Почему молодежь уезжает из маленьких городов сочинение
Обновлено: 06.07.2024
Исследование причин оттока и условий, мотивирующих молодых людей после получения образования к возвращению на свою малую Родину.
| Вложение | Размер |
|---|---|
| issledovatelskaya_rabota_-_osnovnaya.docx | 104.48 КБ |
Предварительный просмотр:
Исследовательская работа по теме:
Работу выполнили ученицы 11В класса:
Экономическое положение в Бикинском районе………………………………..4
Опросы среди старшеклассников…………………….……………………………6
Пути повышения мотивации молодежи к возвращению на свою малую Родину……………………………………………………………………………….….11
Население крупных городов постоянно пополняется за счет приезжих. Значительную часть из них составляют молодые люди из малых городов России. Причем, не всегда экономика этих малых городов является не развитой. Отток молодежи из малых городов имеет ряд негативных последствий для городской структуры, а именно приводит к сокращению численности, старению населения, снижению интеллектуального потенциала. Но, самое страшное, к естественной гибели малых городов и поселков.
К числу факторов, стимулирующих миграцию, относятся перспективы трудоустройства, возможности самореализации и карьерного роста, притягательная инфраструктура большого города. К факторам, сдерживающим отток молодежи из малых городов, относятся низкий уровень материального благосостояния, любовь к малой Родине. Ситуация в родительской семье может как стимулировать, так и сдерживать миграцию. Но, все же, процент молодых людей, остающихся в своих родных местах, а так же возвращающихся туда после получения образования, очень маленький.
Центральной причиной миграции молодежи в крупные города является несоответствие ожиданий и представлений будущей работы и существующими вакансиями на рынках труда малых городов. В основном именно карьерные устремления студентов лежат в основе переезда на постоянное место жительства в мегаполисы.
Проблема миграции населения из Бикинского района, и в, частности, оттока молодых людей за 90-е годы прошлого столетия и начало нового века, имеет очень актуальное значение не только для экономического развития, но и дальнейшего существования нашей малой Родины.
Занимаясь изучением данного вопроса, мы выяснили, что на территории нашего города и района проживало на начало 90-х годов около 30 тысяч жителей, на уровень 2002 года - 28.300 жителей, а на уровень 2010 года - 24.317 жителей. С 2002 по 2010 год произошло сокращение численности населения на 3.983 человека. Это и естественная убыль населения и миграции в другие регионы и города. До развала Советского Союза в нашем городе были крупные градообразующие предприятия, такие как, Лесозавод, деревообрабатывающий комбинат, мясокомбинат, молокозавод, пчелосовхоз, хлебозавод, трикотажная фабрика, ПМС и множество других. Была необходимость в квалифицированных специалистах. И для них создавались условия для жизни, воспитания детей и досуга. После 90х годов постепенно пришел в упадок и разрушился привычный уклад жизни: прекратили свое существование, а сейчас и совсем сравнялись с землей те предприятия, которые делали благополучным наш город и привлекали специалистов.
И вот почему, мы считаем проблему миграции населения и, особенно, оттока молодежи из города, очень актуальной на данный момент времени. Ведь без молодежи, нет будущего.
Для написания нашей исследовательской работы, мы встретились с Главой администрации Бикинского муниципального района Швитким А.М, председателем собрания депутатов Бикинского муниципального района Будимировым А.Ю., изучили мероприятия по реализации плана развития района до 2015 года, проанализировали современное экономическое развитие, кадровые потребности, а также перспективы и возможности занятости молодежи в городе и районе, провели анкетирование старшеклассников и работающей молодежи города.
Гипотеза: Если молодежь не будет возвращаться в район после получения образования, то это приведет к естественной гибели города и района.
Объект исследования: Причины оттока молодежи из района.
Цель: Исследование причин оттока и условий, мотивирующих молодых людей после получения образования к возвращению на свою малую Родину.
1) Изучить современное экономическое положение Бикинского муниципального района
2) Провести анкетирование старшеклассников и рабочей молодежи на предмет заинтересованности проживания в Бикинском районе
3) Изучить рынок труда в Бикинском районе с целью выявления потребностей в трудовых ресурсах.
4) Проанализировать данные анкетирования с целью выявления мотивации возвращения молодежи в район и ее заинтересованности в этом.
5) Показать возможности для саморазвития молодежи, как условия успешного развития города и района.
Экономическое положение в Бикинском районе.
Анализируя данные статистики, представленные нам отделом экономики администрации района и центром занятости, мы сделали вывод: численность занятых в экономике района на 01.01.2011 – 9,6 тыс. человек. Уровень регистрируемой безработицы на 01.01.2011 составил 8,3%. В службе занятости численность безработных по состоянию на 1 января 2011 года составила 1368 безработных граждан, что на 300 человек или на 18% меньше, чем на 1 января 2010 года.
Исходя из данных статистики, нами была составлена таблица показателей уровня жизни населения нашего города и района.
Возрождение деревень и малых городов Вологодской запись закреплена
Почему молодёжь уезжает в большие города?
Продолжим тему дискуссионной площадки в Кумзере 20 сентября.
Вспомним, что приводит к отъезду молодёжи в большие города и выскажем свою точку зрения на эти вопросы.
1. Маленькая зарплата или полное отсутствие работы.
Никто для вас не организует рабочие места, тем более на территориях где никто не живёт кроме пенсионеров.
Нужно самим искать идею для своего бизнеса. Не на миллионы, а на 50-100 тысяч, это реально. Деньги лежат под ногами, буквально. Глеб Тюрин сказал в Тимонихе, что есть 2000 видов заработка в деревне. Сергей Заводсков из "Деревни 2030" сказал 1000. Не обязательно традиционно сельскохозяйственные. Вокруг много разнообразных ниш, где можно заработать.
Здесь есть правда одно условие: желание взять свою судьбу в свои руки, а не быть наёмным работником.
2. Отсутствие реализации творческих возможностей.
В деревне гораздо больше возможностей для творчества, чем в городе.
Разве возможно творчество на заводе, на конвейере, где ты выполняешь одну и ту же операцию в течении всей жизни, или в офисе где действует принцип: "Я начальник, ты дурак, как сказано так и делай." В городе, где более 12 часов уходит на работу и на на работу к ней. Если, конечно у тебя не творческая профессия, позволяющая кормить семью.
Да и Муза с Вдохновением живут не в городских нагромождениях каменных склепов, а в полях, тихих зеркальных водах озёр и рек, в живой тишине лесов.
3. Недостаток общения.
Это хорошо, что школьная молодёжь указала эту причину. В наше время у всех сложилось мнение, что школьников устраивает виртуальное общение, смартфоны, планшеты, Вайберы, Ватсаппы. Оказывается нет.
И тут тот же выход. Общество нужно создавать самим, привлекать друзей, единомышлеников из городов, других регионов.
И тогда общение будет творческим, продуктивным, а не потерей драгоценных минут, часов, дней. Когда после многочасовой болтовни, не можешь вспомнить о чём был разговор, а зачастую появляется чувство какой-то грязи, оставшейся не на руках, в душе.
4. Отсутствие возможности обучения.
Заочное, дистанционное обучение никто не отменял. Да и уезжать в город на учёбу можно и даже нужно. Уезжать, чтобы вернуться с багажом нужных в деревне знаний и привозить с собой друзей.
5. Отсутствие возможности сделать карьеру
в спорте.
Это действительно так. В сельской местности невозможно найти тренера международного класса.
6.Отсутствие сферы развлечений.
7. Отсутствие зон отдыха.
А вот на эти вопросы даже отвечать не хочется. Если мы можем изменить ситуацию в первых четырёх пунктах, то уж построить парк и развлечь себя в свободное время сможем легко.
Но осмелюсь повторить: то о чём мы говорим могут сделать не все. Только те кто этого хочет. В любом случае большая часть молодёжи всё равно уедет и вернётся, только тогда, когда поймёт, что без родной деревни жить не может, что город - это ловушка для души.
Чтобы сделать всё, о чём говорили нужно приглашать новых, предприимчивых людей из городов, которые там уже нажились. Но это уже тема для другого разговора.
Фото взято с просторов интернета.
Малым городам России грозит вымывание львиной доли молодежи: три четверти учеников выпускных классов планируют, получив аттестат, перебраться в областные центры и две столицы ради лучшей жизни. Остаться на родине намерены лишь 4%.
Юлия Флоринская, старший научный сотрудник Центра демографических исследований Института демографии НИУ ВШЭ.
Учащиеся одиннадцатых классов школы выбирают жизнь в больших городах — областных центрах, Москве и Санкт-Петербурге. Они предлагают широкие возможности получения высшего образования, а главное — перспективы выгодного трудоустройства и лучшей жизни.
Доля планирующих миграционную стратегию выпускников школ в малых городах выросла с 64% в 2004 году до 75% в 2015 году, подсчитала автор исследования. Желающих остаться в родном городе ничтожно мало — лишь 4%. С 2004 года эта доля упала в 3,5 раза: с 14% до 4%. Процент не определившихся стабилен — 21-22%.
При этом миграция в значительной степени будет невозвратной, судя по опыту предыдущих выпусков, а также высказываниям экспертов, опрошенных в малых городах. По их данным, мало кто возвращается домой, если удается трудоустроиться в крупных городах после учебы. Таким образом, повышение уровня жизни в 2000-е годы и приток денег в инфраструктуру малых городов не повлияли на их привлекательность для молодежи, сделала вывод Флоринская.
В основе работы — исследовательский проект, осуществленный Институтом социального анализа и прогнозирования РАНХиГС в четырех малых городах. Это Вязники Владимирской области, Ртищево Саратовской области, Камень-на-Оби Алтайского края и Сатка Челябинской области. Были проанкетированы 420 одиннадцатиклассников (треть — мальчики, две трети — девочки), в основном — хорошисты и отличники (троечников 12%).
Среди респондентов преобладали семьи без особых материальных проблем: 30% школьников заявили, что им доступно все, кроме покупки квартиры, а 34%, по собственной оценке, могут купить все, что считают нужным. Были также проведены экспертные интервью с местными руководителями управлений молодежной политики, директорами школ, колледжей.
Данные по миграционным намерениям школьников сравнивались с данными, полученными автором исследования в 2004 году в ходе аналогичного проекта Центра миграционных исследований.
Молодежь мигрирует за образованием
Градообразующие предприятия не служат магнитом
В целом же профессиональные предпочтения молодежи несколько реконфигурировались. Так, экономические специальности стали менее популярны: в 2015 году их выбрали лишь 6% — по сравнению с третью выпускников в 2004 году.
За десять лет вчетверо упал интерес к компьютерным технологиям — с 8% до 2%. Вдвое усилился интерес к военным специальностям — с 3% до 7%. Повысился престиж медицины и образования: с 6% и 4% соответственно до 8% в обоих случаях. Инженерно-технические специальности поднялись с 11% до 13%. Они держат второе место, а первое принадлежит юриспруденции. За нее проголосовали 16% респондентов в 2015 году по сравнению с 9% в 2004 году. Этот выбор исследователь объясняет интересом к работе в силовых ведомствах.
Едут за деньгами
Однако ясно, что образование представляет собой лишь промежуточную цель миграций. Главная цель связана с достижением более высокого уровня жизни и с зарплатными ожиданиями.
Эти ожидания за десятилетие резко выросли, отметила Флоринская. Для нормальной жизни надо зарабатывать в пределах 50 тысяч рублей в месяц, считают свыше половины опрошенных. В 2004 году примерно столько же выпускников говорили о сумме до десяти тысяч рублей.
Миграция будет невозвратной
Выбор городов для будущей учебы связан с трудовыми миграциями родителей школьников. В основном, это областные центры исследуемых регионов, а также Москва и Санкт-Петербург.
Долю молодежи малые города могут сохранить, главным образом, за счет тех, кто учился хуже и, испугавшись ЕГЭ, ушел после девятого класса в техникумы или колледжи. В то же время, некоторый процент выпускников вузов, возможно, вернется на работу в бюджетный сектор или на промышленные предприятия. Опыт прошлых лет показал небольшую долю возвращающихся и открывающих свой малый бизнес в родном городе, заключила исследователь.
Довольно давно просматривается одна печальная тенденция – люди массово покидают деревни и переселяются в города. А те, у кого не получилось это сделать, продолжают лелеять мечту о переезде и копить для этого средства.
Почему же происходит подобный отток жителей из деревень и сел?
Прежде всего, это идет из психологии человека – каждый стремится к лучшему, к повышенным условиям комфорта, для чего нужно немало средств, а вот найти работу в деревне становится все сложнее.
Люди выживают и кормят свои семьи, в основном за счет ведения хозяйства и огородов, продавая излишки, чтобы хотя бы хорошо перезимовать.
А если же и удается найти хоть какой-то государственный заработок, заработная плата настолько мала, что зачастую действительно выгоднее заниматься разведением скота и выращиванием овощей и фруктов.
Народ попросту не устраивают маленькие зарплаты, а вынужденные заниматься тяжелым трудом на своих участках и нелегким уходом за животными, люди рано или поздно устают и физически.
Основной причиной служит то, что власти действительно больше занимаются благоустройством городов, практически забывая о деревнях и селах, и так выходит, что достойную оплату своего труда проще найти именно в городе.
Во многих домах до сих пор отсутствует отопление и водопровод, и люди продолжают топить печи и носить воду из колодцев или уличных колонок.
Одним из ключевых моментов является то, что у деревенской молодежи нет стимула оставаться в родном краю и заниматься развитием деревни или села. Порой, в деревне им элементарно скучно, поскольку в один момент им становится абсолютно нечего делать, так как организацией их досуга и развития никто не занимается.
Все эти причины и далее будут приводить к оттоку населения из деревень, что сказывается (и будет далее негативно сказываться) на развитии сельского хозяйства, а, соответственно, и на нашем здоровье, если государство не будет больше заниматься улучшением условий периферии, сосредотачивая все внимание только на городах.
Читайте также: