Почему автор сообщает о смерти печорина не в конце а в середине романа сочинение

Обновлено: 02.07.2024

Печорин с самого начала противопоставлен обществу, действует по-своему, ни с кем не считается. У него нет друзей, ему чужды любовь и эмпатия. На все он смотрит свысока и цинично. Главный герой это объясняет тем, что раньше был открыт людям, но этого никто не понял. Люди отвергли его дружбу и искренность, что и сделало его черствым и суровым.

Печорин много говорит о скуке и пресыщении. Главным двигателем в его жизни является риск и игра судьбами других людей. Из-за этого рушатся их жизни, но он не проявляет к ним сочувствия. Ему не чуждо причинить зло даже самым невинным, которые еще не познали зла. Например, как Мери. Он ловко играет ее чувствами, не думая о последствиях.

Однако Печорин не глупый человек и производит впечатление сильной личности. Его уверенность в себе и твердость во взглядах нравится окружающим, поэтому многие сначала попадаются под его обаяние, но, в конечном итоге, разочаровываются в нем. Возможно, это тоже часть его игры: он словно им сообщает, что это люди его сделали таким. Он часто снимает с себя ответственность за происходящее, обвиняя что-то или кого-то. Поэтому его судьба заканчивается трагично. Как он умирает, в романе точно не прописывается, чтобы дать пофантазировать читателю. Известно лишь то, что уходит из жизни он рано. Печорин словно сам всегда ищет свою смерть, поэтому выбирает риск и провоцирует людей, чтобы они его изгнали или лишил жизни. Талант и ум Печорина остаются нереализованными, потому что он решает противопоставить себя социуму и обвинить их в заурядности, не способности понимать других. Однако этого не было и у него самого.

Судьба Печорина весьма трагична. Он не смог приспособиться в обществе и решил обвинить его во всех смертных грехах, потому что это снимает ответственность за свой выбор, за свою жизнь. Свои недостатки он прикрывал несовершенством других людей. Он погибает, так и не осознав, что является сам хозяином своей судьбы и сам может нести свет в жизнь и показать, как нужно любить и помогать людям. Вместо этого он выбрал мрак.

Жизнь и судьба Печорина

По сути, Печорин является центром художественных образов автора. Все остальные персонажи невольно расположены вокруг него и осуществляют помощь в раскрытии его поистине многогранного характера.

Героя можно назвать мыслящим, чувствующим, страдающим, имеющим довольно сложный внутренний мир и испытывающим частые терзания – допустим, Печорин высказывается о том, что чувствует в себе великую силу. Однако, по всему видно, что он не готов применить ее, поскольку затрудняется в определении области применения.

Чувствуется и тот факт, что герой ждет обновления, но, тем не менее, обречен на бездействие. Имеет место и конфликт – некогда принадлежавший к аристократии, Печорин, теперь испытывает неприязнь к этой социальной прослойке, старается отгородиться от нее. Ведь теперь его приоритеты сменились, и он чувствует себя совершенно иным человеком.

Печорин отличается непринятием мира, но не старается делать его лучше – ведь он склонен к индивидуализму и даже эгоизму. Эти черты характера всегда готовы сыграть с ним злую шутку.

Герой думает, что разворачивает бурную деятельность – но, на самом деле, это лишь жалкие потуги.

Видя отсутствие гармонии, социальное и духовное рабство, Печорин никак не может найти себе приюта в этом мире. Возможно, потому свет и добро, к которому он неустанно стремится, остаются все такими же далекими, недосягаемыми.

Тем не менее, Печорин решает если не изменить мир, то хотя бы сделать анализ своих ошибок и несчастий и оставить хоть что-нибудь для потомков.

Герою не чуждо стремление к саморазвитию и самопознанию – мало того, он достаточно умен, потому умеет генерировать логические умозаключения. Присутствует и еще одна точка зрения относительно внутреннего мира Печорина – он осознает тот факт, что он не тот, каким самому себе кажется.

А, как известно, внутренняя дисгармония не способна стать почвой для развития и счастливой доли. Она способствует лишь внутреннему разрушению. В душе героя вновь и вновь зарождаются сомнения, умозаключения становятся более несвязными, в результате, он просто теряется… Теряется на фоне собственных мыслей и идей – ведь Печорин не может понять, правильны ли они и стоит ли следовать им.

Налицо весьма глубокий внутренний конфликт, прекратить который не представляется возможным.

Возможно, в чем-то Печорин и превзошел свое время – и именно поэтому он так и не смог смириться с действительностью. Мало того, не было людей, подобных ему во взглядах и целях – а быть может, и существовали они, но герой сам не стал сближаться с ними ввиду того, что был закоренелым индивидуалистом.

Так или иначе, богатый духовный мир Печорина скорее вредит ему, нежели помогает. Конфликт с обществом и самим собой становится еще больше и еще сложнее.

В чем заключается трагедия Печорина?

Григорий Александрович признается в дневнике, что смотрит на страдания и радости людей, как на пищу, поддерживающую его силы. В этом раскрывается его беспредельный эгоизм, равнодушие к людям, которые проявляются во всех его поступках. В этом огромная вина Печорина перед теми, кому он причинил зло и страдания, и перед самим собой за бездарно прожитую жизнь.

Но попытаемся разобраться в причинах такого печоринского взгляда на жизнь. Безусловно, это связано с действительностью 30-х годов XIX века, когда были убиты надежды на коренные преобразования в стране, когда молодая дворянская интеллигенция, не видя возможности приложения своим силам, растрачивала жизнь впустую. Одаренность Печорина, его изощренный аналитический ум возвышали его над людьми, приводя к индивидуализму, заставляя замкнуться в кругу собственных переживаний, разрывая его связи с обществом. В этом, мне думается, беда Печорина, трагизм его судьбы.

Отношение Печорина к смерти

Лермонтов четко ставит временные рамки произведения, но вопрос душевных приоритетов во все времена остается актуальным. Здесь поднимаются такие вопросы:

  • Как время влияет на характер и судьбу человека?
  • Что будет с личностью, которая вынуждена жить во время падения идеалов?
  • В чем искать смысл жизни, когда идеалы малозначимы и призрачны?
  • Как принести благо Отечеству, когда силы тратятся впустую, а личность теряется во время бездействия?

Нужна консультация преподавателя в этой предметной области? Задай вопрос преподавателю и получи ответ через 15 минут! Задать вопрос

Поступки Печорина

Произведение было написано в 30-х годах 19 века. Это был период реакции, наступивший после разгона восстания декабристов. Молодые, образованные люди в этот период не знали, как жить, к чему приложить силы, не видели цели в жизни. поэтому т возникли такие характеры, как Печорин.

По сути, характеристика Григория Печорина – это характеристика поколения того времени. Основная черта этого поколения – скука.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Печорин — герой своего времени 490 руб.
  • Реферат Печорин — герой своего времени 230 руб.
  • Контрольная работа Печорин — герой своего времени 210 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Лермонтов в предисловии пишет, что Герой Нашего Времени – это портрет, но портрет, составленный из пороков всего поколения.

Впервые о Печорине читатель узнает от Максим Максимыча, который служил с главным героем в кавказской крепости. Максим Максимыч рассказывает историю о Бэле, которую Печорин ради развлечения выкрал. До тех пор, пока девушка была к нему равнодушна, Григорию было с ней интересно. Но после того, как он сумел добиться от нее взаимности, тут же охладел к черкешенке. И Печорину все равно, что его прихоть привела к трагедии других людей. Отца Бэлы, затем и саму девушку, убивают. В глубине души Печорину жаль черкешенку, однако он не раскаивается в своем поступке.

Княжна Мэри стала для героя очередной забавой. Печорин беззастенчиво играл с чувствами девушки, а затем признался, что не любит.

О последних двух случаях читатель узнает от самого Печорина. Одно время он вел журнал, стремясь разобраться в себе и избавиться от скуки. Затем он охладел к этому занятию, а тетради остались у Максим Максимыча. Штабс-капитан их возил с собой, надеясь при случае передать хозяину. Но в итоге оказались, что Григорию они не нужны. Печорин вел дневник не ради публикации, и в этом заключается ценность этих заметок. В дневнике он описывает себя, не беспокоясь о том, что подумают окружающие. Молодой офицер искренен сам с собой, и это позволяет понять причины его поступков.

Ищешь идеи для учебной работы по данному предмету? Задай вопрос преподавателю и получи ответ через 15 минут! Задать вопрос

Отношение Печорина к любви

Любовь Печорина к Вере свидетельствует о том, что он еще не потерял способность чувствовать. Вера – единственная женщина, которая смогла его понять и принять таким, как есть, со всеми достоинствами, недостатками, странностями. Печорину не нужно перед ней казаться неприступным или приукрашивать себя. Григорий выполняет все условия, только бы иметь возможность видеться с Верой. Когда Вера уезжает, загоняет коня до смерти, стремясь догнать возлюбленную.

И совершенно иначе относится Печорин к другим женщинам, которых встречает на пути. Им руководят не чувства, а только холодный расчет. Эти женщины для Печорина являются только способом развеять скуку и заодно проявить над ними свою эгоистичную власть. Печорин изучает поведение женщин, словно они подопытные кролики. Он придумывает в этой игре новые повороты. Однако от скуки не спасает и этой – Печорин знает заранее, как себя поведет его очередная жертва, и оттого ему становится еще тоскливее.

+

5 Смотреть ответы Добавь ответ +10 баллов


Ответы 5

Ответ

+

Анатомия - строение организмов.

Физиология - процессы в организме.

Гигиена - влияние жизнедеятельности на его здоровье.

к размножению, обмену с окр.средой веществом и энергией.

6)Регуляция процессов в организме с гормонов.

7)Внутренней, внешней, смешанной секреции.

8)Болезни щитовидной железы.

9)ТТГ, соматотропин, ФСГ, ЛГ, вазопрессин, окситоцин и т.д.

10)Они вырабатывают адреналин и норадреналин, с которых осуществляется работа симпатической и парасимпатической нервной системы.

Ответ

+

1.Эта сказка о истории чайника.

3.Монолог – речь персонажа, обращенная к другому персонажу.

Ответ

+

ответ:Свойства веществ- это признаки, по которым одни вещества отличаются от других Виды веществ- твердые жидкие газообразные

Ответ

+

Свойства вещества — это характерная особенность, по которой вещество будет отличаться от другого либо аналогичных. Вещества могут существовать в нескольких агрегатных состояниях, три из которых вам известны: твердое, жидкое, газообразное. Например, вода в природе существует во всех трех агрегатных состояниях: твердом (в виде льда и снега), жидком (жидкая вода) и газообразном (водяной пар).

Ответ

+

Это произведение актуально и сегодня потому, что в современном обществе так же ценятся такие высокие моральные качества, как достоинство, честность, верность, стойкость, чувство долга. Образ московского купца Калашникова как нельзя более соответствует нашим нынешним идеалам. Он внутренне свободен, благороден, готов отстаивать честь своей семьи, защищать её доброе имя. Калашников погибает, но сохраняет своё честное имя и добрую память о себе.

Об этом рассказывается в предисловии к журналу Печорина. Именно эта причина позволила автору опубликовать его журнал, заменив все собственные имена.

Точной причины смерти не указывается, но вероятно предположить три варианта:

1. Заболевание

В 19 веке медицина находилась в зачаточном состоянии, антибиотики и другие серьезные лекарства еще не были изобретены. Поэтому у любого человека была вероятность достаточно быстро скончаться от какого-нибудь инфекционного заболевания. Особенно реально это в связи с посещением Персии, к местным возбудителям которой у Печорина не было иммунитета.

Однако, это наименее вероятная причина смерти Печорина, так как он был молод, около 30 лет, а от болезней тогда умирали чаще дети и старики, имеющие слабый иммунитет.

Кроме того, на всем протяжении романа Лермонтов ни разу не упомянул о каких-либо проблемах со здоровьем у своего главного героя, и даже некоторая бледность и тонкость Печорина списывались на его аристократическую породу.

И, наконец, еще одним доводом не в пользу этой версии является тот факт, что Печорин часто являлся предметом женского внимания и считался весьма привлекательным. Это довод к крепкому здоровью, так как здоровые люди всегда кажутся красивее.

2. Разбойное нападение

И все же у этой версии есть один изъян: автор пишет, что Печорин именно умер, а не пропал без вести, а значит были люди, которые ехали вместе с ним и смогли вернутся, чтобы рассказать о случившемся. А ведь в случае нападения, свидетелей стараются не оставлять.

3. Характер Печорина

Это наиболее вероятная причина его гибели. Печорину не нравилась его жизнь, он не видел в ней цели и постоянно скучал. Поэтому он часто рисковал своей жизнью, не особенно ею дорожа. Вероятно, что во время поездки Печорин столкнулся с чем-то рискованным и, как всегда не отступился, однако, в этот раз ему не повезло.

В романе проводится несколько примеров в пользу этой теории:

  1. Печорин любил охотиться и часто выходил против зверей один на один.
  2. Он не побоялся мести за похищение Бэлы.
  3. Его чуть не утопили в Тамани.
  4. Печорин позволил Грушницкому выстрелить в себя на дуэли первым, считая, что тот не сможет его убить.
  5. В главе Фаталист Печорин решил испытать судьбу и прыгнул в окно к убийце, но тот промахнулся.

В каждом из этих случаев Печорин мог умереть, но каждый раз судьба была к нему благосклонна. Он и сам считал перед дуэлью, что рано или поздно ему не повезет. И, вероятно, так и произошло!

Ну, знаете.. . Если бы автор их украл, он бы перестал быть порядочным человеком. Что же касается морали - то отрицательным персонажем Печорина считал не сам Лермонтов, а школьная программа. Сам Лермонтов относится к Печорину со смешанным чувством: временами - восхищения, временами - удивления, временами - сочувствия, а порой и сострадания. Но - перечитайте! -он нигде не осуждает его, и не выражает несогласия с ним. Но мне думается, дело не только в возможности опубликования. Дело в том, что Лермонтов просто не видел перспективы для Печорина, просто не мог представить для него достойного будущего. И он слишком много собственных мыслей и чувств вложил в своего героя - он и для себя не видел перспективы. И предугадал собственный конец.

потому что это так сказать в "стиле" героя (Лермонтова) , по другому и не могло быть. У Лермонтова почти всегда главные герои умирают.

Он его не убивает. Он "узнает о его смерти", и это дает ему возможность опубликовать личный дневник - Журнал Печорина. Иначе опубликовать документ без разрешения автора было бы неприлично.

Логичен предыдущий ответ, но можно было бы найти способ выложить эти дневники. Допустим, автор бы их украл) )
А так, я думаю.. . Для установления морали. Печорин же был негативным персонажем.

Читайте также: