Петр был замечательнейшим и влиятельнейшим деятелем своего времени вождем народа сочинение
Обновлено: 02.07.2024
Известный российский историк Е. В. Тарле в своём высказывании отмечает различные грани такой разноплановой и талантливой личности, как Пётр I. Действительно, всего за четверть века его усилиями государство значительно окрепло, расширило свои границы, была решена главнейшая внешнеполитическая задача, стоявшая перед Россией долгие годы.
Высказывание Е. В. Тарле актуализирует важную проблему роли Петра I как государственного и военного деятеля. На мой взгляд, анализируя данную проблему не только в контексте общероссийской, но и общемировой истории, необходимо решить следующие задачи: изучить дипломатические усилия первого российского императора по решению важнейших внешнеполитических вопросов, рассмотреть судьбоносные сражения, в которых проявился полководческий талант Петра I, исследовать реформы в военной сфере, определить значение преобразований для дальнейшего развития России.
Преобразования Петра Iкоренным образом изменили всю существующую действительность. Россия стала европеизированным государством и членом европейского сообщества наций. Реформы Петра I ознаменовали оформление абсолютной монархии на крепостническо-дворянской основе. По своему масштабу и стремительности проведения они не имели аналогов не только в российской, но и европейской истории. Однако платой за эти радикальные изменения явилось дальнейшее укрепление крепостничества, временное торможение формирования капиталистических отношений и сильный налоговый нажим на население. И всё же за все нововведения Петру I был совершенно заслуженно преподнесён титул императора всероссийского, Россия стала империей (1721). Итак, деятельность Петра Iимела прогрессивный характер для будущего развития страны.
Таким образом, петровская реформация внесла глубокие изменения во внутреннее и международное положение страны, и после Петра I Россия стала мощной европейской державой, что подтверждает правоту Е. В. Тарле. В императоре мы можем видеть перед собой единственный пример успешных и в целом до конца доведённых реформ в стране, в этом проявился его дипломатический, полководческий и организаторский талант. Историкам еще неоднократно предстоит обратиться к этой великой фигуре отечественной истории, чтобы понять, что нам ждать в будущем.
История – сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего (М. Сервантес)
Первый русский император Петр Великий
Известно, что со времени его деятельности и до настоящего времени присутствуют диаметрально противоположные оценки как личности Петра I, так и его роли в истории России. Попробуем разобраться в них и составить собственное мнение о нем, хотя очевидным является факт, что Петр I является одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России на многие последующие годы.
Краткая биография
Пётр I Великий (Пётр Алексеевич) родился 9 июня 1672 года.
В данной статье больше внимания уделим личности Петра I и оценке его деятельности.
Личность Петра I
Внешность и характер
Петр был очень высокого роста (204 см), но не богатырского сложения: у него была маленькая стопа (38 размера), стройное телосложение, небольшие руки, стремительная походка.
Отличают красоту и живость его лица, нарушавшихся только периодическими сильными судорожными подергиваниями, особенно в моменты волнения или эмоционального напряжения. Считается, что это было связано с детским потрясением во время стрелецких бунтов – время захвата власти его сестрой Софьей Алексеевной.
К.К. Штейбен "Петр Великий в детстве, спасаемый матерью от ярости стрельцов"
Ю. Панцырев "Петр и Меньшиков"
В этом своем анти-поведении Петр был схож с Иваном Грозным. Также Петр иногда лично исполнял обязанности палача.
Семья
Впервые в брак Пётр вступил в 17 лет по настоянию матери в 1689 г. Его женой стала Евдокия Лопухина. Их сын, царевич Алексей, воспитывался в основном матерью, он был чужд реформаторской деятельности Петра. Остальные дети Петра и Евдокии умерли в младенчестве. Впоследствии Евдокия Лопухина оказалась замешана в стрелецком бунте и была сослана в монастырь.
Алексей Петрович, официальный наследник российского престола, осуждал преобразования своего отца и бежал в Вену под покровительство родственника своей жены (Шарлотты Брауншвейгской) императора Карла VI. Там он надеялся найти поддержку своей идее низвержения Петра I. В 1717 г. его уговорили вернуться домой, где тут же взяли под стражу. В 1718 г. Верховный суд вынес ему смертный приговор, признав виновным в государственной измене.
Но царевич Алексей не дождался приведения приговора в исполнение и умер в Петропавловской крепости. Истинная причина его смерти до сих пор не установлена.
У царевича было двое детей: Петр Алексеевич, ставший в 1727 г. императором Петром II (о нем читайте на нашем сайте: Дворцовые перевороты XVIII века), и дочь Наталья.
В 1703 г. Пётр I встретил 19-летнюю Катерину, в девичестве Марту Самуиловну Скавронскую, захваченную русскими войсками как военную добычу при взятии шведской крепости Мариенбург. Пётр забрал бывшую служанку из прибалтийских крестьян у Александра Меншикова и сделал её своей любовницей. У них было 6 дочерей (в том числе Елизавета, будущая императрица, и трое сыновей, умерших в младенчестве). Официальное венчание Петра I с Екатериной Алексеевной состоялось в 1712 г., вскоре после возвращения из Прутского похода. В1724 г. Пётр короновал Екатерину как императрицу и соправительницу. После смерти Петра в январе 1725 г. Екатерина Алексеевна при поддержке служивой знати и гвардейских полков стала первой правящей российской императрицей Екатериной I (о ней читайте на нашем сайте: Дворцовый переворот 1725 года), но правила недолго и скончалась в 1727 г, оставив престол царевичу Петру Алексеевичу.
Смерть Петра I
Петр I скончался 8 февраля 2725 г. в Зимнем дворце. Причиной его смерти была почечнокаменная болезнь, осложненная уремией, но резкое обострение болезни началось после того, как Петр, осматривая в октябре Ладожский канал, вошел по пояс в воду, чтобы спасти севший на мель бот с солдатами. Оказывается, он не только мог казнить и гневаться, но и жертвовать своим здоровьем и, как оказалось, жизнью ради других. После этого состояние его здоровья резко ухудшилось и наступила смерть.
И. Никитин "Петр на смертном одре"
Современники и историки о деятельности Петра Великого
Приведем лишь некоторые из множества характеристик этого человека, которого невозможно охарактеризовать однозначно. Говорят, о человеке надо судить по его делам. Дела Петра огромны, но всегда при осознании этого возникает другая проблема: а какой ценой?
Послушаем различные мнения о Петре I.
Л. Бернштам. Памятник Петру I "Царь-плотник"
Некоторые историки считают, что Пётр не изменил в стране самого главного: крепостного права. Временные улучшения в настоящем обрекли Россию на кризис в будущем.
Мыслитель и публицист Иван Солоневич дает крайне отрицательную характеристику деятельности Петра I. По его мнению, итогом деятельности Петра стал разрыв между правящей верхушкой и народом, денационализация первой. Петра он обвинил в жестокости, некомпетентности, самодурстве и трусости.
Заключение
Петр I, первый российский император, повлиял на русскую историю настолько значительно, что интерес к его деятельности вряд ли когда-нибудь угаснет, как бы ни оценивались его реформы.
ВведениеС.М. Соловьев о Петре
ВеликомМнение С.Ф.
ПлатоноваВзгляд С.Ф.
ПлатоноваС.Г. Пушкарев о
РеформатореРеформы
ПетраРеформа армии и
флотаСудебная
реформаЦерковная
реформаРеформа промышленности и
торговлиРеформа
самодержавияСословная
политикаРеформы
культурыРеформы
Пётр I - Великийреформатор. "На весь XVIII век и шире - петербургский период русской истории - ложится одна гигантская тень - Петра Великого - императора-реформатора. И пусть он действовал в том направлении, которое вполне определилось при его отце, пусть его реформы рождены самой логикой исторического развития XVII в. - всё равно нельзя отрицать, что именно Пётр стал создателем новой России" С.В. Бушуев
Фигура Петра Iнеотделима от истории России, этот представитель династии Романовых является, пожалуй, одним из самых известных во всем мире. Поэтому основное внимание историков всех времен и всех национальностей привлекали реформы российского царя, ставшие поворотным пунктом в жизни российского государства. Большие достижения во всех областях жизни, превращение России в великую мировую державу, ставшее своего рода феноменомистории, объясняют длительный, устойчивый, повышенный интерес к эпохе Петра в русской и зарубежной исторической науке. Все крупнейшие ученые-историки, специалисты по истории России, начиная с XVIII столетия и до наших дней, так или иначе, откликались на события петровского времени. В своей работе я попытаюсь, используя материал различных книг, взглянуть на реформы Петра глазами разных историков. Исамостоятельно расскажу о реформах Петра Великого.
С.М. Соловьев о Петре Великом
"Необходимость движения на новую дорогу была осознана; обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился" (С.М. Соловьев)
В своих чтениях Соловьёв глубоко анализирует деятельность Петра I, её итоги, взгляды западников и славянофилов на дела Петра Великого.Он подчёркивает громадность преобразований и продолжительность влияния дел Петра на историческое развитие России. Знаменитый историк осуждает взгляды как западников, так и славянофилов, считая, что они не смогли глубоко изучить все процессы, которые происходили во время царствования Петра. Он осуждает благоговейное уважение к делам Петра одних и резкое порицание других. Заслуга Соловьёва состоит втом, что он один из первых видит, что вся деятельность Петра была обусловлена предшествующим развитием России, он обращается к допетровской истории, чтобы понять, откуда произошёл этот переворот, для чего он понадобился. В этот период, считает историк, в жизни русского народа произошёл переход из одного возраста в другой - из возраста, в котором преобладает чувство, в возраст, в которомгосподствует мысль. Соловьёв бережно относится к наследию Петра, высоко оценивает его личность как преобразователя.
Мнение С.Ф. Платонова
"Люди всех поколений в оценках личности и деятельности Петра сходились в одном: его считали силой. Пётр был заметнейшим и влиятельнейшим деятелем своего времени, вождём всего народа. Никто не считал его ничтожным человеком, бессознательно употребившим власть или же слепошедшим по случайной дороге" (С.Ф. Платонов)
Основа всего жизненного труда Платонова - стремление избежать тенденциозности, подгонки фактов под предвзятую схему. Именно с этих позиций он подходит к оценке петровских преобразований. Отвергнув тенденциозные, похвальные и пренебрежительные трактовки его личности и деятельности, высоко оценив "богатство природных способностей Петра" как полководца игражданского администратора, Платонов не стремится к оценкам, а делает простой вывод из анализа фактов о том, что в созданном Петром "государстве не было ни привилегированных лиц, ни привилегированных групп, и все они были уравнены в одинаковом равенстве бесправия перед государством".
Кроме того, Платонов уделяет много внимания личности Петра, выделяя его.
Библиотека является единственной надеждой и неуничтожимой памятью человеческого рода.
В рамках Указа Президента Российской Федерации
Книги, представленные на виртуальной экспозиции, расскажут о роли Петра I в истории России, о реформах, которые проводил император, о том, что признание Петра I выдающимся деятелем всемирной истории неразрывно связано с тем, какое значение в масштабах мировой истории приобрела в XVIII в. Россия.
Эпоха Петра ассоциируется с грандиозными преобразованиями во всех областях жизни русского общества.
Российская империя (1721-1917) // Е.В. Анисимов. История России от Рюрика до Путина. Люди. Даты. События. – Санкт-Петербург: Питер, 2006. – С. 184-208.
Брикнер, А.Г. Император Петр I: Его жизнь и царствование / А.Г. Брикнер. – Москва: Эксмо, 2009. – 432 с.- (История российской монархии).
Брикнер, А.Г. История Петра Великого: сочинение А. Брикнера, профессора русской истории в Дерптском университете / А.Г. Брикнер. – Москва: ТЕРРА- TERRA, 1991- 720 с.
Книга посвящена жизни и деятельности Петра I — первого российского императора, реформатора и преобразователя России. Она основана на новейших исследованиях и публикациях исторических источников.
Валишевский, Казимир. Петр Великий / Казимир Валишевский. – Москва: ИКПА, 1990.
Валишевский, Казимир. Первые Романовы / К. Валишевский. – Москва: Квадрат, 1993. – 374 с. – (Происхождение современной России).
Репринтное воспроизведение издания 1912 года. Сохранность хорошая. Увлекательно написанная книга польского историка Казимира Валишевского будет несомненно полезна в постижении широким кругом читателей истории России.
Герман, Ю. Россия молодая [в 2 т.] / Юрий Павлович Герман. – Москва: АСТ: Астрель, 2010.
Глинский, Б.Б. Царские дети и их наставники: Ист. очерки для юношества / Б. Глинский. – Москва: Б.и., 1991. – 329 с.
В книге собраны исторические очерки для юношества, написанные в конце XIX века писателем Борисом Глинским. Жизнь каждой из царских особ, которой посвящена глава, прослежена в ее основных чертах с момента рождения до совершеннолетия, чтобы показать, под воздействием каких влияний: родительского дома, наставников и окружающей бытовой обстановки — сложились характер, наклонности и умственный кругозор этих будущих правителей Российского государства. Петр I и его учителя, воспитание дочерей Петра Великого, Павел I и данное ему образование, Александр I и его знаменитый наставник Лагарп, Александр II и обучавший его великий русский поэт В.А. Жуковский — вот далеко не полный перечень героев и историй, рассказанных в этой книге.
Города Петра Великого. Справочная книга / Автор-сост. А.Ф. Векслер. – Санкт-Петербург, 2001. – 180 с.
Рассказ в доступной форме о более чем 60-ти городах, основанных в эпоху Петра I, в ходе преобразований конца XVII — первой четверти XVIII вв.
Карамзин, Н.М. История государства Российского. – Москва: Изд-во Эксмо, 2006. – 1024 с.
В книге проф. Н. Н. Молчанова освещается внешняя политика и дипломатия России в период петровских преобразований. В ней раскрывается яркая картина борьбы русского народа за укрепление независимлсти, могущества России, за превращение ее в великую державу.
Павленко, Н. И. Петр Первый. – Москва: Молодая гвардия, 1975. – 384 с. – (Жизнь замечательных людей).
Биография Петра Великого, преобразователя России, принадлежащая перу крупнейшего отечественного историка Н.И.Павленко, по праву признана классикой биографического жанра Она написана на строго документальной основе, с привлечением опубликованных и неопубликованных источников, и в то же время читается на одном дыхании, подобно добротному историческому роману. Личность Петра I, как, наверное, ни одного другого государственного деятеля в истории России, вызывает и по сей день неутихающие ожесточенные споры: благом или трагедией для России стали его знаменитые преобразования? Автор книги дает свой ответ на этот вопрос, раскрывая перед читателем все стороны многогранной, поистине титанической деятельности царя-реформатора.
Павленко, Н.И. Птенцы гнезда Петрова – Москва: Мысль, 1989. – 346 с. – (библ. сер.).
Петр I Великий (1672-1725) // Энциклопедия для детей. [ Том 27] Великие люди мира / ред. коллегия: М. Аксёнова, О. Елисеева, Ю.Антонова и др. – Москва: Мир энциклопедий Аванта + , Апрель, 2008. – С. 451-453.
Мир, в котором мы живём сегодня, — результат многовекового развития человечества. Результат деятельности людей самых разных эпох, национальностей, вероисповеданий, убеждений, разных судеб и разных занятий. Тех людей, общим у которых является одно — это великие люди, внесшие несомненный вклад в историю, науку или культуру. Эта книга расскажет о 135 великих представителях человечества — правителях и полководцах, государственных деятелях и народных вождях, учёных и путешественниках, писателях и художниках. О том, как эти люди жили, где учились, как стали тем, кем стали — творцами современного мира.
Половцев, А.А. Петр Великий – патриот и реформатор. – Москва: Центрполиграф, 2021. – 287 с.
Семевский, М.И. Тайная служба Петра I: Докум. Повести. – Минск: Беларусь, 1993. – 623 с.
В книге впервые собраны не издававшиеся многие десятилетия документальные повести известного русского ученого-историка и журналиста. Все они в той или иной степени затрагивают деятельность Тайной канцелярии — службы политического сыска, которая в годы правления Петра I делала первые шаги. Книга содержит богатейший фактический материал и поэтому удивительно достоверно воссоздает атмосферу интриг и доносов, которая царила не только при дворе Петра I , но и во всей стране.
Толстой, А. Н. Петр I: роман / Алексей Толстой. – Москва: Со. Россия, 1986. – 720 с.
Петр I (1672, Москва – 1725, Петербург) // Анатолий Шикман. Кто есть кто в Российской империи: биографический словарь-справочник: [около 700 ст.]. – Москва: Вагриус, 2003. – 654 с.
Биографический словарь-справочник включает около 700 статей о государственных, политических, военных, религиозных, общественных, революционных деятелях, представителях науки, литературы, культуры России с древнейших времен до наших дней. Он Книга «Кто есть кто в Российской истории.
В своей поэме “Медный всадник” Александр Пушкин впервые в русской литературе противопоставил государство, олицетворенное в образе Петра I, и человека с его личными интересами и переживаниями. Написана она была во время Болдинской осени, а именно в 1833 году. Это был один из наиболее плодотворных периодов в творчестве поэта.
В центре поэмы – конфликт между мелким чиновником из бедного сословия и “медным всадником” на Сенатской площади, олицетворяющим Петра Великого.
Уже во вступлении мы знакомимся с образом
неподвижно-величественной статуи, обращенной в сторону бушующей Невы. Во второй части статуя оживает и преследует обезумевшего от горя Евгения. Как же это произошло? Из-за стихийного бедствия, бедный чиновник потерял веру в жизнь и надежду на всякое будущее.
Нева одну половину Петербурга и унесла с собой жизни многих людей. Среди жертв оказалась и возлюбленная героя, с которой он связывал все свои мечтания о крепкой семье.
В этой природной стихии он в сердцах обвиняет Петра Великого, который приказал построить Петербург на болотистой местности. Сам Евгений живет на окраине города и относит себя
к бедному сословию. Несмотря на то, что его предки когда-то принадлежали к знатному роду, он выбрал мещанский образ жизни.
Поэтому автор отмечает, что отчасти он сам виноват в своей судьбе. На нем, как на единичном представителе большого государства, тоже лежит ответственность за благосостояние России.
Поэтому его бунт показан бессмысленным и наказуемым. От горя Евгению начинает казаться, что статуя ожила и преследует его по городу тяжелой поступью, а в глазах ожившего Петра I сверкает гнев. После этого случая главный герой, проходя мимо Сенатской площади, неизменно снимает шляпу и виновато опускает глаза. Таким образом, мы видим, что в поэме А. С. Пушкина две истины и обе по-своему достоверны.
Поэту, как представителю народа, близка боль Евгения.
В то же время он восхищен великими деяниями царя-реформатора, который преобразил страну и сделал ее могущей державой. Поэтому справедливо будет отметить, что в этой поэме есть истинная глубина, гуманность и суровая правда.
Читайте также: