Может ли человек выжить без общения обломов сочинение

Обновлено: 03.07.2024

Человек – существо социальное, а современное общество – это мелкие группы людей, которые живут рядом, и постоянно общаются друг с другом. Человек, который остается в одиночестве, выжить, скорее всего сможет, но сохранить рассудок вряд ли.

Если посмотреть научные работы Чарльза Дарвина, то видно, он считал, что человек способен жить вне общества, но тогда он прекратит свое развитие. Только благодаря общению, человек дошел до высшей ступени эволюции. Изучая концепции Дарвина, понятно, что в одиночестве человек не выживет.

Конечно, ситуации бывают разными, и в мире встречаются люди затворники, которые такими становятся по собственному желанию, или те, которые попадают в тюрьмы. Первые живут долго, у них есть цель, и приходят они к такому образу жизни осознанно. Вторые очень сильно подрывают здоровье и психику, находясь в таких условиях, многие заканчивают жизнь суицидом.

Общение необходимо человеку с детства, наш мозг устроен так, что если упустить момент, и оградить ребенка от общения, то в более позднем возрасте такой человек уже не сможет догнать в развитии сверстников. Примером может послужить история Джини Уайли, которая провела детство в плену у собственного отца, который оказался шизофреником. Она просидела в подвале до 13 лет, после чего ее мать развелась с отцом, освободил ребенка из заточения и сбежала. Они пытались пройти много курсов реабилитации, но девочка так и не смогла говорить, более того, ее повадки напоминали повадки маленького звереныша, она постоянно плевалась и ходила на полусогнутых ногах, что говорит о том, что эволюционно нам не дано ходить прямо. А малыши, которые волею судьбы оказались настоящими Маугли, (такие примеры тоже известно современное науке), имеют звериные повадки, вовсе не потому, что их воспитывали жители леса, или джунглей, а потому, что источник общения для них был закрыт в самый необходимый, для развития период.

В обычной жизни, множество технологий направлено на усовершенствование общения – мобильные телефоны, создание мессенджеров и соцсетей, разработки удобных гарнитур. Даже, телевизоры и радио, это тоже форма поддержки общения с социумом. Все, чей бизнес построен на общении, имеют успех, а все именно потому, что человеческое общение – это один из самых надежных источников развития общества.

Таким образом, отсутствие общения, не может являться причиной гибели человека. Но социальный контакт помогает нам заряжаться жизненной силой и является источником энергии.

2 вариант

Я считаю, что это человек может, но до последнего будет пытаться найти себе общение, даже придумать, а вот это уже ни к чему хорошему не приведёт!

То есть некоторые люди, действительно, не так уж любят общаться. Они погружены в мысли о своем проекте, просто опасаются других. Но и то люди эти могут, например, смущаться при живом контакте, но хорошо общаются в Интернете, в письмах, даже по телефону.

А вот занесло человека на необитаемый остров, так он начинает себе придумывать собеседников! Может начать сам с собой разговаривать. И оказывается, что в каждом из нас есть немного разные личности. Вот заговорила совесть, вот внутренний ребенок что-то требует… Но вот этот диалог, когда ему много внимания, он озвучивается, может стать опасным, так как возможно раздвоение личности!

С другой стороны, сейчас у человека столько информации, что даже есть уже такой вид отдыха – без общения, телефонов, Сети. Тогда человек может начать слышать самого себя и мир вокруг.

Получается, что иногда без общения побыть – с собой самим, наоборот, очень правильно. Но вот совсем долго, без сосредоточения на каком-то важном деле, может быть опасно, так как человек по природе социален. Кстати, это как с едой! Разгрузочные дни хороши, а вот голодовка опасна.

С примерами из литературы

Каждый нуждается в общении. Взаимодействовать с людьми нужно в любом случае. Отсутствие взаимодействия сведёт в тупик. Даже первобытные люди контактировали друг с другом: жестами, выкриками и прочими способами. Объединялись, чтобы выжить.

Также читают:

Картинка к сочинению Может ли человек выжить без общения?

Вариант 1

Таким образом, человек не может выжить без общения, ведь он — существо социальное и предрасположенное к жизни в коллективе. Даже замкнутые и не очень разговорчивые люди, которые любят больших компаний, испытывают потребность в беседах и обмене впечатлениями.

Вариант 2

Многие из нас наверняка слышали о том, что человек не может выжить без общения в силу своей социальной природы. Конечно, отшельничество не каждому по плечу, но все же его возможно преодолеть, если задаться целью. И в реальном мире, и в художественной литературе есть примеры, доказывающие, что люди могут обходиться без контактов с себе подобными достаточно долго.

Таким образом, человек может выжить без общения. Отсутствие разговоров не может стать причиной его гибели. Однако полноценной такую жизнь назвать сложно. Все-таки отшельничество — это суровое испытание, которое можно выдержать, но не стоит превозносить.

Вариант 3

Человек — это социальное существо, которое предназначено для жизни в окружении себе подобных. Люди всегда жили в коллективе, ведь только вместе они могли выжить и противопоставить свои общие силы дикой природе. Поэтому если личность находится в вынужденной изоляции, ее психика сильно меняется и даже разрушается со временем. Этим и объясняется то, что человек не может обойтись без общения. Данную закономерность подтверждают многочисленные примеры из литературы.

Вариант 4

Физиология человека позволяет ему жить молча, поэтому нельзя сказать, что отсутствие социального контакта может повлечь за собой смерть. Однако полноценное развитие личности невозможно себе представить без общения. Поэтому люди, не имеющие возможности коммуникации, имеют многочисленные психические и нравственные патологии. Примеры, подтверждающие это, можно найти в художественной литературе.

Таким образом, с точки зрения физиологии, человек может выжить без общения, однако нравственная точка зрения убеждает нас в том, что отсутствие социальных контактов ведет к искажению психо-эмоциональной природы личности. Такие люди ведут себя совершенно не так, как следует, и не могут адаптироваться в окружающем мире.

Вариант 1

Вариант 2

(416 слов) Многие из нас наверняка слышали о том, что человек не может выжить без общения в силу своей социальной природы. Конечно, отшельничество не каждому по плечу, но все же его возможно преодолеть, если задаться целью. И в реальном мире, и в художественной литературе есть примеры, доказывающие, что люди могут обходиться без контактов с себе подобными достаточно долго.

Вариант 3

(443 слова) Человек — это социальное существо, которое предназначено для жизни в окружении себе подобных. Люди всегда жили в коллективе, ведь только вместе они могли выжить и противопоставить свои общие силы дикой природе. Поэтому если личность находится в вынужденной изоляции, ее психика сильно меняется и даже разрушается со временем. Этим и объясняется то, что человек не может обойтись без общения. Данную закономерность подтверждают многочисленные примеры из литературы.

Вариант 4

(442 слова) Физиология человека позволяет ему жить молча, поэтому нельзя сказать, что отсутствие социального контакта может повлечь за собой смерть. Однако полноценное развитие личности невозможно себе представить без общения. Поэтому люди, не имеющие возможности коммуникации, имеют многочисленные психические и нравственные патологии. Примеры, подтверждающие это, можно найти в художественной литературе.

Итоговое сочинение: К чему приводит душевный разлад? (2 варианта)

Автор: Самый Зелёный · Published 17.12.2020

Итоговое сочинение: Почему человек должен заботиться о близких?

Автор: Самый Зелёный · Published 30.11.2020

Итоговое сочинение: Жестокое отношение к животным — это преступление?

Автор: Самый Зелёный · Published 12.11.2021 · Last modified 28.11.2021

Добавить комментарий Отменить ответ

Последнее

Архивы

ol:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTYnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS02IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNiIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS02IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTYiLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K' data-block='6'>

ol:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTcnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS03IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNyIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS03IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTciLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K' data-block='7'>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTEwJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtOSAtLT4KPGRpdiBpZD0ieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTkiIHN0eWxlPSJkaXNwbGF5OiBpbmxpbmUtYmxvY2s7Ij48L2Rpdj4KPHNjcmlwdCB0eXBlPSJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiPgogICAgKGZ1bmN0aW9uKHcsIGQsIG4sIHMsIHQpIHsKICAgICAgICB3W25dID0gd1tuXSB8fCBbXTsKICAgICAgICB3W25dLnB1c2goZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgICAgIFlhLkNvbnRleHQuQWR2TWFuYWdlci5yZW5kZXIoewogICAgICAgICAgICAgICAgYmxvY2tJZDogIlItQS0zMzA2MzUtOSIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS05IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIGFzeW5jOiB0cnVlCiAgICAgICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIHQgPSBkLmdldEVsZW1lbnRzQnlUYWdOYW1lKCJzY3JpcHQiKVswXTsKICAgICAgICBzID0gZC5jcmVhdGVFbGVtZW50KCJzY3JpcHQiKTsKICAgICAgICBzLnR5cGUgPSAidGV4dC9qYXZhc2NyaXB0IjsKICAgICAgICBzLnNyYyA9ICIvL2FuLnlhbmRleC5ydS9zeXN0ZW0vY29udGV4dC5qcyI7CiAgICAgICAgcy5hc3luYyA9IHRydWU7CiAgICAgICAgdC5wYXJlbnROb2RlLmluc2VydEJlZm9yZShzLCB0KTsKICAgIH0pKHRoaXMsIHRoaXMuZG9jdW1lbnQsICJ5YW5kZXhDb250ZXh0QXN5bmNDYWxsYmFja3MiKTsKPC9zY3JpcHQ+PC9kaXY+Cg==' data-block='10'>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTExJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtMjQgLS0+CjxkaXYgaWQ9InlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICBhc3luYzogdHJ1ZQogICAgICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB0ID0gZC5nZXRFbGVtZW50c0J5VGFnTmFtZSgic2NyaXB0IilbMF07CiAgICAgICAgcyA9IGQuY3JlYXRlRWxlbWVudCgic2NyaXB0Iik7CiAgICAgICAgcy50eXBlID0gInRleHQvamF2YXNjcmlwdCI7CiAgICAgICAgcy5zcmMgPSAiLy9hbi55YW5kZXgucnUvc3lzdGVtL2NvbnRleHQuanMiOwogICAgICAgIHMuYXN5bmMgPSB0cnVlOwogICAgICAgIHQucGFyZW50Tm9kZS5pbnNlcnRCZWZvcmUocywgdCk7CiAgICB9KSh0aGlzLCB0aGlzLmRvY3VtZW50LCAieWFuZGV4Q29udGV4dEFzeW5jQ2FsbGJhY2tzIik7Cjwvc2NyaXB0PjwvZGl2Pgo=' data-block='11'>

— Главная — Сочинение итоговое

Во все времена в обществе люди всегда взаимодействовали и общались друг с другом. Скорее всего, человек может жить без всякого общения, но можно ли его так называть?
Человек - биосоциальное существо. Общение с другими людьми учит нас новому и всесторонне развивает. Без этого мы останавливаемся в собственном совершенствовании. Если человек не будет с кем-либо общаться, то вся жизнь теряет смысл и он деградирует.
Людям нужно поддерживать между собой хоть какую-либо связь. Без неё жизнь становится неполноценной.
Данная проблема возникает в сказке М. Е. Салтыкова-Щедрина "Дикий помещик", где помещик Урус-Кучум-Кильдибаев стал больше походить на животное, нежели на человека. Раньше он общался и с важными личностями, и со своими слугами. Герой лишает себя любого контакта хоть с кем-то. Он даже перестаёт разговаривать. Помещик начинает постепенно деградировать. Когда с ним перестали общаться последние друзья и родные, он стал дичать. Урус-Кучум даже перестал мыться, отрастил ногти, как у тигра, и оброс шерстью, словно самый настоящий дикий зверь. Хорошо, что позже его поймали и привели в порядок, хотя человеческий разум к нему уже не вернулся.
Автор сказки хочет показать, что отсутствие общения не принесёт ничего хорошего человеку. Он начнёт тупеть и потеряет нормальную связь с внешним миром.
Рассмотреть эту же проблемы можно и на примере рассказа "Старуха Изергиль", написанного М. Горьким. В легенде, услышанной повествователем от старухи Изергиль, главный герой Ларра мог общаться только со своими родителями. Когда он пришёл к племени, он не смог принять их правила поведения, потому что был очень горд и своенравен. Лишив себя общения с людьми, Ларра получает наказание от высших сил. Его изгнали из общества навсегда. Когда герой, не выдержав мучений, захотел лишить себя жизни, некие силы не дали ему осуществить задуманное. Так он и продолжает жить, только уже в образе тени.
Можно сказать, что жизнь вне общества не может быть нормальной. Людям обязательно нужно общаться, чтобы саморазвиваться.
В заключении я бы хотел сказать, что общение является одной из самых важных ценностей в жизни каждого. Без него не было бы мира, в котором мы сейчас живём. Благодаря общению, люди продолжают развиваться быстрыми темпами.

Добрый день! Не знаю, как к вам обращаться по имени, так как вы его скрыли. Вы попытались ответить на вопрос, может ли человек выжить без общения.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1(соответствие теме)+1балл

К2(наличие литературного аргумента)+1 балл

Вы привели два аргумента, хотя достаточно и одного, анализ которого можно было провести более глубоко.

К3(логика и композиция)+ 0 баллов

Вы попытались построить сочинение, включив в него вступление, основную часть и заключение, но при этом не разделили текст на абзацы, не выделили их, что является серьёзной ошибкой. Вступление и заключение по смыслу у вас размытые, нет чёткого ответа на вопрос, являющийся темой сочинения - может ли человек ВЫЖИТЬ без общения. Обратите внимание на слово ВЫЖИТЬ.

Скорее всего, человек может жить без всякого общения,

Можно сказать, что жизнь вне общества не может быть нормальной. Людям обязательно нужно общаться, чтобы саморазвиваться.

А вот к такому выводу вы пришли в заключении. Это противоречие. Вы, конечно, пытались показать, почему человек не должен жить без общения, но чёткого доказательства не прослеживается, особенно во втором примере(там есть фактическая ошибка). За этот критерий-0 баллов.

К4(речь)- 0 баллов
Речевых ошибок очень много: неправильный подбор слов, неправильные конструкции предложений, из-за чего их смысл становится непонятным для читающего.

Во все времена в обществе люди всегда взаимодействовали и общались друг с другом.

Во все времена - всегда( употребление слов с одинаковым значением, слово ВСЕГДА лишнее); в обществе общались(слова одного и того же корня) Правильно так: Во все времена люди взаимодействовали и общались друг с другом.

Скорее всего, человек может жить без всякого общения, но можно ли его так называть?

Это второе предложение вашего сочинения. После первого нужен вопрос: А смогли бы люди выжить без общения? Только после этого вопроса был бы уместен ваш тезис, указанный во втором предложении. В нём же есть речевой недочёт: вторая часть предложения -вопросительная, нельзя объединять утверждение и вопрос, тем более, что непонятно, что вы имели в виду- но можно ли ЕГО так называть. ЕГО -это ОБЩЕНИЕ или ЧЕЛОВЕК?

Без этого мы останавливаемся в собственном совершенствовании.

в самосовершенствовании (так правильно)
С 4 по 8 предложения вы повторяете одну и ту же мысль, не привнося в неё чего-то нового.

Данная проблема возникает в сказке М. Е. Салтыкова-Щедрина "Дикий помещик", где помещик Урус-Кучум-Кильдибаев стал больше походить на животное, нежели на человека

Проблема НЕ ВОЗНИКАЕТ в сказке, она либо поднимается автором, либо рассматривается; слово помещик уместнее заменить на ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ.

Раньше он общался и с важными личностями, и со своими слугами.

В тексте сказки слуги -это мужики, надо использовать именно это слово, так как писатель имел в виду крепостных крестьян, которых помещики называли мужиками.

Герой лишает себя любого контакта хоть с кем-то. Он даже перестаёт разговаривать. Помещик начинает постепенно деградировать. Когда с ним перестали общаться последние друзья и родные, он стал дичать.

лишает себя контакта- лексическая несочетаемость (можно сказать ЛИШАЕТ СЕБЯ ЖИЗНИ); даже перестаёт разговаривать- усилительная частица ДАЖЕ должна быть перед словом РАЗГОВАРИВАТЬ;эти четыре предложения можно объединить в одно: Герой перестал общаться со всеми и начал деградировать, наконец совсем одичал.

Урус-Кучум даже перестал мыться, отрастил ногти, как у тигра, и оброс шерстью, словно самый настоящий дикий зверь. Хорошо, что позже его поймали и привели в порядок, хотя человеческий разум к нему уже не вернулся.

Имя героя нельзя менять, писать надо полностью; ДАЖЕ ПЕРЕСТАЛ мыться- частица должна быть перед словом ПЕРЕСТАЛ ДАЖЕ МЫТЬСЯ; последнюю часть предложения надо писать так. хотя прежним он так и не стал.

Автор сказки хочет показать , что отсутствие общения не принесёт ничего хорошего человеку.

Он начнёт тупеть и потеряет нормальную связь с внешним миром.

тупеть-просторечие, надо использовать слово ГЛУПЕТЬ; нормальную-лишнее слово( просто потеряет связь с миром).

Рассмотреть эту же проблемы можно и на примере рассказа "Старуха Изергиль ", написанного М. Горьким.

проблемы-опечатка, надо проблему; правильно это предложение звучит так: Проблема необходимости общения людей отражена и в рассказе М.Горького "Старуха Изергиль".

В легенде, услышанной повествователем от старухи Изергиль, главный герой Ларра мог общаться только со своими родителями

мог общаться надо заменить на ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ ОБЩАЛСЯ ТОЛЬКО С МАТЕРЬЮ, КОТОРУЮ КОГДА-ТО УНЁС В ГОРЫ ОРЁЛ.

Когда он пришёл к племени, он не смог принять их правила поведения, потому что был очень горд и

Второе местоимение ОН лишнее, а после слова ПЛЕМЕНИ надо добавить ЛЮДЕЙ, потому что далее следует местоимение ИХ.

Лишив себя общения с людьми, Ларра получает наказание от высших сил

Лишив себя общения-лексическая несочетаемость (см. выше) - надо: отказавшись от общения с людьми.

Ларра получил наказание не от высших сил, а от старейшин племени, которые вынесли ему приговор за то, что герой убил девушку из их племени.

Можно сказать, что жизнь вне общества не может быть нормальной.

В заключении я бы хотел сказать, что общение является одной из самых важных ценностей в жизни каждого. Без него не было бы мира, в котором мы сейчас живём. Благодаря общению, люди продолжают развиваться быстрыми темпами.

я бы хотел сказать- сослагательное наклонение здесь неуместно; продолжают развиваться быстрыми темпами - так говорят об отраслях хозяйства. Правильный вариант : Мы пришли к выводу, что общение людей друг с другом -это самое ценное, что есть между ними, именно оно движет миром и его развитием.

Как видите, речевых ошибок у вас много, за этот критерий - 0 баллов.

К5(грамотность)+1 балл

Ошибки

Орфография

В заключениЕ- здесь речь идёт не о части сочинения, а о том, что подводится итог всему сказанному.

Других орфографических ошибок нет.

Пунктуация

Таких ошибок нет.

Герой лишает себя любого контакта хоть с кем-то. Он даже перестаёт разговаривать . Помещик начинает постепенно деградировать.

На речевые ошибки указано выше, грамматическая ошибка в том, что все глаголы надо писать в прошедшем времени.

Итак, ошибок по грамотности у вас мало, за этот критерий 1 балл.

Ваше сочинение оценивается на "зачёт", хотя вам есть над чем работать. Обратите внимание на К3 (не нарушайте логику и композицию), а также на К4- работайте над устранением речевых ошибок.
Успехов вам!

Читайте также:

Может ли человек выжить без общения обломов сочинение

2 вариант

С примерами из литературы

Также читают:

Картинка к сочинению Может ли человек выжить без общения?

Популярные сегодня темы

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

Итоговое сочинение: К чему приводит душевный разлад? (2 варианта)

Итоговое сочинение: Почему человек должен заботиться о близких?

Итоговое сочинение: Жестокое отношение к животным — это преступление?

Добавить комментарий Отменить ответ

Последнее

Архивы