Лучше синица в руках чем журавль в небе сочинение
Обновлено: 02.07.2024
Вчера я разместила в своей статье текст С. Мизерова о Кольке Велине, грезящем о "серебристых крыльях над влажным снегом облаков".
Сегодня публикую своё видение сочинения по этому тексту (в скобочках даю пояснения к каждому абзацу)
(Это, как все поняли, было небольшое вступление + формулировка проблемы в виде вопросительных предложений. Отдельное вступление в виде поговорки можно было и не затевать, а начать сразу с вопроса: "Всегда ли стоит. и т.д.", но уж очень у меня "синица" и "журавль" ассоциируются с текстом С.Мизерова. Дальше пойдёт комментарий , который должен включать в себя 2 примера из текста с пояснениями и смысловую связь между примерами).
(Смысловую связь, надеюсь, проверяющий разглядит в словах " Следствием юношеской трусости. ").
С. Мизеров прямо не высказывает свою позицию, но, показывая читателю, к чему может привести измена мечте, призывает стремиться к ней, даже если не встречаешь одобрения со стороны окружающих, даже если эта мечта, на первый взгляд, кажется недостижимой.
(Это было согласие с позицией автора + обоснование. Да, я в курсе, что с прошлого года литературный аргумент перестал быть обязательным , но, чтобы получить балл по К4, необходимо своё согласие/несогласие обосновать. Я не настаиваю исключительно на примере из литературы . Пусть это будет пример из истории, или из кинофильма, или из личного опыта, или ещё откуда-нибудь).
P.S. Благодарна всем прочитавшим и прокомментировавшим эту публикацию. Некоторые высказывания убедили меня посмотреть на собственный комментарий в сочинении под другим углом и внести в него изменения. Исправленный вариант комментария, где немного по-другому расставлены смысловые акценты, предлагаю вашему вниманию:
По-прежнему считаю, что в первом предложении 2-го абзаца комментария есть указание на смысловую связь между примерами (СЛЕДСТВИЕ) и намеренно не прописываю эту связь в отдельном предложении, как того требуют некоторые коллеги. Подробнее о связи между примерами можно прочитать здесь .
С исходным текстом можно ознакомиться здесь . Подробнее о каждой части сочинения можно прочитать в предыдущих публикациях:
Также можете ознакомиться с вариантами сочинений:
О текстах, доставшихся одиннадцатиклассникам на экзамене в прошлом году, можно прочитать здесь .
Благодаря известной русской поговорке известно, что синица в руках лучше, чем недосягаемый в небе журавль. Но если получше присмотреться к смыслу этого народного творчества, можно обнаружить в нем интересный смысл.
Содержание статьи
- Что лучше: синица в руках или журавль в небе
- Стоит ли отпустить синицу, чтобы поймать журавля
- Как двигаться вверх по карьерной лестнице
Синица в руках является символом чего-то стабильного, а главное, уже имеющегося. Тогда как журавль в небе - он, конечно, больше по размеру, красивее и интереснее, чем маленькая синичка, но все же находится высоко и кажется недосягаемым. Эта известная пословица учит человека радоваться и быть благодарным уже тому, что он имеет, вместо того, чтобы гнаться за неведомым и неизвестным в попытке найти добычу покрупнее.
Однако на деле обе концепции жизни представляют из себя крайности: с одной стороны предлагается не иметь большой мечты, не пытаться достигнуть ее, даже не прикладывать сил, чтобы что-то сделать. Потому что в руках уже есть все, что понадобится для жизни и счастья. С другой же стороны, погоня за журавлем представляется постоянной попыткой найти что-то лучшее. Если все время гнаться только за журавлем, то невозможно успеть насладиться той жизнью, что уже есть и теми богатствами, которые она дарит человеку каждый день.
Две модели жизни
Такое противопоставление жизненных принципов хорошо отражают две модели мира - восточная и западная. В западной модели упор делается на мечты и желания каждого человека. Он должен ставить перед собой большие цели и стремиться к их воплощению: зарабатывать все больше, подниматься вверх по карьерной лестнице, развивать свой бизнес, делать более дорогие покупки. Человеку, воспитанному на этой модели жизни, всегда и всего будет мало, никакое благосостояние не будет радовать его, он привык, что надо постоянно стремиться к лучшему.
Истина посередине
Поэтому, как и в любой ситуации, где предлагается выбрать только один из крайних вариантов, выбирать не нужно ни первый, ни второй. Истина лежит где-то посередине, а ударяться в крайности - значит, эту истину отрицать. Важно радоваться тому, что человек имеет на данный момент, уметь наслаждаться этим. Но забывать о собственных желаниях чего-то большего и лучшего нельзя, ведь тогда это приведет к застою, нарастающему недовольству к себе и окружающим. Нужно научиться гармонично сочетать в себе постоянное развитие с удовлетворенностью от того, что вы имеете в данный момент.
Читайте также: