Какие вопросы поднятые в литературе не теряют своей актуальности с течением времени сочинение бунин

Обновлено: 05.07.2024

Рассказ написан в 1915 году до эмиграции. Так сложилось, что до 1920 года Бунин писал о жизни в капиталистическом обществе за границей. Это происходило потому, что жизнь в Европе, о которой он был наслышан, поражала Ивана Алексеевича.

Проблема смертности каждого человека, независимо от положения в обществе и богатства, — одна из главных. Все ли можно купить за деньги? Почти все! Но деньги не властны над смертью. Смерти все равно, кто перед ней:

Таким образом, в небольшом рассказе Бунин сумел поднять много важных вопросов , без решения которых жизнь человека не может быть значимой ,полезной и счастливой.

Учитель проверяет на плагиат? Закажи уникальную работу у нас за 250 рублей! Напишем в течение дня!

Связаться с нами:

Снизу – грязные, темные трюмы, в которых живут простые рабочие, официанты, прислуга, а сверху – прекрасные палубы, красивые и богатые люди, богато обставленные каюты. Также и в обществе того времени – простые рабочие на заводах, которые живут в грязных и старых домах, и богатейшие монополисты, которые ничего не стыдятся, чтобы умножить свои капиталы, живут в роскоши и богатстве, стремясь только получить больше денег.

Весь смысл его жизни заключается в том, чтобы стать таким же богатым, как те, с кем он поставил цель сравняться. Господин работал всю жизнь. Он завел семью, потому что так положено. Вряд ли он знает, что такое любовь. Своей дочери, девушке слегка болезненной, он уделяет очень мало времени и любви.

Уйдя из жизни, американец-богач остается главным персонажем рассказа. Обратно он плывет уже не в каюте класса люкс, а в тесных и грязных недрах корабля, откуда не слышно чудесного оркестра, откуда не слышно веселящихся людей, а слышны только работающие двигатели и адские волны за бортом. Эти контрасты дают нам понять, насколько сильны социальные противоречия того времени.

Для Александра Блока лайнер, затонувший в 1914 году, символизировал мировую пошлость. В своем дневнике поэт упоминает о катастрофе даже с некоторым злорадством. Произведение Бунина наполнено недобрыми предчувствиями и повествует о трагедии не только отдельного человека, но и всей Европы. Однако злорадства в рассказе нет. Скорее, жалость по отношению и к главному герою, и к второстепенным персонажам.

Из истории написания

Безымянный герой

Сочинение на тему Жизнь и смерть господина из Сан-Франциско

В каких случаях мы сталкиваемся с безымянным героем? Чаще всего тогда, когда имеем дело с собирательным образом, литературным воплощением тенденции общественной жизни, не зависящих от конкретной личности и её качеств. Иван Алексеевич использует данный приём для решения аналогичной художественной задачи. Господин из Сан-Франциско, образ и символ мира вещей, как пишет Бунин он практически сравнялся с теми, кого некогда взял за образец, и мы не безосновательно называем господина, очередной копией нового человека.

Как мы можем заметить, со смертью главного героя рассказ не заканчивается. Бунин описывает попугая в вестибюле, раз украшенную лошадка везущую тело господина в порт, Неаполитанский залив, лодочника Лоренсо. Прервалась одна жизнь, однако жизнь общая продолжается беспрерывно и потому так незначителен для Бунина новый человек со старым сердцем, а его претензии на господства вызывают лишь только авторскую усмешку.

Главную мысль рассказа нельзя свести к тезису, что богатство или власть, ничтожны перед лицом смерти. Безусловно и то и другое утрачивает значение если случается неисправимое. Однако Бунин мыслит шире, сам человек ничтожен перед лицом смерти, он лишь частица необъятной вселенной, а неё творец.

Человеческая жизнь, тонет в бытии и так наивный претензии на господство человека западной цивилизации, вообразившего что ему подвластна стихия, олицетворенная океаном. Господин из Сан-Франциско, который рассчитывает все своё путешествие, сталкивается с тем, что не подвластно расчетам. Со смертью и смерть оказывается сильнее, впрочем как и всегда.

Во все времена в литературе поднималось множество вопросов. Вопросы настоящей любви и дружбы, ненависти, чести. Такие вопросы бессмертны. Но, на мой взгляд, одними из самых актуальных вопросов, поднятых в литературе, являются равнодушие, черствость и бессердечность.

Проблема черствости, равнодушия и бессердечности будет актуальна во все времена. Во многих произведениях авторы поднимают эту проблему.

В произведении Ивана Бунина "Господин из Сан-Франциско" можно увидеть пример черствости и бессердечности.

Когда господин из Сан-Франциско был жив, все к нему относились с почтением. Хозяин отеля, работники готовы были выполнить любую его прихоть, ведь это человек из высшего общества и при деньгах. Но внезапно господин умирает. Испытывает ли кто-нибудь жалость к нему? Нет. Общество испытывает лишь омерзение к умершему. Их не волнует его смерть, ведь умерший господин нарушил их покой. Тело господина из Сан-Франциско кладут в ящик из под содовой воды. Тело его просто спрятали. Общество черство и бессердечно.

Примером равнодушия может являться произведение Фрэнсиса Фицджеральда "Великий Гэтсби". Главным героем является Джей Гэтсби- богатый человек, который каждую неделю устраивает огромные вечеринки. На такие мероприятия съезжается множество людей. Каждый из них рассказывает истории о Гэтсби, рассказывает о том, какой он, но при этом эти самые люди даже лица хозяина не знают. У Гэтсби есть друзья, любимая девушка, знакомые. Его окружает большое количество людей. Однажды Гэтсби умирает. Но печальнее всего не смерть героя, а то, что из всех тех гостей, друзей, знакомых, никто не пришел на его похороны. Даже любимая девушка нашла дела поважнее, чем похороны Джея Гэтсби. Произведение Фрэнсиса Фицджеральда "Великий Гэтсби" показывает нам равнодушие людей к трагедии, их жестокость и бесчувственность.

Подводя итоги, хочется сказать, что равнодушие, черствость и бессердечность живут не только в произведениях. Такие качества присущи не только выдуманным персонажам, но и настоящим, живым людям. Такие нравственные вопросы актуальны и сейчас. Думаю, людям нужно больше обращать внимания на других людей. Нельзя оставаться равнодушными как герои в указанных выше произведениях.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Философская проблематика произведений Бунина включает в себя огромней спектр тем и вопросов, которые были актуальны при жизни писателя и которые актуальными остаются в наши дни.

Философские размышления Бунина

Философские проблемы, которые писатель затрагивает в своих произведениях, были очень разными. Вот только некоторые из них:

•Разложение мира крестьян и распад прежнего деревенского уклада жизни.
•Судьба русского народа.
•Любовь и одиночество.
•Смысл жизни человека.

Всем произведениям великого мастера слова присуща философская проблематика.

Распад крестьянского быта и мира

Сюжет повести переносит читателя в начало ХХ века, когда в деревне люди голодали, превращаясь в нищих. Но в этой деревни вдруг неожиданно появляются идеи революции и крестьяне, оборванные и голодные, оживают, слушая их. Но у бедных, безграмотных людей не хватает терпения вникать в политические нюансы, они очень скоро становятся равнодушными к происходящему.

Писатель с горечью пишет в повести о том, что эти крестьяне неспособны на решительные поступки. Они никак не мешают, и даже не делают попыток для того, чтобы помешать опустошению родного края, бедных деревень, позволяя своим равнодушием и бездеятельностью, разорять родные места. Иван Алексеевич предполагает, что причина этого состоит в их несамостоятельности. Это можно услышать и от главного героя, который признается:

Бунин показывает, что этот недостаток появился у крестьян из-за того, что долгое время в стране существовало крепостное право.

Судьба русского народа

В такие времена любил и сам автор бродить в саду, слушая голоса мужиков, наблюдая за изменениями в природе. Любил писатель и ярмарки, когда начиналось веселье, играли мужики на гармошке, а бабы надевали красивые и яркие наряды. В такие времена хорошо было бродить по саду и прислушиваться к разговору крестьян. И хотя, по мнению Бунина, дворяне – это люди, которые несут истинную высокую культуру, но простые мужики, крестьяне тоже внесли свою лепту в становление русской культуры и духовного мира своей страны.

Любовь и одиночество у Бунина

Практически все произведения Ивана Алексеевича, которые были написаны в эмиграции, являются поэтическими. Любовь для него небольшой миг, который не может продолжаться вечность, поэтому автор в своих рассказах показывает, как она угасает под влиянием жизненных обстоятельств, или же по воле одного из персонажей. Но тема ведёт читателя намного глубже — это одиночество. Оно прослеживается и чувствуется во многих произведениях. Вдали от родины, заграницей Бунин скучал по родным местам.

Когда Николай Платаныч, главный герой, умирает внезапно и совсем неожиданно в метро, то Ольга Александровна возвращается в пустой и одинокий дом, где испытывает невероятную печаль, горечь утраты и пустоту в душе. Эта пустота теперь навсегда поселилась в ее душе, ведь утраченные ценности невозможно восполнить вдалеке от родного края.

Смысл жизни человека

Актуальность бунинских произведений заключается в том, что он поднимает вопросы нравственности. Это проблема его произведений касалась не только того общества и того времени, когда жил писатель, но и нашего, современного. Это одна из самых больших философских проблем, которая будет всегда стоять перед человеческим обществом.

Безнравственность, по мнению великого писателя, появляется не сразу, и заметить это даже вначале невозможно. Но затем она разрастается и в какой-то переломный момент начинает порождать самые ужасные последствия. Безнравственность, разрастающаяся в обществе, бьёт по самим же людям, заставляя их страдать.

Вместе со своей семьей, где нет любви и взаимопонимания, отправляется в далекое и долгое путешествие, которое оплачивает заранее. Посещая исторические памятники оказывается, что они ни ему, ни его семье неинтересны. Материальные ценности вытеснили интерес к прекрасному.

Главный герой этого рассказа не имеет имени. Это Бунин нарочно не дает богатому миллионеру имя, показывая, что весь буржуазный мир состоит их вот таких бездушных его членов. В рассказе ярко и точно описывает и другой мир, который постоянно работает. У них нет денег, и они так не веселятся, как это делают богачи, а основа их жизни – это труд. Они умирают в нищете и в трюмах, но веселье на корабле из-за этого не останавливается. Не прекращается веселая и беззаботная жизнь даже тогда, когда умирает один из них. Миллионера без имени просто убирают подальше, чтобы его тело не мешало.

Общество, где нет сочувствия, жалости, где люди не испытывают каких-либо чувств, где не знают прекрасных мгновений любви – это мертвое общество, у которого не может быть будущего, но ведь у них нет и настоящего. А весь мир, который построен на власти денег – это неживой мир, это искусственный образ жизни. Ведь даже у жены и дочери не вызывает сострадания смерть богатого миллионера, скорее этого сожаление об испорченном путешествии. Эти люди не знают, зачем они появились на этот свет, и поэтому просто губят свою жизнь. Глубокий смысл человеческой жизни им недоступен.

И. А. Бунин-один из немногих русских писателей, способных завоевать своей индивидуальностью весь мир. В своих произведениях он и психолог, умело разбирающийся в тонкостях душ людей, и художник, красочно описывающий великолепные картины природы, и реалист, ставящий перед читателями важнейшие проблемы современности.

Главной темой многих рассказов Бунина становится романтическое начало. Любовь у писателя трагедийна, она-вершина, пик жизни человека.

По замыслу автора, только полюбив, перед человеком раскрывается способность преодолеть

В рассказе “Солнечный удар” поручик, расставшись с прекрасной незнакомкой не может перестать думай о ней. Ужасная боль терзает его душу, от мысли, что больше никогда ее не увидит. Без незнакомки мир героя перестает существовать, он опустошен и “страшно несчастен в этом городе”.

Поручик не знает как дальше жить. Особенно ярко выражено его душевное озарение выражено в последней фразе: “Поручик сел под навесом на палубе, чувствуя себя постаревшим на десять лет”. Проблема трагичности любви также находит свое место и в рассказе

Надежда рассказывает Николаю о том, что с тех пор не вышла замуж, живя одним. Тридцать лет назад сословные предрассудки не позволили герою жениться на Надежде, как красива и идеальна для него она не была. Теперь Николай Алексеевич также осознает ошибку, однако, его мысль была лишь минутным прозрением. Уходя, он со стыдом вспоминает встречу.

Так, казалась бы, банальная история любви, у одного была лишь пошлой и обыкновенной, а у другой вечной преданностью.

Бунин также обращается к таким “вечным” вопросам, как истинное счастье и смысл жизни. Рассказ “Господин из Сан-Франциско” один из лучших рассказов, раскрывающих данные темы. В качестве главного персонажа автор выбирает “антигероя”, тем самым показывая читателю расстановку истинных приоритетов жизни.

Господин из Сан-Франциско, заработав нечестным трудом деньги на родине, едет с семьей в путешествие. Главным символом, раскрывающим проблему рассказа выступает корабль. Богачи, ссорившие деньгами, на верхних палубах судна противопоставлены рабочим с нижних палуб. Господин из Сан-Франциско живет лишь ради служения своим гедонистическим идеалам.

Но смерть настигает его внезапно. Так, Бунин повествует нам, как важно выбрать истинный путь, понять, что счастье не в деньгах и удовольствиях, а в более высоких и духовных ценностях.

Мы по праву можем считать Бунина мастером слова, умело “опоэтизировавшим” вечные темы в своих произведениях. Автор смело обращается к таким главным темам, как любовь, смысл жизни и счастье. Описание реальной жизни без прикрас, вечной любви, одухотворяет героев произведений Бунина, делая их благороднее и прекрасней.

I. Вступление (60-70 слов). Отразите идею будущего сочинения и основные тезисы.

II. Основная часть (включающая несколько подпунктов) — 200-250 слов.

Тeзис 1 (20-30 слов)

Дoкaзaтeльствa, пpимepы (oдин или нeскoлькo)

Микpoвывoд (oбoбщeниe нaписaннoгo)

Лoгичeский пepeхoд к нoвoй мысли

III. Заключение (60-70 слов)

Классика русской литературы… Чему она учит? Что делает популярными произведения, написанные много лет назад? Классика наставляет, указывает на нравственные идеалы, учит морали. И книги, проверенные временем, никогда не потеряют своей актуальности. Хоть информационное поколение и развивается по-особому, люди всегда совершают одни и те же ошибки.

В романе Гончарова, поднимается очень злободневная проблема современности – это поиск себя в жизни. Главный герой, помещик Илья Обломов — невероятно обленившийся человек. Он не делает ничего, только лежит на диване. В карьере и светской жизни он не видит смысла. Ему кажется это совершенно бесполезной тратой времени. В детстве у него была мечта заниматься чем-то интересным, но во взрослой жизни он видит лишь фальшь, лицемерие и видимость цели вместо подлинного призвания. Он приехал в столицу, и служба сразу надоела ему, ровно также как и светские мероприятия. Так началась ее обломовщина. В ней он одинок, ведь даже Штольц не поддержал его. В ходе разговора единственный друг не согласился с ним, но и реальных аргументов в защиту светской суеты у него не было. Он только говорил Обломову о том, что нужно делать хоть что-то, а не лежать на диване.

В наши дни встречается очень много неопределившейся молодежи, эти люди абсолютно не знают, чего хотят. Не видящие смысла в жизни, они пытаются избегать его, уйти от реальности, а в этом им помогают увлечения алкоголем и наркотическими веществами. Чем же это лучше обломовщины? Та же проблема, те же герои, которые хотят от жизни большего, но довольствуются малым. В лучшем случае они занимаются нелюбимым делом, чтобы иметь какой-то заработок, однако ни не видят смысла в карьере и семье.

В данном произведении затрагивается самая главная тема в наше с Вами время о смысле жизни. Автор описывает проблемы, над которыми нужно задуматься читателям, особенно молодого возраста, о том, что нужно ставить перед собой задачи и выполнять их, что нужно трудиться, чтобы достичь успеха.

Автор ставит перед нами важные социальные проблемы, размышляет на философские темы и также заставляет читателей призадуматься о них. Так насколько же актуально это произведение в наши дни?

· Разумеется, каждый из нас по-своему ответит на этот вопрос. Попытаюсь выразить свое видение этой проблемы/темы/этого понятия.

· Тема… всегда волновала людей, ведь нравственные вопросы относятся к категории вечных.

· Очевидно, на этот вопрос могут быть даны разные ответы. Я считаю, что…

· Тема… волнует человечество с давних пор, ведь она всегда играла важную роль в межличностных отношениях людей.

· На этот вопрос большинство из нас отвечает однозначно:…

· Нельзя не отметить, что тема… очень важна для развития человеческой цивилизации.

Логический переход к основной части

· Многие авторы затрагивали проблему…, в том числе и русские классики, к произведениям которых можно обратиться за примерами.

· Правильность данного утверждения можно обосновать с помощью примеров из литературы.

· Вспомним произведения художественной литературы, где раскрывается тема…

· Обратимся к примерам из литературы, чтобы убедиться в этом и доказать, что…

· Русская классика богата примерами, подтверждающими эту закономерность.

· За примерами обратимся к произведениям русской художественной литературы…

· Думая о …, нельзя не вспомнить о произведении ФИО, где эта проблема рассматривается со всех сторон.

· Рассмотрим примеры, которые позволяют глубже изучить поставленный вопрос.

· Чтобы точнее сформулировать свое мнение, приведу литературные примеры.

Для основной части

· Сегодня мы понимаем, что…(основная мысль сочинения)

· В наше время людям уже известно, что…

· Не подлежит сомнению тот факт, что…

· Роль… нельзя недооценивать, ведь именно это сплачивает людей.

· Разумеется, на этот вопрос могут быть даны разные ответы, но я считаю, что… (основная мысль сочинения)

К аргументам

· Например, в романе (повести, рассказе, новелле) ФИО … повествуется о том, что (как)

· Проблема… раскрывается в широко известном произведении ФИО …

· Тема… затрагивается ФИО в рассказе (романе, повести и т.д.).

· К примеру, вопрос о … поднимал ФИО в книге …

Завершить свой аргумент лучше всего этими клише

· Этот пример позволяет сделать вывод о том, что

· Писатель считает, что…

· Данный пример помогает найти ответ на вопрос. Он заключается в том, что…

Читайте также: