Добро то что служит сохранению и развитию жизни сочинение

Обновлено: 02.07.2024

В жизни каждому человеку приходится встречаться с добром и злом , оценивать поступки и дела знакомых и близких людей, самому совершать разные поступки : добрые или не очень .

Что такое добро ? Что такое зло ? На протяжении всей своей истории человечество пытается ответить на эти вечные вопросы

Добро – то , что способствует моральному совершенствованию человека и спасению его души.

Зло – то, что способствует моральной деградации человека, толкает к дурным поступкам и, соблазняя к совершению греха, губит душу. Зло обычно выступает под личиной ложного добра , пытаясь подменить собой истинное добро .

Однако моральное состояние человека, живущего в обществе, уже не такое, как в прошлом. Первобытный человек был во всех отношениях превосходен цивилизованному, но это постепенно уменьшалось. Лошадь, кошка, бык, сам ослик имеют в своем большинстве более высокий размер и все более прочную конституцию, большую силу, силу и ценность в лесах, чем в наших домах; они теряют половину этих преимуществ, когда становятся домашними, и кажется, что вся наша забота о том, чтобы хорошо лечить и питать этих животных, служит только для их ухищрения.

Доброе дело - это то , что дарит радость другому человеку.

Добро должно быть сильным , деятельным. Доброта – признак силы , а не слабости. Сильный человек проявляет великодушие, он по-настоящему добрый , а слабый человек бывает добреньким только на словах и бездеятельным в поступках.

Поистине добрый человек сегодня становится лучше, чем вчера; добрые побуждения человеку приносят истинное счастье. Хорошие, добрые желания живут в душе того, кто умеет отдавать силы своей души другим людям. Добрые желания , доброжелательность - главное противоядие от зазнайства, себялюбия., Мир и покой в нашей душе зависят от того, каким мы видим другого человека, как мы к нему относимся.

Миф о социальном контракте, защищаемом Гоббсом и Локком, видел Руссо как колоссальный афер, предложенный владельцами тем, у кого не было активов. Предложение социального мира на самом деле предшествовало угрозе войны. По его мнению, этот первый контракт на создание государства был извращен сам по себе, поскольку он был основан на узурпации и узаконил власть тех, кто имеет, над теми, кто этого не имеет.

У Л. Н. Толстого есть замечательное высказывание :“Из всех наук, которые должен знать человек, главная наука есть о том, как жить, делая как можно меньше зла и как можно больше добра” .

Во что может превратиться человек, помнящий зло, перестающий делать добро людям , думающий только о себе? Его и человеком - то назвать трудно. Человек на то и человек, чтобы делать добро , потому что добрых людей на Земле гораздо больше, чем злых.

Нам приятнее находиться в обществе добрых людей , но для этого мы должны быть сами добрыми людьми . Необходимо помогать людям, защищать слабых, не завидовать никому, прощать ошибки другим. Ведь это сделать не сложно?

Попробуйте- и вы сразу увидите : отношения с людьми станут спокойными, тёплыми, сердце будут согревать удивительные, светлые чувства.

Социальное неравенство началось, и люди были разделены на две совершенно разные группы: богатые и бедные. Таким образом, человек подвергся работе, подчинению и нищете. Таков был бы руссанский миф, который заменит предыдущие. Понятие французского мыслителя о человеке было глубоко оптимистичным. Он был убежден в возможности создания, еще в настоящем, нового социального порядка, способного преодолеть моральную коррупцию и несправедливости, которые были обусловлены социальным неравенством. Его политическое мышление основывалось на идее, что люди, помимо поиска собственных интересов и своего особого благополучия, также способны обеспечить интерес всего сообщества.

Закончить своё размышление мне хотелось бы строками из стихотворения Гаврюшкина А. Е.:

Что нам сделать, чтобы вырвать зло?

Вырвать с корнем и забыть на веки?

Чтобы никогда не проросло

Это чувство в нраве человека?

Предлагаю сделать День добра

Самым звонким праздником планеты,

Чтоб весь день и ночку до утра

Пела радость нам свои куплеты.

Я верю, что добро будет всегда побеждать зло, я верю, что добрых людей на планете очень много. И я очень хочу, чтобы зло покинуло нашу планету навсегда, чтобы наши дети жили в атмосфере добра и любви .

Описание темы: Есть понятие доброе дело, есть понятие взаимовыручка, а есть просто добро и, как говорится в какой-то песенке, там про счастье, а здесь скажем про добро - "Его не может не быть".

Если грех человечества мог быть искуплен только через кровавую жертву Христа, сторонники русскоязычной идеологии также представили аналогичное решение для искоренения зла настоящего: социальную несправедливость можно было искоренить только через кровопролитие контрреволюционеров, Если крест был необходим в древности, чтобы очистить человека, теперь в наше время гильотина была основным очищающим средством.

Вообщем, вот Вам небольшая заметочка - сочинение - оно же рассуждение на тему:

"Что есть добро?"

Добро - светлое и приятное чувство, которое дарит улыбку, приносит радость. Иногда оно вызывает замирание сердца. Добро сравнимо с кусочком счастья.

У всех моих друзей свое определение добра. Кто-то считает, что быть добрым - значит, не обижать слабых, не обманывать и помогать людям. Другие считают, если ты выполнил долг перед семьей, перед родными, никого не подвел - это доброта.
Добро в моем понимании - это намеренно и бескорыстно помочь другому, не ожидая чего-то взамен. Если я просто подсказал незнакомому мне человеку, как пройти в интересующее его место - это уже добро. Добро, сделанное без усилий и спонтанно - самый приятный поступок для меня.

Однако результат всегда был одним и тем же: страдание, разрушение и смерть. Почему? Разве что человек не так хорош, как предполагал Руссо? Может ли быть, что человеческий ум страдает от этой злокачественной опухоли, которую Библия называет грехом? В сегодняшнем мире это нормально, когда люди участвуют в конкуренции и побеждают своих сверстников. Эгоизм вознаграждается и поощряется, а моральные ценности остаются в стороне. Мы окружены ненавистью, насилием и страхом, все за то, что отреклись или забыли практику доброты.

Я стараюсь быть хорошим и делать добро для всех. Для знакомых и незнакомых людей, для животных. Добро - это высшее проявление нравственности в любом человеке.


Добро творить не совсем просто. Ведь сейчас многие люди думают в большинстве случаев о себе и своих интересах, бегут по делам и не хотят замечать нуждающихся в помощи. А ведь многим достаточно теплого слова, улыбки или ободряющего рукопожатия.
Учиться делать добро, быть добрым - тяжелый, но достойный труд. И добро, сделанное безвозмездно, от чистого сердца, вернется вам сторицей.

Так что же? Неужели это и есть единственно верное и всеохватывающее определение таких важнейших мировых понятий, как добро и зло? Не будем спешить с выводами. Попробуем проанализировать это высказывание, подумать над ним и над его практическим применением.

Несомненно, жизнь во всех её проявлениях — это высший уровень сложности среди всех творений нашего мира. А человек — вообще самое сложное и совершенное творение, наделённое максимальной свободой и способное развиться до уровня самого Творца. Именно ради существования жизни вообще и развития человека в особенности был создан наш мир. Без жизни существование вселенной теряет всякий смысл. Жизнь — это то, что человек пока не смог создать и вряд ли когда-нибудь сможет создать. Всё так.

Стоит также отметить, что профессии, связанные со спасением и продлением жизни, совершенно справедливо считаются самыми благородными и уважаемыми. А Альберт Швейцер как раз работал врачом, поэтому прекрасно понимал ценность жизни и опасности, которые ей угрожают. И вполне понятно, почему он так высоко ценил жизнь.

Но вопрос в данном случае состоит в другом. Можно ли считать, что жизнь полностью равнозначна абсолютному добру, а то, что против жизни, равнозначно абсолютному злу? И вот здесь-то выявляются некоторые противоречия. Напомним, что абсолютное добро — это то, чего не может быть слишком много, то, что нужно всем и не мешает никому, это идеал, норма. И точно так же абсолютного зла не может быть слишком мало, оно мешает всем и не нужно никому. А теперь возвращаемся к определению Швейцера.

Начнём с простейших примеров.

Можно ли считать жизнь паразитов и вредителей абсолютным добром? Стоит ли однозначно объявлять служителями зла тех, кто уничтожает саранчу, слепней, клопов, тараканов, крыс? Ведь это тоже жизнь, тоже сложнейшие творения.

Можно ли считать безусловным злом лекарства, которые убивают болезнетворные бактерии или вирусы? Можно ли считать абсолютным злом ядохимикаты против сорняков и вредителей или уничтожение тех же сорняков при прополке полезных растений? Можно ли объявлять абсолютным злом изготовление мебели из дерева, одежды и обуви из шкур животных, поедание растений и животных? Ответы, наверное, понятны всем. Но ведь всё это вредит жизни, препятствует ей!

Ну, хорошо. Возможно, Швейцер имел в виду не любую жизнь, а только жизнь человека, то есть сложнейшего и совершеннейшего творения Бога. Может быть, в этом случае его определение добра и зла безупречно?

Опять же рассмотрим простые примеры.

Можно ли считать безусловной и высшей ценностью, абсолютным добром жизнь террориста, обвешанного взрывчаткой и входящего в кинотеатр? Можно ли считать явным злом убийство этого террориста сотрудником полиции за секунду до взрыва?

Стоит ли объявлять злом расстрел партизанами колонны эсэсовцев, которые только что сожгли их родную деревню? Это ведь человеческие жизни!

Можно ли однозначно осуждать пассажиров самолёта, избивших и связавших человека с ножом, который угрожал пилоту? Они ведь нанесли вред его жизни!

Или как оценивать пожизненное заключение серийного педофила? Оно же препятствует его полноценной жизни, губит её! Значит, это зло?

А полная конфискация имущества у казнокрада и взяточника? Это же огромный ущерб его драгоценной жизни! Может, не стоит наносить ей такой вред?

И так ли уж хорошо, что во многих городах плотность населения растёт в геометрической прогрессии? Но ведь это же разрастание жизни, жизни людей!

И снова никак не сходятся концы с концами. Не получается безоговорочно принять определение Швейцера. Не тянет оно на исчерпывающее и бесспорное. Но только не надо отсюда делать поспешный вывод, что вообще никакого определения абсолютного добра и зла быть не может, раз даже сам гениальный Швейцер его не нашёл.

А правильное определение известно с древнейших времён, оно составляло основу древнеарийского учения, а потом стало стержнем и всех современных мировых религий. Добро — это гармония мира и его гармоничное развитие. Зло — это разрушение гармонии мира и препятствование его гармоничному развитию. Это если формулировать совсем кратко.

И вот здесь-то становится понятным место определения Швейцера. Да, жизнь — это безусловное добро, если только она не становится на путь разрушения гармонии мира. А вот если она начинает служить злу, разрушает мир, ей не только можно, но и нужно препятствовать и иногда даже допустимо уничтожать её.

В нашей жизни нет идеальных людей. Есть разные люди, некоторые делят их на добрых людей и злых людей.
Люди, делающие добро, всегда будут превосходить людей, делающих зло. Благодаря добрым людям наша страна будет расти и процветать. Эти люди делают добро не ради того, чтобы им сказали "спасибо". Доброе дело будет служить сохранению людей.
Зло. .. Когда слышишь это слово, то представляются люди, которые только и стремятся разрушить чье-то счастье. Зло, мы наверное, встречаем когда наша жизнь идет как по маслу, и мы видим, что наша жизнь уничтожается. Они сносят то, что у них встречается на пути.
В обществе можно встретить обе категории людей, и в повседневной жизни мы тоже встречаемся с этим. Но все таки, благодаря добру, наша страна будет превосходить и развиваться. Если же мы будем видеть зло, то в скором времени увидим, как уничтожается все.

Galochka отличник

Ну, добро это хорошо и будет по жизни легче, если ты добрый, а, если ты злой, то и жизнь тип не сложиться

Жизнь-это не до конца объяснимый феномен, который пытаются объяснить учёные и художники, философы и поэты. Пока ты живёшь ты чувствуешь и мыслишь, для тебя существует понятие добра и зла. В японской философии понятие добра и зла привязаны к жизни и смерти: жизнь-добро, смерть-зло. В школе нас пытаются научить простой истине-любить жизнь. И привязать понятие добра к жизни очень важно.

Annwyn неофит

che-rep почемучка

Давольно запутанная формулировка, но решение очень просто:

Что ассоциируется со словом добро? Жизнь, счастье, радость, мир. Зло же - это гнев, страх, ужас, печаль.

Добрые поступки всегда приносили кому-либо большую радость, ну или хоть какое-то облегчение, как физическое, так и духовное. Добро, какое бы оно не было, почти всегда в пользу. Будь то какое-то финансовое вложение в какое-либо предприятие (ту же больницу), ну или помощь детям из приюта. Это же хоть какое-то, да благо. Что помогает развиваться обществу в правильно направлении.

Зло же, будь это какое-то приступление против человечности или общества, несет за собой тяжкое бремя не только тот кто совершил пагубное дияние, но и другие, не в чем не повинные люди. Например, террористические акты. Они очень сильно тормозят жизнь. Хоть и не только они, но это самый яркий пример.

___________________________

Надеюсь натолкнула на нужные мысли.

FFeya школьник

Den23 профессор

Люди порою сами не понимают, что могут причинять своими словами боль другим себе подобным. Слово режет без ножа, так же как и поступки. Довольно часто мы сталкиваемся с этой проблемой в обществе. Не сразу, но постепенно люди смогут отплатить тебе той же монетой, добро это или зло не столь важно. Важно твоё первоначальное отношение к другим, как говорится, что другим дал то и получил.

Жить искренне, делая добро. Разве это так сложно? Тогда почему же люди выглядят жестокими и злыми? Потому, что боятся. Твори добро, будь благоразумен человек.

(сами решайте какая эта тема х) вдохновлялась обоми темами, простите что так коротко, надеюсь вам понравится)

Manichella отличник

добро- то что служит сохранению и развитию жизни, зло есть то, что уничтожает жизнь или препятствует ей. Напишите пожалуйста эссе на это предложение

korobchenka неофит

В нашей жизни нет идеальных людей. Есть разные люди, некоторые делят их на добрых людей и злых людей.
Люди, делающие добро, всегда будут превосходить людей, делающих зло. Благодаря добрым людям наша страна будет расти и процветать. Эти люди делают добро не ради того, чтобы им сказали "спасибо". Доброе дело будет служить сохранению людей.
Зло. .. Когда слышишь это слово, то представляются люди, которые только и стремятся разрушить чье-то счастье. Зло, мы наверное, встречаем когда наша жизнь идет как по маслу, и мы видим, что наша жизнь уничтожается. Они сносят то, что у них встречается на пути.
В обществе можно встретить обе категории людей, и в повседневной жизни мы тоже встречаемся с этим. Но все таки, благодаря добру, наша страна будет превосходить и развиваться. Если же мы будем видеть зло, то в скором времени увидим, как уничтожается все.

Rasspberry гость

Добро-это то, что служит сохранению и развитию жизни, зло есть то, что уничтожает жизнь или препятствует ей(нужно по размышлять над этим высказыванием, . )

Mifffka777 отличник

Делая добро, ты очищаешь свою совесть, твоя душа очищается, соответственно ты живёшь позитивной и радостной жизнью. Но делая зло, твоя жизнь и твоё отношение к ней становится негативным. Зло не есть жизнь. Оно разрушает тебя как человека и личность. Делая добро мы становимся счастливыми. Счастливый человек никогда тебя не оскорбит и не будет делать зло, злые люди сами себя разрушают.

Essence хорошист

Как можно развернуть высказывание:
"Добро-то, что служит сохранению и развитию жизни, зло есть то, что уничтожает жизнь или препятствует ей"

Ver стажер



Полный сборник всех вариантов итоговых сочинений по Русскому языку


Инструкция: Как написать итоговое сочинение? Примеры, темы, аргументы и произведения


Как раскрыть тему Добро и зло. Итоговое сочинение


Аргументы для итогового сочинения Добро и зло


Список литературы для итогового сочинения Добро и зло


Цитаты и афоризмы по сочинению Добро и зло

Данное итоговое декабрьское сочинение - рассуждение по литературе и русскому языку поможет вашему ученику, который учится в 11 классе, подготовиться к экзамену ЕГЭ 2020 года в школе. По итогам сочинения, ученики получают допуск к ЕГЭ. Здесь размещены уникальные примеры сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения.

2019-2020 учебный год. ФИПИ. ФГОС. При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных русских и зарубежных авторов.

Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, почитать и бесплатно скачать примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык. Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по сочинению пройдет 5 декабря 2019 года.

Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 1 по теме: Добро – это сохранить жизнь, содействовать жизни, зло – это уничтожить жизнь, вредить жизни

Автор восхваляет Кутузова, как защитника России, останавливающего агрессора, который уничтожал деревни и русских людей. Таким образом, автор с помощью антитезы показал нам противостояние зла и добра, в котором победило добро, вернувшее мир в жизнь людей. В качестве второго аргумента я хочу привести пример из романа Александра Ивановича Куприна “Поединок”, в котором автор повествует нам о том, как главный герой данного произведения, Ромашов, является поистине добрым человеком, который борется с произволом офицерского общества, всячески помогает угнетенным и избитым солдатам. В данном примере автор показывает нам, как зло буквально “уничтожает” культуру общества, а доброта, напротив, создает её, направляет в нужное русло.

Из всего вышесказанного я могу сделать вывод о том, что добро – это одно из самых главных и самых важных явлений в нашем мире, которое всегда будет выше зла и которое будет сохранять наше общество, сохранять нашу жизнь. Как писал А. Швейцер: “Добро – это сохранить жизнь, содействовать жизни, зло – это уничтожить жизнь, вредить жизни”.

Читайте также: