Борьба киевской руси в конце 12 века со степными кочевниками слово о полку игореве сочинение

Обновлено: 04.07.2024

точны. Но князья существуют не сами по себе, все они, прежде всего, представители своего рода. Каждый из них - внук своего деда и сын своего отца.

Размышляя о печальной судьбе, постигшей русское войско, автор стремится осознать происшедшее в широких границах всей русской истории, подвести итог, сделать выводы. Поэт не ставит перед собой цель рассказать подробности самого похода. Его задача намного шире и глубже - раскрыть основные черты общественной и политической жизни Руси, показать ее недостатки, призвать к их исправлению.

Как мы видим, на Руси тех времен было немало выдающихся личностей, могущественных и славных князей, отличавшихся образованностью, силой характера, умевших подняться до осознания общих интересов, способных совершать великие поступки. К сожалению, деятельность этих князей не была согласована, они по-разному понимали свои задачи, стремясь в первую очередь к укреплению своих княжеств. Междоусобные распри были осложнены нависшей над Русью опасностью набегов половцев, которые в те времена представляли собой мощную военную силу. А раздоры русских князей, в свою очередь, создавали благоприятную почву для новых и новых вторжений врага. Именно поэтому автор обращается поочередно ко всем князьям, указывая им на ошибки и призывая к единению.

Действие поэмы развивается как бы на фоне прошлого, и каждое событие измеряется с позиций истории. Это важно для осознания значимости всего происходящего, для понимания исторических корней всех явлений. Так, поражение войска Игоря и его ужасные последствия для всей Руси дают автору повод вспомнить 0 том, как киевский князь Святослав еще недавно победил этих же половцев, но, что немаловажно, совместными силами русских князей. Таким образом, поражение войска - это повод для глубокого раздумья о судьбах родины, для горячего призыва к объединению. В своем произведении поэт хотел показать истинные причины неудачного похода. И эти причины кроются не в слабости Русского народа, а в разрозненности князей, которые, действуя порознь, лишь разоряют родную землю, забывают общерусские интересы.

Постоянная вражда между князьями-родственниками отрицательно сказывалась на способности противостоять внешнему врагу - половцам.

Русские князья организовывали походы против половцев, а иногда привлекали их для борьбы со своими соперниками. Князь Игорь не смог участвовать в одном из походов (1184 г.). После этого он принял решение организовать собственный поход в степь. В поход с ним пошли его вассалы: брат Всеволод, племянник Святослав, старший сын Владимир.

1 мая 1185 г. войско Игоря стало свидетелем солнечного затмения, которое в те времена считалось дурным предзнаменованием. Однако Игорь продолжил поход.

10 мая произошло первое столкновение с половцами, которые применили ложное отступление с целью заманить врага под удар основных, скрытых сил. Игорь на военном совете предложил отступить, ибо понял замысел врага, но с ним не согласились племянник и сын.

Утром 11 мая выяснилось, что русские войска окружены врагами. Бой был исключительным по своей длительности - он продолжался более суток. Игорь был ранен. Пытаясь остановить отряд побежавших черниговцев, он был перехвачен половцами. В плену оказались и Всеволод, и Владимир Игоревич, и Святослав Ольгович. Кончак поручился за Игоря, и пленные были увезены в половецкие кочевья.

Разгром войск Игоря изменил соотношение сил между Русью и половцами. Северская земля оказалась незащищенной, на нее пошел со своим войском Гзак.

Святослав Киевский во время похода Игоря находился на северо-востоке Черниговского княжества, где собирал войска для большого летнего похода против половцев. Он послал своих сыновей защищать границы Северской земли. Гзак подступил к Путивлю, но взять его не смог.

Игорь же с помощью одного половца по имени Овлур бежал из плена и направился в Киев к Святославу, прося военной помощи для отражения возможных набегов половцев.

Крамола - это не только распри, но и междоусобные войны

План
1. Борьба киевской руси в конце 12века со степными кочевниками
2. Поход князя Игоря на половце
1) цель похода
2) обращение князя к войску
3) первая битва и победа
4)второе сражение
5) причины поражение русских воцс
3. Призыв к аатору к единению-основная идея

"Слово о полку Игореве", вероятно, было написано в 1185-1187 годах. Киевская Русь тогда вступила в период междоусобиц, борьбы со степными кочевниками - половцами.

Честолюбивый Игорь переживал, что ему не удалось участвовать в предыдущем походе князя Святослава на "поганых". Поэтому он решает доказать свою доблесть и самому "копье преломить на земле Половецкой".

Обращаясь к войску, князь Игорь подчеркивает свое желание идти до конца, несмотря на зловещее предзнаменование - солнечное затмение. Чтобы поддержать дух "тьмою прикрытых воинов", он убеждает их, что лучше быть убитыми, чем плененными.

В первой битве Игорю удалось разбить небольшой отряд половцев. О том, что эта битва больше напоминает разбойничий набег, говорят трофеи, захваченные русичами: красные девушки половецкие, а также "золото, да паволоки, и дороги оксамиты". За это Святослав упрекает Игоря и Всеволода: "Рано начали вы Половецкой земле мечами обиду творить, а себе славы искать. Но нечестно вы одолели, нечестно кровь поганую пролили".

Во втором сражении, которое продолжалось три дня, несмотря на стойкое сопротивление, Игорь терпит сокрушительное поражение: "На третий день к полудню стяги пали /И расстался с братом брат родной на реке кровавой на Каяле".

Причины поражения Игоря называет в своем "золотом слове" киевский князь Святослав. Он упрекает Игоря и Всеволода за тщеславие и самонадеянность. Князья искали славы для себя, забыв про государственные интересы. В результате разгромное поражение Игоря принесло беды и разорение русским землям, открыв дорогу для набегов половцев.

Поэтому основная идея произведения, выраженная в "золотом слове" князя Святослава - призыв к единению русских князей ради защиты Отечества.

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Сочинение Слово о полку Игореве. Две битвы князя Игоря с половцами.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!

Русские князья в двенадцатом веке одерживали победы над половцами, но захватчики все равно совершали набеги и русские поселения и разоряли их. В то время на Руси между князьями не было единения и это служило одним из поводов для новых походов хорошо организованных войск на киевскую Русь.

В поле Игорево войско застало солнечное затмение. В то время такое природное явление считалось плохим пророчеством, пророчеством беды. И боевой дух воинов резко снизился. Половцы были готовы встретить Игоря, они были вооружены и готовы к сражению.

Я думаю, что молодым князем Игорем в походе руководил не только патриотизм, но и азарт покорения врагов. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Первый бой окончился для русских князей победой. Русские воины захватили много пленных, забрали множество ценностей.

Очень устав после боя, они остановились в поле на ночлег. Описание утренней природы в поэме четко проясняет опасность второй битвы.

После поражения в первой битве, половцы, единым фронтом, стеной стали наступать на русских. Трое суток длилась битва, день и ночь, Игорь со своим войском пробивался к Донцу. Он был ранен, а в войсках увеличивалось количество убитых и раненых.

Брат Игоря, Всеволод, так же самоотверженно бился во главе своего войска. В пылу битвы братья не только не ощущали на себе ран, но и забывали обо всем. Когда бой совсем стал жестокий часть русских воинов ударилась в бегство и Игорь, попытавшись вернуть беглецов, уже изнемогая от ран, был взят в плен.

Автор поэмы про две битвы Игоря с половцами настраивает общество против раздора князей и призывает к объединению перед лицом внешней опасности.

Я считаю, что содержание этой поэмы актуально о на сегодняшний день. События, происходящие в 12 веке на Руси, приблизительно совпадают с событиями второй половины 20 века в России: та же разрозненность и ослабление Российского государства.

точны. Но князья существуют не сами по себе, все они, прежде всего, представители своего рода. Каждый из них — внук своего деда и сын своего отца.

Размышляя о печальной судьбе, постигшей русское войско, автор стремится осознать происшедшее в широких границах всей русской истории, подвести итог, сделать выводы. Поэт не ставит перед собой цель рассказать подробности самого похода. Его задача намного шире и глубже — раскрыть основные черты общественной и политической жизни Руси, показать ее недостатки, призвать к их исправлению.

Действие поэмы развивается как бы на фоне прошлого, и каждое событие измеряется с позиций истории. Это важно для осознания значимости всего происходящего, для понимания исторических корней всех явлений. Так, поражение войска Игоря и его ужасные последствия для всей Руси дают автору повод вспомнить 0 том, как киевский князь Святослав еще недавно победил этих же половцев, но, что немаловажно, совместными силами русских князей. Таким образом, поражение войска — это повод для глубокого раздумья о судьбах родины, для горячего призыва к объединению. В своем произведении поэт хотел показать истинные причины неудачного похода. И эти причины кроются не в слабости Русского народа, а в разрозненности князей, которые, действуя порознь, лишь разоряют родную землю, забывают общерусские интересы.

Читайте также: