1223 1240 историческое сочинение

Обновлено: 02.07.2024

В данном историческом процессе – сопротивлении русских княжеств монголо-татарскому нашествию в XIII веке – можно выделить два важнейших события. Первое – битва на реке Калке (29-31 мая 1223 года). Второе – отпор русских княжеств нашествию хана Батыя (1237-1238 – борьба княжеств Северо-Восточной Руси; 1239-1240 – вторжение монголов в Киевскую (Днепровскую) Русь).

Причиной военного столкновения на Калке стал разведывательный поход монголов, который проводили в соседних с Русью землях военачальники Чингизхана – Субэдэй и Джэбэ. В волго-донских степях они нанесли поражение половцам. Те призвали на помощь русских князей, с которыми жили в политическом и династическом союзе.

Князья откликнулись на этот призыв, но недооценили противника и действовали несогласованно – не единым фронтом, а каждый сам по себе. Следствием этого стало то, что русско-половецкие дружины были монголами полностью разгромлены по отдельности. В битве на Калке погибло не менее девяти русских князей (в том числе киевский князь Мстислав Романович), много родовитых бояр, воевод и простых воинов.

Причинами нашествия хана Батыя на Русь стало стремление монголов захватить богатую добычу в русских землях и обложить их регулярной данью. Хан Батый (Бату) был молодым влиятельным монгольским полководцем, внуком Чингизхана. В 1227 году он стал правителем Улуса Джучи (будущей Золотой Орды), а в 1235 году курултай чингизидов поручил ему организацию завоевательного похода на северо-запад.

Когда вторжение полчищ Батыя уже шло, перед лицом смертельной опасности, русские князья пробовали объединить свои силы против грозного врага, но успеха в этом объединении не достигли. Владимирский князь Юрий Всеволодович собрал свою дружину и ополчение Владимиро-Суздальского княжества и приказал соединиться с остатками уже разгромленного рязанского войска, а также новгородцами. Но эта объединённая рать потерпела поражение.

Юрий Всеволодович собрал новое войско, к которому присоединились дружины из Ростова, Ярославля, Углича, Юрьева. 4 марта 1238 года они вступили с монголами в ожесточённое и кровопролитное сражение на реке Сити. Русское войско билось стойко, но было полностью уничтожено врагами. Князь Юрий Всеволодович погиб. Это тяжёлое поражение предопределило судьбу всей Северо-Восточной Руси, которая вскоре попала в зависимость от монголов.

В 1239-1240 гг. Батый провёл второй поход на Русь, разграбив на этот раз Переславль, Чернигов, Киев, Владимир-Волынский, Галич и другие города Киевской Руси.

Борьба русских княжеств с монголами окончилась тяжёлым поражением. Оно привело к разграблению Руси Батыем и установлению системы ордынского ига (регулярному выплачиванию дани монголам). Эта система сохранялась более двух веков. Разорённая монгольским нашествием Русь оказалась отброшенной в своём развитии далеко назад.

Страна потеряла свой государственный суверенитет. Князья фактически стали наместниками ордынцев, которые правили лишь с их разрешения (получив в Орде ярлык на княжение), и обязаны были собирать для монголов дань в русских землях. Не платили дань монголам лишь западнорусские княжества, но они попали в зависимость от Великого княжества Литовского и были включены в состав этого государства.

Таким образом, рассмотренный исторический процесс оказал огромное влияние на последующую историю нашей страны. Агрессорам был дан достойный отпор, но феодальная раздробленность помешала сделать его по-настоящему эффективным. Только объедение русских земель вокруг развитого центра с сильной властью (которым впоследствии стала Москва) помогло вновь обрести независимость и государственный суверенитет.

Период 1223-1240 является частичным временем правления во Владимиро-Суздальской земле Юрия Всеволодовича. Период характеризуется нашествием монгол на Русь, разорением множества городов. Большим количеством военных столкновением Руси с монголами и столкновением со шведами. В данный период 31 мая 1223 года на реке Калке. Это столкновение армии монгол и русской армии. Огромную роль в этом сражении сыграли полководцы монгол Джэбэ и Судэбэй. Именно они составляли план действий армии, они отдавали настолько точные указания своей армии, что помогли привести ее к победе в этом сражении.Причиной данного сражения между русскими войсками и армией монгол, явилась просьба половецкого хана Котяна, на которого напали монголы, помощи у русских князей.

Битва на реке Калке русским войском была проиграна и показала разобщённость русских князей и их неумение объединиться в нужный момент. Также в конце данного периода происходит военное столкновение Александра Ярославича со шведами. Это была Невская битва 1240 года. Значимую роль в этом сражении сыграл сам Александр Ярославич, именно он сам составил такой план хода битвы, который позволил одержать победу русскому войску с минимальными потерями. В свои 20 лет Александр Ярославич помог маленькой русской армии одержать победу над сильным врагом. Причиной этого сражения стала уверенность шведов в том, что из-за монгольского нашествия и больших людских потерь, шведы считали, что быстро захватят Новгород. Александр Ярославич за победу в этом сражении и личную храбрость в бою получил почетное прозвище "Невский ". Одержав победу над шведами, русские войска остановили их продвижение на Новгорд и Ладогу. Также в этот период происходила битва на реке Сити 1238 год, захват монголами Рязани и почти полное уничтожение её, захват Москвы, осада Торжка и его недельная оборона. Период является неоднозначным. Битва на реке Калке была первой проигранной битвой русских князей против монгол, победа монгол придала им уверенность так, что к 1243 году они захватили огромное число русских княжеств и Русь впала в зависимости от Золотой Орды почти на 240 лет. Битва на реке Неве 1240 года помогла ещё на долгое время сохранить во владении Руси берега Финского залива следовательно Русь в будущем ещё смогла продолжить торговлю с европейскими странами через путь из "варяг в греки " и из "варяг в персы". В целом период показал минусы существовавшей на тот период раздробленности и в конце периода победа Александра Невского показала, что Русь может одерживать победы в битве с сильным врагом. Период наметил тенденции для того, чтобы в будущем князья пытались объединяться и объединять государство в борьбе с общим врагом - монголами.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Вот уж я нашла, на что обратить Ваше внимание. Века пишем римскими цифрами. Конечно, не ошибка, но обращает внимание, глаз ''корябает''.

Абсолютно все необходимые детали в рассказе о битве на Калке налицо. Абсолютно все необходимые персонажи: и галицкий, и волынский, и киевский князья с именами, и не отозвавшийся Юрий Всеволодович, и монгольские военачальники. Не хватает только одного: половецкого хана Котяна, свойственника Мстислава Удалого, который собственно и воззвал о помощи. А Мстислав на княжеском съезде обратился к князьям Руси. Это можно было бы даже зачесть как роль или Котяна, или Мстислава (действия-то были в контексте процесса завоеваний монголов). Но в целом этот большой фрагмент = развёрнутая ПСС. И балл по К-3.

Замечательно для роли Батыя. Это было его тактическое решение, приведшее к успеху. ПСС по ''монгольской теме'' Вами уже сформулирована. А в сюжете с Батыем она тоже могла бы быть. Факт 1 = курултай 1235 г. в Каракоруме , решение о походе и о создании улуча Джучи. Факт 2 = поход на Северо-Восточную Русь. И К-4 = вассальная её зависимость от Орды (после 1243 г.).

Здесь для красоты вывода и выхода на перспективу надо всё-таки было хоть два слова о том, что Батый прервал поход 1241-1242 гг. в Европу, а в 1243 основал в низовьях Волги столицу западного улуса Монгольской империи - город Сарай. И сам этот улус, названный Золотой Ордой.

С хорошего сочинения - и спрос высок. В Вашей формулировке (''будучи Новгородским князем'') явно просится уточнение: не по наследственному праву, а по праву призвания вечем как военного предводителя. ПЛЮС = с 1215 по 1236 г. участвовал в борьбе за Новгород, несколько раз терял и возвращал себе титул князя новгородского.

Обратите внимание на события с участием Ярослава Всеволодовича в северо-западных землях. Излагаете несколько неточно. Вместе с новгородским войском Ярослав Всеволодович совершил ряд успешных походов. В 1225 г. он удачно провел оборонительную операцию против литовцев, согнал их с русских земель. В 1227 г. он совершил поход на ямь, в 1228 г. успешно отразил ответное нападение. В 1228 году Ярослав привёл полки из Владимиро-Суздальского княжества, собираясь идти на Ригу, но план расстроился, поскольку псковичи заключили мир с орденом и опасались того, что Ярослав на самом деле планирует идти на Псков, а новгородцы отказывались идти без псковичей. В 1232 году папа Римский Григорий IX призвал рыцарей Ордена меченосцев на борьбу с православием. В 1234 году Ярослав вторгся во владения Ордена под Дерптом и одержал над крестоносцами победу. В результате был подписан мирный договор между Новгородом и Орденом, по которому восточная и южная часть Дерптского епископства отошла к Пскову.

В 1236 Ярослав с помощью новгородцев утвердился в Киеве, чем пресёк борьбу между чернигово-северскими и смоленскими князьями за него и сконцентрировав вместе со старшим братом Юрием Всеволодовичем Владимирским два ключевых княжеских стола в то время, когда монголы вторглись в Волжскую Булгарию. В Новгороде Ярослав оставил сына Александра (будущего Невского) как своего представителя. ТО ЕСТЬ Ярослав после 1236 г. не связан с Новгородом и его борьбой. Ливонский орден - католическая и военно-политическая организация рыцарей Тевтонского ордена , создавшая в ХIII-ХVI вв. феодальное государство в Восточной Прибалтике - был образован в 1237 г. после разгрома Ордена меченосцев в битве при Сауле (1236). Так что получилась фактическая нестыковка.

Очень не нравится употребление относительно Новгородской земли сочетание ''своё княжество''! Противоречит истине. Новгородская земля не была для Александра Ярославича ''своим княжеством''. Именно по этой неточности не зачту как роль Александра.

Это фрагмент зачту по критерию К-3. В цепочке от шведского ультиматума до ответа князя и его победы. По критерию К-2 зачесть не могу: недостаточно информации о конкретных действиях Александра в этой ситуации.

Период русской истории, продолжавшийся с 1223 по 1240 год, был периодом завоевания монголами русских земель и началом борьбы Руси с рыцарями-крестоносцами.

В то время как на Руси в начале 13 века продолжался начавшийся в 12 веке период феодальной и политической раздробленности, за тысячи километров от нее образовалась могучая монгольская империя с сильной подвижной армией, с талантливым, решительным, беспощадным властелином. Во главе империи в 1204-1205 гг. встал Темучин, получивший прозвище, которое некоторые историки склонны считать титулом, – Чингисхан, Великий хан.

К 1223 г монголы захватили Северный Китай, Корею, Среднюю Азию, Северный Иран, нанесли поражение аланам (осетинам).

В 1223 году в половецких степях и на границах Руси появились два ударных корпуса Чингисхана под командованием молодого Джебе и умудренного опытом Субэде. Половцы обратились за помощью к русским князьям. Битва между русско-половецкими и монгольскими войсками произошедшая 31 мая 1223 г. на реке Калке в Приазовье закончилась поражением русско-половецких войск, многие князья и дружинники погибли. Одной из причин поражения было бегство половцев с поля боя. Однако кроме этого на исход сражения повлияла разрозненность русских войск В сражении не принимал участия могущественный владимиро-суздальский князь, сын Всеволода Большое Гнездо Юрий Всеволодович. Но и в действиях, принимающих участие в битве князей и их дружин не было единства - в то время как дружины Мстислава Удалого, Даниила Романовича и некоторых других князей при поддержке половецкой конницы устремились на монголов, Мстислав Киевский, укрепившись со своим войском на холме, не принял участия в битве. Кроме того, имело место явное недооценивание монгольских сил - появление на русских границах монгольской армии было воспринято как ещё один выход из степи очередной орды кочевников.

Зимой этого года Батый осадил Рязань, и 21 декабря город пал. И снова причина, отчасти, была в раздробленности, царящей на Руси: Рязанский князь звал на помощь князей Черниговского и Переяславского, но они так и не пришли. После этой победы монголы пошли на север. В январе следующего года после пятидневного сопротивления сдалась Москва, и Батый подошел к Владимиру. Владимирский князь тогда отправился на север, собирать новое войско. Город, оставленный под защитой старшего сына князя, был взят после нескольких штурмов и разрушения крепостных стен. Были разрушены и другие города, до которых монголы дошли по льду – Суздаль, Ростов, Ярославль, Городец…

Последней для Руси надеждой было собранное князем Юрием войско. Юрий просил о помощи своего брата, Киевского князя Ярослава, и его сына Александра, княжившего в Новгороде… И снова ни один из князей не пришел на помощь. Битва на реке Сить была проиграна, Юрий убит. В результате этого поражения русских для Батыя был открыт путь на Новгород. Однако хан повернул обратно. Может быть, он боялся наступающей весны с ее распутицей. К том

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам.

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда. Оплата через Apple Pay, GPay

Задания Д C1 № 9678

Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из периодов истории России:

1) 1223 — 1243 гг.; 2) март 1801 г. — июнь 1812 г.; 3) март 1953 г. — октябрь 1964 г.

В сочинении необходимо:

— указать не менее двух значимых событий (явлений, процессов), относящихся к данному периоду истории;

— назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роли названных Вами личностей в этих событиях (явлениях, процессах);

— указать не менее двух причинно-следственных связей, характеризующих причины возникновения событий (явлений, процессов), происходивших в данный период;

— используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, оцените влияние событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России.

В ходе изложения необходимо корректно использовать исторические термины, понятия, относящиеся к данному периоду.

Алгоритм написания сочинения

1. Выберите один из трех хронологических периодов.

2. Укажите два события (процесса, явления), которые относятся к данному историческому периоду.

3. Укажите две причинно-следственные связи, характеризующие причины возникновения событий (явлений, процессов), происходивших в данный исторический период (не засчитываются причинно-следственные связи, названные при указании роли личности).

4. Укажите две исторические личности, правильно охарактеризуйте роль каждой из этих личностей с указанием их конкретных действий, в значительной степени повлиявших на ход и (или) результат названных событий (явлений, процессов) рассматриваемого периода истории России.

5. Дайте оценку влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России с опорой на исторические факты и (или) мнения историков.

6. В сочинении используйте хотя бы два-три исторических термина (например, земский собор, коллегии, наркоматы и т. д.)

7. Пишите историческое сочинение в виде последовательного связного материала, а не в виде схемы, тезисов или отрывочных положений.

Примеры сочинений можно посмотреть по данной ссылке.

Критерий	Критерии оценивания ответа на задание С6	Баллы
K1	Указание событий (явлений, процессов)	2
Правильно указаны два события (явления, процесса)	2
Правильно указано одно событие (явление, процесс)	1
События (явления, процессы) не указаны или указаны неверно	0
K2	Исторические личности и их роль в данный период истории России	2
Правильно названы две исторические личности; правильно охарактеризована роль каждой из этих личностей с указанием их конкретных действий, в значительной степени повлиявших на ход и (или) результат названных событий (явлений, процессов) рассматриваемого периода истории России	2
Правильно названы одна-две исторические личности; правильно охарактеризована роль только одной личности с указанием её конкретных действий (или конкретного действия), в значительной степени повлиявших на ход и (или) результат названных событий (явлений, процессов) рассматриваемого периода истории России (или одного события (явления, процесса))	1
Правильно названы одна-две исторические личности, роль каждой из них в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории России не охарактеризована / охарактеризована неправильно

ИЛИ Правильно названы одна-две исторические личности; при характеристике роли каждой из них в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории России приведены рассуждения общего характера без указания их конкретных действий, в значительной степени повлиявших на ход и (или) результат названных событий (явлений, процессов) рассматриваемого периода истории России

Дата, с которой принято вести отсчёт эпохи феодальной раздробленности Киевской Руси, – 1132 год, когда ушёл из жизни великий князь киевский Мстислав, сын Владимира Мономаха. Относительное единство Руси, достигнутое Мономахом, окончательно рухнуло спустя всего 14 лет после смерти этого выдающегося государственного деятеля.

Эпоха начального периода феодальной раздробленности

Новгородское вече. Художник-передвижник Лебедев К.В.( 1852-1916)
12-13 вв.

Этот период в истории Древней Руси – начальный период феодальной раздробленности

В данный период правили князья:

Развитие Северо-Восточной Руси, на фоне ослабления влияния Киева

В данный период стала очевидной угроза главенству Киева – с северо-востока, где правила ростово-суздальская ветвь Мономашичей.

Разорительные набеги половцев этих земель не достигали; разорительные междоусобные столкновения происходили южнее и западнее, вблизи столицы. Поэтому пока Киев слабел и беднел, часто переходил из рук в руки воюющих друг с другом князей, Северо-Восточная Русь развивалась и богатела.

Титул великого князя киевского сохранялся, однако он уже не означал могущества. В данный период киевский престол в междоусобицах постоянно переходил из рук в руки – так, что невозможно было даже уследить за сменой одного великого князя другим. Никто из кратковременных хозяев столицы не был фактическим главой государства. Великокняжеская власть стала номинальной.

Важной фигурой Северо-Востока в первой половине XII в. стал князь Юрий Долгорукий, прозванный так за умение присоединять к своим владениям всё новые земли, действуя не военными, а торгово-экономическими методами.

При Долгоруком возводились и укреплялись крепости и города, привлекались умелые ремесленники и крестьяне из южных княжеств. Активный в жизненном и хозяйственном смысле народ охотно переселялся на север, где не было разорений от набегов и междоусобиц.

В 1155 г. Юрий дотянулся своими длинными руками и до Киева, но владел им всего два года, до своей смерти в 1157 году.

Вторым выдающимся государственным деятелем данного периода стал его сын – Андрей Боголюбский. Он продолжил политику отца по собиранию земель в единое государство. Это был первый князь, который не стремился овладеть титулом великого князя киевского, а возвысил собственное княжество и придал ему статус Великого.

В 1169 году войска Андрея Боголюбского захватили Киев и разграбили его, словно чужеземный вражеский город. Сделано это было в целях перенести великокняжеский стол и резиденцию митрополита из Киева в молодую столицу Северо-Восточной Руси – Владимир на Клязьме. Киев действительно не оправился после этого удара, окончательно потеряв свой статус бесспорного центра русских земель.

Третьим великим лидером, упрочившим главенство Северо-Восточной Руси, стал князь Всеволод Большое Гнездо (годы правления 1176-1212). При нём Владимиро-Суздальское достигло наивысшего могущества.

Общая характеристика эпохи

Начальный период феодальной раздробленности – один из наиболее сложных в истории Руси. Именно в это время происходит постепенное дробление огромной Руси на отельные уездные княжества: если сначала их было 15, то к 14 веку станет около 250 .

Наиболее заметные события ( явления, процессы) периода:

Отрицательные

Ослабление военной мощи Руси
Постепенное падение роли Киева
Неудачная битва на Калке с монголо-татарами, закончившаяся поражением Руси
Ухудшение жизни людей из-за постоянных междоусобиц

2.Положительные

Рассвет культуры, особенно архитектуры
Открытие новых торговых путей
Появление новых политических центров
Возникновение новых городов и развитие уже имеющихся, рассвет ремёсел в них.

Исторические события (явления, процессы)

1.Стремление князей усилить политическое единство Руси.

С этой целью проводились съезды князей, на которых решались наиболее важные для всех князей вопросы.

Велика роль и киевского князя Святослава Изяславича, который во многом поддержал Мономаха. Эти два князя много сделали для предотвращения усобиц, которые уже фактически начались задолго до 1132 года- года, когда, по мнению историков, началась раздробленность.

Пояснение: данные события — съезды князей — можно описать и в третьем периоде истории Киевской Руси, и в периоде феодальной раздробленности. Поэтому в данной статье я даю ТРИ события.

Раздробленность принесла много бед Руси: опустошений, разгромов, смертей. Однако в этот период были и положительные явления. Одним из них является развитие культуры. Каждый удельный князь хотел показать своё величие, богатство, а здания архитектуры, прежде всего, культовые здания — храмы, соборы, церкви — очень удобны для демонстрации своего величия.

3.Политческое и военное ослабление Руси пред лицом нового врага — монголо-татар.

В 1223 году произошла битва на реке Калке. Давние враги — русичи и половцы- вместе выступили против войск могущественного тогда Чингисхана. Однако битва закончилась поражением. Нужно было князьям сделать уроки из этого: объединиться для борьбы с врагом, решить вопросы безопасности страны. Однако почти 15 лет, которые были им даны для этого , до нашествия Батыя в 1237 году на Русь, выводы не были сделаны, ничему не научила данная битва князей.

Большая часть центральной Руси лишилась князей. Но зато повысилась роль Владимиро-Суздальского княжества, не участвовавшего в битве, и Галицко-Волынского, которое усилит будущий князь Даниил Галицкий- участник битвы.

Причины распада Руси на удельные княжества

После смерти Мстислава великокняжеский престол перешёл к его младшему брату Ярополку, и тот уже не смог удержать в повиновении других представителей рода Рюриковичей.

Для распада были и объективные причины:

Причинно-следственные связи

Причинные связи данных событий.

1.Как ни странно это звучит, но общая причина данных событий — феодальная раздробленность. Развитие культуры, особенно её архитектуры — это положительное явление раздробленности, результат демонстрации князьями силы, богатства.

2.Поражение на реке Калке — это тоже результат раздробленности, усобиц, обособления князей. Отсутствие единого войска, общего руководства привело к ослаблению военной мощи Руси, в результате чего — поражение на реке Калке, гибель половины князей и множества воинов.

Следственные связи событий.

Следствием событий стало:

1.Дальнейшее разъединение князей, их обособление, стремление вести самостоятельную политику, как экономическую, политическую, так и политику в области развития культуры.

2.Обособление во всех сферах привело к самому тяжёлому разъединению — к отсутствию военного единства, единого руководства, единого войска. Этим и воспользовались войска Батыя, начав в 1237 году свои походы на Русь.

Личности, связанные с данной эпохой

Личности	Деятельность.
Киевский князь Глеб	Брат Андрея Боголюбского, именно его посадил князь Андрей в Киев.
Князь Черниговский Мстислав Святославич	Принимал участие в битве на Калке.
Примечание:	Ярких личностей данного периода не было, кроме самих князей. Поэтому, подбирая явление для анализа, старайтесь выбирать такое, которое связано с деятельностью князей.

История. Историческое сочинение на ЕГЭВ. А. Клоков, 2021

Начало данного исторического периода связано с вступлением на киевский престол князя Владимира Святославича, а окончание — со смертью князя Владимира. Время его правления характеризуется ростом и укреплением Древнерусского государства.

Став правителем Руси, князь Владимир поставил перед собой задачу усиления княжеской власти и сплочения древнерусского общества.

Ослаблению могущества киевского князя способствовали усобицы, предшествовавшие началу правления Владимира. Преодолевая их последствия, он подчинил Киеву вятичей и радимичей. Князь присоединил Червенскую Русь (на западных рубежах), совершил успешный поход на Волжскую Болгарию. Владимир укреплял свою дружину, привлекал в неё выходцев из славянских земель. На южных границах он приказал начать строительство укреплений (змиевых валов), что позволило уменьшить риск нападения на столицу кочевников-печенегов. В качестве наместников Владимир отправлял в различные части государства своих многочисленных сыновей. Следствием его деятельности стало расширение территории Руси и укрепление центральной власти.

Стремление консолидировать общество стало причиной религиозных реформ, которые предпринял Владимира. Вначале, в 980 г., он создал в Киеве пантеон языческих богов, провозгласив главным из них громовержца Перуна — покровителя князя и дружины.

Спустя несколько лет Владимир пришёл к необходимости принятия монотеистической религии. Князь обратился к опыту соседних стран и решил ввести на Руси христианство по византийскому образцу.

В 987 г. византийские императоры попросили киевского князя о помощи для подавления мятежа в своём государстве. Владимир согласился, но потребовал, чтобы императоры отдали ему в жёны сестру Анну. Византийцы согласились, поставив условие о том, что Владимир должен принять христианство. Благодаря русской дружине мятеж был подавлен, однако императоры не спешили выполнять свои обещания. Тогда Владимир в 988 г. захватил центр крымских владений Византии Херсонес (Корсунь). Византийцам пришлось уступить. Владимир принял крещение, вернул Херсонес и женился на византийской принцессе. Вернувшись в Киев, князь приказал сокрушить идолы древних богов, а византийские священники приступили к крещению жителей Руси. Киевская митрополия стала частью константинопольского патриархата.

Следствием принятия христианства стали важные перемены в представлениях жителей Руси о мире и личности человека, в образе жизни людей, в утверждении новых моральных и культурных ценностей.

В 1014 г. бывший наместником в Новгороде Ярослав отказался уплачивать дань своему отцу Владимиру. По мнению ряда историков, Ярослав отказался платить дань из-за того, что Владимир хотел передать престол одному из младших сыновей — Борису. Для противостояния отцу Ярослав нанял варягов, которые, устав от безделья, начали грабить и убивать новгородцев, что привело к восстанию. Именно в это время, по мнению некоторых историков, Ярослав создал первую часть Русской Правды, которая в дальнейшем стала сводом законов Древнерусского государства.

Учёные-историки оценивают время правления князя Владимира как один из важнейших периодов в истории Древнерусского государства. При этом на первый план выходит крещение как фактор, означавший включение Руси в орбиту восточнохристианской цивилизации. (Не случайно в дореволюционной историографии принятие христианства считалось главным событием древнерусской истории.) Вырос международный авторитет Руси, правители европейских государств стали воспринимать киевских князей как равных партнёров. Благодаря усилиям Владимира ускорился процесс формирования древнерусской народности, укрепилась система государственного управления.

Историческая оценка значимости данного периода для истории России

Период феодальной раздробленности был исторически обусловлен, подготовлен радом объективных причин. Значение его для развития Руси неоднозначное. С одной стороны, это ослабление политического единства. Именно раздробленность привела к игу Золотой Орды. А с другой стороны, — наличие многих положительных явлений, которые привели к развитию культуры, к появлению многих ярких правителей , развитию городов.

Так же неоднозначна оценка данного периода историками. Взгляды порой противоречивые. Так Гумилёв Л.Н. считал, что раздробленность была результатом спада пассионарной энергии, то есть стремления к обновлению и развитию( «пассионарный- то есть обладающий повышенной активностью,энергией). Поэтому и произошли данные явления, чтобы Русь обновилась, это был толчок к её дальнейшему развитию.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Основные события 1125-1132 гг.

В 1125-1126 гг., узнав о смерти Владимира Мономаха, в пограничные с русскими землями донские степи вернулась с Кавказа одна из половецких орд. Однако кочевники не успели нанести существенного урона государству, и были разбиты совместным войском русских князей. Таким образом, спокойствие на юго-восточных границах Руси было вновь, как при Мономахе, обеспечено предупреждающими ударами по половцам. Западные рубежи также укреплялись военными походами. В 1130-1132 гг. дружины русских князей воевали в Прибалтике с чудью и литовскими племенами.

При Мстиславе были продолжены традиции укрепления династических связей с правящими городами Европы. Сам великий князь был женат на дочери шведского короля Инге Первого – принцессе Кристине. Дочерей он выдал замуж за норвежского, датского и венгерского королей; за знатного датского конунга; за сына византийского императора. Всего известно о 13-ти детях Мстислава: 10-ти – от первого брака и 3-х детях – от второго, с дочерью новгородского посадника Любавой Дмитриевной.

Читайте также: