Война сша и нато в афганистане и ираке реферат

Обновлено: 05.07.2024

Формальным поводом к войне послужила информация ЦРУ о наличии в Ираке запасов оружия массового поражения, впоследствии не нашедшая подтверждения. Однако значительная часть аналитиков считают, что целью военной операции было установление контроля США над нефтяными месторождениями Ирака.

Согласно резолюции 687 Совета Безопасности ООН, после завершения войны в Персидском заливе в Ирак прибыла Специальная комиссия ООН для надзора за ликвидацией иракского оружия массового поражения и прекращением программ по разработке химического, ядерного, бактериологического оружия и ракет большой дальности. Комиссия успешно выполняла свои функции до 1998 года, когда была вынуждена покинуть Ирак из-за отказа иракской стороны в дальнейшем сотрудничестве

Первые предположения о возможной американской военной операции против Ирака появились в средствах массовой информации сразу после террористических атак 11 сентября 2001 года. Однако в первые месяцы после терактов внимание администрации Джорджа Буша-мл. было сосредоточено на боевых действиях против движения Талибан в Афганистане. К началу 2002 года талибы потерпели военное поражение и были отстранены от власти. С середины года США начали требовать возвращения в Ирак международных инспекторов. Известно, что премьер-министр Великобритании Тони Блэр ещё в апреле 2002 года согласился на участие своей страны в будущей войне. В течение лета-осени ситуация вокруг возвращения инспекторов в Ирак приобрела черты американо-иракского кризиса. Под давлением со стороны США и после принятия СБ ООН резолюции 1441 в ноябре 2002 года Саддам Хусейн наконец дал согласие на возвращение международных инспекторов в страну. Комиссия UNMOVIC прибыла в Ирак и проводила поиск оружия массового поражения вплоть до начала Иракской войны, однако не обнаружила никаких следов возобновления его производства.

В 2002—2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. 5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения[7]. (В 2004 году Пауэлл признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными[8]).

критерий веского основания = гос-во должно иметь веские основания для вступления в войну. т.к. война – исключение из правил, запрещающих насилие. Веские основания: 1) самозащита, 2)недавнее серьезное нападение, 3) упреждающий удар. Ирак сюда не вписывается, т.к. США по нему не упреждающий, а превентивный удар (упреждающий = перед лицом очевидной и наличествующей в данный момент опасности; превентивный = перед лицом очевидной, но будущей опасности)
критерий крайнего средства. Согласно этому критерию, война не является справедливой до тех пор пока не использованы другие средства. Превентивная война обесценивает этот критерий.
критерий соразмерности. Согласно этому критерию, если издержки, которые повлечет за собой ведение войны, перевешивают предполагаемые выгоды, она является несправедливой. Война в Ираке и финансово дорого вышла, и страна разрушена, необходимо дорогостоящее и долгое государствостроительство.

След 3 критерия нам не очень важны.

критерий вероятности успеха = если не существует никакого другого разумного шанса на достижение некоторой значимой национальной цели.
критерий добрых намерений.
критерий легитимной власти.

Международные коалиционные силы, введённые в Ирак, ставили своей основной целью свержение режима Саддама Хусейна и формирование в Ираке дееспособного правительства, опирающегося на поддержку значительной части населения. Существовали и ещё две заявленные цели — обнаружение и уничтожение оружия массового поражения и обнаружение данных, говорящих о поддержке Саддамом международного терроризма.

Состав коалиции:

Вторглись США – основной контингент; далее по убывающей первые 7 в период 2003-2005 гг.: Великобритания, Южная Корея, Италия, Грузия, Польша, Украина, Испания. Число остальных намного меньше. Войска США сегодня – 95% иностран контингента.

Категорически отказались участвовать Россия, Франция, Германия, Китай, Индия. После терактов в Мадриде 11 марта 2004 года и прихода правительства социалистов свои войска вывела Испания. В июле 2004 года ради сохранения жизни своего гражданина, захваченного иракскими террористами, военных отозвали Филиппины.

Во многих странах начались захваты заложников и теракты, далее очень многие стали выводить свои войска.

Организации:

1) 22 сентября 2004 после длительных переговоров было достигнуто соглашение об участии НАТО в урегулировании ситуации в Ираке. Однако США не удалось убедить НАТО согласиться на отправку в поддержку новому иракскому правительству военных сил. НАТО лишь пообещало заняться подготовкой кадров для иракской армии. Для этого в Багдаде под эгидой НАТО будет создана специальная военная академия. Академия будет подотчётна руководству НАТО, ни о каком участии в боевых операциях речи не идет, а обеспечением безопасности учебного заведения займутся американские войска.

2) В августе 2003 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1500 [77] , провозглашавшую создание миссии UNAMI. Пребывали международные миротворческие войска ООН в Ираке, мандат которых истек 31 дек 2008 г., не стали продлевать. В ноябре США заключили двусторонний договор с правительством Ирака о пребывании американских военных в стране до конца 2011 года. При этом, т.к. истекает мандат ООН, согласно резолюции ООН, союзники покинут страну к июлю 2009 г.

Необязательно, для общего развития:

3 фаза. 13 июня 2007 - Взрыв суннитскими боевиками в Золотой Мечети в Самарре (шиитской святыни). => столкновения на религиозной почве в Ираке – погибли тысячи человек.

Конфликт в Афганистане

Официально продекларированные цели США:

свержение режима талибов,
освобождение территории Афганистана от влияния талибов,
пленение и суд над бин Ладеном и его сообщниками по аль-Каиде

Если вспомнить Фоушена, то по критерии веского основания –недавнее серьезное нападение, => можно сказать, что Афганистан вписывается. Но в то же время, предоставляются доказательства, что американцы это сделали сами (как сложились башни – как будто по периметру была взрывчатка, куча версий). По этой версии получается, что США просто нужен был общий враг, чтобы они по-прежнему оставались мировой державой и возглавили борьбу с терроризмом.

Попробуйте остальные критерии Фоушена тоже использовать при анализе.

Международные силы

В Афганистане, по данным на 2008 год, находятся 50 000 военнослужащих сил Международных сил содействия безопасности (англ. ISAF), действующих под эгидой НАТО. Силы коалиции размещены на большей части территории страны. Наиболее крупным контингентом в составе ISAF располагают США. В состав ISAF входят представители 39 стран — как членов НАТО, так и не входящих в Альянс. Силы ИСАФ созданы резолюцией ООН 20 декабря 2001 г.

На сегодняшний день в Афганистане находятся военные контингенты 41 страны мира, действующие в рамках мандата ООН. Крупнейшие по численности контингенты предоставили США (36 тыс., по состоянию на 28 марта 2009 г.), Великобритания (8,9 тыс., по состоянию на 1 января 2009 г.), Германия (4,3 тыс.), Франция (почти 2,9 тыс.) и Канада (2,8 тыс.). Канада планирует в ближайшее время вывести свои войска из Афганистана[43]. США же напротив направят в страну в 2009 году еще 21 тыс. солдат и офицеров. Территория страны разделена на пять зон ответственности.

После ликвидации режима талибов в 2001 силами Северного альянса и международной антитеррористической коалиции во главе с США и НАТО, 5 декабря 2001 г. – Боннское соглашение о создании новой временной администрации, президент – Хамид Карзай. это ознаменовало начало государствостроительства.

1 дек 2002 г. – декрет о создании афганской национальной армии.

Но в то же время страна продолжает оставаться под иностранным военным контролем. Политико-экономическая зависимость Афганистана от США и других международных доноров накладывает отпечаток на его внешнюю политику. Наиболее тесные связи Афганистан поддерживает с сопредельными государствами, а также со странами Запада в зависимости от объема их участия в восстановлении страны. Приоритетными в этом списке являются США, с которыми Афганистан в мае 2005 подписал соглашение о стратегическом сотрудничестве.

Успехи государствостроительства:

США (справка Белого дома о саммите НАТО в Риге - 2006): Афганистан теперь наш союзник по борьбе с террором, а был прибежищем террористов; масштабы афганской экономики за 5 лет увеличились втрое; девочки посещают школу, женщины избираются;
созданы афганские войска (правда на деле лишь немногие части способны действовать самостоятельно). Их обучают американские инструкторы;
для решения гуманитарных проблем в Афганистане подключены ключевые организации ООН;
афганские беженцы быстро вернулись на территорию Афганистана после установления власти нового правительства;
граждане получают медицинскую помощь от медиков др гос-в и меддународн организаций;

Недочеты государствостроительства:

перед Рижский саммитом НАТО 2006 директор ЦРУ Хайден: в стране наблюдается резкий рост влияния Аль-Каиды, увеличивается число боевиков движения Талибан, которые перенимают опыт и тактику нападений, применяемых в Ираке;
резкое обострение военной напряженности, нападения на военных НАТО;
Во многих районах прекращены восстановительные работы, закрыты школы, международные гуманитарные организации отозвали своих сотрудников.

Писал также: АНДРЕЙ СУШЕНЦОВ. "АФГАНСКОЕ ЗАМИРЕНИЕ" ПО БУШУ И ОБАМЕ, СУШ. "Структура экономических интересов России в послевоенном Ираке"

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Ирак.

В конце 2008 г. группировка вооруженных сил США в Ираке насчитывала около 146 тыс. чел., размещенных на 311 военных объектах. По завершении нынешней операции их останется 50 тысяч. Военные базы, 80% материальных средств и военной техники даже после полного вывода американского контингента перейдут в распоряжение иракских сил безопасности.

Количество атак против иракских правительственных объектов и иностранных вооруженных сил сократилось на 70%. Тем не менее, США не добились поставленной цели – полного уничтожения группировки аль-Каиды в Ираке и очищения территории страны от баз террористов.

Снижению уровня насилия в стране способствовало резкое увеличение числа американских войск в Ираке на 30 тыс. чел. к июню 2007 г., наращивание сил безопасности Ирака к 2008 г. на 150 тыс. чел.

Великобритания, ведущий партнер США по международной коалиции в Ираке, приступила к переговорам с Багдадом о перспективах британского военного присутствия в этой стране. В Лондоне рассчитывают на то, что оставшиеся британские военные не будут участвовать в боевых операциях, а займутся подготовкой кадров для местных ВВС и ВМС, а также штабных специалистов. Стратегия коалиционных сил заключается в перераспределе- нии оставшихся частей таким образом, чтобы обеспечить их присутствие пусть в меньшем количестве, но во всех прежних местах дислокации, что обеспечивает непрерывность и поступательность переходного процесса.

Необходимость узаконить пребывание американского контингента в Ираке после 31 декабря 2008 г., когда заканчивалось действие мандата ООН, вынудило правительства США и Ирака заключить двусторонний договор от 13 октября 2008г., в соответствии с которым американские войска должны покинуть территорию страны к 31 декабря 2011 г.

США и Ирак заключили в ноябре 2007 г. также Соглашение о стратегических рамках (StrategicFrameworkAgreement – SFA) и Декларацию о принципах, что должно заложить основы долгосрочного двустороннего сотрудничества в экономической, дипломатической, культурной областях и в сфере безопасности. (Предполагается участие США в защите Ирака от внутренних и внешних угроз, в борьбе с террористическими группировками, а также содействие США примирению различных политических сил в Ираке.).

Однако даже постепенный вывод войск США не устранил угрозу очередного неконтролируемого всплеска насилия в Ираке, с которым безуспешно борются иракские силы безопасности. Негативное развитие событий после ухода американских войск вызывает отрицательную реакции соседних с Ираком стран-партнеров США.

Афганистан.

В 2000 году только две международные авиакомпании летали в Кабул, теперь 12 международных авиалиний совершают рейсы во все крупные города страны.

После вывода войск Коалиции ожидается, что международную помощь можно будет безопасно доставлять лишь на 21% территории Афганистана, в то время как сегодня, безопасны для проектов 47% территории страны. С 2002 года США потратили на борьбу с наркоиндустрией Афганистана 7 миллиардов долларов. Уже сегодня Афганистан производит 75% опия в мире. Ожидается, что с уходом Коалиции будут резко увеличены маковые посевные площади, резко возрастёт наркоторговля. До сих пор американцы на содержание своего контингента тратили в Афганистане до 12 млн. долларов в день. Дальнейшие расходы будут зависеть от размеров сохраненного военного присутствия и составят как минимум 5 млрд. долларов в год, не включая расходы на содержание посольства. Что касается финансового содержания афганских национальных сил безопасности, то Соединённым Штатам и их союзникам предстоит оплатить по афганским счетам 7,7 млрд. долларов, расходы Кабула на эти же цели не превысят 2 миллиардов.

Основными районами активности афганских экстремистов остаются населенные преимущественно племенами пуштунов восток и юг страны. Для того чтобы взять под свой контроль отдаленные сельские провинции, к которым относится до 80% территории Афганистана необходимо увеличить численность коалиционных сил. По признанию Д. Маккирнана, вся контртеррористическая стратегия находится под угрозой провала, если сил для удержания под своим контролем зачищенных от экстремистов территорий будет недостаточно. Крупномасштабное увеличение американского контингента в Афганистане – часть новой стратегии, которую министерство обороны США совместно с афганским правительством и руководством НАТО разрабатывает для ИСАФ. Кроме США, только Германия и Италия готовы увеличить численность своих войск в Афганистане на 1 тыс. и 500 чел. соответственно. Великобритания, располагающая вторым по величине после США иностранным контингентом в Афганистане, готова послать дополнительно не более 300 военнослужащих. США также планируют послать в Афганистан дополнительные средства добывания и обработки разведывательной информации, в том числе вертолеты и беспилотные летательные аппараты.

Американское командование в Афганистане признает, что ключевым фактором для установления прочного мира и безопасности в стране станет политическое урегулирование. Специфика ситуации в Афганистане, по мнению американских военных, заставляет учитывать положение дел в соседнем Пакистане и других среднеазиатских государствах, а также индийский фактор.

Учитывая напряженные отношения между Афганистаном и Пакистаном, совместная работа двух стран по противодействию экстремистским группировкам остаётся затруднительной. Более того, Исламабад отвергает требования США позволить ИСАФ уничтожать базы инсургентов на его территории. Тем не менее, из-за наличия общей границы любое комплексное решение проблем безопасности Афганистана без Пакистана окажется малоэффективным. В первую очередь, необходимо уничтожить укрытия боевиков на территории Пакистана и усилить пограничный контроль. С июля 2008 г. началось создание пограничных координационных центров.

Кроме того, Иран объективно заинтересован в том, чтобы как можно больше сил США и НАТО было связано участием в операциях в Афганистане. ИСАФ регулярно обнаруживает тайники с оружием иранского производства на всей территории Афганистана. По мнению экспертов, Иран накапливает на востоке страны потенциал резкого наращивания сил, который можно будет использовать для дестабилизации обстановки при нажиме со стороны Вашингтона из-за ядерной деятельности или по любому другому поводу.

Осенью 2009 г. в стране прошли всеобщие президентские выборы и выборы на уровне провинций. В марте 2011 г. США начали обговаривать с Х. Карзаем заключение соглашения о формате и статусе пребывания американцев после завершения вывода войск коалиции в 2014 г.

США уходят не окончательно - у них здесь важные геостратегические, политические, экономические интересы. Из страны будут выведены лишь боевые части, однако военное присутствие США остается. Наращивание военного контингента, которое продолжалось до 2010 года, было направлено не на разгром Талибана в военном отношении, а на заключение политической сделки с врагом с позиции силы. Главная цель вывода войск заключается в заключении такой сделки с Талибаном, чтобы США и их партнеры по НАТО смогли вывести войска из Афганистана, сохранив лицо.

Перспектива войны США и НАТО с Ираном становится всё более отчетливой. В Персидский залив, в Кувейт, в Израиль перебрасываются войска и техника. Ещё немного, и в Ормузском проливе возникнет пробка из авианосцев.

Америка, а точнее американский бюджет, вряд ли сможет выдержать две войны одновременно. Срочный вывод войск из Афганистана становится насущной необходимостью.

Война в Афганистане (2001—настоящее время) — военный конфликт между Международными силами содействия безопасности (ISAF), поддерживаемыми сначала Северным альянсом, а затем новым правительством Афганистана, и исламистской организацией Талибан, контролировавшей до этого большую часть Афганистана. Один из этапов гражданской войны в Афганистане, продолжающейся с 1978 года.

Содержание работы

4 Участники
4.1 Международные силы

5 Потери
5.1 Жертвы среди военнослужащих
5.2 Жертвы среди гражданского населения

6 Последствия войны
6.1 Производство героина в Афганистане
7 Заключение
Список литературы
Война в Афганистане (с 2001)

Файлы: 1 файл

реферат.docx

Война США в Афганистане 2001-2010г

4 Участники
4.1 Международные силы

5 Потери
5.1 Жертвы среди военнослужащих
5.2 Жертвы среди гражданского населения

6 Последствия войны
6.1 Производство героина в Афганистане

7 Заключение
Список литературы
Война в Афганистане (с 2001)

Введение

22 сентября два единственных государства, признававших режим Талибан (ОАЭ и Саудовская Аравия; 3-й страной признавшей Эмират Афганистан был Пакистан), разорвали с Афганистаном дипломатические отношения. Из самого Афганистана в Иран и Пакистан хлынул огромный поток беженцев.

Официально продекларированные цели США[12]:

свержение режима талибов,
освобождение территории Афганистана от влияния талибов,
пленение и суд над бин Ладеном и его сообщниками по аль-Каиде.

3.1. 2001: начало войны

Военная операция против движения Талибан началась вечером 7 октября 2001 года. В нанесении первого удара принимали участие 40 боевых самолётов; с американских и британских кораблей было выпущено около 50 крылатых ракет.

К концу ноября под контролем талибов оставался только один крупный город — Кандагар, колыбель движения Талибан. Здесь находился и лидер движения мулла Омар. 25 ноября в Афганистане высадился первый крупный воинский контингент США — около 1000 морских пехотинцев были вертолётами переброшены с кораблей в Аравийском море в район южнее Кандагара, где они создали передовую оперативную базу Кэмп-Рино (Camp Rhino). На следующий день к лагерю выдвинулась небольшая колонна бронетехники талибов, которая была уничтожена вертолётами AH-1W. Хотя морская пехота не участвовала в наземных боевых действиях, положение талибов в осаждённом Кандагаре постепенно ухудшалось, и 7 декабря город пал. Часть боевиков сумела бежать в соседний Пакистан, часть ушла в горы (включая и муллу Омара), остальные сдались в плен Северному Альянсу. Взятием Кандагара завершился основной этап боевых действий.

Внимание американского командования теперь было обращено к горному району Тора-Бора на юго-востоке Афганистана. Здесь ещё со времени участия в Афганской войне СССР располагался крупный пещерный комплекс, где, по данным разведки, укрывался Усама бин Ладен. Сражение за Тора-Бору продолжалось с 12 по 17 декабря. На комплекс наступали местные вооружённые отряды, при поддержке американской авиации. После взятия пещеры были тщательно осмотрены. Как выяснилось, бин Ладен успел покинуть его накануне сражения. Несмотря на это, продолжавшаяся два с половиной месяца военная операция США и Великобритании увенчалась успехом — движение Талибан было отстранено от власти и практически утратило боеспособность. Во главе страны встал Хамид Карзай, назначенный главой переходной афганской администрации в декабре 2001 года и утверждённый временным президентом в июне 2002 года на Лойя джирга. Для поддержания безопасности в Афганистане была развёрнута военная миссия НАТО, получившая название ISAF (International Security Assistance Force, создана согласно резолюции Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года). Поначалу её зона ответственности распространялась только на Кабул.

3.3. 2003—2005: партизанская война

2005 год был отмечен новой эскалацией насилия. За год в результате боевых действий в Афганистане погибло в общей сложности 1500 человек, наибольшее число после свержения режима талибов[22]. Возросли потери американского контингента и сил ISAF. В июне был сбит американский вертолёт MH-47, погибло 16 военнослужащих частей специального назначения — наибольшая единовременная потеря США с начала войны. В августе 17 испанских военнослужащих погибли в очередной вертолётной катастрофе. Увеличилось число атак с применением самодельных взрывных устройств. Тем не менее, в сентябре правительству Карзая удалось успешно организовать и провести выборы в парламент (хотя эти выборы были попросту только официальной частью, на деле же в классическом понимании выборов проведено полностью не было).

3.4. 2006: НАТО в Южном Афганистане

3.5. 2007: Наступление Альянса

Лишить футбола, виз и доступа к межбанковской системе SWIFT. Европа грозит России вторым пакетом санкций, перечень которых обсудят в ближайшие часы на саммите ЕС в Брюсселе. О новых мерах в отношении России с минуты на минуту должен объявить президент США Джо Байден, который готовится выступить с посланием к нации. А Китай уже заявил, что продолжит стратегическое сотрудничество с Москвой.

Европейская дипломатия утром 24 февраля 2022 года напрягла все свои силы, чтобы созвать сразу несколько чрезвычайных саммитов, встреча лидеров стран Большой семерки прошла в виртуальном формате, такая же виртуальная – запланирована завтра в НАТО, вечером лидеры собрались в столице ЕС.

"Российское руководство столкнется с беспрецедентной изоляцией. Речь идет о будущем нашего глобального сообщества", – заявил в Брюсселе Жозеп Боррель.

Какие шаги предпринимать лично, а какие на европейском уровне, спрашивал коллег французский президент Эммануэль Макрон на своем Совете безопасности, втором за неделю. Решение он озвучил в телевизионном обращении к французам на фоне трех флагов – украинского, французского и ЕС.

"События прошлой ночи – это поворотный момент в истории Европы. Они будут иметь далеко идущие последствия", – предсказывает Эммануэль Макрон.

Банковская сфера, экспортные технологии, энергетика: санкции планируют экономические, секторальные.

"Наша цель – стратегические сектора российской экономики. Мы заблокируем доступ к технологиям и рынкам, крайне важным для России", – намечает объекты для санкционных ударов Урсула фон дер Ляйен.

Германия, в свою очередь, намерена построить новые терминалы СПГ для приема газа от других поставщиков. Впрочем, немецкие компании, которые вложились в "Северный поток – 2" сохраняют хладнокровие. В Wintershall DEA заявили, что считают незапуск газопровода маловероятным сценарием. Работать он сможет и без сертификации, но с уплатой штрафа. Власти же в вопросе ограничений готовы идти дальше.

"Мы будем действовать в тесном международном сотрудничестве с нашими партнерами в НАТО и ЕС, чтобы ввести более жесткие санкции", – пообещал канцлер ФРГ Олаф Шольц.

Воевать с Россией никто не собирается, это заявил глава немецкого комитета Бундестага по обороне. Из конкретики пока только Чехия и Латвия приостановили выдачу виз россиянам. Швейцария ввела санкции против "трех банков РФ" и ограничила въезд депутатам Госдумы. УЕФА перенесла финал Лиги Чемпионов из Петербурга.

В НАТО изъявили желание продолжить контакты с Россией для устранения конфликтных ситуаций в будущем. В преддверии экстренного саммита, на который пригласили Швецию и Финляндию, генсек Североатлантического альянса тем не менее обещал коллективный жесткий ответ в виде переброски военных на восток, но не дальше границ Альянса.

"На территории Украины нет сил НАТО и планов по их направлению туда тоже нет. Мы поддерживаем Украину, но твердые гарантии безопасности предоставляем только союзникам по НАТО", – открестился от Украины Йенс Столтенберг.

Российскую специальную военную операцию по защите ДНР и ЛНР в Альянсе предсказуемо назвали "вторжением".

В Китае с такими формулировками Запада не согласились.

"Западные СМИ называют операцию "вторжением". Но я не знаю, какие слова они использовали, когда США, к примеру, предприняли односторонние военные действия или же вторжение в Афганистан и Ирак. Это вторжение или что? Какими словами они описывали военные действия без законных оснований и санкций ООН, жертвами которых стали множество невинных людей? – сразу же задала ряд встречных вопросов представитель министерства иностранных дел КНР Хуа Чуньин. – Я хочу подчеркнуть, что отношения Китая и России фундаментально и значительно отличаются от тех идеологических линий, которые проводят США".

В Нью-Йорке тем временем проходило экстренное заседание Совбеза ООН. Генсеку этой организации позицию Москвы миру еще раз повторил Василий Небензя. Повторил то, о чем Россия говорила 8 лет, но ее никто не слышал и слушать не очень хотел.

"Оккупация Украины не входит в наши планы. Цель этой операции – защитить людей, которые сражались на протяжении 8 лет, которые подвергаются геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и де-геноциду Украины, а также привлечению к ответственности тех, кто совершил столько преступлений против гражданского населения, включая граждан Российской Федерации", – отметил в своем выступлении Василий Небензя.

В Латинской Америке эту позицию услышали и поняли. Реакцию из Венесуэлы выразил Николас Мадуро:

"Венесуэла полностью поддерживает президента Владимира Путина в его стремлении сохранить мир в России и в регионе, в его мужественной защите собственного народа".

Российские озабоченности слышат и понимают даже американские военные, но выражать свое мнение открыто могут лишь после выхода в отставку. Необходимые дальнейшие шаги они видят так:

"Мы должны принять точку зрения не только Путина, но и всей России, которой они держались все 25 лет. Необходимо принять, что она стоящая, – отмечает полковник армии США в отставке Даг Макгрегор. – Они не хотят американских и войск НАТО у своих границ. Мы не хотели их в Кубе, они не хотят нас у себя. Все логично. Нам нужно это признать. Прекратить притворяться, словно это не проблема".

В Иране российскую военную операцию осудили, но по-персидски мудро предложили посмотреть, а кто стоит у истоков проблемы.

"Корень украинского кризиса лежит в провокациях НАТО. Мы не считаем, что переход к войне – это решение. Необходимо установить режим прекращения огня и найти политическое и демократическое решение", – написал глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан в Twitter.

Во Франции тоже есть политики, которые понимают, что разговоры о ядерном оружии в руках Киева и бесконечное расширение НАТО на восток вынудило Россию действовать.

"Запад несет ответственность за эскалацию конфликта на востоке, – считает Эрик Земмур, – и что он должен понять требования русских, направленные против расширения НАТО. Увы, мы ничего не сделали, чтобы избежать этой эскалации".

Об этом важном моменте сегодня напомнили в сенате Франции. Париж был гарантом минских договоренностей, которые могли и должны были предотвратить конфликт.

Венгрия намерена оставаться в стороне от этого военного конфликта, заявили в Будапеште, но обещали поддержать новый пакет санкций. На его необходимости настаивают и в Италии.

О том, что санкции будут приняты, ясно было давно. Как показала практика, европейцам и американцам для этого не всегда нужны предлоги. Если таковых нет – их обязательно найдут или придумают. Так что такая реакция для России – не новость. Ограничениям быть, принципиальное согласие уже достигнуто – детали будут озвучены по итогам саммита, который, вероятно, закончится глубокой ночью.

Читайте также: