Внутренняя политика ивана грозного реферат

Обновлено: 30.06.2024

Наверное нет более противоречивого времени в истории России, чем вторая половина XVI века, а конкретнее периода правления Ивана Грозного. Ещё более противоречива личность самого царя. Чтобы понять его характер, его политику, его деятельность, важно понимать какую страну он получил в наследство в 1533 году в трёхлетнем возрасте.

Содержание

Введение
Глава 1. Биография Ивана IV
1.1 Детство
1.2 Начало правления Ивана IV
1.3 Жёны царя
1.4 Внешность царя
1.5 Смерть Ивана Грозного
Глава 2. Образ царя в разные периоды времени
2.1. XVI век. Иван Двуликий
2.2. XVII век. Иван Победоносец
2.3. XVIII век. Иван Европеец
2.4. XIX век. Иван Деспот и Иван Государственник
2.5. XX век, Ленин. Иван Экономист
2.6. XX век, Сталин. Иван Мудрый
2.7. XX век, после Сталина. Иван Грозный
2.8. XXI век. Иван Разный
Глава 3. Политика Ивана IV
Заключение
Список использованных источников

Введение

Россия развивалась как часть общемирового государства, однако развитие это происходило в своеобразных условиях. Территория России располагается в области резко континентального климата, характеризующегося коротким сельскохозяйственным летом, в то время она не имела выхода к теплым морям. Постоянна борьба с внешней агрессией требовала напряжения всех ресурсов страны при условии отсутствия естественных границ.

Российская держава добилась политического единства при отсутствии интенсивных экономических связей. Уровень экономики предопределил неизбежность внутренних конфликтов в процессе централизации страны.

Личность Ивана IV притягивает к себе своим отрицательным обаянием. Он был яркой сильной личностью, индивидуальностью. Иван Грозный в истории – это олицетворение тирании и деспотизма российского самодержавия. Он был лишён матери с восьми лет, воспитывался в годы боярского правления, видел и испытывал на себе все ужасы боярского разгула и боярских распрей. Будущий царь с детства видел кровь и лесть, очень рано начал задумываться о власти, своём могуществе и понимать, что он государь Московский и Всея Руси. Также же с детского возраста в его характере стали формироваться такие отталкивающие черты, как пугливость, скрытность, мнительность, трусливость, недоверчивость, злость и жестокость. Иван, взрослея, сам как бы входил во вкус, наблюдая сцены междоусобиц и бесчеловечных расправ.

Зло буквально притягивало к себе Ивана Грозного. Для него мучительство становилось всё большей необходимостью по мере того как расстраивалось его воображение. Он устраивал целые бойни, так как единичного убийства для него было мало, но и после этого он являлся с лицом просветлённым и даже кротким.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Но вместе с этим начало царствования Ивана IV было многообещающим, о чём свидетельствуют успешные войны и крупные, полезные реформы. Он завершил строительство абсолютной монархии.

Но несмотря на это, начало царствования Петра IV было многообещающим, о чём говорят успешные войны и крупные, полезные реформы. Иван Грозный завершил строительство абсолютной монархии, сделав большой шаг к упрочнению самодержавия. И хотя первый русский правитель был очень злым и властным монархом, он много достиг на международной политической арене, даже поддерживая в стране атмосферу тотальной диктатуры, полной казней и террора.

Глава 1. Биография Ивана IV

1.1. Детство

Первый русский царь, Иван Васильевич, родился 25 августа 1530 года в селе Коломенское под Москвой. Отцом его был Василий III из династии Рюриковичей, мать – Глинская Елена Васильевна из рода родоначальника литовских князей, Мамая.

Когда Ивану было 8 лет, умерла и его мать. Произошло это в апреле 1538 года. После смерти Елены Глинской самовольно навязались в опекуны царя Василий и Иван Шуйские, тем самым воцарившись. Царствование их продлилось всего лишь два года. Это время было ознаменовано ужасным распоряжением имуществом государства и жестоким отношением к престолонаследнику и его брату. Как рассказывал сам Иван Грозный, им очень часто отказывали много в чём, вплоть до лишения еды и даже одежды. Они были смещены со своих постов в 1540 году в результате переворота, однако в 1542 году снова вернули себе власть.

1.2. Начало правления Ивана IV

1.3. Жёны царя

Уже с 13 лет царь вёл разгульную жизнь, ежедневно меняя любовниц.

Нужна помощь в написании реферата?

Однако 16 августа 1547 года Иоанн Васильевич в возрасте 16 лет женился на Анастасии Захарьиной, которая поразила его своей скромностью. Замужество отчасти пошло ему на пользу, сделало его мягче и несколько недель после свадьбы он миловал многих заключённых, помогал нуждающимся и вообще вёл размеренную жизнь. Однако всё это ему достаточно быстро надоело, и он вернулся к своим жестоким забавам и травле людей медведями, дворец снова наполнился большим количеством женщин, результатом чего стало то, что царица перестала выходить к застольям. Несмотря на это их брак продлился 13 лет, после чего Анастасия Романовна скончалась от болезни. Она родила троих сыновей, один из которых умер в младенчестве, а средний сын, Иван Иванович, был убит собственным отцом в возрасте 27 лет, он был трижды женат, но детей у него не было. Иван Васильевич очень тосковал по своей супруге, за неделю осунулся и постарел. Это событие снова пробудило в нём всю его внутреннюю злость и агрессию, которые в последние годы царице удавалось держать под замком, царь вновь ушёл в разврат и пьянство, увлекая за собой и всё своё окружение. А тех, кто отказывался принимать участие во всём этом, была уготована казнь. Поэтому бояре решили, что выход из этой ситуации только один – снова женить царя.

Второй женой самодержца стала Мария Темрюк. Она разделяла пристрастия царя и с удовольствием наблюдала за пытками и казнями. Бояре ненавидели Марию, а она ненавидела бояр, поэтому, имею некую власть над царём, она казнила многих из них под предлогом готовящегося заговора.

Но всё изменилось, когда царь узнал о готовящемся против него заговоре его женой и её любовником Фёдоровым. Фёдорова он убил, а Марию посадил в кремлёвскую тюрьму, где 1 сентября 1569 года она и скончалась.

У царя появилась новая забава. Он ездил с опричниками по вотчинам своих подданных, где его тепло встречали, он приказывал под выдуманным предлогом избить всех, кроме молодых женщин, которым была уготована участь изнасилования. Поняв, что без жены царь будет бесконечно творить бесчинства, бояре снова решили его женить.

На этот раз Иван IV выбрал в жёны Марфу Сабурову, которая спустя две недели после венчания скоропостижно скончалась. Царь заподозрил, что это было отравлению, поэтому казнил всех, кто, по его мнению, был к этому причастен.

В ноябре он женился в пятый раз, теперь его женой стала Марья Долгорукая, родных которой и её саму он казнил за то, что Иван Васильевич был её не первым мужем.

Шестая жена царя – Анна Васильчикова. Новую царицу никто не признавал и через 3 месяца при невыясненных обстоятельствах она скончалась.

Нужна помощь в написании реферата?

Новой избранницей стала Василиса, которая была супругой его верного слуги, которого он отравил, чтобы завладеть его женой, которая очень ему понравилась. После венчания царь снова остепенился, на этот раз на 2 года. Но однажды он застал её с любовником, которого он убил, а Василису похоронил заживо рядом с ним.

Восьмой женой Ивана Грозного стала Наталья Коростова. Дядю, который пытался её защитить, скормили собакам, а сама Наталья через 3 месяца бесследно пропала.

Девятой, последней женой стала Мария Нагая. Когда осенью 1580 года она узнала о желании царя взять её в жёны, Мария упала в обморок. Она отчасти смирилась со своей участью, хотя очень часто плакала. 19 ноября 1582 года у них родился сын Дмитрий, который умер в 1591 году. До следующей свадьбы царь не дожил.

1.4. Внешность царя

1.5. Смерть Ивана Грозного

В сознание царь так и не пришёл и 18 марта 1584 года в Москве ушёл из жизни. Как сообщают учёные, которые исследовали скелет Ивана Грозного, последние несколько лет в его позвоночнике происходило накопление солей, причём масштабы болезни были довольно обширными, что позволяет сделать вывод о том, что в последние годы жизни он испытывал невыносимую боль. Захоронен самодержец в Архангельском соборе рядом с могилой убитого сына.

Глава 2. Как менялся образ царя в разные периоды времени

Как уже говорилось ранее, нет в истории России фигуры более противоречивой, спорной и неоднозначной, чем Иван IV. И во все периоды времени шли и продолжают идти споры о его личности и политике. Как же менялся образ Ивана Грозного во времени?

2.1. XVI век. Иван Двуликий

Существует три основных подхода к описанию личности царя: негативно-обличительный, хвалебный и нейтрально-объективный.

Нужна помощь в написании реферата?

Основу негативно-обличительного подхода заложил ещё Андрей Курбский, бывший сподвижник Ивана Грозного, сбежавший в Литву из-за угрозы опалы и перешедший на сторону литовского князя Сигизмунда. Он оставил жизнеописание царя, а также вёл с ним переписку, в результате чего у него возникла идея о двойственности Грозного. Курбский считал, что Иван Васильевич сильно менялся на протяжении жизни, превратился из доброго и справедливого царя в жестокого тирана, который уничтожал целые боярские рода и привёл к голоду и огромному количеству смертей Россию путём установления режима опричнины.

Курбский отмечает, что Иван сильно зависел от своего окружения. Он пишет:

2.2. XVII век. Иван Победоносец

Приверженцем этого направления был и Василий Татищев, сподвижник Петра I. Взгляды тех, кто видел в Грозном жестокого тирана, Татищев резко критиковал, а Курбского считал чрезмерно пристрастным, а потому необъективным. По тем же причинам он не обращал внимания на мемуары иностранцев о личности Грозного. Тех же взглядов придерживался Михаил Ломоносов.

2.3. XVIII век. Иван Европеец

Этот подход развивался генерал-майором, членом академии наук, живо интересовавшимся историей, Иваном Болтиным, сослуживцем Григория Потемкина.

Работы Татищева и Ломоносова несомненно очень сильно повлияли на Болтина, но идеи французский просветителей, таких как Руссо, Монтескье, Вольтер, не прошли мимо него, поэтому об Иване Грозном он отзывался более критично. Главная мысль Болтина заключалась в сравнении развития России с развитием европейских сран, а борьбу царя с боярами с действиями основателя монархии во Франции Людовика XI.

Нужна помощь в написании реферата?

Целью Болтина было придание глубины образу Ивана Грозного и связать её с эпохой.

2.4. XIX век. Иван Деспот и Иван Государственник

«Между иными тяжкими опытами Судьбы, сверх бедствий Удельной системы, сверх ига Монголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовию к самодержавию, ибо верила, что Бог посылает и язву и землетрясение и тиранов; не преломила железного скиптра в руках Иоанновых и двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением, чтобы в лучшие времена иметь Петра Великого, Екатерину Вторую

Несмотря на все умозрительные изъяснения, характер Иоанна, Героя добродетели в юности, неистового кровопийцы в летах мужества и старости, есть для ума загадка.

2.5. XX век, Ленин. Иван Экономист

После Октябрьской революции были ликвидированы исторические факультеты и прекратилось преподавание отечественной истории в школах. Отвернут советской властью был и подход Карамзина, его сочли слишком реакционным и монархическим. Он уступил марксисткой истории Михаила Покровского.

Нужна помощь в написании реферата?

2.6. XX век, Сталин. Иван Мудрый

По своим взглядам Виппер был близок к двум выдающимся историкам – Соловьёву и Платонову, которые смотрели на личность и деятельность Ивана IV с более объективной позиции. Но в своей идеализации царя он шёл намного дальше:

По сути, этот подход был единственным допустимым во времена Сталина. Ярким примером является то, что в школьном учебнике по истории, изданного в 1937 году под авторством большевика, главы Музея революции и значимого советского деятеля, опричнина показывалась как борьба с предателями Родины в целом и царя в частности, которые только мешали объединению страны.

2.7. XX век, после Сталина. Иван Грозный

Концепция Виппера и подобные воззрения на политику Ивана IV оставались основными и официальными до XX съезда КПСС. Хрущёв разоблачил сталинизм, что позволило очень многим советским историкам, таким как Зимин, Черепнин, Кобрин, Скрытников, опубликовать свои работы о Грозном, чего при Сталине сделать шансов было мало, так как их взгляды сильно отличались от общепринятых.

Эти историки были гораздо объективнее, критичнее, придавали большое значение губительным последствиям опричнины. Однако многие из них описывали репрессивные действия царя как политическую необходимость, а не результат душевной болезни и действия скверного характера.

2.8. XXI век. Иван Разный

Современные историки вовсе не могут сойтись на каком-то одном мнении. Хоть в наши дни и появилось намного больше возможностей для анализа и изучения эпохи времён Ивана Грозного, споры продолжают разгораться между историками. До сих пор, по мнению одних, монарх был тираном и деспотом, убивающим людей толпами, а по мнению других – величайшей фигурой и преобразователем.

Нужна помощь в написании реферата?

Глава 3. Внутренняя политика Иван

3.1. Реформы Избранной рады

В 1551 году церковный собор стал называться Стоглавом, по количеству глав постановления. Были сокращены льготы религиозных учреждений, церковь могла получать земли только с разрешения властей.

Была завершена губная реформа. Наместники и волостели были лишены права суда по важнейшим уголовным преступлениям, передано это было старостам из дворян, подчинявшимся Разбойном приказу.

Уложение о службе 1556 года установило единый порядок военной службы с поместий и вотчин. Вводились регулярные военные смотры.

Изменения происходили и в налоговой системе. Были введены новые налоги, такие как на содержание стрелецкого войска и на выкуп пленников. Росли и прежние налоги, например, на почтовую службу и строительство городов.

Все проведённые преобразования с самого начала предполагали укрепление мощи государства. Реформы Грозного укрепили военный блок, систему государственного управления и способствовали централизации государства.

Нужна помощь в написании реферата?

Россия заметно окрепла. В то время быстрыми темпами росло количество новых городов и торгово-промышленных поселений. Население Москвы стало составлять 100 тысяч человек. Купцы продавали злаковые культуры, пушнину, рыбу, соль, начали появляться первые торговые дома и купеческие династии. Торговля шла с Крымом, Ираном, Турцией, Индией, рядами стран Южной и Западной Европы, Кавказом. Началась и торговля с Англией, где появилась первая московская компания.

Но говоря о внутренней политике Ивана IV, нельзя не сказать об опричнине. Опричнина была введена в 1565 году. Её целью было укрепление самовластия царя и ликвидация боярской оппозиции. Страна была разделена на земщину и царский удел, опричнину. В ней существовало своё опричное управление в виде Боярской думы, казны, своего войска и приказов. Помещиков и вотчинников высеяли из опричнины, всё это сопровождалось грабежами и насилием. В 1556 году люди попытались попросить царя отменить опричнину, однако результатом стала казнь порядка двухсот челобитчиков. Та же участь ждала всех, кто выступал против опричнины. Итог опричнины оказался плачевным: разорение страны, эпидемии, массовый голод, запустение городов и сёл.

Заключение

Правление Ивана Грозного вызывает самые противоречивые оценки современников и потомков. Одни видят большой государственный смысл – стремление к централизации, другие резко отрицательно судят его личность и действия – казни, разорение страны, тяжелое наследство, породившее Смуту начала 17 века.

Список использованных источников

Время Ивана Грозного давно привлекает к себе внимание ученых и беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и яркостью характера.

В эпохе Ивана Грозного много содержания: бурное детство; период светлых реформ и успешных войн на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению государственного центра; тяжелая и неудачная борьба за балтийский берег — вот главнейшие факты, подлежащие нашему вниманию в царствование Ивана Грозного. Но нельзя сказать, чтобы мы хорошо знали эти факты. В биографии Ивана Грозного есть годы, даже целые ряды лет без малейших сведений о его личной жизни и делах.

Я хочу рассмотреть 1550-1564 годы правления Ивана IV, его внутреннюю политику и реформы. Это лучший период его деятельности, период становления и укрепления власти, укрепления военной мощи.

1.Начало правления Ивана IV.

Молодого великого князя возмущали неправедные дела бояр в городах и волостях - захваты крестьянских земель, взятки, судебные штрафы и пр. От их лихоимства страдали "черные люди" - крестьяне и ремесленники, и, главное (в глазах Ивана IV,- казна, порядок и спокойствие в государстве.

2.Венчание на царство.

Борьба бояр и князей за власть продолжалась. Шуйских сменили Воронцовы и Кубенские, а их - Глинские, родственники великого князя по матери. Распри вельмож-правителей, разгул и притеснения вызвали общее недовольство крестьян, посадских людей, дворян, значительной части боярства и духовенства. С надеждой многие смотрели на Ивана IV . Когда он вошел в "возраст", его венчали на царство. В январе 1547г, когда Ивану было 16 лет, его короновали в Успенском соборе Московского Кремля. По "чину венчания", составленному митрополитом Макарием, убежденным сторонником единодержавия московского государя, Иван Васильевич стал именоваться "царем и великим князем всея Руси". Его власть, как подчеркивалось, имеет божественное происхождение. Тем самым повышался авторитет российского правителя, род которого, как тогда считали московские политики, восходит к Августу, преемнику Юлия Цезаря. От имени последнего идет и титул "царь".
В следующем месяце молодой царь женился на Анастасии Романовне Юрьевой, дочери окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева. Новые родственники царя, появившиеся при дворе и получившие высокие чины и должности, митрополит Макарий, их сторонники из бояр и князей вскоре объединились против Глинских, возглавивших правительство. Представился и подходящий случай.

3.Восстание в Москве 1547г.

В июне 1547г. в Москве на Арбате вспыхнул сильный пожар. Два дня бушевало пламя, город почти полностью выгорел. Около 4 тыс. москвичей погибли в огне пожарища. Иван IV и его приближенные, спасаясь от дыма и огня, спрятались в селе Воробьеве (нынешние Воробьевы горы). Причину пожара искали в действиях реальных лиц. Поползли слухи, что пожар - дело рук Глинских, с именем которых народ связывал годы боярского правления. В Кремле на площади около Успенского собора собралось вече. Один из Глинских был растерзан восставшим народом. Дворы их сторонников и родственников были сожжены и разграблены. С большим трудом правительству удалось подавить восстание.

Выступления против властей произошли в городах Опочке, несколько позднее - в Пскове, Устюге. Недовольство народа нашло отражение в появлении ересей. Например, холоп Феодосии Косой, наиболее радикальный еретик того времени, выступал за равенство людей и неповиновение властям. Его учение нашло широкое распространение, особенно среди горожан. Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах по укреплению государственности, централизации власти. Иван IV вступил на путь проведения структурных реформ.

4. И.С. Пересветов.

5. Избранная Рада.

Планы переустройства России вынашивала небольшая группа людей, окружавших в то время Ивана IV. Одним из них был митрополит Макарий, образованнейший человек того времени, активно участвовавший в государственной деятельности 40-50-х годов. Другим приближенным стал священник придворного Благовещенского собора Сильвестр. В окружении Ивана IV находился и незнатный по происхождению дворянин Алексей Федорович Адашев. К началу 1549 года влияние на царя Сильвестра и Адашева значительно усилилось, и последний становится, по сути, руководителем правительства, названного впоследствии Андреем Курбским "Избранной Радой" (рада - совет при монархе). По сути дела, это была так называемая Ближняя дума, составленная из особо приближенных к царю членов "большой" Боярской думы. Сильвестр "детскими страшилками", по выражению Ивана, толкнул его на путь покаяния и попытки очистить себя и страну от всякого зла с помощью новых советников, которые были подобраны по указаниям Сильвестра и составили "избранную раду", заслонившую собою боярскую думу в текущем управлении и законодательстве. Ее значение бесспорно для 50-х годов, но не безгранично, так как осложнялось и ослаблялось влияниями Захарьиных и митрополита Макария. В сохранившихся известиях совершенно скрыта та большая подготовительная работа, которая началась с этого времени, с 1550 года позволила осуществить ряд крупных государственных мероприятий и захватила не только самого Ивана и его сотрудников, но и в неправительственные круги общества, вызвав в нем обсуждение основных вопросов внутренней и внешней политики обновляющегося Московского царства. Затрагивались и разноречиво решались вопросы о значении светской аристократии, крупного землевладения, духовенства, монастырей, поместного класса, самодержавия, земского собора и др. Личное участие Ивана сообщило первому правительственному выступлению на пути реформ некоторый внешний драматизм и обратило его в осуждение эпохи боярского правления и малолетства царя, которая оценивалась как время государственного настроения и народных страданий. С именем Алексея Адашева связаны все последующие реформы, а также успехи внешней политики России в середине XVI века Кроме них, в разработке и проведении реформ также участвовали "думцы" Захарьины, Д.И.Курлятев, И.В.Шереметев, А.И.Курбский.

6. Реформы центральных и местных органов власти

при Иване Грозном.

К февралю 1549 года относится начало деятельности на Руси Земских соборов - сословно-представительных органов. "Земские соборы, - писал Л.В.Черепнин, - это орган, пришедший на смену вече", воспринявший древнерусские "традиции участия общественных групп в решении правительственных вопросов", но заменивший "элементы демократизма началами сословного представительства".

Первым собором обычно считается совещание, созванное царем 27 февраля. Вначале он выступил перед боярами, окольничими, дворецкими и казначеями в присутствии церковного "освященного собора", и в тот же день он говорил перед воеводами, князьями и дворянами.
Следующим шагом явилась прямая ликвидация в 1551-1552 годах наместничьего управления в отдельных областях. А в 1555-1556 годах приговором царя "о кормлениях" наместничье управление отменялось в общегосударственном масштабе. Его место занимало местное управление, проделавшее долгий и нелегкий путь.

Местное управление не представляло собой единообразия, а принимало различные формы в зависимости от социального состава той или иной местности.

В центральных уездах, где было развито частное землевладение, вводилось губное управление, а дворяне выбирали из своей среды губных старост. Вместе с тоже выборными городовыми приказчиками они возглавили уездную администрацию. Это означало завершение губной реформы.

Выборные власти стали появляться и в тех уездах, где не было частного землевладения. Здесь из зажиточных слоев черносошного населения выбирались земские старосты. Впрочем, черносошные общины и прежде имели свои выборные мирские власти в лице старост, сотских, пятидесятских, десятских и т.д. Эти волостные администраторы генетически восходили к представителям старинной сотенной общинной организации Киевской Руси. Они традиционно осуществляли надзор за общинными землями, распределяли и собирали налоги, разрешали мелкие судебные дела, решали другие вопросы, затрагивающие интересы общины в целом. И раньше мирские власти состояли из представителей наиболее зажиточного крестьянства: "лучших" и "средних" людей. Кстати сказать, черные волости, даже становясь частновладельческими землями, сохраняли структуру мирского управления.

Земская реформа наряду с черносошными землями затронула и города, где тоже (но из зажиточного посадского населения) выбирались земские старосты. Губные и земские старосты в отличие от кормленщиков - пришлых людей - действовали в интересах и на пользу своих уездов, городов и общин. Справедливости ради необходимо отметить, что полностью местные реформы были осуществлены лишь на Севере.

Считается, что губная и земская реформы являются шагом на пути централизации. При этом, однако, не учитывается тот факт, что власти на местах становились выборными, а, следовательно, на местах развивалось самоуправление. Институты самоуправления XVI века представляются продолжением демократических вечевых традиций Древней Руси в новых условиях формирования единого государства. Традиции эти оказались действенными и потом - в Смутное время.

Ко времени Избранной Рады относится усиление значения приказов как функциональных органов управления. Именно в середине XVI в. возникают важнейшие приказы. К ним относится Челобитенный, в котором принимались жалобы на имя царя и проводилось расследование по ним. Во главе этого, по сути высшего органа контроля, стоял А.Адашев. Посольский приказ возглавлял дьяк Иван Висковатый. Поместный приказ ведал делами поместного землевладения, а Разбойный разыскивал и судил "лихих людей". Первый приказ военного ведомства - Разрядный - обеспечивал сбор дворянского ополчения и назначал воевод, а другой - Стрелецкий - ведал созданным в 1550 г. войском стрельцов. Разрядным приказом некоторое время руководил дьяк И.Г.Выродков, при котором он стал как бы генеральным штабом русского войска. Финансовые дела находились в компетенции Большого прихода и Четвертей (Четей). С присоединением Казанского и Астраханского ханств создается приказ Казанского дворца. Окончательное завершение формирования приказной системы приходится на XVII век.

7. Реформы в социально-экономической сфере при Иване Грозном.

Уже в Судебнике 1550 года затрагиваются существенные вопросы землевладения. В частности, принимаются постановления, затрудняющие дальнейшее существование вотчинных земель.

Особое место занимают статьи о частновладельческом населении. В целом право перехода крестьян в Юрьев день по ст. 88 сохранялось, но несколько увеличилась при этом плата за "пожилое". Ст. 78 определяла положение другой значительной группы населения - кабальных холопов. Запрещалось, к примеру, превращать в холопов служилых людей, ставших должниками.

Однако главные изменения в социально-экономической сфере были направлены на обеспечение землей служилых людей - дворян. В 1551 году на Стоглавом соборе Иван IV заявил о необходимости перераспределения ("переверстания") земель между землевладельцами: "у кого лишек, ино недостаточного пожаловати". Под "недостаточными" подразумевались служилые люди. Для проведения упорядочения земель предпринимается их всеобщая перепись. В процессе ее осуществления прежнее подворное налоговое обложение заменялось поземельным. На основных территориях вводилась новая единица обложения - "большая соха". Ее размеры колебались в зависимости от социального положения землевладельца: на соху черносошного крестьянина приходилось меньше земли, но больше налогов. Ущемлялись также интересы церкви, зато в привилегированном положении оказывались помещики.

Размеры земельных владений обусловливали и прежние службы дворян. "Уложение о службе" (1555) устанавливало правовые основы поместного землевладения. Каждый служилый человек имел право требовать поместье не меньше 100 четвертей земли (150 десятин, или примерно 170 га), так как именно с такой земельной площади должен был выходить на службу "человек на коне и в доспехе полном". Таким образом, с первых 100 четвертей выходил сам землевладелец, а со следующих - его вооруженные холопы. Согласно "Уложению"; вотчины в отношении службы уравнивались с поместьями, а вотчинники должны были нести службу на тех же основаниях,что и помещики.

Изменения в положении служилых людей тесно связаны также с отменой наместничьего управления (кормлений). Вместо "кормленичего дохода", шедшего в основном в руки наместников и волостелей, вводился общегосударственный налог "кормленый откуп". Этот налог поступал в государственную казну, откуда раздавался служилым людям в качестве жалования - "помоги". Денежную "помогу" давали тем, кто вывел больше людей, чем полагалось, или имел владение меньше нормы. Зато тот, кто вывел меньше людей, платил денежный штраф, а неявка могла повлечь конфискацию владений и телесное наказание.

8. Стоглавый собор 1551 года

Процесс усиления государственной власти неизбежно вновь выдвигал вопрос о положении церкви в государстве. Царская власть, источники доходов которой были немногочисленными, а расходы велики, с завистью смотрела на богатства церквей и монастырей.

Однако такие компромиссные меры не удовлетворили государственную власть. В январе-феврале 1551 года был собран церковный собор, на котором были зачитаны царские вопросы, составленные Сильвестром и проникнутые нестяжательским духом. Ответы на них составили сто глав приговора собора, получившего название Стоглавого, или Стоглава. Царя и его окружение волновало, "достойно ли монастырям приобретать земли, получать различные льготные грамоты.

По решению собора прекратилось царское вспомоществование монастырям, имеющим села и другие владения. Стоглав запретил из монастырской казны давать деньги в "рост" и хлеб в "насп", т.е. - под проценты, чем лишил монастыри постоянного дохода.

Ряд участников Стоглавого собора (иосифляне) встретили программу, изложенную в царских вопросах, ожесточенным сопротивлением.

Программу царских реформ, намеченных Избранной Радой, в наиболее существенных пунктах Стоглавый собор отклонил. Гнев Ивана IV Грозного обрушился на наиболее видных представителей иосифлян. 11 мая 1551 года (т.е. через несколько дней после завершения собора) была запрещена покупка монастырями вотчинных земель "без доклада" царю. У монастырей отбирались все земли бояр, переданные ими туда в малолетство Ивана (с 1533 года). Тем самым был установлен контроль царской власти над движением церковных земельных фондов, хотя сами по себе владения остались в руках у церкви. Церковь сохраняла свои владения и после 1551 года.

Вместе с тем, были проведены преобразования во внутренней жизни церкви. Утверждался созданный ранее пантеон общерусских святых, унифицировался ряд церковных обрядов. Были приняты также меры по искоренению безнравственности духовного сословия.

9. Военная реформа.

Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю "избранная тысяча" - 1070 провинциальных дворян, которые, по замыслу царя, должны были стать его опорой. Впервые было составлено "Уложение о службе". Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наследству. Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выставлять одного воина и являться на смотры "конно, людно и оружино".

В 1550г. было создано постоянное стрелецкое войско. На первых порах стрельцов набрали три тысячи человек. Кроме того, в армию стали привлекать иностранцев, число которых было незначительно. Была усилена артиллерия. Для несения пограничной службы привлекалось казачество.

Бояре и дворяне, составлявшие ополчение, назывались "служилыми людьми по отечеству", т.е. по происхождению. Другую группу составляли "служилые люди по прибору" (т.е. по набору). Кроме стрельцов, туда входили пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к ним были казаки. Тыловые работы (обоз, строительство фортификационных сооружений) выполняла "посоха" - ополчение из числа черносошных, монастырских крестьян и посадских людей.

На время военных походов ограничивалось местничество. В середине XVI в. был составлен официальный справочник - "Государев родословец", упорядочивший местнические споры.

Личность и деятельность Ивана Грозного были очень противоречивы, как была полна противоречий вся эпоха становления и укрепления единого государства. Иван Грозный действовал в тех исторических условиях и в той обстановке, которые имели и объективное происхождение. В исторический процесс развития средневекового Российского государства он внес свой, к тому же немалый, вклад. Его деятельность способствовала важным внутренним преобразованиям и ликвидации опасных рычагов внешней агрессии против России.

Реформы 50-х годов XVIв. Способствовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Они укрепляли власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.

Читайте также: