Уголовное право в древнем риме реферат

Обновлено: 05.07.2024

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ПРАВА В ДРЕВНЕМ РИМЕ 5
1.1 Развитие уголовного права в Древнем Риме 5
1.2 Отдельные виды преступлений 8
1.3 Наказания, их виды и применение 15
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В ДРЕВНЕМ РИМЕ 20
2.1 Судопроизводство 20
2.2 Формирование специальных уголовных судов 22
2.3 Процесс в суде присяжных 26ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Древний Рим – одно из самых крупнейших рабовладельческих государств, которое оставило ярчайший след в истории человечества, в том числе и в истории уголовного права и процесса.
Внимание, которое принято уделять уголовному праву и судопроизводству в Древнем Риме в рамках юридического образования диктует актуальность выбранной темы курсовой работы иобъясняется огромным влиянием римского права в свое историческое время на становление уголовного права и процесса.
Римское право представляет исключительный по своим особенностям и значению предмет юридического изучения. Кроме этого, исключительность римского права еще и в том, что оно продолжило свою юридическую жизнь даже после распада и перерождения государства и народа, давшего ему первуюжизнь. Это формировало почти двухтысячелетний опыт правовой культуры, юридической практики и науки. Главным квалифицирующим признаком классификации институтов и в целом системы римского права явилось деление на право публичное и право частное. В область публичного права включались принципы и институты, которая современная правовая культура относит, в том числе, к уголовному праву и общим началам судебногопроцесса (с существенными изъятиями). Так, в область римского частного права вошли такие институты и принципы, которые позднее стали относиться к процессуальному праву, частично к сфере уголовного права и процесса (поскольку там шла речь об охране личности гражданина от личностных же посягательств).
Целью настоящей работы является характеристика уголовного права и судопроизводства Древнего Рима.Данная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
рассмотреть развитие уголовного права в Древнем Риме;
проанализировать виды преступлений и систему наказаний в Древнем Риме;
изучить процессуальные вопросы уголовного судопроизводства в Древнем Риме.
Объектом исследования являются отношения, регулируемые уголовным правом Древнего Рима и возникающие в ходе тех или иных стадий судопроизводстваДревнего Рима.
Предметом работы является закон в части, касающейся закрепления положений об обозначенных вопросах, учебная литература, содержащая вопросы уголовного права и судопроизводства Древнего Рима.
Для осмысления и изложения теоретических положений и результатов обобщения исследуемого материала в работе использовались общие методы научного познания, такие как методы теоретическогоисследования (восхождение от абстрактного к конкретному) и методы, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования (абстрагирование, анализ) и другие.
Теоретическую основу исследования составили учебные пособия и научные статьи таких ученых, как Бахрах Д.Н., Гавриленко Д.А., Денисевич А.В., Д.А. Гавриленко, С.Г. Василевич, Алехин А.П., А.Л. Бачило, Н.Е. Сокол, А.П. Шевченко, Э.А.Саркисова и другие.
Цель и задачи реферата обусловили выбор ее структуры. Работа состоит их введения, двух глав, включающих по три раздела, заключения и списка использованных источников.
Полный объем реферата составляет 31 страница, из них 2 страницы - библиографический список. При подготовке реферата было использовано 15 библиографических источников. Такое построение работы наиболее полно отражаеторганизационную концепцию и логику излагаемого материала.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ПРАВА В ДРЕВНЕМ РИМЕ

1.1. Развитие уголовного права в Древнем Риме

Уголовное право и уголовная юстиция Древнего Рима развивались собственным путем, практически не взаимодействуя с переменами, которые происходили в сфере частного права и общего судопроизводства. Во.

ГОСТ

Возникновение и формирование уголовного права Древнего Рима

История римского По данной теме мы уже выполнили реферат Владение в римском праве подробнее уголовного права насчитывает длительный и весьма непростой путь его становления и развития. Такая ситуация была обусловлена, прежде всего, политическими переменами, происходившими в римском государстве. По существу, уголовное право, будучи признанным в процессе своего развития публичным компонентом римской правовой системы, зеркально отражало эволюцию социально-политического противодействия в Риме и выступало в качестве одного из орудий экономически господствовавшего класса в деле защиты и укрепления рабовладельческих отношений и института частной собственности.

Одной из особенностей уголовного права в Древнем Риме выступило то, что на начальных этапах его формирования, соответствующие отношения, входившие в предмет правового регулирования рассматриваемой отрасли, не носили публичного характера. Большинство противоправных деяний в то время рассматривались в качестве деликтов, в связи с чем, уголовное преступление, не считалось формой нарушения общественных интересов, а рассматривалось в качестве посягательства на права частных лиц – деликта.

Так, например, в соответствии с положениями Законов XII таблиц По данной теме мы уже выполнили реферат Законы XII таблиц подробнее , основанием возникновения частного деликта могло выступать совершение кражи, причинение личной обиды, выраженной, в том числе, в членовредительских действиях, причинение материального вреда, например, путем неосторожного поджога здания, вырубки чужого леса и т.д.

Готовые работы на аналогичную тему

В целом, анализ положений Законов XII таблиц, позволил исследователям выявить три самостоятельных деликта, составлявшие основу римского уголовного права:

Delictum privatum – исторически возникший раньше других, частный деликт, который ставил правонарушителя в положение должника потерпевшего. К данной форме деликта относились все виды физического посягательства на личность: от самого легкого – побоев и оскорблений физического характера до наиболее тяжкого правонарушения – членовредительства;
Furtum – частный деликт, заложивший основу формирования преступлений против собственности. В качестве особенности данного деликта можно назвать то, что мера ответственности виновного дифференцировалась в зависимости от того был ли вор задержан на месте совершения преступления;
damnum injuria datum – деликт, связанный с повреждением или уничтожением чужих вещей.

Постепенно, наряду с категорией частных деликтов, которые, как было отмечено выше, занимали промежуточное значение в римской системе права между частными и публичными отраслями права, происходило формирование непосредственно публичных деликтов, которые могли быть в полной мере отнесены к категории преступлений. Примерами публичных деликтов выступали убийство, клевета, преступления против государства (например: передача врагу римского гражданина, подстрекательство к нападению на Римское По данной теме мы уже выполнили реферат Римское право подробнее государство) и т.д.

Римское уголовное право в республиканский период

Развитие системы римского права в республиканский период происходило при значительном воздействии преторского права. В частности, путем принятия многочисленных эдиктов происходило значительное расширение рассмотренных выше деликтов, например:

К первой группе частных деликтов, наряду с физическим посягательством на личность потерпевшего стали относить посягательства на личные нематериальные блага личности – честь, достоинство, семейные устои и т.д.
В отношении второй группы – имущественных деликтов были изменены меры ответственности: вместо телесных наказаний, вводились штрафные иски против самого вора, а также против лиц, у которых находили краденые вещи, либо которые оказывали сопротивление при проведении обыска. Кроме того, рассматриваемая группа была дополнена путем включения в него признаков разбойного нападения;
В конце республиканского периода римскими юристами был сформулирован еще один деликт, связанный с материальным возмещением вреда, причиненного потерпевшего в результате его обмана правонарушителем.

Развитие уголовного права в период Римской Империи

Период империи характеризуется расцветом уголовно-правового регулирования, произошло значительное расширение системы самостоятельных преступлений, путем окончательного решения вопроса о публичном характере ряда деликтов, относившихся в предшествующие периоды к частным: отдельные виды краж, все посягательства против личности.

Кроме того, в период империи оформился целый ряд новых составов преступлений, в том числе, связанных с посягательством на интересы государства и порядка управления: взяточничество, подлог, фальшивомонетничество и т.д.

Значительные изменения претерпела и система уголовных наказаний в период Римской империи, в частности:

Рассматривая данную тему, необходимо рассказать о самом Риме. В то время это было самое могущественное государство. Самая сильная армия, самая большая территория, самый развитый – всё это можно отнести к Риму. На него работало пол мира. Конечно же, это сказалось во всех сферах жизни Великой империи. Остановимся на правой стороне.

Рим по своей сути являлся лидером в правовом развитии. Именно здесь возникают различные правовые нормы, законы, обычаи, которые в дальнейшем распространились по миру, влияние римских норм наблюдается во многих законодательствах современных государств. Прошли тысячи лет, а их до сих пор используют.

Законы Древнего Рима не были идеальны и демократичны. То что в Древнем Риме процветала работорговля - уже о многом говорит. Не будем забывать и о принципе Талиона. Но всё же по сравнению с другими странами Рим в правовом аспекте шагнул далеко вперёд.

Римское право древнейшего периода отличалось строгостью, формализмом. Особое внимание было уделено урегулированию отношений, связанных с движением имущества и правом частной собственности, которое рассматривалось как полное господство собственника над объектом права. Классовое деление ощущалось и защищалось в римском законодательстве. Можно даже сказать, что эта черта была неотъемлемой.

Уголовное право и судебный процесс в Римском праве были выбраны нами в качестве темы, в силу того, что эти правовые институты носят основополагающий характер и как следствие имеют значение для всех отраслей римского права. Это позволяет в рамках одной работы рассмотреть целый ряд проблем, касающихся развития римского права и уровня юридической техники рассматриваемого периода времени.

Цель нашей работы - дать общую характеристику основных понятий и элементов системы уголовного права и судопроизводства в Римском праве. Достижение цели нами рассматривается как выполнение поставленных перед нами в данной работе задач, а именно: отразить систему и развитие уголовного права, рассмотреть систему римских судов, дать характеристику процессуальным формам, предусмотренным Римским правом, и описать основные стадии производства в различных формах процесса.

уголовное право судопроизводство присяжный

1.1 Развитие уголовного права в Древнем Риме

Уголовное право и уголовная юстиция Древнего Рима развивались собственным путем, практически не взаимодействуя с переменами, происходившими в сфере частного права и общего судопроизводства. Во многом это происходило потому, что главным источником римского уголовного права стали законы (в виде постановлений народных собраний, сенатус - консультов, императорских конституций); важные для частного права преторская юстиция и юриспруденция оказали на сферу уголовного правоприменения небольшое влияние.

В первом случае речь шла о таком правонарушении, которое затрагивало интересы государства и которое преследовалось органами государственной власти в уголовном порядке. Во втором случае имелось в виду правонарушение, затрагивавшее интересы частного лица. Такие деликты преследовались лишь на основании иска потерпевшего. Но отграничение деликтов первого рода от второго произошло не сразу. С другой стороны, некоторые из тех правонарушений, которые ранее рассматривались как delicta privata, стали затем квалифицироваться как delicta publica. 1 В древнейший период были известны такие деликты:

2. За перелом кости у свободного человека уплачивался штраф в размере 300 ассов. Если была сломана кость у раба, то штраф в размере 150 ассов шел в пользу господина раба.

3. furtum. Похищение чужого имущества. Ночного вора по закону 12-ти Таблиц разрешалось убить на месте. Дневного вора можно было убить лишь в том случае, если он совершил кражу, будучи вооруженным. Если вор не был схвачен с поличным и затем у него находили украденное, то он должен был уплатить штраф размере двойной или тройной стоимости вещи;

Пример готовой курсовой работы по предмету: История Зарубежная

Введение 3

1. Уголовное право в древнем Риме 5

1.1. Становление и развитие уголовного права в древнем Риме 5

1.2. Виды преступлений 8

1.3. Система наказаний 12

2. Уголовный процесс в древнем Риме 15

2.1. Уголовный процесс и его формы 15

2.2. Уголовное судопроизводство 17

2.3. Судебный процесс и его особенности 21

Список использованных источников: 26

Выдержка из текста

Актуальность выбранной темы для меня, как российского правоведа, заключается еще и в том, что многие процессуальные институты и догматические категории российской правовой системы тесно связаны с принципами и структурой римского права, а также и вырабатывались на его основе.Цель данной работы – изучить основные моменты уголовного права и процесса Древнего Рима.Теоретическая и практическая значимость работы заключается в проведенном анализе собранного материала и обобщении знаний, касающихся вопросов уголовного права в древнем Риме.

Процессами, определившими современный характер уголовного права, во многом стали буржуазные революции, состоявшиеся в XIX веке в государствах Европы и Америки, результатом которых стало принятие принципов либерализма и концепции правового государства в качестве основополагающих для всей правовой системы. Влияние этих идей было сильно и в тех государствах, где буржуазные революции не происходили, и где сохранялись пережитки абсолютной монархии.

Состязательный процесс зародился на заре цивилизации в Древней Греции и Древнем Риме. Принцип состязательности, в качестве отраслевого принципа, был закреплен в Гражданско-процессуальном кодексе 1964 года. Значение конституционного принципа состязательности заключается как в установлении определенной формы судопроизводства, так и в участии наряду с другими принципами правосудия в механизме обеспечения законности и конституционности процессуальной деятельности.

Легисакционный процесс представлял собой устное судебное разбирательство. Процесс всегда открывался предъявлением иска. Первоначально для этого было необходимо присутствие обеих сторон in jure, перед претором. По общему правилу, истец в целях судебного осуществления своего притязания должен был сам позаботиться о прибытии ответчика на суд. С этой целью Законы XII таблиц предоставили истцу право требовать от ответчика, чтобы он следовал за ним на суд везде, где бы истец его не встретил, за исключением дома ответчика. Эта процедура называлась in jus vocatio (торжественное устное приглашение ответчика на суд) и подразумевала в случае необходимости возможность применения силы. Ответчик должен был беспрекословно повиноваться истцу. Процесс открывался по прибытии обеих сторон на суд.

Главным зрелищем, собиравшим народ в цирке, были скачки на колесницах (кроме них упоминаются и бега, и бои атлетов, и бои зверей, и упражнения на верховых лошадях).

Целью данной работы является анализ роли цирка и гладиаторских боев в жизни Древнего Рима.- рассмотреть особенности организации цирка в Древнем Риме;

В соответствии со ст.

2. УПК РФ, в настоящее время, суд осуществ-ляет свои полномочия на всех стадиях уголовного судопроизводства. Он последовательно выполняет уголовно-процессуальные функции. Главная из них реализуется в судебном разбирательстве.

и развивается она до начала VII в.[ Неоплатонизм стал последним философским движением в античности и возник он именно тогда, когда совершался переход от типичной в античности системы философствования к философствованию, которое отталкивается от христианских учений.Возникновение неоплатонизма приходится на смутное время в Древнем Риме.

Список источников информации

1. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под. ред. члена-корр. РАН, проф. В.С. Нерсесянца.-М.: Изд. Группа Инфра-М-Норма, 1996.-245с.

3. История государства и права зарубежных стран. Часть

1. Учебник для вузов/Под ред.проф.Крашенинниковой Н.А и проф.Жидкова О.А. – М.: Издательство НОРМА, 1996.

4. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.

5. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 1–М.: ТОН – Остожье, 2000.

6. Римское право. Учебник Омельченко О.А. ТОН — Остожье, 2000.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие/Под ред.З.М.Черниловского. – М.: 1994.

8. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Том

9. Суд и процесс в Древнем Риме. Лекции для студентов ВУЗов. (Электронный ресурс).

Читайте также: