Трансгрессии и регрессии моря реферат

Обновлено: 04.07.2024

Начало трансгрессии пашийского моря , ознаменовавшееся изменением палеогеографической обстановки, вызвало резкое усиление скорости течений. Это усиление было настолько существенным, что в ряде мест отложившаяся ранее 7 - 9-метровая пачка глинистых алевролитов была размыта на различную глубину. Скважины, в которых она полностью размыта, и составили II группу разрезов. [2]

В среднеюрскую эпоху трансгрессия моря охватила весь юг Русской платформы - Прикаспий, Донбасс, Украину - и ее северные районы - Болыпеземельскую тундру. В это время формировались преимущественно песчано-глинистые толщи, которые в Эы бенском районе содержат нефтеносные горизонты, а в других рай онах - пласты и линзы каменного угля. [3]

Начало кембрийского периода отмечается Широкими трансгрессиями моря . [4]

Начало кембрийского периода отмечается широкими трансгрессиями моря . [5]

Громадные погружающиеся участки суши испытывают трансгрессию моря . По мере погружения сиалических глыб базальто-подобное вещество симы устремляется по трещинам в виде мощных базальтовых излияний. При расплавлении симы на погружающихся участках земной коры начинают накапливаться осадки. Кроме того, глыбы приобретают способность к горизонтальному движению. Согласно гипотезам горизонтального движения континентов сиалические глыбы движутся по симе непрерывно. Согласно радиологическим гипотезам, это движение происходит только тогда, когда сима находится в расплавленном состоянии. [6]

Западно-Туркменская впадина в среднечетвертичное время характеризуется новой трансгрессией моря - хазарской. Геолого-генетический комплекс морских отложений тесно связан с гео л ого-ге н ет и ч е-ским комплексом дельтовых отложений. В северной части Западно-Туркменской низменности, в районе возвышенностей Небит-даг, Монжуклы, Урунджик можно проследить постепенную смену морских отложений дельтовыми и аллювиально-озерными отложениями каракумской свиты. [7]

Элизионный этап начинается с тектонического погружения и трансгрессии моря , когда происходит накопление осадков ( формирование водоносных комплексов) и седиментогенных вод. Элизионный этап прекращается, когда на значительной части или на всей территории, занятой седиментационным бассейном, отрицательный знак колебательных движений сменяется на положительный - происходят поднятие, регрессия моря и денудация водоносных пород. С этого момента наступает вторая часть гидрогеологического цикла - инфильтрационный этап. В течение этого этапа в водоносный комплекс поступают инфильтрогенные воды. Они постепенно вытесняют и замещают воды седиментационного генезиса. [8]

Пласты морских галечников и конгломератов свидетельствуют о трансгрессии моря . Они залегают в основании осадочной толщи, являются базальными горизонтами и называются базаль-ными галечниками или конгломератами. [9]

Раннечетвертичные морские отложения связаны с небольшими по величине трансгрессиями указанных морей . Это обстоятельство имеет важное значение, так как при небольших по величине трансгрессиях глубина и очертание морского бассейна вблизи к береговой линии целиком определяются характером древнего рельефа местности. [10]

Пляжевые отложения часто граничат с лагунными или перекрываются ими при трансгрессии моря . При регрессии они могут быть перекрыты эоловыми осадками. В ископаемое состояние пляжи могут переходить как при трансгрессии, так и при регрессии, причем в обоих случаях они будут находиться на границе морских и континентальных отложений. Однако необходимо иметь в виду, что осадки морских отмелей также могут обладать слоистостью, характерной для пляжей, но эти осадки со всех сторон граничат с морскими отложениями. [11]

Предложенный нелинейный механизм колебаний уровня Каспийского моря позволяет по-новому оценить гипотезу С.Н. Муравьева о стремительной трансгрессии моря , во время которой, на рубеже IV и III вв. Возникает исключительно важный вопрос: возможно ли такое повышение уровня при достаточно малом изменении современного климата Земли. Оказывается, возможно: небольшое ( до 10 %) увеличение среднегодовой нормы осадков в бассейне моря вызывает уменьшение испарения ( до 10 %) и увеличивает речной сток, что, в свою очередь, способствует подъему уровня вод в море и уменьшению испарения ( до 10 %) с мелководий Северного Каспия. Здесь главным является то обстоятельство, что происходит кооперативное ( синергетическое) действие указанных механизмов. Увеличение площади моря может достигнуть 30 %, причем основное приращение площади моря может произойти за счет затопления Астрахани и Калмыкии. Конечно, подобные опасения могут быть и напрасными, однако вероятность такого события ненулевая. [12]

ТРАНСГРЕССИВНЫЙ КОНТАКТ - ненормальная граница между отложениями ( с пропусками некоторых горизонтов), обусловленная трансгрессией моря . [13]

Верхняя часть продуктивной толщи, выделяемая в пласт ABi3 ( ABi3A на Урьевском месторождении), формировалась в прибрежно-морских условиях трансгрессии моря . Этот интервал разреза отличается в целом однотипным строением, сложен 3 - 4 прослоями песчаников с увеличивающейся глинистостью вверх по разрезу. [14]

Естественно, что от этих движений на земной поверхности должны происходить трансгрессии и регрессии моря. Трансгрессия моря в первую очередь сказывается на низких участках суши, регрессия - в пределах шельфа. [15]

Морская трансгрессия (также трансгрессия моря) — геологическое явление, при котором уровень моря повышается по отношению к земле, и, в результате затопления, береговая полоса движется в направлении более высоких мест. Трансгрессия может происходить в результате опускания суши, поднятия океанического дна или увеличения объёма воды в океаническом бассейне. Трансгрессии (и регрессии, см. ниже) могут быть вызваны тектоническими явлениями, такими как орогенез, серьёзными климатическими изменениями (ледниковый период) или изостатическим движением после таяния ледника.

В течение мелового периода, в результате спрединга за счёт глубокого Тихоокеанского бассейна образовался сравнительно неглубокий Атлантический бассейн. Это привело к снижению объёма мирового океана и к повышению уровня моря во всем мире. В результате такого повышения уровня моря центральная часть Северной Америки оказалась затоплена и образовался Западный Внутренний морской бассейн от Мексиканского залива до Северного Ледовитого океана.

Противоположностью трансгрессии является регрессия, при которой уровень моря падает по отношению к земле и береговая линия перемещается на бывшее морское дно. Так, например, в течение плейстоценовых ледниковых периодов большое количество воды осталось на суше в виде круглогодичных ледников, и океан отступил на 120 м, обнажив Берингов перешеек — сухопутный мост между Аляской и Азией.

Характеристика фации

Изменение фации осадочных пород является свидетельством трансгрессий и регрессий, и, зачастую легко определяется через особые условия, необходимые для создания каждого типа отложений. Например, крупнозернистые обломочные породы, такие как песок, как правило, остаются на побережье; мелкозернистые отложения, такие, как ил и карбонатные грязи, осаждаются дальше от берега, на глубине [1] .

Таким образом, переход в осадочных колонках от прибрежных фаций (как, например, песчаник) к глубоководным (как, например, мергель), от самых старых до самых молодых пород, означает трансгрессию. Регрессия будет иметь противоположный вид, глубоководные фации сменяются прибрежными. [1] Регрессия не столь широко представлена в пластах, а их верхние слои нередко отмечены эрозионным несоответствием.

Эти два сценария идеализированы, на практике же выявление трансгрессии или регрессии может быть более сложным. Например, регрессия может быть обозначена только переходом от карбонатов к сланцу, а трансгрессия переходом от песчаника к сланцу и т. д. Поперечные изменения тоже имеют большое значение; хорошо выраженная трансгрессионная последовательность в глубоководной части эпиконтинентального моря с продвижением к мелководью может стать лишь частично выраженной. Все эти факторы нужно учитывать при анализе полученных данных.

В приведённых выше построениях использовались лишь осреднённые характеристики тектонической активности Земли и не учитывались её периодические колебания. Такие колебания интенсивности конвективного массообмена в мантии и скоростей движения литосферных плит в реальных условиях, безусловно, должны были происходить, например, благодаря нестационарности химико-плотностной конвекции и перестройкам её структур или за счёт влияния процессов коллизии континентов и деструкции литосферных плит на скорость их взаимного перемещения. Например, по данным возрастной идентификации полосчатых магнитных аномалий на океаническом дне, получается, что средняя скорость движения тихоокеанской плиты в позднем мелу почти в полтора раза превышала современную, тогда как в поздней юре и раннем мелу она была близкой к современной.

Восстановить колебания тектонической активности Земли помогают следы трансгрессий и регрессий моря на континенты. В работах Г. Менарда (1966), В. Питмана, Дж. Хейса (1973), О.Г. Сорохтина (1976) и Д. Таркота (1979) показывается, что глобальные трансгрессии моря на континенты и их обратные регрессии могут вызываться пульсациями тектонической активности Земли. При этом, правда, помимо сравнительно медленных изменений положения уровня Мирового океана с периодами порядка сотен миллионов лет выделялись и более короткие эвстатические колебания его уровня, связанные с аккумуляцией или таянием значительных объёмов воды в покровных ледниках, образующихся во время установления на Земле ледниковых периодов.

До становления тектоники литосферных плит природу глобальных трансгрессий и регрессий моря на континентах обычно принято было объяснять вертикальными колебательными движениями самих материковых платформ, якобы периодически испытывавших то опускания, то подъёмы. Традиция такого подхода восходит ещё к временам древних философов Страбона и Аристотеля. В связи с кажущейся очевидностью эта идея принималась за аксиому и часто даже не обсуждалась, войдя почти в чистом виде во многие учебники по геологии и тектонике. Возможность существования крупных вертикальных колебательных движений платформ, приводящих к глобальным трансгрессиям и регрессиям моря, как правило, связывали с периодическими разогревами и охлаждениями вещества верхней мантии под материками (Джоли, 1929; Белоусов, 1966). При этом, правда, сама природа и особенно механизмы циклических перегревов мантии оставались не вполне ясными и не поддавались количественным расчётам.

Совершенно иной подход к объяснению происхождения глобальных трансгрессий моря даёт теория тектоники литосферных плит. Впервые такой подход наметился в работах морских геологов. Так, Г. Менард в 1964 г. высказал идею, что значительные колебания уровня Мирового океана могут происходить за счёт изменений объёма срединно-океанических хребтов. В частности, он показал, что образование современных хребтов могло привести к повышению уровня океана более чем на 300 м.

Как следует из тектоники литосферных плит, толщина литосферы определяется глубиной охлаждения и кристаллизации мантийного вещества и, следовательно, зависит от времени экспозиции горячего вещества мантии на поверхности Земли. В связи с тем, что в рифтовых зонах происходит постепенное раздвижение океанических литосферных плит и непрерывное наращивание их краёв за счёт охлаждения и кристаллизации поднимающегося астеносферного вещества, мощность литосферы под срединноокеаническими хребтами закономерно увеличивается по мере удаления от их гребней. Но кристаллизация силикатов, как известно, сопровождается возрастанием плотности. Поэтому с увеличением мощности океанической литосферы уровень её поверхности понижается по закону корня квадратного от возраста литосферы. Следовательно, чем быстрее происходит раздвижение океанического дна в рифтовых зонах, т.е. чем выше тектоническая активность Земли, тем положе становятся срединно-океанические хребты, соответственно уменьшаются объёмы океанических впадин и тем большие объёмы воды вытесняются из океанических областей на континенты. Отсюда видно, что амплитуда эвстатических колебаний уровня океана, связанных с тектоническими причинами, полностью определяется средней скоростью движения океанических литосферных плит, т.е. тектонической активностью Земли. Возможен и обратный подход: если известны по независимым данным такие эвстатические колебания поверхности Мирового океана, то по ним можно определить и колебания тектонической активности Земли.

Амплитуду же эвстатических колебаний уровня океана практически для всего фанерозоя можно восстановить по площадям распространения морских отложений на континентах и по анализу сейсмостратиграфических разрезов осадочных толщ на континентальных окраинах океана. Построенная таким путём кривая эвстатических колебаний уровня океана приведена на рис. 115.

Рисунок 115. Эвстатические колебания уровня Мирового океана в фанерозое:
1 — по работе (Vail et al., 1976); 2 — осреднённая (огибающая) кривая; 3 — кривая эволюционного изменения уровня океана δh ; 4 — кривая эволюционного увеличения глубины океана, отсчитываемой от среднего уровня стояния гребней срединно-океанических хребтов hok; 5 — периоды оледенений.

При интерпретации кривой эвстатических колебаний уровня океана необходимо иметь в виду, что они происходят по четырём главным причинам. Во-первых, благодаря дегазации мантии масса воды в океанах постепенно увеличивается. За время геологической истории Земли, около 4 млрд лет, таким путём уровень океана в среднем поднялся на 4,5 км. Во-вторых, благодаря эволюционным изменениям тектонической активности Земли. Эти изменения также очень медленные, с характерными периодами колебания уровня океана порядка миллиарда лет (кроме архея, когда период колебаний снижался до 100 млн лет), но их амплитуда значительна и достигала ±1-2 км. Третья причина — это колебания тектонической активности Земли в связи с периодическими перестройками структуры химико-плотностной конвекции в мантии. Соответствующие им колебания уровня океана происходят с характерными периодами около 100 млн лет и амплитудами δh ≈ ±200-400 м. Наконец, наиболее быстрые изменения уровня океана, всего за несколько тысяч лет, происходят по четвёртой причине — благодаря возникновению и таянию покровных ледников на материках, расположенных в приполярных областях Земли. Периоды гляциоэвстатических колебаний океанической поверхности обычно имеют порядок 100 тыс. лет, а их амплитуда достигает ±100-150 м. Кривую 1 эвстатических изменений уровня океана, изображённую на рис. 115, мы осреднили, имея в виду, что показанные на ней резкие регрессивные скачки уровня океана связаны либо с быстрыми гляциоэвстатическими изменениями, либо являются кажущимися, появившимися на кривой из-за пропуска и размыва регрессивных осадочных серий. Результаты пересчёта осреднённой кривой эвстатических колебаний уровня Мирового океана (кривой 2) на среднюю скорость движения океанических литосферных плит приведены на рис. 116, а. Поскольку тепловой поток через океаническое дно пропорционален корню квадратному от средней скорости раздвижения океанических плит, то одновременно можно определить и средние тепловые потоки, пронизывавшие в фанерозое океанические плиты (рис. 116, б).

Рисунок 116. Тектоническая активность фанерозоя (Сорохтин, Ушаков, 1991):
а — в пересчёте на среднюю скорость движения литосферных плит; б — в пересчёте на средние тепловые потоки через океаническое дно; штрихпунктирные линии — эволюционные изменения, соответственно скоростей движения океанических плит и тепловых потоков через океаническое дно.

Как видно из полученных графиков, отдельные пульсации тектонической активности Земли могут достигать 15-20 %. В фанерозое наблюдалось три максимума таких пульсаций: главный из них проявился в ордовике и силуре в эпоху каледонской орогении около 500-400 млн лет назад, когда началось формирование вегенеровской Пангеи. Второй, менее значительный максимум приходится на каменноугольный период — время герцинской орогении и продолжения формирования Пангеи. Эти активные орогенические эпохи в триас-юрское время сменились относительно спокойным и коротким периодом стабильного существования суперконтинента Пангея. Последний, позднемеловой всплеск тектонической активности Земли был связан с распадом Пангеи и закрытием палеоокеана Тетис, на месте которого возник грандиозный Альпийско-Гималайский горный пояс.

dongeosociety.ru

Новейшая геологическая история Земли характеризуется чередованием грандиозных по своим масштабам геокатастрофических событий. Материковые оледенения и межледниковые эпохи и связанные с ними трансгрессии и регрессии Мирового океана и внутренних морей оформили облик планеты. За последние 1,7 млн лет на Земле было 4 оледенения – гюнц, миндель, рисс и вюрм с соответствующими межледниковыми эпохами. Эти процессы наиболее сложно протекали в восточно-средиземноморской области, к которой относятся Эгейское, Черное и Каспийское моря.

Среднеплейстоценовые береговые линии (древний эвксин, узунлар, палеотиррен) расположены на нынешнем шельфе на глубинах 50–60 м, где раскрываются прибрежно-морские неслоистые осадки, сформированные во время ледникового рисса. В это время наблюдается смена от типично морского бассейна к бассейну пониженной солености. Осадки среднего плейстоцена подвергнуты интенсивному размыву и встречаются фрагментарно. Они образованы в диапазоне возрастов с 440 по 120 тыс. лет.

Береговые линии верхнего плейстоцена отражают контрастный характер климатических и геологических событий времени межледникового периода рисс–вюрм и ледникового периода вюрм. Карангатская (тирренская) трансгрессия оставила глубокие следы на современных побережьях Черного и Средиземного морей. На болгарском побережье сохранились две террасы, соответственно на глубинах 12 и 25 м, отражающие две фазы карангатской трансгрессии (см. рис.). Карангатские осадки в Варненском озере датируют в интервале 90–120 тыс.лет, что очень близко к международным датировкам верхнего плейстоцена. Карангатский бассейн был шире современного, а его воды вторгались в устья рек и образовывали лиманы. Вероятно, в карангатский период в глубоководных областях формировались органогенно-минеральные осадки (сапропель) и существовало сероводородное заражение. Посткарангатская регрессия происходила в условиях вюрмского оледенения.

Очевидно, во время фаз регрессий Черного и Каспийского морей существовал односторонний сток их вод в Мраморное и Средиземное моря. Это могло происходить только в условиях Низкого уровня вод Мирового океана и Средиземного моря во время материковых оледенений.

Этот приток длился и во время межледниковой трансгрессии Мирового океана. Отметим, что за последние 2 млн лет связь между Средиземным морем и Мировым океаном (Атлантическим океаном) через Гибралтар не прерывалась. При достижении максимума трансгрессии односторонний сток прекращается и происходит обратный процесс – вторжение средиземноморских вод через Дарданеллы, Мраморное море и Босфор в Черное море.

Наиболее красноречивые факты о существовании человека появляются с последнего ледникового периода – вюрм. Ледниковый щит покрывал почти половину поверхности Земли. Естественные центры жизни возникали в основном около рек, вливающихся в озера или моря, где климатические условия были наиболее благоприятными.

Приблизительно 12500 лет назад на территории Восточной Европы начался малый ледниковый оптимум. Температуры спали, дожди были редко, испарение превышало количество поступающих вод, уровень Черного моря начал понижаться и около 9500–7600 лет он уже находится на глубине 90–120 м.

Глубокая новоэвксинская регрессия Черного моря (– 90 – 120 м) связывается с последствиями вюрмского оледенения северного полушария, в то время как уровень Средиземного моря был на отметке –30м и определялся глобальной постледниковой трансгрессией. В результате глубокой регрессии связь со Средиземным морем была прервана. Черное море окончательно превратилось в пресноводный бассейн. Исследования иловых вод, извлеченных из глубоководных новоэвксинских осадков, подтверждают его озерный опресненный характер. Берега новоэвксинского бассейна отмечаются серией прибрежных аккумулятивных валов, сложенных из пляжевых, прибрежно-морских песчано-гравийных и ракушечных аккумуляций. Внешняя (морская) граница новоэвксинского бассейна ограничивается на глубинах –120 м так называемой периферийной террасой, в то время как его внутренняя граница (со стороны берега) достигает глубин –90 м (см. рис.). Данные радиоактивного углеродного анализа (14С) новоэвксинских видов раковин указывают на возраст с 7,4 по 11 тыс. лет. В своей книге – “Ноев Потоп” (1999) Питман и Райан приводят датировки раковин Cardium edule, Mytilus galloprovincialis и Monodacna caspia, свидетельствующие о проникновении средиземноморских видов 7,6 тыс. лет назад. Аналогичные прибрежные формы прослежены вдоль периферии всего черноморского шельфа. Одним из самых надежных критериев оценки масштабов циклов регрессии является углубление долин рек. По данным сейсмоакустического профилирования, глубина эрозионного вреза долин рек Дон, Ингури, Пшада, Суко, Риони, Камчия на периферии шельфа превышает – 100 м. Вероятно, глубина вреза позднего плейстоцена и нижнего голоцена достигала глубин –120 м.

Что касается границ новоэвксинского бассейна, по этому вопросу существуют известные расхождения. Американские ученые Уильям Райан, Уолтер Питман и Роберт Баллард считают, что новоэвксинская береговая линия расположена на глубине 155 м. Наши многолетние исследования, в том числе и многочисленные буровые колонки, указывают на то, что уровень новоэвксинского бассейна никогда не опускался ниже современного более, чем на 120 м. Вероятно американские ученые ошибаются, принимая береговую линию нижнего плейстоцена за потопную.

Новоэвксинское озеро представляет исключительный интерес с палеоэкологической точки зрения, так как в то время на его берегах поселилась высокоразвитая цивилизация.

Катастрофа новоэвксинского озера произошла 7,6 тыс. лет назад в результате прорыва Босфорской преграды из-за неимоверно сильного напора средиземноморских вод. Стимулятором этих событий могли быть частые землетрясения, которые иногда были катастрофическими. В момент катастрофы уровень Средиземного моря был на 30 м ниже современного, а уровень Черного моря – на 120 м. Таким образом, средиземноморский уровень был приблизительно на 80 м выше. Последствия катастрофы для естественной среды и обитающей на побережье древней цивилизации были фатальными. Обрушивающиеся на берег волны размывали древние аккумулятивные формы и выводили их из зоны влияния волн. Уровень Черного моря повышался на 12 см за сутки, воды поглощали все бо́льшую и бо́льшую часть суши. Этот процесс продолжался до тех пор, пока уровень Черного моря не сравнялся с уровнем Средиземного моря и Мирового океана. Уровень обоих бассейнов стабилизировался на современных глубинах – 35–40 м, после чего повышение уровня Черного моря определялось уровнем Мирового Океана.

Другим важным свидетелем разразившейся катастрофы, кроме древних берегов, являются глубоководные органогенно-минеральные осадки, называемые сапропели. Настоящими сапропелями считают осадки, содержащиесвыше1-5% органического вещества. Большинство исследователей описывают сапропель как “черный ил” в основном из-за резкого контраста между лежащими ниже новоэвксинскими осадками и покрывающими их органогенно-минеральными осадками. Главными компонентами сапропелей являются разные планктонные организмы – динофлагеллатные цисты, диатомовые и кокколитовые водоросли, перидинеи. Часто встречаются массовые скопления скелетов рыбы. Пресноводный новоэвксинский бассейн, известный также как Черноморское озеро отличался высокой биологической продуктивностью, что, однако, не находит отражения в осадках того времени. Причиной этому является тот факт, что органическое вещество в условиях аэробной среды разлагается и частично растворяется, в то время как в анаэробной среде оно консервируется и сохраняется. Нижняя граница или так называемое основание сапропелей сильно размыта. Осадки пресноводного новоэвксинского бассейна представлены терригенным серо-белесоватым илом карбонатного состава. Споро-пыльцевой анализ осадков новоэвксинского времени указывает на то, что они сформированы в условиях сухого и холодного климата в конце оледенения вюрм, в то время как споро-пыльцевая диаграмма сапропелей свидетельствует о теплом и влажном климате. Над размытой границей осадков Черноморского озера следуют так называемые “типичные” сапропели. Они представляют собой микрослоистые коричнево-зеленые плотные осадки “каучукоподобного” вида. Их толщина меняется в широком диапазоне – от 10 – 15 см до 1 м. Они иногда прослаиваются тонкодисперсным илом, толщиной 5 – 6 см, что указывает на частую смену условий седиментации. В их нижней части размещен так называемый реперный слой, фиксирующий первое появление кокколитофоридовых водорослей в Черном море. Над типичными сапропелями следует бесструктурный, сильно обводненный сапропелевый осадок толщиной в 30 – 70 см. Двухслойное строение сапропелей свидетельствует об изменении условий осадкообразования и постепенного обеднения органического вещества снизу вверх. Органическое вещество в них представляет собой сложную совокупность продуктов растительного и животного происхождения. Сапропели распределены неравномерно. На материковом склоне и вдоль склонов и осей подводных долин они часто отсутствуют из-за активных оползневых процессов. Они лучше сохраняются на ровных местах, где их толщина достигает 45 – 60 см. В подножии материкового склона у сапропелей наибольшая толщина, они достигают 2 м. На абиссальном дне, около горловин вулканов, наблюдается брекчия сапропеля. Исходя из предположения о том, что нижняя граница сапропелей должна соответствовать началу катастрофы, было сделано 25 абсолютных датировок методом радиоактивного углерода (14C). Результаты указывают на возраст от 6,80 до 9,63 тыс. лет, т.е. близкий к возрасту, указанному в книге “Ноев Потоп” Питмана и Райана – 7,6 тыс. лет.

Рассматривая катастрофу как геологическое событие, не следует забывать, что по сути это была экологическая катастрофа. Вторжение соленых океанских вод (38 ‰), богатых биогенными компонентами, в пресноводное Черноморское озеро привело к массовому цветению планктонной биомассы, которая позже вымирала и отлагалась на дне. Таким образом, версия о том, что сероводород является причиной высоких концентраций органического вещества в осадках, оказалась несостоятельной. Это также подтверждается наблюдениями в современных зонах апвеллинга в океанах, где в результате цветения образуются высокие концентрации органического вещества.

Образование сапропелей по своим масштабам было уникальным катастрофическим событием. Огромное количество мертвого планктона и поступающая с суши органика оседали на дне моря. В то же время вторгшаяся соленая водная масса “удушала” бассейн ядовитым сероводородом, выделяющимся из гниющего органического вещества. Картина поверхности моря была действительно апокалипсической – бушующие бурые, воняющие сероводородом воды, выброшенные на берег мертвые тела животных и людей. И все это, сопровождаемое землетрясениями, громом, молниями и дождем, дополняло картину кипящего ада… Несомненно, воспоминания об этом событии волновали многие поколения и запечатлелись в устных и письменных преданиях, художественных символах и других предметах, дошедших до нашего времени.

Итак, в поддержку нашего рассказа о катастрофе в Черном море около 7,6 тыс. лет назад свидетельствуют: сильная эрозия старых берегов бассейна и их быстрое захоронение; образование глубоководных органогенно-минеральных осадков (сапропелей); образование ядовитого газа сероводорода и окончательное вымирание живых организмов в Черном море.

Анализ археологических исследований побережья, проведенных до настоящего времени, где найдены артефакты, указывающие на существование древней культуры неолита, дает основание предположить, что центр этой культуры был расположен на берегах до потопа. Останки цивилизации “X” лежат нетронутыми человеческой рукой в районах древних береговых линий и могут дать новые доказательства о ПОТОПЕ.

Таким образом, существуют три неопровержимые доказательства о катастрофическим характере событий происшедшие около 7,6-8 тыс. лет тому назад, а именно:

  • древние береговые линии Черного моря;
  • образование геокатастрофических (сапропелевых) осадков; возникновение сероводородного заражения.

Возникает вопрос о связи геокатастрофических событий с проблемой Библейского Потопа. До сих пор наши ученые считают несерьёзными научные аргументы, ссылающиеся на Библию и Шумерский эпос. Возвращаясь к Библии и Шумерскому эпосу, мы убеждаемся о спорном характере места библейских событий.

Читайте также: