Территориальная организация населения темы рефератов

Обновлено: 02.07.2024

ГОСТ

Сущность и содержание территориальной организации населения

Под населением понимают совокупность граждан, осуществляющих проживание на территории определенного государства, непрерывно возобновляющуюся посредством воспроизводства и формирующую круг потребностей и интересов.

Специалистами различаются политическая, экономическая, социальная и прочие структуры организации населения.

Под территориальной организацией населения понимают охват всех вопросов, которые связаны с разделением труда по географическому признаку, размещением производительных сил и расселением населения, а также с системой взаимоотношений населения и природы.

При характеристике территориальной организации населения рассматриваются два аспекта: теоретический и прикладной.

В теоретическом смысле территориальную организацию населения рассматривают как научную дисциплину, ориентированную на изучение закономерностей и факторов, определяющих оформление среды обитания пространственно-организационного характера, а также сложившуюся территориальную структуру населения.

В этом смысле территориальная организация населения направлена на исследование такого объекта как население, в контексте следующего предмета:

во-первых, его территориальной структуры;
во-вторых, процессов размещения населения;
в-третьих, путей оптимизации территориальной организации населения.

Территориальная организация населения как научная дисциплина представляет собой совокупность различных наук, главенствующее положение в которых занимают демография, под которой понимают научное знание относительно закономерностей воспроизводства населения, и география населения, изучающая формирование территориальных групп населения и системы населенных пунктов.

Готовые работы на аналогичную тему

Характеристика проблемы территориальной организации населения

Состав проблем территориальной организации населения различается в зависимости от специфики государства или территории, однако существует ряд типовых проблем, к числу которых следует отнести:

во-первых, различную плотность населения, выражающуюся в перенаселении в одних частях света и недостатке населения для освоения природных ресурсов в других частях света. Переизбыток населения наблюдается в азиатских странах, на территории Африканского континента, недостаток населения – в России, Европе и большинстве развитых стран;
во-вторых, наличие различий в уровне концентрации населения в границах определенной территории. На современном этапе характерна ситуация уплотнения численности населения на территории городских поселений, при одновременном снижении плотности населения в поселениях сельского типа;
в-третьих, наличие нерациональных миграционных процессов, выражающихся в миграции населения в уже перенаселенные районы.

Характеристика населенных пунктов как основной единицы учета территориальной организации населения

Под населенными пунктами понимают совокупность живых объектов и форм материального обитания населения, мест приложения его труда, объектов инфраструктуры, отличающуюся ограниченностью в пространстве, общностью территориальной структуры элементов и наименованием.

В определенных случаях поселениями могут быть признаны отдельные жилища, исполняющие специализированные функции и удаленные от иных жилищ.

Поселения большей частью предназначены не только для обеспечения проживания населения, но и для размещения объектов производственного назначения и учреждения производственной и непроизводственной инфраструктуры. Зоны производственного и инфраструктурного назначения могут занимать преобладающую часть территории поселения. Однако в поселении в обязательном порядке должна присутствовать жилая территория. Если на территории расположены только инфраструктурные и производственные объекты, такую территорию не признают поселением. При этом поселение могут состоять только из жилых строений.

Все виды населенных пунктов принято классифицировать на два основных типа:

во-первых, городские поселения;
во-вторых, сельские поселения.

В качестве критериев разделения типов поселений используются следующие:

содержание экономической функции, реализуемой населением на преобладающей основе;
величина поселения, определяемая численностью проживающего на его территории населения;
сущность административного значения (при его наличии поселения считается городским);
плотность населения;
степень благоустройства;
историческая значимость, закрепленная правовыми документами.

Критерии подразделения поселений могут различаться в зависимости от стран, например, в Японии в качестве города признается поселение, имеющее население численностью более 30000 человек, а в Исландии – всего лишь более 200 человек. Для России при определении типа поселения преобладающую значимость имеет сочетание экономических функций и величины поселения.

Так, например, городское поселение в России подразумевает наличие населения численностью не менее 12000 человек и занятость этого населения в сельском хозяйстве не более чем на 15 процентов от общей численности.

Российские сельские поселения могут быть двух разновидностей: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные (например, заимка, кордон, казарма, разъезд, хутор, выселка и так далее).

Для территориальной организации населения характерны различные формы расселения, к числу которых относятся городская и сельская формы, постоянная и временная формы, групповая и рассеянная формы, системная и изолированная формы.

На расселение оказывают влияние различные факторы, среди которых выделяют несколько групп:

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

Введение
Во второй половине ХХ века исследования в различных областях исследований приводят к формированию нового уровня рассмотрения процессов и явлений как самостоятельной, сложной внутренней структуры и характера внутренней динамики систем, системного подхода.
Данное направление предоставляет больше возможностей для изучения природных и общественных процессов и явлений, что обусловлено невозможностью присвоения объекту или его части статуса самостоятельного и самодостаточного в своем развитии, а также невозможностью рассмотрения отдельного объекта как простого и неизменного во времени.
Исследование расселения населения в настоящее время особенно актуально в контексте изменения факторов их формирования, поскольку расселение населения является одновременно основой и показателем пространственных характеристик социально-экономических процессов конкретной территории. Образование и развитие систем переселения, в свою очередь, дают информацию о качественных характеристиках этих процессов.
Степень развития систем расселения является показателем степени подготовки экономического комплекса территории, а следовательно, и степени использования ресурсного потенциала территории, что особенно актуально в контексте формирования новых форм экономических и социальных отношений.
Объектом исследования данной работы является Алтайский край, как и весь регион, который имеет основные отличительные особенности природно-географических предпосылок формирования системы расселения в Западной Сибири, а также определенные особенности, характерные для сельскохозяйственных и промышленных регионов России.
Системное взаимодействие также является ключом к решению проблем социального обеспечения и развития территорий.
Целью исследования является определение особенностей, характеристик и закономерностей региональной системы расселения населения и ее компонентов в исторической ретроспективе и на современном этапе социальных изменений.-
его экономическое функционирование.
Целью данной работы является изучение особенностей
пространственное функционирование региональной системы расселения населения и выявление конкретных тенденций ее развития.
Для достижения этой цели необходимо решить эту проблему.
такая задача:
определить основные объекты исследования с учетом современного развития географии населения и в связи с
особенности территориальной организации социально-экономических процессов, рассмотреть историю формирования системы расселения
Алтайский край и выявление исторических этапов формирования системы;
рассмотрим факторы формирования этой системы в
каждый из этапов исторического развития этой системы,
определить специфические характеристики системообразования, ранжировать факторы по степени важности в процессе системообразования;
определить основные особенности системы на современном этапе развития;
изучить специфические формы расселения населения на территории Алтая для выявления специфических тенденций развития системы путем детального изучения составляющих в условиях социально-экономической трансформации, выявить их причины и факторы;
1. Характеристика территориальной организации населения на примере территории Алтайского края
Сегодня в посткризисной экономике все более очевидным становится положение Федерального центра, что предполагает переход от политики, направленной на сокращение территориальных диспропорций, к концепции территориальной конкуренции. Изменились традиционные взгляды и политическая стратегия руководства страны по отношению к регионам, что предполагает переход мер пассивной поддержки к стратегиям активной самодостаточности. Оказание текущей финансовой помощи регионам и достижение приемлемого уровня "сбалансированности" между ними уже не являются достаточными для восстановления экономики и, на наш взгляд, проблема научной оценки необходимости создания новой территориальной организации или реформирования системы административно-территориального деления находится на переднем крае.
Фактически, административно-территориальное устройство России в последнее время претерпело существенные изменения . Тенденция расширения регионов приобрела массовый и организованный характер: 83 из 89 субъектов Федерации остались за пять лет. Понятно, что интеграционные процессы нарастают, но интеграцию текущих регионов в национальные округа нельзя считать универсальной моделью, необходимо разработать правила допустимости параметров слияния и расширения, как на региональном, так и на субрегиональном уровнях. Характер административных единиц требует тщательного изучения их границ и тенденций развития, тщательного рассмотрения их характеристик в процессе установления необходимого соответствия между районом и административно-территориальной единицей.
В Алтайском крае в структуре административно-территориального деления имеет некоторые специфические отличия от большинства регионов России. Это касается главным образом территориальной структуры сельских районов. Территория имеет наибольшее количество территорий в Российской Федерации. Если в среднем по одной стране на регион они представляют 23 региона, то в Алтайском крае их-60. Площадь участка в среднем по России составляет 9,2 тыс. км2, на территории Алтае-2,8 тыс. км2 [1].
С учетом вышесказанного нельзя полагаться на то, что в случае реформирования на федеральном уровне административное деление Алтайского края останется неизменным. Сегодня обсуждаются проекты формирования Барнаульской и Славгородской агломераций, земиногорск переводится из разряда городских округов в поселок городского типа, что в действительности означает его слияние с Земиногорским районом [2].
Парадоксально, но в стране, административно-территориальная структура которой является основополагающей для ее функционирования и развития, в стране с богатыми традициями экономической и политической географии нет теории административной зоны. Лидер Национал-регионалистов Л. В. Смир-Нягин констатирует: "может показаться парадоксальным, что наша национальная наука не выработала хорошо сформированной теоретико-методологической основы районизации. Не было даже согласия определить, что это за район. "[3].
Действительно, исходные условия и концепции во всех научных дисциплинах довольно сложны. В исследовании литературы описывается термин "район" в экономическом, административном, социокультурном, политическом, географическом, территориальном, территориальном, природном, структурном, репродуктивном, ролевом, функциональном (с точки зрения участия в системе общественного разделения труда) и других аспектах, которые представлены в самых разнообразных сочетаниях.
Неоднозначность в определении этого понятия характерна как для отечественных, так и для зарубежных ученых. Мнения специалистов сошлись только в одном: должна быть однородность природных факторов, экономических и социальных структур. Соответственно, под контроль области по реформе территориального управления мы будем включать разделение территории на административно управляемые части внутренним и скоординированным образом, которые имеют общие исторические, национальные, культурные и социально-экономические характеристики.
При рассмотрении проблем современного административно-территориального деления мы проанализировали, частично или полностью, 23 карты различных типов территорий, которые в силу ограничений публикации не включены. Мы рассмотрим исторические аспекты формирования территории Алтая, также в соответствии с предложенной нами классификацией видов районирования попытаемся произвести экспертизу работ по данной теме применительно к территории Алтая и предложить вариант авторского административно-территориального деления территории Алтая.
На протяжении веков XX-XX

1. Сущность понятий территория, территориальная социально-экономическая система, территориальная организация населения.

2. Влияние природно-ресурсного потенциала на территориальную организацию населения и хозяйства России.

3. Система показателей оценки демографической ситуации, характеристика расселения населения России.

4. Состав и характеристика западной и восточной экономических зон России (уровень освоенности, структура хозяйства и т.д.).

5. Миграции и их влияние на территориальную организацию населения России.

6. Оценка экономико-географического положения России, его влияние на территориальную организацию населения и хозяйства.

7. Территориальная организация сельского хозяйства России.

8. Особенности территориальной организации сферы услуг.

9. Территориальная организация машиностроительного комплекса России.

10. Сущность теорий размещения хозяйственной деятельности.

Методические указания к выполнению контрольных работ.

Номер личного дела

Номер темы контрольной работы

Цель контрольной работы заключается в проверке умения студентов обобщать, анализировать практические материалы, связывать их с теоретическим материалом по предложенной теме и делать выводы экономического характера.

При выполнении контрольной работы необходимо показать знание основной учебной и дополнительной литературы, материалов периодической печати, умение делать расчеты показателей, характеризующих определенные социально-экономические процессы и объекты и грамотно интерпретировать полученные показатели. Выполненная контрольная работа посылается на рецензирование в институт в установленный графиком срок. Положительно выполненная работа допускается к собеседованию. Если контрольная работа не допускается к собеседованию, то студент обязан ее переделать в соответствии с замечаниями рецензента.

Контрольная работа оформляется в соответствии со следующими требованиями:

1. Работа выполняется на белой бумаге формата А4, текст работы излагается на одной стороне листа. Каждая страница оформляется со следующими полями: левое – 20 мм; верхнее – 20 мм; правое – 10 мм; нижнее – 20 мм.

2. Работа должна иметь титульный лист, оформленный соответствующим образом.

3. Объем работы должен составлять 10-15 страниц.

4. Все страницы работы нумеруются арабскими цифрами по порядку от титульного листа до последнего без пропусков и повторений. Порядковый номер страницы ставится в правом верхнем углу страницы.

5. Работа должна содержать список литературы, использованной при выполнении контрольной работы. Литература группируется в списке в следующем порядке:

1) нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти: Конституция, законы, указы, Президента РФ, постановления Правительства РФ – в хронологической последовательности;

2) ведомственные правовые акты в хронологической последовательности;

3) источники статистических данных в хронологической последовательности;

4) книги и статьи на русском языке – в алфавитном порядке;

5) книги и статьи на иностранных языках – в алфавитном порядке.

Включенная в список литература нумеруется сплошным порядком от первого до последнего названия.

Рекомендуемая литература:

1. Гладкий Ю. Н., Доброскок В. А., Семенов С. П. Экономическая география России: Учебник – М.: Гардарики, 2000. — 752с.

2. Экономическая география России: Учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 533 с.

4. Знаменский Г. В., Верещагина Т. А., Знаменский А. Г. Экономическая география и региональная экономика. Учебное пособие. Челябинск, 1999.

5. Кузьбожев Э.Н., Козьева И.А., Световцев М.Г. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил). – М.: Высшее образование, 2009 – 540 с.

6. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов /Под ред. Т.Г. Морозовой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 471с.

7. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения и хозяйства. – М., 2007.

9. Скопин А.Ю. Экономическая география России: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 368с.

10. Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов. Под ред. проф. А.Т. Хрущева – 2 изд. – М.: Дрофа, 2005. – 672с.

Дополнительная

2. Бабурин В.Л., Мазуров Ю.Л. Географические основы управления. – М., 2000.

3. Баранский Н.Н. Избранные труды. Т. 1-2. – М., 1980.

4. Гаврилов А.П. Региональная экономика и управление. – М. 2002.

5. Голубчик М.М.и др. Теория и методология географической науки. – М., 2005.

6. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития. – М., 2002.

7. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.

8. Гребцова В. Е. Экономическая и социальная география России. Учебное пособие для вузов. Ростов на Дону. Изд-во: Феникс, 2000.

9. Завьялова Е.Б., Радищева Н.В. Экономическая география в схемах и таблицах: учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 248 с.

10. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России. – М., 2005.

12. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. – М., 2005.

13. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. – М., 1969.

14. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов. – М., 2007.

15. Родионова И.А. Мировая экономика: индустриальный сектор. – СПб., 2005.

16. Региональная экономика: Учебное пособие. Под ред. М. В. Степанова. – М.: Инфра-М., 2002.

17. Россия и мир. Статистический ежегодник.

18. Россия в цифрах. Статистический ежегодник.

19. Сидоров М.К. Социально-экономическая география и регионалистика России: Учебник-атлас.- М.: Инфра-М, 2002.

20. Сухоруков В.Д. Словарь терминов по экономической, социальной и политической географии. – М., 2003.

Читайте также: