Судебно взрывотехническая экспертиза реферат

Обновлено: 05.07.2024

Целями судебной взрывотехнической экспертизы являются установление факта взрыва, причин возникновения чрезвычайной ситуации, природы взрыва, его эпицентра и механизма, определение конструкции взрывного устройства, принципа его функционирования, поражающих свойств, массы использованного заряда взрывчатого вещества, а также квалификации, необходимой для изготовления самодельного взрывного устройства; установление нарушений правил взрывобезопасности, требований технических регламентов и проч.

Вопросы, выносимые на разрешение взрывотехнической экспертизы, в зависимости от объектов можно подразделить на несколько групп:

I. Диагностика взрывных устройств и взрывчатых веществ:

Является ли представленное на исследование вещество взрывчатым? Если да, то какое это взрывчатое вещество (решается комплексно совместно с экспертизой веществ и материалов)? Каковы его область применения и целевое назначение, как оно изготовлено: промышленным способом или является самодельным?
Является ли данный предмет взрывным устройством? Изготовлено ли это устройство промышленным способом или оно самодельное? Если данное устройство самодельное, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно является?
Содержит ли данное взрывное устройство заряд взрывчатого вещества? Какого именно?
Является ли данный предмет боеприпасом? Каким именно?
Было ли взрывное устройство, представленное на исследование, подготовлено (пригодно) для производства взрыва до его расснаряжения? Какова причина несрабатывания взрывного устройства?
Каковы поражающее действие и радиус опасного поражения при взрыве данного взрывного устройства?
Мог ли произойти самопроизвольный взрыв взрывного устройства, при каких условиях?
Если на элементах конструкции взрывного устройства имеются маркировочные обозначения, то на каком предприятии, в какой период времени изготовлено данное устройство?
Если во взрывном устройстве использована электрическая схема, то каков ее принцип работы, каковы назначение и область ее применения и пригодна ли она для обеспечения срабатывания взрывного устройства?
Каковы профессиональные навыки во взрывном деле лица, изготовившего (применившего) взрывное устройство?
Имеются ли среди представленных объектов детали часовых механизмов, и если да, то каков их тип (марка), каким предприятием, в каком году они изготовлены?
В каком качестве использовался во взрывном устройстве часовой механизм, имеются ли в нем какие-либо конструктивные изменения, какое время замедления могло быть установлено?

II. Диагностика механизма взрыва по его следам:

Каковы природа взрыва и механизм его возбуждения? Где расположен очаг взрыва (эпицентр), какие признаки свидетельствуют об этом?
Имеются ли на представленных предметах остатки (микроколичества) взрывчатого вещества, если да, то какого именно и каковы его назначение и область применения?
Имелись ли во взрывчатом веществе посторонние включения (дробь, иголки, гвозди, соль и проч.)?
Каковы конструкция и способ изготовления (самодельный или промышленный) примененного взрывного устройства, его элементов? Являлось ли взорванное устройство боеприпасом, каким именно?
Каковы способ подрыва и механизм приведения в действие использованного взрывного устройства?
Каковы поражающие свойства взорванного взрывного устройства? Каковы масса и тротиловый эквивалент взорванного заряда?
Если взорвано самодельное взрывное устройство, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно являлось?
Не являются ли данные осколки (с места происшествия, из тела потерпевшего) частями корпуса взрывного устройства?
Имеются ли на фрагментах деталей взрывного устройства следы частей машин, механизмов и инструментов, на которых или с помощью которых изготавливались эти детали? В результате каких технологических операций образовались данные следы?
Пригодны ли следы, имеющиеся на деталях взрывного устройства, для идентификации инструмента (механизма, оборудования), их оставившего?
Какими навыками должно обладать лицо, изготовившее данную деталь взрывного устройства?

Вопросы идентификационного характера:

Аналогичны ли по своей конструкции, использованным материалам и другим признакам взорванное и представленное на экспертизу взрывные устройства?
Не составляли ли ранее представленные на исследование фрагменты взрывного устройства единого целого?

III. Диагностика взрывоопасных аварийных ситуаций, механизмов технологических взрывов, нарушений правил взрывобезопасности:

Каковы природа взрыва и механизм его возбуждения, является ли взрыв технологическим?
Не обусловлена ли аварийная ситуация данными обстоятельствами? Имелась ли причинно-следственная связь этой ситуации и возникновения взрыва?
Каковы были в данном случае причины и условия образования избыточного давления в оборудовании; взрывоопасной концентрации газо-, паро- и пылевоздушной смеси? Что явилось источником воспламенения взрывоопасной концентрации смеси в помещении, оборудовании?
Что произошло ранее: взрыв или пожар?
Находилось ли оборудование перед взрывом в исправном состоянии? Какие имелись неисправности, которые могли привести к взрыву? Не произошел ли взрыв от данной неисправности оборудования? В чем причина неисправности, возникла ли она внезапно или в течение определенного времени?
Отвечает ли оборудование требованиям технического проекта, соответствующих технических регламентов с точки зрения взрывобезопасности его эксплуатации?
Отвечали ли организация производственного процесса, характер производимых работ требованиям правил взрывобезопасности?
Имелась ли возможность предотвратить причины возникновения взрыва и какие меры взрывобезопасности было необходимо принять для этого?
Отвечает ли проект данного производственного здания (сооружения) требованиям взрывобезопасности, и если нет, какие требования не предусмотрены или предусмотрены недостаточно?

Объектами взрывотехнической экспертизы являются:

вещества и устройства (в демонтированном виде), которые предположительно могут относиться к взрывоопасным объектам;
предметы, части, фрагменты, которые предположительно могут относиться к остаткам взрывных устройств и их элементам;
элементы вещной обстановки – носители следов воздействия взрыва (осколочных повреждений, деформаций, закопчения и проч.) и предполагаемые носители остатков взрывчатых веществ и продуктов взрыва;
образцы почвы и веществ из мест наибольших разрушений (из воронок, со сколов и разломов), соскобы и смывы (ацетоном и водой), сделанные на закопченных и опаленных местах;
место взрыва;
поврежденные взрывом механизмы и оборудование, а также их узлы и детали;
деформированные и поврежденные взрывом конструктивные элементы и части зданий (строительные конструкции, выполненные из металлов, камня, железобетона, древесины и пластмасс), предметы интерьера;
поврежденные транспортные средства и другие крупногабаритные предметы (в том числе громоздкое технологическое и иное оборудование, имеющееся на месте взрыва, изъятие которого не представляется возможным).

В качестве сравнительных образцов при назначении взрывотехнических экспертиз представляются образцы веществ, почвы, устройства, инструменты и механизмы, другие образцы для производства сравнительных исследований и модельных экспертных экспериментов.

При производстве взрывотехнической экспертизы, как и пожарно-технической, возникает необходимость анализировать техническую документацию объекта и его оборудования, обобщать сведения об обстоятельствах возникновения, обнаружения и развития аварийной ситуации вплоть до взрыва, проводить моделирование процессов, происходивших в ходе взрыва.

К представляемым эксперту материалам относятся:

протоколы осмотров места взрыва, подробно иллюстрированные фототаблицами, чертежами, схемами;
сведения о событиях, предшествовавших взрыву и могущих находиться в причинно-следственной связи с его возникновением;
описания технологического оборудования, его состояния, ремонтов, их причин; пожаро- и взрывоопасных свойствах технологического процесса и аномалиях его протекания;
характеристика архитектурно-строительных и конструктивных особенностей здания или сооружения, явившегося местом происшествия или находившегося в зоне действия поражающих факторов взрывного воздействия;
нормативные материалы (правила и инструкции по технике безопасности, относящиеся к данному производству и работам, а также по эксплуатации данного оборудования).

Взрывотехнические экспертизы, связанные с взрывами взрывных устройств, производятся в экспертных подразделениях ФСБ и МВД России, а с технологическими взрывами – в РФЦСЭ Минюста России. По гражданским делам экспертизы такого рода выполняются частными экспертами и негосударственными экспертными учреждениями. Одна из подобных экспертиз была назначена арбитражным судом.

Бригада ОАО “Г.” производила в городской черте взрывные работы. Однако от взрыва возникла трещина на боковой стене старого здания, расположенного поблизости, где находился офис другой фирмы.

Для решения вопросов, связанных с возмещением ущерба, была назначена комплексная судебная взрывотехническая и строительно-техническая экспертиза, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы:

Отвечала ли организация взрывных работ требованиям правил взрывобезопасности (разрешается взрывотехнической экспертизой)?
Каков механизм образования трещины боковой стены здания (разрешается комплексно)?
Какова стоимость выполнения ремонтно-строительных работ (разрешается строительно-технической экспертизой)?

Результаты произведенной экспертизы позволили арбитражному суду принять решение в пользу истца.

Взрывотехнические экспертизы, связанные с взрывами взрывных устройств, производятся в экспертных подразделениях ФСБ и МВД России, а с технологическими взрывами — в РФЦСЭ Минюста России.

Содержание

Материалы взрывотехнической экспертизы

1. Сведения об обстановке, предшествовавшей возникновению взрыва, включая информацию о:

технологическом оборудовании, его техническом состоянии, производившихся ремонтах, их причинах;
пожаро- и взрывоопасных свойствах технологического процесса и аномалиях в протекании технологического процесса как на взорвавшемся оборудовании (или оборудовании, явившемся источником возникновения взрывоопасной концентрации газо-, паро-, пылевоздушной смеси в производственном помещении), так и на связанном с ним по условиям технологии;
архитектурно-строительных и конструктивных особенностях зданий и сооружений, явившихся местом происшествия или находившихся в зоне действия поражающих факторов взрывного воздействия;
состоянии соблюдения правил взрывобезопасности на данном участке производства.

2. Сведения о последствиях взрыва:

протокол осмотра места происшествия и приложения к нему в виде планов, схем, фототаблиц, кинофильмов, видеограмм;
детали и узлы оборудования, их осколки;
образцы химических веществ, перерабатывающихся или получаемых на данной технологической линии;
заключение по результатам специального расследования причин и обстоятельств происшествия и все его материалы, а также заключение технического инспектора труда профсоюзов;
заключения других экспертиз.

3. Сведения о происшествии:

протоколы допросов (или выписки из них в части показаний потерпевших, свидетелей, в том числе лиц, отвечающих за обеспечение соблюдения требований безопасности работ, о причинах, механизме, последствиях происшествия);
протоколы следственных экспериментов и проверки показаний на месте, касающиеся тех же обстоятельств.

4. Нормативные материалы:

правила и инструкции по технике безопасности, относящиеся к данным работам;
правила и инструкции по эксплуатации соответствующего оборудования;
положения и инструкции о распределении и содержании должностных обязанностей персонала и инженерно-технических работников;
приказы и распоряжения администрации предприятия (цеха) о распределении должностных обязанностей среди конкретных работников.

Необходимые материалы могут быть конкретизированы путём консультации у сведущего лица, которому решено поручить проведение рассматриваемой экспертизы.

Объекты взрывотехнической экспертизы

Объектами взрывотехнической экспертизы являются:

а) вещества и устройства (в демонтированном виде), которые предположительно могут относиться к взрывоопасным объектам;

б) предметы, части, фрагменты, которые предположительно могут относиться к остаткам взрывных устройств и их элементам;

в) элементы вещной обстановки — носители следов воздействия взрыва (осколочных повреждений, деформаций, закопчения и проч.) и предполагаемые носители остатков взрывчатых веществ и продуктов взрыва;

г) образцы почвы и веществ из мест наибольших разрушений (из воронок, со сколов и разломов), соскобы и смывы (ацетоном и водой), сделанные на закопчённых и опалённых местах;

е) повреждённые взрывом механизмы и оборудование, а также их узлы и детали;

ж) деформированные и повреждённые взрывом конструктивные элементы и части зданий (строительные конструкции, выполненные из металлов, камня, железобетона, древесины и пластмасс), предметы интерьера;

з) повреждённые транспортные средства и другие крупногабаритные предметы (в том числе громоздкое технологическое и иное оборудование, имеющееся на месте взрыва, изъятие которого не представляется возможным).

Вопросы, разрешаемые взрывотехнической экспертизой

Диагностические вопросы

Диагностика взрывных устройств и взрывчатых веществ

1. Является ли представленное на исследование вещество взрывчатым? Если да, то какое это взрывчатое вещество? Какова его область применения и целевое назначение, как оно изготовлено: промышленным способом или самодельно?

2. Является ли данный предмет взрывным устройством? Изготовлено ли это устройство промышленным способом или оно самодельное? Если данное устройство самодельное, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно является?

3. Содержит ли данное взрывное устройство заряд взрывчатого вещества? Какого именно?

4. Является ли данный предмет боеприпасом? Каким именно?

5. Было ли взрывное устройство, представленное на исследование, подготовлено (пригодно) для производства взрыва до его расснаряжения? Какова причина несрабатывания взрывного устройства?

6. Каковы поражающее действие и радиус опасного поражения при взрыве данного взрывного устройства?

7. Мог ли произойти самопроизвольный взрыв взрывного устройства? Если мог, то при каких условиях?

8. Если на элементах конструкции взрывного устройства имеются маркировочные обозначения, то на каком предприятии, в какой период времени изготовлено данное устройство?

9. Если во взрывном устройстве использована электрическая схема, то каков принцип её работы, каково назначение и область применения и пригодна ли она для обеспечения срабатывания взрывного устройства?

10. Каковы профессиональные навыки во взрывном деле лица, изготовившего (применившего) взрывное устройство?

11. Имеются ли среди представленных объектов детали часовых механизмов, и если да, то каков их тип (марка), каким предприятием, в каком году они изготовлены?

12. В каком качестве использовался во взрывном устройстве часовой механизм, имеются ли в нём какие-либо конструктивные изменения, какое время замедления могло быть установлено? (решается комплексно совместно с экспертизой веществ и материалов).

Диагностика механизма взрыва по его следам

1. Какова природа взрыва и механизм его возбуждения? Где расположен очаг взрыва, какие признаки свидетельствуют об этом?

2. Имеются ли на представленных предметах остатки (микроколичества) взрывчатого вещества, если да, то какого именно и каковы его назначение и область применения?

3. Имелись ли во взрывчатом веществе посторонние включения (дробь, иголки, гвозди, соль и проч.)

4. Какова конструкция и способ изготовления (самодельный или промышленный) применённого взрывного устройства, его элементов? Являлось ли взорванное устройство боеприпасом, каким именно?

5. Каков способ подрыва и механизм приведения в действие использованного взрывного устройства?

6. Каковы поражающие свойства взорванного взрывного устройства? Какова масса и тротиловый эквивалент взорванного заряда?

7. Если взорвано самодельное взрывное устройство, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно являлось?

8. Не являются ли данные осколки (с места происшествия, из тела потерпевшего) частями корпуса взрывного устройства?

9. Имеются ли на фрагментах деталей взрывного устройства следы частей машин, механизмов и инструментов, на которых или с помощью которых изготавливались эти детали? В результате каких технологических операций образовались данные следы?

10. Пригодны ли следы, имеющиеся на деталях взрывного устройства, для идентификации инструмента (механизма, оборудования), их оставивших?

11. Какими навыками должно обладать лицо, изготовившее данную деталь взрывного устройства?

Диагностика взрывоопасных аварийных ситуаций, механизмов технологических взрывов, нарушений правил взрывобезопасности

1. Какова природа взрыва и механизм его возбуждения, является ли взрыв технологическим?

2. Не обусловлена ли аварийная ситуация данными обстоятельствами? Имелась ли причинно-следственная связь этой ситуации и возникновения взрыва?

3. Каковы были в данном случае причины и условия образования избыточного давления в оборудовании; взрывоопасной концентрации газо-, паро- и пылевоздушной смеси? Что явилось источником воспламенения взрывоопасной концентрации смеси в помещении, оборудовании?

4. Что произошло ранее: взрыв или пожар?

5. Находилось ли оборудование перед взрывом в исправном состоянии? Какие имевшиеся неисправности могли привести к взрыву? Не произошёл ли взрыв от данной неисправности оборудования? В чём причина неисправности, возникла ли она внезапно или в течение определённого времени?

6. Отвечает ли оборудование требованиям технического проекта, соответствующих технических регламентов с точки зрения взрывобезопасности его эксплуатации?

7. Отвечала ли организация производственного процесса, характер производимых работ требованиям правил взрывобезопасности?

8. Имелась ли возможность предотвратить причины возникновения взрыва и какие меры взрывобезопасности было необходимо принять для этого?

9. Отвечает ли проект данного производственного здания (сооружения) требованиям взрывобезопасности, и если нет, то какие требования не предусмотрены или предусмотрены недостаточно?

Идентификационные вопросы

1. Аналогичны ли по своей конструкции, использованным материалам и другим признакам взорванное и представленное на экспертизу взрывные устройства?

2. Не составляли ли ранее представленные на исследование фрагменты взрывного устройства единого целого?

Востребованность взрывотехнической экспертизы связана с участившимися случаями применения взрывных устройств при совершении преступлений. Что это за исследование? Что является её объектом? И кто проводит экспертизу?

Что такое взрывотехническая экспертиза?

Взрывотехническая экспертиза, или криминалистическая взрывотехника образовалась в составе судебной баллистики. Экспертные исследования назывались и баллистическими, и пиротехническими, и экспертизами боевых припасов.

Первое определение криминалистической взрывотехники в научной литературе дано З.И. Кирсановым и Л. Летоштяком. Эти ученые сформулировали предмет, задачи и методы криминалистической взрывотехники, определено ее место в системе криминалистики.

Предмет взрывотехнической экспертизы – определение фактических данных о взрывчатых веществах, взрывных устройствах, боеприпасах, материалах и инструментах, которые использовались при их изготовлении, о других обстоятельствах взрыва.

Взрывотехническая экспертиза – это процесс проведения исследований в установленном уголовно-процессуальным законом порядке в целях установления фактических данных относительно взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения.

Какие задачи решает взрывотехническая экспертиза?

Взрывотехническая экспертиза решает идентификационные и ситуационные задачи. Объектом экспертизы в конечном итоге является событие, а непосредственными объектами – место взрыва и взрывное устройство.

Взрывотехнической экспертизу можно разделить на два вида: идентификационную и неидентификационную.

В свою очередь, идентификационная экспертиза имеет два подвида:

для установления индивидуального сходства (тождества) взрывоопасного предмета;
для установления групповой принадлежности.

Взрывотехническая экспертиза для установления индивидуального сходства (тождества) включает в себя выяснение таких параметров, как:

установление единого источника происхождения боеприпасов,
установление взрывных устройств и их элементов по месту их производства или изготовления,
установление применяемого инструмента, снаряжения и т.д.

Взрывотехническая экспертиза для установления групповой принадлежности боеприпасов и взрывоопасных предметов, включает в себя следующие задачи:

установление типа и вида боеприпаса, взрывного устройства, по следам их применения;
установление групповой принадлежности изучаемого объекта путём его непосредственного изучения (определение вида, типа и т.д.).

Неидентификационная экспертиза включает три подвида: диагностическая, ситуационная и реконструкционная экспертизы.

В задачи диагностической экспертизы входит:

установление технического состояния и пригодности боеприпаса или взрывного устройство для производства взрыва;
определение последовательности взрыва по следам, оставленным на окружающей обстановке.

К задачам ситуационной взрывотехнической экспертизы относятся:

установление местоположения лица, произведшего подрыв;
установление эпицентра взрыва по следам, оставшимся после взрыва.

В задачи реконструкционной взрывотехнической экспертизы входит:

определение и восстановление формы и массогабаритных параметров сработавшего взрывного устройства или боеприпаса по их остаткам;
восстановление первоначальной обстановки окружающих объектов и их расположения до производства взрыва.

Что должен знать и уметь эксперт-взрывотехник?

Взрывотехническая экспертиза носит комплексный характер, и для её проведения необходимо привлечение специалистов, обладающих познаниями в различных областях науки, техники, ремесла.

Эксперты должны обладать познаниями в различных областях науки и техники, например, в химии и физике. В круг специальных знаний эксперта-взрывотехника входят познания в области криминалистики, в частности трасологии.

Из каких этапов состоит исследование?

Последовательность, назначение и проведение экспертиз в каждом конкретном случае зависят от обстоятельства дела, полученной информации при проведении осмотра места происшествия и, конечно же, от оперативной и следственной ситуаций.

После доставления вещественных доказательств, собранных на месте взрыва, эксперт, специализирующийся на проведении взрывотехнической экспертизы, проводит осмотр материала и разделяет его на группы.

Первый этап: визуальный осмотр. Эксперт оценивает возможную информативность объектов и выделяет характерные черты для более глубокого и детального изучения. Кроме того, намечаются направления исследований, необходимых для решения поставленных вопросов, требующих более узкого познания в различных областях.

Второй этап: проведение лабораторных исследований. Для получения полной информации об обстоятельствах применения взрывного устройства или боеприпаса, а также о материале, изделиях, обнаруженных следах-микрочастицах, проводится комплекс различных лабораторных, научно-технических исследований и экспертиз (трасологическая, материаловедческая, биологическая и др.).

Проводя исследование, эксперт-взрывотехник, как правило, отвечает на следующие вопросы:
Был ли взрыв произведен взрывным устройством?
Какое взрывное вещество применялось, в каком количестве?
Какими были формы и размеры взрывного устройства?
Каким способом было изготовлено взрывное устройство?
Каким был способ подрыва (электрический, механический, и др.)?
Имеется ли сходство по типу изготовления с другими взрывными устройствами?

Цель работы – проанализировать порядок назначения и производства экспертизы взрывчатых веществ.
Задачи работы:
- охарактеризовать взрывчатые вещества и классифицировать по основным классификационным признакам;
- проанализировать процесс производства экспертизы взрывчатых веществ.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
1. Характеристика взрывчатых веществ……………………………………….5
2. Классификация взрывчатых веществ по:…………………………………..10
2.1. составу………………………………………………………………………10
2.2. физическому состоянию…………………………………………………. 11
2.3. форме работы взрыва……………………………………………………. 11
2.4. иным показателям………………………………………………………….13
3. Назначение и производство экспертизы взрывчатых веществ……………16
Заключение……………………………………………………………………. 24
Список используемой литературы…………………………………………….25

Работа содержит 1 файл

ккр.docx

Взрывотехническая экспертиза решает три группы задач.

К первой относятся задачи установления факта взрыва, выявления следов взрывного воздействия на предметах вещной обстановки места происшествия, локализация следов взрывного воздействия и определение масштаба разрушений, вызванных взрывом, установления возможной принадлежности отдельных осколков, узлов, деталей, предметов взорванному изделию.

Вторая включает задачи установления вида конструкции взрывного устройства — его принадлежности к определенной группе объектов — боеприпасу, взрывному устройству и др. вида и массы вещества заряда, способа и средства его подрыва, способа приведения в действие и других его характеристик.

К третьей группе относятся задачи, направленные на установление обстоятельств подготовки и производства взрыва, реальных и возможных его последствий (установление центра взрыва, местонахождение потерпевших, отдельных предметов обстановки в момент взрыва, радиус и характер опасного поражения при взрыве, возможность самопроизвольного взрыва и т.п.), а также сравнительный анализ подготовки и производства взрывов, осуществленных в другое время в других местах. К этой же группе можно отнести суждение эксперта-взрывотехника о профессиональных навыках, квалификации, области и уровне специальных познаний, а иногда и психических отклонениях лица - изготовителя взрывного устройства.

Основные вопросы, решаемые взрывотехнической экспертизой:

1. По конструкции взорванного изделия в целом:

имеются ли остатки взрывчатого вещества на предметах вещной и какого именно?
имел ли место взрыв боеприпаса или взрывного устройства?
если боеприпаса, — определить его вид (марку), вид и массу вещества заряда;
если взрывного устройства, — определить его конструкцию, вид и массу вещества заряда;
каков способ подрыва взрывного устройства?
каков способ приведения взрывного устройства в действие?
какой реально опасный радиус действия взрыва боеприпаса или взрывного устройства?
имеются ли у лица, изготовившего взрывное устройство, профессиональные навыки или специальные познания в области взрывного дела (боеприпасов, взрывчатых веществ и т.п.)?
одинаково ли взрывное устройство, изготовленное гр-ном X., и примененное в данном случае?
какова причина несрабатывания взрывного устройства?

имеются ли на объектах, изъятых с места происшествия, продукты взрыва и какого вещества?
в какой области применяется данное взрывчатое вещество?
имел ли заряд какие-либо посторонние включения (гвозди, металлические осколки или шарики, дробь, крупу, соль, иголки и т.д.)?
какое количество взрывчатого вещества было?
одинаково ли взрывчатое вещество, изъятое у гр-на X. при обыске, и взрывчатое вещество, использованное во взрывном устройстве?

являются ли осколки, изъятые с места взрыва, извлеченные из тела потерпевшего, осколками оболочки (корпуса) взрывного устройства или боеприпаса?
какой вид (форму, размеры) имел корпус взрывного устройства или боеприпаса?
способ его изготовления?
из какого материала изготовлен корпус (оболочка) взрывного устройства?
какой предмет, какие изделия использовались в качестве корпуса взрывного устройства, его камуфляжа?

По способу подрыва (взрывания) и способу приведения в действие:

какой способ применялся для подрыва взрывного устройства?
какое средство взрывания применялось в данном взрывном устройстве?
что применялось в качестве источника тока?
какова схема и составляющие элементы электрической цепи взрывного устройства?
каков способ приведения данного взрывного устройства в действие?
применялся ли в данном взрывном устройстве замедлитель? Принцип его действия?
Не являются ли кусочки разволокненных нитей остатками огнепроводного шнура?

5. По условиям, обстоятельствам взрыва:

мог ли произойти взрыв при условиях, указанных в показания гр-на X.?
могло ли при данных условиях (транспортировке, ударе, сотрясении, нагревании и т.д.) произойти срабатывание взрывного устройства или боеприпаса?
имелась ли реальная опасность для жизни и здоровья людей, которые в момент взрыва могли находиться в интересующем следствие месте?
мог ли взрыв привести к разрушению стены, выбиванию двери, причинению установленных телесных повреждений гр-ну X. и т.п.?
обладает ли лицо, изготовившее взрывное устройство, профессиональными навыками или специальными познаниями? В какой области?
не является ли представленная схема чертежом исполнительно -замедлительного механизма, соответствует ли она и по каким параметрам конструкции механизма, примененного во взрывном устройстве?
где и как было расположено взрывное устройство в момент взрыва?
На разрешение комплексной медико - взрывотехнической экспертизы может быть поставлен вопрос: на каком расстоянии от места подрыва взрывного устройства существовала опасность для жизни и здоровья людей?

Сложности, возникающие при назначении взрывотехнической экспертизы можно устранить путем консультации с экспертами по формулировке постановочных вопросов и подготовке объектов, подлежащих экспертному исследованию.

Существование подобной практики позволяет поставить вопрос о возможности участия экспертов в осмотре места происшествия с дальнейшим поручением им же производства соответствующей экспертизы. Эксперт, лично участвуя в осмотре, получает более обширную информацию о произошедшем преступлении, чем он может почерпнуть из протокола осмотра. Это обстоятельство позволит ему в последующем, при проведении экспертизы, полнее ответить на поставленные вопросы.

Прогностические оценки состояния преступности и ее качественных изменений позволяют предположить, что в ближайшие годы может резко возрасти число экспертиз взрывных устройств. В связи с этим крайне актуальным направлением в деятельности экспертных подразделений является подготовка кадров и расширение возможностей взрывотехнической экспертизы. Решение этих вопросов должно осуществляться при активном участии правоохранительных органов и в первую очередь прокуратуры.

Практика проведения взрывотехнических экспертиз показывает, что основная трудность исследования заключается в её комплексном характере и привлечения специалистов, обладающих познаниями в различных областях науки, техники, ремесла. Например, комплексная взрывотехническая и строительная экспертизы, комплексная взрывотехническая и радиотехническая экспертиза, комплексная взрывотехническая и судебно- медицинская экспертиза. Для повышения эффективности результата экспертного исследования необходимо совершенствование методики экспертного исследования в области взрывотехники, подготовка специалистов взрывотехников, непосредственно, участвующих в осмотре места взрыва или взрывных устройств и взрывчатых веществ, разработка приемов и правил подготовки и назначения комплексной взрывотехнической экспертизы, оценки заключения такой экспертизы следователем и судом. Кроме того, необходимо внедрение передового зарубежного опыта в применении современных технических средств обнаружения, уничтожения и исследования взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Содержание

Работа содержит 1 файл

ккр.docx

Взрывотехническая экспертиза решает три группы задач.

Основные вопросы, решаемые взрывотехнической экспертизой:

1. По конструкции взорванного изделия в целом:

имеются ли остатки взрывчатого вещества на предметах вещной и какого именно?
имел ли место взрыв боеприпаса или взрывного устройства?
если боеприпаса, — определить его вид (марку), вид и массу вещества заряда;
если взрывного устройства, — определить его конструкцию, вид и массу вещества заряда;
каков способ подрыва взрывного устройства?
каков способ приведения взрывного устройства в действие?
какой реально опасный радиус действия взрыва боеприпаса или взрывного устройства?
имеются ли у лица, изготовившего взрывное устройство, профессиональные навыки или специальные познания в области взрывного дела (боеприпасов, взрывчатых веществ и т.п.)?
одинаково ли взрывное устройство, изготовленное гр-ном X., и примененное в данном случае?
какова причина несрабатывания взрывного устройства?

имеются ли на объектах, изъятых с места происшествия, продукты взрыва и какого вещества?
в какой области применяется данное взрывчатое вещество?
имел ли заряд какие-либо посторонние включения (гвозди, металлические осколки или шарики, дробь, крупу, соль, иголки и т.д.)?
какое количество взрывчатого вещества было?
одинаково ли взрывчатое вещество, изъятое у гр-на X. при обыске, и взрывчатое вещество, использованное во взрывном устройстве?

являются ли осколки, изъятые с места взрыва, извлеченные из тела потерпевшего, осколками оболочки (корпуса) взрывного устройства или боеприпаса?
какой вид (форму, размеры) имел корпус взрывного устройства или боеприпаса?
способ его изготовления?
из какого материала изготовлен корпус (оболочка) взрывного устройства?
какой предмет, какие изделия использовались в качестве корпуса взрывного устройства, его камуфляжа?

По способу подрыва (взрывания) и способу приведения в действие:

какой способ применялся для подрыва взрывного устройства?
какое средство взрывания применялось в данном взрывном устройстве?
что применялось в качестве источника тока?
какова схема и составляющие элементы электрической цепи взрывного устройства?
каков способ приведения данного взрывного устройства в действие?
применялся ли в данном взрывном устройстве замедлитель? Принцип его действия?
Не являются ли кусочки разволокненных нитей остатками огнепроводного шнура?

5. По условиям, обстоятельствам взрыва:

мог ли произойти взрыв при условиях, указанных в показания гр-на X.?
могло ли при данных условиях (транспортировке, ударе, сотрясении, нагревании и т.д.) произойти срабатывание взрывного устройства или боеприпаса?
имелась ли реальная опасность для жизни и здоровья людей, которые в момент взрыва могли находиться в интересующем следствие месте?
мог ли взрыв привести к разрушению стены, выбиванию двери, причинению установленных телесных повреждений гр-ну X. и т.п.?
обладает ли лицо, изготовившее взрывное устройство, профессиональными навыками или специальными познаниями? В какой области?
не является ли представленная схема чертежом исполнительно -замедлительного механизма, соответствует ли она и по каким параметрам конструкции механизма, примененного во взрывном устройстве?
где и как было расположено взрывное устройство в момент взрыва?
На разрешение комплексной медико - взрывотехнической экспертизы может быть поставлен вопрос: на каком расстоянии от места подрыва взрывного устройства существовала опасность для жизни и здоровья людей?

Читайте также: