Судебно медицинская экспертиза крови реферат

Обновлено: 16.05.2024

Обнаруженные следы крови на предметах изымаются если это невозможно, то вырезают участки со следами с таким расчетом, чтобы имелись свободные от пятен места (контроль), когда и это невозможно, то производят соскоб или смыв пятна. Пятно можно перенести на марлю, смоченную водой, просушивая при комнатной температуре. Чтобы изьять пятно крови со снега, надо пропитать марлю тающим снегом со следами крови, а затем просушить его . Необходимо установить наличие вида, группы и типа крови. Установление наличия крови - присутствие эритроцитов или гемоглобина путем спектрального исследования и микроскопических реакций при которых гемоглобин и его производные под влиянием ряда химических веществ выпадают в виде кристаллов. Установление вида крови - либо человеку, либо животному - при помощи специального иммунологического метода (Цистович). Установление группы и типа крови: В крови присутствуют особые специфические свойства в эритроцитах и в сыворотке, Группа крови определяется с помощью стандартных сывороток, существует 4 стандартных группы крови. Помимо этого по крови можно установить региональное происхождение крови ( из легких, из кишечника). Устанавливается количество жидкой крови, образовавшей следы на вещдоках: сопоставляется сухой вес крови и пересчитывается на общий обьем ее. Можно установить давность пятен, что основано на методе изменения цвета пятна с учетом скорости с какой она растворяется в специальном растворе. Можно установить принадлежность крови младенцу или взрослому. Важным методом является установление половой принадлежности крови путем определения полового хроматина в ядрах клеток лейкоцитов. Установление признаков отравления кровяными ядами, к которым относится карбоксигемоглобин, который выявляется химическими реакциями и путем спектрального исследования.

Вопросы, разрешаемые судебно-медицинским экспертом, при экспертизе следов крови.

1. Является ли представленный материал кровью? (установление наличия крови)

2. Человеку или животному принадлежит кровь? (установление вида крови)

3. Если кровь принадлежит человеку, то к какой группе и типу она относится?

4. Из какой области тела кровь? (регионарное происхождение крови)

5. Какое количество жидкой крови образовало следы?

6. Какова давность образования пятен крови?

7. Принадлежит ли кровь младенцу или взрослому человеку?

8. Человеку какого пола принадлежит кровь?

9. Нет ли в крови признаков отравления кровяными ядами?

Судебно-медицинская экспертиза спермы.

Изьятие следов спермы производится в соответствии с правилами, принятыми для изьятия следов крови. При экспертизе можно установить следующее:

установление наличия спермы (наличие спермы может быть доказано лишь при обнаружении сперматозоидов)

установлении происхождения спермы от определенного лица (группа крови человека идентична группе спермы)

Вопросы, разрешаемые судебно-медицинским экспертом, при экспертизе спермы.

1. Являются ли следы, обнаруженные на вещдоках следами спермы?

2. Принадлежит ли эта сперма подозреваемому или эта принадлежность исключается?

Судебно-медицинская экспертиза волос.

На месте происшествия могут быть обнаружены волосы (с головы, других частей тела, которые попадают на руки пострадавшего в результате борьбы и самообороны, на орудия преступления, на одежду. Пальцами или пинцетом волосы снимают с предметов и помещают в отдельные пакетики, которые скрепляют сургучной печатью. При экспертизе можно установить:

установление наличия волос (микроскопия, три слоя)

установление принадлежности волос человеку (длина толщина)

установление регионарного происхождения волос (изучение формы, длины и толщины для разных областей тела)

установление способа отделения волос и их повреждения (микроскопия концов)

АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра ” Дисциплин уголовно-правового цикла ”

тема: Судебно-медицинская экспертиза крови.

Контрольная работа по судебной медицине студента 4 курса группы ДЮФ-41

Проверил кандидат медицинских наук

доцент Ишков Ю. В.

Астрахань 2002.
План:

1. Возможности судебной медицины при исследовании крови.

2. Обнаружение следов крови и установление по ним некоторых обстоятельств совершения преступления.

3. Установление или исключение происхождения крови от конкретного человека.

1. Возможности судебной медицины при исследовании крови.

Экспертиза (от лат. испытывать, определять) — это исследование объектов с целью разрешения какого-либо вопроса, требующего специальных знаний, и производимое сведущим в этой области знаний лицом — экспертом. В соответствии с УПК экспертиза назначается, когда при производстве дознания; предварительного расследования или судебного разбирательства необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.
Например, судебно-медицинская экспертиза назначается в том случае, когда необходимы специальные знания в области медицины. При этом самостоятельным видом экспертизы является судебно-психиатрическая экспертиза.[1]

Различают несколько видов экспертиз. Это первичная судебно-медицинская экспертиза, которая проводится впервые. Дополнительная, когда почему-либо первичная была неполной (не все объекты представлялись, не все обстоятельства нанесения вреда здоровью учтены, не все вопросы получили разрешение). Такую экспертизу целесообразно проводить тому эксперту, который проводил первичную. Повторная экспертиза назначается, когда заключение, составленное в процессе первичной экспертизы, не удовлетворило следствие из-за необъективности, необоснованности выводов, либо когда выводы противоречат доказательству по делу. Эту экспертизу следует назначать другому, более опытному эксперту. Наконец, во всех сложных случаях экспертиз, а также, когда эксперт единолично не может решить поставленный вопрос, назначается экспертиза нескольким экспертам-медикам.
В состав такой комиссии включают наиболее опытных специалистов разных медицинских специальностей. Это бывает в случаях проведения экспертизы по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников при подозрении на профессиональные правонарушения, при определении стойкой утраты трудоспособности, притворных или искусственных болезнях, членовредительстве, а также в сложных случаях повторных экспертиз. Если члены комиссии не могут прийти к единому мнению по тому или иному вопросу, то каждый из них имеет право ответа. Как правило, совершение преступлений против личности сопровождается кровотечением из повреждений и естественных отверстий человеческого тела. Поэтому правоохранительные органы часто обнаруживают кровь на объектах обстановки мест происшествий и изымают ее в качестве вещественного доказательства.

Этими естественными причинами обусловлено то, что кровь является наиболее частым объектом исследований из всех вещественных доказательств.[2]

Кровь - жидкая ткань, осуществляющая в организме транспорт химических веществ. Кровь состоит из жидкой части - плазмы и находящихся в ней клеточных элементов. Различают красные кровяные тельца (клетки) - эритроциты, и белые кровяные тельца - лейкоциты, кроме того, в крови содержатся тромбоциты. В норме объем клеток составляет 35-45% объема крови. С физико-химической точки зрения кровь представляет собой коллоидно- полимерный раствор: вода - является растворителем, соли и низкомолекулярные органические вещества плазмы растворены в ней; белки и комплексы белков, в том числе и клетки, это коллоидный компонент (частицы, находящиеся в жидкости, но не растворенные в ней).

Судебно-медицинское исследование крови имеет большое значение для раскрытия и расследования тяжких преступлений против личности, поэтому такого рода исследованиям в судебной медицине уделяется повышенное внимание начиная с середины прошлого столетия.

Фактически все новые методики исследования биологических объектов (кроме специфических для каких-либо объектов) разрабатываются вначале применительно к крови, а уже затем адаптируются к другим объектам биологического происхождения. Поэтому рассмотрим возможности судебной медицины вещественных доказательств в первую очередь применительно к крови.
2. Обнаружение следов крови и установление по ним некоторых обстоятельств совершения преступления

Первый этап работы с кровью - обнаружение ее на месте происшествия. Во многих случаях обнаружение крови не проблема, так как она в больших количествах находится на предметах обстановки места происшествия. Однако бывают случаи, когда крови немного, или ее следы тщательно уничтожены, или кровь находится на сложных для ее обнаружения поверхностях (например, на земле), или следы крови очень старые, или она подверглась какому-либо разрушающему воздействию. В таких случаях проблем с обнаружением следов крови много.

Первоначально поиск следов крови производится визуально с использованием и без использования увеличительных луп. Свежие следы крови обычно буровато- красные или буровато-коричневые. Естественно, их внешний вид зависит от поверхности, на которой они находятся, на светлом фоне кровь заметнее. На темных поверхностях ее лучше обнаруживать в косопадающем свете.
Изменившиеся пятна крови могут иметь коричневый, зеленоватый оттенки, замытые пятна обычно желтоватые.

Плохо видимые следы крови успешно обнаруживаются с использованием источников ультрафиолетового освещения, при освещении монохромными и лазерными пучками света. В зависимости от состояния пятна и длины волны света можно наблюдать свечение вещества крови или просто более контрастное его проявление по отношению к фону.

Поиск следов крови, как впрочем и других, должен производиться планомерно, только в этом случае слабовидимые следы не будут пропущены.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: биология 6 класс, ответы 8 класс.

1. Возможности судебной медицины при исследовании крови.

2. Обнаружение следов крови и установление по ним некоторых обстоятельств совершения преступления.

3. Установление или исключение происхождения крови от конкретного человека.

1. Возможности судебной медицины при исследовании крови.

Экспертиза (от лат. испытывать, определять) — это исследование объектов с целью разрешения какого-либо вопроса, требующего специальных знаний, и производимое сведущим в этой области знаний лицом — экспертом. В соответствии с УПК экспертиза назначается, когда при производстве дознания; предварительного расследования или судебного разбирательства необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Например, судебно-медицинская экспертиза назначается в том случае, когда необходимы специальные знания в области медицины. При этом самостоятельным видом экспертизы является судебно-психиатрическая экспертиза. 1

Различают несколько видов экспертиз. Это первичная судебно-медицинская экспертиза, которая проводится впервые. Дополнительная, когда почему-либо первичная была неполной (не все объекты представлялись, не все обстоятельства нанесения вреда здоровью учтены, не все вопросы получили разрешение). Такую экспертизу целесообразно проводить тому эксперту, который проводил первичную. Повторная экспертиза назначается, когда заключение, составленное в процессе первичной экспертизы, не удовлетворило следствие из-за необъективности, необоснованности выводов, либо когда выводы противоречат доказательству по делу. Эту экспертизу следует назначать другому, более опытному эксперту. Наконец, во всех сложных случаях экспертиз, а также, когда эксперт единолично не может решить поставленный вопрос, назначается экспертиза нескольким экспертам-медикам. В состав такой комиссии включают наиболее опытных специалистов разных медицинских специальностей. Это бывает в случаях проведения экспертизы по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников при подозрении на профессиональные правонарушения, при определении стойкой утраты трудоспособности, притворных или искусственных болезнях, членовредительстве, а также в сложных случаях повторных экспертиз. Если члены комиссии не могут прийти к единому мнению по тому или иному вопросу, то каждый из них имеет право ответа. Как правило, совершение преступлений против личности сопровождается кровотечением из повреждений и естественных отверстий человеческого тела. Поэтому правоохранительные органы часто обнаруживают кровь на объектах обстановки мест происшествий и изымают ее в качестве вещественного доказательства.

Этими естественными причинами обусловлено то, что кровь является наиболее частым объектом исследований из всех вещественных доказательств. 1

Кровь - жидкая ткань, осуществляющая в организме транспорт химических веществ. Кровь состоит из жидкой части - плазмы и находящихся в ней клеточных элементов. Различают красные кровяные тельца (клетки) - эритроциты, и белые кровяные тельца - лейкоциты, кроме того, в крови содержатся тромбоциты. В норме объем клеток составляет 35-45% объема крови. С физико-химической точки зрения кровь представляет собой коллоидно-полимерный раствор: вода - является растворителем, соли и низкомолекулярные органические вещества плазмы растворены в ней; белки и комплексы белков, в том числе и клетки, это коллоидный компонент (частицы, находящиеся в жидкости, но не растворенные в ней).

2. Обнаружение следов крови и установление по ним некоторых обстоятельств совершения преступления

Первоначально поиск следов крови производится визуально с использованием и без использования увеличительных луп. Свежие следы крови обычно буровато-красные или буровато-коричневые. Естественно, их внешний вид зависит от поверхности, на которой они находятся, на светлом фоне кровь заметнее. На темных поверхностях ее лучше обнаруживать в косопадающем свете. Изменившиеся пятна крови могут иметь коричневый, зеленоватый оттенки, замытые пятна обычно желтоватые.

Право на жизнь и право на охрану здоровья относятся к числу общепризнанных, основных, неотъемлемых прав и свобод человека. Данные права, закрепленные в Конституции Российская Федерация (ст. 2 и 7, ч. 1 ст. 20, ст. 41), подлежат государственной защите.

. Общие вопросы организации судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью

. Порядок определения степени тяжести вреда здоровью

Список использованной литературы

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды (пункт 2 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522).

1. Общие вопросы организации судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью

Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью (или судебно-медицинская экспертиза живых лиц) — это одна из наиболее распространенных видов судебно-медицинских экспертиз. Известно, что от установленного факта — вред здоровью, а также от его степени тяжести, зависит в уголовном деле — возникновение уголовной ответственности и квалификация действий лиц, привлекаемых к ней, в гражданском деле — возникновение гражданской ответственности с возмещением причиненных убытков и компенсацией морального вреда.

В силу статьи 13 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ проведенные исследования в ходе судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью составляют врачебную тайну и их разглашение не допускается, за исключением письменного согласия гражданина в целях медицинского обследования и лечения, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.

Необходимо помнить, что данные судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью являются доказательствами по делу, однако, имеют доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами, устанавливающими или опровергающими то или иное обстоятельство по делу (статья 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьи 67 и 86 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Нужна помощь в написании реферата?

Судебно-медицинскую экспертизу вреда здоровью, могут проводить как эксперты государственных учреждений так и иные лица, обладающие специальными познаниями (часть 2 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ, пункты 8 и 12 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, пункт 4 Методических рекомендаций определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н). При этом необходимо иметь в виду, что судебно-медицинская экспертиза относится к видам медицинской деятельности, подлежащей лицензированию по соответствующим видам работ (услугам).

Органы, проводящие судебно-медицинские экспертизы вреда здоровью и требования к уровню образования и стажа экспертов. Действующее законодательство в области судебно-медицинских экспертиз предъявляет следующие требования к экспертам, проводящим судебно-медицинские экспертизы вреда здоровью:

он должен обладать специальными познаниями (статья 85 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 57 Уголовно-процессуального кодекса РФ);

иметь образование, специальность, стаж работы в определенной области (статья 204 Уголовно-процессуального кодекса РФ);

Как Уголовно-процессуальным кодексом РФ, так и Гражданским процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок назначения судебной экспертизы. Данный порядок применяется и в отношении судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью.

Нужна помощь в написании реферата?

В гражданском процессе данная экспертиза может быть назначена по ходатайству сторон или инициативе суда.

При этом стороны вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении данной экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется провести данную экспертизу является прерогативой суда (часть 2 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Бремы расходов по проведению судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью несет сторона, заявившая ходатайство о её проведении; если обе стороны — то бремя расходов лежит на обеих сторонах; если она назначена по инициативе суда — то за счет федерального бюджета.

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено право стороны, которая понесла расходы на проведение судебной экспертизы по делу, на возмещение с другой стороны понесенных расходов, в случае, если решение суда вынесено в её пользу (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.

Порядок проведения судебно-медицинских экспертиз вреда здоровью регулируется приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 № 364н, которым утвержден Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях.

Основаниями для осуществления судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью являются определение суда, постановление судьи, дознавателя или следователя (пункт 4 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 № 346н). Данные документы должны содержать подробную информацию об обстоятельствах дела и вопросы, подлежащие разрешению экспертом.

Согласно действующему Порядку от 12.05.2010 № 364н судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью проводится с участием лица, в отношении которого назначена экспертиза. При этом эксперт обязан удостовериться в личности обследуемого (например, по паспорту), либо его личность удостоверяется органом или лицом, назначившим экспертизу, о чем делается соответствующая запись в заключении эксперта.

Нужна помощь в написании реферата?

Медицинское обследование начинается с его опроса о конкретных обстоятельствах дела, послужившим поводом к назначению экспертизы, и о жалобах на состояние здоровья в момент проведения экспертизы, (пункт 66 Порядка).

Однако, производство подобной экспертизы возможно по медицинским документам (амбулаторной карте, истории болезни, рентгеновским снимкам и др.) без непосредственного обследования освидетельствуемого, при условии исчерпывающих данных о характере повреждений, их клиническом течении и иные сведения, необходимые для производства экспертизы (пункт 67 Порядка), в противном случае — его участие обязательно.

Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в зависимости от конкретных обстоятельств может проводиться в бюро судебно- медицинской экспертизы, в лечебном учреждении, в судебном заседании, на дому, а также в других местах. Закон каких-либо ограничений по поводу установления места проведения подобной экспертизы не содержит.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени тяжести:

средней тяжести вред;

Степень определяется на основании квалифицирующих признаков, установленных пунктом 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, и в соответствии с Методическими критериями степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, установленных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н.

Нужна помощь в написании реферата?

Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда (пункт 5 Правил от 17.08.2007 № 522).

Следует помнить, что не для всех повреждений возможно установление степени тяжести. По способам повреждений в законодательстве различают побои, истязания, мучения. Вопрос о них разрешают органы дознания, следствия и суда. Экспертом устанавливается только характер таких повреждений, его локализация, признаки, давность и механизм их образования.

В соответствии с пунктом 13 Правил от 17.08.2007 № 522 степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

По итогам проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Соответствующие подписи удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

Согласно действующему Порядку проведения судебно-медицинских экспертиз вреда здоровью от 12.05.2010 № 364н и иным нормативно-правовым актам в указанной области заключение эксперта не выдается на руки лицу, в отношении которого была проведена экспертиза, однако, в соответствии с действующим как Гражданским процессуальным кодексом РФ, так и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случае, если данное лицо является стороной по делу (потерпевшим, истцом), он вправе знакомиться с материалами дела, где такое заключение эксперта является его неотъемлемой частью. Таким образом, не получив заключение на руки, лицо, в отношении которого проведена экспертиза может ознакомиться с ним при подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела.

2. Порядок определения степени тяжести вреда здоровью

Отметим, что вступление в силу новых медицинских критериев порождает непростую ситуацию переходного периода, связанную с квалификацией вреда здоровью в том случае, если акт судебно-медицинского исследования, подготовленный до 16 сентября 2008 г., содержит иную степень тяжести вреда здоровью, нежели заключение эксперта, составленное после указанной даты.

Нужна помощь в написании реферата?

В Правилах 1978 г. телесным повреждением считалось виновное деяние, причиняющее вред здоровью другого человека путем нарушения анатомической целостности тела или нарушения нормального функционирования организма либо его органов.

Правила 1996 г. под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т. е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

Согласно Правилам 2007 г. вредом, причиненным здоровью человека, называется нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Обратим внимание на отсутствие в предложенной версии таких элементов вреда здоровью, как заболевание и патологическое состояние, а между тем они присутствуют в ст. 111 УК РФ. Телесное повреждение и его современный аналог — травма, также не включены в исследуемое понятие. Таким образом, обсуждаемое понятие, содержащееся в Правилах, утвержденных Правительством РФ 17 августа 2007 г., нельзя назвать полным, поскольку из семи необходимых элементов определения в нем имеются только три (см. таблицу 1).

ЭлементыПравила1978 г.1996 г.2007 г.Виновность+—Телесные повреждения++-Нарушение анатомической целостности+++Нарушение функций+++Заболевания-+-Патологические состояния-+-Факторы внешней среды-++

В содержании документа постоянно встречается упоминание о том, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью той или иной степени тяжести считаются: потеря зрения, слуха, какого-либо органа или утрата последним его функции и т. д. Непонятно стремление разработчиков медицинских критериев назвать последствия, альтернативные предусмотренным в диспозициях ст. 111, 112, 115 УК РФ, в качестве квалифицирующих признаков. Подчеркнем, что по содержанию они таковыми не являются.

Согласно медицинским критериям признаки тяжкого вреда здоровью — это:

Нужна помощь в написании реферата?

вред здоровью, опасный для жизни человека, который по характеру непосредственно создает угрозу для жизни;

вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Далее по тексту следует, что вред здоровью, опасный и создающий непосредственно угрозу для жизни, подразделяется на 30 пунктов, что уже было представлено в Правилах 1978 и 1996 гг.

Потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности, в этом отличие от Правил 1978 г. (утрата трудоспособности свыше одной трети) и Правил 1996 г. (утрата органом его функций).

Существенным является и указание на то, что посттравматическое удаление одного глазного яблока, обладавшего зрением до травмы, также оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности (например, в Правилах 1996 г. аналогичная операция расценивалась как потеря органа).

В отношении определения степени тяжести вреда в результате потери слепого глаза позиция разработчиков с 1978 г. не изменилась.

Нужна помощь в написании реферата?

В медицинских критериях отражены: потеря руки или ноги, т. е. отделение их от туловища или стойкая утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность); потеря кисти или стопы приравнивается к потере руки или ноги; потеря производительной способности, выражающаяся у мужчин в способности к совокуплению или оплодотворению, у женщин — в способности к совокуплению, зачатию, вынашиванию или деторождению; потеря одного яичка.

Нужна помощь в написании реферата?

указанное выражение лишено смысла, поскольку психическое расстройство — это уже вред здоровью; в силу этого оно, строго говоря, не может быть последствием причиненного вреда;

отсутствует упоминание о том, что оценка должна производиться с участием врачей-психиатров.

Следовательно, такой признак тяжкого вреда здоровью, как психическое расстройство, не был надлежаще закреплен.

Ряд вопросов, связанных с определением стойкой утраты общей трудоспособности, по-прежнему остался нерешенным. Как определять степень утраты трудоспособности у ребенка? Согласно медицинским критериям у детей трудовой прогноз в части возможности в будущем стойкой утраты общей (профессиональной) трудоспособности определяют так же, как у взрослых. Данное положение некорректно, поскольку для ребенка невозможно составить трудовой прогноз.

Нужна помощь в написании реферата?

Несмотря на то что продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных (длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функций органов и (или) систем органов человека), вопрос о том, из каких объективных данных должен исходить судебно-медицинский эксперт, остается открытым.

Таким образом, принятие новых медицинских критериев можно назвать положительным моментом, позволяющим продолжить дальнейшие научные разработки по вопросам, связанным с оценкой степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. В то же время это неоднозначный документ, нуждающийся в устранении имеющихся в нем противоречий.

судебный экспертиза вред здоровье

Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью проводится с целью:

·установления наличия вреда здоровью;

·выяснения механизма образования повреждения;

Нужна помощь в написании реферата?

·установление предмета (орудия) его причинившего;

·установления давности нанесения повреждения;

·определения степени тяжести вреда здоровью;

·определение стойкой утраты трудоспособности в процентах;

·для выяснения иных вопросов.

Одним из составляющих судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью является проведение исследований, которые приравнивается к медицинскому вмешательству. Однако, в соответствии с частью 9 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ при проведении судебно-медицинских экспертиз медицинское вмешательство допускается без согласия гражданина, его родителей или иных его законных представителей.

Порядок определения степени тяжести вреда здоровью определяется приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, утвердивший медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Названные критерии конкретизируют Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 5222.

Список использованной литературы

Нужна помощь в написании реферата?

2.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

.Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений //Законность. 2008. №5. — С.7-11

5.Васильева Н. В. Проблемы квалификации умышленного причинения вреда здоровью из хулиганских побуждений //Российская юстиция. 2008. № 2.- С.6-9

.Гудимов А.С. К вопросу о неконкретизированном умысле при умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью. // Человек: преступление и наказание: Науч. журн. / Академия ФСИН России. 2007. № 1. -С.84-89

Читайте также: