Сторонники и противники петра 1 реферат
Обновлено: 05.07.2024
Преобразования вызвали острую реакцию современников. Голос недовольных был слышен в застенках учреждений политического сыска – Преображенского приказа, а с 1718 г. – Тайной канцелярии, мнение сторонников преобразований мы узнаём из политических трактатов, сочинений прибыльщиков и прожектёров, произносимых с амвонов панегириков.
Противники реформ. Политика Петра I пользовалась поддержкой широких кругов дворянства. Но среди феодалов, как светских, так и духовных, было немало недовольных. Осуществление преобразований влекло утрату аристократией руководящей роли в государственном управлении. Новшества вызвали недовольство и духовенства, так как оно попадало во всё большую зависимость от светской власти.
Часть боярства и духовенства активно боролась за сохранение своего влияния, за старые порядки против новых. Проявлением этой борьбы были боярские заговоры, распространение ложных слухов, сеявших недоверие к реформам. В 1697 г. Преображенский приказ раскрыл заговор, возглавляемый представителем боярской фамилии – окольничим Алексеем Соковниным. Он ориентировался на Милославских, при Софье возглавлял Конюшенный приказ, а при Петре потерял эту должность. Соковнин намеревался убить Петра. Исполнение плана взял на себя бывший стрелецкий полковник Циклер. Заговорщики поплатились жизнью.
ЦаревичАлексей Петрович.Художник Г. Таннауер
Алексей внешне проявил полную покорность, согласился стать монахом и отказался от короны. В действительности он считал монастырь удобным местом, где можно ожидать смерти отца, чтобы потом предъявить свои права на престол.
Находясь в Австрии, Алексей строил планы захвата престола при военной помощи государств, враждебных России. Внутри страны он рассчитывал на поддержку сенаторов из знати и особенно духовенства. Захват власти Алексеем должен был сопровождаться ликвидацией преобразований, отстранением от должностей ближайших сподвижников Петра, перенесением столицы из Петербурга в Москву, отказом от строительства флота и активной внешней политики.
Суд, состоявший из 127 светских сановников, признал царевича виновным в измене и летом 1718 г. приговорил его к смертной казни. Приговор не был приведён в исполнение, так как Алексей, видимо, умер под пытками. По другой версии, он накануне казни был задушен в каземате Петропавловской крепости. Прочие активные участники заговора также были казнены.
С делом царевича Алексея тесно связано опубликование в 1722 г. Устава о наследии престола. В нём дано обоснование прав царствующей особы назначить себе преемника по своему усмотрению, минуя старшего сына.
Ропот раздавался и среди слоёв населения, в наибольшей мере ущемлённых преобразованиями: стрельцов, духовенства и старообрядцев. Но оснований приветствовать новшества не было и у простых селян и горожан, осуждавших царя за введение разорительных налогов, рекрутчины и множества новых повинностей.
Видное место в публицистике Петровского времени занимают произведения Фёдора Салтыкова, представителя древнего боярского рода. В центре внимания Салтыкова находились интересы дворянства. Он, сторонник расширения дворянских привилегий, ратует за сохранение монопольного права дворян владеть крепостными, предлагает ввести для дворян титулы в зависимости от размера владений. По его мнению, государство должно заботиться о развитии промышленности и торговли. Так, публицист предлагал строить мануфактуры силами объединений купцов, созданных по инициативе государства. Некоторые предложения Салтыкова были претворены в жизнь.
Вопросы и задания
1. В чём проявилась борьба старого и нового при Петре I? 2. Кто наиболее активно выступал против нововведений Петра I? 3. В чём причины конфликта Петра и его сына Алексея? Как развивался этот конфликт и почему так трагически завершился?4. Какие идеи выдвигало и отстаивало государство? Где они излагались и кем поддерживались?5. Назовите наиболее видных публицистов Петровского времени. Какие взгляды они отстаивали?
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
§ 5. ВОЗВРАЩЕНИЕ К РЕФОРМАМ И ОТКАЗ ОТ НИХ
§ 5. ВОЗВРАЩЕНИЕ К РЕФОРМАМ И ОТКАЗ ОТ НИХ ПОСЛЕДНИЕ ПОПЫТКИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ. После победы в войне русское общество ждало от императора каких-то необычных решений, действий, направленных на облегчение участи героического народа, спасшего страну от захватчиков.
Тяга к реформам на Севере
О хорошем обществе
О хорошем обществе «Пример есть добродетель или порок в действии; он поражает нас впечатлением гораздо сильнейшим, нежели холодное поучение, и потому-то оставляет в памяти следы глубокие и часто неизгладимые.Обращение с хорошими людьми внушает нам почтение к их
Долгий путь к реформам
Долгий путь к реформам Такое видение перспектив развития СССР сложилось у Сталина не сразу. Ему нужно было пройти долгий путь проб и ошибок, чтобы осознать весь вред партократии. В начале 20-х годов, став генеральным секретарем ЦК, он попытался подчинить страну мощной
Долгий путь к реформам
Долгий путь к реформам Такое видение перспектив развития СССР сложилось у Сталина не сразу. Ему нужно было пройти долгий путь проб и ошибок, чтобы осознать весь вред партократии. В начале 20-х годов, став генеральным секретарём ЦК, он попытался подчинить и партию, и страну
В лучшем обществе
2. Приступ к реформам
Сыск в обществе
Сыск в обществе Агранов был уверен, что в стране, раздираемой противостоянием власти и некоторых социальных групп, в стране, где происходят мощнейшие политико-экономические сдвиги, необходимо постоянно знать настроение людей. Знать его среди рабочих и крестьян,
Путь к реформам 1815–1832 гг
Путь к реформам 1815–1832 гг После Ватерлоо в Вене были достигнуты определенные договоренности, которые считались триумфом европейской дипломатии, хотя, по сути, были глубоко консервативными. Несмотря на то что Венский конгресс сурово покарал Францию за революцию и
Настроения в обществе
Глава 7. Сопротивление хрущёвским реформам
Глава 7. Сопротивление хрущёвским реформам Но не надо думать, что Никите Сергеевичу удалось изменить сознание подавляющего большинства советских граждан. Поредевшая после войны сталинская гвардия не собиралась пересматривать своих убеждений и принципов.Люди,
Ещё раз об обществе и государстве
Ещё раз об обществе и государстве Пора бы нашему народу осознать, что такое общество, и что собой представляет государство. Кто в этом тандеме главный. И кто кому должен подчиняться и служить.Испокон веков общество людей нанимало специально подготовленных управленцев,
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Описание презентации по отдельным слайдам:
Преобразовательная деятельность Петра I касалась всех сторон общественной жизни и всех классов московского общества. Поэтому люди всех направлений и положений почувствовали реформу Петра и, задетые ею, так или иначе высказывали свое отношение и к преобразованию, и к преобразователю. Отношение это было разнообразно. Не все понимали, к чему стремился Петр I, не все могли сознательно отнестись к преобразованиям. Массе реформы казались странным, ненужным и непонятным делом. Народ не мог уловить в деятельности Петра исторической традиции, какую видим теперь мы, и поэтому считал реформу не национальной и приписывал ее личному капризу своего царя. Однако много отдельных лиц, не только из высших слоев общества, но и из народной массы, умели сочувствовать Петру вполне или отчасти. Эти люди являлись деятельными сотрудниками государя и апологетами его преобразований. Так, в эпоху Петра I образовалось в его государстве две стороны людей: противников и сторонников реформы.
Получив широкое распространение в темной массе народа, все эти легенды спутывались, варьировались без конца и соединялись в одно определение Петра: "Он не государь – латыш; поста никакого не имеет; он льстец, антихрист, рожден от нечистой девицы".
Царевич Алексей
(1690-1728)
Большим ударом для Петра было то, что в оппозиционные круги вошел его сын Алексей. Петр не раз пытался привлечь Алексея к своим делам и заботам, но царевич проявлял к этому полнейшее равнодушие. Наконец, 1715г. Петр поставил сына перед выбором: либо тот одумается и вместе с отцом возьмется за дело, либо отречется от престолонаследования. Алексей согласился постричься в монахи. Не желая вести монашескую жизнь, царевич бежал в Австрию, где ему было тайно предоставлено убежище. Спустя короткое время он был найден и в 1718 г. привезен в Москву. Получив прощение отца, он подписал заранее приготовленный манифест об отречении от престола.
После этого царевич раскрыл всех своих сообщников. Страх за свою жизнь замутил Алексею рассудок. Во время допросов он лгал, оговаривал других, чтобы умалить свою вину. Но розыск установил его бесспорную вину. Суд единогласно объявил царевича достойным смерти. В 1718 г. Алексею объявили смертный приговор за государственную измену.
1. Царь и народ. Преобразования Петра I вызвали огромное напряжение народных сил. Самые большие тяготы выпали на долю крестьян и посадских людей. Они платили налоги, становились рекрутами, поставляли подводы для армии, фураж для лошадей. Тысячи человек трудились на мануфактурах.
Петропавловская крепость в Петербурге.
В первой четверти XVIII в. налоги увеличились в три раза. Большую роль в этом сыграла подушная подать, введенная с 1724 г. вместо прежнего налога с дворов. Для этого была проведена перепись населения, а затем проверка ее результатов (ревизия). С тех пор переписи в России называли ревизиями, а людей, плативших налоги, — ревизскими душами.
Петр щедро раздавал государственных крестьян своим сподвижникам. Всего было роздано около 175 тыс. душ мужского пола. Так, А. Д. Меншиков стал владельцем около 100 тыс. душ.
Ответом народа стало повальное бегство из сел и деревень, с верфей и заводов, со строительства Петербурга и Таганрога. В середине 20-х гг. XVIII в. в бегах по стране числилось около 200 тыс. человек.
В ином положении находились высшие сословия — дворянство, духовенство, купечество. Численность дворян при Петре I резко возросла, в том числе за счет выходцев из других сословий и ратных людей. И все же и дворянство, купцы, церковь не избежали общего нажима. Петр строго карал за нерадивость в службе, уклонение от обязанностей.
Когда Франция стала абсолютной монархией?
С какими восстаниями XVII в. связана Астрахань?
Россия при Петре I стала такой же абсолютной монархией, как и ряд других государств Европы (Франция, Испания). Однако западные абсолютистские государства уже не знали к тому времени такого насилия над личностью человека, особенно из числа верхов общества, которое существовало в России.
2. Астраханское восстание. В 1705 г. Петр получил известие о том, что в Астрахани началось мощное восстание горожан. Царь был вне себя: в разгар тяжелейшей войны со шведами у него в тылу начался бунт, грозящий разрушить основы государства, уничтожить плоды его усилий! Петр тут же приказал своему лучшему полководцу Б. П. Шереметеву с конными и пешими полками двинуться на Волгу.
Бунт в Астрахани был не случаен. Народ не выдерживал военных тягот, налогов, повинностей.
Астрахань. Гравюра XVIII в.
Повстанцы организовали в городе собственное управление по примеру казачьего. Всеми делами руководил круг, т. е. собрание всего города. Были выбраны атаман, старшины, руководители войска. Имущество богачей разделили между собой.
Напрасно митрополит увещевал уняться и бить челом великому государю. Восстание ширилось. К Астрахани примкнули соседние городки. Но к городу уже спешил Шереметев. Часть астраханцев под воздействием митрополита послала ходоков к царю. Они просили о прощении, и Петр обещал свою милость. Грамоты царя привели к расколу восставших.
Пистолеты XVIII в.
Силы были неравными. Против стрельцов и горожан действовала регулярная армия во главе с победителем шведов. После короткого и яростного штурма в марте 1706 г. город сдался.
Сотни людей были отправлены в Москву. Там 300 из них казнили.
3. Булавинское восстание. Народное недовольство катилось по стране из края в край.
В верховья Дона, как и во времена Разина, постоянно прибывали беглые крестьяне, работные люди. Укрывались здесь от службы и беглые рекруты и солдаты. Все это вызвало ярость Петра. Он приказал уничтожить верховые донские городки и вернуть беглых. На Дон отправились воинские команды.
Особенно лютовал сыскной отряд князя Юрия Долгорукого. Его действия вызывали возмущение не только бедноты, но и всех казаков. Во главе недовольных встал казак Кондратий Булавин. Его отряд в октябре 1707 г. напал на команду Долгорукого. В битве Долгорукий был убит. Со всех сторон к Булавину стекались люди — казаки, беглые крестьяне, бурлаки.
Весной 1708 г. повстанцы взяли казачью столицу Черкасск, казнили атамана, других старшин. Булавин был избран атаманом Войска Донского. Народное движение охватило и центральные районы России. Против своих господ поднялись крестьяне в окрестностях Тамбова и Козлова. Самая забитая, угнетенная часть народа примкнула к казацкому бунту, окрасив его новыми красками — ненавистью, злобой, зверствами.
Восстание под предводительством К. А. Булавина. Рисунок XX в.
Найдите на рисунке и назовите представителей различных слоев населения, участвовавших в восстании.
Уже в первом бою полки Долгорукого разгромили ватаги повстанцев и двинулись по верховым городкам. Булавин же в это время штурмовал Азов.
Защитники Азова проявили мужество и решительность, выйдя навстречу повстанцам. Булавинцы откатились обратно к Черкасску. В июле 1708 г. там возник заговор. Казаки бросились на дом Булавина. В схватке атаман был убит.
Но долго еще бунтовала Донская земля, а войска жгли городки, расправлялись с повстанцами, превращали Дон в послушную часть Российского государства. Часть казаков бежала во владения Турции.
4. Недовольство верхов. Против политики Петра I протестовали не только низы. Даже многие сподвижники царя в глубине души не соглашались с крутой ломкой традиций, с безоглядным подражанием Западу.
Противники Петра стояли за более умеренные реформы, против перенапряжения сил страны и огромных человеческих жертв. Они выступали также против неограниченного самодержавия и полагали, что России следует использовать опыт некоторых европейских стран, где высшая власть была поставлена под контроль аристократии и выборных органов.
Семья Петра I. Картина 1717 г. Художник Г. С. Мусикитский. Изображены Петр, Екатерина, их дети Анна, Елизавета и Петр, а также старший сын Петра I Алексей.
Кто же выступал против Петра?
Во-первых, Русская православная церковь. В 1698 г. патриарх явился к царю с иконой и просил его прекратить зверские расправы со стрельцами. Позже против некоторых действий Петра выступали и другие церковнослужители.
Во-вторых, политику царя осуждали представители знати. Среди них были главный интендант (руководитель хозяйства) Адмиралтейства Александр Кикин, киевский генерал-губернатор, позднее — сенатор князь Дмитрий Голицын, брат адмирала астраханский губернатор Петр Апраксин, победитель Булавина Василий Долгорукий, десятки других представителей знати, военных, чиновников.
В-третьих, недовольство проявлял двор наследника Петра — царевича Алексея.
Алексей рано был оторван от матери, но остался привязан к ней и к ее родне на всю жизнь. Это сразу же отдалило его от отца. Твердый в своих решениях и симпатиях, царевич оставался равнодушным к великим делам отца.
Петр стремился привлечь сына к делам по переустройству страны, давал ему ответственные поручения. Алексей выполнял их нехотя, из-под палки. Но Петр любил сына, не хотел верить, что тот не помощник ему. Уважал отца и Алексей, но все больше внутренне протестовал против его политики.
Очень скоро царевич почувствовал, что он не одинок. К нему тянулись многие противники Петра, видели в нем свою надежду и опору, тем более что царь все чаще болел.
Царевич Алексей. Художник XVIII в. И. Г. Таннауэр.
Петр I допрашивает своего сына Алексея. Художник Н. Н. Ге.
Постепенно Алексей, по существу, встал во главе заговора против отца.
В 1717 г. царевич бежал за границу. Оказавшись во владениях Австрии (в Неаполе), Алексей обратился с письмом к Сенату и церковным властям, в котором объяснял свой поступок и обличал политику Петра. Цель заговора заключалась в том, чтобы либо свергнуть Петра с престола и заменить его наследником, либо ждать, пока Петр сам отойдет в мир иной и затем явить России Алексея.
На Алексея надеялись и противники России — Австрия и Англия. До окончания войны со Швецией тогда было еще далеко. Поэтому действия Алексея были особенно опасны для Петра.
Царь был ошеломлен. От Австрии он потребовал выдачи царевича, но получил отказ. Однако венский двор разрешил вступить ему в переговоры с Алексеем. В Неаполь выехал опытный и хитрый дипломат П. А. Толстой. В случае возвращения царь обещал сыну прощение и сохранение жизни. Толстой сумел уговорить Алексея вернуться.
Уже на границе царевич был арестован и вскоре предстал перед следствием. На его первом допросе присутствовал сам Петр. Алексей выдал часть своих сторонников. Он отрекся от претензий на трон и принес присягу маленькому царевичу Петру Петровичу. Сторонники Алексея выдавали все новые подробности. Был раскрыт настоящий антигосударственный заговор. Многие заговорщики были казнены.
П. А. Толстой. Портрет XVIII в.
В июне 1718 г. Алексея поместили в Петропавловскую крепость. Под пытками он дал новые сведения. Допросы и истязания продолжались десять дней. Затем суд огласил приговор: смертная казнь.
Царь этот приговор не отменил и тем самым нарушил обещание, данное сыну. Однако казнь не состоялась. Не выдержав мучений, царевич скончался. По другим сведениям, по приказу Петра он был тайно задушен. А на следующий день Петр торжественно праздновал годовщину Полтавской битвы.
Судьба жестоко отомстила царю. Через год скончался его наследник — 4-летний Петр Петрович.
Царь был безутешен. В 1722 г. он издал указ о престолонаследии, в котором оговорил право самодержца самому назначать наследника. Это было не случайно: ведь подрастал сын Алексея Петр. Монарх был еще жив, но борьба за его трон уже началась.
Подумай и обсуди:
1. Можно ли дать однозначную оценку народным восстаниям петровского времени? Ответ обоснуйте. 2. Попытайтесь на основе известных вам данных об Астраханском и Булавинском восстаниях сформулировать, как простой народ представлял себе справедливое устройство власти. 3. Верно ли мнение, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять? Ответ обоснуйте.
Читайте также: