Старшая тирания в греции реферат

Обновлено: 07.07.2024

Тирания (от греч. τυραννίς – произвол) – форма организации верховной власти в Древней Греции, установленная насильственным путем и основанная на единоличном правлении.

Довольно занимателен и несколько парадоксален тот факт, что именно Греция, родина демократии, стала оплотом тирании. На протяжении древней греческой истории обе формы государственного строя существовали параллельно друг другу, постоянно меняясь браздами правления в разных уголках Эллады. Изначально тирания была повсеместным явлением в Греции примерно с середины VII до конца VI в. до н. э.

Тирания была свойственна государствам с развитым торгово-ремесленным типом хозяйства. Примером таких государств являются Афины, Коринф, Мегары, Сикион и др. В государствах с земледельческим типом хозяйства, таких как Беотия или Лакония, явление тирании как таковой не наблюдалось.

Многие древнегреческие философы высказывали свои идеи по поводу политических режимов, в том числе и тирании. Наиболее яркими представителями являются Платон и Аристотель.

Выделяют несколько исторических типов тирании:

  • раннегреческая (или старшая) тирания;
  • проперсидская тирания в завоеванных персами городах Малой Азии и на островах Эгейского моря;
  • позднегреческая (или младшая) тирания.

Раннегреческая тирания возникла в период образования полисов (VII – VI вв. до н. э.) как следствие борьбы между демосом и олигархией; получила распространение в экономически развитых районах Греции. Установив собственную власть захватническим образом и опираясь на поддержку народа, тираны предпринимали меры по улучшению условий для развития ремесла, торговли и процесса колонизации. Как правило, реформы тиранов по сути своей являлись противодействием усиления влияния родовой аристократии и способствовали закреплению элементов классового общества и государства.

Проперсидская тирания существовала в период завоевания персами греческих городов Малой Азии и островов Эгейского моря (конец VI в. до н. э.). В этот период тиранами являлись представители олигархии, управлявшие покоренными греческими городами в роли персидских наместников.

Позднегреческая тирания возникает в конце V в. до н. э. в период острого противостояния знатной и состоятельной верхушки полиса постепенно разорявшимся слоям демоса. Этот тип тирании просуществовал до II в. до н. э. Власть при этом осуществлялась лидерами наемных отрядов что впоследствии привело к ликвидации полисных республик.

Понятие и типология греческой тирании.Тирания – форма государственной власти, установленная насильственным путем и основанная на единоличном правлении. В нарицательном значении тирания – синоним правления, основанного на деспотизме.

Известно несколько исторических типов тирании: раннегреческая (или старшая) тирания; проперсидская тирания в завоеванных персами греческих городах Малой Азии и на островах Эгейского моря; позднегреческая (или младшая) тирания.

Раннегреческая тирания возникла в период становления полисов (VII-VI вв. до н. э.) в процессе ожесточенной борьбы между родовой знатью и демосом, возглавлявшимся торгово-ремесленной верхушкой города; получила распространение в экономически развитых районах Греции. Придя к власти с помощью вооруженной силы и опираясь на поддержку демоса, тираны проводили важные преобразования по улучшению положения ремесленников, крестьян, беднейших городских и сельских слоев, способствовали развитию ремесла, торговли и процесса колонизации Обычно реформы были направлены против родовой аристократии и способствовали закреплению элементов классового общества и государства.

Порожденная особенностями разложения родового строя, опиравшаяся главным образом на военную силу, тирания не была прочным режимом и к середине V в. до н. э. исторически изжила себя, уступив место полисной республике.

Проперсидская тирания существовала в период завоевания персами греческих городов Малой Азии и островов (конец VI в. до н. э.); тиранами греки называли поставленных над ними персами наместников из представителей олигархических кругов (например, Силосонт на Самосе, Кой в Митилене и др.).

Позднегреческая тирания возникла в конце V в. до н. э. в условиях острой социальной борьбы состоятельной и знатной верхушки полиса с разорявшимися слоями демоса и существовала до II в. до н. э. Осуществлялась предводителями наемных отрядов и привела к ликвидации полисных республик (например, Дионисий I Старший, Агафокл и другие в Сиракузах; Ликофрон и Ясон в Фессалии; Маханид и Набис в Спарте и др.

Для генезиса полиса и республики в Греции особое значение имеет ранняя или старшая тирания.

Социальная сущность ранней тирании.Согласно одной из наиболее распространенных точек зрения, в политике тиранических режимов VII-VI вв. до н.э. следует видеть выражение радикальных социально-экономических перемен, а в фигуре тирана – вождя демоса. Данный подход восходит к античной научной традиции, а именно, к точке зрения Аристотеля, который считал, что тирания – это разновидность народного правления наряду с демократией. На этой основе была развита теория крестьянской социальной базы тиранических режимов, особенно популярная в советской историографии.

В рамках этой теории очень важная роль отводилась тезису о переделе земли, который якобы осуществлялся рядом тиранов. Однако такое представление не находит подтверждения в источниках.

С точки зрения авторов данной точки зрения, причиной возникновения старшей тирании является борьба демоса с родовой аристократией.

Другая точка зрения, интерпретируя тезис Аристотеля, понимала под демосом новый богатый торгово-промышленный слой, отстаивавший при помощи тиранов свои права в борьбе против земельной аристократии. Ее слабость заключается в том, что само существование данного слоя в полисах VII-VI вв. до н.э. не может быть доказано.

Можно согласиться с мнением сторонников демократической концепции тирании, когда они говорят о том, что в определенных условиях появление тиранической власти отвечало интересам определенных слоев демоса. Однако стремление тиранов опереться на демократические слои в источниках не обнаруживается. Уже это предостерегает против абсолютизации демократической и тем самым антиаристократической направленности ранней тирании.

И.А. Макаров в качестве синтеза сформулировал точку зрения, согласно которой тирания представляет собой автократическую модификацию традиционного аристократического правления. Тираны – это практически всегда выходцы из привилегированного социального слоя полисной аристократии, преимущества которой базировались на экономическом первенстве (земельные наделы и богатство от войны и торговли) и зачастую – на особых политических правах. Дружественная тиранам часть полисной аристократии сохраняла эти особые права в период их правления. А значит, характеризуя политические мероприятия и идеологию старшей тирании, следует иметь в виду аристократический, а не демократический социальный план этого явления.

При анализе религиозной, культурной и строительной политики старшей тирании акцент был перенесен на проблему легитимации тиранической власти. Иными словами, все мероприятия тиранов призваны были подчеркнуть законность положения тирана в полисе и, следовательно, в большой степени были ориентированы именно на гражданский коллектив. В условиях слабости полисных институтов только тираническая форма правления могла довести до конца процесс формирования греческих государственных образований. Конструктивная направленность политики тиранов не вызывает серьезных сомнений у авторов большинства работ несмотря на различие их подходов.

Низвержение тирании. Господство основанных тиранами династий нигде не было продолжительно, кроме Сикиона, где Орфагориды господствовали около ста лет, и Коринфа, где владычество Кипселидов продолжалось 73 года. Остальные тираны правили в основном в течение жизни, а вот их наследников повсеместно свергали. Этому есть вполне логичное объяснение. Сами тираны стремились легитимировать свою власть, что заставляло их проводить общественные мероприятия, время от времени идти на уступки разным слоям населения, следить за общественным мнением и пресекать смуты. Приемники же первых тиранов, воспитанные в роскоши, привыкли смотреть на власть, как на законное наследие отцов и, не понимая жизни народа и не сочувствуя ему, все более и более от него отделялись и своими злоупотреблениями возбуждали его недовольство, которое нередко старались подавлять строгими преследованиями, не разбирая правых и виновных, чем, конечно, только повышали ненависть к себе. Народ видел, что из-под гнета аристократии и олигархии он попал под гнет тирании, что положение его нисколько не улучшилось, и потому легко восставал против тиранов и свергал их, причем соединяясь иногда на время с непримиримыми врагами тирании – олигархами. Но чаще всего тирания свергалась в результате интервенции.

Историческое значение ранней греческой тирании.Таким образом, тирания имеет тесное соотношение со всем ходом развития греческой государственной жизни, чем и объясняется общность и приблизительная одновременность этого явления в греческой истории, в которой VII и VI вв. до н.э. могут быть названы периодом тиранов.

Гост

ГОСТ

Младшие тирании - это режимы единоличного правления в древнегреческих полисах, получившие распространение в период кризиса полисной системы.

В результате социально-имущественной дифференциации и обострения политической борьбы полис перестал отвечать своему назначению государственного аппарата господствующего класса.

Вторая возникла в условиях кризиса полисной системы, в обстановке обострения социальной борьбы, обусловленной противоречиями зрелого рабовладельческого общества. Для обеих тираний общим является то, что тираны получали власть посредством ломки существовавшего государственного строя, руководствуясь в политике при этом личными интересами.

Готовые работы на аналогичную тему

Важнейшие очаги возникновения тирании в IV веке до н. э.:

  • Тирания в Фессалии;
  • Тирании в Сикионе и Коринфе;
  • Тирании в Малой Азии.

Тирания в Фессалии

Фессалия имела благоприятную почву для тирании. Между 480-431 годами до н. э. там прекратила существование царская власть. Представители рода Гераклидов свергли монархический строй. В отдельных фессалийских городах возникали олигархические правительства.

По замечанию Аристотеля в Фессалии существовала форма олигархии, когда должности и управление государством переходили от отца к сыну. Так было в Фарсале и Ларисе. В военное время фессалийские полисы объединялись. Гераклиды стремились сохранить власть над Фессалией и в мирное время, для чего вводилась должность тагоса, имевшего неограниченные полномочия.

Тагос — это верховный вождь областей древней Фессалии.

В конце V века до н. э. во всех городах шла борьба между олигархическими группировками и остальными слоями населения. Одновременно шла борьба между крупными собственниками земли и зависимыми земледельцами (пенестами).

Пенесты — это крепостные работники (подобные спартанским илотам) в области Фессалия.

Воспользовавшись обстановкой некоему Ликофрону удалось захватить тираническую власть в Ферах. Тиран стремился распространить власть на всю Фессалию. В 404 году до н. э. он разбил войско враждебно настроенных городов, но овладеть всей Фессалией все равно не смог. Это сумел сделать его преемник, тиран Фер Язон, в 374 году до н. э. провозгласивший себя пожизненным тагосом Фессалии.

Когда в 370 году до н. э. Язона убили ему наследовали Полидор и Полифрон; Полифрон затем убил Полидора, однако сам был умерщвлен Александром, ставшим новым тагосом.

Если Язон правил сравнительно мягко, то его преемники в античной традиции характеризуются как жестокие насильники. Алевады, изгнанные из Ларисы, обратились за помощью к царю Македонии Александру II. Тот занял Ларису и удерживал ее до тех пор, пока фиванцы, призванные фессалийцами, не заставили македонского царя оставить город. Изгоняя Александра, фиванцы пытались вовлечь Фессалию в Беотийский союз.

Однако волнения не прекращались, и вскоре Александру Ферскому снова удалось получить власть над Фессалией. Только в 364 году до н.э. фиванцы сумели ограничить его власть одними Ферами. Когда в 359 году до н. э. он был убит, его преемники сумели распространить свою власть над Фессалией при помощи Филиппа Македонского.

Тирания в Сикионе и Коринфе

В первой половине IV века до н. э. тиранические перевороты произошли в Коринфе и Сикионе. В 367 году до н. э. в Сикионе Евфрон, при помощи аркадских и аргосских войск, установил демократический строй и добился избрания в стратеги.

Деньги Евфрон брал из казны и добывал конфискацией имущества богатых граждан, подвергавшихся изгнанию за лаконофильство. Евфрон даровал отпущенным на волю рабам гражданские права. Это побудило аркадян вмешаться во внутренние дела Сикиона, и Евфрону пришлось бежать.

Затем в полисе разгорелся новый этап борьбы олигархов и демократов. Евфрон вернулся с набранными в Афинах наемниками и захватил весь город, за исключением акрополя. Тогда он направился в Фивы, надеясь подкупом укрепить власть в Сикионе, однако там Евфрона убили изгнанные им сикионцы. Тело было перевезено в Сикион и похоронено на городской площади.

В Коринфе почву для тиранического переворота подготовила происходившая в городе ожесточенная социальная борьба. В середине 60-х годов IV века до н. э. знатный коринфский гражданин Тимофан, начальник отряда наемников, пытался захватить власть над полисом, но пал жертвой заговора, возглавленного его братом Тимолеоном.

И в Сикионе, и в Коринфе отряды наемников были опорой при государственных переворотах. Обыкновенно правительства вербовали наемников для военных целей, но предводители наемников в конечном счете осуществляли политические перевороты и провозглашали себя тиранами.

Тирании в Малой Азии

На долгий срок упрочилась тирания другого Клеарха в Гераклее Понтийской. До появления тирании Гераклеей управлял олигархический совет шестисот. Постепенно вместо крупных земельных собственников там утвердились умеренные демократы. Однако народные массы не были удовлетворены предоставленными политическими правами и требовали отмены долговых обязательств и передела земли.

В таких обстоятельствах олигархи начали искать помощь выше упомянутого Клеарха, тогда бывшего в изгнании и на службе у персидского сатрапа Митридата.

После соглашения с демократической партией, Клеарх получил верховную власть. Все члены совета, не успевшие бежать, были взяты в плен, имущество пленников было конфисковано, рабы их отпущены на волю.

После 12-летнего правления Клеарх стал жертвой заговора. Власть перешла к его брату Сатиру, чье правление было исключительно жестоким. Когда подрос сын Клеарха Тимофей, Сатир передал власть ему.

Тимофей не прибегал к крайним мерам и даже снискал популярность среди граждан. Династию Клеарха свергли лишь в 289 году до н. э. В других полисах Малой Азии тирании были более кратковременны. При этом некоторые малоазийские тирании возникали с помощью персидских сатрапов.

Младшие тирании являлись отходом от общей структуры классического греческого полиса.

Большое значение в политическом развитии Греции в VII-VI вв. до н. э., оттеснении родовой знати от власти в целом ряде греческих полисов и укреплении положения торгово-ремесленной верхушки имела деятельность так называемых тиранов. Тиранами называли лиц, как правило, довольно знатного происхождения, которые насильственно захватывали власть в тех или иных полисах, подчиняли своему влиянию действующие органы управления (в частности, аристократический совет старейшин и традиционные магистратуры).

Раньше всего во второй половине VII в. до н. э. тирания была установлена в городах Коринфе, Мегарах и Сикионе. В VI в. до н. э. тиранические режимы были установлены в Милете, Афинах, на острове Самос и других островах Эгейского моря, в ряде полисов Южной Италии и Сицилии. Захватившие власть тираны в целом проводили политику, направленную против господства старой родовой аристократии.

Они не только отстраняли от власти многие знатные роды, но и конфисковывали их имущество и земли, изгоняли из полиса, освобождали зависимых от них лиц. Тираны поддерживали торгово-ремесленные круги и мелких земледельцев, поощряя занятия ремеслами и торговлей, строили торговые корабли и благоустраивали порты, чеканили монеты и обеспечивали безопасность торговых путей.

Однако тирания в Греции была кратковременным явлением. Пока тираны вели борьбу с господством родовой знати, проводили реформы в пользу широких кругов населения, способствовали экономическому процветанию полисов, их режим находил сторонников. Но вскоре правление тиранов стало приобретать деспотический характер, порождая насилия и злоупотребления как самих тиранов, так и их приближенных.

Население перестало их поддерживать, и тираны были изгнаны или погибли в борьбе. К концу VI в. до н. э. тирания как форма государственного правления изжила себя и была уничтожена почти во всех греческих городах. В целом тирания сыграла важную роль в борьбе с господством консервативной родовой знати, она расчистила дорогу для утверждения полисного строя, подготовила условия для укрепления торгово-ремесленных слоев и повышения их роли в обществе и управлении.

Законодательное закрепление прав рядовых граждан, уничтожение кабального рабства и смягчение долгового права, изменения в военном деле, приведшие к повышению значения тяжеловооруженных воинов-гоплитов, укрепление роли народного собрания как политического органа приводили к консолидации гражданского коллектива полиса, повышению роли средних прослоек полисного гражданства, располагающего некоторым достатком, защищающего свой полис в фаланге гоплитов, участвующего в народных собраниях, где обсуждались дела родного полиса.

Читайте также: