Становление советского уголовного права 1917 1926 гг реферат

Обновлено: 07.07.2024

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

1. Социально-политические и правовые предпосылки формирования советского уголовного законодательства

1.1. Формирование системы права после Октябрьской революции 1917 года

1.2. Развитие уголовного законодательства и уголовная политика советского государства в 1917-1921 гг.

2. Уголовный кодекс РСФСР 1922г. и его роль в системе уголовного права Советской России

2.1. Характеристика Уголовного кодекса РСФСР 1922 года

2.2. Правовые аспекты Уголовного кодекса РСФСР 1922 года

Список использованных источников и литературы

Выдержка из текста

Российское уголовное законодательство отмечено длительной историей, изучение которой необходимо для того, чтобы лучше понять его современное состояние и определить перспективы дальнейшего совершенствования. Начало XX в . в историческом плане ознаменовано сменой политического строя России, который повлёк коренные изменения, как в государственном, так и общественном устройстве ставшей уже Советской России. Была полностью разрушена старая государственно-правовая система, марксистско-ленинскую идеологию возвели в ранг государственной. Всё это помимо прочего привело и к построению новых отношений и методов в борьбе с преступностью, практически полностью изменились взгляды на содержание и главные цели уголовного наказания. Отныне основным методом государственного управления провозглашается не принуждение, а наоборот, убеждение и воспитание.

исследовать теоретическую базу того, как было с формирован о уголовно е прав о после октябрьской революции 1917 г ;
охарактеризовать основные этапы данного процесса.

Объектом кур совой работы являются проблемы, возникающие при становлени и и к одификации советского уголовного законодательства в период с 1917 по 1922 г оды . Предметом являются нормы советского уголовного законодательства. Методологическ ая основ а курсовой работы — методы познания: исторический , сравнительно-правовой, логически й . Правовой основой курсовой работы стали источники советского уголовного права. Современными учеными, изучающими данный вопрос стали, чьи работы легли в основу написания данного исследования стали Титов Ю.П., Кутафин О.Е. , Виленский Б. В. , Чистяков О.И. , и др.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

а) на русском языке

1. Бабенко В.Н. Судебная система России: история и современность — М.:

2. Буков В. А. Суд и общество в Советской России: у истоков тоталитаризма.

М.: Изд-во Российской правовой академии Минюста России, 1992. С. 119.

3. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. — Саратов:

Приволжское книжное изд-во, 1969.

4. Власов В. И. История судебной власти в России. Книга вторая,1917 — 2003

годы — М.: Компания Спутник, 2009.

5. Захарцев С.Н. Советское право в годы НЭПа (1921-1929гг.).

пособие / под. ред. С.А. Есикова. Тамбов: Изд. ТГТУ. 2004.

6. Исаев И.А. История государства и права России. — М.: Юристъ, 2007г., с.

7. Каар Э. История Советской России. Большевистская революция 1917-1923

8. Краснов Ю.К. История государства и права России. — М.: Российское

педагогическое агентство, 2007 г., с. 289

9. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1.

Актуальность темы работы определяется необходимостью обращения к историко-правовому наследию советского прошлого с позиций современности вне идеологических схем и подходов. Важно выяснить как негативные, так и позитивные стороны процесса развития советского уголовного законодательства ( 1917-1922 гг.). В таком аспекте особенно актуальным предстает изучение уголовного законодательства, определяющего формирование правовых предпосылок развития советского государства.

Содержание

Введение. 3
Глава 1. Предмет и значение периодизации истории российского уголовного законодательства ………………………….……………………………………………5
Глава 2. Становление советского уголовного законодательства (1917-1922 гг.)…………………………………………………………….…………….16
Примеры Декретов примененных в уголовном законодательстве 1917 – 1922 гг……..……………………………………………………………………. 26
Заключение………………………………………………. ……………………39
Список литературы. 41

Работа состоит из 1 файл

курсовая Российское уголовное право.docx

Кировский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

По дисциплине: Российское Уголовное Право

Тема: Становление советского уголовного законодательства (1917-1922 гг.)

Выполнил студент группы Ю 62 ЗО Вафин М. Р.

Глава 1. Предмет и значение периодизации истории российского уголовного законодательства ………………………….……………………………………………5

Глава 2. Становление советского уголовного законодательства (1917-1922 гг.)…………………………………………………………….…… ……….16

Примеры Декретов примененных в уголовном законодательстве 1917 – 1922 гг……..……………………………………………………………… ……. 26

Список литературы. . . . 41

Исследуемый в работе исторический период времени был крайне противоречив и одновременно важен при формировании и дальнейшем развитии социалистической государственно-правовой системы. Впервые в мире и в истории отечественного государства было создано беспрецедентное законодательство нового типа, отличавшееся от ранее существовавшего. Изучение специфики развития советского уголовного законодательства в обозначенный период позволяет учесть ранее сделанные ошибки и не повторять их в будущем, способствует правильному, объективному пониманию отдельных проблем современного правового регулирования уголовных отношений, помогает проследить преемственность социалистического и современного российского права. Кроме того, анализ выбранного законодательства, способствует пониманию специфики проводимой Советским государством правовой политики в переходный от капитализма к социализму период времени, выявляет особенности реализации правоохранительной и политической функций.

1. Предмет и значение периодизации истории российского уголовного законодательства

Историко-сравнительный метод познания уголовного права принадлежит к числу важнейших методологических законов. Кто не знает прошлого страны, плохо ориентируется в настоящем и слеп перед будущим.

Как отмечалось, понятием уголовного права охватываются уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения. В данной главе речь пойдет об истории уголовного законодательства.

В последнее десятилетие история в целом и, в частности, история уголовного права стали предметом острейших дискуссий. К сожалению, споры обусловлены нередко не объективным анализом законодательства, а политизированным комментированием уголовно-правовой политики не по законам, а по суждениям о ней того или иного автора. Для иллюстрации можно привлечь сопоставление глав по истории уголовного законодательства в учебниках уголовного права (Общая часть. М.: Изд-во МГУ, 1993 г.) и одноименного учебника издательства СПАРК 1996 и 1997 гг. Они различаются не только трехкратной разницей в объеме исторических глав, но и оценкой законов. Несмотря на то, что закон - это политика, что уголовный закон всегда и везде охраняет господствующий режим власти, экономические, социальные отношения данного государства, историческая истина требует отказа от политизированности, субъективных пристрастий комментатора к тому или иному историческому периоду.

Помимо бескупюрного цитирования текста закона для уяснения его смысла значимы законопроектные материалы. Действенность уголовного закона характеризуют также правоприменительная практика и уголовная статистика, официальная и научно-исследовательская. Последняя показывает, насколько эффективен закон в противостоянии преступности.

Значение историко- сравнительного анализа уголовного законодательства состоит в выявлении стабильных тенденций его эволюции. Такие тенденции позволяют относительно достоверно прогнозировать дальнейшее развитие уголовного законодательства. Такой анализ весьма продуктивен и в совершенствовании уголовного законодательства. Известно, что процесс усовершенствования закона постоянен. Исторический опыт позволит "не изобретать велосипед", а в полной мере использовать его.

Периодизация истории российского законодательства в XX в. неоднозначно излагается в учебниках по истории государства и права. Различия не только во временных параметрах дифференциации, но и в их оценке, нагляднее всего выраженной в озаглавливании этапов. Так, в курсе лекций "История государства и права России" периодизация рубрицируется по шести этапам: I - период перехода к буржуазной монархии; II - период буржуазно-демократической республики; III - период социалистической революции и создания Советского государства; IV - период перехода от капитализма к социализму; V - период государственно-партийного социализма (1930 - начало 60-х гг.); VI - период кризиса социализма.

В новейших учебниках уголовного права историческая периодизация не согласуется с учебниками по истории государства и права. Хотя понятно, что она должна быть если не тождественной, то, по крайней мере, близкой к базовым учебникам. Так, екатеринбургские авторы (автор главы - профессор И.Я.Козаченко) разбивают всю историю уголовного права России на три этапа. Первый - Древняя Русь. "Уложение того периода в своих аморфных, зачаточных проявлениях было правом факта и конкретного мстителя". На втором этапе уложение представлено в неписаных (обычаи уголовного права) и писаных нормах. Третий этап, который продолжается поныне, - период исключительно писаного уголовного права. Как видим, критерием периодизации послужило писаное или неписаное право (хотя неписаное, как понятно, вообще к законодательству не имеет отношения). Точка зрения оригинальная, но весьма спорная.

Любопытную периодизацию предлагает профессор А.В.Наумов. История делится им на три весьма не равных по времени части: досоветский период, советский и постсоветский. Первый этап охватывает десять веков, второй - три четверти века, третий - семь лет. Основания рубрикации неясны.

В данной главе предлагается следующая систематизация российского уголовного законодательства XX в. Она исходит из двух критериев: а) государственно-правовой и социально-экономической системы власти; б) источников уголовного законодательства:

I - уголовное законодательство в период перехода к буржуазной монархии и буржуазно- демократической республике (1901 г. - октябрь 1917 г.);

II - становление советского уголовного законодательства (октябрь 1917 г. - 1922 г.);

III - первые Уголовные кодексы РСФСР (1922 г. - 1926 г.);

IV - первое общесоюзное уголовное законодательство. Республиканские УК 1926-1940 гг.;

V - уголовное законодательство периода грубых нарушений законности (1927-1941 гг.);

VI - военное и послевоенное уголовное законодательство (1941-1953 гг.);

VII - уголовное законодательство периода либерализации общественных отношений (1953-1960 гг.);

VIII - уголовное законодательство периода замедления развития общественных отношений (1961- 1985 гг.);

IX - уголовное законодательство периода перестройки (1985-1990 гг.) и постсоветского периода (1991- 2000 гг.).

2. Уголовное законодательство периода перехода к буржуазной монархии и буржуазно- демократической республике (1901 г. - октябрь 1917 г.)

Двадцатый век Российская империя начала с Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в редакции 1885 г. Уложение представляло собой и по форме, и по содержанию консервативный правовой акт феодально-монархической социально-классовой сущности, при этом не полностью кодифицированный. По своей отсталости оно явно противоречило новым индустриальным, аграрным, судебным реформам 70-х гг. Наиболее значимым достоинством Уложения следует считать то, что оно впервые в российском уголовном законодательстве систематизировало формы на Общую и Особенную части. Надо сказать, что судебная реформа 1864 г. и последующих лет совершила настоящий прорыв в российской правовой системе в сторону цивилизации материального и процессуального уголовного права. В ее основу лег принцип разделения властей: судебная власть отделялась от законодательной, исполнительной и административной власти, власть обвинительная - от судебной. Провозглашалось равенство всех перед законом. Отменялись для женщин телесные наказания вообще, для мужчин - розги и шпицрутены. Вводился суд присяжных и мировые судьи. Последние могли рассматривать дела о преступлениях с максимальной санкцией до двух лет лишения свободы.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных не было полностью кодифицировано. Систематизация, юридико-технический аспект также отставали от требований времени. Составители Уложения в основном свели воедино уголовно-правовые нормы из Свода законов за два предшествовавших столетия. Оно включало 2304 статьи, что вчетверо превышало средний объем действовавших тогда кодексов. Помимо Уложения уголовная ответственность предусматривалась в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (181 статья), в Воинском Уставе о наказаниях (282 статьи).

Общая часть Уложения (книга первая), как и Уложение в целом, имела весьма сложную рубрикацию: части, разделы, главы, отделения. Преступление и проступок определялись как само противозаконное деяние, так и неисполнение того, что "под страхом наказания законом предписано". Юридическое (формальное), т.е. по признаку противозаконной наказуемости, понятие преступления, однако, не исключало применения норм по аналогии, о чем специально говорилось. Противоречила понятию преступления как деяния и наказуемость "голого умысла" (замышления преступления) и его обнаружение вовне. Так, в ст. 6 говорилось, что "при суждении о преступлениях умышленных принимается в уважение не.. один лишь через чего-либо обнаруженный умысел". Признаком умысла ст. 7 признавала "изъявление на словах или письменно или иным каким-либо действием намерения учинить преступление". Смертной казнью каралось злоумышление посягательства на жизнь, здоровье, честь царя (ст. 241).

Чрезвычайно сложной и одновременно суровой была система ("лестница") наказаний: 11 родов и 37 степеней, видов наказания.

Консервативность и непригодность Уложения сознавали все. Поэтому уже в 60-х гг. XIX в. при императоре Александре II начались законопроектные работы по замене Уложения. Они затянулись на 22 года и пережили трех императоров. 22 марта 1903 г. Николай II утвердил Уголовное уложение: "Быть посему".

На научной конференции, посвященной 90-летию Уголовного уложения, отмечались его высокий научный уровень и техническое совершенство. Наиболее удачно была сконструирована Общая часть, автором-разработчиком которой был ученый мирового масштаба профессор Н.С.Таганцев.

Многие положения Уголовного уложения не потеряли своей актуальности поныне и вполне могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании УК РФ 1996 г.

Уголовное уложение существенно отличалось от предшествующего Уложения. Прежде всего, своей краткостью - 687 статей, 72 из которых приходились на Общую часть. Оно состояло из 8 отделений, которые регламентировали понятие преступления, категоризацию уголовных деяний, виды наказаний, действие уголовного закона в пространстве, снижение и замену наказания, обстоятельства, усиливающие и устраняющие наказуемость.

ГОСТ

Российское уголовное право в 1917-1922 гг.

Классификация преступлений, запрещенных путем принятия соответствующих законодательных норм, в то время также отличалась определенными особенностями. Так, все преступления в то время были подразделены на:

Контрреволюционные;
Особо тяжкие;
Все иные.

Одной из особенностей данной классификации уголовных преступлений выступало то, что наказание за совершение контрреволюционных преступлений могло быть установлено в размере не менее срока, установленного нормативно, а в отношении особо тяжких и всех иных преступлений – напротив, наказание устанавливалось в размере не более определенного в уголовно-правовой норме срока. Возраст уголовной ответственности в рассматриваемый период был установлен на уровне семнадцати лет.

Важным этапом в развитии советского уголовного права на начальном этапе его становления выступило принятие Руководящих начал по уголовному праву РСФСР По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Система наказаний по уголовному кодексу Российской Федерации подробнее в 1919 году. В данном акте, прежде всего, были сформулированы основные цели и задачи уголовного права. Так, например:

Готовые работы на аналогичную тему

Основная задача советского уголовного права по Руководящим началам 1919 года – это охрана системы общественных отношений, соответствующей интересам трудящихся масс, в том числе посредством использования репрессивных мер принуждения.

Тем не менее, советское уголовное право с принятием в 1919 году Руководящих начал было весьма либерализовано: суды были ориентированы на более широкое применение условного осуждения к лицам, признанным виновными в совершении уголовно-противоправных деяний, были введены новые меры уголовной ответственности: общественное порицание, исправительно-трудовые работы и т.д., характер которых в большей степени был направлен на достижение исправительного, а не карательного воздействия на осужденных.

Советское уголовное право в 1922-1960 гг.

Начиная с 1920 года, стала активно проводиться работа по разработке и принятию нового кодифицированного источника уголовного права, поскольку разрозненная система правового регулирования уголовно-правовых отношений посредством различных декретов, постановлений и т.д. не способствовала обеспечению единства правоприменительной деятельности в соответствующей сфере.

Результатом соответствующей деятельности стало принятие 26 мая 1922 года первого советского уголовного кодекса, вступившего в силу с 01 июня 1922 года. Рассматриваемый нормативный правовой акт отличался относительной компактностью своего содержания, поскольку включал всего 227 статей. Структура уголовного кодекса 1922 г. была выстроена по модели, известной, в том числе, современному уголовному законодательству РФ – то есть выделялись общая и особенная части:

Общая часть УК 1922 года регулировала вопросы о пределах действия уголовного кодекса, основные начала применения наказания, установления его меры, видов, порядка отбывания и т.д.;
Особенная часть состояла из восьми глав, а на первое место были выведены государственные и должностные преступления;

Через несколько лет – 22 ноября 1926 г. Постановлением ВЦИК была утверждена масштабная редакция УК РСФСР По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Условное осуждение УК РФ подробнее 1922 года, которая, фактически, представляла собой новый Уголовный кодекс РСФСР По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Система и виды наказаний в уголовном праве России. подробнее , вступивший в силу с 01 января 1927 года и действовавший с многочисленными изменениями и дополнениями вплоть до принятия УК РСФСР 1960 года.

Развитие уголовного права в 1960-1996 гг.

Подготовка и принятие Основ уголовного По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Принципы уголовного права подробнее законодательства СССР По данной теме мы уже выполнили реферат Органы государственной власти СССР подробнее 1958 г. и последующее за ним принятие УК РСФСР 1960 г. осуществлялись в условиях упразднения репрессивных начал уголовного права. В частности, новшествами уголовного законодательства в рассматриваемый период, свидетельствующими о гуманизации уголовного права признаются:

Заранее не обещанное укрывательство преступлений и недонесение о них больше не признавались соучастием в совершении преступного деяния;
Была значительно сокращена сфера применения смертной казни, конфискация имущества, и т.д.;
Из числа мер уголовного наказания были исключены изгнание за пределы СССР, объявление врагом народа, поражение прав;
Максимальный срок уголовной ответственности в виде лишения свободы был сокращен до десяти лет по общему правилу и до пятнадцати лет при особо опасном рецидиве преступлений;

В так называемый период экономических преобразований в нашей стране (конец 80-х – начало 90-х гг. XX в.) продолжал действовать Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., однако его содержание существенно изменялось, ввиду необходимости учета и отражения в тексте уголовного закона тех новых экономических и социальных аспектов государственного устройства, которые были характерны для нашей страны в рассматриваемый период: декриминализация многих деяний в сфере хозяйственной деятельности, исключение из текста УК политизированных положений, смягчения мер ответственности за совершение ряда общественно-опасных деяний и т.д.

Тем не менее, с развалом Советского Союза отчетливо проявилась необходимость в глубоком переустройстве уголовного законодательства, поскольку существовавшие институты оказались неэффективными с точки зрения противодействия новым формам общественно-опасных посягательств, например, организованной преступности и т.д.

1. СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (1917 – 1922 гг.)

Большой интерес представляет собой исторический период, начиная с победы Великой Октябрьской революции до принятия первого советского Уголовного Кодекса 1922 г. Он характеризуется появлением первого в мировой истории социалистического уголовного права, который не имел аналогов в прошлом. Источниками уголовного права во время Октябрьской революции 1917-1919 гг. послужили обращения правительства к народу, различные декреты, постановления съезда Советов, наказы от местных Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, инструкции Наркомюста, а также проводимая судебная практика.

На протяжении нескольких месяцев после революции Декреты о суде №1 от 24 ноября 1917 г. и №2 от 7 марта 1918 г. позволяли использовать судам дореволюционные уголовные законы, в тех случаях, когда это не шло в разрез революционным принципам. Тем не менее, местные народные суды дореволюционное законодательство не использовали. Гораздо чаще на него ссылались вышестоящие окружные суды, в которых работали юристы профессионалы. Народные суды отрицательно относились к царским законам и постановлениям, выпущенным Временным правительством. Так, например, еще до начала Октябрьской социалистической революции в Выборгском районе города Петроград, в Кронштадте и на других территориях старый суд бойкотировался обществом и создавались новые революционные суды [1, с. 57].

1. Есипов Д. Чрезвычайные органы Советской власти. – М.: Ламберт, 2012. – 96 с.

3. Грачева Ю., Иванчин А. Уголовное право России. – М.: ИНФРА, 2013. - 368 с.

4. Грачева Ю. Государственные преступления в уголовном праве России в XX веке. – М.: ИНФА, 2015. – 176 с.

5. Зюбанов Ю. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть (в определениях и схемах). – М.: Проспект, 2015. – 224 с.

6. Бриллиантов А., Иванова Я. Уголовное право России в схемах и определениях. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2015. – 240 с.

7. Кондраков Н. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2011. – 272 с.

8. Щепельков В.Ф. Уголовный закон; понятие, структура, пределы действия и толкование: Учебное пособие. - СПб.: Нева, 2010.- 120 с.

9. Титов Ю.П. История государства и права России. - М.: Юридическая литература, 1997. - 487 с.

10. Алихаджиева И.С., Даурова Т.Г., Лиценбергер О.А. Уголовное право: история и современность. Вопросы общей части: Учебное пособие. - Саратов, 2010. - 345 с.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!

Читайте также: