Ст 134 ук рф реферат

Обновлено: 05.07.2024

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 134 УК РФ

1. Закон охраняет взрослых только от сексуального принуждения, детей же - от любых сексуальных посягательств, поскольку они зачастую не осознают, что с ними делают, их "добровольность" часто оказывается мнимой. Данная статья фактически устанавливает легальный возраст начала половой жизни.

2. Объектом преступного посягательства является нормальное половое и нравственное развитие лиц, не достигших 16-летнего возраста. Комментируемая статья охраняет от ненасильственных половых контактов лиц обоего пола.

2.1. Важным моментом является возраст потерпевшей (потерпевшего). Применяя закон об УО за данное преступление, необходимо иметь в виду, что она возможна лишь в том случае, если виновный знал, а не допускал, что осуществляет половой контакт с лицом, не достигшим 16 лет. Если виновный на основе восприятия внешнего облика, сообщенных ему сведений добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей (потерпевшего), привлечение его к УО по ст. 134 неправомерно. При решении вопроса о наличии (отсутствии) в действиях лица состава преступления необходимо не только учитывать показания самого виновного, но и тщательно проверять их соответствие другим обстоятельствам дела.

3. Объективная сторона состава преступления выражается в половом сношении, мужеложстве либо лесбиянстве с лицом, не достигшим 16 лет, по добровольному согласию последнего.

3.1. При отграничении составов преступлений, предусмотренных ст. 131 или 132, от состава преступления, предусмотренного ст. 134, - говорится в п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11, - следует иметь в виду, что УО за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.

Если потерпевшее лицо ввиду своего малолетнего возраста, умственной отсталости не могло понимать характер и значение совершаемых действий и виновный осознавал это обстоятельство, то содеянное следует рассматривать как изнасилование (ст. 131) либо насильственные действия сексуального характера (ст. 132), совершенные с использованием беспомощного состояния.

3.2. Преступление окончено (составом) в момент начала полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства (см. коммент. к ст. 131, 132).

4. Субъективная сторона состава преступления предполагает прямой умысел. Виновное лицо осознает (а не допускает), что совершает половое сношение, акт мужеложства или лесбиянства с лицом, не достигшим 16 лет, и желает его совершить.

5. Субъектом преступного посягательства может быть лицо любого пола, достигшее 18 лет.

6. Деяния относятся к категории преступлений средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Потерпевшим является лицо любого пола, не достигшее возраста 16 лет (в ч. 1), 14 лет (в ч. 2) и 12 лет (в ч. 3).

2. Объективную сторону, вопреки заголовку, образуют не любые, а только следующие действия сексуального характера: половое сношение, мужеложство и лесбиянство. Иные действия сексуального характера, совершенные с лицом, не достигшим указанного возраста, не могут преследоваться по комментируемой статье и при наличии к тому оснований квалифицируются по ст. 135 УК РФ.

3. Половое сношение, мужеложство и лесбиянство осуществляются с потерпевшим при наличии его согласия, чем и отличается рассматриваемое преступление от изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Учитывая, что указанные насильственные половые преступления могут совершаться с использованием беспомощного состояния потерпевшего, одним из факторов которого является малолетний возраст, необходимо в каждом конкретном случае решать вопрос о том, понимал ли он характер и значение совершаемых с ним ненасильственных действий (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11). Применение комментируемой статьи возможно лишь при положительном ответе на этот вопрос.

4. Преступление окончено в момент начала совершения полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.

5. Субъективную сторону образует прямой умысел, содержанием которого охватывается возраст потерпевшего. Если лицо, совершившее по взаимному согласию с потерпевшим одно из указанных действий сексуального характера, не осознавало этого обстоятельства (например, внешний вид и высказывания потерпевшего давали основания считать, что ему более 12, 14 или 16 лет), содеянное не образует состава преступления или квалифицируется по менее тяжкой части ст. 134 (например, если лицо добросовестно считало, что потерпевшему 15 лет, тогда как ему в действительности 13, содеянное квалифицируется по ч. 1, а не по ч. 2).

6. Содержание квалифицирующего признака в ч. 4 аналогично содержанию идентичного признака в ст. 131 УК РФ.

7. Примечание к статье является специальным видом освобождения от наказания, предусмотренного ст. 80.1 УК РФ. Условия освобождения исчерпывающим образом описаны в примечании, и при этом утратить общественную опасность должны одновременно и лицо, и совершенное им деяние.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемые насильственным способом: изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Половое сношение с лицом не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ).

Рубрика	Государство и право
Вид	курсовая работа
Язык	русский
Дата добавления	27.05.2015
Размер файла	47,9 K

Подобные документы

Общая характеристика половых преступлений. Изнасилование как наиболее распространенное из половых преступлений. Насильственные и развратные действия сексуального характера. Принуждение к половому сношению. Половое сношение с лицами, не достигшими 14 лет.

реферат [35,3 K], добавлен 27.02.2011

Характеристика изнасилования, насильственных, понуждающих и развратных действий сексуального характера, половых сношений с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста как видов преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности.

курсовая работа [52,3 K], добавлен 05.05.2010

Понятие и виды половых преступлений. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности. Юридический анализ составов преступлений: изнасилование, понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение с лицом, младше 16 лет.

дипломная работа [102,2 K], добавлен 17.08.2015

Защищенность интересов личности в сексуальной сфере согласно Уголовному Кодексу РФ. Состав преступления изнасилования, его объект. Угроза как средство подавления воли потерпевшей. Понятие понуждения к насильственным действиям сексуального характера.

реферат [30,1 K], добавлен 27.12.2012

Понятие и квалификация преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности, разграничение таких составов: изнасилование, развращение несовершеннолетних, принуждение к вступлению в половую связь, насильственное удовлетворение половой страсти.

курсовая работа [44,3 K], добавлен 27.02.2012

Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы. Квалификация изнасилования и насильственных действий сексуального характера, незаконного полового сношения и иных действий сексуального характера с несовершеннолетними.

реферат [43,0 K], добавлен 21.04.2010

Методика расследования преступлений против половой неприкосновенности личности. Криминалистическая характеристика изнасилований и иных следственных действий сексуального характера. Выдвижение следственных версий и планирование начала расследования.

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное
лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо
ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до
четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет
с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без
такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с
лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет
или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи,
совершенные в отношении двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до
двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей
статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением
права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до
двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом,
имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности
несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением
права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до
двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания.

1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой
настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и
совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в
брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым
(подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения
свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью
первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 134 Уголовного кодекса

1. Потерпевшим в данном составе преступления выступает лицо мужского или женского пола в возрасте от 12 до 16 лет. Совершение указанных в законе действий с лицом младше 12 лет квалифицируется по ст. 131 или 132 УК.

2. Объективная сторона преступления заключается в происходящем по взаимному согласию сторон половом сношении (ч. 1), мужеложстве или лесбиянстве (ч. 2 - 3) (с этого момента преступление считается оконченным). При этом название статьи шире, чем описание в диспозиции статьи объективной стороны: рассматриваемым составом не охватываются анальный и оральный контакты, иные действия сексуального характера. Эти действия следует квалифицировать по ст. 135 УК.

3. В отличие от изнасилования и насильственных действий сексуального характера в данном составе преступления потерпевшее лицо соглашается на половое сношение, мужеложство или лесбиянство, понимая при этом природу совершаемых действий (п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16). В отсутствие понимания характера и значения совершаемых действий содеянное образует изнасилование или насильственные действия сексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшего лица.

4. Субъектом преступления выступает лицо любого пола, достигшее 18 лет.

5. Квалифицированный состав в ч. 3 предполагает ответственность за те же действия, совершенные в отношении лица в возрасте от 12 до 14 лет, не достигшего половой зрелости.

6. Особо квалифицированные составы в ч. 4 - 6 предполагают ответственность за соответственно преступление, совершенное в отношении двух и более лиц, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

7. В случае если изнасилование или насильственные действия сексуального характера сопровождалось последующими действиями сексуального характера, совершаемыми уже с согласия потерпевшей, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных соответственно ст. 131 или 132 и 134 УК. Квалификация должна быть аналогичной и в противоположном случае.

8. Примечание 1 к статье допускает возможность освобождения от наказания лица, совершившего преступление, подпадающее под признаки ч. 1 статьи, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи с вступлением в брак с потерпевшим. Освобождение от наказания является окончательным; последующее расторжение брака не допускает повторного привлечения лица к уголовной ответственности.

Примечание 2 ограничивает право суда по назначению виновному лицу наказания в виде лишения свободы.

Второй комментарий к Ст. 134 УК РФ

1. Потерпевшими в преступлении, предусмотренном комментируемой статьей, могут быть лица обоего пола, не достигшие возраста 16 лет.

Возраст потерпевшего является не только основным, но и квалифицирующим и особо квалифицирующим признаком данного преступления. Так, по ч. 2 ст. 134 в качестве потерпевшего выступает лицо, заведомо для виновного не достигшее четырнадцатилетнего возраста, а по ч. 3 — двенадцатилетнего возраста.

2. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство трактуются так же, как и в преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК.

Характерным признаком данного состава преступления является добровольность указанных половых контактов.

3. Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий.

4. Субъективная сторона содержит вину в виде прямого умысла.

5. Субъект преступления — лицо мужского или женского пола, достигшее возраста 18 лет.

7. Судимость, о которой говорится в ч. 6 ст. 134, не должна быть снята или погашена в установленном законом порядке.

8. В примечаниях к комментируемой статье закреплены, во-первых, специальный вид освобождения от наказания, во-вторых, правила назначения наказания за преступление, предусмотренное ст. 134.

Третий комментарий к статье 134 УК РФ

1. Объектом этого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность. Обязательными признаками данного преступления являются как недостижение потерпевшим (потерпевшей) шестнадцатилетнего возраста, так и недостижение им половой зрелости. Отсутствие одного из них исключает наличие данного состава преступления.
Половой зрелостью признается такая степень физиологического развития организма, при которой наступает полная способность выполнения всех половых функций. Половая зрелость женщины выражается в ее способности к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода, родоразрешению и вскармливанию ребенка без вредных последствий для здоровья. Кроме того, в это понятие включается также и выполнение функции материнства. У подростков мужского пола достижение половой зрелости связывают с наличием способностей совершать совокупление и оплодотворение.
Вопрос о достижении либо недостижении лицом половой зрелости должен устанавливаться в каждом случае на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, состоит в добровольном половом сношении лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Половое сношение может быть совершено только между мужчиной и женщиной. Понятие полового сношения подробно раскрыто в комментарии к ст. 131 УК РФ. Мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера не охватываются ч. 1 ст. 134 УК РФ.

3. Оконченным преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, признается с момента начала полового сношения.

4. В ч. 2 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Понятия лесбиянства и мужеложства рассмотрены в комментарии к ст. 132 УК РФ. Следует отметить, что субъектом и потерпевшей при лесбиянстве могут быть только лица женского пола, а при мужеложстве лишь мужского пола.

5. Состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 134 УК РФ, является формальным и признается оконченным с момента начала совершения лесбиянства или мужеложства.

6. Если половое сношение, мужеложство или лесбиянство были сопряжены с применением к потерпевшим физического или психического насилия или угрозы его применения, то квалифицировать содеянное надлежит либо по ст. 131 УК (изнасилование), либо по ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера).

7. Поскольку иные действия сексуального характера не охватываются диспозициями ч. 1 и ч. 2 ст. 134 УК РФ, то в случае их совершения в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, они должны квалифицироваться по ст. 135 УК РФ.

8. В тех же случаях, когда имело место изнасилование лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, или совершение насильственных мужеложства либо лесбиянства в отношении такого же лица, то последующие половые акты или иные действия сексуального характера, совершенные с их согласия, не исключают ответственности виновного по ст. ст. 131 или 132 УК РФ. В этих случаях, если потерпевшая (потерпевший) не достигли шестнадцатилетнего возраста, действия виновного следует квалифицировать дополнительно по ст. 134 УК РФ.

9. Для квалификации полового сношения, мужеложства или лесбиянства по данной статье не имеет значения, совершены ли эти действия по инициативе виновного либо потерпевшей (потерпевшего).

10. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, может быть лицо любого пола, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

11. Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желает совершить такие действия.

12. В ч. 3 ст. 134 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за половое сношение, лесбиянство и мужеложство, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Для квалификации по данной части не имеет значения, достиг потерпевший (потерпевшая) половой зрелости или нет.
Если половое сношение, лесбиянство или мужеложство совершено с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, то в соответствии с положениями, закрепленными в примечании к ст. 131 УК РФ, содеянное должно квалифицироваться по п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ или п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

13. Особо квалифицированным видом комментируемого преступления, предусмотренным частью четвертой, является совершение деяний, предусмотренных частями первой, второй или третьей, в отношении двух и более лиц. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ половое сношение, лесбиянство или мужеложство в отношении двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч. 4 ст. 134 УК РФ, при условии, что ни за одно из этих преступлений виновный ранее не был осужден.

14. Особо квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 5 ст. 134 УК, является совершение полового сношения, лесбиянства или мужеложства в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Данной частью охватываются все три формы соучастия, предусмотренные ст. 35 УК РФ.
Группа лиц или группа лиц по предварительному сговору может иметь место, если в совершении полового акта, мужеложства или лесбиянства совместно участвовали два или более исполнителя. Соисполнителями являются те участники, которые непосредственно совершали указанные деяния. Лица, которые непосредственно и не принимали участия в совершении полового акта, лесбиянства или мужеложства, а подстрекали к их совершению, способствовали их совершению либо их организовывали, несут ответственность как подстрекатели, пособники или организаторы со ссылкой на соответствующие части ст. 33 УК РФ.
При соисполнительстве объективная сторона преступления может выполняться как одновременно (например, в отношении двух и более потерпевших), так и последовательно.

Иначе решается вопрос при совершении полового сношения, мужеложства или лесбиянства организованной группой. Организатору и всем участникам организованной группы независимо от выполняемой ими роли также вменяется ч. 5 ст. 134 УК РФ, все они признаются соисполнителями. Обязательным для квалификации содеянного по этой части является совершение полового акта, мужеложства или лесбиянства с потерпевшей (потерпевшим) хотя бы одним из участников организованной группы.
Квалификация деяния по ч. 5 ст. 134 УК РФ исключается, если только одно лицо привлекается к уголовной ответственности, а остальные участники не достигли восемнадцатилетнего возраста либо были признаны невменяемыми.

15. В ч. 6 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью третьей этой статьи, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Содержание этого квалифицирующего признака разъяснено в комментарии к ч. 5 ст. 131 УК РФ.

16. В примечании предусмотрен специальный вид освобождения от наказания лиц, впервые совершивших преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим). Данный вид освобождения от наказания применяется только судом.

17. В части второй примечания к ст. 134 УК РФ предусмотрено специальное правило назначения наказания. В соответствии с ним в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ или ч. 1 ст. 135 УК РФ.

Одним из сексуальных преступных посягательств является половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Чрезвычайно важным представляется анализ объекта полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой — строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно- правовой защиты.

Данное преступление нарушает половую неприкосновенность лиц, не достигших определенного возраста, поскольку раннее начало половой жизни нарушает нормальное физиологическое и психически нравственное формирование личности. [Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2013. С. 236.].

Вследствие этого разумно будет растолковать категории: половая неприкосновенность и половая свобода.

Представляется, что вопрос о соотношении понятий половой свободы и половой неприкосновенности носит дискуссионный характер. Ряд авторов рассматривают эти определения в соотношении как части и целого, некоторые как два разных понятия. В свою очередь, это имеет важное значение для определения объекта преступления.

Попробуем посмотреть на данные понятия шире, т. е. как на блага, гарантированные Конституцией РФ и охраняемые уголовным законодательством. В этом случае половая свобода — это неотъемлемая составляющая конституционного права на свободу, заключающаяся в возможности каждого человека самостоятельно выбирать себе сексуального партнера, вступать с ним в сексуальные отношения при самостоятельном выборе всех сопутствующих таким отношениям обстоятельств либо не вести половую жизнь вообще. Здесь речь идет о столкновении как минимум двух свобод. Поэтому линия свобода может быть ограничена только при вторжении ее в объем самоопределения свободы другого. Именно поэтому сексуальные взаимоотношения по сути — действия взаимосогласованные, построенные как минимум на определенной доле доверия.

Считается, что лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не обладают половой свободой. В то же время ненасильственное половое сношение или иные действия сексуального характера могут быть совершены в отношении несовершеннолетних лиц, возраст которых соответствует возрасту, установленному в уголовном законе (ст. 134 УК РФ), но состоящих в браке, что дает им полное право на реализацию половой свободы. Имеется также категория несовершеннолетних лиц, которые в браке не состоят, хотя являются родителями, т. е. сами имеют детей. Полагаем, что такие несовершеннолетние не могут быть признаны потерпевшими от преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ, следовательно, нет оснований, распространяя на половую свободу таких несовершеннолетних, расширять объект ненасильственных сексуальных посягательств.

Таким образом, разделение половой свободы и половой неприкосновенности в уголовном праве не согласуется с трактовкой этих понятий в Конституции РФ, где свобода и неприкосновенность закреплены как единое личное право. Половая свобода и половая неприкосновенность являются однопорядковым и взаимосвязанными правовыми категориями, неразрывными элементами одного права — пассивным (неприкосновенность) и активным(свобода).

Данные категории не могут быть обусловлены возрастом. Каждая личность, как считает Авдеев М. В., имеет право на личную неприкосновенность и свободу, а также на половую неприкосновенность. Однако необходимо заметить, что половая свобода возможна при наличии условий, определяемых УК и достижении человеком определенного возраста. Половая неприкосновенность, как известно, это право человека не подвергается сексуальному насилию. Это право является приемлемой как для взрослых людей, так и для несовершеннолетних. [Авдеева М. В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних. Журнал российского права, 2011. № 4. С. 123.].

Подводя итог, можно прийти к выводу, что непосредственным основным объектом посягательства, предусмотренного ст. 134 УК РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетнего, т. к., по сути, эти понятия не разделимы. Непосредственный основной объект, кроме того, включает общественные отношения в сфере обеспечения нормального психофизиологического, в том числе полового, и морально — нравственного развития несовершеннолетних.

Объективная сторона анализируемого преступления заключается, прежде всего, в действиях, которые, вопреки наименованию ст. 134 УК РФ, согласно диспозиции этой нормы состоят в половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве виновного, достигшего совершеннолетия. Как правило, указанные действия являются проявлением состояния, именуемого в сексологии педофилией, т. е. сексуальным отклонением, выражающимся в стремлении взрослых к сексуальным действиям с подростками. В этом смысле пол несовершеннолетнего не имеет значения, поскольку именно тело ребенка с признаками половой незрелости составляет для виновного истинный сексуальный стимул. Иные, кроме указанных в диспозиции статьи, действия сексуального характера, совершенные с лицом, не достигшим указанного возраста, не могут преследоваться по ст. 134 УК РФ, и при наличии к тому оснований квалифицируются по ст. 135 УК.

Таким образом, иные, помимо полового сношения, мужеложство и лесбиянства, действия сексуального характера в статье 134 УК РФ не криминализированы.

Таким образом, представляется разумным и, более того, необходимым, установление уголовной ответственности за иные ненасильственные действия сексуального характера по отношению к несовершеннолетним лицам путем внесения соответствующей формулировки в диспозицию ч.2 ст. 134 УК РФ.

Для более удобного использования правоприменителем статьи 134 УК РФ, в дальнейшем нужно ограничить её только половым сношением. Действия которые не входят в половое сношение, а это: мужеложство, лесбиянство и (по смыслу введенного выше изменения) иных действий сексуального характера, отнести к развратным действиям. И внести соответствующие изменения в часть 1 статьи 135 Уголовного кодекса РФ.

Анализ объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст.134 УК РФ, позволяет обнаружить ряд других недостатков, недоработок относительно объективной стороны данного преступления. В объективную сторону преступления в качестве факультативных признаков входит способ, орудия, средства, место, время, обстановка совершения преступления. В диспозиции ст. 134 УК РФ не приведено ни одного из указанных признаков. В то время как часть их оказывает существенное влияние на внутреннее эмоциональное состояние потерпевшего, а также в конкретной ситуации может значительно увеличить тяжесть причиненного ему вреда.

Поэтому целесообразно использовать такие факультативные признаки, как способ, орудие, средство, место, время, обстановка совершения преступления и, исходя из этого дифференцировать ответственность за совершение преступления.

Анализ признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, свидетельствует о сложностях при разграничении насильственных и ненасильственных сексуальных посягательствах на половую неприкосновенность несовершеннолетнего.

Название статьи значительно шире, чем ее содержание. Данное обстоятельство не позволяет во многих случаях правильно квалифицировать те или иные действия виновного. Мы считаем, что для более удобного использования правоприменителем статьи 134 УК РФ. Ограничить её только половым сношением. Действия, которые не входят в половое сношение, а это: мужеложство, лесбиянство и (по смыслу введенного выше изменения) иных действий сексуального характера, отнести к развратным действиям. И внести соответствующие изменения в часть 1 статьи 135 Уголовного кодекса РФ.

В науке уголовного права является дискуссионным вопросом о соотношении возраста наступления уголовной ответственности и брачного возраста. Согласно УК РФ, уголовная ответственность за общественно опасное деяние по общему правилу является 16 лет, в исключительных случаях 14 лет. Но, что касается преступлений, связанных с ненасильственными посягательствами на половую свободу и неприкосновенность личности, то установлен специальный возраст, с которого наступает уголовная ответственность- 18 лет.

Как отмечает Нека Л. И., возрастная граница уголовной ответственности- 16 и 14 лет, установленная законодательством, обусловлена способностью человека в таком возрасте, осознавать опасность совершенных действий и руководить своим поведением. При этом п. 3 ст. 20 УК РФ гласит, что несовершеннолетнее лицо, достигшее возраста шестнадцати или четырнадцати лет, но отстающее в психическом развитии, если это отставание не связано с психическим расстройством, не может быть привлечено к уголовной ответственности, в силу непонимания характера своих действий или невозможности руководить ими.

Таким образом, становится очевидным, что возраст наступления уголовной ответственности с позиции градации возрастного ценза повторяет градацию возраста вступления в брак, отмечая одинаковые годичные уровни: общий возраст- 18 лет, при наличии особых обстоятельств- 16 лет, а при исключительных, согласно СК РФ,- и ранее, в то время, как УК РФ закрепляет предел в 14 лет. Все это свидетельствует о схожести подхода определения готовности лица нести уголовную ответственность и готовности вступления в брак и несения супружеской ответственности, а равно о унификации теоретического подхода разработок методики освидетельствования.

В ходе проведенного общения были изучены уголовного дела за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы. Всего изучено 20 уголовных дел в отношении 20 лиц, привлеченных к уголовной ответственности и совершивших преступления в отношении 34 потерпевших лиц женского и мужского пола.

Из общего количества привлеченных к уголовной ответственности 20 человек — это лица мужского; потерпевшими 32 лица женского пола и 2 — мужского пола.

Виновные, как правило, посторонние лица, но трех случаях таковым был родной отец, в двух — неродной дед, в одном — сожитель сестры и в четырех случаях — преподаватель в школе.

В отношении 5 человек уголовные дела были прекращены, причем в отношении 2- за примирением сторон, в отношении 1- в связи с деятельным раскаянием, в отношении 1- за непричастностью к совершению преступления и в отношении 1- в связи с недостижением им возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Обобщение материалов судебной практики свидетельствует о необходимости введения квалифицированного состава: полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, находящимся в зависимом положении от виновного.

Субъектом данного преступления должно быть совершеннолетнее лицо, являющиеся родственником по восходящей линии или имеющее какую-либо власть над потерпевшим в силу своего положения (воспитательное, педагогические, медицинские работники и т. д.).

Российское уголовное законодательство не предусматривает в качестве квалифицирующих признаков полового сношения и иных действий сексуального характера совершение указанных действий педагогом, родителем, лицом с использованием служебного положения, т. е. тех лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию детей. В этой связи представляется необходимым дополнить статью 134 УК РФ квалифицирующим признаком, который будет предусматривать положения об уголовной ответственности за половое сношения и иных действий сексуального характера специальных субъектов — лиц, на которых возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетних.

Подводя итог анализу признаков субъекта полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, целесообразно сформулировать следующие выводы.

Под субъективной стороной преступления в науке уголовного права понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Образуя психологическое содержание общественно опасного деяния, субъективная сторона преступления является его внутренней (по отношению к объективной) стороне. Вопрос о содержании субъективной стороны преступления, точнее — о ее соотношении с виной, до сих пор является дискуссионным в юридической науке.

Применительно к половому сношению и иным действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет, для отграничения состава преступления важную роль имеет прямой умысел лица, когда оно осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желало (а не допускало) наступление последствий. [Томин В. Т. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 703.]

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Федеральным законом от 29.02.2012 № 14-ФЗ из диспозиции статьи исключено указание на заведомое знание о возрасте потерпевших. Ранее подобное изменение редакции уже произошло в ст. 131 и ст. 132 УК РФ, ввиду чего следует применять выработанные практикой применительно к данным статьям правила квалификации. Согласно им, в настоящее время не является обязательным установление достоверного знания виновного о возрасте потерпевших.

Стоит отметить, что исключение признака заведомости, породило ряд точек зрения связанных с наличием неосторожности наряду с умышленной формой вины, а в частности небрежности.

Критерии небрежности: объективный (обязанность предвидеть общественно опасные последствия совершаемого деяния) и субъективный (возможность предвидеть эти последствия при проявлении необходимой внимательности и предусмотрительности).

К примеру, совершеннолетний молодой человек познакомился с девушкой в ночном клубе, после чего они проехали к нему домой, где совершили половой акт в естественной форме по обоюдному согласию. По физиологическому окончанию полового окта, девушка показывает ему свой паспорт, согласно которому ей всего пятнадцать лет. Представляется возможным допустить, что данное деяние не может быть признано виновным, так как лицо, достигшее совершеннолетия, добросовестно заблуждалось относительно возраста потерпевшей и не могло осознавать того, что нарушает уголовный закон. Молодой человек встретил потерпевшую в клубе, который посещают лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста, как туда попала несовершеннолетняя, он не знает и, что является вполне естественным, он не стал спрашивать у неё документы, подтверждающие её личность и возраст.

В приведенном примере налицо неосторожная форма вины, однако, совершение данного преступления возможно только по прямому умыслу.

Полагаем, что вполне целесообразно, если будет доказана небрежность в конкретном деле, то её можно вменять обвиняемому. Исходя в первую очередь из того, что законодатель исключил критерий заведомости, значит делаем вывод, что он допускает наличие как умышленной, так и неосторожной формы вины.

Так, неприемлемость позиции Верховного Суда РФ аргументировалась необоснованными включением в состав насильственного полового преступления элементов неосторожной формы вины, что противоречит самой сущности такого преступления. Но если говорить о ненасильственных преступлениях против половой свободы и неприкосновенности личности, то наличия неосторожной форме вины вполне имеет место быть.

Подводя итог анализу признаков субъективной стороны полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, целесообразно сформулировать следующий вывод.

Полагаю, что вполне правильно, если будет доказана небрежность в конкретном деле, то её можно вменять обвиняемому. Исходя в первую очередь из того, что законодатель исключил критерий заведомости, значит делаем вывод, что он допускает наличие как умышленной, так и неосторожной формы вины.

Основные термины (генерируются автоматически): сексуальный характер, УК РФ, половое сношение, уголовная ответственность, половая свобода, действие, лицо, половая неприкосновенность, шестнадцатилетний возраст, отношение.

Маргарита Фаткуллина, начальник кафедры Уральского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

Юлия Островецкая, адъюнкт того же института.

В Уголовном кодексе РФ (далее - УК РФ) деяния, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности, выделены в отдельную гл. 18 "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности", включающую пять статей (ст. ст. 131 - 135 УК РФ). В целом эти преступления представляют собой разновидность преступлений против личности. Половое сношение или иные действия сексуального характера не считаются противозаконными в случаях их осознанного совершения по взаимному добровольному согласию партнеров без нарушения установленного законом возрастного ценза. В ст. 134 УК РФ законодатель установил уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет.

Проблема защиты половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних в настоящее время очень актуальна. В Государственную Думу Федерального Собрания РФ внесен законопроект N 151734-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ (по вопросу усиления уголовной ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних)" , в котором в качестве квалифицирующих признаков в ст. ст. 134 и 135 УК предусматривается ответственность: 1) за совершение преступлений родителем или иным лицом, на которое законом или договором возложены обязанности по содержанию, воспитанию, образованию или защите прав и законных интересов несовершеннолетнего; 2) за массовые, публичные формы растления детей; 3) за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних из корыстных побуждений. В указанном законопроекте содержится также предложение о дополнении ст. 134 УК РФ частью третьей, предусматривающей ответственность за совершение преступления организованной группой или повлекшее по неосторожности психическое расстройство, самоубийство потерпевшего (потерпевшей), заражение ВИЧ-инфекцией либо иные тяжкие последствия. Данная дифференциация составов преступлений путем установления квалифицирующих признаков, на наш взгляд, очень удачна.

Не углубляясь в уголовно-правовую характеристику признаков состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, отметим проблемы, связанные с ее применением.

Анализ названия и диспозиции ст. 134 УК РФ позволяет обнаружить некоторое терминологическое несоответствие при обозначении признаков объективной стороны данного преступления. Название ст. 134 УК РФ "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста" шире ее содержания, обозначенного в диспозиции как половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим 18 лет, с лицом, заведомо не достигшим 16 лет. Однако мужеложством и лесбиянством действия сексуального характера не ограничиваются. Половое сношение - это естественное совокупление мужчины и женщины. Мужеложство можно определить как половое сношение мужчины с мужчиной, а лесбиянство (женский гомосексуализм) охватывает разнообразные действия, направленные на удовлетворение половой страсти женщиной путем физических контактов с половыми органами потерпевшей. Комментируя термин "иные действия сексуального характера" в контексте содержания ст. 134 УК РФ, Э.Ф. Побегайло формулирует определение, согласно которому ими являются "разнообразные формы удовлетворения половой страсти между мужчиной и женщиной или между мужчинами кроме естественного полового акта и мужеложства. Например, это анальный секс между мужчиной и женщиной, оральный секс между мужчиной и женщиной, между мужчинами и т.п. К иным действиям сексуального характера следует также отнести и такие имитации полового акта, как нарвасадата (суррогатная форма полового сношения путем введения полового члена между молочными железами женщины) и викхарита (такая же форма путем введения полового члена между сжатыми бедрами женщины)" .

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1998. С. 304.

Таким образом, возникает вопрос: как квалифицировать эти "иные действия", совершенные без применения насилия в отношении лица, не достигшего 16 лет? Анализ норм УК РФ дает основание полагать, что возможный ответ только один - деяние в этом случае необходимо квалифицировать по ст. 135 как развратные действия. Неудачность такого решения очевидна. Ю.Е. Пудовочкин поэтому справедливо отмечает: "Получается, что половое сношение, допустим, с девочкой до 16 лет будет квалифицироваться по ст. 134 УК РФ, и максимально возможное наказание за него составит 4 года лишения свободы, а, скажем, анальный секс с этой же девочкой будет квалифицироваться уже по ст. 135 УК РФ (поскольку это не половое сношение, не мужеложство и не лесбиянство), и наказание за него не превысит 3 лет лишения свободы" . Соответственно, и ненасильственный анальный или оральный секс с девочкой и мальчиком получит различную правовую оценку в зависимости от пола ребенка, что, на наш взгляд, является недопустимым. Поэтому авторы настоящей статьи считают, что диспозицию ст. 134 УК РФ необходимо дополнить фразой "и иные действия сексуального характера".

Пудовочкин Ю. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. N 4. С. 46.

Признаки состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, имеют сходство и различие с признаками составов других половых преступлений. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), тесно граничат с насильственными половыми преступлениями, предусмотренными ст. ст. 131, 132 УК РФ. При отграничении составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, следует иметь в виду, что "уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий" .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 (п. 4) "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2004. 29 июня.

Однако весьма часто имеют место ситуации, когда согласие малолетнего потерпевшего на сексуальный контакт и иные подобные действия стало результатом физического насилия или угрозы его применения, а в некоторых случаях - обмана, введения в заблуждение. Сексуальный контакт в этих случаях внешне выглядит добровольным. Но эти действия необходимо квалифицировать не по ст. 134 УК РФ, а рассматривать как насильственные действия сексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшей и квалифицировать по ст. 132 УК РФ, так как согласие в этих случаях не может признаваться действительным. Согласно позиции Верховного Суда РФ беспомощное состояние - это состояние потерпевшего, в силу которого он на момент посягательства лишен возможности принимать меры к самосохранению из-за того, что не осознает окружающую обстановку, либо не понимает характера и значения совершаемого в отношении его деяния, либо он не может оказать виновному сопротивления или иным путем избежать опасности и не способен по собственной воле выйти из этого состояния . Данная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации". В названном Постановлении разъясняется, что "необходимо устанавливать, могла ли потерпевшая (потерпевший) в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею (ним) действий. Если в силу малолетнего возраста, умственной отсталости и иных подобных обстоятельств потерпевшая (потерпевший) была лишена этой способности, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) и квалифицировать соответственно по ст. 131 или ст. 132 УК РФ" .

Топильская Е.В. Беспомощное состояние потерпевшего от преступления. СПб., 1992. С. 29.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 (п. 3) "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2004. 29 июня.

Подтверждением этого положения можно считать примеры из правоприменительной практики. Так, судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры В.Н. Моисеев был признан виновным в изнасиловании А. и в неоднократных изнасилованиях Д. с использованием беспомощного состояния потерпевших, заведомо для него не достигших 14 лет. В кассационном определении было установлено, что беспомощное состояние потерпевшей оценивается в зависимости от реальной способности потерпевшей в силу своего физического и психического состояния понимать характер совершаемых с ней действий и неспособности оказать сопротивление виновному, причем последний, вступая в половое сношение, должен сознавать, что потерпевшая находилась в таком состоянии. При этом само по себе малолетство потерпевшей не является единственным условием для признания ее состояния как "беспомощного". Для установления "беспомощного состояния" необходимо не только установить действительный возраст потерпевшей, но и определить, понимала ли она фактическую сторону отношений между мужчиной и женщиной, установить уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их социальном значении. Существенное значение имеет и установление сексуального опыта у малолетней потерпевшей.

Из материалов уголовного дела видно, что потерпевшие воспитывались в неблагополучной социальной среде, а образ жизни их матери и ее поведение в семье делают обоснованными утверждения защиты об определенной осведомленности девочек о сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной. Учитывая изложенные обстоятельства, содержание предъявленного Моисееву обвинения, отсутствие каких-либо доказательств применения им по отношению к потерпевшим насилия либо угрозы применения насилия, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ Определением от 30 октября 2006 г. действия Моисеева В.Н. переквалифицировала с п. "в" ч. 3 ст. 131 и п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ на ст. 134 УК РФ .

Если имело место изнасилование несовершеннолетней или совершены насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетней (несовершеннолетнего), то последующие половые акты или иные действия сексуального характера, совершенные с их согласия, не исключают ответственности виновного по ст. ст. 131 или 132 УК РФ. В указанном случае, если потерпевшая (потерпевший) заведомо не достигла 16 лет, действия виновного дополнительно следует квалифицировать по ст. 134 УК РФ.

Можно выделить еще ряд разграничительных признаков: потерпевшим по ст. 134 УК РФ является лицо как женского, так и мужского пола, которому на момент вступления в сексуальный контакт со взрослым не исполнилось 16 лет, в отличие от изнасилования, где потерпевшим лицом является несовершеннолетнее (п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ) либо не достигшее четырнадцатилетнего возраста (п. "в" ч. 3 ст. 131 УК РФ) лицо женского пола. С.И. Никулин в комментарии к данной статье указывает: "Четкое указание в ст. 134 УК РФ на возраст потерпевшей означает, что для установления состава преступления не требуется определения экспертным путем степени полового развития (половой зрелости) подростка. Не имеет значения ни степень развития его половых органов, ни способность к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода, родоразрешению и вскармливанию" . Субъектом по ст. 134 УК РФ может быть лицо как женского, так и мужского пола, достигшее восемнадцатилетнего возраста, а субъектом же изнасилования и насильственных действий сексуального характера может быть лицо, достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, а при изнасиловании - лицо только мужского пола.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб.: Питер, 2008. С. 244.

Возникают трудности и противоречия в определении субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ. Диспозиция этой статьи среди признаков субъективной стороны называет "заведомость", относящуюся к осведомленности субъекта о возрасте потерпевшей или потерпевшего. Основной недостаток возрастного критерия в субъективной стороне данного состава преступления усматривается в том, что виновный должен знать, что лицо, с которым он совершает сексуальные действия, не достигло определенного законом возраста 16 лет. Основные трудности определения субъектом возраста потерпевшей или потерпевшего связаны с ускоренным физическим и сексуальным развитием подростков. Эти особенности преждевременного развития проявляются в том, что подростки активно заводят разговоры на сексуальные темы, используют вызывающие одежду и косметику, стремятся к пребыванию в компании взрослых, часто лгут относительно возраста, стараются выглядеть старше, употребляют спиртное, курят. Признак "заведомость" означает, что виновное лицо изначально и достоверно знало о том, что потерпевшему (потерпевшей) еще не исполнилось 16 лет.

Добросовестное заблуждение относительно возраста потерпевшего лица устраняет возможность привлечения к уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ. Так, Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода Крыджаян осужден по ч. 3 ст. 30, п. "д" ч. 2 ст. 131, п. "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ. Крыджаян встретил ранее незнакомых несовершеннолетних Ф. и К. На его вопрос о возрасте они ответили, что им по 18 лет. Далее Крыджаян, применив силу к Ф., повел ее в подъезд дома. К., воспользовавшись тем, что ее никто не держал, убежала. Опасаясь, что Крыджаян изнасилует Ф., она из квартиры соседнего дома позвонила в милицию и сообщила о произошедшем. В это время Крыджаян в квартире совершил с Ф. насильственные действия сексуального характера, а затем сказал, что изнасилует ее. Она стала просить его не делать этого, говорила, что ей всего 14 лет и что она девственница. Однако он, преодолевая сопротивление Ф., пытался совершить с ней насильственный половой акт, но умысел до конца довести не смог, так как в дверь позвонили работники милиции и потребовали открыть дверь. Крыджаян был задержан. Заместитель председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о переквалификации действий Крыджаяна с п. "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 132 УК РФ. Мотивировалось это тем, что суд в описательной части приговора, формулируя обвинение в отношении Крыджаяна, не указал, что, совершая в отношении Ф. насильственные действия сексуального характера, он заведомо знал о ее несовершеннолетнем возрасте. Нет бесспорных доказательств этому и в материалах уголовного дела. Вывод суда о том, что потерпевшая соответствует несовершеннолетнему возрасту, не подтвержден доказательствами. Из показаний потерпевшей Ф. следует, что о своем несовершеннолетии она сообщила Крыджаяну после совершения им в отношении ее действий сексуального характера. На основании изложенного президиум Нижегородского областного суда переквалифицировал действия Крыджаяна с п. "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 132 УК РФ, а в остальной части приговор оставил без изменения .

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 11. С. 10 - 11.

Аналогично данная проблема квалификации решается и относительно ст. 134 УК РФ.

Кроме этого, возникают противоречия положений ст. 134 УК РФ с правовыми актами субъектов Федерации относительно брачного возраста. Согласно ч. 1 ст. 13 Семейного кодекса РФ таковым считается 18 лет, а в ч. 2 этой же статьи предусмотрен сниженный возраст вступления в брак - 16 лет. Часть 3 ст. 13 Семейного кодекса гласит, что "порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации" . Данное положение противоречит ст. 134 УК РФ. При этом вполне обоснованны доводы, приводимые в пользу ранних браков: повышение рождаемости, предупреждение вреда, наносимого абортами, так как причиной снижения брачного возраста наиболее часто является беременность, более раннее развитие личности подростков, раннее вступление в самостоятельную жизнь и т.д. Естественно, уголовно-правовая политика является частью социальной политики государства. Она направлена на развитие демократического общества и не должна вступать с последней в противоречия. Соответственно, выходом из данной ситуации может быть декриминализация сексуальных отношений с лицом, не достигшим 16 лет, при обстоятельствах, когда потерпевшее лицо заключило с виновным брак.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (комментарий к российскому законодательству). М.: Эксмо, 2005. С. 39.

Подводя итог сказанному выше, можно сделать следующие выводы. Во-первых, в связи с расхождением описания деяния в названии и диспозиции ст. 134 УК РФ необходимо дополнить ее диспозицию словами "и иные действия сексуального характера" аналогично ее названию. Во-вторых, при разграничении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, от преступлений, предусмотренных ст. ст. 131, 132 УК РФ, необходимо устанавливать факт насилия или угрозы его применения при совершении преступления, а также устанавливать доказанность беспомощного состояния потерпевшей, т.е. понимания потерпевшей (потерпевшим) характера и значения совершаемых с ней (ним) действий. В-третьих, необходимо декриминализировать сексуальные отношения с лицом, не достигшим 16 лет, при условии если потерпевшее лицо заключило с виновным брак.

Пристатейный библиографический список

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (комментарий к российскому законодательству). М.: Эксмо, 2005.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб.: Питер, 2008.
Пудовочкин Ю. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. N 4.
Топильская Е.В. Беспомощное состояние потерпевшего от преступления. СПб., 1992.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Читайте также: