Согласные звуки древнерусского языка и их закономерности реферат
Обновлено: 04.07.2024
В древнерусском языке к началу XI века было 10 гласных фонем.
!Носовые утратились в дописьменную эпоху:
Ę → Ä (а-переднее), Ǫ → У.
Обратите внимание на фонемы, которых нет в современном русском языке. В современном русском языке по Ленинградской фонологической школе насчитывается 6 гласных фонем: [Е], [И], [Ы], [У], [О], [А].
В древнерусском языке кроме того существовали гласные:
Дифференциальные признаки гласных фонем древнерусского языка:
1) ряд:
гласные переднего ряда: [И, Ē, Е, Ь, Ä,]
гласные непереднего ряда: [Ы, У, О, Ъ, А,]
2) подъём:
гласные верхнего подъёма: [И, Ы, У]
гласные верхне-среднего подъёма: [Ē]
гласные среднего подъёма: [Е, Ь, О, Ъ]
гласные нижнего подъёма: [Ä, А]
3) лабиализованность:
лабиализованные гласные: [О, У]
частично лабиализованные гласные: [Ъ]
нелабиализованные гласные: [И, Ы, Ĕ, Е, Ä, А, Ь]
4) полнота / неполнота образования:
гласные полного образования: [И, Ы, У, Ĕ, Е, О, Ä, А]
гласные неполного образования: [Ь, Ъ ]
Ряд и подъём
Ряд | |
передний | непередний |
средний | задний |
Подъем | верхний |
верхне-средний | |
средний | |
нижний |
Схема характеристики гласного звука:1. Ряд.2. Подъём.3. Лабиализованность.4. Полнота/неполнота образования.
Образец разбора: r]yzusyb [къ- н·ä -гы- н·и]
1) непереднего (заднего) ряда, 2)среднего подъема, 3)частично лабиализованный, 4)неполного образования, редуцированный, в слабой позиции.
1) переднего ряда, 2)нижнего подъема, 3)нелабиализованный,
Редуцированные в древнерусском языке были двух типов:
- среднего подъёма [ъ] и [ь] (фонемы),
- верхнего подъёма [и ь ] и [ы ъ ] (варианты фонем, появлялись перед [j] на месте [и], [ы], [ъ], [ь])
!Позиции редуцированных определяются для всех редуцированных.
Слабая позиция[ ]: в абсолютном конце слова, перед слогом с гласным полного образования, перед слогом с редуцированным в сильной позиции.
Сильная позиция[ ]: под ударением, и перед слогом с редуцированным в слабой позиции.
Особая позиция [ +] в единственно возможном закрытом слоге: в сочетании [ър], [ьр], [ъл], [ьл] между двумя согласными: dmh[] [dmh-[]], d]kr] [d]k-r]]
Согласные звуки
Дифференциальные признаки согласных фонем древнерусского языка:1) место образования; 2) способ образования; 3) участие голоса/шума (глухость / звонкость); 4) твёрдость / мягкость. В таблице представлена классификация согласных по двум дифференциальным признакам - месту образованияиспособу образования:
Место арти-куля-ции | Актив-ный орган | губные | передне язычные | средне язычные | задне язычные |
Пассив-ный орган | губные | зубные | передне нёбные | средне нёбные | задне нёбные |
Способ артикуляции | смычные взрывные | б п | д т | г 5 к | |
аффрикаты | ц’ | ч’ | |||
сложные | ждж’ 3 шч’ | ||||
щелевые (фрикативные) | в 1 (ф) 2 | з з’ с с’ | ж’ ш’ | j’ 4 | х |
смычные проходные | носовые | м | н н’ | ||
Плавные | боковые | л л’ | |||
дрожащие | р р’ |
2 Губно-зубная артикуляция была чужда славянским народам, поэтому звук [ф] встречался только в заимствованных из греческого языка словах.
3 Сложная фонема не имела особой буквы для обозначения в славянской азбуке
4 Фонема не имела особой буквы для обозначения и передавалась в составе йотированных букв.
По участию голоса и шума согласные бывают:
- сонорные (преобладает голос): J’, Р, Р’, Л, Л’, Н, Н’, М;
звонкие (участвует голос и шум): Г, Д, Б, В, З, З’, Ж’, ЖДЖ’;
глухие (участвует шум): К, Х, Т, П, (Ф), С, С’, Ш’, ШЧ’, Ч’, Ц’.
Особое внимание следует обратить на классификацию согласных по твердости / мягкости(наличию / отсутствию дополнительной j-овой артикуляции).
Дифференциальный признак твёрдости / мягкости отмечается знаком апостроф ( ’ ) у мягких и отсутствием его у твёрдых согласных.
1. Непарные мягкие (всегда мягкие): J’, Ж’, Ш’, Ц’, Ч’, ШЧ’, ЖДЖ’
2. Непарные твердые, неспособные к позиционной полумягкости (всегда твёрдые), перед гласными переднего ряда не употреблялись (за исключением заимствованных слов, см. структуру слога): : Г, К, Х
3. Непарные твердые, способные к позиционной полумягкости перед гласными переднего ряда: Б, П, Д, Т, В, М
4. Парные по твёрдости-мягкости (причём твёрдые способны к позиционной полумягкости перед гласными переднего ряда): З - З’, С - С’, Р - Р’, Л - Л’, Н - Н’
!Основная проблема – это разграничение парных согласных: исконно мягких и твёрдых в полумягком варианте.
Различение исконно мягких и твёрдых в полумягком варианте свистящих.
Исконно мягкие свистящие согласные возникли в праславянскую эпоху из заднеязычных как результат 2 и 3 палатализаций, поэтому они чередуются с заднеязычными: З’( . ), например: xfif[ч’·а – ш’·а]
- перед гласными переднего ряда твёрдые согласные получают позиционную полумягкость, ставим знак полумягкости ( . ), например: dtcnb[в·е - ст·и], v'[] [м·ē - хъ].
! Полумягкость получают только те согласные, которые были к этому способны.
Согласные [г, к, х] никогда не смягчались. Перед гласными переднего ряда употреблялись только в заимствованных словах:
В корнях славянских слов и на стыке основы и окончания прилагательного пиши us rs [s :
[snh] , us,'km , rsck] , kjd]rsb , v]yjusb.
На стыке других морфем вместо ub rb [b и u' r' [' пиши pb wb cb и p' w' c', это отражение результатов 2-ой палатализации:
Система согласных фонем конца X – начала XI века имела свои особенности по сравнению с современным русским языком.
1. В системе согласных древнерусского языка отсутствовала самостоятельная фонема [ф]. Звук [ф] встречался в памятниках письменности в заимствованных словах, и через посредство этих памятников проникал в литературный язык. В разговорном языке звук [ф] заменялся в заимствованных словах звуком [п]: ср. Стефан и Степан, Иосиф и Осип. Звук [ф] как самостоятельная фонема появляется на восточнославянской почве не ранее XII – XIII вв. после падения редуцированных.
2. В системе древнерусского языка были особые слитные фонемы [ш'ч'] и [ж'д'].
3. В древнерусском языке наблюдалось иное соотношение согласных по твердости/мягкости. Пары по твердости/мягкости образовывали только 5 согласных: н – н', л – л', р – р', з – з', с – с'. По происхождению н', л', р', з', с' это исконно мягкие согласные, возникшие в результате ЗСС. При этом исконно мягкие н', л', р' восходят к соответствующим твердым *n, *l, *r, смягчившимся под воздействием *j. А исконно мягкие з', с' восходят не к твердым з, с, а к другим твердым согласным – *g, *h, смягчившимся и изменившимся в результате действия нейотовой.
4. Твердые согласные, за исключением согласных г, к, х, перед передним гласным приобретали позиционную полумягкость. Мягкие согласные возникли в результате действия ЗСС.
Система согласных фонем конца X – начала XI века была представлена следующими фонемами (таблица 15).
Таблица 15 – Система согласных фонем конца X – начала XI века
По способу образования | По месту образования | |||
губные | переднее язычные | средне язычные | заднее язычные | |
ш у м н ы е с о н о р н ы е | взрывные | б п | д т | г к |
фрикативные | в | з з' с с' ж' ш' | х | |
аффрикаты | ц' ч' | |||
слитные | ш'ч' ж'д' | |||
ностовые | м м' | н н' | ||
плавные | р р' л л' | |||
фрикативные | j |
Происхождение согласных фонем
Восточнославянские согласные звуки по происхождению являются общеславянскими звуками, они были унаследованы из праславянского языка и, в свою очередь, из индоевропейского языка-основы (таблицы 16 – 22).
Происхождение твердых согласных фонем
Таблица 16 – Соответствие восточнославянских согласных индоевропейским согласным
Характерной особенностью звуковой системы древнерусского языка являлось то, что в ней продолжали действовать два важнейших общеславянских языковых закона – закон открытого слога и закон слогового сингармонизма.
В результате действия закона открытого слога все слоги в древнерусском языке были открытыми, т. е. оканчивались на гласный звук (действие закона открытого слога было прекращено приблизительно к середине XII в. в связи с падением редуцированных). Закон открытого слога определил тот факт, что в древнерусском языке не могло быть согласных звуков на конце слова, т.к. в этом случае слог оказался бы закрытым. Этот же закон обусловил ограниченность в языке сочетаний согласных: в древнерусском языке выступали лишь строго ограниченные в своем составе группы согласных, состоявшие большей частью из двух элементов, первым из которых был шумный, а вторым – сонорный, хотя могли быть и сочетания двух глухих или двух звонких шумных согласных. Реже встречались сочетания из трех согласных, причем в этих сочетаниях последним элементом всегда выступал сонорный или [в]. К таким группам относились [стр], [скр], [смр], [скл], [скв], [ств], [здр]. Если в середине слова сочеталось несколько согласных, то они отходили к следуещему слогу (се/стра).
Отдельно нужно сказать о явлениях начала слова. Еще в праславянском языке, когда начал действовать закон открытого слога, перед целым рядом начальных гласных возникают протезы. Так, перед звуком [е] возникает [j] (ср. формы настоящего времени глагола быти – есмь, еси, есть, есмъ, есте). Как правило, нет русских по происхождению слов, начинающихся со звука [е]: местоимение это является новообразованием, а что касается междометий типа эх, то нужно помнить, что они могут содержать в своей фонетической оболочке такие звуки, которые отсутствуют в звуковой системе языка (междометия находятся на перефирии языка). Слова не могли начинаться с [ы] или редуцированного звука – уже в праславянском языке в таких случаях всегда возникал протетический согласный: перед редуцированным переднего ряда – [j], а перед редуцированным непереднего ряда и [ы] - [v] (ср. *udra и современное выдра; чередование в словах учить – наука – навык). Перед [а] возникал протетический согласный [j], за исключением тех слов, которые, как правило, употреблялись после паузы – союз а, междометия ах, ай, слово авось (в старославянском языке наблюдаем утрату [j] перед [а], причем утрачивается не только протеза, но и исконный [j]). Перед звуком [к] также развивается протетический звук, причем здесь мог быть и [j], и [v] (ср. этимологически родственные слова узы – вязать). Иногда протетический согласный возникал и перед [о], которое у восточных славян перешло в [у] (ср. ус – гусеница). Перед [i] также имеется протетический согласный [j], но он не обозначается на письме. В основном слова могли начинаться с гласных [о], [у], причем в древнерусском языке увеличилось количество слов с начальным звуком [у]. Нужно отметить, что при начальном звуке [o] при особой интонации тоже появлялся протетический согласный [v] (ср. отец – вотчина, восемь - осьмь). Уже после выделения из праславянского языка в восточнославянских языках происходит своего рода межслоговая диссимиляция: когда в последующем слоге был гласный переднего ряда [e] или [i], то на восточнославянской почве утрачивается начальный [j] , а гласный [e] из переднего ряда передвигается в задний ряд, т. е. [e] >[о] (ср. из общеслав. edin- древнерусск. одинъ). Это касалось и заимствованных имен (Евдокия – Овдотья, Елена – Олёна).
Закон открытого слога сыграл огромную роль в формировании фонетической системы славянских языков.
Закон слогового сингармонизма заключался в том, что в слоге могли сочетаться лишь звуки одной артикуляции: после мягкого согласного мог находиться только гласный переднего ряда, а после твердого согласного – непереднего ряда, и, наоборот, перед гласным переднего ряда должен был стоять мягкий согласный, а перед гласным непереднего ряда – твердый согласный. Так, действием закона слогового сингармонизма вызвано изменение заднеязычных согласных перед гласными переднего ряда в шипящие (по первой палатализации) и свистящие (по второй и третьей палатализациям) согласные.
(мягкий согласный+гласный переднего ряда; твердый согласный+гласный непереднего ряда. Если они оказывались рядом, то происходило приспособление звуков друг к другу в пределах одного слога:
Перед гласными переднего ряда твердые согласные в результате позиционных изменений становились полумягкими:
В случаях, когда после мягких согласных оказывались гласные непереднего образования, гласные звуки приспосабливались к характеру артикуляции согласного и становились более передними в своем образовании:
Звуковая система современного русского языка сложилась в результате длительного исторического развития и во многом отличается от звуковой системы древнерусского языка. В чем состоит это отличие?
Прежде всего, нужно обратить внимание на закономерности, связанные со структурой слога. Слова в древнерусском языке, как и в современном русском, делились на слоги. Однако, в отличие от современного, в древнерусском языке действовал закон открытого слога, согласно которому каждый слог в слове должен был оканчиваться на гласный звук, например: до/мъ, бра/тъ, ла/въ/ка, дь/нь (дом, брат, лавка, день). Таким образом, слова в языке наших предков не могли оканчиваться на согласный звук, так как в этом случае конечный слог оказывался бы закрытым. В современном же языке закон открытого слога утратил свою силу: слоги могут быть и открытыми, и закрытыми.
Когда произошла утрата этих гласных в языке?
Исследования древнерусских памятников, а также данные других источников показывают, что, например, носовые гласные на восточнославянской почве утратились к середине X века: о-носовой изменился в У: М?ЖЬ — МУЖЬ, Р?КА — РУКА, е-носовой преобразовался в [а] после мягкого согласного: П?ТЬ — ПЯТЬ, ДЕС?ТЬ — ДЕСЯТЬ.
Носовые звуки утратились, однако память о них хранят некоторые слова русского языка, родственные тем, что когда-то имели носовые звуки. В таких словах на месте бывшего носового гласного представлено сочетание гласного звука с носовым согласным Н:
ЗВ?КЪ — ЗВОНЪ;
НАЧ?ТИ — НАЧЬНЕШИ;
Ж?ТИ — ЖЬНЕШИ.
Точно так же было и в истории небольшой группы существительных, которые в современном языке в формах именительного и винительного падежей оканчиваются на -мя, а в остальных приобретают суффикс -ен-: племя — племени, пламя — пламени, семя — семени и т.д.
В середине XII — начале XIII вв. древнерусский язык утратил еще два звука — [ъ] и [ь]. Это были особые сверхкраткие звуки. Их звучание зависело от того, какое место они занимали в слове. Различают два положения: сильное и слабое. В сильном положении, под ударением (сънъ, дьнь, отъцъ) редуцированные [ъ] и [ь] произносились как [о] и [э] (сонъ, день, отецъ), а в слабом положении (на конце слов и не под ударением) не произносились вовсе (съна, дъни, отъца, домъ).
Таким образом, после утраты звуков Ъ и Ь люди стали говорить не так, как писать.
Редуцированные гласные были утрачены, но их знаки, буквы — Ъ и Ь — сохранились. Они не обозначают больше самостоятельных звуков. Теперь Ъ и Ь обозначают твердость и мягкость согласных. Ъ обозначает твердость согласного перед ю, я, е, ё между приставкой и корнем слова: подъезд, подъём. Ь обозначает мягкость согласного перед ю, я, е, ё в корне слова: вьюга, друзья, а также мягкость согласного на конце слова: конь, тень. Лишь в некоторых словах женского рода с основой на шипящий: тишь, мышь, рожь, — Ь пишется в память об утраченной мягкости шипящих согласных, отличая на письме эти слова от слов мужского рода с основой на шипящий: меч, нож, луч и др.
Так же, как и система гласных звуков, система согласных звуков древнерусского языка была во многом отличной от современной.
Древнерусский язык к моменту появления первых памятников письменности имел 26 согласных звуков. Основная особенность системы согласных нашего языка к моменту возникновения письменности заключалась в том, что большинство из них не могло иметь, как сейчас, пар по твердости и мягкости. Они были либо только твердыми, либо только мягкими. Большинство согласных были твердыми — [п], [б], [м], [в], [т], [д], [к], [г], [х]. Только мягкими были звук [й], шипящие [ч], [ш], [ж] и свистящий [ц]. Некоторые твердые согласные уже имели свои мягкие пары: с, з, л, ни р.
Основным процессом в изменении системы согласных звуков древнерусского языка дописьменного периода было так называемое смягчение ранее только твердых согласных, которое явилось основой современных звуковых чередований.
II смягчение заключалось в изменении К, Г, X перед гласными ?, И в свистящие мягкие Ц, 3, С: ученикъ — ученици, другъ — друзи, муха — омус?. В современном русском языке следы II смягчения сохраняются в словах: друзья, цена, серый, целый, церковь и др.
При III смягчении К, Г, X уступали свое место мягким свистящим согласным, если сами К. Г, X находились после гласных ?, Ь, И: овъца, кън?зъ, въсъ. Следы III смягчения обнаруживаются в словах витязь, месяц, мерцать, порицать, отец и др.
В глубокой древности твердые согласные [п], [б], [м], [в], [т], [д], находясь перед гласными Ь, ?, Е, И не смягчались, но были лишь полумягкими. Еще до появления первых письменных памятников произошло смягчение этих согласных перед названными гласными. Таким образом в древнерусском языке возникли новые мягкие согласные: [п][б][м][в][т][д], которые были парными твердым согласным [п][б][м][в][т][д].
Когда утратились гласные Ъ и Ь, в древнерусском языке на конце слов, как было замечено, звонкие согласные стали оглушаться: дубъ - ду[п], ходъ - хо[т], бровь - бро[ф]. В результате этого в языке появились два новых звука, которых прежде не было, — звуки [ф] и [ф]: вере[ф]ка, кро[ф]. До этого звук [ф] был только в заимствованных греческих словах: Федор, София, Фекла, фонарь.
Мягкие шипящие звуки [ш] и [ж] в древнерусском языке отвердели, начиная с XVI века. Древнерусские слова, произносившиеся прежде с мягкими [ш] и [ж]: Ивашька, жало, животъ — стали произноситься с твердыми [ж], [ш]: Ивашка, жало, животъ.
Задания:
1. Даны ряды слов. В каких из них на месте О и Е раньше писали Ъ и Ь? Докажите:
а) лоб, рот, ложь, сон, мох, песок;
лев, день, весь, месть, узел;
б) дом, год, лом, стол, нос, конь;
тепло, мель, село, лебедь, речь, печка.
2. С чем связано существование в современном русском языке следующих типов чередований:
жать — сжимать; взять — взимать; занять — занимать; отнять — отнимать; начало — начинать, распять — распинать.
3. Какое смягчение — первое или второе — нашло отражение в словах: век — вечный; слуга, служба; смех — смешной?
4. Какое смягчение — первое или второе — нашло отражение в древнерусских словах: рука — руци; ворог — ворози; духъ — дуси?
5. Отгадайте, что означают слова, которые в некоторых русских говорах звучат так: Хвёдор, хвартук, кохта. На месте какого звука здесь произносится [хв], [х]? Почему это происходит?
1. Винокур Т.Г. Древнерусский язык. — М., 1961.
2. Иванов В.В., Потиха З.А. Исторический комментарий к занятиям по русскому языку в средней школе. Пособие для учителей. — М., 1978.
3. Иванова Т.А. Старославянский язык. — М., 1977.
4. Миронова Т.Л. Необычайное путешествие в Древнюю Русь: Грамматика древнерусского языка для детей / Худож. В.Б. Тихомиров. — М., 1994.
Читайте также: