Социологическая юриспруденция р паунда реферат

"Монополии, капитал все явственнее обнажает свою реакционную, антидемократическую сущность. Он не мирится даже с прежними буржуазно-демократическими свободами, хотя лицемерно и провозглашает их" Это положение в полной мере распространяется на сферу правовой идеологии, теории и практики буржуазного судопроизводства. Так, в современной американской в качестве наиболее широко представлено "социологическое направление", который сочетает в себе несколько школ (социологическая школа - О. Холме, Р. Паунд, и др.; реалистическая - Д. Фрэнк и др.). Это прямо исходит из отрицания объективной истины, из права судьи решать дела по своему усмотрению, сообразуясь с защищаемыми интересами "личности", "общества". О том, какие интересы подразумеваются, видно уже из того, что объявляется "правообразующей силой". Она выступает во внимание направления считают врожденные инстинкты, а главным и наиболее устойчивым из них - инстинкт обладания частной собственностью. С прагматических позиций дается определение и, самое право, заранее оправдывающее любое произвольное решение суда. "Право есть то, - писал основоположник "социологического" направления О. Холмс, - что суды наверняка сделают в действительности," Деятельность же судей определяется всегда социальные выгоды". Для достижения этой цели суды могут создавать нормы права, а не только соблюдать закон.

• история политических и правовых учений нового и новейшего времени

Социологическая юриспруденция. История политических и правовых учений нового и новейшего времени ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Кризис юриспруденции понятий (юридического позитивизма), вызванный отрывом права от реальной действительности, привел к бурному развитию социологического правоведения, которое рассматривало право в контексте социальных интересов, связи с социальными явлениями.

Прагматическая юриспруденция Роско Паунда

Учение о праве. Правовая доктрина Паунда основывается на философии прагматизма, которая рассматривает жизнь, исходя из интересов реального человека, действительной меры оценки всех вещей. Всякий, кто имеет интерес, притязает на удовлетворение своих желаний. Эти желания составляют его интерес. Какие интересы подлежат признанию, учету и защите со стороны государства, законодателей, судей?

• 1) право — это правовой порядок или правовой режим регулирования социальных отношений посредством систематического и упорядоченного применения силы органами государства;
• 2) право — это официальные источники, которые служат руководством при вынесении судебных и административных решений (в этом смысле говорят, например, о праве штата Индиана);
• 3) право — это судебный и административный процесс.

Будучи консерватором по своим идейным убеждениям, Паунд выступал против активного вмешательства государства в сферу частных интересов. Достижение социальной гармонии возможно на основе поиска компромиссов и базовых ценностей, а право является формой отражения и закрепления этих ценностей. Главную роль в достижении рационального правопорядка он отводил судам. Работая в должности члена комиссии по апелляционным делам Верховного Суда штата Небраска, он сформировал собственные взгляды на роль судебной системы. Во-первых, Паунд предлагал расширить полномочия судей, предоставить им свободу усмотрения при разрешении определенных споров (речь шла прежде всего о конфликтах, требующих моральной оценки поведения сторон, о применении судами права справедливости). Во-вторых, по мнению Паунда, принцип свободного усмотрения судей недопустим в делах, касающихся вопросов собственности и имущественных споров. Отсюда следует, что залогом стабильности правопорядка является единообразное разрешение имущественных споров и дел, касающихся частной собственности.

Должны обеспечиваться все необходимые условия для нормального существования каждого члена общества. Общим правом и законодательством установлены три формы этого интереса. Первая форма — наличие свободной физической, психической и экономической защиты человеком самого себя. Вторая форма — социальный интерес в возможностях индивида: каждый должен иметь справедливые возможности в политической… Читать ещё >

Содержание

• ВВЕДЕНИЕ
• 1. Социальный контроль в социологической юриспруденции Р. Паунда
• 2. Право как основное средство социального контроля
• 3. Категория интереса в концепции Р. Паунда
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Социологическая юриспруденция Роско Паунда ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Должны обеспечиваться все необходимые условия для нормального существования каждого члена общества. Общим правом и законодательством установлены три формы этого интереса. Первая форма — наличие свободной физической, психической и экономической защиты человеком самого себя. Вторая форма — социальный интерес в возможностях индивида: каждый должен иметь справедливые возможности в политической, социальной, экономической сферах жизнедеятельности. Третья форма — наличие у всех членов общества минимальных условий для жизни в соответствии с обстоятельствами места и времени, т. е. по сути, утверждается право человека на достойное существование.

Таковы социальные интересы, выделяемые Р. Паундом. Эти интересы не только перетекают друг в друга, но и могут противоречить один другому или пересекаться. Часто индивидуальные требования сталкиваются с социальными интересами, возникают споры по поводу того, какие из них более ценны. Право должно урегулировать эти интересы таким образом, чтобы реализовав наибольшее число социальных интересов, сохранить по возможности, всю систему интересов.

В соответствии с точкой зрения Р. Паунда система указанных интересов в цивилизованном обществе сохранится, но в разные периоды времени они наполнятся новым содержанием, появятся новые акценты, в приоритете окажутся другие интересы. Это связано с динамичностью общества, с происходящими в нем социальными, политическими, экономическими изменениями. Данный процесс естественен и неизбежен, из-за чего нельзя разработать четкую характеристику интересов и правила их идентификации. Ученый полагал, что баланс указанных интересов может быть достигнут с помощью средств социального контроля, а именно права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ключевой в теории Р. Паунд является идея социального контроля, основным способом осуществления которого становится право. Этому термину ученый дал свое определение, которое объединяло предшествующие интерпретации данного понятия. Обеспечение социального контроля — это одна из основных функций государства.

Р. Паунд разработал теорию социальных интересов и определил в качестве главной задачи права их удовлетворение, поддержание их баланса и урегулирование споров при столкновении индивидуальных, публичных и общественных интересов. Наиболее важными американский ученый считал социальные интересы, среди которых он выделил интересы общей безопасности, безопасности социальных институтов, общей морали, защиты общественных ресурсов, общего прогресса, защиты жизни человека. Эти интересы ученый расположил в порядке убывания их значимости.

Для успешного функционирования права, установления социального порядка необходимо сотрудничество различных наук, таких как право, политология, экономика и других. При этом их идеи должны быть органично соединены. Одной из основных целей современного политически организованного общества является необходимость сочетать приоритетные социальные интересы с интересами отдельных индивидов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Адыгезалова Г. Э. Правовая концепция американской социологической юриспруденции ХХ века (Роско Паунд, Толкотт Парсонс, Гарри Бредемейер) // Дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. — Краснодар, 2004.

Воротилин Е. А. Социологическая юриспруденция. — URL:

Воротилин Е.А., Лейст О. Э. Социологическая юриспруденция // История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста . — М.: Зерцало, 2006.

Добреньков, В. И. Социология . — М.: ИНФРА-М, 2003.

Мачин И. Ф. История политических и правовых учений. — М., 2007.

Воротилин Е. А. Социологическая юриспруденция. — URL:

Добреньков, В. И. Социология . — М.: ИНФРА-М, 2003. — С.557.

Воротилин Е.А., Лейст О. Э. Социологическая юриспруденция // История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста . — М.: Зерцало, 2006. — С.539.

Адыгезалова Г. Э. Правовая концепция американской социологической юриспруденции ХХ века (Роско Паунд, Толкотт Парсонс, Гарри Бредемейер) // Дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. — Краснодар, 2004. — С.33−34.

См.: Куликов А. К. Категория интереса в социологической юриспруденции Р. Паунда // Правоведение. — 1977. — № 6. — С.90.

Цит. по: Куликов А. К. Категория интереса в социологической юриспруденции Р. Паунда // Правоведение. — 1977. — № 6. — С.91.

Цит. по: Куликов А. К. Категория интереса в социологической юриспруденции Р. Паунда // Правоведение. — 1977. — № 6. — С.91.

Мачин И. Ф. История политических и правовых учений. — М., 2007. — С. 196.

Адыгезалова Г. Э. Правовая концепция американской социологической юриспруденции ХХ века (Роско Паунд, Толкотт Парсонс, Гарри Бредемейер) // Дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. — Краснодар, 2004. — С.19−20.

Значительную роль в развитии социологического правоведения в XX в. сыграл американский юрист Роско Паунд (1870—1964). Он преподавал в крупнейших университетах США и на протяжении многих лет был деканом Гарвардской школы права. В 1950—1956 гг. Паунд — президент Международной академии сравнительного правоведения. Свои теоретические взгляды он изложил в ряде небольших монографий, содержание которых впоследствии обобщил в пятитомной "Юриспруденции".

Мировоззренческой основой учения Паунда послужили идеи прагматизма — ведущего направления в философии США начала XX в. Краеугольный постулат философии прагматизма гласит: любые теоретические построения необходимо оценивать с точки зрения их практического значения, или пользы (отсюда и название доктрины). Следуя этому принципу, Паунд призывал юристов не ограничиваться изучением "права в книгах" (т.е. права в законе; вообще в нормативных актах) и обратиться к анализу "права в действии". Юридическая наука, считал он, призвана показать, как право реально функционирует и влияет на поведение людей. Противопоставление "права в книгах" и "права в действии" со временем стало лозунгом всей прагматистской юриспруденции в США.

Социологическая направленность концепции Паунда наиболее ярко проявилась в трактовке права как формы социального контроля. Согласно взглядам ученого право является одним из способов контроля за поведением людей наряду с религией, моралью, обычаями, домашним воспитанием и др. Такой подход ориентировал юридическую науку на изучение права в контексте социальных отношений, требовал учитывать взаимодействие правовых норм с иными регуляторами общественной жизни. Паунд подчеркивал, что юристу необходимо знать смежные научные дисциплины и уметь применять их методы при исследовании права. "Давайте посмотрим фактам человеческого поведения в лицо, — писал он в одной из своих программных работ. — Давайте обратимся к экономической теории, социологии, философии и перестанем считать, что юриспруденция является самодостаточной [наукой]".

История права, учил Паунд, неразрывно связана с историей других форм регламентации общественной жизни. Первоначально, в древности, механизмы социального контроля находились в нерасчлененном состоянии, и право не отделялось от религии и морали. Значение правовых способов воздействия на поведение индивидов, по мнению Паунда, возрастает вместе с развитием государства начиная с XVI в. В современную эпоху, когда государство берет на себя бремя разрешения конфликтов индустриального общества, право становится важнейшим средством осуществления социального контроля. Как писал Паунд, "все остальные виды социального контроля сегодня действуют под надзором и в соответствии с требованиями права".

Паунд выделяет в современном праве три аспекта. Во-первых, право — это правовой порядок или режим регулирования социальных отношений посредством систематического и упорядоченного применения силы органами государства. Во-вторых, правом называют официальные источники, которые служат руководством при вынесении судебных и административных решений (в этом смысле говорят, например, о праве штата Индиана). В-третьих, право есть судебный и административный процесс. Если свести эти определения воедино, то, по словам Паунда, мы придем к пониманию права как "высоко специализированной формы социального контроля, осуществляемого на основе властных предписаний в рамках судебного и административного процесса".

В этих рассуждениях американского теоретика следует обратить внимание на ряд моментов. Прежде всего отметим, что приведенные формулировки не содержат определения сущности права. Сторонники прагматистской юриспруденции в своих концепциях стремились раскрыть не сущность права, а совокупность его значений, которые приняты среди юристов, в особенности среди юристов-практиков. Именно поэтому трехчленное определение было построено Паундом как сумма (синтез) социологических, нормативных и практико-процессуальных представлений о праве. Взгляды Паунда развивались в русле идей, получивших название многоаспектного подхода к исследованию права.

Согласовать различные определения в концепции предлагалось с помощью понятия цели. В одной из своих ранних работ Паунд противопоставил это понятие категории сущности, заявив, что "дискуссии о природе права сегодня уступают место рассмотрению его цели или назначения". Принцип целесообразности права является средоточием его доктрины. Вслед за Иерингом он считал, что категория цели способна обеспечить концептуально-понятийное единство юридической доктрины, поскольку позволяет не только согласовать различные определения права, но и связать общезначимые социальные идеалы с интересами и субъективными устремлениями участников общественных отношений. Рассматривая право как средство (инструмент) реализации социально значимых целей, Паунд придал своим теоретическим построениям инструменталистский характер. Среди американских юристов Паунд пользуется репутацией одного из зачинателей современного инструментализма.

Вместе с тем Паунд специально подчеркивал, что "социальная инженерия" посредством права исключает активное вмешательство государства в сферу частных интересов. Его учение было направлено одновременно как против социалистических идеалов плановой экономики, так и против неолиберализма. Достаточно сказать, что он не поддержал "Новый курс", проводимый администрацией президента Ф. Рузвельта. Сторонник республиканской партии, Паунд выступал с умеренно консервативных позиций, предполагавших достижение социального равновесия путем поиска компромиссов и политически сбалансированных государственных решений. Ключевая роль в этом процессе отводилась судам.

Паунд предлагал расширить полномочия судей, предоставить им свободу усмотрения при разрешении определенных споров (речь шла прежде всего о конфликтах, требующих моральной оценки поведения сторон, о применении судами права справедливости). Дискреционные полномочия судов при этом не должны были распространяться на отношения частной собственности и коммерческие сделки. Если представления о справедливости изменяются в зависимости от социальных условий, рассуждал теоретик, то всякий простой вексель является таким же, как и любой другой простой вексель, и здесь нет места для свободного усмотрения судьи. В единообразном разрешении конфликтов, возникающих на почве частной собственности, Паунд видел залог стабильности правопорядка.

Теория Паунда была воспринята многими его учениками в Гарвардской школе права и нашла широкий отклик у американских судей. Идеи применения права с учетом потребностей общественного развития проводили на практике члены Верховного суда США Л. Брэндис, Б. Кардозо, Ф. Франкфуртер.

Американский юрист Роско Паунд (1870–1964) сыграл значительную роль в развитии социологического правоведения в XX в. Социологическая направленность концепции Паунда наиболее ярко проявилась в трактовке права как формы социального контроля. Паунд считал, что право наряду с религией, моралью, обычаями, домашним воспитанием и др. является одним из способов контроля за поведением людей. Согласно такому подходу юридическая наука должна изучать право в контексте социальных отношений, учитывать взаимодействие правовых норм с иными регуляторами общественной жизни.

Поясняя концепцию, Паунд пояснял, что в древности механизмы социального контроля находились в нерасчлененном состоянии, и право не отделялось от религии и морали. Начиная с XVI в. значение правовых способов воздействия на поведение индивидов возрастает вместе с развитием государства. В современную эпоху право становится важнейшим средством осуществления социального контроля, поскольку государство берет на себя обязанность разрешения конфликтов индустриального общества.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

97. Российская социологическая школа права

97. Российская социологическая школа права Социологический тип правопонимания сформировался во второй половине XIX в. Он предполагал, что право — социальное явление и существует независимо от государства (хотя часть правовых норм может санкционироваться государством),

34 СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ ХХ В

34 СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ ХХ В Американский юрист Роско Паунд (1870–1964) опирался на прагматизм (влиятельное направление в американской философии). Для прагматизма ценность мышления связана с его действенностью. В юриспруденции этот принцип проявлялся в переходе

49 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ В XX В

49 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ В XX В В XX в. антипозитивистские подходы к праву (в виде концепций философии права и юридической теории) подорвали позиции, которые в юриспруденции занимал позитивизм во второй половине XIX в. В этих условиях представители разных направлений

36. Социологическая юриспруденция ХХ в. Нормативизм Х. Кельзена

51. Аналитическая юриспруденция

51. Аналитическая юриспруденция С историко-философской точки зрения аналитическая юриспруденция предстает разновидностью юридико-методологического позитивизма, во многом сближающегося с юридическим позитивизмом Г. Кельзена, с модификациями юридического

57. Интегративная юриспруденция

57. Интегративная юриспруденция Рост и дифференциация современного научного знания в его позитивном варианте не имеет пределов, и поэтому каждая научная отрасль стремится противопоставить этой тенденции свое устремление к объединению, синтезированию и новому

4. Интегративная юриспруденция

4. Интегративная юриспруденция Рост и дифференциация современного научного знания в его позитивистском варианте, по сути дела, не имеет пределов, и поэтому каждая научная отрасль стремится противопоставить этой тенденции свое устремление к объединению, синтезированию

8. Социологическая юриспруденция

8. Социологическая юриспруденция Социологическая школа в правоведении сложилась в XIX в. в ходе изучения и обобщения роли социальной среды в истории права отдельных народов (Древний Рим, страны Востока,средневековая и современная Европа) на стадии возникновения права в

§ 21. Юриспруденция и юристы

§ 21. Юриспруденция и юристы Видным фактором римского праворазвития во второй половине республики делается светская юриспруденция. Не обладая ни законодательной, ни эдиктальной властью, юристы своими толкованиями и разъяснениями в высокой степени способствуют

§ 33. Юриспруденция

§ 33. Юриспруденция Как мы видели ранее, юриспруденция уже в конце республики вышла из стадии чисто практической деятельности и создала значительную юридическую литературу. В эпоху принципата она продолжает развиваться далее и достигает беспримерной высоты.Уже в начале

Читайте также:

  
• Загальна декларація прав людини реферат
  
• Стили и особенности ведения деловых переговоров реферат
  
• Крах биполярного мира реферат
  
• Фонетика спонтанной речи реферат
  
• Темы рефератов по литературе 6 класс