Сеть интернет и киберпреступность реферат

Обновлено: 05.07.2024

Аннинского муниципального района Воронежской области.

Предмет: Информатика и ИКТ

Шведчиков Денис Анатольевич

Демченкова Оксана Евгеньевна,

учитель информатики и ИКТ

Компьютерная информация, как объект правовой защиты……………..5

Общая характеристика преступлений в компьютерной сфере по современному Российскому законодательству……………………….8

История появления и развитие преступлений в сфере высоких информационных технологий…………………………………………. 9

Международный и отечественный опыт борьбы с компьютерными преступлениями……………………………………………………….…..11

Развитие научно – технического прогресса……………………………..15

Юджин Х. Спаффорд.

(эксперт по информационной безопасности)

"Информационная революция" застигла Россию в сложный экономический и политический период и потребовала срочного регулирования возникающих на ее пути проблем. Между тем, как известно, правовые механизмы могут быть включены и становятся эффективными лишь тогда, когда общественные отношения, подлежащие регулированию, достаточно стабилизировались.

Необходимость досрочной разработки юридических основ информационных отношений привела к поспешному и не всегда корректному формированию ряда базовых правовых понятий в этой области с их уточнением в каждом следующем нормативном акте.

Сейчас, когда создан и принят ряд базовых нормативных актов в области информационных отношений, наступило время для их применения на практике.

Однако на этом пути неизбежны пробы и ошибки, обычные для претворения в жизнь решений, принятых с поспешностью. Важно, что терминологическая неточность изложения закона или методологической рекомендации по его исполнению может повлечь неправильное его применение, а следовательно, и негативные последствия. И если такие ошибки, допущенные в области хозяйственных отношений, могут быть тем или иным образом эффективно исправлены, ошибки в области уголовно-репрессивной отражаются на конституционных правах и свободах конкретных граждан и носят необратимый характер.

В современных условиях трудно переоценить важность точно формализованного представления о сущности и свойствах информации как феномене, над которым осуществляются разнообразные, в том числе и криминальные действия в информационной сфере. Для криминалистических задач раскрытия и расследования преступлений важно иметь стройную систему представлений о сути данного явления и проявляющихся в различных ситуациях его качествах.

Формирование отечественного законодательного регулирования в области информационных правоотношений прошло сложный путь. Признание обществом, а вслед за ним и законодателем факта существования информационного ресурса как реального объекта, имеющего материальное выражение, признание информации в качестве объекта гражданских прав, установление возможности признания права собственности физических и юридических лиц, государства на информацию, информационные системы, технологии и средства их обеспечения повлекло необходимость государственного реагирования в области уголовно- правовых запретов.

Анализ норм действующего УК РФ показывает, что развитие законодательного регулирования информационных правоотношений нашло в нем свое отражение, но для правильного понимания и оценки ряда предусмотренных УК РФ действий в качестве общественно опасных, необходимо привлечение норм всего законодательства, регламентирующих эти действия как незаконные, неправомерные.

Без ясного понимания норм, регулирующих информационные правоотношения, правоохранительные органы не имеют возможности правильно определить круг вопросов, подлежащих доказыванию, а затем и точно квалифицировать выявленные случаи преступлений. Без такого понимания невозможно и создание соответствующих методик расследования преступлений, совершенных в информационной сфере в целом. Между тем, подобные методики расследования криминальной деятельности являются крайне необходимыми в практике, поскольку нередко данная разновидность деятельности является составной частью иных преступлений.

Необходимо также отметить, что отдельные сферы деятельности

(банковские и финансовые институты, информационные сети, системы государственного управления, оборонные и специальные структуры) требуют специальных мер безопасности данных и предъявляют повышенные требования к надёжности функционирования информационных систем, в соответствии с характером и важностью решаемых ими задач.

Компьютерная информация, как объект правовой защиты

Стремительное развитие информационных и коммуникационных технологий, а также компьютеризация мирового сообщества вообще, вызвало острую необходимость включения в правовую систему Российской Федерации юридических норм, которые бы регулировали правоотношения возникающие в сфере сбора, обработки, накопления (хранения) и передачи информации, а также использование компьютерной техники, средств хранения информации (носителей информации) и каналов связи (телекоммуникаций).

Непосредственно Российское информационное законодательство начало формироваться с начала 90-х годов и включало в себя ряд основополагающих законов:

Закон “О средствах массовой информации” (27.12.91 г. N 2124-I),

Закон “О Федеральных органах правительственной связи и информации” (от19.02.92 N 4524-1)

Закон “О правовой охране топологий интегральных микросхем” (от 23.09.92 г. N 3526-I),

Закон “О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных” (от 23.09.92 г. N 3523-I),

Закон “Об информации, информатизации и защите информации” (от 20.02.95 г. N24-ФЗ),

Закон “Об участии в международном информационном обмене” (от 5.06.1996 г. N85-ФЗ).

Закон "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных" (см. Ведомости РФ, 1992, N 42, ст. 2325) и 20 февраля 1995 (см. СЗРФ, 1995, N 8, ст. 609).

В данных законодательных актах были определены основные термины и понятия в области компьютерной информации, регулировались вопросы ее распространения, охраны авторских прав, имущественные и неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием программного обеспечения и новых информационных технологий.

Также было осуществлено законодательное раскрытие понятий информационной безопасности и международного информационного обмена.

Но в определенных случаях правоприменитель сталкивался с трудностями при реализации правовых предписаний. В связи с этим анализ законодательства, регулирующего информационные отношения, показал, что необходимо более детальное исследование правового содержания и сущности понятий, которые касаются одновременно и описания элементов информационных отношений и отношений, регулируемых уголовным законом.

Российское законодательство определяет информацию как "сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их предоставления". Несмотря на кажущуюся простоту данного определения, уяснение сущности понятия "" - дело непростое, поскольку это понятие широко и не всегда однозначно информация используется и в законодательстве, и в литературе, и в обиходной речи.

"содержание указанных понятий не может быть достигнуто с помощью определения, так как последнее лишь сводило бы эти понятия к другим не определенным основным понятиям"

В "Толковом словаре по вычислительной технике и программированию" указано, что информация - одно из первичных, не определяемых в рамках кибернетики понятий

Относительно природы информации существует еще ряд мнений и точек зрения специалистов как из информационной, так и из юридичесой сферы. На мой же взгляд законодатель вполне приемлемо разрешает данный вопрос, а именно: устанавливает четкие правовые требования и формы для того, что подлежит охране в установленном законодательством порядке.

Таким образом как вытекает из анализа действующего законодательства, правовой защите подлежит главным образом документированная информация

Комментаторами Закона об информации документированная информация описывается как "организационная форма, которая определяется как единая совокупность: а) содержания информации; б) реквизитов, позволяющих установить источник, полноту информации, степень ее достоверности, принадлежность и другие параметры; в) материального носителя информации, на котором ее содержание и реквизиты закреплены".

По мнению В.А. Копылова, понятие "документированная информация" основано на

"двуединстве - информации (сведений) и материального носителя, на котором она отражена в виде символов, знаков, букв, волн или других способов отображения. В результате документирования происходит как бы материализация и овеществление сведений. Отсюда можно сделать вывод, что информация становится объектом Гражданского законодательства.

Между тем отечественное уголовное законодательство обеспечивает правовую защиту наряду с документированной информацией и иным ее разновидностям и, следовательно, расширяет представление о предмете криминальной деятельности

(о чем речь пойдет далее). Анализ действующего Уголовного кодекса РФ показывает, что законодатель выделил из всего объема информационных отношений как подлежащие специальной охране отношения, возникающие в области компьютерной информации. В главу о преступлениях в сфере компьютерной информации введены термины и понятия, которых ранее не было не только в уголовно-правовой терминологии, но и в законодательстве, регулировавшем информационные отношения. Поэтому эти термины и понятия требуют определенных пояснений, основанных на осмыслении технических характеристик новых средств обработки информации и сущности самой компьютерной информации как новой уголовно-правовой и криминалистической категории. Вне всякого сомнения, исследование терминов, употребляемых при описании преступных деяний в сфере компьютерной информации, полезно, но не подлежит сомнению и то, что наиболее важными (базовыми) здесь являются понятия "информация" и "компьютерная информация".

Проанализировав нормы из различных отраслей права можно сделать ряд выводов:

1. Информацией является совокупность предназначенных для передачи формализованных знаний и сведений о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления (Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации").

2. Правовой защите подлежит любая документированная информация, т.е. информация, облеченная в форму, позволяющую ее идентифицировать

(Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации").

3. Документированная информация является объектом гражданских прав и имеет собственника.

4. Информация может быть конфиденциальной, ознакомление с которой ограничивается ее собственником или в соответствии с законодательством, и массовой, предназначенной для неограниченного круга лиц (Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации").

5. Ограничения (установление режима) использования информации устанавливаются законом или собственником информации, которые объявляют степень (уровень) ее конфиденциальности.

6. Любая форма завладения и пользования конфиденциальной документированной информацией без прямо выраженного согласия ее собственника (за исключением случаев, прямо указанных в законе) является нарушением его прав, т.е. неправомерной.

ГОСТ

Киберпреступность — это преступность в виртуальном пространстве, то есть преступность с использованием компьютерных сетей.

Проблемы информационной безопасности

Сегодняшнее время является эпохой информационного сообщества, в котором компьютерное оборудование и системы телекоммуникаций охватили практически все области жизнедеятельности людей, начиная решением проблем национальной безопасности, и заканчивая финансами и просто межличностным общением. Люди считались уязвимыми всегда, но сейчас они поняли, что беззащитны не только в реальной жизни, но и в виртуальном мире, именуемом киберпространством и моделируемом при помощи компьютерных устройств. Мировое сообщество привлекло себе на службу телекоммуникации и мировую паутину, то есть Интернет, не учитывая тот факт, что эти технологии предоставляют огромные возможности злоумышленникам.

На сегодняшний день жертвой злоумышленников, действующих в виртуальном мире, может стать не только человек, но и целая страна. Причём безопасность миллионов людей может попасть в зависимость от небольшой шайки преступников. Число преступлений, которые совершаются в киберпространстве, увеличивается с ростом количества пользователей компьютерной сети Интернет. На сегодняшний день существенная часть уголовных преступлений совершается с применением компьютерного оборудования и различных сетей. Росту киберпреступности способствует сама сущность этого типа преступлений, основанная на свободном доступе к сети Интернет, а также безнаказанности преступников, которая связана с юрисдикцией, а, помимо этого, с несоответствующей подготовкой некоторых правоохранителей касательно расследования данного типа преступлений.

Готовые работы на аналогичную тему

Сущность и виды киберпреступности

Проблема киберпреступности уже давно превратилась в международную. Проводимые в разных государствах, и прежде всего в высокоразвитых, социологические опросы показали, что киберпреступность является одной из основных проблем, беспокоящих граждан. Ни одна страна на текущий момент не способна бороться с этим злом самостоятельно, поэтому очень актуальным является международное сотрудничество в этой сфере. Но, так как, в современных реалиях очень большую роль в борьбе с киберпреступностью играют и внутренние возможности каждой отдельной страны, требуется развитие и национальных законодательств, направленных на противостояние компьютерным преступлениям и согласованных с нормами международного права с учётом имеющегося позитивного опыта.

Можно выделить следующие основные типы кибернетических преступлений:

Мошеннические действия с электронной почтой, а также мошенничество в сети Интернет.
Мошеннические действия с применением личных данных пользователей, то есть воровство и зловредное использование личных информационных данных.
Кража финансовой информации или данных о банковских картах.
Кража корпоративной информации с целью её продажи.
Кибернетический шантаж, то есть требование финансовой компенсации за предотвращение кибератак.
Организация атак программами, являющимися вымогателями, то есть это один из типов кибершантажа.
Организация криптоджекинга, то есть майнинга криптовалюты с применением чужих аппаратных ресурсов без разрешения их хозяев.
Организация кибершпионажа, то есть несанкционированного доступа к информационным данным государственного или коммерческого характера.

Практически все киберпреступления могут быть отнесены к одной из следующих групп:

Преступная деятельность, целью которой становится само компьютерное оборудование.
Преступная деятельность, подразумевающая применение компьютеров для осуществления иных преступлений.

В первом варианте злоумышленники применяют вирусы и иные типы вредоносных программных приложений для заражения компьютеров с целью их повреждения или блокирования работы, а также удаления или похищения данных. Кибернетические преступления, после которых пользователи не смогут использовать свои компьютеры или входить в сеть, а организации не смогут оказывать услуги своим клиентам, именуются атаками отказа в обслуживании (DoS).

Киберпреступления, относящиеся ко второй группе, применяют компьютеры или сети, чтобы распространять вредоносные программы, нелегальные информационные данные или запрещённые изображения.

Чтобы не стать жертвой киберпреступников следует постоянно обновлять программное обеспечение и операционную систему компьютера, что подразумевает использование последних обновлений функций безопасности. Следует также установить на компьютер антивирусное программное обеспечения и периодически его обновлять.

НИР содержит .исследование киберпреступности и киберпреступлений как потенциальной угрозы современному обществу, основные правила безопасности компьютерной безопасности.

Вложение	Размер
Киберпреступность как угроза современному информационному обществу.	27.79 КБ

Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №24

НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

по информатике и ИКТ

Руководитель: Седина Л. Ф.

Цель работы: исследование киберпреступности и киберпреступлений как потенциальную угрозу современному обществу.

2. Дать общую характеристику киберпреступности и киберпреступлениям

3. Выделить основные разновидности киберпреступлений

4. Описать киберпреступления в наше время

5. Определить основные правила компьютерной безопасности

Использование информационных технологий расширяет свое действие на все новые сферы человеческой деятельности: от контроля за воздушным и наземным транспортом до решения проблем национальной безопасности. Информация, как один из основных элементов данного процесса, играет все более существенную роль, как в жизни отдельного человека, так и в жизни всего общества и каждого государства. В связи с этим информационная безопасность является одной из составляющих безопасности государства.

Многие эксперты отмечают, что использование информационных систем в преступных целях по своим последствиям может сравниться с действием оружия массового поражения. Поэтому в настоящее время киберпреступность рассматривается как стремительно нарастающая угроза безопасности, как для отдельных государств, так и для мирового сообщества в целом. Следовательно, проблема борьбы с киберпреступлениями и практика рассмотрения судами дел этой категории выдвигаются на одно из первых мест.

1. Понятие о киберпреступности и киберпреступлениях .

Киберпреступность — это преступность в так называемом виртуальном пространстве . Виртуальное пространство, или киберпространство можно

определить как моделируемое с помощью компьютера информационное пространство, в котором находятся сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, представленные в математическом, символьном или любом другом виде и находящиеся в процессе движения по локальным и глобальным компьютерным сетям, либо сведения, хранящиеся в памяти любого физического или виртуального устройства, а также другого носителя, специально предназначенного для их хранения, обработки и передачи.

Преступление, совершенное в киберпространстве, — это виновное противоправное вмешательство в работу компьютеров, компьютерных программ, компьютерных сетей, несанкционированная модификация компьютерных данных, а также иные противоправные общественно опасные действия, совершенные с помощью или посредством компьютеров, компьютерных сетей и программ.

Примыкают к киберпреступности и некоторые действия, направленные на поддержание условий для ее существования и развития (использование электронной почты для коммуникации, создание собственных сайтов, направленных на распространение криминальной идеологии, а также обмен криминальным опытом и специальными познаниями).

Представляется, что следует различать киберпреступления как правовую категорию и киберпреступность как социальное явление .

Как известно, киберпреступность не знает государственных границ. Возможно, для выработки наиболее подходящего стандартного определения следует обратиться к опыту международных организаций. Одним из серьезных шагов направленных на урегулирование этой проблемы явилось принятие Советом Европы 23 ноября 2001 года Конвенции по борьбе с киберпреступностью. Учитывая сложность проблемы, Совет Европы, подготовил и опубликовал проект Конвенции по борьбе с преступлениями в киберпространстве еще в начале 2000 года. Этот документ стал первым международным соглашением по юридическим и процедурным аспектам расследования и криминального преследования киберпреступлений. Конвенцией по борьбе с киберпреступностью предусмотрены скоординированные действия на национальном и межгосударственном уровнях по пресечению несанкционированного вмешательства в работу компьютерных систем, незаконного перехвата данных и вмешательства в компьютерные системы. Согласно этой Европейской Конвенции по киберпреступлениям, киберпреступления – это правонарушения, направленные против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных систем, сетей и данных, а также неправомерное использование указанных систем, сетей и данных . Киберпреступления могут определяться как подкатегория компьютерной преступности. Термин подразумевает преступления, совершенные с использованием сети Интернет или иной компьютерной сети, как компонента преступления.

2. Классификация киберпреступлений.

Незаконный доступ — ст. 2 (противоправный умышленный доступ к компьютерной системе либо ее части);
Незаконный перехват — ст. 3 (противоправный умышленный перехват не предназначенных для общественности передач компьютерных данных на компьютерную систему, с нее либо в ее пределах);
Вмешательство в данные — ст. 4 (противоправное повреждение, удаление, нарушение, изменение либо пресечение компьютерных данных);
Вмешательство в систему — ст. 5 (серьезное противоправное препятствование функционированию компьютерной системы путем ввода, передачи, повреждения, удаления, нарушения, изменения либо пресечения компьютерных данных).

На X Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями на симпозиуме по проблемам преступлений, связанных с компьютерами и компьютерными сетями, понятие о киберпреступлении рассматривалось с точки зрения двух аспектов:

Киберпреступление в узком смысле (компьютерное преступление): любое противоправное деяние, совершенное посредством электронных операций, целью которого является безопасность компьютерных систем и обрабатываемых ими данных.
Киберпреступление в широком смысле (как преступление, связанное с компьютерами): любое противоправное деяние, совершенное посредством или связанное с компьютерами, компьютерными системами или сетями, включая незаконное владение и предложение или распространение информации посредством компьютерных систем или сетей.

Кроме того, на X Конгрессе ООН было предложено несколько категорий киберпреступлений. Одна из классификаций подразумевает деление на: насильственные , или иные потенциально опасные (угроза физической расправы, киберпреследование , детская порнография, кибертерроризм) и ненасильственные преступления (противоправное нарушение владения в киберпространстве, киберворовство, кибермошенничество, реклама услуг проституции в сети Интернет, незаконный оборот наркотиков с использованием сети Интернет, азартные игры в сети Интернет, отмывание денег с помощью электронного перемещения, деструктивные киберпреступления, другие киберпреступления) .

3. Методы борьбы с киберпреступностью .

Эффективная борьба с киберпреступностью предполагает адекватное выяснение специфики причин ее разрастания. В целом преступные проявления имеют единый причинный комплекс, в основе которого находятся наиболее глубокие и острые деформации в обществе во всех его сферах и уровнях, начиная с мирового глобального и заканчивая индивидуально-личностным. Это такие деформации, которые, во-первых, выражают несправедливость социального устройства, открывают простор для произвола одних субъектов в ущерб другим; во-вторых, ущемляют права и свободы граждан, а в-третьих, ведут к дегуманизации и ущербности социального статуса и менталитета части населения.

Это обусловлено тем, что хотя киберпреступления и совершаются с помощью компьютеров, компьютерных систем и сетей и в виртуальной среде, тем не менее они выходят на физический уровень и причиняют материальный вред, а, значит, посягают на реальные правоотношения, затрагивают интересы конкретных людей, приносят негативные последствия. В связи с этим к данным преступлениям применимы и существующие нормы административного и уголовного законов, действующих на территории Российской Федерации.

Киберпреступность и кибертерроризм являются объективным следствием глобализации информационных процессов и появления глобальных компьютерных сетей. С ростом использования информационных технологий в различных сферах деятельности человека растет и использование их в целях совершения преступлений.

Необходимость защиты от киберпреступников очевидна. Желательно, чтобы на уровне государства решались проблемы борьбы с киберпреступлениями, а повсеместно проводить работу по разъяснению ограждения от киберпреступников. Наша безопасность в наших руках! Мы за безопасность использования информационного пространства.

Смена вектора развития современных государств от индустриального к информационному обществу стала причиной повсеместного внедрения высоких технологий практически во все сферы жизни человека. Быстрая, практически неконтролируемая информатизация общества при всех ее достоинствах породила ряд негативных явлений, одним из которых является криминализация телекоммуникационных и компьютерных систем связи. Рост количества компьютерных преступлений во всем мире привел к принятию рядом иностранных государств специального законодательства в этой сфере. Россия не стала исключением, в том числе и в главе 28 Уголовного кодекса, посвященной преступлениям в сфере компьютерной информации.

Несомненно, технический прогресс - это в большей степени позитивное явление, улучшающее условия жизни людей, делая эту жизнь более комфортной. Однако, к нашему величайшему сожалению, технический прогресс имеет и обратную сторону, влекущую за собой ряд негативных последствий. Одно из них - развитие новых направлений преступной деятельности, связанной с использованием новейших технологий.

Одним из таких преступных деяний, потребовавших внесения изменений в действующее уголовное законодательство, стало мошенничество в области компьютерной информации. Случаи мошенничества, основанные на использовании разнообразной экономически значимой компьютерной информации, в настоящее время становятся все более распространенными. В этой статье мы проанализируем уголовно-правовые и криминалистические характеристики мошенничества в области компьютерной информации.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере компьютерной информации

На мой взгляд, уголовно наказуемо по ст. 159 УК РФ лишь следующие общественно опасные способы завладения чужим имуществом:

Под вмешательством в работу следует понимать осуществление противоправных действий, нарушающих установленный процесс обработки, хранения, использования, передачи и других реальных

незаконное завладение компьютерной информацией (например, путем незаконного получения ключа доступа, логина, пароля и т. д.);
использование украденной компьютерной информации с целью дальнейшего присвоения чужого имущества.

Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, должно быть отграничено от незаконного доступа к компьютерной информации (статья 272 Уголовного кодекса), а также создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ (статья 273 Уголовного кодекса) и нарушения правила эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (статья 274 Уголовного кодекса).

Диспозиция комментируемой нормы носит общий характер, поэтому ее применению должен предшествовать факт установления конкретной нормативной базы, регулирующей отношения между виновным и потерпевшим в сфере компьютерных технологий. Поскольку они представляют собой область специальных знаний, предъявлению обвинений в соответствии с прокомментированной статьей должны предшествовать соответствующие технические знания.

Объект анализируемого преступления полностью совпадает с родовым объектом хищения - это общественные отношения, сложившиеся в сфере электронного документооборота. Как и мошенничество в целом, квалифицированное мошенничество в области компьютерных технологий - это всегда кража чужой собственности или приобретение прав на чужую собственность путем обмана или злоупотребления доверием (см. Параграфы 2 и 3 комментария к статье 159).

При этом форма объективной стороны правонарушения строго ограничена законодателем: кража чужого имущества, приравненная к приобретению права на него путем ввода, удаления, блокирования, изменения компьютерной информации или иного вмешательства в функционирование хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационных и телекоммуникационных сетей.

Преступное деяние считается завершенным с момента получения виновным денежной суммы (чужого имущества), а также приобретения законного права распоряжаться такими деньгами (имуществом).

Сам факт ввода, удаления, блокировки, изменения компьютерной информации или иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационных и телекоммуникационных сетей, в зависимости от обстоятельств дела, может содержать признаки подготовки к мошенничеству. в области компьютерной информации или попытка совершения такого преступления.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 159.6 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, преступлениями, предусмотренными ч. 2 и 3 ст. 159.6 УК РФ преступления средней тяжести и преступления, предусмотренные частью 4 настоящей статьи, квалифицируются как тяжкие.

Анализ данной статьи позволяет сделать следующие выводы. Включение мошенничества в области компьютерной информации в гл. 21 УК РФ имущественные отношения предусмотрены в качестве конкретного объекта, непосредственным объектом является чужое имущество или права на него.

Объективной стороной мошенничества в области компьютерной информации является кража чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество. Способ совершения преступления:

ввод, удаление, блокирование, изменение компьютерной информации;
иное вмешательство в функционирование хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

Тема общая, согласно ч. 3 ст. 159.6 УК РФ - особым, квалифицирующим признаком является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Субъект - любой дееспособный человек, достигший 16-летнего возраста.

Субъективная сторона предполагает прямое намерение. Преступник осознает, что он вступает во владение чьей-либо собственностью или правами на нее, вводя, удаляя, блокируя, изменяя компьютерную информацию или иным образом вмешиваясь в работу системы хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационных и телекоммуникационных сетей. Субъективная сторона - это прямое конкретное намерение. О наличии умысла, направленного на мошенничество в сфере кредитования, может свидетельствовать, в частности, умышленное отсутствие у правонарушителя права вторгаться в информационные базы данных потерпевших.

Перечисленные обстоятельства сами по себе не обязательно указывают на наличие мошенничества в области компьютерной информации; в каждом конкретном случае должно быть достоверно установлено, что лицо, совершившее действия, указанные в диспозиции комментируемой статьи, умышленно намеревалось использовать полученную информацию в личных целях.

Закон предусматривает как квалифицированный состав преступления - мошенничество в области компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так и причинение значительного ущерба потерпевшему (часть 2), так и особо квалифицированный состав преступления: во-первых, действия, совершенные с использованием виновным своего служебного положения, а также в крупном размере (часть 3); во-вторых, действия, совершенные организованной группой или в особо крупном размере (часть 4).

По поводу квалифицирующих признаков - группа лиц по предварительному сговору, причинение значительного ущерба гражданину, использование виновным своего служебного положения организованной группой лиц - см. Комментарий. к ст. Изобразительное искусство. 35, 159.

Согласно примечанию. к ст. 159.1 УК РФ крупным размером в прокомментированной статье признается стоимость похищенного имущества - 1 миллион 500 тысяч рублей, особо крупным размером - 6 миллионов рублей.

Состав, описанный в ст. 159.6 УК РФ, особенным по составу ст. 159 УК РФ, кроме того, основной состав (ч. 1 ст. 159.6 УК РФ) конкурирует с основными составами, предусмотренными ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ. Следует отметить отсутствие системности законодательства, что проявляется в различных подходах к установлению наказания за преступное хищение, связанное с незаконным использованием компьютерной информации, а фактически за одно и то же деяние в области компьютерной информации, но без признаков хищения: мошенничество, причинившее ущерб до 2,5 тыс. руб. (Ч. 1 ст. 159.6 УК РФ) наказуемо менее строго, чем преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 172 и ч. 1 ст. 173 УК РФ. При этом мошенничество, причинившее ущерб от 2,5 тыс. До 1 млн руб. (Ч. 2 ст. 159.6 УК РФ), наказывается строже, чем преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 272, и соразмерно преступлению, описанному в ч. 2 ст. 273 УК РФ. Это противоречие тем более остро, что, если акт не доведен до конца, установить намерение кражи сложно. Кроме того, существует проблема конкуренции при применении норм, предусматривающих квалификационные и особенно квалификационные признаки: при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба (до 2,5 тыс. руб.), Совершенным из корыстных интересов, и квалифицированное мошенничество в области компьютерной информации (ч. 2 ст. 159.6 УК РФ).

Что касается общественно опасных последствий, данное преступление, предусмотренное ст. 159.6 УК РФ, является преступлением материального состава, предпосылкой его совершения является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество. Возникает вопрос, что именно было украдено в результате преступления: деньги, информация, права или что-то еще. Таким образом, проблема информации как вещи, собственности приобретает особую актуальность. Между тем, с 1 января 2008 года информация исключена из перечня объектов гражданско-правовых отношений.

Из-за множества свойств информация не имеет владельца, а имеет только собственника, что отражено в ряде законов информационной отрасли. Применяя понятие информационного объекта, информационной вещи, следует иметь в виду, что информация, имеющая значение, не является свойством как совокупностью вещей. Таким образом, вопрос о возможности рассмотрения информационного объекта как объекта мошенничества в настоящее время не может быть решен однозначно и требует доработки.

Подводя итоги, можно констатировать, что формальное отнесение преступлений данной категории к преступлениям против собственности неизбежно приведет к юридическим коллизиям из-за неспособности правоохранительных органов ответить на вопросы:

о владельце информации;
о размере ущерба;
об имущественных характеристиках
компьютерная информация;
о взаимосвязи законных действий (ввод, удаление, блокировка, изменение компьютерной информации) и общественно опасных последствий (хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество);
о различии ст. 159.6 УК РФ и связанных с ним составах преступления и др.

Криминалистическая характеристика мошенничества в области компьютерной информации

Проанализируем отдельные элементы механизма мошенничества в области компьютерной информации, чтобы определить их взаимодействие друг с другом и влияние каждого из них на формирование криминалистических знаний о противоправном деянии. Прежде всего, требуется знание компьютерных инструментов. Компьютерные средства действуют как следообразующие объекты в двух аспектах:

как носители информации об объективной стороне преступного деяния;
как носители информации о самом предмете преступления.

постоянная память компьютера - его внутренняя память, включающая несколько микросхем, постоянно хранящих определенную информацию;
оперативная память - оперативная память, содержащая информацию, необходимую для работы компьютера;
сверхоперативная память (кеш) - сверхбыстрые микросхемы памяти, кэш-память для повышения производительности компьютера.

Заключение

Подводя итог вышесказанному, хочу сказать, что включение статьи о мошенничестве в сфере компьютерной информации в российское уголовное законодательство, с одной стороны, упростило процедуру выявления и расследования преступлений данной категории как на национальном, так и на национальном уровне. международного уровня, исключена возможность уголовного преследования граждан Российской Федерации. Федерации за совершение киберпреступлений на территории других стран и их ответственность в соответствии с иностранным уголовным законодательством.

Необходимость криминализации компьютерного мошенничества назрела давно, обоснованность принятия данной статьи раскрывается рядом научных статей, нашедших отражение в существующей практике. Фактически, с включением ст. 159.6 УК РФ национальным законодательством решается вопрос об участии Российской Федерации в мировых интеграционных процессах в сфере противодействия киберпреступности, вектор которой определяется положениями Конвенции. Сложилась ситуация, когда наша страна, формально не участвуя в Конвенции, тем не менее разрабатывает собственное национальное законодательство применительно к существующей практике противодействия киберпреступности.

Включение данной статьи в уголовное законодательство способствовало конкретизации компьютерных преступлений наряду с преступлениями в сфере компьютерной информации, выделением преступлений, совершаемых с использованием компьютерных средств.

Список литературы

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2013 № 207-ФЗ // Российская газета. 2013. 3 дек.
Маленкин А.С. Вопросы разграничения мошенничества в области компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ) и незаконного доступа к компьютерной информации, совершенного из корыстных интересов (ч. 2 ст. 272 УК РФ). Федерации) // Борьба с преступностью: от теории к практике изо дня в день: научно-практическая Интернет-конференция Омской юридической академии. Омск, 2012.
Отчет 10-го Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями // 10-й Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: сборник документов / сост. А.Г. Волеводев. М., 2003.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаев. М., 2012.
Елин В.М. Мошенничество в области компьютерной информации как новый состав преступления // Бизнес-информатика. 2012. № 2 (24). С. 70-76.
Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 21. С. 54-62.
Чекунов И.Г. Современные киберугрозы. Уголовно-правовая и криминологическая классификация и квалификация киберпреступлений // Право и кибербезопасность. 2013. No. 1.П. 9 - 22.
Евдокимов К. Н. Проблемы квалификации и предотвращения компьютерных преступлений. Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008.
Экономическая информатика / под ред. Косарева В.П., Еремина Л.В. - М .: Финансы и статистика, 2002. - 592 с.

Посмотрите похожие темы рефератов возможно они вам могут быть полезны:

Читайте также: