Россия в международных инвестиционных рейтингах реферат
Обновлено: 03.07.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ И ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК МЕЖДУНАРОДНЫХ И
НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕЙТИНГОВЫХ АГЕНТСТВ 5
2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНЫХ И
НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕЙТИНГОВЫХ АГЕНТСТВ В РОСССИ И КИТАЕ 8
3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЕЙТИНГОВЫХ АГЕНТСТВ В СТРАНАХ
БРИКС 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17
Последние двадцать лет почти во всех государствах активно проистекает развитие рейтинговой деятельности. Если в конце восьмидесятых годов, рейтинговая деятельность была развита только в США, а в других государствах имелось не больше тридцати рейтинговых агентств, то сегодня в мире существует уже более ста рейтинговых агентств. С периода появления первых рейтинговых агентств в США в начале века рейтинговая культура являлась крайне американской спецификой. Получение рейтингов в данном государстве выступило для эмитентов привычным процессом. В Японии и европейских государствах присвоение рейтинга продолжительное время оставалось экзотикой, а если он и присваивался, то исключительно крупнейшим организациям, ведущим международную деятельность. И только в конце восьмидесятых годов развитие рейтинговой деятельности в мире приобрело стремительный характер. Международные рейтинговые агентства существенно увеличили локализацию работы в России в последние годы с целью роста аналитической экспертизы. При этом конкуренция, как между самими международными рейтинговыми агентствами, так и национальными агентствами сохраняется на очень высоком уровне.
Необходимо отметить, что актуальность данного исследования обусловливается рядом причин. Во-первых, рейтинговые агентства занимают одну из важнейших ролей привлечения иностранных инвесторов в различные государства. Во-вторых, они совершают присвоение рейтингов с целью роста объема инвестиций и увеличения уровня доверия к данным государствам. В-третьих, рейтинги реализуют функцию инструмента лицензирования, что определяет интерес к ним со стороны не только инвесторов, но и государственных органов. В четвертых, рейтинги стали выставлять требования достаточности капитала банков и брокеров, избрание инвестиционных инструментов для фондов денежного рынка, инвестиционные возможности пенсионных фондов. Что касается соотношения сил международных и отечественных РА на национальном рынке рейтинговых услуг, то здесь необходимо выбрать эволюционный подход, обеспечив и тем и иным равноправные возможности для развития. Задача обеспечения преобладания на рынке национальных игроков не выступает актуальной даже в далекой перспективе. Более чем 100-й опыт работы международных агентств еще весьма долго будет гарантировать им, так именуемое репутационное превосходство на рынке. Необходимо применять в качестве примера практику европейских государств и Китая, где глобальные и национальные игроки обладают крайне сильными конкурентными позициями, понемногу осваивая соответствующие рыночные ниши.
Цель исследования – раскрыть деятельность международных и национальные рейтинговых агентств в России и в одной из стран БРИКС.
Задачи исследования:
- раскрыть сущность международных и национальных рейтинговых агентств, а также осветить их исторический аспект;
- сравнить деятельность международных и национальных рейтинговых агентств в России и в Китае;
- осветить направления развития рейтинговых агентств в странах БРИКС.
Предмет исследования – развитие международных и национальных рейтинговых агентств.
Объект исследования – характеристика ведущих рейтинговых агентств в России и Китае.
Теоретико-методологической базой исследования выступает применение системного, сравнительного, статистического и структурно-функционального анализа, а также список подобранных согласно теме литературных источников: учебные пособия, научные издания, статьи, электронные ресурсы.
1. СУЩНОСТЬ И ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК МЕЖДУНАРОДНЫХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕЙТИНГОВЫХ АГЕНТСТВ
В процессе данного исследования были решены следующие задачи:
- раскрыта сущность международных и национальных рейтинговых агентств, а также дан их исторический очерк;
- дана сравнительная характеристика рейтинговых агентств в России и в Китае;
- освещены направления развития рейтинговых агентств в странах БРИКС.
Стоит подчеркнуть, что формирование индустрии рейтингов обусловлено присущей финансовому рынку информационной асимметрией и всеобщей заинтересованностью в преобразовании большого объема разрозненной финансовой информации в простую и ясную оценку кредитоспособности должников – кредитный рейтинг. В США практика присвоения кредитных рейтингов эмитентам долговых обязательств насчитывает уже более ста лет, в то время как европейский и национальные рынки кредитно-рейтинговых услуг получили развитие лишь в последние два десятилетия.
Подводя итог, следует сказать, что опасность рейтингов состоит в том, что, с одной стороны, это всего лишь независимые мнения аналитиков агентств, сделанные на основании большого объема информации, а с другой - они оказывают существенное воздействие на финансовую судьбу субъектов рейтинга. Учитывая огромное воздействие деятельности международных и национальных РА на экономику целых государств, в целях сохранения экономической стабильности России требуется создать независимую национальную систему рейтингования отечественных эмитентов и заемщиков и исключить из действующих нормативно-правовых актов требование о наличии международных рейтингов, особенно если речь идет об операциях на внутреннем рынке.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ГОСТ
Инвестиционный климат - это совокупность социально — экономических, политических и финансовых факторов, которые определяют степень привлекательности рынка инвестиций и размер инвестиционного риска.
Преимущества и недостатки инвестиционного климата России
Конкурентные преимущества инвестиционного климата России выражаются в следующем:
- Богатство и разнообразие природных ресурсов
- Обширная территория и глубина внутреннего рынка
- Наличие научно-технического потенциала и развитые инновационные технологии
- Опыт успешной работы с рядом крупнейших стран
- Большой объем экспорта сырьевой продукции
Однако необходимыми условиями для улучшения инвестиционного климата является, прежде всего, готовность государства к проведению такой инвестиционной политики, которая будет отвечать и его собственным интересам, и интересам инвестиционных партнеров. Кроме того, совершенствование правовой базы в области инвестиций и ее соблюдение должны обеспечивать защиту прав инвесторов, предоставляя им необходимые гарантии. Большинство зарубежных инвесторов заинтересованы в устойчивой национальной валюте, снижении коррупционной составляющей и понятном уровне налогообложения.
В настоящее время инвестиции в основной капитал являются одними из самых привлекательных в нашей стране. Вкладывая средства в развитие прибыльного производства, инвестор получает прибыль в течение нескольких лет и помогает предприятию выйти на новые рынки сбыта. Недостатком таких инвестиций является их краткосрочность по сравнению с долгосрочными инвестициями в человеческий капитал, которые развивают человеческий потенциал, повышают уровень жизни и экономический потенциал государства. Каждый из этих видов инвестирования приносит определенные доходы, однако большая часть инвесторов предпочитает инвестиции в основной капитал, поскольку это приносит гарантированный доход за относительно короткое время, тогда как инвестиции в человеческий капитал России имеют четкую направленность в будущее. Это характеризует однобокость развития экономики нашей страны и имеет определенные негативные последствия, отражающиеся на развитии государства в целом. Главным последствием такой динамики является недостаточный потенциал для продолжительного экономического роста.
Готовые работы на аналогичную тему
В 2019 году стране удалось немного поднять свой инвестиционной рейтинг на международном рынке благодаря тому, что была преодолена рецессия в экономике, до 4% снизилась инфляция, повысилась стабильность государственных инвестиций. Однако, существенно ухудшились другие показатели, характеризующие инвестиционную привлекательность страны: рост организованной преступности и коррупции, снижение надежности полиции, снижение эффективности политики в сфере защиты собственности и интеллектуальных прав, повышение регуляторной нагрузки на бизнес. Можно сказать, что на протяжении последнего десятилетия эти слабые места, затрудняющие улучшение инвестиционного климата России, практически не меняются. Они связаны с неразвитостью институтов, коррупцией и фаворитизмом, недоверием к судебной системе.
Направления повышения инвестиционной привлекательности России
За последние 5 лет инвестиционная привлекательность России существенно изменилась. Так, ежегодно публикуемый список 25 государств, наиболее привлекательных для инвесторов, в 2013 году ставил нашу страну на 11 место. Уже в 2014 году Россия была исключена из этого рейтинга. Первые пять стран, приводимых в данном рейтинге, не меняются уже несколько лет, при этом США довольно прочно закрепились на первом месте, что связано с их большим внутренним рынком, улучшением экономических показателей и снижением ставки корпоративного налогообложения. По данным инвестиционного рейтинга Doing Business Россия По данной теме мы уже выполнили контрольную работу Конкурентоспособность России подробнее в 2019 году занимала 30-е место по параметрам условий для развития бизнеса.
Основными мероприятиями, которые необходимы для изменения такой ситуации в экономике страны к лучшему, являются:
- постепенное снятие санкций, наложенных на страну;
- осуществление борьбы с коррупцией на каждом уровне власти;
- повышение эффективности инвестиций, независимо от их объема;
- внедрение современной системы страхования инвестиционных рисков;
- агрессивная политика продвижения инвестиционной привлекательности регионов страны.
Большинство зарубежных и отечественных исследователей сходятся во мнении, о достаточно высоком уровне коррупции в России. При этом рост коррупции связан с бюрократизмом, создающим искусственные барьеры и осложняющим процедуры, что отнимает у инвесторов не только время, но и желание осуществлять инвестиции. В нашей стране конкуренция ограничивается административными мерами, а инвестиционная стратегия государства акцентирует внимание на комплексный подход к реализации перемен: ни одна реформу не следует проводить в отрыве от остальных, каждая реформа должна внедряться в рамках общего пакета, цельно. Так, стимулирование роста высокотехнологичных проектов требует не только предоставления финансового капитала на рынках венчурного инвестирования, но и необходимо обеспечивать такие проекты квалифицированными кадрами, новейшими технологиями и высокими управленческими навыками.
В данной ситуации может быть полезен опыт таких зарубежных стран, как Польша, Словакия, Чехия и Венгрия, которые совершили рывок от низко-технологичных производств к высокотехнологичной промышленности.
На сегодняшний день наиболее вероятными стратегиями инвесторов на российском По данной теме мы уже выполнили контрольную работу Образование в России подробнее рынке могут быть:
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ВЛАДИМИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени А. Г. и Н. Г. Столетовых
Выполнила: студентка гр. ЭУС-110
Проверил: Аксенов И.А.
Но с другой стороны, объем и эффективность привлечения инвестиций в экономику страны напрямую зависит от ее инвестиционного климата или инвестиционной привлекательности ее регионов. Поэтому выбрав эту тему, я рассматриваю один из основных и больных вопросов, стоящих сегодня перед Россией.
Характеристика инвестиционного климата должна состоять из двух составляющих:
1) оценки тех факторов, которые притягивают инвестиции в регион;
2) оценки рисков инвестирования.
Другими словами, баланс инвестиционной привлекательности и инвестиционного риска и определяет инвестиционный климат в том или ином регионе (стране, ее отдельных субъектах).
Основой инвестиционной привлекательности является эффективность вложений. Инвестиции в первую очередь направляются в те регионы, где они обеспечивают наибольшую отдачу для инвесторов. Поэтому оценку положительной составляющей инвестиционного климата целесообразно осуществлять на основе оценки потенциальной эффективности инвестиций. Оценку отрицательной составляющей инвестиционного климата следует проводить по оценке инвестиционных рисков.
К факторам, благоприятствующим притоку инвестиций в ту или иную страну, относятся:
• высокий потенциал внутреннего рынка;
• высокая норма прибыли;
• низкий уровень конкуренции;
• стабильная налоговая система;
• низкая стоимость ресурсов (сырьевых, трудовых, финансовых);
• эффективная поддержка государства.
Препятствуют развитию инвестиционных процессов, ухудшают инвестиционный климат в стране следующие факторы:
• политическая нестабильность в стране;
• социальная напряженность (забастовки, войны мафиозных структур, этнические и религиозные распри и т. д.);
• высокий уровень инфляции;
• высокие ставки рефинансирования;
• высокий уровень внешнего и внутреннего долга;
• пассивное сальдо платежного баланса;
• неразвитость законодательства, в том числе неисполнение законов, регулирующих инвестиционную сферу;
• высокие трансакционные издержки.
Для финансовых инвестиций при оценке инвестиционной привлекательности страны наиболее значимыми являются следующие факторы:
• устойчивость валютного курса;
• темпы роста экономики;
• уровень валютных резервов;
• состояние национальной банковской системы;
• ликвидность рынка ценных бумаг;
• уровень процентных ставок;
• порядок перевода дивидендов и капиталов из страны;
• уровень налогов на доходы от инвестиций;
• защита прав инвесторов;
Указанные выше факторы инвестиционной привлекательности страны рассматриваются в совокупности. Наряду с оценкой инвестиционного климата страны в целом имеет значение и оценка инвестиционной привлекательности ее отдельных регионов; для стран с федеративным устройством речь идет об инвестиционном климате отдельных субъектов федерации. [2,с.23-24]
1) ресурсно-сырьевой потенциал (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов);
2) трудовой (трудовые ресурсы и их образовательный уровень);
3) производственный (совокупный результат хозяйственной деятельности в регионе);
4) институциональный (степень развития ведущих институтов рыночной экономики);
5) инфраструктурный (экономико-географическое положение региона и его инфраструктурная обеспеченность);
6) финансовый (объем налоговой базы и прибыльность предприятий региона);
7) потребительский (совокупная покупательная способность населения региона).
• экономического (тенденции в экономическом развитии региона);
• финансового (степень сбалансированности регионального бюджета и финансов предприятий);
• политического (распределение политических симпатий населения по результатам парламентских выборов, авторитетность местной власти);
• социального (уровень социальной напряженности);
• экологического (уровень загрязнения окружающей среды);
• криминального (уровень преступности с учетом степени тяжести преступлений);
• законодательного (юридические условия инвестирования).
Оценка инвестиционного климата основывается на анализе факторов, определяющих инвестиционный климат и способствующих экономическому росту. Обычно применяются выходные параметры инвестиционного климата в стране (приток и отток капитала, уровень инфляции и процентных ставок, доля сбережений в ВВП), а также входные параметры, определяющие значения выходных, характеризующие потенциал страны по освоению инвестиций и риск их реализации. В их числе:
природные ресурсы и состояние экологии;
качество рабочей силы;
уровень развития и доступность объектов инфраструктуры;
политическая стабильность и предсказуемость, вероятность возникновения форс-мажорных обстоятельств;
макроэкономическая стабильность: состояние бюджета, платежный баланс, государственный, в том числе внешний долг;
качество государственного управления, политика центральных и местных властей;
законодательство, полнота и качество в плане регулирования экономической жизни, степень либеральности;
уровень соблюдения законности и правопорядка, преступность и коррупция;
защита прав собственности, уровень корпоративного управления;
обязательность партнеров при исполнении контрактов;
качество налоговой системы и уровень налогового бремени;
качество банковской системы и других финансовых институтов; доступность кредитования;
открытость экономики, правила торговли с зарубежными странами;
административные, технические, информационные и другие барьеры входа на рынок; уровень монополизма в экономике.
Традиционно принято считать, что главные конкурентные преимущества России – это богатые природные ресурсы, высокий уровень образования и сильный интеллектуальный потенциал.
Но уже в отношении качества рабочей силы необходимо трезво оценивать нашу конкурентоспособность. Сравнительная интегральная оценка качества рабочей силы, которую швейцарский институт Beri ежегодно определяет для 49 стран, характеризует Россию как страну не очень благоприятную для размещения производства, на рубеже с группой стран не подходящих для размещения какого-либо производства. Вопреки распространенному мнению о дешевизне российской рабочей силы, соотношение зарплаты и производительности труда российских рабочих проигрывает аналогичному показателю во многих странах, составляя 1/5 от максимального уровня. Трудовая дисциплина по отношению к труду оценивается в 1/3 от возможного максимального уровня. Весьма ограниченное количество трудящихся обладает квалификацией и культурой производства, необходимыми для современного компьютеризированного производства.
Что касается инфраструктуры, то она обычно оценивается как явная слабость. Необъятные просторы оборачиваются значительными транспортными издержками, что снижает привлекательность регионов, удаленных от рынков сырья и сбыта. Отсутствие современной инфраструктуры значительно увеличивает величину необходимых первоначальных затрат.
Политическая стабильность и предсказуемость представляют одно из самых уязвимых мест российского инвестиционного климата. Однако, сейчас инвесторы ожидают, что с завершением парламентских и президентских выборов ситуация по этому фактору значительно улучшится. [1, с.13-14]
Данная концепция включает анализ и оценку трех составляющих инвестиционной привлекательности:
1) сравнительные преимущества компаний страны;
2) наличие преимуществ национальной экономики в целом (высокий потенциал внутреннего рынка, низкие издержки производства, высокий уровень квалификации персонала, высокая норма прибыли);
3) преимущества интернализации — наличие аффилированных структур, конкуренция между независимыми инвесторами и компаниями, принимающими инвестиции.
Первая и третья составляющие инвестиционной привлекакательности характеризуют особенности компаний, вторая — особенности страны в целом. Если страну, принимающую инвестиции, отличает от других стран преимущественно первая составляющая, то инвесторам рекомендуется избирать стратегию лицензирования или продажи патентов, чтобы попасть на ее им утренний рынок. Если же в результате анализа выявляется наличие преимуществ по первой и третьей составляющим инвестиционного климата, то зарубежным инвесторам рекомендуется осуществлять прямые инвестиции в экономику принимающей стороны.[2, c .24]
По мере определения целевых установок следует осуществить выбор приемлемого типа региональной инвестиционной стратегии, которая может быть наступательной (проактивной) или оборонительной (реактивной). Большинство стран уже много лет придерживаются наступательной политики, которая для России является настоятельной потребностью.[3,с.56]
Выбор типа стратегии предполагает и определение направлений инвестиционных потоков. При отраслевом подходе осуществляется сближение промышленной и инвестиционной политики, при горизонтальном (территориальном) происходит формирование общих условий для притока инвестиций. По нашему мнению, Западно-Сибирский регион, и в частности Омская область, должен использовать комбинированную политику, которая основывалась бы на горизонтальных и отраслевых аспектах.
Инвестиционную стратегию нельзя сформировать, если экономическая политика ограничивается воздействием на процессы, происходящие исключительно в рамках национальной экономики. Она должна постоянно реагировать на состояние хозяйственной среды, в том числе и на состояние регионального и мирового рынка. Поскольку хозяйственная среда подвержена непрерывным изменениям, в основу выработки инвестиционной стратегии должна быть положена динамичная модель экономического развития с учетом процессов глобализации и регионализации.
Особенность региональной инвестиционной стратегии заключается в том, что она предполагает постоянный хозяйственный маневр, адаптированный к изменениям экономики региона-реципиента. Подобный маневр может быть реализован через четыре блока организационных мероприятий:
а) мониторинг рынка инвестиций и промышленного потенциала региона;
б) постановка целей для важнейших отраслей и технологий;
в) разработка инструментов привлечения инвестиций;
г) реализация инвестиционной политики и контроль за ее исполнением.
Следует особо подчеркнуть, что инвестиционная стратегия не может ориентироваться только на замкнутую макромодель развития экономики. Подобная стратегия должна переходить на микроуровень, поскольку это именно та среда, в которой капитал будет работать и реализовывать свои конкретные проекты.[5,с.104]
Итак, привлечение инвестиций должно опираться на использование долгосрочной стратегии, основанной на динамичном и системном подходе к развитию как региональной, так национальной и мировой экономик. Мы согласны с позицией П. Фишера, что надо освободиться от бытующих иллюзий, от распространенных мифов по поводу инвестиционных процессов. К ним можно отнести следующие:
1. Формирование благоприятного инвестиционного климата является вполне достаточным условием для активизации притока инвестиций в отрыве от микроэкономических реалий. Жизнь показала, что улучшение инвестиционного климата — важное, но не единственное условие увеличения производственных инвестиций.
2. Портфельные инвестиции автоматически трансформируются в промышленные инвестиции. Ситуация в России перед дефолтом 1998 г. показала, что портфельные инвестиции в основном носят спекулятивный характер, не трансформируя реальный сектор.
4. Российские ФПГ могут самостоятельно, не привлекая инвестиций со стороны, диверсифицировать российскую промышленность. ФПГ, действующие в незрелой хозяйственной среде, зачастую стремятся к захвату рынков и получению привилегий от государства. Модернизация производства не становится для них исключительной стратегической установкой. Поэтому промышленная трансформация, инициированная ФПГ, не может рассматриваться как альтернатива производственным инвестициям, тем более что рубль, вложенный иностранными инвесторами в производство, неравноценен рублю отечественных производителей, поскольку первый обусловливает более высокий технический уровень производства.
5. Формирование структур продвижения инвестиций является само по себе инвестиционной стратегией. Любые институциональные структуры, в том числе и в области
инвестиций, рискуют стать малоэффективными, если их действия подчиняются не стратегическому плану, а текущим интересам, не стыкующимся с долгосрочной динамикой развития хозяйственной системы.
7. Задача привлечения инвестиций возникает, когда иностранный инвестор сам проявит интерес к вложениям капитала в Россию. Такой подход вызван традициями изоляционизма. Он не учитывает нарастания межгосударственной конкуренции за инвестиции и процессов глобализации.
8. Сутью инвестиционной политики является система • побудительных механизмов, создаваемая страной (регионом — реципиентом). Подобное представление довольно распространено. Однако оно не учитывает, что использование системы стимулов является инструментом реализации инвестиционной стратегии. Поэтому побудительные механизмы не могут заменить более широкий спектр отношений, регулирующих привлечение инвестиций. [5,с.106]
Стратегия должна быть ясной, краткой и реалистичной. Стратегия и тактика нашего экономического развития должны уместиться на одной - двух страницах и отвечать на вопрос, как достичь поставленных целей с теми ограниченными ресурсами, которые имеются в наличии. Но для начала надо определить цели.
Первый вопрос, на который мы должны ответить: куда мы хотим прийти? Понимание у большинства есть - необходимо создать современную, конкурентоспособную, эффективную, инновационную и динамичную экономику. И тогда люди будут жить дольше и лучше. Другими словами - цели очевидны.
Следующий вопрос: как нам этого добиться? Мне представляется очевидным, что без огромных инвестиций нам не обойтись. Внутренних ресурсов и технологий нам не хватит, значит, это можно сделать только взаимодействуя с внешним миром, привлекая стратегических инвесторов, создавая СП.
Мир постоянно меняется независимо от того, согласны ли мы с этими изменениями. Борьба за инвестиционный капитал лежит в основе современных процессов и политики. Без инвестиций нет развития, а без развития нет будущего. Экономический рывок, да и просто сохранение статус-кво невозможны без огромных инвестиций как внутренних, так и иностранных. Значит, создание наилучших условий для инвестиций является нашей наиглавнейшей задачей.
Кто-то скажет, что при большой интеграции с внешним миром мы можем потерять свою самобытность. Готов доказывать обратное. Разве англичане стали похожи на французов или итальянцы на шведов от того, что они стали частью единого рынка? А вот если молодежь в поисках работы уезжает из деревни, то мы теряем свои корни. А если уезжают за границу, то теряем и мозги, часто навсегда. И если наша экономика не будет развиваться, то мы будем еще больше зависеть от импорта, что может привести к потере экономического суверенитета.
На недавнем Сочинском форуме гораздо больше говорилось о необходимости привлечения инвестиций по сравнению с предыдущими годами. Это хороший знак. А что же мешает и как нам увеличить приток инвестиций? [6]
В первую очередь надо взглянуть на нас глазами иностранных инвесторов. По оценкам Всемирного банка, рейтинг России по уровню делового климата (WB Doing Business) последние годы неуклонно снижается, и в 2010 году мы занимали 123-е место в мире. По оценке Всемирного экономического форума, в том же году мы занимали 63-е место по нашей конкурентоспособности, и опять же индекс падает. По индексу открытости ОЭСР мы где-то внизу списка, между Саудовской Аравией и Индонезией и т.д. Можно спорить об объективности отдельных индексов, но общую картину они все-таки демонстрируют. Инвестиционный климат у нас недостаточно хорош для привлечения крупных и долгосрочных инвестиций.
При этом если откровенно поговорить с иностранными инвесторами, то они очень позитивно воспринимают наших людей и наш потенциал, высоко оценивают перспективы российского рынка. В России есть хорошие примеры инвесторов в реальном секторе. Другими словами, мы нужны, интерес к нам реален и перспективы у нас есть.
Так что же нам надо сделать, чтобы уровень прямых иностранных инвестиций в нашу страну, а также и уровень внутренних частных инвестиций соответствовали размеру и потенциалу нашей экономики?
Итак, цели очевидны, тактика понятна, перспективы есть. Теперь ответим на вопрос: "Что делать?"
Нужно сфокусировать наше внимание и усилия на самом главном:
1. Создать Агентство по иностранным инвестициям и Фонд содействия иностранным инвесторам, куда войдут пользующиеся доверием организации РФ, которые будут помогать иностранным инвесторам вкладывать в Россию и делить с ними риски. При этом в агентстве должны участвовать и международные, и российские финансовые институты (банки, фонды и т.п.). Наш совет изучил международный опыт и находится в диалоге с ТПП РФ: вместе мы планируем создать подобную инвестопроводящую инфраструктуру и приглашаем к сотрудничеству заинтересованные стороны.
2. Создать Бюро по борьбе с коррупцией (с контролем закупок и тайными участниками аукционов). В этом бюро должен быть руководящий совет из независимых людей с безупречной деловой репутацией. При этом совет должен быть достаточно большим, чтобы усложнить возможность давления на него. Наш совет изучил опыт других стран и готов помочь в формировании такого бюро, если эта идея будет поддержана.
3. Определить следующие 10 лет как "прорыв в развитии инфраструктуры". Пересмотреть статьи бюджета и вложить больше денег в транспортную и коммунальную инфраструктуру и др. Вероятно, что от чего-то придется на время отказаться и на отдельные отрасли придется увеличить налоги.
4. Создать мотивационные механизмы для регионов РФ, изменить налоговое законодательство, чтобы регионам были выгодны новые виды производства, приглашение инвесторов и т.п.
5. Адаптировать к российской законодательной системе банковское законодательство Швейцарии, в том числе ограничивающее возможность вмешательства государства в отношения банка с клиентом без санкции со стороны суда. Это позволит уменьшить отток капитала из страны и позволит привлечь средства, уже находящиеся в офшорах.
Безусловно, список можно продолжить. Есть много накопившихся проблем. Но я уверен, что эти пять инициатив станут катализаторами дальнейших преобразований.
В следующем году мы будем отмечать 150-летие выдающегося деятеля России П.А. Столыпина. Он говорил: "Дайте государству двадцать лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России". Нам нужен не только покой, но и создание наилучших условий для инвестиций. Давайте используем следующие 20 лет нашей с вами жизни не в ожидании перемен, а на активное участие в тех преобразованиях, которые заложат основу будущей сильной и свободной России. [6]
Читайте также: