Роль политической элиты общества и сми в формировании антикоррупционного сознания реферат

Обновлено: 05.07.2024

С точки зрения политической социологии, коррупция – это девиантное (отклоняющееся) поведение, направленное на получение личной выгоды за общественный счёт, отходящее от установленных законом публичных норм исполнения своих профессиональных (формальных) обязанностей (К. Фридрих, Дж. Най). В основе понимания институциональных причин коррупции лежат идеи С. Хантингтона, П. Бурдье, Р. Мертона, Р. Михельса, М. Вебера, С. Роуз-Эккермана, А. Токвиля о коррупции как дисфункции системы управления, имеющей двойственный характер: позитивный и негативный. Позитивный проявляется в том, что коррупционные действия позволяют одним социальным группам сохранить социально-политическое и экономическое положение в трансформирующемся обществе, а для других становятся способом ассимиляции в политическую систему при отсутствии других легитимных средств. Негативный связан с тем, что высокий уровень коррупции автоматически становится угрозой для демократии, основой спекуляций по поводу её механизмов и процедур. В настоящее время ни одно государство не может гарантировать её отсутствие во власти и обществе, поэтому сложно представить эффективную систему управления, обеспечивающую стабильность общественного развития без активной политики противодействия коррупции.

В российской научной литературе под коррупцией чаще всего понимается подкуп представителей политической и правящей элиты, а также обслуживающего её чиновничье-бюрократического аппарата, действующих в своих узко корпоративных интересах. При этом особо подчёркивается, что в указанном подкупе активную роль играют финансово-хозяйственные организации (банки, транснациональные корпорации, теневой сектор экономики, криминальные структуры и т.д.), заинтересованные в лоббировании своих корпоративных интересов и продвижении их во властных структурах.

Типологизация коррупции многообразна, исследователи разделяют её на бюрократическую и политическую, принудительную и согласованную, централизованную и децентрализованную, а также коррупцию в широком (нарушения должностным лицом своих обязанностей ради материального вознаграждения) и узком (взяточничество и чиновничье предпринимательство) смыслах (Г.К. Мишин, Э.Н. Ожиганов, Я. Кузьминов). Чаще всего специфика политической коррупции видится в том, что она является центральной частью обратной стороны публичной политики, свидетельствующей о несовершенстве её системы власти.

В конце ХХ века в условиях наметившейся глобализации коррупция стала привычным явлением для многих ведущих индустриальных государствах мира, богатство и устойчивые политические традиции которых позволяют скрывать размах ущерба, наносимого коррупцией. Именно этот скрытый характер коррупционной деятельности уводит её в сектор теневых политико-экономических отношений, делает её одним из эффективных инструментов противодействия проводимым властью реформам. Так, в ФРГ почти каждая четвёртая стройка финансируется, по данным германской прокуратуры, из нелегальных средств, а около 20 % всех государственных заказов распределяется вне официального конкурса. Только 5 % всех коррупционных случаев в среде политиков становятся известными широкой общественности. Многочисленные коррупционные скандалы в развитых странах показывают, что эта проблема остро стоит перед всеми без исключения государствами. В последнее время коррупцию всё чаще понимают как некий глобальный феномен, для изучения которого и борьбы с которым требуются соответствующие масштабы и средства.

В последнее время коррупция рассматривается в тесной связи с мировым финансово-экономическим кризисом и теми глобальными проблемами, которые стоят перед человечеством (вопрос войны и мира, экологический вопрос, бедность, демографическая проблема). Именно вокруг этих тем очень часто возникают различного рода политические спекуляции, приводящие к уходу политики и политиков в сферу теневых отношений, где господствуют преимущественно коррупционные схемы принятия ответственных решений.

В научной литературе под коррупцией чаще всего понимается подкуп представителей политической и правящей элиты, а также обслуживающего её чиновничье-бюрократического аппарата. В указанном подкупе активную роль играют финансово-хозяйственные организации (банки, транснациональные корпорации, теневой сектор экономики, криминальные структуры и т.д.), заинтересованные в лоббировании своих интересов и продвижении их во властных структурах.

В условиях незрелой российской демократии конкуренция политических элит ведётся за доступ политиков к тем или иным политико-экономическим ресурсам и контроль конкретных органов государственной или муниципальной власти. При этом поддержка граждан оказывается выведенной за рамки их политических интересов и практик. В силу указанных причин политическая реальность во многом определяется партикуляристскими нормами и правилами, которые оказываются сформированными отношениями коррупции и патримониализма. Сами власти прекрасно осведомлены о коррупционных схемах, но предложить им взамен более действенные механизмы управления и регулирования отношений, по признанию бывшего премьер-министра России Е.М. Примакова (1998), не могут.

По мнению российских чиновников и аналитиков, коррупция в России к началу XXI века стала тотальным явлением (Ю.Я. Чайка, Д.С. Львов, Ю.В. Овсиенко). Ещё в начале 1999 г. тогдашний заместитель генерального прокурора России Ю.Я. Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государстве15. По данным Генпрокуратуры РФ, в 2006 г. объём рынка коррупции в России оценивался в 240 с лишним миллиардов долларов США (по другим данным – 316 млрд дол.)16.

Исследования подтверждают, что характер трансформации политических режимов в государствах постсоветского пространства в значительной степени был обусловлен формированием коррупционных сетей вокруг позиций контроля над распределением экономических, политических и символических ресурсов. И Россия, к сожалению, не стала исключением из этого общего правила. В ходе диссертационного исследования была выявлена прямая зависимость монополизации власти в политической сфере и усиления коррупции чиновничьего аппарата. Было установлено, что российская государственная антикоррупционная политика имеет не совсем устоявшийся теоретический и идеологический характер, и политическая элита страны ведёт дискуссию о её политико-юридическом содержании.

Рост коррупции и превращение её в социальное явление российской политики является наиболее опасной деструктивностью, способной перечеркнуть многие позитивные достижения предыдущего периода социально-экономического развития страны. Беспокойство вызывает не столько высокий уровень коррупции, сколько тенденция к её росту. Особенно опасно то, что сильнее всего коррупция поразила органы внутренних дел, призванные вести борьбу с ней.

Рост коррупции в современной России напрямую связан с увеличением численности административно-чиновничьего аппарата и несовершенным механизмом политического управления. Отказ российской элиты от норм демократии (вследствие необходимости усиления в 2000-е гг. вертикали власти) привёл к необоснованному росту чиновничьего аппарата и росту самой коррупции.

Диссертант соглашается с мнением российских исследователей (В.Л. Римский, Е.А. Лазарев, А.И. Соловьёв и др.) о том, что в современной России органы государственной власти действуют в соответствии со своими краткосрочными интересами. Для реализации этих целей чаще всего используются неформальные и ненормативные процедуры взаимодействий, нарушая тем самым нормы российского законодательства. Подобная практика дискредитирует, прежде всего, саму российскую власть и наносит ущерб имиджу страны на международной арене.

В 2000-е гг. усиление вертикали власти привело к резкому росту численности бюрократического аппарата и, как следствие, – к увеличению коррупционной напряжённости. При этом как на региональном, так и на федеральном уровнях наблюдается сращивание интересов политико-административных элит и руководства крупных корпораций. Реальная эффективность работы власти и бизнеса в таких условиях оказывается весьма слабой, а проекты по модернизации и инновации сводятся к формальным процедурам.

Российская государственная антикоррупционная политика носит идейно незавершённый и циклический характер. В первом случае это приводит к возобновлению на самом высоком политическом уровне постоянных дискуссий о форме и содержании антикоррупционной политики, во втором – к постоянному возвращению после очередного спада к усилению силовой формы борьбы с коррупцией среди чиновничества. В этой связи особое внимание следует уделить вопросам борьбы с электоральной коррупцией, которая связана со злоупотреблением административного ресурса и извлечением из него максимальных частных выгод.

Антикоррупционная политика чаще всего понимается как совокупность государственных мер, направленных на противодействие девиантному поведению должностных лиц органов государственной власти, способствующих удовлетворению неких личных интересов с использованием своего служебного положения. Главная цель такой политики – минимизация последствий ненормативных (коррупционных) схем и профилактика отклонений от норм действий чиновников при исполнении ими прямых формальных обязанностей.

Считается, что открытая и принципиальная борьба с коррупцией является одним из главных признаков западной политической культуры. Борьба с коррупцией фактически есть борьба с криминалом. Сегодня борьба с коррупцией сводится к борьбе с произволом самой бюрократии, с тем, как она злоупотребляет властью и по своему произволу искажает действующие законы. Национальный план противодействия коррупции в России базируется на том, что каждый орган власти должен сам бороться с коррупцией внутри себя. Подобный подход таит в себе опасность подмены понятий и в итоге дискредитации самой идеи антикоррупционной борьбы.

Традиционно гражданское общество понимается как автономная от государства сфера самоорганизации граждан, которая представляет собой совокупность или некую систему самоорганизующихся медиаторных групп, способных планировать и осуществлять эффективные коллективные акции по защите и достижению своих интересов, способна выступить в роли контролирующего механизма и сдерживающего фактора распространения коррупции в России.

Слабость развития институтов гражданского общества в России делает его участие в борьбе с коррупцией малоэффективным. Общественные организации фактически не имеют своего голоса в политическом участии противодействия коррупции. Отдельные элементы гражданского общества ограничивают свою деятельность всего лишь критикой существующей коррупционной практики и редко идут на открытое взаимодействие с ответственными структурами власти. Гражданское общество пока не стало надёжным партнёром государства в борьбе с ненормативной практикой чиновничье-бюрократического аппарата, основанного на коррупционной деятельности. Рост коррупции в России происходит на фоне кризиса и деградации социальной структуры общества. Но, несмотря на это, именно за гражданским обществом остаётся последнее слово в борьбе с этим социальным злом.

Современная российская политическая элита перспективу борьбы с коррупцией оценивает весьма скромно, так как к ней не привлечены институты гражданского общества. И это, пожалуй, главная проблема антикоррупционной деятельности российских властей: власть оказывается один на один с коррупцией.

Традиционно считается, что общество обладает преимущественно моральной оценкой, осуждающей коррупцию. В западных странах подобная оценка приобретает силу, оказывающуюся порой важнее юридической. Но в России с неразвитыми институтами гражданского общества морального осуждения фактов коррупции оказывается явно недостаточно.

Вы будете перенаправлены на Автор24

Все предметы / Государственное и муниципальное управление / Роль политической элиты, общества и СМИ в формировании антикоррупционного сознания

ГОСТ

Антикоррупционное сознание - это совокупность теорий и понятий, чувств и представлений, эмоций и взглядов, установок и оценочных подходов, обеспечивающих выражение отношения населения к коррупции, понимаемой как социальное зло.

Необходимость борьбы с коррупцией

Любая публичная власть неизбежно сопровождается коррупцией, выражающейся в использовании чиновниками своего положения для извлечения выгод для себя или третьих лиц посредством злоупотребления своими полномочиями. Коррупция является значимой проблемы государственного управления на любом этапе существования государства. Коррупция считается проблемой, искоренить которую в полном объеме невозможно. Получая власть, редкий чиновник может отказаться от привилегий, которые ему дарует эта власть.

Любая государственная власть в той или иной степени ведет борьбу с коррупцией, реализуя антикоррупционную политику. Однако никакие меры не способны на практике обеспечить полное искоренение коррупции.

Антикоррупционная политика обеспечивает максимально возможное снижение негативных эффектов данного явления для общества и государства.

Сущность антикоррупционного сознания

Исследование коррупции, как правило, не концентрирует внимание на духовно-нравственных факторах, не считая их возможными причинами возникновения коррупции. Однако, отсутствие равновесия социально-экономических систем может быть обусловлено не только иррациональностью экономического поведения индивидов, но и низким уровнем моральности общества. Моральное сознание представляет собой одну из форм общественного сознания, включающую в себя такие элементы как нормы, ценности, идеалы, принципы поведения, эмоции, целевые установки, переживания, воля и иные идеальные факторы. Моральное сознание отражает исторический и жизненно-практический опыт людей в индивидуальной и коллективной форме, реализуя функцию механизма социальной преемственности, организации и регулирования жизнедеятельности, обеспечения оценки и анализа результатов поведения человека.

Готовые работы на аналогичную тему

В современном обществе человек сталкивается с пропагандой потребительского поведения. Этому способствуют все средства массовой информации, реализующие огромное количество рекламных компаний, демонстрирующих гламурный образ жизни. Это формирует определенный образ мыслей и желаний, в том числе и у чиновников.

Решение проблемы коррупции обеспечивается частично за счет определенных общественных институтов, к числу которых можно отнести политические партии, общественно-политические организации, негосударственные средства массовой информации, некоммерческие организации и так далее. Деятельность этих институтов направлена на защиту общества от коррупции посредством осуществления контроля, привлечения виновных лиц к ответственности, побуждения к соблюдению требований и норм законодательства.

При этом в качестве одного из наиболее перспективных способов преодоления коррупции можно рассматривать трансформацию общественного сознания, ориентированную на антикоррупционное поведение. Ценности современного общества (безудержное потребление, вещизм, ложная потребность в жизненном успехе за счет непомерного обогащения и так далее) должны смениться идеологией профессионализма, социальной справедливости, квалифицированного труда, здорового образа жизни и качественного образования.

Обеспечить такую трансформацию должно нравственное воспитание, пропагандируемое социальной политикой государства. Переход общества к антикоррупционному сознанию способен максимально эффективно воздействовать на коррупцию.

Роль политической элиты, общества и средств массовой информации в формирование антикоррупционного сознания

Формирование антикоррупционного сознания является многоаспектной и сложной задачей, к решению которой необходимо привлекать все возможные инструменты и социальные институты.

Вовлечение в процесс формирования антикоррупционного сознания политической элиты, общества в целом и средств массовой информации в той или иной мере преследует одинаковые задачи, но предполагает разную роль каждого института в этой деятельности.

В частности, политическая элита должна отказаться от:

богемного образа жизни,
чрезмерного потребления,
выпячивания напоказ своих жизненных благ, происхождение которых во многом объясняется именно злоупотреблением своим служебным положением.

Чиновники не должны богатеть за счет государственной власти, их задача состоит в служении обществу. В антикоррупционном смысле политические лидеры должны собственным примером показывать неприемлемость коррупционного поведения.

Общество должно порицать коррупционное поведение, осуждать коррупционеров, осуществлять нравственное воспитание молодежи, не приемлющей злоупотребление властью.

Антикоррупционная политика государства должна демонстрировать обществу и каждому отдельному индивиду неотвратимость наказания за нарушение законодательства посредством злоупотребления публичной властью. Каждый чиновник должен понимать, приступая закон, что независимо от каких-либо условий, связи, причин его поведения, он будет наказан в соответствии со всей строгостью закона. Такой подход к осуществлению антикоррупционной политики позволит сформировать в массовом сознании глубоко отрицательное отношение коррупции не только со стороны тех, у кого вымогают деньги, но и со стороны тех, кто не против подкупить власть для достижения своих целей. Тем более, такое сознание должно быть сформировано у самих чиновников.

Работа по предотвращению антикоррупционного поведения должна носить строго публичный характер, демонстрируя обществу невозможность избежать ответственности за совершенное преступление.

Помимо этого, нравственные и моральные ценности должны пропагандироваться на всех уровнях образования, начиная от дошкольного и заканчивая вузовским. Каждый человек должен осознавать, что коррупционное поведение противоречит нормам морали и требованиям законодательства.

Пример готового реферата по предмету: Государственное регулирование экономики

СОДЕРЖАНИЕ

1 Политическая элита в борьбе против коррупции 4

2 Общество в формировании антикоррупционного сознания 10

3 Роль СМИ в формировании антикоррупционного сознания 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 20

Выдержка из текста

Актуальность исследуемой темы обусловлена тем, что в современном российском обществе масштаб коррупции в системе государственного управления достиг размеров, угрожающих национальной безопасности страны.

Проблема данной работы состоит в том, что далеко не все российские СМИ имеют возможность объективно освещать происходящие политические события для граждан, и далеко не все СМИ свободны в своей деятельности и доступны для выражения гражданского мнения.

Поскольку политическая элита является главной политической силой общества, а при отсутствии экономического противостояния обладает всей полнотой власти, то без учёта особенностей процессов ее формирования и функционирования невозможно анализировать и прогнозировать состояние и развитие политической системы общества в целом. Исследования касаются как общегосударственных элит, так и региональных: рассматриваются элитные трансформации, механизмы рекрутирования политической элиты, влияние элит на трансформацию различных государственных и общественных институтов, роль элит в политической модернизации и демократическом транзите в различных переходных обществах и государствах с неустойчивой политической системой и др.

Влияние СМИ на формирование массового сознания и общественного мнения

Специфика современного медиального пространства, которое зависит от инновационных технологий в средствах массовой информации и их технологического обеспечения. Интернет, как следствие технологизации общества, приводит к тому, что информация, доставляемая по сети, способна влиять не только на сознание масс, но и на индивидуальное мышление каждой отдельно взятой личности.Цель данной работы – рассмотреть особенности влияния СМИ на аудиторию.

Ряд исследователей считают, что в настоящее время необходимо отделять то, что мы привыкли понимать под СМИ — как средствами массовой информации, и средствами массовой коммуникации, СМК, которое включает кроме печати, телевидения (СМИ), радио еще и такие формы коммуникативного воздействия на массы, как кино, рекламно-идеологические плакаты в общественных местах, театры, информацию на видео— (дисках) и аудио-носителях, книги, а также другие средства влияния на сознание-подсознание масс — чтобы переориентировать имеющиеся в массах общих знаний на знания, которые соответствуют тем или другим установкам власти.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Указ Президента Российской Федерации от

1. апреля 2010 г. №

2. Антикоррупционная политика: Учебное пособие для студен-тов факультета государственного управления. М.: СПАС , 2009. с. 266.

3. Григорова Т.В. Коррупция в России: сущность, причины возникновения и социально-экономические последствия: Учебно-методическое пособие. Новосибирск: НГУ, 2009. 377 с.

4. Шишкарёв С.Н. Противодействие коррупции: теория и практика. М.: КДУ, 2009. 168 с.

5. Шишкарёв С.Н. Российское законодательство в сфере противодействия коррупции: перспективы дальнейшего развития // Общество и право. 2010. № 2 (29).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время коррупция в РФ, будучи системой общественных отношений, превратилась во всеобъемлющую угрозу национальным интересам и безопасности страны.
Масштабная коррупция отрицательно влияет на репутацию РФ в международном сообществе, и это препятствует привлечению доли иностранных инвестиций и создает угрозу экономической и социальной безопасности.
Один из ключевых вопросов программы по борьбе с коррупцией – это реформа антикоррупционного законодательства, которая включает в себя как собственно создание антикоррупционных законов, так и устранение нормы и положения, способствующего и порождающего коррупцию в действующем законе.
Разнонаправленное, не достаточно скоординированное действие отдельного сегмента гражданского общества не позволит сегодня бороться с коррупцией .

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Политическая элита в борьбе против коррупции 4
2 Общество в формировании антикоррупционного сознания 10
3 Роль СМИ в формировании антикоррупционного сознания 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 20

Введение

ВВЕДЕНИЕ
Антикоррупционная политика – это отрасль знаний и учебная дисциплина, изучающая основные проблемы, которые вызваны высоким уровнем коррупции, правовые и политические основы противодействия коррупционным проявлениям, а также роль бизнеса, общества, СМИ и граждан в борьбе с коррупцией.
В настоящее время коррупция в РФ, будучи системой общественных отношений, превратилась во всеобъемлющую угрозу национальным интересам и безопасности страны.
Становление новой российской государственности, реформирование политической, экономической, правовой и социальной сфер жизнедеятельности сегодня происходят в не простых условиях смешения национальных инноваций и традиций, столкновения зарубежных и собственных институтов, которые порождают высокий уровень неустойчивости развития общества.
Актуаль ность исследуемой темы обусловлена тем, что в современном российском обществе масштаб коррупции в системе государственного управления достиг размеров, угрожающих национальной безопасности страны.
Итак, целью данной работы является рассмотрение роли политической элиты, общества и СМИ в формировании антикоррупционного сознания.
Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

Список литературы

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Воздействие СМИ и сети Интернет направлены, прежде всего, на широкие массы общества. Каждый член общества — это потенциально возможный субъект коррупционной деятельности. СМИ и Интернет могут и должны выполнять следующие функции для пресечения коррупционных процессов.

1) Информирование населения о способах существования и функционирования общественной жизни без коррупции. Прежде всего, необходимо показать населению самые быстрые законные способы взаимодействия с государственными и общественными институтами, так как нередко случаи коррупции случаются из-за того, что население не знает других быстрых и действенных способов взаимодействия с нужными инстанциями.

2) СМИ должны способствовать увеличению степени открытости государственных органов, что позволит общественности быть информированными об их деятельности и некоррупционных способах взаимодействия с ними. Эта мера сделает обратную связь с общественностью более эффективной и позволит более адекватно адаптироваться и отвечать запросам населения, что также снизит процент коррупции.

3) Пропаганда прошлого положительного опыта антикоррупционной политики и международной практики борьбы с коррупцией.

4) Участие различными способами в проведении исследований в формировании антикоррупционных мер и освещение положительных результатов проведенных исследований. Эта мера позволит эффективно бороться с новыми формами коррупции и покажет людям, что государство способно быстро адаптироваться к современным формам коррупции и эффективно её обнаруживать и пресекать.

5) Пропаганда отрицательного отношения к коррупции и коррупционерам.

Остаётся понять, каким образом СМИ и Интернет смогут выполнять возложенные на них функции.

Несомненно, самым продуктивным средством массовой информации является телевещание. Согласно статистике ВЦИОМ, около 90 % россиян имеют дома телевизор и пользуются им. Это значит, что телеканалы, в частности те, часть акций которых принадлежит государству, могут с пользой использовать свободное место в эфире, которое обычно целиком и полностью отводится рекламе. Грамотный минутный ролик, показанный в нужное время, может произвести нужное впечатление на зрителя и донести нужную мысль. Также эфирное время можно использовать и для выпуска отдельной серии передач, посвящённых некоррупционным способам взаимодействия с необходимыми инстанциями. По тому же принципу можно использовать и эфиры радиостанций.

Однако в наше время нельзя игнорировать тот факт, что население постепенно отходит от телевидения в Интернет за нужной информацией.

Интернет позволяет отбирать нужную человеку информацию и даёт ему волю по её освоению. Число регулярных интернет-пользователей растёт с каждым годом.

Поэтому для эффективной работы с населением необходимо приспосабливаться к реалиям интернет-пространства. Сейчас государство ещё не до конца освоилось в данной сети. Это выражается в том, что антикоррупционная деятельность освещается и продвигается на государственных порталах, куда огромная часть населения почти не заходит. Следовательно, необходимо наладить взаимодействие с крупнейшими российскими сайтами (или русскоязычными отделениями иностранных порталов), чтобы информировать население обо всех явлениях, связанных с коррупцией и способах быстрого легального взаимодействия внутри общества и взаимодействия с различными инстанциями. Также важной особенностью сети Интернет является её интерактивность, которая при умелой обработке позволяет получать моментальную и неискаженную обратную реакцию населения на те или иные антикоррупционные методы.

СМИ и Интернет — это не просто способы обмена информации внутри общества, а мощные инструменты воздействия на сознание людей. Многие ученые склонны считать СМИ четвертой ветвью власти, поскольку роль информации как ресурса просто огромна.

Через СМИ и Интернет государство может влиять на ту или иную часть общества, дабы побудить их к определенному действию или бездействию. Эту особенность СМИ и интернета нужно использовать во благо. В данном случае в борьбе с коррупцией общая задача СМИ — донести не только необходимую информацию до людей, но и убедить их, что коррупция — это преступление, а не способ быстрого и эффективного взаимодействия с государственными органами, и это преступление влечёт за собой негативные последствия как для участников коррупционной сделки, так и для государства, поскольку коррупция снижает эффективность расходования бюджетных средств и тормозит естественное развитие государства. [1, c. 128]

При грамотном использовании всех преимуществ СМИ и сети Интернет будет возможна полная информационная победа над коррупцией. А поскольку мы живем в век информации, где информация является основным ресурсом, эта победа принесет несоизмеримую выгоду государству и людям, ведь появится возможность пресечь коррупцию в обществе на самом раннем этапе её формирования, а именно в мыслях.

Противоборство властных структур коррупции, безусловно, многоуровневый и усложненный процесс. Это связано с спецификой объекта проблематики. Вместе с тем, в процессе исследования, были выявлены основные направления антикоррупционной деятельности в Ростовской области и специфика каналов коммуникации по противодействию коррупционных процессов.

Локота О. В. Власть, бизнес, гражданское общество: модели взаимодействия (отечественный и зарубежный опыт) // Информационно-аналитические материалы Круглого стола с международным участием. Ростов-на-Дону, 2016.
Иванова Л. Л. Коррупционные практики в современной России: объективность актуальности и противоречия эмпирических замеров // В сборнике: Проблемы противодействия коррупции на государственной и муниципальной службе и пути их решения в современной России: материалы участников Круглого стола с международным участием. Ростов-на-Дону: Издательство ЮРИУ РАНХиГС, 2018.

Основные термины (генерируются автоматически): Интернет, коррупция, антикоррупционная деятельность, государство, население, способ взаимодействия.

Читайте также: