Реферат вред здоровью средней тяжести

Обновлено: 05.07.2024

Право на жизнь и право на охрану здоровья относятся к числу общепризнанных, основных, неотъемлемых прав и свобод человека. Данные права, закрепленные в Конституции Российская Федерация (ст. 2 и 7, ч. 1 ст. 20, ст. 41), подлежат государственной защите.

. Общие вопросы организации судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью

. Порядок определения степени тяжести вреда здоровью

Список использованной литературы

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Право на жизнь и право на охрану здоровья относятся к числу общепризнанных, основных, неотъемлемых прав и свобод человека. Данные права, закрепленные в Конституции Российская Федерация (ст. 2 и 7, ч. 1 ст. 20, ст. 41), подлежат государственной защите.

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды (пункт 2 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522).

1. Общие вопросы организации судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью

Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью (или судебно-медицинская экспертиза живых лиц) — это одна из наиболее распространенных видов судебно-медицинских экспертиз. Известно, что от установленного факта — вред здоровью, а также от его степени тяжести, зависит в уголовном деле — возникновение уголовной ответственности и квалификация действий лиц, привлекаемых к ней, в гражданском деле — возникновение гражданской ответственности с возмещением причиненных убытков и компенсацией морального вреда.

В силу статьи 13 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ проведенные исследования в ходе судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью составляют врачебную тайну и их разглашение не допускается, за исключением письменного согласия гражданина в целях медицинского обследования и лечения, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.

Необходимо помнить, что данные судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью являются доказательствами по делу, однако, имеют доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами, устанавливающими или опровергающими то или иное обстоятельство по делу (статья 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьи 67 и 86 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Судебно-медицинскую экспертизу вреда здоровью, могут проводить как эксперты государственных учреждений так и иные лица, обладающие специальными познаниями (часть 2 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ, пункты 8 и 12 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, пункт 4 Методических рекомендаций определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н). При этом необходимо иметь в виду, что судебно-медицинская экспертиза относится к видам медицинской деятельности, подлежащей лицензированию по соответствующим видам работ (услугам).

Органы, проводящие судебно-медицинские экспертизы вреда здоровью и требования к уровню образования и стажа экспертов. Действующее законодательство в области судебно-медицинских экспертиз предъявляет следующие требования к экспертам, проводящим судебно-медицинские экспертизы вреда здоровью:

он должен обладать специальными познаниями (статья 85 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 57 Уголовно-процессуального кодекса РФ);

иметь образование, специальность, стаж работы в определенной области (статья 204 Уголовно-процессуального кодекса РФ);

Как Уголовно-процессуальным кодексом РФ, так и Гражданским процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок назначения судебной экспертизы. Данный порядок применяется и в отношении судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

В гражданском процессе данная экспертиза может быть назначена по ходатайству сторон или инициативе суда.

При этом стороны вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении данной экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется провести данную экспертизу является прерогативой суда (часть 2 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Бремы расходов по проведению судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью несет сторона, заявившая ходатайство о её проведении; если обе стороны — то бремя расходов лежит на обеих сторонах; если она назначена по инициативе суда — то за счет федерального бюджета.

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено право стороны, которая понесла расходы на проведение судебной экспертизы по делу, на возмещение с другой стороны понесенных расходов, в случае, если решение суда вынесено в её пользу (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.

Порядок проведения судебно-медицинских экспертиз вреда здоровью регулируется приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 № 364н, которым утвержден Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях.

Основаниями для осуществления судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью являются определение суда, постановление судьи, дознавателя или следователя (пункт 4 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 № 346н). Данные документы должны содержать подробную информацию об обстоятельствах дела и вопросы, подлежащие разрешению экспертом.

Согласно действующему Порядку от 12.05.2010 № 364н судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью проводится с участием лица, в отношении которого назначена экспертиза. При этом эксперт обязан удостовериться в личности обследуемого (например, по паспорту), либо его личность удостоверяется органом или лицом, назначившим экспертизу, о чем делается соответствующая запись в заключении эксперта.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Медицинское обследование начинается с его опроса о конкретных обстоятельствах дела, послужившим поводом к назначению экспертизы, и о жалобах на состояние здоровья в момент проведения экспертизы, (пункт 66 Порядка).

Однако, производство подобной экспертизы возможно по медицинским документам (амбулаторной карте, истории болезни, рентгеновским снимкам и др.) без непосредственного обследования освидетельствуемого, при условии исчерпывающих данных о характере повреждений, их клиническом течении и иные сведения, необходимые для производства экспертизы (пункт 67 Порядка), в противном случае — его участие обязательно.

Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в зависимости от конкретных обстоятельств может проводиться в бюро судебно- медицинской экспертизы, в лечебном учреждении, в судебном заседании, на дому, а также в других местах. Закон каких-либо ограничений по поводу установления места проведения подобной экспертизы не содержит.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени тяжести:

средней тяжести вред;

Степень определяется на основании квалифицирующих признаков, установленных пунктом 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, и в соответствии с Методическими критериями степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, установленных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда (пункт 5 Правил от 17.08.2007 № 522).

Следует помнить, что не для всех повреждений возможно установление степени тяжести. По способам повреждений в законодательстве различают побои, истязания, мучения. Вопрос о них разрешают органы дознания, следствия и суда. Экспертом устанавливается только характер таких повреждений, его локализация, признаки, давность и механизм их образования.

В соответствии с пунктом 13 Правил от 17.08.2007 № 522 степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

По итогам проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Соответствующие подписи удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

Согласно действующему Порядку проведения судебно-медицинских экспертиз вреда здоровью от 12.05.2010 № 364н и иным нормативно-правовым актам в указанной области заключение эксперта не выдается на руки лицу, в отношении которого была проведена экспертиза, однако, в соответствии с действующим как Гражданским процессуальным кодексом РФ, так и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случае, если данное лицо является стороной по делу (потерпевшим, истцом), он вправе знакомиться с материалами дела, где такое заключение эксперта является его неотъемлемой частью. Таким образом, не получив заключение на руки, лицо, в отношении которого проведена экспертиза может ознакомиться с ним при подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела.

2. Порядок определения степени тяжести вреда здоровью

Отметим, что вступление в силу новых медицинских критериев порождает непростую ситуацию переходного периода, связанную с квалификацией вреда здоровью в том случае, если акт судебно-медицинского исследования, подготовленный до 16 сентября 2008 г., содержит иную степень тяжести вреда здоровью, нежели заключение эксперта, составленное после указанной даты.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

В Правилах 1978 г. телесным повреждением считалось виновное деяние, причиняющее вред здоровью другого человека путем нарушения анатомической целостности тела или нарушения нормального функционирования организма либо его органов.

Правила 1996 г. под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т. е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

Согласно Правилам 2007 г. вредом, причиненным здоровью человека, называется нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Обратим внимание на отсутствие в предложенной версии таких элементов вреда здоровью, как заболевание и патологическое состояние, а между тем они присутствуют в ст. 111 УК РФ. Телесное повреждение и его современный аналог — травма, также не включены в исследуемое понятие. Таким образом, обсуждаемое понятие, содержащееся в Правилах, утвержденных Правительством РФ 17 августа 2007 г., нельзя назвать полным, поскольку из семи необходимых элементов определения в нем имеются только три (см. таблицу 1).

ЭлементыПравила1978 г.1996 г.2007 г.Виновность+—Телесные повреждения++-Нарушение анатомической целостности+++Нарушение функций+++Заболевания-+-Патологические состояния-+-Факторы внешней среды-++

В содержании документа постоянно встречается упоминание о том, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью той или иной степени тяжести считаются: потеря зрения, слуха, какого-либо органа или утрата последним его функции и т. д. Непонятно стремление разработчиков медицинских критериев назвать последствия, альтернативные предусмотренным в диспозициях ст. 111, 112, 115 УК РФ, в качестве квалифицирующих признаков. Подчеркнем, что по содержанию они таковыми не являются.

Согласно медицинским критериям признаки тяжкого вреда здоровью — это:

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

вред здоровью, опасный для жизни человека, который по характеру непосредственно создает угрозу для жизни;

вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния. Далее по тексту следует, что вред здоровью, опасный и создающий непосредственно угрозу для жизни, подразделяется на 30 пунктов, что уже было представлено в Правилах 1978 и 1996 гг.

Потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности, в этом отличие от Правил 1978 г. (утрата трудоспособности свыше одной трети) и Правил 1996 г. (утрата органом его функций).

Существенным является и указание на то, что посттравматическое удаление одного глазного яблока, обладавшего зрением до травмы, также оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности (например, в Правилах 1996 г. аналогичная операция расценивалась как потеря органа).

В отношении определения степени тяжести вреда в результате потери слепого глаза позиция разработчиков с 1978 г. не изменилась.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

В медицинских критериях отражены: потеря руки или ноги, т. е. отделение их от туловища или стойкая утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность); потеря кисти или стопы приравнивается к потере руки или ноги; потеря производительной способности, выражающаяся у мужчин в способности к совокуплению или оплодотворению, у женщин — в способности к совокуплению, зачатию, вынашиванию или деторождению; потеря одного яичка.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

указанное выражение лишено смысла, поскольку психическое расстройство — это уже вред здоровью; в силу этого оно, строго говоря, не может быть последствием причиненного вреда;

отсутствует упоминание о том, что оценка должна производиться с участием врачей-психиатров.

Следовательно, такой признак тяжкого вреда здоровью, как психическое расстройство, не был надлежаще закреплен.

Ряд вопросов, связанных с определением стойкой утраты общей трудоспособности, по-прежнему остался нерешенным. Как определять степень утраты трудоспособности у ребенка? Согласно медицинским критериям у детей трудовой прогноз в части возможности в будущем стойкой утраты общей (профессиональной) трудоспособности определяют так же, как у взрослых. Данное положение некорректно, поскольку для ребенка невозможно составить трудовой прогноз.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Несмотря на то что продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных (длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функций органов и (или) систем органов человека), вопрос о том, из каких объективных данных должен исходить судебно-медицинский эксперт, остается открытым.

Таким образом, принятие новых медицинских критериев можно назвать положительным моментом, позволяющим продолжить дальнейшие научные разработки по вопросам, связанным с оценкой степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. В то же время это неоднозначный документ, нуждающийся в устранении имеющихся в нем противоречий.

судебный экспертиза вред здоровье

Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью проводится с целью:

·установления наличия вреда здоровью;

·выяснения механизма образования повреждения;

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

·установление предмета (орудия) его причинившего;

·установления давности нанесения повреждения;

·определения степени тяжести вреда здоровью;

·определение стойкой утраты трудоспособности в процентах;

·для выяснения иных вопросов.

Одним из составляющих судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью является проведение исследований, которые приравнивается к медицинскому вмешательству. Однако, в соответствии с частью 9 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ при проведении судебно-медицинских экспертиз медицинское вмешательство допускается без согласия гражданина, его родителей или иных его законных представителей.

Порядок определения степени тяжести вреда здоровью определяется приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, утвердивший медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Названные критерии конкретизируют Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 5222.

Список использованной литературы

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

2.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

.Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений //Законность. 2008. №5. — С.7-11

5.Васильева Н. В. Проблемы квалификации умышленного причинения вреда здоровью из хулиганских побуждений //Российская юстиция. 2008. № 2.- С.6-9

.Гудимов А.С. К вопросу о неконкретизированном умысле при умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью. // Человек: преступление и наказание: Науч. журн. / Академия ФСИН России. 2007. № 1. -С.84-89

Цель курсовой работы. Охарактеризовать уголовную ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

•изучить проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект;
• рассмотреть объект, субъект, объективную и субъективную сторону преступления;
•раскрыть объективные и субъективные признаки;
- в заключении сделать выводы по исследуемой проблеме.

Содержание

2.Объективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью………………………………………………………….…………27
2.1 Объект преступления………………. 27

2.2 Объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью…………………………………………………………………….27

3. Субъективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ………………………………………………………………. 30

3.2 Субъективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ……………………………………………………………. …31

Список использованных источников…………………………………………. 34

Работа состоит из 1 файл

Ст 112 УК Курсовая работа.doc

НОУ ВПО МОРДОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

НОУ ВПО МОРДОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Студент Вешкин В.Н.

Тема: Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

  1. Срок представления работы к защите________________________ _____
  2. Исходные данные для курсовой работы: Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, нормативно-правовые акты, учебные пособие и периодические издания.
  3. Содержание курсовой работы

3.2 Объективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью

3.3 Субъективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью

Руководитель работы __________________________

Задание принял к исполнению __________________________

Курсовая работа содержит 36 страниц, список использованной литературы из 27 источников.

Перечень ключевых слов: здоровье, вред здоровью, умысел, неосторожность, трудоспособность, жизнь, преступление, утрата трудоспособности, преступления против здоровья, потеря зрения, мучения, длительная утрата трудоспособности, длительное расстройство здоровья, стойкая утрата трудоспособности.

Объектом исследования является уголовная ответственность умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Целью работы является основе изучения теоретических источников, а также фактического материала раскрыть понятие умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью его объективные и субъективные признаки.

Методологической основой исследования, для решения поставленных целей и задач работы, является совокупность различных общетеоретических методов: обобщение, изучение элементы исторического анализа, сравнительно-правовой метод, анализ литературных источников и документов, информационно-правовой и иные методы научного анализа и исследования.

2.1 Объект преступления………………. . . 27

2.2 Объективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью………………………………………………………… ………….27

3. Субъективные признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ………………………………………………………………. 30

3.1 Субъект преступления………………………… …….…………………30

3.2 Субъективная сторона умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ……………………………………………………………. …31

Список использованных источников…………………………………………. .34

Одной из важнейших задач УК РФ является охрана личности от преступных посягательств. Личность рассматривается как единство биологических и социальных качеств и признаков человека. Это совокупное понятие характеризует родовой объект преступлений.

Жизнь и здоровье человека являются наиболее важными объектами уголовно-правовой охраны. В данном случае жизнь и здоровье понимаются как биологические признаки, позволяющие человеку существовать в природе и нормально развиваться. За посягательства на эти ценности, невосполнимые качества личности, законодатель установил самые суровые санкции - длительные сроки лишения свободы, пожизненное лишение свободы и исключительную меру наказания - смертную казнь 1 .

Под преступлениями против жизни и здоровья следует понимать общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на жизнь человека или причиняющие вред его здоровью. Составы преступлений данного вида представлены в УК РФ в гл. 16 2 . С учетом характера и степени их общественной опасности можно предложить следующую классификацию: преступления, посягающие на жизнь (ст. 105-110 УК РФ); преступления, посягающие на здоровье (ст. 111-118 УК РФ); иные преступления, представляющие реальную угрозу жизни и здоровью человека (ст. 119-125 УК РФ).

Методологическая основа. При написании курсовой работы применялись диалектический, системный, сравнительно-правовой, логический методы познания.

В данной области проводили исследования – Д. Н. Балашов, Р. С. Белкин, Б. Т. Безлепкин, С. В. Бородин, В. В. Валдышев, Н. И. Ветров, В. Н. Григорьев, А. В. Гриненко, Н. А. Громов, С. Дементьев, П. Е. Кондратов, В. М. Лебедев, М. М. Исаев, Б. В. Здравомыслов, С. В. Маликов, А. В. Победкин, А. П. Рыжаков, В. Т. Томин, В. С. Шадрин и многие другие авторы.

Цель курсовой работы. Охарактеризовать уголовную ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

- дать определение степени тяжести вреда здоровью при расследовании посягательств на личность;

  • изучить проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект;
  • рассмотреть объект, субъект, объективную и субъективную сторону преступления;
  • раскрыть объективные и субъективные признаки;

- в заключении сделать выводы по исследуемой проблеме.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка использованных источников.

Вред здоровью имеет количественную и качественную характеристики 3 . Количественная характеристика предусмотрена УК РФ и представляет собой тяжкий вред здоровью, средней тяжести и легкий вред здоровью. Рассматривая качественную характеристику, т. е. характер причиненного вреда здоровью на основании действующего законодательства, мы можем выделить следующие формы причинения такого вреда: телесное повреждение, заболевание, патологическое состояние, физическая боль, физические страдания, психические страдания.

1) ссадины, т. е. нарушения целостности эпидермиса (верхнего слоя кожи);

2) кровоподтеки, т. е. различные по происхождению и интенсивности скопления крови в толще мягких тканей тела или в промежутках между ними;

3) раны, т. е. механические повреждения мягких тканей с нарушением целостности кожных покровов;

  1. смещения, т. е. перемещения органов со своего обычного места (например, вывихи);
  2. переломы, т. е. повреждение кости или хряща;
  3. разрывы, т. е. повреждения мягких тканей, происходящие от внешнего насилия;
  4. размозжение, т. е. полное уничтожение целостности органов 8 . По виду агента, вызвавшего повреждение, травмы делятся на механические, термические, химические, электрические, лучевые и т. д.

Читайте также: