Реферат тактика допроса подозреваемого и обвиняемого

Обновлено: 08.07.2024

Именно этим обусловлена актуальность темы курсовой работы.
Основной целью работы есть комплексное исследование понятия тактики допроса, в часности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого, а также систематизация и по возможности наиболее полное рассмотрение проблемных моментов при тактике допроса подозреваемого и обвиняемого, изложение сущности тактики допроса, исследование нормативно-правовых актов, которыми урегулирован этот вопрос.
В связи с этим необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать сущность допроса, его цель и виды;
- проанализировать тактические и психологические приемы допроса;
- обосновать необходимость применения тактики допроса подозреваемого и обвиняемого;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОПРОСА, КАК ОДНОГО ИЗ ОСНОВНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ УПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§1 Понятие и криминалистическая сущность допроса
§2 Цели допроса, его виды и стадии
Глава 2 ОБЩИЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО
§1 Тактика допроса
§2 Подготовка к допросу
§3 Фиксация хода и результатов допроса, применение технических средств

Глава 3 ТАКТИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО
§1 Тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого в условиях конфликтной и бесконфликтной ситуации
§2 Тактические приемы проверки алиби, диагностики оговора, самооговора, преодолений ложных показаний.
§3 Установление психологического контакта с подозреваемым и обвиняемым
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Прикрепленные файлы: 1 файл

допрос.doc

Глава 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОПРОСА, КАК ОДНОГО ИЗ ОСНОВНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ УПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§1 Понятие и криминалистическая сущность допроса

§2 Цели допроса, его виды и стадии

Глава 2 ОБЩИЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО

§1 Тактика допроса

§2 Подготовка к допросу

§3 Фиксация хода и результатов допроса, применение технических средств

Глава 3 ТАКТИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО

§1 Тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого в условиях конфликтной и бесконфликтной ситуации

§2 Тактические приемы проверки алиби, диагностики оговора, самооговора, преодолений ложных показаний.

§3 Установление психологического контакта с подозреваемым и обвиняемым

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Допрос это не только эффективное и распространенное, но и необходимое во всех случаях следственное действие.

Не всегда при расследовании криминальных дел проводяться экспертизы, успешно провести следствие возможно и без предоставления людей и вещей к опознанию, проведение следственных экспериментов других процессуальных действий, предусмотренных УПК Российской Федерации, в свою очередь без допроса не одно криминальное дело обойти нельзя.

Знание правовых и криминалистических характеристик допроса, особенности подготовки и проведения некоторых видов допроса и умение их применять – самое важное условие достижения следственного действия. 1

В то же время они необходимы и при производстве других следственных действий, а также тех действий в структуру каких входит вербальный способ получения и проверки криминалистической вещественной информации.

В свете формирования научных основ допроса с учетом результатов следственного опыта на базе достижения различных наук, в основном не юридического профиля, в последнее время приобретает актуальность необходимости их нормативного закрепления. Примером тому может служить полиграф, применение которого еще в 60 - 70 годах считалось антигуманним и лженаучным, а в настоящее время данный прибор используеться при подготовке к допросу. К сожалению, порядок его применения в Российской Федерации закреплен лишь на ведомственном уровне.

Исходя из этого, работа построена на исследовании общепринятых в науке и следственной практике приемов криминалистических, так и нетрадиционных способов воздействия на допрашиваемых, ставящих своей задачей правовое использование информационного потенциала допрашиваемых.

Именно этим обусловлена актуальность темы курсовой работы.

Основной целью работы есть комплексное исследование понятия тактики допроса, в часности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого, а также систематизация и по возможности наиболее полное рассмотрение проблемных моментов при тактике допроса подозреваемого и обвиняемого, изложение сущности тактики допроса, исследование нормативно-правовых актов, которыми урегулирован этот вопрос.

В связи с этим необходимо решить следующие задачи:

проанализировать сущность допроса, его цель и виды;
проанализировать тактические и психологические приемы допроса;
обосновать необходимость применения тактики допроса подозреваемого и обвиняемого;

Объектом этого исследования выступают правовые отношения субъектов допроса.

Предметом курсовой работы выступает сущность и содержание деятельность органов досудебного расберательства во время проведения следственных действия, в часности проведения допроса.

Методологическую основу работы составляет совокупность методов и прийомов научного познания.

В работе используються методы сравнительно-правового анализа, общенаучные методы познания, в частности: исторический, системный, формально-логический, метод сравнительного анализа, предметно-теоретический.

Во время проведения исследования использовались общие положения науки уголовное право, конституционное право, уголовно-процесуальное право, науки криминалистики.

§1 Понятие и криминалистическая сущность допроса

Допрос - это процессуальное действие, которое представляет собой регламентированный уголовно - процессуальными нормами информационно-психологический процесс общения лиц, принимающих в нем участие, направленный на получение информации об известных допрашиваемому фактах, что имеют значение для установления истины по делу. 2

Допрос является наиболее распространенным способом получения доказательств. В то же время допрос - одна из наиболее сложных следственных действий, его проведение требует от следователя высокой общей и профессиональной культуры, глубокого знания психологии человека.

Процессуальный порядок допроса регламентируется нормами Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдение которых обязательно. Несоблюдение процессуальных правил проведения допроса является нарушением закона и влечет за собой недействительность проведенного действия и недопустимость полученных показаний как источника доказательств.

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. 3

Перед допросом следователь при необходимости удостоверяется в лице допрашиваемого, разъясняет ему его права и обязанности, выясняет сведения анкетного характера, излагает конституционные положения «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 4

Для успешного проведения допроса следователь должен четко представлять себе, какую информацию и с помощью каких приемов и средств он намерен получить от допрашиваемого. Круг обстоятельств, которые следователь намерен выяснить путем допроса, называется предметом допроса. Предметом допроса являются:

- обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу (ст. 68 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, далее УПК РФ); обстоятельства, необходимые для достижения промежуточных целей расследования;

- обстоятельства, с помощью которых обнаруживаются доказательства;

-обстоятельства, необходимые для проверки и оценки доказательств;

- обстоятельства, играющие тактическую роль.

Следователь определяет предмет допроса при подготовке к его проведению, конкретное свое выражение предмет допроса находит в плане допроса, в виде перечня обстоятельств, подлежащих выяснению.

Предметом допроса обвиняемого являються обстоятельства, которые сформулированы в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Обвиняемый не обязан давать показания по делу, однако, соблюдая процессуальный порядок допроса и применяя отдельные тактические приемы, следователь должен убедить обвиняемого в нецелесообразности сокрытия истины по делу. Так как показания обвиняемого являются не только источником доказательств, но и средством его защиты от обвинения, следователь должен предоставить обвиняемому возможность подробно изложить свои показания.

Сущность допроса состоит в том, что следователь, применяя разработанные в криминалистике и использованные следственной практикой тактические приемы, побуждает дать показания лицо, которому могут быть или должны быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием. Выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке, чтобы в дальнейшем она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.

Допрос свидетеля начинается запропонуванням рассказать все известное ему об обстоятельствах дела, в связи с которыми он вызван на допрос. В начале допроса обвиняемого следователь должен спросить его, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении, после чего предлагает ему дать показания по существу обвинения. После свободного рассказа обвиняемого или подозреваемого следователь вправе задать вопросы.

§2 Цели допроса, его виды и стадии

Цель допроса заключается в получении полных и объективно отражающих действительность показаний. Эти показания являются источником доказательств, а фактические данные, которые в них содержатся, - доказательствами. 5

Целью допроса является получение информации, на основании которой следователь:1) устанавливает наличие или отсутствие интересующих обстоятельств; 2) устанавливает источники, из которых могут быть получены сведения, 3) проверяет достоверность имеющихся в деле доказательств.

В ходе подготовки к допросу если существует такая возможность необходимо изучить социально – демографические данные, психологические, психофизиологические качества и состояние вызываемого на допрос лица. Разумеется, заранее трудно предусмотреть, знание каких именно качеств и состояний личности потребуется при допросе, однако в любом случае, желательно иметь представление о таких особенностях личности допрашиваемого, как пол, возраст, образование, профессия, интересы, уровень культуры, взгляды, психологические качества (характер, темперамент, воля, эмоциональные черты), возможные психологические состояния в момент допроса (растерянность, подавленность, страх, самоуверенность и т.д.).

Прежде всего, весь ход допроса можно условно представить как тактическую борьбу двух сторон с противоположными интересами, эта борьба имеет форму решения ряда оперативных задач. Каждому ходу следователя может быть противопоставлен ответный ход. В этом смысле весь ход допроса условно представляется сложной тактической игрой, которая выигрывается только при определенном умении вести ее.

Допрос может быть рассмотрен как информационный процесс, имеющий присущую ему структуру. Характеризуя информационную структуру допроса необходимо отметить ее сложность. Информация в процессе допроса может быть квалифицировано по видам, за субъектом допроса информация делится на следующие виды: информация, отходящей от следователя, информация, отходящей от допрашиваемого, информация, отходящей от других лиц, участвующих в допросе. Эти виды информации взаимосвязаны и взаимозависимы. Однако каждый из указанных видов имеет собственную самостоятельность и структуру.

В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различают следующие виды допроса: допрос свидетеля, допрос потерпевшего, допрос подозреваемого, допрос обвиняемого, допрос подсудимого, допрос эксперта. Каждый из этих видов имеет свои особенности и присущие ему тактические приемы. Такое деление допроса на виды обусловлено различием в процессуальном положении допрашиваемых, предмете допроса, его тактике. Правовые особенности отдельных видов допроса являются объектом исследования уголовного процесса, тактические же приемы допроса разрабатываются криминалистикой на основе изучения и обобщения следственной практики. Эти особенности проявляются при подготовке к допросу, его проведении, оказании помощи допрашиваемым в припоминании забытого, способах изобличения допрашиваемых, не желающих давать правдивые показания, и т.д.. 6

По возрастным особенностям субъекта допроса различают допрос несовершеннолетнего (малолетнего) и взрослого; по очередности допрос может быть первичным и повторным и дополнительным. Первичный – это основной допрос, который проводится первоначально. Повторный допрос производится в случае, если после первичного допроса в результате проверки полученной информации возникают сомнения в правильности показаний допрошенного. Дополнительный же допрос заключается в выяснении и уточнении обстоятельств дела, которые были упущены в ходе первоначального допроса или освещены недостаточно полно и конкретно. По содержанию –основным и дополнительным. По составу участников допрос, проводимый единолично следователем, следователем с участием защитника, педагога, родителя, законного представителя, адвоката, прокурора, переводчика. По форме – допрос на месте происшествия, очная ставка.

В зависимости от психологической обстановки различают допрос в конфликтной и бесконфликтной ситуации.

В зависимости от позиции, занятой допрашиваемым, допрос делится на допрос лица, дающего правдивые показания, допрос лица, дающего заведомо ложные показания, допрос добросовестно заблуждающегося лица.

Сложность допроса состоит в том, что, с одной стороны следователю в ряде случаев противостоит человек, не желающий говорить правду и давать показания, а с другой стороны – в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить следователю все известное ему по делу, могут быть ошибки и искажения, заблуждения и вымысел, которые при допросе надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний. 7

1. допрос свидетеля и потерпевшего. Это следственное действие, в ходе которого получают устные показания об известных свидетелю (потерпевшему) обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу.

ситуациях расследования, необходимо, чтобы они были систематизированы.

Для эффективного использования объективных психологич еских

закономерностей, действующих в период того или иного следственного

действия, следователь должен иметь еще и психологическую программу,

которая вооружит его м етодами диагностики личности и организации

психологического воздействия на личность с целью получения информации

Предметом изучения данной курсовой работы является психология

Целью курсовой работы была задача разобраться в приемах

воздействия на подозреваемого для установления истины.

Во-первых, необходимо рассм отреть общие психологические

особенности следственной деятельности. Во-вторых, следует определить

психологические аспекты допроса подозреваемых, включая подготовку к

Цель и задачи работы определяются её структурой. Курсовая работа

состоит из двух логически связанных между собой глав, введения и

заключения. В первой главе курсовой работы раскрывается общая

характеристика психологии следственных действий. Важной частью

курсовой работы является вторая глава, в которой рассматривается

непосредственно психология допроса подозреваемых и обвиняемых.

В курсовой работ е используются публикации в юридических изданиях

Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 2002. С. 331; С е ливанов Н. Этико-тактические вопросы

расследования. // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1983, вып. 38. С. 55-56.

1. Общая характеристика психологических особенностей следственной

Цель следственной деятельности – это правовая охрана основных

социальных ценностей, установление истины при расследовании

совершенных прав онарушений, предание виновных лиц суду. Поэтому

профессионально-психологические особенности личности следователя

обусловлены социально-политическими, нравственными и

психологическими особенностями следственной деятельности.

Предварительное следствие – это целенаправленный процесс, целью

которого является восстановление прошлого события преступления по

следам, обнаруженным следователем в настоящем. Основным

определяющим компонентом психологической структуры деятельности

следователя является его познавательная деятельность по собиранию и

исследованию самых разнообразных фактов, на основании которых им

полностью восстанавливается прошлое событие, все взаимоотношения

различных лиц, связанных с этим событием, познается личность субъекта,

совершившего преступление. Именно на предварительном следствии

производится процесс создания модели прошлого события преступления.

Начиная процесс собирания фактов, следователь часто заранее не зна ет

конечного результата сбора этих сведений, не может представить пол ную

мысленную м одель и меющегося в прошло м события. Эта особен ность

познавательной деятельности приводит к существенным труднос тям при

сборе, отборе, оценке получаемой информации, к необходимос ти

выдвижения и проверки большого количества самых разнообразных версий

по поводу природы и действительной ценности тех или иных фак тов,

В деятельности следователя существенное значение приобретают

криминалистические знания и опыт, которые создают условия для понима -

ния имеющейся информации, ее поиска, правильного выбора необходи мой

информации. Эти знания и опыт являются необходимой предпосыл кой и для

Познание прошлого события всегда основывается на ф актах

настоящего. В связи с этим возникает необходимость построения мысленных

моделей взаимосвязей фактов, явлений настоящего с прошедшим собы тием.

Познание включает в себя и практическую деятельность, направленную на

проверку, оценку познаваемых фактов, явлений. В процессе этой

деятельности широко применяются эксперименты с объектами,

выявленными в процессе познавательной деятельности

На предварительном следствии процесс познания отличается

определенной неупорядоченностью поступления информации. Поступление

информации здесь не всегда зависит от желания и не поддается полностью

регулированию лицом , осуществляющим познание. Объем информации,

скорость, время ее поступления во многом зависят от обстоятельств, в хо де

Преступление как предмет исследования – сложное и многосторон нее

явление, и ни один очевидец не может созерцать всех элементов:

подготовительных действий, сговора участников, субъективной стороны,

причинной связи м ежду действием и результатом, причин и условии

способствовавших совершению преступления и т.д. Все это в совокупности

устанавливается (доказывается) при посредстве других фактов

Предварительное расследование в целом – это не теоретически-

познавательная, а прежде всего практическая деятельность,

регламентируемая уголовным процессом. Закон не только регламентирует

отдельные следственные действия, но и устанавливает определенный

порядок всего расследова ния. О н рег улирует отношение следователя с

участниками уг оловного процесса, гражданами, долж ностными ли цами,

учреждениями и органи з ациями, определя ет последовательность выполнения

Селиванов Н. Критерии доп ус тимости применения такт ических приемов при расследовании. // Законность.

Ратинова А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 46.

различных действий, очередность решения промежуточных задач

расследования, обязы вает к определенному комплексу действий на том или

ином этапе и ограничивает деятельность следователя определенными

сроками. Это придает работе следователя ярко выраженный норм ативный

характер, не свойственный подавляющему большинству других профессий.

Для следственной деятельности характерно преодоление

сопротивления со стороны незаинтересованных в успешном расследовании

дела лиц. Пожалуй, нет другого вида человеческой деятельности, успешному

проведению которой так активно противоборствовали бы заинтересованные

люди и группы людей. Следует учесть, что организованное сопротивле ние

виновных деятельности следователя, направленной на расследование и

раскрытие преступления, может значительно ее затруднить.

Наиболее заинтересован в этом сам преступник, который, как прави ло,

всеми силами активно противодействует следователю. На какие толь ко

ухищрения не пускается он; шантаж , ложь, обм ан, клевета, фальсифи кация,

Читайте также: