Реферат россия в системе международных отношений 1991 2011

Обновлено: 05.07.2024

Работа содержит 1 файл

Внешняя политика Российской Федерации в 1991–1999 г..doc

Внешняя политика Российской Федерации в 1991–1999 г.

Распад Советского Союза, вызвавший естественную смерть социалистического блока, неизбежно привел к изменению баланса сил в международных отношениях не только в Восточной Европе, но и на самой территории бывшего СССР. Оказались подрублены опоры прежней, биполярной, системы международных отношений. Резко изменилось положение России в её непосредственном окружении и в мире в целом. Именно из-за этого соглашение, подписанное в декабре 1991 г. в Беловежской пуще, можно считать началом внешней политики новой России.

Одним из результатов Беловежского саммита явилось то, что достигнутыми там соглашениями было положено начало становлению России как самостоятельного, полноценного и полноправного субъекта международных отношений и внешней политики. Вскоре ехало ясно, что решение руководства России о международной правопреемственности по отношению к бывшему СССР означало, во-первых, что новая Россия остается одним из наиболее весомых деятелей на международной арене, будучи членом ООН и постоянным членом Совета Безопасности ООН, и, во-вторых, она соглашается с принятием международного порядка того времени.

Новое руководство РФ, как в свое время М. Горбачев, получило тяжелое наследство. Когда М. Горбачев начинал перестройку, в обществе произошла подлинная революция умов, которая сделала невозможным возврат к прежнему его состоянию. Но ни одна из четырех ключевых проблем, вставших после 1985 г., не была решена. Первая - это проблема политического плюрализма, органической составной части всякого процесса демократизации. Вторая - проблема создания нормальной рыночной экономики. Третья - проблема федеративного договора, которая тесно связана со второй. И, наконец, четвертая - проблема вхождения в мировое сообщество как главный фактор международных отношений. Несмотря на усилия последнего правительства СССР, направленные на интеграцию страны в западный мир, Советский Союз, а следом и новую Россию не пустили ни в Большую семерку, ни в Европейский союз, ни в НАТО. При этом главная слабость внешней политики России заключалась во внутриполитической ситуации в стране, в Российской внутренней политике.

Анализируя внешнеполитическую деятельность РФ на протяжении только 1992 г., следует признать, что и по форме, и по содержанию она была вынужденным приспособлением ко всем изменившимся и продолжавшим меняться реалиям, и, в том числе, неизбежно отражала все перипетии внутренней борьбы за то, по какому пути пойдет социально-экономическое развитие России, борьбы между соперничающими фракциями элиты и руководства, и борьбы за будущее самой внешней политики.

Наряду с изменением геополитического положения в мире, перед Россией возникла необходимость строить новую и европейскую, и азиатскую политику, не противопоставляя одну другой. После распада гигантского Союза главным направлением российской ориентации в области внешней политики являлось вхождение страны в семью европейских демократических государств, сотрудничество с Западом и международными институтами для подтверждения за Россией роли ведущей европейской державы, государства, воспринявшего статус СССР. Такая позиция начала получать признание в российском обществе как верное направление.

Этот спор начался на конференции, которая состоялась 26-27 февраля 1992 г. по инициативе МИДа в МГИМО. На ней министр иностранных дел А. Козырев и государственный советник РФ по политическим вопросам С. Станкевич каждый по-своему определили направленность российской внешней политики.

Министр настаивал на том, что Россия должна пойти по пути вхождения в западную семью государств и следовать западным нормам, чтобы скорее стать цивилизованным государством. А. Козырев настаивал на фактическом отсутствии в данный момент какого-либо источника опасности для России, потенциальных противников и ассоциировавшейся с ними военной угрозы российским интересам, отсутствии объективных препятствий врастанию России в цивилизованное сообщество. Он высказал мнение, что Россия, взяв курс на переход от осторожного партнерства к дружественным отношениям, в перспективе должна выйти на союзнические отношения со всем цивилизованным миром, его структурами, включая НАТО, ООН и другие организации. Он считал, что России необходимо входить в европейскую систему безопасности, что именно это полезно для России и совпадает с её интересами. Особо он подчеркнул важность для укрепления безопасности России развития отношений с США. Ещё до открытия конференции А. Козырев говорил, что никаких препятствий к расширению отношений России с США допущено, не будет.

Итак, все явственнее структурировались внешнеполитические направления новой российской власти. Во-первых, распространялось осознание того, что стабилизация России обеспечивается стабильностью окружающих ее стран. В связи с этим Россия замялась урегулированием конфликтов на бывшем социалистическом пространстве на уровне сотрудничества с международными организациями - ООН, ОБСЕ. Во-вторых, параллельно росло и понимание того, что международные организации, как и прежде, недостаточно эффективно функционировали в сфере урегулирования конфликтов, - например в Боснии, в регионах бывших республик СССР. Отсюда - широкое распространение в обществе мысли о необходимости наличия самостоятельного орудия безопасности. Вместе с этим после нападения США на Ирак в России возросла критика американского курса внешней политики, и усилились требования оппозиционных политических сил пересмотреть глобальное направление внешней политики страны. В-третьих, особо острой критике со стороны парламентариев и общественного мнения подвергалось отсутствие средней и долгосрочной политики в области безопасности в резко меняющемся мире. От правительства требовали предъявить конкретную и отчетливую программу внешней политики именно в документах.

С тех пор российская внешняя политика в целом проводилась согласно ее нормам.

Далее рассмотрим отношения России с Украиной и Белоруссией в российской внешней политике 90-х годов.

Парадокс в том, что сама по себе политика России по отношению к Украине и Белоруссии в 90-х годах была однотипной, с общими характерными чертами и слабостями. Ее легко разделить на три периода:

1990 - 1994 годы - дезинтеграционная стадия: господствует динамика распада; Россия пытается действовать, опираясь на многосторонние механизмы СНГ; конфликтная проблематика сфокусирована на разделе советского наследия (поэтому отношения с Белоруссией из-за их бесконфликтности не стали приоритетными);

1994-1999 годы - переход от завышенных ожиданий к застою: получают распространение представления об относительном превосходстве российской экономики; растет - после прихода к власти Александра Лукашенко, и особенно Леонида Кучмы; Россия поддерживает в 1995-м режим Кучмы посредством многочисленных дипломатических уступок; укрепляется донорская модель экономических связей с Украиной и в меньшей степени с Белоруссией; к 1998 году отношения с Белоруссией становятся инерционными, а с Украиной - стагнирующе-конфликтными;

с 1999 года по настоящее время - умеренно-прагматическая стадия: администрация Путина пытается вернуть России инициативу, уменьшить фактическое субсидирование Россией обеих славянских республик, сохраняя (а в военной и военно-технической сфере и наращивая) союзные отношения с Белоруссией; снизить уровень конфликтности с Украиной, взаимодействуя с ней по линии президентских структур.

Из всего этого следует, что в развитии ситуации в славянском треугольнике ведущую роль сыграла не российская политика, а настроения общества и элит Украины и Белоруссии, во многом предопределившие политику Киева и Минска.

Межгосударственный характер политических и экономических связей между бывшими республиками СССР. Проблема раздела оставшегося на постсоветском пространстве имущества в 1992-1993 годах. Ухудшение отношений России с западными странами после аннексии Крыма.

Подобные документы

Мирные инициативы в области ядерного разоружения между СССР и США. Успехи и проблемы сотрудничества с социалистическими странами: "Пражская весна" и "Доктрина Брежнева". Взаимоотношения СССР с Германией, Францией, Японией и странами "третьего мира".

реферат, добавлен 13.01.2015

Реализация Концепции внешней политики Российской федерации 1993, 2000, 2008 гг. в отношении Китайской Народной Республики. Эволюция двусторонних отношений между странами. Причины и факторы, повлиявшие на реализацию внешнеполитической стратегии России.

статья, добавлен 07.09.2021

дипломная работа, добавлен 18.07.2020

Исследование сущности и видов внешней торговли. Внешнеторговая политика государств. Изучение факторов, оказывающих влияние на развитие внешней торговли России со странами Юго-Восточной Азии. Анализ торгово-экономических отношений России с Индией и Китаем.

курсовая работа, добавлен 12.06.2014

Изучение сущности международных экономических связей; характеристика их форм. Исследование торгово-экономических связей Российской Федерации со странами Азиатско-Тихоокеанского региона с целью оценки эффективности внешнеэкономической политики страны.

курсовая работа, добавлен 04.10.2011

Анализ внешнеполитических целей и политики Европейского союза на постсоветском пространстве. Характеристика конкуренции интеграций в регионе. Анализ институциональных и функциональных особенностей Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана.

дипломная работа, добавлен 12.06.2016

Общая характеристика интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Участие Беларуси в интеграции на постсоветском пространстве. Специфика международных отношений на постсоветском пространстве в рамках Шанхайской Организации сотрудничества.

дипломная работа, добавлен 08.07.2015

Внешняя торговля как одна из традиционных форм участия России в системе международных экономических отношений. Методологические основы анализа внешнеэкономических связей. Перспективные направления сотрудничества и совершенствования связей ЕС и России.

реферат, добавлен 19.05.2015

Ознакомление с эволюцией внешней политики России на постсоветском пространства. Методы формирования механизмов защиты национальных интересов России в странах постсоветской Евразии. Способы усиления роли РФ как "локомотива" евразийской интеграции.

статья, добавлен 30.04.2019

Анализ законодательной базы Российской Федерации, особенностей межгосударственного правового регулирования инноваций в сфере предпринимательства на пространстве бывшего СССР. Характеристика условий саморегулирования инновационных экономических отношений.

Распад Советского Союза имел значительные последствия не только для нашей страны, но и в целом для мирового сообщества.

Сложившаяся двухполярная система международных отношений с противостоящими СССР и США устарела, и участники вынуждены были определять приоритеты своей внешней политики заново.

России в данной ситуации пришлось нелегко, так как характер и сложность ее внешнеполитических проблем были уникальны.

Вопросы правопреемства

Для начала, главным вопросом стало подтверждение статуса России на международной политической арене как наследника СССР.

Данное положение предполагало признание страны в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН и крупной ядерной державы, которое состоялось в 1992 году.

Созданное в 1991 году Содружество Независимых Государств включало Россию на положениях лидера в соответствии с ее экономическим, геостратегическим и военным потенциалом.

В то же время были определены ключевые направления внешней политики России. К ним относились как отношения со странами ближнего зарубежья, так и с ведущими мировыми державами.

Отношения со странами ближнего зарубежья

Отношения с соседними странами, большая часть из которых ранее входила в состав СССР, были обусловлены некоторыми проблемами:

В первую очередь, они были связаны с созданием таких систем и механизмов в составе СНГ, которые бы решали вопросы политического и экономического взаимодействия, а также безопасности.
Во-вторых, всех волновала судьба огромного военного потенциала СССР.
В-третьих, приоритетным стало направление защиты интересов русскоязычных граждан за рубежом.

И, конечно, необходимо было активно налаживать двусторонние политические, экономические и военно-стратегические отношения в соответствии с современным мировым устройством.

Готовые работы на аналогичную тему

Отношения с западными державами

В развитии отношений России с Западом на тот период времени выделяется несколько этапов:

На первом из них, в 1991-1993 годах, позиция России исходила из необходимости экономической поддержки Западом всех тех преобразований, которые производило руководство страны.

Несмотря на угрозу утраты самостоятельности, Россия в этот период была признана правопреемником СССР, активно заключала соглашения с США по вопросам военно-стратегического и оборонного комплекса, а также в целом налаживала контакты с лидерами США и стран Европы.

На втором этапе, в 1994-1999 годы, Россия уже имела свою собственную позицию на мировой арене, пытаясь четче определить свои национальные интересы и постепенно восстановить влияние на мировую политику в целом.

Данные противоречия привели к тому, что в 2000 году Россия была временно лишена права участвовать в деятельности Совета Европы в полном объеме до начала 2001 года.

В том же 2000 году Россия четко заявила о соответствии ее внешней политики российским национальным интересам.

Отношения с восточными странами

Так как в 90-е годы Россия активно позиционировала себя в качестве великой евразийской державы, ее тесное сотрудничество со странами Востока развивалось по всем направлениям:

Итоги внешнеполитической деятельности России в 1991-2004 годы

Можно сказать, что в ХХI век Российская Федерация вступила с желанием и возможностью активного участия в формировании мирового порядка, строящегося на сотрудничестве и безопасности.

В основном, сотрудничество России было более плодотворным со странами западной Европы и международными экономическими организациями.

В свою очередь, отношения с государствами центральной и восточной Европы развивались недостаточно, в основном из-за их ориентированности на США.

Россия в системе международных отношений сегодня находится в неоднозначном положении. Основное внимание власти уделяют безопасности страны; восстановление взаимодействия с западом происходит медленно ввиду участия страны в военных конфликтах. Ключевыми соратниками государства являются страны Азии. У РФ налажены отношения с Индией, Китаем, Японией. Эти государства являются значимыми для политического, технологического развития на мировом уровне.

Россия в системе современных международных отношений потеряла определенные связи ввиду санкций, введенных западом. Это способствует нарушению экономического контакта с некоторыми регионами.

Россия в системе международных отношений – кратко о взаимодействии с западом и постсоветскими соседями

Место России в международных отношениях всегда определялось тремя критериями:

Государство на протяжении всей истории старается выступать в качестве доминанта в отношениях с соседями и другими странами;
Россия противопоставляет себя западу;
Власти зачастую руководствуются консервативными взглядами, что обусловлено особенностями внутренних условий прогрессирования.

Важная задача для Российской Федерации – сохранить свое влияние на страны бывшего СССР. Распад Советского Союза стал толчком для них к обретению независимости, что осложнило задачу РФ держать их под контролем. Каждая независимая республика имеет собственное видение дальнейшего регионального, глобального, национального развития. В ходе противостояния часто возникает международный конфликт, война. Это ослабляет государство, но Россия не может упустить природные ресурсы, которые в избытке находятся у соседей.

Богатые земли вызывают интерес у других государств. Они привлекают внимание Ирана, Турции, Китая и Соединенных Штатов Америки. Европа также заинтересована в природных богатствах постсоветского пространства. Запад и НАТО ведут активную скрытую политику по привлечению республик. Им удалось привлечь Грузию, которая полностью настроилась на европейскую систему; Украину, находящуюся в процессе становления западных идеалов. Вопрос сохранения своего влияния на территорию бывшего СССР Россия решает следующими способами:

Формулировка стратегии национально-государственного развития;
Экономическая привязка государств СНГ к фондовым рынкам РФ;
Обеспечение взаимодействия финансовых систем соседних держав и рынков Российской Федерации.

Место России в системе международных отношений – внешняя политика

Отношение между государствами и Россией регулируются множеством экономических и политических рычагов. Ключевыми аспектами внешней политики можно назвать:

Отказ от использования военных вооруженных сил, чтобы достигнуть политических, экономических, внешних целей.
Исключение отношения к другим странам как к потенциальным противникам.
Защита жизненно важных интересов как приоритетное направление.
Построение взаимовыгодного сотрудничества с другими государствами.

Особенный вклад в устойчивость и силу РФ вносят целостность, единство народа, соблюдение национальных интересов. Каждая граница находится под надежной защитой, что позволяет гражданам чувствовать себя в безопасности, гордиться Родиной. Почему Российская Федерация – важный игрок мирового уровня:

Важной задачей руководства страны стало сохранение территориальной целостности России. В 1991 г. все автономные республики, а также автономные области объявили себя суверенными республиками. В декабре 1994 г. на территорию Чечни для наведения конституционного порядка были введены федеральные войска. В мае 1997 г. был подписан договор между Чечней и Центром о прекращении состояния войны. Однако вскоре боевые действия были продолжены, и лишь 29 февраля 2000 г. командование федеральных сил в Чечне сообщило о взятии под свой контроль последнего оплота боевиков – города Шатой. Но чеченский вопрос был еще далек от окончательного разрешения.

Приоритет во внешней политике получили взаимоотношения с США и СНГ.

РФ лишилась военно-морских баз в Прибалтике и Крыму, встал вопрос о создании новых границ с бывшими республиками СССР.

Отношения России с западными странами на протяжении 1990-х гг. развивались по нескольким направлениям:

2) продолжение ядерного разоружения в рамках отношений РФ – США.

Важным событием после распада организации Варшавского договора стал вывод российских военных контингентов из стран Центральной и Восточной Европы, а также Прибалтики. 27 мая 1997 г. в Париже было подписано соглашение Россия – НАТО, в котором страны Альянса брали на себя ряд обязательств.

Наиболее важным направлением внешней политики России стало урегулирование отношений со странами ближнего зарубежья. В 1992 г. был подписан договор о коллективной безопасности стран – членов СНГ (6 из 11 стран).

Особое место занимала проблема защиты русскоязычного населения, проживающих на постсоветском пространстве (около 26 млн человек).

16.1. Государственное строительство Российской Федерации

16.1. Государственное строительство Российской Федерации Провозглашением суверенитета было положено начало длительному процессу формирования государственных структур Российской Федерации. В 1990 г. решением II (Внеочередного) Съезда народных депутатов России был

Глава 14. Внешняя политика Российской империи во второй половине XVIII в.

КОНТРРАЗВЕДКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОНТРРАЗВЕДКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Для постсоветской контрразведки также характерна регулярная сменяемость руководства. Первый начальник управления контрразведки — заместитель министра МБ РФ генерал-майор В.А. Клишин был смещен с должности летом 1992 года по обвинению

Глава 15. Внешняя политика Российской империи во второй половине XVIII века

Перспективы развития Российской Федерации

55. Внутренняя политика Российской Федерации в 1991–2000 гг

55. Внутренняя политика Российской Федерации в 1991–2000 гг В октябре 1991 г. была составлена программа экономических преобразований, включавшая:1) либерализацию цен;2) приватизацию и акционирование в промышленности и сельском хозяйстве;3) антимонопольную налоговую

112. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ПОСЛЕ 1991 г

112. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ПОСЛЕ 1991 г После распада Советского Союза РФ выступила его правопреемником и заняла место постоянного члена Совета Безопасности ООН.На протяжении 1992–1993 гг. перед Россией стояла проблема раздела всего оставшегося на постсоветском

1. Политические процессы в Российской Федерации в 1991–1993 гг

1. Политические процессы в Российской Федерации в 1991–1993 гг 1.1. Демократизация политического процесса, начавшаяся в период перестройки, привела к утверждению в политической системе РСФСР принципа разделения властей. На первых президентских выборах 12 июня 1991 г. победу

Тема 81 Внешняя политика Российской Федерации в 90-е гг. XX – начале XXI в.

Тема 81 Внешняя политика Российской Федерации в 90-е гг. XX – начале XXI в. ПЛАН1. Приоритеты внешней политики России.1.1. Изменение геополитической ситуации в мире и место России в ней. Факторы ослабления позиции России на международной арене.1.2. Концепция и основные задачи

Территория и внешняя политика СССР (1917–1991)

Территория и внешняя политика СССР (1917–1991) Большевики, критикуя национальную политику самодержавия, провозглашали право наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств. Ленин не видел проблемы в распаде имперской России, которую

Территория и внешняя политика России (1991–2011)

Территория и внешняя политика России (1991–2011) Географический облик России по сравнению с СССР сильно изменился. На северо-западе из завоеваний Петра Великого сохранился выход к Балтийскому морю с городом Санкт-Петербургом и территория Карельского перешейка до Выборга

Конституция Российской Федерации

Конституция Российской Федерации Раздел первыйГлава 1. Основы конституционного строяСтатья 2Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.Статья 31. Носителем

Государство и право Российской Федерации в постсоветский период (1991 г. – наше время)

Государство и право Российской Федерации в постсоветский период (1991 г. – наше время) 1. Первым Президентом СССР была) Ельцин Б.Н.;б) Горбачев М.С.;в) Брежнев Л.И.2. Договор о прекращении деятельности и роспуске СССР был подписана) в апреле 1985 г.;б) в декабре 1991 г.;в) в октябре 1993

Читайте также: