Реферат россия после смуты
Обновлено: 05.07.2024
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Тема: Эпоха смутного времени в России на рубеже 16-17 веков: причины, основные события и результаты
Карошин Никита Максимович
Форма обучения: заочная
Один из самых сложных периодов в истории государства — Смутное время. Он продолжался с 1598 по 1613 год. Именно на рубеж XVI–XVII вв. приходится тяжёлый экономический и политический кризис. Опричнина, татарское нашествие, ливонская война – всё это привело к максимальному росту негативных явлений и усилению общественного негодования.
Причины начала Смутного времени.
У Ивана Грозного было три сына. Старшего сына он убил в припадке ярости, младшему было всего два года, а среднему, Фёдору – 27. Таким образом, после смерти царя, именно Фёдор должен был взять власть в свои руки. Но наследник — личность мягкая и на роль правителя совсем не подходил. Ещё при жизни, Иван IV создал регентский совет при Фёдоре, в состав которого входили Борис Годунов, Василий IV Шуйский и другие бояре.
Умер Иван Грозный в 1584 году. Официальным правителем стал Фёдор, но по факту – Борис Годунов. Через несколько лет, в 1591 году умирает Дмитрий (младший сын Ивана Грозного). Выдвигается ряд версий смерти мальчика. Главная версия – мальчик сам нечаянно напоролся на нож, когда играл. Некоторые утверждали, что знали, кто убил царевича. Другая версия — его убили приспешники Годунова. Ещё через несколько лет, умирает Фёдор (1598 г.), не оставив после себя детей.
Таким образом, историки выделяют следующие основные причины и факторы начала Смутного времени:
- Прерывание династии Рюриковичей.
- Желание бояр увеличить свою роль и власть в государстве, ограничить власть царя. Претензии бояр переросли в открытую борьбу с верхушкой власти. Их интриги негативно сказывались на положении царской власти в государстве.
- Экономическое положение было критическим. Завоевательные походы царя требовали активизации всех сил, в том числе, и производственных. В 1601–1603гг. – период голода, как следствие — обнищание крупных и мелких хозяйств.
- Серьёзный социальный конфликт. Действующий строй отторгал от себя не только многочисленных беглых крестьян, холопов, посадских людей, городовых казаков, но и некоторые части служивых людей.
- Внутренняя политика Ивана Грозного. Последствия и результат опричнины усилили недоверие, подорвали уважение к закону и власти.
События смуты.
Период Смутного времени стал для государства огромным потрясением, который затронул основы власти и государственного строя. Историки выделяют три периода смуты:
- Династический. Период, когда происходила борьба за Московский престол, и длился он вплоть до царствования Василия Шуйского.
- Социальный. Время междоусобиц народных классов и вторжение иностранных войск.
- Национальный. Период борьбы и изгнания интервентов. Длился он до избрания нового царя.
Первый этап смуты.
Воспользовавшись нестабильностью и разладом на Руси, через Днепр переправился Лжедмитрий I с незначительным войском. Сумел убедить русский народ в том, что он Дмитрий — младший сын Ивана Грозного. Огромная масса населения потянулась за ним. Города открывали свои ворота, посадские люди и крестьяне вступали в его отряды. В 1605 году, после кончины Бориса Годунова, на его сторону встали воеводы, через некоторое время и вся Москва.
Поддержка бояр была необходима Лжедмитрию. Так, 1 июня на Красной площади, он провозгласил Бориса Годунова изменником, а также обещал привилегии боярам, приказным и дворянам, немыслимые льготы купцам, а крестьянам – мир и покой. Тревожный момент настал тогда, когда крестьяне спросили Шуйского, захоронен ли царевич Дмитрий в Угличе (именно Шуйский возглавлял комиссию по расследованию смерти царевича и подтвердил его гибель). Но боярин уже утверждал, что Дмитрий жив. После этих рассказов, разъярённая толпа ворвалась в дома Бориса Годунова и его родственников, разгромив всё. Так, 20 июня Лжедмитрий I с почестями вступил в Москву.
Сесть на престол оказалось намного легче, чем удержаться на нём. Для утверждения своей власти, самозванец закрепил крепостничество, что привело к недовольству крестьян. Ожидания бояр Лжедмитрий I тоже не оправдал. В мае 1606 года, крестьянам открылись ворота кремля, Лжедмитрий I был убит. Престол занял Василий Иванович Шуйский. Главное условие для его царствования было ограничение власти. Он поклялся, что никаких решений не будет принимать самостоятельно. Формально, состоялось ограничение государственной власти. Но обстановка в государстве не наладилась.
Второй этап смуты.
К июню самозванец дошёл до села Тушино, где остановился лагерем. Ему присягнули на верность такие крупные города, как Владимир, Ростов, Муром, Суздаль, Ярославль. Фактически появилось две столицы. Бояре присягали то Шуйскому, то самозванцу и умудрялись получать жалование с обеих сторон.
В Москву и в Смоленск были доставлены грамоты Сигизмунда II, в которых он утверждал, что на правах родственника русских правителей и по просьбе русского народа, он идёт спасать гибнущее государство и православную веру. Испугавшись, московские бояре признали русским царём королевича Владислава (Владислав IV ). В 1610 году заключён договор, в котором оговаривался основной план государственного устройства России:
- незыблемость православной веры;
- деление власти государя с Боярской думой и Земским Собором.
Присяга Москвы Владиславу состоялась 17 августа 1610 года. За месяц до этих событий, Шуйский был насильно пострижен в монахи и сослан в Чудов монастырь. Для управления боярами была собрана комиссия из семи бояр – семибоярщина. И уже 20 сентября поляки беспрепятственно вступили в Москву.
В это время, военную агрессию открыто демонстрирует Швеция. Шведские отряды заняли большую часть России и уже были готовы наступать на Новгород. Россия стала на пороге окончательной потери независимости. Захватнические планы врагов вызвали огромное возмущение среди народа.
Третий этап смуты.
Весной 1611 года, русские войска начали штурм Москвы, который не увенчался успехом. Осенью 1611 года, в Новгороде, с призывом к борьбе с иноземными интервентами, к народу обратился Кузьма Минин. Было создано ополчение, руководителем которого избрали князя Дмитрия Пожарского. В августе 1612 года, войско Пожарского и Минина дошло до Москвы, 26 октября польский гарнизон сдался. Москва была полностью освобождена. Смутное время, которое длилось почти 10 лет, окончилось.
В этих сложных условиях, государство нуждалось в правительстве, которое примирило бы людей разных политических сторон, но и могло найти классовый компромисс. В этом плане кандидатура Романова устраивала всех. После грандиозного освобождения столицы, по всей стране были разбросаны грамоты о созыве Земского Собора. Собор состоялся в январе 1613 года и был самым представительными за всю средневековую историю России. Безусловно, разразилась борьба за будущего царя, но в результате сошлись на кандидатуре Михаила Фёдоровича Романова (родственник первой жены Ивана IV). Михаил Романов был избран царём 21 февраля 1613 года. С этого времени начинается история правления династии Романовых, которая находилась на престоле более 300 лет (до февраля 1917 года).
Последствия Смутного времени.
К сожалению, Смутное время закончилось плачевно для России. Были понесены территориальные потери:
- утрата Смоленска на длительный период;
- потеря выхода к Финскому заливу;
- восточная и западная Карелия захвачена шведами.
Православное население не смирилось с гнётом шведов и покинуло их территории. Только в 1617 году, шведы оставили Новгород. Город был полностью разорён, в нём оставалось несколько сотен граждан.
Смутное время привело к экономическому и хозяйственному спаду. Размер пашни упал в 20 раз, численность крестьян уменьшилась в 4 раза. Обработка земель сократилась, монастырские дворы были разорены интервентами. Число погибших во время войны приблизительно равно одной трети жителей страны. В ряде регионов страны, численность населения упала ниже уровня XVI века.
В 1617–1618 гг., Польша в очередной раз хотела совершить захват Москвы и возвести на престол королевича Владислава. Но попытка провалилась. Как итог, подписание перемирия с Россией на 14 лет, где отмечался отказ притязаний Владислава на русский престол. Польше оставались Северные и Смоленские земли. Несмотря на тяжёлые условия мира с Польшей и Швецией, для Российского государства наступило окончание войны и желанная передышка. Русский народ едино отстоял независимость России.
Выполнил:студент гр.
Проверил: к.и.н., доцент
Содержание:
1. Введение…………………………………………………………………3
2. Глава 1. Россия после смуты…………………. ………………………5
3. Глава 2. Меры Романовых по выведению страны из
Смутного времени……………………………………………..………11
4. Заключение…………………………………………………………….17
5. Список использованной литературы………………………………. 19
6. Приложение……………………………………………………………20Введение.
Актуальность темы. В XVII веке в России произошли события, которые повлияли на дальнейшее развитие истории страны, - церковный раскол, формирование русской культуры, проникновение западной культуры, милитаризация государства и т.д.
События в России в начале XVII века называют Смутным временем. В то время социальные и политические потрясения представляли угрозу существования Российскогогосударства.
Произошедший взрыв социально-политический борьбы XVII века был определен соединением нескольких социальных, политических и других обстоятельств. Это - последствия голода и политические противоречия в господствующих кругах. А также нужно учитывать влияние результатов опричнины Ивана IV, направленную против России политическую активность Польско-Литовского государства и Швеции.Таким образом, основными причинами социально-политической борьбы в России в начале XVII века и получившая определение Смуты являлись: дальнейшее закрепощение крестьян, династический кризис в связи с прекращением династии Рюриковичей в 1598 году, недовольство некоторых слоев господствующих сословий предшествующей политикой правительства, обострение отношений казачества и правительства, стремившегосяурезать их права и свободу.
В настоящее время этот период в истории России определяется одним из центральным в нашей истории. Р.Г. Скрынников, В.Н. Глазьев, А.П. Седов, Е.В. Анисимов уделяют в своих исследованиях большое внимание Смуте. Зарубежные историки, такие, как Г. Вейкхард, Н.Ш. Колманн, Ч. Даннинг, сегодня оценивают допетровскую Россию, как государство с оригинальной формойправления, которая была основана на традиции, религии и т.д.
2. Социально-экономическое развитие в XVII веке. Россия после смуты.
В начале XVII в. в России произошли события, вошедшие в историю под
названием Смутного времени. Пред посылки и причины Смуты в результате
опричнины в России раздался хозяйственный кризис, эпидемия ч умы и голод
(1601-1603). Смута имела многие причины. Главной из них историки называют
Время лихолетья затронуло все стороны русской жизни – экономику, власть,
внутреннею и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Причины
смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и
международных отношений в конце правления Ивана VI и при его преемниках.
Смутное время глубокий духовный, экономический, социальный, и
внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16– начале 17 в.
Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть,
поставившей страну на грань катастрофы. Основными признакам и смуты
считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и
интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать
Сегодняшнее время в нашей стране, ещё недавно считавшейся могущественной
Россия, оказавшись на какой-то период традиционной законной власти, впала в
губительное состояние внутреннего противоборства и подверглась внешнему и
внутреннему разорению. Государственная власть сегодня не обладает
достаточной силой, механизмы власти недостаточно отработаны, губернаторы
на местах принимают законы, противоречащие Конституции Российской
Федерации. Э ти и масса других проблем наталкивают исследователя на
проведение параллели между Россией сегодняшнего и Россией XVII столетия.
События рубежа XVI – XVII вв. получили, с лёгкой руки современников,
жизни – экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и
Поруха 70-80-х годов XVI в. Тяжелейший экономический кризис получил
экономическом отношении центр (Москва) и северо-запад (Новгород и Псков)
страны. Часть населения разбежалась, другая - погибла в годы опричнины и
Ливонской войны. Более 50% пашни (а местами до 90%) оставались
необработанными. Резко возрос налоговый гнёт, цены выросли в 4 раза. В 1570-
1571 гг . по стране прокатилась эпидемия чумы. Крестьянское хозяйство
потеряло устойчивость, в стране начался голод. Помещики в этих условиях не
могли выполнять свои обязанности перед государством, а у последнего не
доставало средств для ведения войны и управления державой.
Центральная власть пошла по пути прикрепления основного производителя –
крестьянства – к земле феодалов – землевладельцев. В конце XVI в. В России
фактически в государственном масштабе установилась система крепостного
Фактическое закрепощение крестьянства в конце XVI в. Крепостное право
– высшая форма неполной собственности феодала на крестьянина, основанная
на прикреплении его к земле феодала (боярина, помещика, монастыря и т.п.)
или феодального государства (при отсутствии частного собственника земли,
когда крестьянские общины несут повинности в пользу государства).
Ряд историков считает, что крепостное право было введено царским указом в
1592 или 1593 г. Однако текст указа не найден, имеются лишь косвенные
доказательства его существования. Большинство историков придерживается
мнения, что крепостное право сложилось в результате последовательного
издания серии указов, ограничивших, а потом на практике отменивших право
Этапы закреп ощения русск ого крестьянина. Как государственная система
крепостничество фактически сложилось в конце XVI в. и было окончательно
Ивана III в общегосударственном масштабе ввёл Юрьев день осенний – 26
ноября как время крестьянских переходов. При этом установилась плата за
Иване IV в 1550 г., подтвердил право перехода крестьян только в Юрьев день и
В конце XVI в. правительство приняло ряд постановлений, приведших на
практике к закрепощению крестьян. В 1581 г. Впервые были введены
Юрьев день. До сих пор не совсем ясно, вводились ли заповедные годы на
территории всей Руси или в отдельных землях. На 80- 90-е годы XVI в.
приходиться сост авление п исцовых книг. Всё население к 1592 г. было
включено в специальные книги, и появилась возможность установить, кому из
феодалов п ринадлежали крестьяне. Тогда, по м нению ряда историков, и был
издан специальный указ о запрещении крестьянских переходов, что означало
В 1597 г. впервые был принят указ о сыске беглых крестьян. Крестьяне,
бежавшие после составления песцовых книг 1592 г. (срок сыска 5 лет), должны
Василия Шуйского срок сыска беглых устанавливался 15 лет. Те, кто принимал
беглых крестьян, подвергались штрафу в пользу государства и выплачивали
В 1597 г. кабальные хо лопы (люди, попав шие в рабство за долг и), лишались
права стать свободными после выплаты долга и закреплялись за своими
владельцами – кредиторами. Добровольные холопы (люди, служившие по
вольному найму) превращались после полугод а работы в полных холопов. И
кабельные, и вол ьные холопы становились свободными только после смерти
Государство должно было обеспечить розыск и возвращение беглых крестьян к
их владельцам. Введение государственной системы крепостного права привело
к резкому обострению социальных противоречий в стране и создало базу для
массовых народных выступлений. Обстановка в России накалилась.
Обострение социальных отношений – одна из причин смутного времени.
Опричнина не разрешила до конца разногласия внутри господствующего
класса. Она укрепила личную власть царя, но оставалось ещё достаточно
сильное боярство. Господствующий класс не достиг пока прочной
консолидации. Противоречия обострились в связи с прекращением законной
династии, ведшей счёт от легендарного Рюрика, и вступлением на престол
Царь Федор Иоаннович. 18 марта 1584 г. во время игры в шахматы умер Иван
Грозный. Е го старший сын Иван был убит отцом в припадке гнева(1581),
младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со своей матерью,
седьмой женой Ивана IV Марией Нагой, он жил в Угличе, отданном ему в удел.
На престол вступил средний сын Грозного – 27 летний Федор Иванович(1584-
1598), мягкий по натуре, но не способный к делам правления государством.
Личность Фёдора Ивановича, выросшего в обстановке средневековой
жёсткости, привлекла внимание многих писателей и художников. «Я царь или
характеризует Ф ёдора Ивановича. Понимая, что престол переходит к
блаженному Фёдору, Иван IV создал при сыне своеобразный регентский совет.
Борис Годунов. Фактическим правителем государства стал шурин царя боярин
Борис Фёдорович Годунов, на сестре которого был женат Фёдор. Годунов
выдержал ожесточённую борьбу с крупнейшими боярами за влияние на
государственные дела. Среди бояр, входивших в регентский совет, были
Никита и Фёдор Никитич Романовы – брат и племянник первой жены Ивана
Грозного, а также Иван Петрович Шуйский – отец будущего русского царя.
В 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы напоровшись на
нож в припадке эпилепсии, последний из п рямых наследников престола
царевич Дмитрий. Народная молва, а также обвинения, инспирированные
противниками Годунова, приписывали ему организацию убийства царевича с
целью захвата власти. Однако историки не располагают убедительными
документами, которые доказывали бы виновность Годунова.
Со смертью бездетного Фёдора Ивановича в 1598 г. прекратилась старая
династия. На Земском соборе был избран новый царь. Преобладание на соборе
сторонников Бориса Годунова предопределило его победу.
государственным деятелем. В тяжёлых условиях – экономическая разруха,
сложная м еждународная обстановка – он продолжил политику Ивана Грозного,
но м енее ж естокими м ерами. Годунов вёл успешную внешнюю политику. При
нём происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные
районы страны. Укрепились русские позиции на Кавказе. После
продолжительной войны со Швецией в 1595 г. был заключён Тявзинский мир
(близ Ивангорода). Россия вернула себе утерянные земли на берегу Балтики –
Ивангород, Ям, Копорье, Корелу. Было предотвращено нападение крымских
татар на Москву. В 1598 г. Годунов с 40-тысячным дворянским ополчением
лично возглавил поход против хана Казы- Гирея, не отважившегося вступить в
русские земли. Велось строительство укреплений в Москве ( Белый город,
Земляной город), в пограничных городах на юге и западе страны.
Однако ослабленная Россия не имела сил для ведения широкомасштабных
военных действий. Этим обстоятельством воспользовались её усилившиеся
соседи – Речь Посполитая, Швеция, Крым и Турция. Обострение
международных противоречий станет ещё одной причиной разразившихся в
Крупным успехом было учреждение патриаршества в России. Повысился ранг
и престиж русской церкви, она стала окончательно равноправной по
отношению к другим православным церквам. Первым русским патриархом в
1589 г. был избран Иов – сторонник Годунова. Е му подчинялись четыре
митрополита (Новгородский, Казанский, Ростовский, Крут ицкий) и шесть
Главная задача нового царя и его советников заключается в преодоление
хозяйственной разрухи. Дав некоторые льготы дворянству и посадским людям,
правительство в то же время пошло по пути дальнейшего закабаления
крестьянства. Это вызвало недовольство широких народных м асс. Крестьяне
связывали ухудшение своего положения с именем Бориса. Они утверждали, что
их закрепостили при царе Фёдоре Ивановиче по наущению боярина Бориса
Восстание хлопка. Положение в стране ещё более обострилось из-за не
урожая. В 1601 г. более двух месяцев шли дожди. Потом очень рано, в середине
августа ударили морозы и выпал снег, что привело к гибели урожая. В
несколько раз выросли цены, началась спекуляция хлебом. В следующем, 1602
г. посевы озимых вновь не дали всходов. Снова, как и в 1601г., наступили
ранние холода. Цены выросли уже более чем в сто раз. Ели собак, кошек, кору
деревьев. Начались массовые эпидемии. В Москве были отмечены случаи
Борис Годунов организовал государственные работы. Он привлекал москвичей
и хлынувших в столицу беженцев к строительству, используя уже имевшийся
опыт возведения колокольни Ивана Великого, раздавая хлеб из
государственных закромов, разрешили холопам уходит от своих господ и
искать возможности прокормиться. Но все эти меры не имели успеха. Поползли
слухи, что на страну наложено наказание за нарушение порядка
В центре страны вспыхнуло (1603-1604) восстание холопов под
предводительством Хлопка Косолапа. Оно было ж естоко подавлено, а Хлопок
Смутное лихолетье советские историки объяснили, преж де всего, классовыми
конфликтами. Поэтому в событиях лет выделялась, прежде всего, Крестьянская
война XVII в., на фоне которой протекали события Смутного времени. В
настоящее время многие специалисты характеризуют события конца XVI-
Лжедмитрий I. Нестабильность экономики и социальные конфликты люди
того времени объяснили, как божью кару за неправедные действия
всячески стремясь сохранить власть, делал всё, что бы убрать потенциальных
претендентов. Так, одного из самых близких по крови а Фёдору Ивановичу его
двоюродных братьев – Фёдора Никитича Романова насильно постригли в
монахи и сослали в Антониево-Сийский монастырь под именем Филарета.
Широкое распространение получили слухи, что жив царевич Дмитрий,
выдававший себя за царевича Дмитрия. Он повёл польскому магнату Адаму
Согласно официальной версии правительства Бориса Годунова человек,
выдававший себя за царевича Дмитрия, был монах Григорий. Юшка, как его
звали в молодости, проявил незаурядные способности – знал латинский и
польский языки, имел каллиграфический почерк, обладал редкой способностью
быстро ориентироваться в конкретной обстановке. В м олодости он был слугой
Фёдора Никитича Романова, после ссылки, которого подстригся в монахи. В
Москве он жил в расположенном в Кремле Чудовом монастыре (ныне не
В.О. Ключевский справедливо писал, что Лж едмитрий был лишь «испечён в
литовских магнатов, Лжедмитрий тайно принял католичество и обещал
римскому папе распространить католицизм в России. Лжедмитрий обещал так
же передать Речи Посполитой и своей невесте Марине Мнишек, дочери
сандомирского воеводы, Северские (район Чернигова) и Смоленские земли,
Новгород и Псков. Авантюра Лжедмитрия не была его личным делом.
Лжедмитрий появился в обстановке всеобщего недовольства правительством
Бориса Годунова как со стороны знати, так и со стороны русских крестьян,
горожан, казаков. Лж едмитрий понадобился польским магнатам для того,
чтобы начать агрессию против России, замаскировал её видимостью борьбы за
возвращение престола законному наследнику. Это была скрытая интервенция.
В 1604 г. Лжедмитрий с помощью польских м агнатов, навербовав две тысячи
наёмников и используя недовольство казаков, предпринял поход на Москву.
Его поддерживали многие бояре и дворяне, недовольные Годуновым.
Поддерживали Лжедмитрия и народные массы, связывавшие с ним надежды на
Борис Годунов в борьбе с Лжедм итрием I допустил целый ряд ошибок. Он не
верил, что самозванца поддержит народ, поздно объявил указ о том, кто стоит
за спиной якобы воскресшего царевича Дмитрия. Проявив нерешительность,
Годунов не возглавил поход против самозванца. Судьба Лжедм итрия решалась
Царь Михаил и патриарх Филарет. Положение государства. Восстановление государства после Смуты. Правление Алексея Михайловича. Предпосылки формирования абсолютной монархии. Репрессии против старообрядцев после смерти Алексея. Раскол церкви в государстве.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.12.2011 |
| Размер файла | 34,3 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
"Государственное и общественное развитие после смуты. Первые Романовы"
г. Хабаровск 2011
Введение
1. Царь Михаил и патриарх Филарет. Положение государства
Михаилу Фёдоровичу досталась совершенно разорённая страна. В Новгороде сидели шведы. Поляки заняли 20 русских городов. Татары без перерыва грабили южные русские земли. По стране бродили толпы нищих, шайки разбойников. Царская казна пустовала. Поляки не признавали выборы Земского собора 1613 г. действительными. В 1617 г. польский королевич Владислав организовал поход на Москву, стал у стен Кремля и требовал, чтобы русские его выбрали свои царём.
Так же большую роль играла Боярская дума. Первые 10 лет правления Земские соборы заседали беспрерывно, решая буквально все дела. Считалось, что царь правит страной вместе с Боярской думой. В нее входили представители четырех думных чинов: бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки. Аристократический характер Думы сохранялся, но все же не оставался неизменным - в Думу попадало все большее количество дворян и дьяков.
1.1 Внутренняя политика
В Думе по указанию царя обсуждали и решали наиболее важные государственные дела: объявление войны, заключение мира, сбор чрезвычайных налогов, принятие нового закона и т.д., спорные или сложные вопросы по представлению приказов - министерств XVII столетия, по жалобам отдельных лиц. Решение Думы становилось законом или его разъяснением.
Основная масса судебных дел решалась в приказах, а также воеводами, помещиками и вотчинниками. Характерно, что органы государственной власти и управления ведали судом. Суд отличался самовластием приказных, местных начальников, волокитой и мздоимством. Наряду с состязательным процессом (выслушивание показаний истца и ответчика), все большее распространение получал сыскной с его доносами и арестами, очными ставками и пытками.
Русское войско формировалось из служилых людей по отечеству (феодалы из думных, московских чинов, городовых дворян и детей боярских), служилых людей по прибору (стрельцы, городовые казаки, пушкари и др.), нерусских народов - башкир, татар и др. Дворяне являлись на службу в города и полки дважды в году или в военные походы вместе со своими вооруженными слугами. Приборные комплектовались из вольных, охочих людей, родственников самих стрельцов и др. В военное время из податных сословий собирали даточных и посошных людей для вспомогательных работ в войске и участия в военных действиях. С 1630 г. началось создание полков нового строя - солдатских, рейтарских, драгунских.
1.2 Внешняя политика
Так Михаил Романов положил начало новой династии, которая правила три столетия, а Россия начала медленно выходить из социальной катастрофы, восстанавливая общественную систему.
2. Правление Алексея Михайловича. Предпосылки формирования абсолютной монархии
Укрепилась власть уже при царе Алексее Михайловиче.
Внутренняя политика
Внутренняя политика Алексея Михайловича Романова была продуктивной. Царь проводил нужные и понятные реформы. При Алексее Михайловиче было составлено Соборное Уложение 1649 года. Романов принял непосредственное участие в составлении Соборного Уложения. По инициативе Алексея Михайловича, во внутренней политике была пересмотрена система управления государством. Был создан приказ тайных дел, который подчинялся царю. Большое внутриполитическое влияния на государственные дела имела и Боярская дума. В Боярскую думу входили представители наиболее родовитых дворянских фамилий. Дума заседала постоянно, однако для решения наиболее важных вопросов иногда созывались Земские Соборы. В 17 веке, благодаря внутриполитическим реформам Алексея Михайловича увеличилась власть приказов - учреждений занимавшихся как внутренней политикой, так и внешней. В середине 17 века, Алексей Михайлович провел реформу в армии. Начали формироваться полки нового строя. Эти полки формировались по западноевропейскому образцу. В Москве появляются просветители из Европы. В Посольском приказе начинают активно переводить новинки европейской литературы 17 века. Проводился курс на централизацию управления, укрепление самодержавия. Отсталость страны диктовала приглашение иностранных специалистов по мануфактурному производству, военному делу, первые опыты, попытки преобразований (заведение школ, полки нового строя и др.).
В своих дворцовых владениях царь был рачительным хозяином, строго следил за тем, чтобы его крепостные крестьяне исправно исполняли свои обязанности, вносили всякие платежи.
Внешняя политика
Внешняя политика Алексея Михайловича была направлена на увеличение авторитета России в Европе. Главным вопросом внешней политики времени царствования Алексея Михайловича было присоединение Украины. Левобережная Украина во главе с Богданом Хмельницким несколько раз просила о подданстве, ведя осторожную политику с Крымским ханством и войну с Речью Посполитой. О важности решения присоединения говорит собранный третий и последний раз за все правление Алексея Михайловича Земский собор. Присоединение Украины означало войну с Польшей, разрыв Поляновского мира. Но слишком хорошим предложением было и присоединение. Поэтому Москва долго колебалась с ответом. В 1654 году, началась война с Польшей и Литвой, на которую отправился сам Алексей Михайлович вместе с армией, и снискал за свой поступок большое уважение в народе.
Уже после первого похода успехи были явные: взяты Полоцк, Дорогобуж, Смоленск. Но походы эти показали неподготовленность войск, устарелость военного дела. А также Алексей Михайлович, пойдя в поход, совсем не позаботился о дипломатической стороне дела. А потому оказался по возвращении в Москву опять перед выбором, либо продолжение войны с Речью Посполитой, либо война со Швецией. Вопрос разрешился в сторону войны со Швецией, во время которой провалился план Алексея Михайловича взять Ригу. После нескольких лет войны в 1658 году подписалось трехлетнее перемирие с сохранением завоеванных земель. Однако вскоре война с Речью Посполитой началась снова и завершилась только в 1667 году Андрусовским перемирием, по которому России отходили Смоленские и Черниговские земли.
Благодаря успехам Алексея Михайловича во внешней и внутренней политике, в Европе сложилось впечатление о России, как о могучей православной державе, наследнице Византии. В 17 веке, с православного востока, оккупированного турками, в Россию ввозятся церковные реликвии. В России оказывается много ремесленников с Балкан и Греции.
Предпосылки формирования абсолютной монархии
При абсолютной монархии все управление государством должно быть сосредоточено в руках верховного правителя. Никакие соборы и сеймы не могут собираться без его указания, никакие старосты, судьи, управители или начальники не могут назначаться в городах без его ведома.
Реформы в области государственного управления, проведенные в годы царствования Алексея Михайловича, знаменовали зарождение абсолютизма и были преддверием преобразовательной деятельности Петра I.
Для возникновения абсолютной монархии необходимо наличие экономических, социальных, политических предпосылок.
Возникновение абсолютной монархии в России относится ко второй половине XVII в. В это время возникают буржуазные отношения. Возрастает соответственно и роль посадского населения в политической жизни страны, появляются первые мануфактуры. В XVII в. их было около 30, а к 1725 г. ? уже свыше 200.
В своих челобитных верхи посада требовали у монарха оградить их от конкуренции иноземных купцов. Русское купечество было заинтересовано в установлении абсолютизма для успешной борьбы с проникавшими в страну иностранными торговцами.
Так как время правления Алексея Михайловича было очень неспокойным, позволительно утверждать, что корни волнений находились не только в экономической и политической сферах, но и в среде социально - психологической. Шла ломка общественного сознания, привычного быта и обихода. Волнения были отражением душевного дискомфорта целых слоев населения.
3. Раскол церкви
Россия нуждалась в глубоком реформировании. Однако это было невозможно без предваряющих изменений в духовной сфере. В то время, как в Европе политическая и социально-экономическая деятельность были свободны от регламентирующего влияния религии, Россия продолжала оставаться глубоко религиозным обществом - влияние религии, церкви сказывалось даже в мелочах.
В 1652 году патриархом русской церкви стал Никон, выходец из мордовской глубинки, именовавшийся в миру Никитой Миновым. Новый патриарх начал церковную реформу: вместо старорусской обрядности вводилась греческая, двоеперстие заменялось троеперстием, символом культа был объявлен четырехконечный крест вместо восьмиконечного и т.п. Никон объявил о необходимости исправления старославянских церковных текстов по греческим образцам. Занявшиеся исправлением церковных книг выходцы с Украины еще до реформы говорили, что дело образования на Украине поставлено лучше, чем в Московии, и поэтому украинская церковная культура должна быть принята в качестве образца. Переписка текстов означала замену московского диалекта древнерусского языка киевским диалектом. Украинское влияние стало проявляться также в иконописи и литургии.
Реформа Никона имела политический подтекст: именно в это время решался вопрос о присоединении Малороссии. Стремление Никона ввести греческую обрядность объяснялось желанием сделать объединение с Россией привлекательным для украинцев, продемонстрировать отсутствие различий между православием в Московии и на Украине. При этом Никон опирался как на влиятельную прослойку выходцев с Украины, так и на поддержку царя.
Политико-дипломатические цели церковной реформы были, по всей видимости, оправданны. Но она была проведена поспешно, без должной подготовки, и вызвала серьезный раскол в русской церкви. Боровшаяся в годы ордынского ига, в Смутное время за государственную консолидацию, церковь на этот раз сама оказалась расколотой, и это неизбежно роняло ее авторитет в народе.
Наиболее влиятельными из церковных традиционалистов были Иван Неронов, Аввакум Петров, Стефан Вонифатьев (имевший возможность стать патриархом вместо Никона, но отказавшийся от выдвижения своей кандидатуры), Андрей Денисов, Спиридон Потемкин. Это были даровитые и умные люди, далекие от религиозного фанатизма.
Никон после отстранения московских правщиков священных текстов пригласил не только киевлян, но и иностранцев, среди которых выделялись Паисий Лигарид и Арсений Грек. Показательно, что Арсений Грек трижды менял вероисповедание, одно время он был даже мусульманином, а Лигарид за симпатии к католичеству был отлучен константинопольским патриархом от православной церкви. Никону удалось привлечь на свою сторону некоторых представителей высшего клира русской православной церкви: Дмитрия Ростовского, Иллариона Рязанского, Павла Сарского и др. Симеон Полоцкий, его ученики Сильвестр Медведев и Карион Истомин объявляли духовное наследие Руси не имеющим особой ценности. Отрицалась вся сумма привычных идей и обиходных аксиом, в незыблемости которых было уверено все русское население. Русская культура объявлялась отсталой, на вооружение брались европейские стандарты.
Полемика между староверами и никонианами вылилась в настоящую идеологическую войну. Аввакум и его соратники старались действовать силой логики. Их противники, бывало, прибегали к прямым подлогам. Возможность компромисса была мизерной - столь сильный накал приобрела полемика. Кроме того, победа никонианам была фактически гарантирована: за ними стояла государственная власть. Царь Алексей, несмотря на его истовую религиозность, не препятствовал Никону в сломе прежнего церковного уклада.
До раскола Русь была духовно единой. Разница в образовании, в быте между различными слоями русского общества была количественной, а не качественной. Раскол произошел в тот нелегкий момент, когда страна столкнулась с проблемой выработки подходов к культурным связям с Европой. Реформа готовила почву для распространения пренебрежительных настроений к национальным обычаям и формам организации быта.
В борьбе против старообрядцев официальная церковь вынуждена была обратиться за содействием к государству, волей-неволей сделав шаги в сторону подчинения светской власти. Алексей Михайлович этим воспользовался, а его сын Петр окончательно расправился с самостоятельностью православной церкви. Петровский абсолютизм на том и строился, что он освободил государственную власть от всех религиозно-нравственных норм.
Государство преследовало старообрядцев. Репрессии против них расширились после смерти Алексея, в царствование Федора Алексеевича и царевны Софьи. В 1681 году было запрещено любое распространение древних книг и сочинений старообрядцев. В 1682 году по приказу царя Федора был сожжен виднейший вождь раскола Аввакум. При Софье был издан закон, окончательно запретивший любую деятельность раскольников. Они проявляли исключительную духовную стойкость, отвечали на репрессии акциями массового самосожжения, когда люди горели целыми родами и общинами.
Оставшиеся старообрядцы внесли своеобразную струю в русскую духовно-культурную мысль, многое сделали для сохранения старины. Они были более грамотными, чем никониане. Старообрядчество продолжило древнерусскую духовную традицию, предписывающую постоянный поиск истины и напряженный нравственный тонус. Раскол ударил по этой традиции, когда после падения престижа официальной церкви светская власть установила контроль над системой образования. Наметилась подмена главных целей образования: вместо человека - носителя высшего духовного начала стали готовить человека, выполняющего узкий круг определенных функций.
смута царь монархия старообрядец
Заключение
Алексей Михайлович оставил страну на подъеме. Всякий раз его правительству удавалось отвести государство от опасной черты. Россия получила новое и всеобъемлющее законодательство - некоторые статьи Соборного уложения применялись до начала XIX века. Территория страны расширилась вплоть до Тихого океана, и в начале 1675 года первое русское посольство отправилось в Китай. Впервые за долгие годы Россия добилась успеха на западных рубежах. Победы над Польшей не кажутся великими, но после того унижения, которое испытала Россия в Смутное время, они производили огромное впечатление на современников. Наконец, в состав России вернулся Киев - символ древнерусской государственности. Вместе с тем, к концу правления Алексея Михайловича русское общество было расколото - и не было никакой надежды на примирение.
Церковная реформа патриарха Никона оказала огромное влияние на внутреннюю жизнь страны и положила начало такому оригинальному социально-религиозному движению XVII в. как раскол. Но нельзя также отрицать и ее определенную роль во внешней политике Российского государства. Церковная реформа была призвана упрочнить отношения с некоторыми странами, открывала возможности для новых, более крепких союзов в политике. И поддержка православных церквей других государств также была очень важна для России.
Никон отстаивал принцип независимости церкви от государственной власти. Он пытался добиться полного невмешательства царя и бояр во внутрицерковные дела, а самому иметь власть, равную царской. Это, естественно, не могло остаться незамеченным. Настоящей причиной размолвки Никона с царем явилось его чрезмерно усилившееся влияние и постоянное вмешательство во внутреннюю и внешнюю политику государства. Началась долголетняя борьба самодержавия за полное подчинение церкви государству.
Список литературы
1. Буганов В.И. Мир истории. Россия в XVII веке - М.: Мысль, 1989 г.;
3. Карташев А. История Русской православной церкви. Очерки по истории русской церкви. Кн. 2. М.: Терра, 1992 г.
4. Кристинсен С.О. История России XVII в. - М.: Мысль, 1989 г.;
5. Преображенский А.А., Морозова Л.Е., Демидова Н.Ф. Первые Романовы на российском престоле. - М.: ООО ТИД Русское слово - РС, 2000 г.
Читайте также: