Реферат права автора изобретения полезной модели или промышленного образца

Обновлено: 04.07.2024

По сути ничего сложного нет, необходимо просто правильно оформить заявку, в которой должен быть указан заявитель (лицо, на чье имя испрашивается патент), автор, внешний вид изделий и иные немаловажные параметры. В случае выдачи патента федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения о выдаче патента на промышленный образец, включающие имя автора (если автор не отказался быть упомянутым в качестве такового), имя или наименование патентообладателя, название промышленного образца и изображение изделия, дающие полное представление о всех существенных признаках промышленного образца. И именно этими сведениями можно руководствоваться при последующей реализации исключительного права на промышленный образец.

При подаче заявки, указывая лицо, на чье имя будет выдан патент, необходимо учитывать то, что по общему правилу первоначально право на получение патента на промышленный образец принадлежит автору (пункт 1 статьи 1357 ГК РФ).

Право на получение патента на промышленный образец может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору (пункт 2 статьи 1357 ГК РФ).

Законодательством установлено, у какого лица, при тех или иных обстоятельствах, в первую очередь возникает право на получение патента. В качестве примера могут быть рассмотрены следующие положения:

Промышленный образец, созданный работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебный промышленный образец) – исключительное право на служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю (статья 1370 ГК РФ).
Промышленный образец, созданный при выполнении работ по договору -право на получение патента и исключительное право на промышленный образец, созданные при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали их создание, принадлежат подрядчику (исполнителю) (статья 1371 ГК РФ).
Промышленный образец, созданный по заказу - право на получение патента и исключительное право на промышленный образец, созданный по договору, предметом которого было его создание (по заказу), принадлежат заказчику (статья 1372 ГК РФ).
Промышленный образец, созданный при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту - право на получение патента и исключительное право на промышленный образец, созданный при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту для государственных или муниципальных нужд, принадлежат организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт (исполнителю) (статья 1373 ГК РФ).

Вместе с тем, законодательством предусмотрена возможность для автора и работодателя / заказчика установить иные условия получения права быть указанным в качестве патентообладателя. Такие условия могут быть закреплены в трудовом или ином гражданско-правовом договоре.

При подаче заявки и проведении по ней экспертизы основания, по которым в качестве будущего патентообладателя указан не автор промышленного образца, не проверяются. Это остается на страх и риск патентообладателя.

К вопросу о выборе будущего патентообладателя необходимо подходить с должной осмотрительностью, поскольку неправильное указание патентообладателя может повлечь за собой признание патента недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1398 ГК РФ «Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть признан недействительным полностью или частично в случаях: …

Спор о признании патента недействительным подлежит рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам. В случае, если суд признает требования обоснованными, патент может быть признан недействительным полностью. Также, если суд посчитает, что право на получение патента есть у автора, то решением может обязать федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдать новый патент. В таком случае, номер у патента будет другой, но сохранится дата приоритета.

Признание патента недействительным это, безусловно, риск, для патентообладателя. В этой связи для минимизации риска, прежде чем подавать заявку на выдачу патента может быть рекомендовано убедиться в том, что правоотношения с автором урегулированы, права на получение патента получены.

Однако, признание патента недействительным может использоваться как уловка для прекращения действия договоров о распоряжении исключительным правом, например, лицензионного договора или договора залога.

Такая ситуация может возникнуть тогда, когда по иску автора патент будет признан недействительным ввиду неправильного указания патентообладателя. Исковое заявление будет мотивировано тем, что автор право на получение патента не передавал. Патентообладатель в свою очередь не сможет представить доказательства обратного. В отношении добросовестности действий автора и патентообладателя история умалчивает.

С учетом изложенного судам надлежит исходить из следующего.

В удовлетворении требования лицензиата о возврате лицензионных платежей за период, предшествующий признанию патента недействительным, должно быть отказано.

В то же время лицензиар вправе требовать неуплаченных лицензионных платежей за соответствующий период.

В этой связи, не только патентообладателям нужно быть осмотрительными при оформлении исключительного права на промышленный образец, но и лицам, которые намерены использовать промышленный образец в своей хозяйственной деятельности.

Патентные права относятся к промышленным правам – это интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Есть ряд характерных отличий от авторского права:

Произведения, охраняемые авторским правом, являются результатом творческого труда, в то время как объекты охраны патентного права относятся к научно-технической сфере, касаются прикладных аспектов научных исследований.
Если вопрос о достоинстве произведений не ставится, то в патентном праве необходимо доказать Роспатенту определенный качественный уровень объекта защиты, его новизну, оригинальность и применимость.
Произведение попадает под защиту в момент его создания, тогда как в патентном праве предусмотрена процедура регистрации права, дата возникновения которого неразрывно связана с датой подачи заявки.

Объекты защиты

1. Изобретение - техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом).

Новизной;
Изобретательским уровнем, т.е. для специалиста оно явным образом не следует из общедоступного уровня техники;
Промышленной применимостью.

2. Полезная модель - это техническое решение, относящееся к устройству (конструкции и изделию).

Новизной;
Промышленной применимостью.

В отличие от изобретения полезная модель не должна иметь изобретательский уровень. В связи с этим часто это более удобный инструмент защиты интеллектуальных прав авторов технических решений, чем изобретение.

3. Промышленный образец – это художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

К его существенным признакам относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности:

форма,
конфигурация,
орнамент,
сочетание цветов, линий,
контуры изделия,
текстура или фактура материала изделия.

Промышленный образец должен обладать:

Содержание патентных прав:

Право авторства, т.е. основанная на законе и факте выдачи патента возможность признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца. Оно неотчуждаемо и непередаваемо. Охраняется бессрочно.
Право на получение патента, которое может перейти другим физическим или юридическим лицам на основании договора, в том числе, трудового, в результате правопреемства.
Исключительное право использовать объекты патентных прав по своему усмотрению, принадлежащее патентообладателю.

Важно четко понимать роли автора патента и патентообладателя. Автор патента определен законом и это обязательно гражданин, творческим трудом которого создан объект интеллектуальной собственности. Патентообладатель может приобрести исключительное право на основании договора с автором.

Оформление патентных прав

Патент удостоверяет приоритет, авторство изобретения, полезной модели или промышленного образца и исключительное право на них. Роспатент вносит изобретение, полезную модель или промышленный образец, по которым принято положительное решение о выдаче патента, в соответствующий государственный реестр.

Срок действия охраны патентных прав исчисляется с даты поступления заявки в Роспатент:

20 лет – для изобретений, и по общему правилу не подлежит продлению;
10 лет - для полезных моделей;
5 лет – для промышленных образцов, и может быть неоднократно продлен на пять лет, но в целом не более чем на двадцать пять лет.

Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать запатентованные изобретение, полезную модель, промышленный образец лишь с разрешения патентообладателя (на основе лицензионного договора). В случае нарушения патентообладатель вправе требовать:

Легальное определение понятия "автор изобретения (полезной модели, промышленного образца)" содержится в ст. 1347 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ): автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности.

Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное [1].

Данное определение содержит три основных аспекта:

— автором признается физическое лицо — гражданин;

— автор — это лицо, приложившее свой творческий труд для создания объекта патентного права;

— автор в большинстве случаев — это гражданин, чье имя указано в соответствующей заявке на выдачу патента.

В соответствии со ст. 1228 ГК РФ существенным представляется указание на то, что авторами не могут быть граждане, содействовавшие автору в создании такого результата [1].

Лицо, достигшее возраста 14 лет, может осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности [2].

ГК РФ предполагает наличие у изобретения (модели, образца) нескольких соавторов.

Следует сделать необходимую оговорку о различии понятий "автор изобретений (моделей, образцов)" и "патентообладатель". В некоторых случаях автор и патентообладатель являются одним лицом. Физическое лицо (наследник автора разработки или иной его правопреемник) или юридическое лицо (организация) становятся патентообладателями в случае передачи автором исключительных прав на использование объекта.

Таким образом, патентообладатель — это лицо, которое имеет патент на объект промышленной собственности и владеет вытекающими из этого патента исключительными правами на использование такого объекта [3, с. 49]. Патентообладатель использует объекты патентного права, созданные автором, при этом выплачивая ему соответствующее вознаграждение. Это взаимовыгодное соглашение для обеих сторон, т.к. юридическое или физическое лицо извлекает прибыль, а автор уступает соответствующие права и не несет расходов на содержание изобретения.

Патентное право РФ предполагает разделение прав автора на совокупность личных неимущественных прав и совокупность исключительных прав. Личные неимущественные права неотделимы от личности создателя объекта, в то время как исключительное право может ему не принадлежать в силу некоторых обстоятельств. Примечательно, что Бернская конвенция использует иную терминологию, которая была несколько иначе заимствована российским законодателем.

Так, ст. 6 Бернской конвенции предполагает разделение прав автора на moral rights (буквально — "моральные права автора") и economic rights (буквально — "экономические права автора")[1]. ГК РФ понимает под moral rights личные неимущественные права автора, а под economic rights — исключительные права автора, хотя более точный перевод данного термина — имущественные права.

Кроме личных неимущественных прав и исключительного права, могут возникать и иные права (например, право следования).

Личные неимущественные права

Итак, личные неимущественные права — это совокупность тех прав, которые следуют из самого существа изобретательской деятельности и имеют отношение непосредственно к личности автора такого изобретения. К основным личным неимущественным правам надлежит отнести право авторства на изобретение (модель, образец) и право на получение патента.

Можно выделить следующие специфические черты личных неимущественных прав:

Также рекомендуется Вам:

— запрет на передачу и отчуждение от личности автора;

— отсутствие экономического содержания;

— наличие компенсационного характера;

— бессрочный (долговременный) характер;

— авторство принадлежит физическому лицу;

— принадлежат автору на основании создания объекта патентного права (или его регистрации);

— могут защищаться наследниками правообладателя (автора).

Компенсационный характер личного неимущественного права законодательно закреплен в ст. 1251 ГК РФ и предполагает признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсацию морального вреда, публикацию решения суда о допущенном нарушении [1].

Бессрочный (долговременный) характер личного неимущественного права, указанный в ст. 1267 ГК РФ, означает его правовую охрану после смерти автора. В этом состоит отличие личных неимущественных прав от исключительных прав, которые действуют в отношении изобретения (модели, образца) в четко установленные сроки, указанные в ст. 1363 ГК РФ.

Как было указано выше, личные неимущественные права автора могут защищаться его наследниками (правопреемниками). При этом возможно их наследование и по закону, и по завещанию. Кроме того, автор (или другой обладатель исключительного права) вправе распоряжаться исключительными правами любым способом при условии, что он не противоречит сути исключительного права и действующему законодательству.

Под иными правами, обозначенными ранее, которые могут возникать в сфере патентного права, понимаются:

1. Право на получение патента на изобретение (модель, образец) (ст. 1357 ГК РФ). Это право реализуется при помощи подачи соответствующего образца заявки на выдачу патента [4, с. 59].

2. Право на вознаграждение за использование служебного изобретения, модели, образца (ст. 1295 ГК РФ). Следует обозначить, что данные изобретения создаются работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, как это следует из ст. 1370 ГК РФ [1].

Важно подчеркнуть, что право авторства во всех указанных случаях принадлежит работнику, чьим творческим трудом создано изобретение. А вот исключительное (имущественное) право и право на получение патента принадлежит работодателю [4, с. 118]. Однако соглашением между работником и работодателем может быть установлен иной порядок регулирования возникших отношений [4, с. 118].

Основным имущественным правом автора, который не является патентообладателем, является право на получение вознаграждения, размер и порядок выплаты которого должен регулироваться соответствующим договором.

Стоит отметить, что личные неимущественные права предполагают неразрывную связь с личностью автора изобретения и подразумевают возможность автора защищать свою репутацию и эффективность своего изобретения, а также осуществлять некоторые иные права.

Личные имущественные (исключительные) права

Исключительное право связано с таким понятием, как использование объекта интеллектуальной собственности. Иными словами, исключительное право выражается в той или иной форме использования такого объекта.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 1358 ГК РФ под использованием объекта патентного права следует понимать ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец [1].

Возможна передача, а также уступка исключительного права:

1. По объему передаваемых прав:

— полностью (исключительное право передается правопреемнику в полном объеме);

— в части (передается часть исключительного права).

2. По способу передачи прав:

— исключительно (только правопреемник обладает переданным с этого момента исключительным правом; лицо, которое передало свое право, его окончательно лишается);

— неисключительно (правопреемник обладает правами, но лицо, которое передало право, его не лишается).

Такие отношения, как правило, принято оформлять договором отчуждения (уступки) исключительного права. Это договор, предполагающий передачу правообладателем принадлежащих ему исключительных прав на продукт интеллектуальной деятельности другой стороне — приобретателю, причем в полном объеме.

Существенными условиями договора отчуждения (уступки) исключительного права являются предмет договора и размер вознаграждения правообладателя (законодателем не исключается возможность заключения безвозмездного договора).

От договора отчуждения исключительного права следует отличать похожий на него лицензионный договор.

Лицензионный договор — это гражданско-правовой договор, по которому одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) — предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или средства в предусмотренных образцом лицензионного договора пределах [1].

Предметом лицензионного договора выступает результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Право использования такого результата предоставляется в соответствии с договором, в котором указывается номер документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат (средство).

Существенными условиями лицензионного договора являются:

— территория, на которой действует договор;

— срок действия договора;

— размер и порядок выплаты вознаграждения.

Основное отличие лицензионного договора от договора об отчуждении исключительных прав состоит в том, что по лицензионному договору не происходит отчуждения прав, он лишь устанавливает определенные границы, которые предполагают их использование в этих пределах.

Существует два вида лицензионных договоров:

— договор о предоставлении простой (неисключительной) лицензии, который предусматривает право лицензиата (обладателя лицензии) использовать результат интеллектуальной деятельности с сохранением за лицензиаром (правообладателем) права выдачи лицензий другим заинтересованным лицам (пп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ);

— договор о предоставлении исключительной лицензии, по которому лицензиар лишается права выдачи лицензий другим лицам (пп. 2 п. 1 ст. 1236 ГК РФ).

С понятием исключительных прав связано такое понятие, как ограничение права интеллектуальной собственности, предполагающее разрешенное, свободное и легальное использование объекта интеллектуальной собственности в определенных пределах и не предусматривающее соглашения правообладателя (автора) на использование этого объекта.

В отношении объектов патентного права используется двухуровневый критерий ограничения права интеллектуальной собственности, предусмотренный ст. 30 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности — ТРИПС[2].

Двухуровневый критерий допустимости ограничений предусматривает такое использование объекта патентного права, которое не причиняет ущерб использованию объекта и не ущемляет права и законные интересы правообладателя (автора). Данное уточнение направлено на защиту объектов патентных прав от так называемого реинжиниринга (англ. reengineering — "обратный технический анализ"), который является одним из способов промышленного шпионажа.

Помимо материальных мер компенсационного характера, действующий ГК РФ предусматривает ряд дополнительных возможностей ограничения нелегального использования объектов патентных прав. Однако данные способы (ввоз, транзит и т.д.) необходимо конкретизировать непосредственно в самом ГК РФ во избежание смешения этих сходных понятий.

Особой конкретизации требует понятие "иное введение в гражданский оборот". Вполне возможно, что потребуется правовая позиция Верховного Суда РФ по данному вопросу.

На основе проанализированного материала можно сформулировать следующие существенные недостатки в правовом регулировании патентного права.

1. Спорность вопроса о передаче исключительных прав. Существующая система передачи исключительных прав имеет ряд недостатков. Главный из них состоит в допущении возможности исключительной, т.е. полной, передачи исключительных прав иным лицам как в целом, так и в части [5, с. 27 — 28].

Во-первых, передача исключительного права предполагает невозможность изменять уже созданные автором объекты интеллектуальной собственности. Во-вторых, полная передача исключительного права противоречит п. 2 ст. 27 Всеобщей декларации прав человека и гражданина 1948 г.: "Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является"[3]. Примечательно, что и старейший источник авторского права — Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 г.[4], и более современная Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1971 г.[5] признают интеллектуальную собственность одним из существенных прав человека.

2. Нарушение интеллектуальных и патентных прав. Основной причиной нарушения интеллектуальных прав в целом и патентных прав в частности является ценовая политика правообладателей, которые de jure являются монополистами. Правовыми последствиями этого являются недобросовестная конкуренция, промышленный шпионаж, пиратство. И если понятие недобросовестной конкуренции достаточно ясно, то понятия "промышленный шпионаж" и "пиратство" требуют разъяснения.

Промышленный шпионаж (экономический шпионаж) — это один из видов недобросовестной конкуренции, который выражается в завладении, использовании, а также разглашении информации, составляющей коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну, которая может предоставить значимое преимущество в процессе осуществления предпринимательской деятельности. В отличие от конкурентной разведки (бизнес-разведка, экономическая разведка), промышленный шпионаж влечет более тяжкие последствия и нарушает нормы уголовного законодательства, а также нормы этики и морали.

Пиратство представляет собой форму нарушения авторских прав и заключается в незаконном использовании продуктов интеллектуальной деятельности без согласия авторов (правообладателей) или с нарушениями условий договоров, заключенных с авторами (правообладателями).

Пиратство в области патентных прав выражается в неправомерном закрытии доступа на рынок автору разработки, продаже его разработки конкурентам (в т.ч. иностранным предприятиям), а также в продаже автору изобретения его собственной разработки для получения выгоды мошенническим путем.

3. Пробелы в системе охраны патентных прав в РФ. Нарушениям в области патентных прав посвящены ст. 7.12 КоАП РФ [6] и ст. 147 УК РФ [7]. К данным нарушениям относятся: незаконное использование изобретения, разглашение его сущности, присвоение авторства и принуждение к соавторству. Не ясно соотношение этих статей между собой. Главный критерий их различия заключается в размере ущерба. В КоАП он не оговорен вообще, а для квалификации по ст. 147 УК РФ необходим доказанный крупный ущерб.

При определении крупного ущерба суды должны исходить из обстоятельств каждого конкретного дела, учитывая также положения ГК РФ о возмещении убытков вследствие упущенной выгоды. Однако применительно к ст. 7.12 КоАП РФ не установлена нижняя граница такого вреда.

Для дальнейшего развития системы интеллектуального права в РФ и системы защиты прав авторов изобретений необходимо предпринять ряд мер правового характера:

1. Урегулирование вопроса о природе исключительных прав. Можно отметить существующее противоречие между международными положениями в области авторских и патентных прав и существующей системой интеллектуальной собственности в отдельных государствах.

2. Ведение грамотной дифференцированной ценовой политики патентообладателей, которая будет являться катализатором для ликвидации таких неправомерных последствий, как промышленный шпионаж, недобросовестная конкуренция в области патентного права, пиратство.

3. Конкретизация понятий "ввоз", "импорт" и "транзит" результатов интеллектуальной деятельности в области патентного права применительно к ст. ст. 1358, 1359 ГК РФ.

4. Уточнение критериев применимости изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

5. Разграничение ст. 7.12 КоАП РФ и ст. 147 УК РФ путем установления нижней границы стоимостного выражение вреда, который может быть причинен автору (правообладателю) и который не будет являться крупным.

Подведя общий итог исследованию, можно сделать вывод о том, что система патентных прав в РФ находится на недостаточно развитом уровне.

Для устранения данного недостатка логичным представляется использование мер правового характера, представленных выше, с целью развития охраны патентных прав.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // СЗ РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.

3. Надвоцкая В.В. Основы патентоведения: учебное пособие по дисциплинам "Основы патентоведения и защиты интеллектуальной собственности", "Патентные исследования" для студентов направления 200100 "Приборостроение" очной, очно-заочной, заочной форм обучения. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2015.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации: Патентное право. Постатейный комментарий к главам 72 и 73 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.

5. Красноглазов А.Ю. Право интеллектуальной собственности: учебное пособие по дисциплинам "Правоведение", "Хозяйственное право". Калуга: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2015.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

8. Каравай Т.В. Понятие и правовая природа интеллектуальных прав // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2015. N 1 (42). С. 175 — 182.

Защитить свое изобретение нужно путем получения патента. Если вы что-то изобрели, то необходимо как можно быстрее подать патентную заявку. В противном случае существует опасность, что ваше изобретение могут украсть и зарегистрировать на себя. Получение патента – процедура длительная, но здесь очень важен момент подачи заявки. При наличии аналогичных заявок патент выдается тому, кто подал ее раньше.

Виды патентов

Законодательство предусматривает три вида патентов:

Патент на изобретение. Выдается на технически сложные устройства, вещества, способы. Срок действия патента – 20 лет с даты подачи заявки.
Патент на полезную модель. Выдается на несложные устройства. Срок действия патента – 10 лет с даты подачи заявки.
Патент на промышленный образец. По нему охраняется дизайн изделия. Срок действия патента – 5 лет с даты подачи заявки. Срок может быть продлен на 5 лет по ходатайству патентообладателя, но не более чем на 25 лет.

Допускается получение нескольких патентов на одно устройство. Например, само устройство патентуют как изобретение, а на отдельные узлы получают патенты на полезную модель.

Процесс получения патента

Процесс получения патента состоит из 4 этапов:

Составление заявки на получение патента и подача заявки в патентное ведомство.
Проведение формальной экспертизы.
Проведение экспертизы заявки по существу.
Выдача патента.

Патентная заявка

В патентной заявке вы описываете суть своего изобретения и указываете, чем оно отличается от других. После получения заявки Роспатент проводит экспертизу и выдает или отказывает в выдаче патента.

В заявке должны излагаться не просто идеи, а конкретные технические решения, способные воплотиться в реальные объекты, например, технические устройства, химические соединения, способы (обработки, лечения, воздействия и т.п.), при помощи которых достигаются конкретные результаты.

Заявка состоит из четырех основных документов: заявления, описания, формулы и реферата. В заявлении указывают название изобретения, данные автора, правообладателя и состав самой заявки. В описании полностью раскрывается суть устройства, результат его применения и отличия от аналогов. В формуле указываются отличительные признаки устройства — именно формула определяет, что будет защищать патент. Реферат — это краткая выжимка из описания. К заявке могут прикладываться чертежи. При этом не требуется изготавливать и представлять образцы вашего изобретения.

Проведение экспертизы

Чтобы принять решение о выдаче или об отказе в выдаче патента, Роспатент проверяет вашу заявку на соответствие критериям патентоспособности, к которым относятся:

для изобретения: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость;
для полезной модели: новизна и промышленная применимость;
для промышленного образца: новизна и оригинальность.

Новизна означает, что описания, аналогичного вашему изобретению, или изображению (для промышленного образца) нет нигде в мире в открытых источниках.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники.

Промышленная применимость означает, что изделие можно использовать для достижения какого-то объективного технического результата.

Оригинальность похожа на новизну, но в данном случае сравнение идет не только с аналогичными экземплярами, но и похожими, что расширяет границы для сравнения.

Хотите успешно отстоять свои права в суде?

Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.

Что дает патент?

Прежде всего, он предоставляет вам монопольное право на изобретение и реализацию вашего изобретения в пределах страны. Это означает, что никто не вправе использовать ваше изобретение и продавать его.

Более того, вы вправе распоряжаться патентом по своему усмотрению. Так, например, вы можете продать патент, т.е. передать покупателю свое исключительное право на патент (право на использование изобретения). Другим способом использования патента является передача вашего права на основании лицензионного договора во временное пользование другому лицу за плату. Все сделки с патентами подлежат обязательной регистрации в Роспатенте.

Вместе с тем, владение патентом не означает автоматического избавления вас от всех возможных проблем с вашим изобретением. Споры, связанные с нарушением исключительных прав патентообладателя, как показывает судебная практика, широко распространены.

Какие требования вправе предъявить правообладатель в случае незаконного использования его изобретения?

Прежде всего, это пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению, т.е. установление запрета на незаконное использование изобретения. Помимо этого правообладатель вправе требовать возмещения убытков, изъятия и уничтожения за счет нарушителя контрафактной продукции.

Вместе с тем, на практике у правообладателя при возникновении подобных споров возникает немало проблем. Рассмотрим некоторые из них.

1 проблема. Отсутствие доказательств использования изобретения

Ст.1359 ГК РФ перечисляет действия, осуществление которых не нарушает исключительных прав правообладателя. К таковым, в частности, относятся проведение научных исследований с вашим изобретением. Так, например, судами не были признаны использованием в контексте п.2 ст.1358 ГК РФ действия ответчика, использовавшего изобретение (запатентованную лекарственную субстанцию) для проведения своих научных исследований и в последующем зарегистрировавшего (получившего свой патент) на основе данного изобретения лекарственную форму и предельную отпускную цену лекарственного препарата.

Суд при этом исходил из того, что перечисленные действия ответчика не свидетельствуют как об использовании (фактическом введении в оборот) на территории России запатентованной ответчиком лекарственной формы, так и об угрозе такого использования. А установление абстрактных запретов о неиспользовании ответчиком в будущем запатентованной лекарственной формы не может быть установлено в соответствии с законом. (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2018 N С01-651/2018 по делу N А40-170151/2017).

2 проблема. Не доказано использование каждого признака формулы изобретения

Согласно п.2 ст.1354 ГК РФ охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели.

В силу п.3 ст.1358 ГК РФ изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.

Согласно пункту 26 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, для установления факта использования изобретения необходимо установить использование каждого, а не отдельного признака изобретения, приведенного в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения.

Проект наших партнеров Андрея Шевченко и Михаила Кучин, где они разбирают самые резонансные события в стране и их последствия для всех нас.

Все о новых законах и громких делах в России и в мире максимально доступно и без занудства.

3 проблема. Зависимые изобретения

При создании новых изобретений нередко используются уже известные решения, являющиеся самостоятельными объектами охраны исключительных прав, которые совершенствуются или применяются в качестве составных частей в целях решения новых задач. Такие новые изобретения признаются зависимыми. В соответствии с п.1 ст.1358.1 ГК РФ зависимыми признаются изобретения, полезные модели и промышленные образцы, использование которых в продукте или способе невозможно без использования других изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, охраняемых патентами и имеющих более ранний приоритет.

По общему правилу зависимые объекты не могут быть использованы без разрешения обладателя патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, по отношению к которым они являются зависимыми (п.2 ст.1358.1 ГК РФ), но и обладатель патента на первоначальное изобретение не вправе использовать зависимое изобретение без согласия его правообладателя. Тем самым последний может создать препятствия для совершенствования изначального изобретения первому патентообладателю. При этом, несмотря на зависимость осуществления исключительного права, владелец такого патента вправе свободно им распоряжаться, например, отчуждать, передавать права во временное пользование по лицензионному договору.

Вместе с тем, в патентном праве для установления справедливого баланса между интересами разных лиц используется институт принудительного лицензирования (ст.1362 ГК РФ), который позволяет заинтересованному лицу при наличии предусмотренных законом условий приобрести право использования объекта патентных прав на основании решения суда. Иными словами, правообладатель, зарегистрировавший зависимое изобретение, в случае отказа владельца патента на основное изобретение заключить с ним лицензионный договор, вправе обратиться в суд с иском к обладателю первого патента о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории Российской Федерации изобретения или полезной модели обладателя первого патента. Если этот патентообладатель, имеющий исключительное право на такое зависимое изобретение, докажет, что оно представляет собой важное техническое достижение и имеет существенные экономические преимущества перед изобретением или полезной моделью обладателя первого патента, суд принимает решение о предоставлении ему принудительной простой (неисключительной) лицензии. Такие случаи достаточно распространены на практике (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2019 N С01-906/2019 по делу N А40-166505/2017).

Приведенные примеры из судебной практики наглядно показывают сложности, возникающие при защите изобретений. Порой проще бывает создать изобретение, чем в последующем отстоять на него свои права. Поэтому вопросы защиты изобретений требуют очень серьезного отношения.

Читайте также: