Реферат папалекси николай дмитриевич
Обновлено: 08.07.2024
Опыт К. Рикке по проверке неатомного характера тока в металлах. Исследования Милликена и Иоффе по измерению заряда электрона. Дискретность электрического заряда. Практическое количественное измерение Толменом и Стюартом инерционного тока в металлах.
| Рубрика | Физика и энергетика |
| Вид | отчет по практике |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.10.2014 |
| Размер файла | 153,9 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО "МАГНИТОГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"
Кафедра прикладной и теоретической физики
О ПРОХОЖДЕНИИ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Направление 011200.62 "Физика"
"Опыты Рикке, Иоффе, Милликена, Мандельштама, Папалекси, Толмена, Стюарта, лежащие в основе электронной теории проводимости"
1. Опыт К. Рикке по проверке неатомного характера тока в металлах
Методы: качественное изучение специально обработанного образца.
Прямота эксперимента: непосредственное наблюдение.
Искусственность изучаемых условий: естественные условия (электрический ток в металле).
Исследуемые фундаментальные принципы: электронный характер тока в металлах.
Карл Виктор Эдуард Рикке (1845-1915) убедительно и прямо доказал, что ток в металлах имеет неатомную природу. Сегодня известно, что он связан с переносом электронов, при этом химический состав металла не меняется (последнее свойство, в частности, является необходимым для т.н. проводников первого рода, к которым относятся и металлы). Установка Рикке была достаточно простой: это три бруска, два из меди, один - из алюминия, соединенные, как показано на рисунке, и включенные в цепь постоянного тока. Ток поддерживался в цепи в течение более года, при этом через контакт металлов протек заряд порядка . После этого Рикке тщательно изучил поверхности соприкосновения металлов и не обнаружил следов атомов алюминия в медном бруске и наоборот. Этот факт говорил в пользу электронной теории тока в металлах.
2. Опыты Милликена и Иоффе по измерению заряда электрона. Дискретность электрического заряда
Методы: количественное сравнение непосредственных наблюдений с теорией.
Прямота эксперимента: непосредственное наблюдение + теоретический анализ.
Искусственность изучаемых условий: искусственные условия, при которых применима используемая модель.
Исследуемые фундаментальные принципы: дискретность электрического заряда.
Дата: 1910-1913.
где - плотность, объем и радиус капли соответственно, - коэффициент сопротивления воздуха, выражающийся через его вязкость согласно закону Стокса, - плотность воздуха. Если теперь в сосуде создать направленное вертикально поле с напряженностью , то в левой части уравнения выше появится слагаемое , где - заряд капли. В опыте масло, пройдя через специальную распыляющую камеру Р, направлялось в пространство между двумя металлическими пластинами, разность потенциалов между которыми составляла до нескольких киловольт (см. рис.). Вначале, при отключенном напряжении, капля начинала падать, при этом за ней наблюдали в микроскоп М, фиксируя установившуюся скорость падения. Однако до того, как капля падала на нижнюю пластину, напряжение включали, чтобы электрическое поле поднимало каплю, и вычисляли установившуюся скорость подъема капли вверх. Вовремя включая и отключая поле, каплю много раз заставляли подниматься и спускаться вниз, при этом нетрудно было вычислить ее заряд. Оказалось, что он был различным в различных измерениях, но все время кратным одному и тому же значению элементарного заряда
Это значение заряда связали впоследствии с зарядом электрона. На самом же деле считается, что капля просто захватывала в процессе своего движения положительно или отрицательно заряженные ионы.
Если говорить об особенностях эксперимента Милликена, то можно сказать, что в нем использовался специально очищенный воздух, а камеру, по которой поднималась и опускалась капля, освещали светом электрической дуги. Это с одной стороны делало каплю видимой, а с другой стороны ионизировало воздух, что давало возможность капле захватывать его ионы. Кроме того, как показано на рисунке, распылитель находился над верхней пластиной, в которой, однако, находилось малое отверстие О, через которое лишь отдельные капли попадали в пространство между пластинами, в котором существовало электрическое поле. В опыте Милликена использовались капли размером порядка микрометра.
Похожий эксперимент был проведен Абрамом Федоровичем Иоффе (1890-1960) с разницей всего в пару лет (Иоффе опубликовал свою работу в 1913 г., уже после Милликена, поэтому в литературе обычно ссылаются на последнего). В его опыте электрическим полем уравновешивались не капли масла, а металлические пылинки, которые электризовались при помощи ионизирующего излучения (тут, однако, заряд должен был быть всегда положительным, поскольку пылинка должна была терять электроны в результате поглощения квантов этого излучения). Поскольку плотность металла значительно превышает плотность воздуха, сила Архимеда является несущественной, кроме того, в опыте Иоффе наблюдалось равновесие частиц, а не их равномерное движение, которое обеспечивалось регулировкой напряжения между пластинами.
Особенность опыта Иоффе была в том, что пылинки, вбрасываемые в камеру-конденсатор, не были изначально нейтральными, однако можно было заметить, что под действием ультрафиолетового излучения они теряли отрицательный заряд, что говорило именно о таком знаке заряда электрона. Это не что иное как фотоэффект, открытый и исследованный Столетовым.
В результате опытов Милликена и Иоффе был установлен фундаментальный для физики факт - дискретность электрического заряда - и найдена количественная характеристика дискретности. Тем не менее, в современной теоретической физике существуют объекты, обладающие дробным зарядом. Это кварки, заряды которых по абсолютной величине составляют и элементарного. Однако эти частицы не существуют в свободном виде, а их связанные состояния - адроны - обладают уже целым зарядом (в единицах элементарного). Тем не менее, в опытах по рассеянию высокоэнергетических частиц на адронах были действительно получены значения зарядов кварков внутри них, кратные трети элементарного заряда.
Величина элементарного электрического заряда тесно связана с безразмерной постоянной тонкой структуры, которая определяет силу электромагнитного взаимодействия и известна сегодня с поразительной точностью:
Одно из теоретических объяснений дискретности заряда было предложено в начале XX века Калуцей и Кляйном на основе представления о высших размерностях пространства-времени. Тем не менее, дискретность электрического заряда остается на сегодняшний день принятой, но не объясненной.
3. Опыт Толмена-Стюарта по наблюдению инерционного тока в металлах. Определение знака заряда носителей тока в них и соотношения e/m
Методы: качественная регистрация явления (Мандельштам-Папалекси), количественное измерение (Толмен-Стюарт).
Прямота эксперимента: непосредственное наблюдение (Мандельштам-Папалекси), практически прямое измерение (Толмен-Стюарт).
Искусственность изучаемых условий: сами условия достаточно просты (ускоренно движущийся проводник), но величина эффекта при малых ускорениях очень мала, поэтому он не наблюдается в повседневном опыте.
Исследуемые фундаментальные принципы: электронный характер тока в металлах.
Дата: 1913 (Мандельштам-Папалекси), 1916 (Толмен-Стюарт).
Эксперименты, проведенные американскими учеными Ричардом Чейсом Толменом (1881-1948) и Томасом Дейлом Стюартом (1890-1958) и в почти не отличающемся виде отечественными физиками Леонидом Исааковичем Мандельштамом (1879-1944) и Николаем Дмитриевичем Папалекси (1880-1947), показали возможность создания кратковременного электрического тока в металлическом проводнике инерционными методами.
Помня, что ток в металлах имеет электронный, а не ионный характер, представим себе проводник в виде автобуса, который резко тормозит. Всех пассажиров, державшихся за поручни или нет, при этом резко подаст вперед сила инерции, при этом стоящие наиболее близко к лобовому стеклу рискуют пробить его и быть выброшенными наружу. Точно так же ведут себя и электроны в кристалле металла при резком его торможении.
В качестве этого проводника использовалась катушка индуктивности, которая раскручивалась вокруг своей оси и резко останавливалась (см. рис. справа). Длина проволоки составляла 500м, а линейная скорость вращения - 500м/с. Катушка с помощью скользящих контактов была подключена к гальванометру, который регистрировал возникновение инерционной ЭДС. Фактически можно сказать, что в данном опыте роль сторонних сил, создающих ЭДС, играла сила инерции.
Эту ЭДС нетрудно посчитать исходя из ее определения через сторонние силы , действующие на заряды внутри проводника, подвергшегося торможению:
где - заряд электрона, а интегрирование проводится по всей длине тормозящегося провода (т.е. по всей катушке). Используя теперь выражение для силы инерции, упоминавшееся в разделе про маятник Фуко, мы получаем, что в ЭДС дает вклад только сила инерции, связанная с вращательным ускорением , тогда имеем:
где - длина проводника, - радиус катушки, а - ее угловая скорость вращения.
По закону Ома теперь легко получается полный заряд, протекший через гальванометр (считаем, что сопротивление гальванометра гораздо меньше сопротивления самой катушки ):
где обозначает разность угловых скоростей катушки до и после торможения. Как видим, в зависимости от направления вращения катушки протекший заряд может иметь противоположные знаки, на основе чего в опыте Толмена-Стюарта и был определен знак заряда носителей тока в металле. Практически заряд, протекший в цепи, измеряют с помощью баллистического гальванометра, и это давало возможность определить отношение для носителей заряда. Оказалось, что это отношение совпало с измеренным Дж. Дж. Томсоном для частиц, из которых состояли катодные лучи (электронов), что убедительно доказало именно электронный характер тока в металлах.
В опыте Мандельштама-Папалекси вместо гальванометра использовался головной телефон (наушники), скрежет в котором можно было интерпретировать как возникновение кратковременного тока. Это, конечно, не давало возможность ни определить знак носителей заряда, ни идентифицировать их, но явно показывало, что ток в металлах "протекает сквозь" кристаллическую решетку, т.е. связан со свободными носителями заряда, а, не с поляризацией.
Подобные документы
Описание опытов Стюарта, Толмена и Рикке по изучению носителей заряда в металлах. Определение направления, сопротивления и силы электрического тока в металлах. Возможности применения сверхпроводимости в проводнике в ускорителях элементарных частиц.
презентация [1,2 M], добавлен 20.10.2012
Развитие физики ХХ столетия. Опыты Рикке по проверке неатомного характера тока в металлах, Перрена по определению масс молекул. Эксперименты Э. Резерфорда по рассеянию альфа-частиц на атомах тяжелых элементов. Открытие сверхпроводимости и сверхтекучести.
курсовая работа [489,4 K], добавлен 10.01.2014
Электронная теория проводимости металлов. Опыт американских физиков Толмена и Стюарта и советских Н.Д. Папалекси и Л.И. Мандельштама. Определение удельного заряда частицы и скорости движения электронов в проводнике. Сверхпроводимость и ее применение.
презентация [2,2 M], добавлен 26.11.2011
Электризация тел. Строение атома. Легенда об открытии электризации. Опыты Абрама Иоффе и американского ученого Роберта Милликена. Электрометр Рихмана. Законы электрического тока. Опыты Гальвани. Электрическая батарея и гальванический элемент Вольта.
реферат [50,8 K], добавлен 23.11.2010
Предпосылки и история развития процесса открытия электрона. Опыты Томсона и Резерфорда и методы открытия электрона. Метод Милликена: описание установки, вычисление элементарного заряда. Метод визуализации Комптона. Научное значение открытия электрона.
В декабре 2020 года исполняется 140 лет со дня рождения Николая Дмитриевича Папалекси (1880 – 1947) – российского и советского ученого, специалиста в области радиофизики и радиотехники, основателя отечественной научной школы радиоастрономии.
В декабре 2020 года исполняется 140 лет со дня рождения Николая Дмитриевича Папалекси (1880 – 1947) – российского и советского ученого, доктора физико-математических наук (1904), профессора (1920), академика АН СССР (1939), специалиста в области радиофизики и радиотехники, основателя отечественной научной школы радиоастрономии.
Родился 2 декабря (20 ноября) 1880 года в Симферополе в семье российского офицера. Имеет дворянские греческие корни. После окончания Страсбургского университета (1904) работал там же под руководством физика Карла Ф. Брауна, лауреата Нобелевской премии, совместно с Л.И. Мандельштамом, дружба и научное сотрудничество с которым продолжалось всю жизнь.
В 1914 году учёный вернулся в Россию. Работал консультантом по физическим вопросам и заведующим опытной лабораторией завода Русского общества беспроволочного телеграфирования и телефонирования (РОБТиТ) в Петрограде, где занимался вопросами, связанными с радиопеленгацией, электронными усилительными и генераторными лампами, организацией их производства, а также исследованием и разработкой новых ламповых схем для приёма и передачи радиосигналов.
В начале 1918 года вместе с лабораторией переехал в Москву, где принимал участие в организации Шаболовской станции. С 1920 по 1922 годы был одним из организаторов Одесского политехнического института, в котором создал кафедры радиолокации и электротехники, преподавал ряд дисциплин.
В 1922 году вернулся в Москву, где в течение двух лет работал консультантом в лабораториях Электротехнического треста заводов слабого тока. Ввиду перевода Московской лаборатории треста в Ленинград и организации Центральной радиолаборатории (ЦРЛ) в 1924-м переехал в Ленинград.
В 1924 – 1935 гг. работал в ЦРЛ, где руководил научным отделом, а с 1926 года также в Ленинградском электрофизическом и политехническом институтах. За этот период им было опубликовано свыше 20 научных работ, отчасти совместно с Мандельштамом, и получено свыше 40 патентов и авторских свидетельств на изобретения.
С 1935 года работал в Москве руководителем отдела колебаний в Физическом институте им. П.Н. Лебедева АН СССР. В 1937 году Президиумом Академии наук СССР назначен председателем Полярной комиссии по исследованию радиосвязи в Арктике и по оказанию помощи экспедициям на Северный полюс. В 1944 году был назначен председателем Всесоюзного научного совета по радиофизике и радиотехнике при АН СССР.
Н.Д. Папалекси руководил разработкой и внедрением в производство первых образцов отечественных газовых, а затем и пустотных радиоламп. Разрабатывал практические схемы применения российских радиоламп в приемной и передающей аппаратуре.
Первым в России предложил способ нагрева металлических частей ламп с помощью высокочастотных индукционных токов. Проводил работы по направленной радиотелеграфии, опыты по радиосвязи с подводными лодками и телеуправлению.
Им был разработан новый способ модуляции радиотелеграфного передатчика, который нашёл применение в мощной (20 кВт) ламповой радиостанции в Тегеране, установленной Трестом заводов слабого тока.
Совместно с Л.И. Мандельштамом выполнил основополагающие работы по нелинейным и параметрическим колебаниям; ими открыты и изучены резонанс n-го рода, комбинационные и параметрические резонансы, разработан метод параметрического возбуждения электрических колебаний.
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Описание презентации по отдельным слайдам:
02.12.1880 – 03.02.1947
НИКОЛАЯ ДМИТРИЕВИЧА ПАПАЛЕКСИ
2 декабря 2010 года –
130 лет
СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
РУССКОГО ФИЗИКА,
АКАДЕМИКА
Рис. 1. Катодное реле
Папалекси
Его исследования относятся к радиофизике, радиотехнике, теории нелинейных колебаний. Работал над созданием первых отечественных усилительных и генераторных электронных ламп, впервые применил для накаливания их электродов высокочастотный индукционный нагрев, разрабатывал ламповые приёмники для нужд армии, проводил исследования по радиотелефонной связи.
Рис. 2. Усилитель
одноламповый
Рис. 3. Радиоприёмник
детекторный
Совместно с Л.И. Мандельштамом открыл явление резонанса и асинхронного возбуждения, создал принципиально новые генераторы — параметрические — и разработал интерференционные методы изучения распространения радиоволн.
Эксперименты по инерции электронов в металле, опередившие на 3 года опыты Толмена и Стюарта, позволили им определить удельный заряд электрона e/m = 1,76∙1011 Кл/кг.
Рис. 4. АКАДЕМИК
Леонид Исаакович Мандельштам
Рис. 5. Установка Мандельштама – Папалекси (1913)
Н.Д. Папалекси является основоположником радиолокационной астрономии в нашей стране.
Осуществлённые под его руководством наблюдения за распространением радиоволн во время солнечных затмений 1936 и 1945 гг. позволили получить важный материал о свойствах ионосферы.
Одним из первых выдвинул идею радиолокации Луны (1942).
Распространение коротких и ультракоротких волн
Параболические направленные антенны
При подготовке презентации использованы сайты Интернета:
- подготовка к ЕГЭ/ОГЭ и ВПР
- по всем предметам 1-11 классов
Курс повышения квалификации
Охрана труда
Курс профессиональной переподготовки
Охрана труда
Курс профессиональной переподготовки
Библиотечно-библиографические и информационные знания в педагогическом процессе
- Сейчас обучается 353 человека из 64 регионов
- ЗП до 91 000 руб.
- Гибкий график
- Удаленная работа
Дистанционные курсы для педагогов
Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику
Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:
5 594 452 материала в базе
Самые массовые международные дистанционные
Школьные Инфоконкурсы 2022
Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику
Другие материалы
Вам будут интересны эти курсы:
Оставьте свой комментарий
- 22.01.2020 199
- PPTX 2.4 мбайт
- 5 скачиваний
- Оцените материал:
Настоящий материал опубликован пользователем Климчук Ирина Сергеевна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Автор материала
40%
- Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ и ВПР
- Для учеников 1-11 классов
Московский институт профессиональной
переподготовки и повышения
квалификации педагогов
Дистанционные курсы
для педагогов
663 курса от 690 рублей
Выбрать курс со скидкой
Выдаём документы
установленного образца!
Учителя о ЕГЭ: секреты успешной подготовки
Время чтения: 11 минут
Ленобласть распределит в школы прибывающих из Донбасса детей
Время чтения: 1 минута
В приграничных пунктах Брянской области на день приостановили занятия в школах
Время чтения: 0 минут
Минобрнауки и Минпросвещения запустили горячие линии по оказанию психологической помощи
Время чтения: 1 минута
В Белгородской области отменяют занятия в школах и детсадах на границе с Украиной
Время чтения: 0 минут
Минпросвещения России подготовит учителей для обучения детей из Донбасса
Время чтения: 1 минута
В ростовских школах рассматривают гибридный формат обучения с учетом эвакуированных
Время чтения: 1 минута
Подарочные сертификаты
Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.
Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.
В начале XX векаПионеры отечественной радиотехники
Без прошлого нет будущего - справедливость этого утверждения проявляется в наше время во все возрастающем интересе к истории. Растет он и к страницам истории, связанным с развитием науки и техники. Думаю, что было бы несправедливо не рассказать в эти дни об одном из виднейших отечественных радиотехников и радиофизиков Н.Д. Папалекси. Он родился 2 декабря 1880 года в Симферополе, в семье офицера русской армии. Еще в гимназии пристрастился к физике и математике.
 | Академик Николай Дмитриевич Папалекси |
|---|
В 1899 году, окончив с золотой медалью Полтавскую гимназию, уехал для продолжения образования во Францию, в Страссбургский университет. После получения университетского образования Николай Дмитриевич в течение 10 лет работал в этом учебном заведении, в его физическом институте, был ассистентом известного немецкого физика Фердинанта Брауна (изобретателя электронно-лучевой трубки, контактного кристаллического детектора, рамочной антенны, оригинальных схем и приборов в радиотелеграфии). Здесь Н.Д. Папалекси познакомился со своим сверстником, будущим академиком Л.И. Мандельштамом, с которым его на всю жизнь связала совместная научная деятельность.
Диапазон научных исследований Н.Д. Папалекcи и Л.И. Мандельштама был чрезвычайно широк. Они относились к самым разнообразным разделам радиотехники и радиофизики. Назовем лишь часть их. Это методика высокочастотных измерений и создание высокочастотных измерительных приборов, теория антенн и радиоустройств, генерация и детектирование, учение о резонансе и модуляции и открытие их новых видов. Это и общая теория колебаний и вопросы распостранения радиоволн, и создание новой интерференционной методики исследования распостранения радиоволн, и развитие на этой основе новых разделов техники - радиогеодезии, фазовой радионавигации и т.д.
В этой статье мне хотелось подробнее рассказать лишь об одном мало известном этапе деятельности Николая Дмитриевича - создание первых отечественных радиоламп. В июле 1914 года в связи с тревожной обстановкой кануна первой мировой войны Н.Д. Папалекси вернулся на родину. В Петербурге его приглашают консультантом по физическим вопросам и заведующим опытной лабораторией одного из первых русских радиозаводов - акционерного общества РОБТ и Т (Русского общества беспроволочных телеграфов и телефонов), основанного в 1908 году. Главной задачей лаборатории было создание ламповой аппаратуры, что отвечало последним достижениям радиотехнической мысли того времени.
Появление трехэлектродной лампы (Ли де Форест, США, 1907 г.) вызвало фундаментальный переворот в развитии радио. В 1912-1913 гг. были опубликованы работы де Фореста об усилителях низкой частоты, в 1913 г. А. Мейсснер (Германия) запантентовала схему генератора незатухающих колебаний на триоде. Ламповые усилители позволяли повысить надежность приема слабо слышимых станций, осуществлять пишущий прием телеграфных сигналов на фонограф или ленту телеграфного аппарата. Открывалась заманчивая перспектива практически осуществить радиотелефонию - передачу по радио живой человеческой речи.
 |
Гетеродин типа "С" образца 1915 года |
|---|
Конструирование и производство радиоламп ("катодных реле" по терминалогии того времени), особенно генераторных, являлось делом совершенно новым. Первые лампы были газовыми - разреженное пространство баллона содержало некоторое количество воздуха с примесью паров ртути или инертного газа. Поэтому ток в них определялся не только термоэлектронами, но и ионами, образованными в результате воздействия на молекулы газа этих электронов.
Изготовление высоковакуумной (чисто электронной) лампы упиралось в трудность создания высоковакуумных насосов. Лишь в 1916 году появилось описание такого насоса - насоса И. Ленгмюре (США), позволившего начать выпуск вакуумных приборов.
Так как на заводе РОБТ и Т не было стеклодувного и вакуумного производства, Н.Д. Папалекси обратился за помощью к инженеру Н.А. Федорицкому - основателю и владельцу завода рентгеновских медицинских трубок в Петрограде. Его завод существовал уже более года. Здесь и было освоено изготовление стеклянных баллонов, припаивание к баллону необходимых отростков, крепление в нем металлических частей, удаление из баллона воздуха, снабжение наружной арматурой.
Уже в конце августа - начала сентября 1914 года появилась первая усилительная лампа РОБТ и Т конструкции Н.Д. Папалекси. Современным читателям, думаю, небезинтересно ее устройство.
Лампа имела коаксиальное расположение электродов. Анод в первых образцах представлял собой никелевый цилиндр, укрепленный на стеклянной ножке, затем его стали выполнять в виде широкой ленты, закрепленной вдоль стенки цилиндрической части баллона на трении. Сетка из никеля в виде цилиндрической решетки также укреплялась на стеклянной ножке. Через ножку пропускалась нить (катод) из оксидированной платиновой проволоки - слой окиси кальция или бария увеличивал электронную эмиссию.
С целью повышения срока службы усилительная лампа Папалекси имела рабочий и резервный катоды. Выводы анода и сетки проходили через стеклянные отростки в корпусе баллона и заканчивались металлическими колпачками наподобии желудя. К колпачкам снаружи припаивались проводники для присоединения к анодной и сеточной клеммам на шасси приемника или усилителя. Выводы катодов пропускались через нижнюю часть баллона и крепились к цоколю типа "Сван", который вставлялся в патрон.
Лампы снабжались приспособлением для поддержания заданного давления газа в баллоне, которое во время работы лампы постепенного утрачивалось. Достигалось это следующим образом. В специальном отростке баллона находился кусочек серебрянной амальгамы, выделявший некоторое количество паров ртути при нагревании отростка в пламени спиртовой лампы. Лампа была рассчитана на работу от аккумуляторной батареи накаливания напряжением 4 В и от анодной батареи сухих гальванических элементов в несколько десятков вольт (40-60-80-150 В, в зависимости от устройства, в котором лампа применялась).
В том же 1914 году в лаборатории завода велись работы по созданию лампы для гетеродинов. Она отличалась от усилительной большими размерами электродов, что и позволило повысить мощность лампы. Для первых ламповых передатчиков были разработаны и изготовлены образцы мощных генераторных ламп с потребляемой мощностью 100, 150 и даже 250 Вт. Уже в декабре 1914 года проводились опыты по радиотелефонированию между заводской радиостанцией РОБТ и Т (Петроград) и правительственной станцией в Царском Селе на расстоянии 25 км. Это было начало радиотелефонирования в России.
В 1916 году Николай Дмитриевич создает первую высоковакуумную лампу с вольфрамовым катодом и потребляемой мощностью 50 Вт. Для удаления газов из электродов ученый впервые в мировой практике применил их высокочастотный индукционный нагрев в вакууме. Появление радиоламп позволило заводу РОБТ и Т приступить к разработке и выпуску ламповой радиоаппаратуры - радиоприемников, усилителей, гетеродинов.
Принципиальная схема усилителя типа У4 образца 1917 года согласно конструкторской синьке завода-изготовителя
В Центральном музее связи имени А.С. Попова хранится 17 типов серийных и опытных радиоламп Н.Д. Папалекси периода 1914-1917 гг., образцы первой отечественной радиоаппаратуры на этих лампах, в частности аэропланный радиоприемник типа АУ-1 образца 1916 года с ламповым детектированием и усилением низкой частоты, радиоприемник 1917 года с ламповым усилителем высокой частоты и др.
Такова малоизвестная страница деятельности одного из корифеев отечественной радиотехники.
Х. Иоффе, ст. научный сотрудник Центрального музея связи им. А.С. Попова
г.Ленинград. "Радио" №11/1990 год
Читайте также: