Реферат на тему цензура

Обновлено: 02.07.2024

Цель данного реферата – сделать представительную выборку из работ русских ученых, которые тем или иным образом затрагивали в своих исследованиях вопросы духовной цензуры и ее истории. В виду обширности историографического материала по данной тематике в ходе написания реферата были привлечены далеко не все работы и монографии.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Духовная цензура в Российской империи.docx

Духовная цензура в Российской империи

Духовная цензура в России привлекала внимание многих исследователей, притом она изучалась с разных сторон, в ее взаимоотношении с другими государственными учреждениями Российской империи и отдельно. Однако до сих пор отсутствует обобщающая работа, посвященная истории духовной цензуры в России на всем ее протяжении.

В поиске подходящих работ для данного реферата мне пришлось даже столкнуться с такими работами, в которых слово цензура встречается только в заглавии.

Также были привлечены работы М.В. Никулина, А.В. Блюма, Е.В. Потаповой, Н.Г. Патрушевой, М.М. Шевченко и других.

Причина появления ведомств, занимающихся духовной цензурой хорошо сформулирована И.К. Смоличем. Она заключалась в постоянном росте книжной продукции и желанием Церкви обезопасить верующих от еретической литературы. Однако Смолич не упоминает еще одной причины, может быть, еще более важной: желание государства посредством церкви не допустить проникновения в общество различных неблагонадежных идей и мнений.

Монополия на издание книг была быстро потеряна Синодом: собственная типография появилась у Академии Наук. При Елизавете Петровне было удовлетворено желание Синода, чтобы все книги, затрагивающие церковный вопросы, подлежали его цензуре: как русские, так и привезенные из-за границы.

При Екатерине II происходит процесс создания вольных типографий, которым предоставляется возможность печатать книги, сначала на французском, а затем и на русском языке (1771 – 1783 гг.)

1785 год отмечен переменой политики Екатерины II в области книгоиздания: опале подвергся Новиков со своей вольной типографией, были изданы указы, поставившие книгопечатание под жесткий контроль.

16 сентября 1796 года по указу императрицы в пяти городах были организованны цензурные комитеты, состоящие из одного духовного и двух светских лиц и подчиненные светским властям.

Духовная цензура, подчиненная святейшему Синоду, начала свою деятельность с 13 марта 1799 года, указом императора Павла I. В Москве была сформирована Цензурная комиссия, в которую входили: архимандрит (чаще всего ректор Академии), ученые монахи и белое духовенство с академическим образованием.

Цензоры были обязаны составлять на книги подробные рецензии. В качестве примера можно привести постановление цензурного комитета о недопущении к печати двух философских писем Чаадаева (VI и VII) от 31 января 1833 года. Постановление содержит в себе аргументированное опровержение некоторых частностей данных писем, некоторых неточных формулировок. Характерна фраза в конце постановления о том, что если эти неверные мысли убрать из статьи, то произведение потеряет внутреннюю связь, поэтому статья к публикации не одобрена.

Эпоха Павла I была необычна во многих отношениях. В частности он запретил ввоз из-за границы любой печатной продукции.

Александр I, придя к власти, отменил многие его распоряжения, в частности, указом от 31 марта 1801 года отменил запрет на ввоз в Россию книг и музыкальных произведений.

Цензурный устав 1804 года, хотя и подтверждал предварительную цензуру, был по своей сути глубоко либерален. Например, предписывалось толковать двусмысленные места в положительную сторону.

В 1808 – 1809 годах была произведена реформа духовных учебных заведений, затронувшая и духовную цензуру, перешедшую в ведение духовных академий и созданных при них особых цензурных комитетов из профессоров.

На протяжении 30-х – 50-х годов происходило ужесточение цензурных правил.

Роль духовных цензурных комитетов в России в пореформенный период в целом и ее влияние на библиотечное дело подробно изложена в кандидатской диссертации Е.В. Потоаповой. Так, духовная цензура стала вмешиваться не только в дела библиотек духовных учебных заведений, но и получила реальные рычаги управления содержанием светских библиотек.

В духовно-цензурных комитетах заседало четыре человека: председатель и три члена комитета. Избирались они из монахов и белого духовенства, кандидатуры которых утверждались Синодом.

В пореформенный период в Церкви наметился курс на реформы, связанный с именем обер-прокурора Синода графом Дмитрием Андреевичем Толстым, который однако через несколько лет был изменен на прежний консервативный. Эти повороты лучше всего отражены в кандидатской диссертации М.В. Никулина.

Такие исследователи, как Никулин и Потапова едины в том мнении, что духовные цензоры из ученого монашества были не способны перестроится на новый, пореформенный лад и продолжали цензурную политику, не соответствующую духу времени.

Руководящую роль в цензуре, по мнению Никулина, играл митрополит Григорий (Постников), взгляды которого были крайне консервативны. Однако были в цензурном ведомстве и люди передовых взглядов, такие как архимандрит Федор (Бухарев) и Н.П. Гиляров-Платонов.

В 1863 году цензура по инициативе министра А.В. Головина была передана из министерства народного просвещения в ведение министерства внутренних дел.

Цензурной реформе 1865 года посвящена кандидатская диссертация Патрушевой Н.Г. Реформа была обусловлена желанием правительства перейти от предварительной цензуры к карательной, что выглядело бы либеральным шагом, а на самом деле (по мнению Патрушевой, которое мною не разделяется) только бы повысило эффективность цензуры.

В марте 1862 года при министерстве народного просвещения была создана комиссия во главе с Д.А. Оболенским, которая к концу 1862 года выработала проект, по которому вводилась смешанная предварительно-карательная цензурная практика, а также сделаны большие либеральные шаги в сторону смягчения цензурного гнета.

Вторая комиссия Оболенского сделала еще больше в этом направлении. Однако эти шаги были во многом нейтрализованы П. А. Валуевым, который редактировал текст указа. В итоге 6 апреля 1865 года появился закон "О даровании некоторых облегчений и удобств отечественной печати", закрепивший практику двойной цензуры. Однако этот закон, как пишет Смолич, ссылаясь на 4-ую статью, не затронул цензуру духовную.

Духовная цензура проявлялась во многих частях жизни русского общества. Например, предварительной цензуре были подвержены проповеди, так что проповедники обязаны были составлять свои проповеди заранее и получать на них разрешение цензоров.

В 1869 году в комиссии при Синоде (которая была создана параллельно с комиссией под председательством С.Н. Урусова для подготовки нового устава о печати) обсуждался вопрос о вредности предварительной цензуры, однако все осталось без изменений.

В 1870 году Синод добился объединения духовно-цензурных и светских комитетов.

1. Блюм А.В. Местная книга и цензура дореформенной России (1784–1860). М., 1996. Дисс. к.ф.н.

2. Никулин М.В. Православная Церковь в общественной жизни России (конец 1850-х – конец 1870-х гг.)

3. Патрушева Н.Г. Цензурная реформа в России 1865 г. Дисс. к.и.н. Ленинград, 1990.

4. Потапова Е.В. Влияние духовно-цензурных комитетов на развитие библиотечного дела в России во второй половине 19 века. Дисс. к.п.н.

5. Смолич И. К. История Русской Православной Церкви. М., 1998.

6. Чаадаев П.Я. Полное собрание соч. и избранные письма, т.2

7. Шевченко М.М. Конец одного Величия. Власть, образование и печатное слово в Императорской России на пороге освободительных реформ. М., 2003.

Проблемы распространения запрещенного контента в Интернете и социальных сетях. Государственная политика РФ в сфере обеспечения свободы слова и информационной безопасности. Методы регулирования цензуры в мире. Создание системы фильтрации и оценки новостей.

Рубрика	Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	22.05.2020
Размер файла	33,9 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Московский государственный гуманитарный университет

Кафедра журналистики и медиаобразования

на тему: Безопасность и цензура в Интернете

Работу выполнил: студент

Иван Иванович Иванов

доц. И.В. Жилавская

Содержание

1. Цензура в интернете

1.1 Цензура в интернете на законодательном уровне

1.2 Методы регулирования цензуры в мире

2. Безопасность в интернете

2.1 Безопасность в социальных сетях

Введение

Интернет-цензура - это контроль или запрет материалов, которые каждый может публиковать в Интернете или загружать с него. Интернет-цензура имеет ту же правовую основу, что и цензура прессы.

Его основное отличие состоит в том, что национальные границы сети размыты: жители страны, где эта информация запрещена (если не отфильтрована), могут найти ее на сайтах, размещенных на серверах в других странах.

Наличие цензуры в сети Интернет и в средствах массовой информации, несомненно, заслуживает пристального внимания и дополнительного научного исследования.

Под цензурой в узком смысле принято считать систему государственных органов, в круг полномочий которых предварительный просмотр, а потом либо запрет, либо разрешение литературных произведений, фильмов, спектаклей в театре и т. д.

В широком же смысле под цензурой понимается социокультурная, общественная система контроля за производством, хранением и потреблением общественно значимой информации.

Интересен и другой подход к содержанию цензуры, объясняющий ее как важнейший инструмент обеспечения конституционной безопасности личности, общества, государства, механизм реализации охранительной функции государства

Цель данной работы выяснить важность цензуры и методов обеспечения безопасности в интернете разных стран мира.

Актуальность работы обусловлена большим вниманием в сегодняшние дни к вопросам безопасности и свободы слова в интернете.

Методология работы заключается в разборе государственных способов интернет регулирования и сравнения стран использующие эти методы.

Цензура в интернете

1.1 Цензура в интернете на законодательном уровне

Эта норма позволяет говорить о распространении на отношения по поводу передачи данных в телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернете, законодательства о средствах массовой информации.

Запрещаются использование скрытых вставок, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, пропаганда каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, за исключением рекламы наркотических средств, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено Федеральными законами.

С начала 1995 г. правительства многих стран указывают на проблему нелегального (по законам этих стран) материала, размещённого в Интернете, а также материала, который негативно влияет на несовершеннолетних. Особую актуальность данная проблема приобретает и в России.

Политику государств, касающуюся цензуры в Интернете, условно можно разделить на четыре группы.

1. Государственная политика, направленная на поддержание самоуправления Интернета и добровольное использование пользователями фильтрующих (блокирующих) устройств. Этот способ был применён в Великобритании, Канаде, Новой Зеландии и ряде других стран.

В этих странах законы признают нелегальным размещение в Интернете детской порнографии и материалов, возбуждающих расовую ненависть и вражду. Поэтому правительства таких стран поощряют добровольное использование и развитие технологий, позволяющих пользователям сети контролировать свой доступ и доступ их детей к информации, размещённой в Интернете. контент интернет безопасность цензура

В настоящее время большинство браузерных программ оснащены системой фильтрации, которая позволяет пользователям устанавливать фильтры, работающие либо через распознавание слов, распознавание фотографий, либо в сочетании с системой оценки. Вербальные и фотографические фильтры стали общепринятыми.

Вопросами оценивающего и фильтрующего программного обеспечения занимается Ассоциация оценки содержания Интернета (the Internet Content Rating Association).

ICRA - международная, независимая организация, которая предоставляет возможность обществу, особенно родителям, принимать решения в отношении электронных средств информации посредством открытой и объективной маркировки содержания.

Цель данной организации - защита детей от потенциально вредного материала и свободы слова в Интернете.

Система фильтрации и оценки содержания источника информации в Интернете имеет два элемента. Во-первых, авторы этого ресурса заполняют онлайн-анкету, описывающую содержание их сайта с точки зрения того, что здесь представлено или нет.

Затем ICRA присваивает ссылку в виде короткого компьютерного кода, который пользователь добавляет на свой сайт. Во-вторых, пользователи, особенно родители несовершеннолетних, могут использовать браузерную программу для ограничения доступа к определенным частям сети на основе информации, представленной в ярлыке, и субъективных предпочтений пользователя.

Данная система маркировки подвергается критике, т.к. не применяется в достаточной степени Интернет-провайдером, является неэффективной и содержит ошибки.

Устанавливается ответственность, в том числе уголовная, в отношении провайдеров, предоставляющих доступ к информации, неуместной для несовершеннолетних, а также иной информации. Этот подход применяется в некоторых австралийских штатах, в США (хотя в США пока нет ни федерального закона, ни закона штата, которые придавали бы этим действиям законную силу).

Несмотря на законодательное закрепление соответствующих мер ответственности за злоупотребление свободой СМИ в России, проблема публикации нелегальной информации в Интернете остается актуальной. В этом контексте, наряду с введением мер ответственности, представляется целесообразным проводить политику поощрения добровольного использования фильтрующего оборудования пользователями.

3. Государственная политика, направленная на ограничение доступа к определённой информации для взрослых. Этот подход используется в австралийском федеральном законе (хотя он до сих пор не вступил в силу), в Китае, Саудовской Аравии, Сингапуре, Объединённых Арабских Эмиратах, Вьетнаме. Некоторые страны требуют от Интернет-провайдеров блокировать подобную информацию, в то время как другие страны допускают ограниченный доступ в Интернет, контролируемый государственными органами.

4. Государство запрещает открытый доступ к Интернету. Отдельные страны требуют от пользователя зарегистрироваться или получить лицензию, для того чтобы получить доступ с ограничениями, перечисленными выше. Например, на Кубе пользование Интернетом ограничено и контролируется правительством. Требуется официальное разрешение и необходимое оборудование, включая наиболее современное, которое ограниченно и может быть куплено только в специальных управляемых государством магазинах и только со специальным разрешением.

1.2 Методы регулирования цензуры в мире

Многие страны используют интернет цензуру, даже несмотря на противоречивость использовании фильтрации Интернета. Компании выпускают специальные сайты, позволяющие блокировать избирательно запрещенный контент. Стоит сказать, что введению первого запрета, способствовало не тоталитарное правительство. Первые, кто обратили на это вопрос внимание, были родители и педагоги, обеспокоившиеся влиянием на детей пагубного Интернет-контента.

Проект OpenNet Initiative - это сотрудничество трех известных исследовательских центра. Целью которых является изучение вопросов, связанных с фильтрацией контента в Сети. На основе из работы публикуется несколько способов фильтрации Интернет - контента в разных странах.

Категорий всего четыре:

Контент, связанный с вооруженными конфликтами.

Технический Интернет-инструментарий (отдельные протоколы, средства поиска и хостинги)

Со стороны многих специалистов интернет цензура подвергается сомнению. Этан Цукерман, основатель всплывающей рекламы, считает, что люди не склоны к проявлению Интернет активизма, по большей мере они использует интернет для своей повседневной рутины и поиска своих интересов.

Лидерам по числу пользователей является Китай 420 000 000 чел, второе место - США 239 232 863 чел. Россия же в этом списке находится на седьмом месте с 59 700 000 пользователями. Эти государства представляют нам наибольшую интересность.

Провайдеры удаляют контент, который относится в запрещённому. Многие зарубежные фирмы тоже фильтруют некоторые сайты. Обеспечивать такую надежность и слаженность позволяет законодательство. Сами сайты, находящиеся в Китае, проходят в Министерстве промышленности информационных технологий регистрацию, которая позволяет выявить автора незаконного содержимого.

На историю фильтрации контента в США повлияло несколько факторов.

Во-первых, США - лидер в IT- сфере, все крупные Интернет - компании находятся здесь.

Во-вторых, в самой Конституции США указано, что нельзя принимать законы, ограничивающие свободу слова. В-третьих, лидирующая позиция в мировой арене позволяет США добиваться выполнений их требований. Технических методов урегулирования в США нет. Этим могут заниматься частные компании при поддержке государственных структур. Основным методом является давление на иностранные компании.

В Таблице 1 можно наблюдать способы и методы цензуры в Интернете, используемые Китаем и США, данные по России недоступны для исследования.

ГОСТ

Цензура – это специальная система государственного надзора, которая следить за содержанием и распространением информации, музыкальных и сценических произведений, печатной продукции, произведений изобразительного искусства, передач радио и телевидения, кино и фото произведений, порталов и веб – сайтов.

В ряде случаев цензура используется и в частной переписке. Единственной целью введения цензуры является ограничение или полное недопущение распространения сведений и идей, признанные властями нежелательными и опасными. Цензурой названы и духовная власть и органы светской власти, там также проводится осуществление контроля.

Причины введения цензуры

Цензура является важной составляющей любого государства в мире, которое реализует системы ограничений и запретов, и механизм пропаганды. В противовес цензуре в гражданском обществе имеются такие понятия как правовое и общественное свободы слова.

В правовом демократическом государстве цензура может обеспечить внешнюю и внутреннюю безопасность страны, а также ее политического строя и государственную стабильность. Добиться такого результата можно только при условии максимального соблюдения свобод и прав человек. В тоталитарном государстве цензурная роль меняется довольно сильно. Цензура выполняет запретительные и контрольные, манипуляционные и полицейские функции. Стоит отметить, что многие функции цензуры напоминают функции репрессивных органов. Цензура таких государств не только исключает всю лишнюю информацию, но и вторгается в творческий и профессиональный процесс автора.

Формы и виды цензуры

Исторически было сложены несколько разновидностей цензуры, которые отличаются друг от друга по характеру информации, которую они регулируют:

Военная цензура;
Государственная цензура;
Коммерческая цензура;
Экономическая цензура;
Духовная цензура;
Нравственная цензура;
Идеологическая цензура;
Политическая цензура.

Помимо этого, современная цензура имеет деление на религиозную и светскую. Существует также разделение и по типу носителя информации: Некоторые специалисты также выделяют и педагогическую цензуру, отвечающая за информацию, которая была допущена к публикации, но получила ограничения в процессе своего распространения: некоторые слои общества могли не получить материалы.

Читайте также: