Реферат международное положение россии
Обновлено: 02.07.2024
Главный итог прошедшего периода состоит в том, что России в целом удалось остановить ухудшение своих внешнеполитических позиций (вопрос о расширении НАТО был решен Западом еще в 1994 г.). Однако только дальнейшие события покажут, временное это явление или можно говорить об устойчивой тенденции. Оставаясь на почве реальности, следует признать, что внешнеполитическая “сверхзадача” России на ближайшее будущее заключается в том, чтобы предотвратить дальнейшее умаление своей геополитической роли, эрозию своих позиций, так как долгосрочные факторы негативного свойства продолжают действовать и их невозможно полностью нейтрализовать за короткий промежуток времени, не говоря уже о том, что по-прежнему отсутствует материальная основа для восполнения внешнеполитических потерь. Россия по размерам своего ВНП откатилась во вторую десятку в мировой табели о рангах, и ее удельный вес в мировой политике и экономике на порядок меньше, чем у СССР.
В обозреваемый период РФ стремилась остановить падение своего влияния в регионах Европы и Азии, где она традиционно присутствовала и выстраивала внешнюю сферу собственной безопасности — ЦВЕ, Ближний и Средний Восток, Дальний Восток, — ибо господство в этих регионах других центров силы неизбежно распространится и на “новое зарубежье”, затрагивая важные интересы нашей страны. Российская Федерация испытывает и будет продолжать испытывать сильнейшие вызовы, связанные с тем, что США стремятся строить новый мировой порядок на своих условиях, далеко не всегда совпадающих со стремлением России обеспечить себе равноправное место в нем.
Первая половина 1997 г. для российской дипломатии стала периодом, когда она впервые попыталась как-то систематизировать свои отношения с различными группами стран или их союзами, внести в них большую определенность. Усилия были предприняты на всех важнейших направлениях. На пространстве бывшего СССР — это прежде всего союз с Белоруссией, договор с Украиной. На Западе — подписание Основополагающего акта с НАТО, вхождение в “большую восьмерку”, “Парижский клуб”. На Востоке — дальнейшее оформление отношений с Китаем путем принятия Декларации о многополярном мире.
Особенности современного международного положения
ПЕРВАЯ ОСОБЕННОСТЬ заключается в радикальных изменениях в мире и ряде влиятельных государств, вызвавших нестабильность международных отношений на глобальном, региональном и субрегиональном уровнях.
Во-первых, эта нестабильность стала следствием разрушения прежней системы мироустройства, созданной после 2 мировой войны, когда противостояние 2-х гигантов США и СССР фактически являлось главной осью вокруг которой вращалась вся международная жизнь.
Во-вторых, нестабильность явилась результатом незавершенности процесса, образования новых государств и субъектов международного права на месте, ранее занимаемом странами мировой системы социализма и прежде всего Советским Союзом.
ВТОРАЯ ОСБЕННОСТЬ заключается в расширении конфликтообразующей основы на глобальном региональном и локальном уровнях в различных сферах жизни мирового сообщества. Провозглашенные новым политическим мышлением идеи всеобщего мира и благоденствия оказались утопией на фоне череды войн и вооруженных конфликтов.
Ситуация усложняется тем, что всё вышесказанное не только не разрешило старые, но и вызвало новые противоречия, которые расшириликонфликтообразующую основу.
Мировое сообщество оказалось неготовым и неспособным затушить старые и предотвратить новые конфликты в разных уголках планеты и отдельных регионов.
ТРЕТЬЯ ОСОБЕННОСТЬ заключается в усиливающейся тенденции международного положения. Она отчетливо проявляется в сохранении и активном использовании военной силы во внешней политике государств.
Во-первых, существование и совершенствование военной организации государств мира свидетельствует о том, что в решении новых международных проблем правительства этих стран не намерены отказываться от возможностей старого военно-силового способа их решения.
Во-вторых, милитаризация внешней политики, отчетливо проявляется в стремлении использовать любой повод для того, чтобы показать и проверить силовые приемы на практике.
В-третьих, милитаристский характер проявляется в стремлении государств под видом внешне справедливых и даже миролюбивых задач решать военно-стратегические задачи.
В частности, под видом миротворчества не только совершенствуется военное мастерство, но и достигаются такие военно-стратегические задачи, которые раньше достигались классическим военным путем.
В-четвертых, милитаристская политика проявляется в стремлении сохранить военно-политическое превосходство за счет наращивания своей силы или несения непосредственного ущерба военной силе вероятного противника.
П-р: это отчетливо проявляется в политике США и др. государств в отношении к России. С одной стороны они стремятся закрепить и сохранить свое силовое превосходство, а с другой стороны по возможности максимально ослабить военную мощь России..
Сегодня главным для противников России является то, чтобы Россия не смогла воевать в новых условиях и не была готова к войнам 21 века.
Четвертая особенность заключается в резком усилении роли военно-промышленного комплекса в международной жизни и внешней политике ряда государств.
Таким образом, нестабильность международного положения, усиливающаяся его милитаризация, которая отчетливо проявляется в сохранении и совершенствовании инструментов войны, увеличение числа вооруженных конфликтов и войн, а также в возрастании роли военно-промышленного комплекса во внешней политике ряда государств, ставит вопрос о военной безопасности России.
Читайте также: