Реферат казахстан в снг

Обновлено: 30.06.2024

За годы независимости Казахстан состоялся как суверенное государство и равноправный партнер мирового сообщества. Сегодня он является одним из лидеров по показателям экономического роста не только среди стран СНГ, но и в целом среди государств с переходной экономикой.

Обретение независимости республиками бывшего союзногогосударства позволило им перейти от централизованно плановой к рыночной системе. При этом, имея одинаковые стартовые условия, страны СНГ достигли в процессе становления различных результатов.

На современном этапе по уровню продвижения социально экономических преобразований Казахстан прочно утвердился в рядах лидеров среди стран СНГ. В нашей республике создано открытое гражданское общество, проведенырезультативные экономические и политические реформы. Была завершена приватизация государственной собственности, осуществлена децентрализация органов управления экономикой. Это позволило перевести реформы на регионально отраслевой уровень и добиться роста экономической активности населения, обеспечения экономической безопасности и стабильности в обществе.

Анализируя экономические достижения Казахстаназа годы независимости, можно с уверенностью сказать, что республика выбрала стратегически правильный путь. Экономика страны и демократические процессы динамично развиваются. Казахстан стремится занять достойное место в числе 50 государств с наиболее конкурентоспособной экономикой.

С 1999 года в Казахстане производство реального ВВП имеет устойчивую тенденцию роста. В среднем за последниегоды рост этого показателя составил более 10%, достигнув в 2006 году 9738,8 миллиарда тенге. При этом ВВП на душу населения сегодня составляет 5185 долларов США. Это один из самых высоких показателей среди стран СНГ.

Достижению такого положения во многом способствовали рост промышленного производства, сельского хозяйства, инвестиций в основной капитал, развитие финансового и другихсекторов экономики.

В промышленном секторе значительное место занимают обрабатывающая и горнодобывающая промышленность. При этом увеличиваются объемы производства энергетических ресурсов. Казахстан в 2006 году достиг роста этого показателя в 7% и, по данным статистического комитета Содружества, занял среди стран СНГ третье место после Азербайджана и Беларуси. При этом наша страна, обладая 3,2%общемировых разведанных запасов нефти и 1,5% природного газа, стала одной из крупнейших нефтяных держав мира. Казахстан также входит в десятку крупнейших мировых производителей и экспортеров угля. В 2006 году добыча составила 91,5 млн тонн.

Важно выделить значительную роль Казахстана в углублении взаимодействия энергосистем Центральной Азии, России и других государств Содружества. Нашастрана является участником соответствующих договоров и соглашений о параллельной работе энергосистем стран СНГ, транзите электрической энергии и мощности, взаимопомощи в случае аварий и других чрезвычайных ситуаций на электроэнергетических объектах государств Содружества.

Наряду с развитием в республике электроэнергетики, нефтегазовой и угольной отраслей Казахстан также располагаетбольшим потенциалом в сфере атомной промышленности. Обладая 19% всех мировых запасов урана, наша страна входит в четверку крупнейших его производителей.

Важным для развития экономики страны остается агропромышленный сектор. Темпы прироста производства сельскохозяйственной продукции в Казахстане (порядка 7%), также являются одними из лучших среди стран Содружества. Для сравнения: приростданного показателя в Беларуси составил 6,1%, в России – 2,8%, в Кыргызстане – 1,5%.

Высокий прирост производства сельскохозяйственной продукции в Казахстане был обеспечен в том числе за счет зерновых культур. Так, высококачественная казахстанская пшеница твердых сортов особо ценится на мировых рынках.

Научный проект посвящен комплексному исследованию основных тенденций и
закономерностей становления и развития международного сотрудничества
Казахстана со странами Содружества Независимых Государств (СНГ) в период с
1991 года по 2010 год.
Заметное внимание в работе уделяется исследованию интеграционных
процессов на постсоветском пространстве и анализу в этом контексте проблем
становления и развития международного сотрудничества Казахстана в системе
СНГ, как в политической и гуманитарной сфере, так и различных направлениях
экономики.
Научная новизна работы характеризуется тем, что в ней проведено
комплексное исследование малоизученной темы становления и тенденций
развития международного сотрудничества Казахстана со странами СНГ в
контексте формирования новой системы международных отношений на
постсоветском пространстве. Исследованы в работе проблемы участия
Казахстана в построении региональной системы безопасности. В диссертации
впервые проведен комплексный анализ многопланового сотрудничества
Казахстана со странами СНГ в 90-е годы по проблемам становления и
укрепления интеграционных тенденций на постсоветском пространстве. Ввиду
того, что на постсоветском пространстве Казахстан и Россия являлись
наиболее влиятельными и ключевыми участниками Содружества в работе уделено
также внимание изучению актуальных проблем казахстанско-российских
отношений в сфере экономики, политики, военно-политических взаимоотношений,
культуры, международного и многостороннего сотрудничества. На основе
рассмотрения многочисленных и разнообразных источников, придерживаясь
научно-методологических принципов, в работе сделан ряд выводов,
представляющих интерес с точки зрения научной новизны.
При решении основных проблем международного сотрудничества Казахстана
со странами СНГ сначала формулировались политические решения, затем
принимались конкретные программы по реализации сотрудничества в сферах
экономики, регионального 'сотрудничества, безопасности и т.п. С учетом
отмеченного в диссертации впервые решается задача системного и
компаративного анализа проблем международного сотрудничества Казахстана со
странами СНГ в решении комплекса экономических и политических проблем,
вопросов интеграции и безопасности на постсоветском пространстве. Поэтому
есть определенные основания утверждать, что в работе используется новый
научный подход к системному анализу комплекса проблем международного
сотрудничества Казахстана на постсоветском пространстве в исследуемый
период.

Беловежские соглашения от 8 декабря 1991 года констатировали распад
Советского Союза, рождение Содружества Независимых Государств. Эти
соглашения создали новые политические условия для Казахстана и других
бывших союзных республик СССР, положили начало существованию новых
независимых государств, их сотрудничеству на новой основе в области
политики, экономики, культуры, образования, науки и т.д. Вместе с тем, в
1991 году у Казахстана и других стран СНГ отсутствовала ясная концепция
создания нового сообщества государств.
Принятые в декабре 1991 года в Алма-Ате политические решения об
образовании СНГ прервали процесс распада Советского Союза с трудно
предсказуемыми последствиями. Создание Содружества, способствовало: во-
первых, поступательному движению новых независимых государств на пути к
строительству межгосударственных отношений на качественно новом уровне; во-
вторых, созданию условий для раздела общесоюзной собственности и
стабильности на постсоветском пространстве; в-третьих, возникновению
предпосылок для становления новых суверенных государств, выбору каждым
собственной модели развития и государственного устройства; в-четвертых,
избежанию трагического разрыва экономических и человеческих связей между
новыми суверенными государствами.
Таким образом, при создании СНГ государства - учредители ставили перед
новой организацией две основные цели, которые были достигнуты. Во-первых, с
наименьшими издержками произвести процедуру ликвидации СССР, раздела
союзного наследства, обретение международного признания и полного
суверенитета. Во-вторых, учитывая длительное существование в рамках единого
государства и народнохозяйственного комплекса, создать на базе бывших
союзных республик, но на основе новых принципов, общее экономическое,
политическое, культурное и образовательное пространство новых независимых
государств.
После обретения независимости и создания Содружества Независимых
Государств, Казахстан и другие страны СНГ объективно столкнулись с
множеством различных проблем.
Развитие широкомасштабного многостороннего сотрудничества по всему
блоку отношений - политических, экономических, военно-политических,
гуманитарных не всегда отвечало интересам отдельных государств. Как
показали наши исследования, причин этому довольно много. В каждой из стран
шли сложные процессы национальной самоидеитификации, государства
формировали собственные внешнеполитические концепции, стремились
оптимизировать отношения с внешним миром. Зачастую мешало и разное
понимание проблем на двустороннем уровне. Необходимо было найти такие
механизмы сотрудничества, которые позволили бы Казахстану и партнёрам по
СНГ действовать через межнациональные структуры, укреплять свою
государственность, обезопасить себя от угроз, диктата и насилия. Для
реализации этой задачи, в 1992 году были созданы межгосударственные
координирующие органы Содружества Независимых Государств: Совет глав
государств, Совет глав правительств, Межпарламентская Ассамблея, Совет
министров иностранных дел, комиссия по правам человека и т.д.
Наши исследования показали, в условиях того времени международное
сотрудничество Казахстана со странами Содружества могло быть успешным
только в случае, если бы оно способствовало взаимному укреплению
экономической безопасности. Поэтому, Казахстан последовательно выступал за
экономическую интеграцию на постсоветском пространстве.
Сложность ситуации состоял в том, что итерационный союз должен брать
на себя часть полномочий национальных государств для более эффективной
организации производства, но это вряд ли было возможно в первые дни после
рождения составляющих СНГ государств. Вероятно, именно этим объясняется тот
факт, что образование СНГ и первые десять лет его деятельности во многом не
соответствуют опыту, наработанному другими интеграционными объединениями.
Действительно, некоторые логичные на нынешнем уровне мышления правила
мировой интеграции в СНГ не были соблюдены.
Анализ становления стран Содружества позволяет сделать несколько
выводов об особенностях интеграции в ближнем зарубежье. Первый из них
состоит в том, что в современных условиях в союзы объединяются чаще всего
дружественные страны. Это логично, ибо при вступлении такого кандидата в
интеграционное объединение его заботы распространятся на партнеров. В СНГ
между странами-членами существуют противоречия. Например, пока еще не
урегулирован вооруженный конфликт между Азербайджаном и Арменией в Нагорном
Карабахе.
В экономическом отношении обычно интегрируются страны, хозяйственные
комплексы которых находятся на подъеме. Ведь на начальном этапе интеграции
часто требуются дополнительные ресурсы для реструктуризации экономики,
создания интеграционной инфраструктуры. Между тем страны СНГ практически с
1991 по !996 годы находились в глубочайшем кризисе. Позже некоторые из них
постепенно набирали обороты, но в целом дела у них в сфере экономики
обстояли не лучшим образом.
В интеграционные объединения, как правило, входят страны, которые
имеют между собой обширные связи. Они заинтересованы в экономической
кооперации со своими партнерами, зависят друг от друга. Достижение успехов
одной из стран является в какой-то мере одновременно и предпосылкой и
результатом развития ее партнеров. В СНГ же между некоторыми странами
практически нет торговых обменов.
Первые десять лет развития Содружества свидетельствует о том, что по
многим проблемам государства-участники придерживались различных позиций.
Это положение можно объяснить политическими, экономическими,
географическими, историческими и другими причинами.
Многоплановость экономических реформ в государствах-участниках
Содружества, многополюсная конфигурация рыночных механизмов в них стали
решающими препятствиями на пути их активного многостороннего
сотрудничества. Одновременно близость важнейших показателей развития стран
ближнего зарубежья, совпадение по времени подъемов и спадов их
экономического цикла и ряд других индикаторов подтверждает положение о
том, что между ними по-прежнему существует высокая степень
взаимозависимости.
Возможности развития СНГ во многом зависят от условий, в которых
осуществляются интеграционные процессы между ними. Стратегической целью
Казахстана и других стран СНГ является занятие достойного места в
мирохозяйственных связях. Поэтому необходимо учитывать те правила игры,
которые существуют в настоящее время в международных отношениях.
Наиболее крупным из направлений развития отношений между Республикой
Казахстан и другими странами СНГ объективно стало экономическое
сотрудничество с Российской Федерацией. Между двумя странами и в рамках СНГ
подписан пакет документов, охватывающий широкий спектр экономических
вопросов. Среди них: Соглашение о Таможенном союзе; Декларация о расширении
и углублении казахстанско-российского сотрудничества; Соглашение о
совместной разработке и развитии Карачыганакского нефтегазоконденсатного
месторождения; Протокол о введении режима свободной торговли и др.
Перспективным и взаимовыгодным как для Казахстана, так и для других
прикаспийских стран, является сотрудничество в освоении природных богатств
Каспийского моря. Специалистами подсчитано, что суммарные морские запасы
нефти в районе Каспия достигают 10 млрд. тонн и 6 млрд. кубометров газа.
Азербайджан, Казахстан, Россия и Туркмения, обладая значительной частью
этого сырьевого потенциала, по мнению экспертов, могут образовать третий в
мире по масштабам нефтедобычи район после Сибири и Персидского залива,
За годы независимости Республикой Казахстан внесено немало позитивных
инициатив на международном уровне, касающихся безопасного развития,
ограничению самой возможности развязывания вооруженных конфликтов.
Казахстан и соседние страны заинтересованы в сохранении и упрочении
мира и стабильности в Центральноазиатском регионе. Тем не менее, и в данной
области остается ряд проблем, несмотря на достигнутые договоренности о
военно-техническом и военно-политическом сотрудничестве.
Анализ наиболее важных аспектов сотрудничества Казахстана и России в
различных областях свидетельствует как об успехах, так и о необходимости
дальнейшего совершенствования договорно-правовой основы российско-
казахстанских отношений, разумной стыковки национальных законодательств.
В целом, отношения между Казахстаном и Россией нуждаются в наполнении их
новым содержанием, которое полнее отвечало бы потребностям нынешнего этапа
развития и его ближне-, средне- и долгосрочным перспективам.

2. Казахстана и укрепление интеграционных процессов на постсоветском
пространстве

Образование Содружества Независимых Государств сыграло положительную
роль в том, что распад СССР произошел цивилизованно, и опосредованно
оказало позитивное влияние на становление независимых государств, выбор
каждым из них собственной модели экономических реформ и государственного
строительства. Тем не менее, за годы деятельности в его рамках не удалось
достичь серьезного успеха в экономическом взаимодействии, создании
экономического союза по аналогии с Европейским Союзом. Вместе с тем,
подчеркивается в работе, что время существования СНГ - срок, недостаточный
для реализации задач всеобъемлющей интеграции постсоветского пространства в
новых условиях и на новых основах.
В отличие от ЕС, Содружество Независимых Государств создавалось с
целью цивилизованного развода, то есть, прямо противоположной целям ЕС.
Поэтому, попытки отождествления проблем европейской интеграции с проблемами
интеграционных процессов на постсоветском пространстве совершенно
неоправданны. Европа двигалась к современному состоянию несколько
десятилетий, причём исходным пунктом была полная межгосударственная
разобщенность.
Главной задачей Казахстана и стран Содружества Независимых Государств
в исследуемый период было восстановление и развитие экономических связей.
Поэтому, в целях эффективного решения вопросов экономического
сотрудничества страны СНГ в сентябре 1993 года заключили договор о создании
Экономического Союза.
В целях обеспечения выполнения экономических обязательств в рамках СНГ
с 1995 года функционирует Экономический суд. Он разрешает споры,
возникающие при исполнении экономических обязательств, а также толкует
положения соглашений и иных актов Содружества по экономическим вопросам. За
выполнением обязательств по правам человека наблюдает Комиссия по правам
человека.
На основе соглашений государств-членов СНГ о сотрудничестве в
различных областях создавались органы отраслевого сотрудничества, которые
вырабатывают принципы и правила такого сотрудничества и способствуют их
практической реализации.
В январе 1996 года страны СНГ приняли Концепцию предотвращения и
урегулирования конфликтов на территории государств Содружества. Она
определяет общие принципы стран СНГ в решении вопросов предотвращения и
урегулирования конфликтов, разрешении возникающих споров и разногласий.
Поскольку внутренние границы стран СНГ являются прозрачными, главное
внимание они уделяют охране внешних границ Содружества. В 1992 году были
подписаны Соглашение об охране государственных границ и морских
экономических зон государств. Соглашение о сотрудничестве государств
Содружества по обеспечению стабильного положения на их внешних границах,
Соглашение о статусе Пограничных войск СНГ и другие.
Полномасштабная экономическая интеграция в рамках всего СНГ в силу
ряда причин оказалась невозможной, но возможна реализация интеграционных
планов более узкими по составу участников объединениями. Пока именно такие
организации могут обеспечить более высокий уровень взаимодействия, прежде
всего, в экономической области. Это, например, Таможенный союз или
Евразийское экономическое сообщество.
Для решения задач обеспечения военной безопасности на новой
межгосударственной основе 15 мая 1992 года был заключён Договор о
коллективной безопасности, в котором первоначально участвовали Казахстан,
Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Киргизия, Россия, Таджикистан и
Узбекистан. В рамках Договора о коллективной безопасности действуют
следующие принципы: во-первых, политико-правовой основой являются
фундаментальные нормы международного права, универсально сформулированные в
Уставе ООН; во-вторых, исключительно оборонительный и открытый . продолжение

Интеграционные процессы во всем мире происходят непрерывно на самых разных уровнях, как на региональном, так и на более высоких уровнях. Наиболее показателен пример Европейского Союза, который начинался с создания в 1951 году: при участии 6 странЕвропейского объединения угля и стали(ЕОУС), целью которого стало объединение европейских ресурсов по производству стали и угля, в силу данный договор вступил с июля 1952 года. Сегодня ЕЭС —экономическоеиполитическоеобъединение 28европейскихгосударств. Республика Казахстан все эти годы играла не последнюю роль в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. Казахстан являлся и является активным участником во многих организациях как региональных, так и на мировых. Нужно отметить, что постсоветские государства не теряли связи друг с другом после 1991 года, но во многом это были связи лишь на уровне двустороннего сотрудничества в разных областях. Первым интеграционным проектом с участием Казахстана стало создание Содружество Независимых Государств (СНГ) Окончательное оформление которого прошло в г. Алматы, где было подписано 21 декабря1991 годаАлма-Атинская декларация, в которой излагались цели и принципы СНГ

Основными целями организации являются:

– сотрудничество в политической, экономической, экологической, гуманитарной, культурной и иных областях;

– всестороннее развитие государств-участников в рамкахобщего экономического пространства, межгосударственной кооперации и интеграции;

– обеспечение прав и свобод человека;

– сотрудничество в обеспечении международного мира и безопасности, достижение всеобщего и полного разоружения;

– взаимная правовая помощь;

– мирное разрешение споров и конфликтов между государствами-участниками организации. [1]

Нужна была лишь инициатива и проявление воли со стороны заинтересованных стран. Так первым шагом стало подписания соглашения о Таможенном Союзе России и Беларуси от 6 января 1995 года и присоединения к нему Казахстана 20 января 1995 года. Постепенно вырисовывались контуры новой интеграционной структуры. Со временем по примеру локомотивов европейской интеграции Германии и Франции, магнитом или центрами евразийской интеграции стали Россия, Казахстан и Беларусь. Большим плюсом стало общность границ, что позволило усилить работу Таможенного союза и перейти к новой ступени объединения — Евразийскому Экономическому Сообществу. К концу девяностых годов возникла необходимость в унификации законодательств стран-участниц, в связи, с чем была проведена титаническая работа. Возникла необходимость в более полноценной и работающей организации, в связи, с чем был подписан в октябре 2000 года в Астане договор о создании Евразийского Экономического сообщества пяти государств: России, Казахстана, Белоруссии, Кыргызстана и Таджикистана Интеграция для государств бывшего Союза жизненно необходима, так как в последнее время отвечать на вызовы современного мира легче объединившись. 28 ноября 2009 года встреча Д. А. Медведева, А. Г. Лукашенко и Н. А. Назарбаева в Минске ознаменовала собой активизацию работы по созданию на территории России, Беларуси и Казахстана с 1 января 2010 года единого таможенного пространства. В этот период был ратифицирован ряд важных международных соглашений по Таможенному союзу.

Всего за 2009 год на уровне глав государств и правительств были приняты около 40 международных договоров, составивших основу Таможенного союза [3] Главной целью объединения является унификация законодательства во многих областях сотрудничества, развитие бизнеса, свободное передвижение капитала и человеческих ресурсов в пределах объединения по примеру Европейского Союза.

Во-первых,Евразийский Союз должен создаваться как конкурентоспособное глобальное экономическое объединение.

Во-вторых, Евразийский союз должен формироваться как прочное звено, сцепляющее евроатлантический и азиатский ареалы развития.

В-третьих, Евразийский союз должен формироваться как самодостаточное региональное финансовое объединение, которое будет частью новой глобальной валютно-финансовой системы.

В-четвертых, Геоэкономическое, а в перспективе и геополитическое возмужание евразийской интеграции должно идти исключительно эволюционным и добровольным путем.

В-пятых, Создание Евразийского Союза возможно только на основе широкой общественной поддержки [4].

29 мая 2014 г. в г. Астане лидерами России, Белоруссии и Казахстана подписан Договор о Евразийском экономическом союзе (далее — ЕАЭС).

ЕАЭС будет осуществлять свою деятельность на основании следующих принципов:

– уважение общепризнанных принципов международного права, включая принципы суверенного равенства государств-членов и их территориальной целостности;

– уважение особенностей политического устройства государств-членов;

– обеспечение взаимовыгодного сотрудничества, равноправия и учета национальных интересов сторон;

– соблюдение принципов рыночной экономики и добросовестной конкуренции;

– функционирование Союза без изъятий и ограничений после окончания переходных периодов. [7].

Здесь следует отметить тот факт, что происходит углубление и расширение интеграции на постсоветском пространстве. К Евразийскому союзу присоединяются новые члены такие как Кыргызстан, Армения. Рассматривается возможность присоединения таких стран как Турция, Индия, Египет. Все это показывает, что интеграция вышла на новый уровень, произошли положительные перемены. Интеграционные процессы в Европе шли долгие десятилетия, на территории бывшего Союза они идут гораздо быстрее вследствие политической воли лидеров стран-участников понимающих, что будущее за интеграцией.

Основные термины (генерируются автоматически): Евразийский союз, Казахстан, Беларусь, бывший Союз, евразийская интеграция, постсоветское пространство, Россия, Таможенный союз, Евразийское Экономическое сообщество, Европейский Союз.

Реферат казахстан в снг

Похожие статьи

Решение исходных проблем интеграции Евразийского.

Интеграционные объединения на постсоветском пространстве

Перспективы развития интеграционных объединений на.

Евразийская интеграция: сложный и длинный путь

Некоторые проблемы и перспективы Евразийского.

Евразийский союз — главный стратегический выбор России.

Россия в рамках Евразийской интеграции | Статья в журнале.

Некоторые перспективы и противоречия развития ЕАЭС

Интеграция как инструмент обеспечения роста экономик стран.