Реферат человек как биологический вид

Обновлено: 02.07.2024

В философской науке человек рассматривается с точки зрения его положения в мире, прежде всего, как субъект познания и творчества. Психология изучает человека как целостность психологических процессов, свойств и отношений: темперамента, характера, способностей, волевых свойств и тому подобное, то есть психология ищет стабильные характеристики психики, которые обеспечивают неизменность человеческой природы. Экономическая наука в свою очередь, допускает, что человек способен на рациональный выбор, но психология при этом исходит из того, что мотивы человеческого поведения по большей части иррациональны и непостижимые. Историки, напротив, проявляют интерес до того, как под воздействием культурно-исторических факторов изменяется человеческое существо. Социология исследует человека в первую очередь как личность, как элемент социальной жизни, раскрывает механизмы ее становления под воздействием социальных факторов, а также пути и каналы обратного влияния личности на социальное состояние.

Жизнь — это особенная форма движения материи со специфическим обменом веществ, самим возобновлением, системным управлением саморазвитием, физической и функциональной дискретностью живых существ и их общественных конгломератов. Из этого достаточно сложного определения можно выделить главное: жизнь можно рассматривать как последовательный, упорядочен обмен веществ и энергии.

Человек как часть природы является биологическим субъектом. С точки зрения своего телесного строения и физиологических функций и особенностей человек принадлежит к животному миру.

Отношение человека к биологическому миру определяется6

- во-первых, составом вещества, строением и поведением организмов;

- во-вторых, у человека есть рудиментарные органы, которые выполняли важные функции у животных и сохранились у человека, хотя и не нужны ему в настоящее время;

- характерные телесные признаки (прямохождение, руки приспособлены к труду и тому подобное);

- высокоразвитый мозг, способный отобразить мир в понятиях и представлять его в соответствии со своими потребностями, интересами, идеалами;

- сознание как способность к познанию сущности как внешнего мира, так и своей личной природы;

- мышление и речь, которые появились в результате трудовой общественной деятельности.

Самым характерным признаком человека является сознание. Сознание не только в плане осмысления жизненной ситуации и познания окружающей действительности — такой уровень сознания свойствен даже животному миру, — а с точки зрения способности рассуждать над внешними обстоятельствами, над своими связками с ними и с другими людьми, углубляться у себя, чтобы достичь согласия с собой, с целью осознания смысла собственного бытия в мире.

Человеческая способность сосредотачивать внимание на самом себе имеет деятельный общественный характер. О созидательном характере человеческой деятельности можно говорить с того момента, когда человекообразное существо изготовило первые орудия труда. Именно с этого началась перестройка человеком собственного мира — социального.

Содержание и характер человеческой жизни определяется способом человеческой деятельности, главными факторами которого являются средства производства и общения. В отличие от животных, человек не ограничивается приспособлением к существующим природным и социальным условиям, хотя приспособительное поведение занимает большое место в его жизни. Однако, приспособление – не предел человеческих возможностей. Только человеку присуща такая форма активности, как деятельность, которая не ограничивается приспособлением к окружающей среде, а преобразует ее. Для этого используются не только природные предметы, но, прежде всего, средства, созданные самим человеком. И поведение животных, и поведение человека сообразуются с целью. Но при этом, для животного цель как бы задана его природными качествами и внешними условиями. В основе этого поведения – биологическая программа поведения, инстинкты.

Человеческая деятельность характеризуется исторически сложившимися программами. При этом человек сам определяет свою цель (осуществляет целеполагание). Он способен выходить за рамки программы, то есть имеющегося опыта, определять новые программы, цели и способы их достижения. Целеполагание присуще только человеческой деятельности.

Биологический вид Человек разумный (Homosapiens) существует на нашей планете 35 – 40 тыс. лет. За это время человек превратился в мощнейший фактор преобразования природы.

Человек (Homosapience) относится к классу Mammalia (Млекопитающие) отряду Primatae (Приматы). При этом, человек выделен в самостоятельное семейство Hominidae, наши ближайшие родственники – шимпанзе (Pan) и гориллы – относятся к другому семейству Pongidae

Идеалистическая точка зрения на проблему происхождения человека основана на библейских текстах, согласно которым человек является результатом творческого акта Бога-Творца. Согласно материалистическим воззрениям, человек является закономерным результатом эволюции. Отрасль естествознания, которая занимается изучением происхождения и эволюции человека, процесса перехода от биологических закономерностей, которым подчинялось существование его животных предков, к закономерностям социальным, называется антропологией (от греч. антропос – человек и логос – учение). Учение о происхождении человека, о становлении его как вида в процессе формирования общества называется антропосоциогенезом (от греч. антропос – человек, социум – общество и генезис – происхождение).

Еще Карл Линней в XVIIIвеке впервые отвел человеку место в отряде приматов класса млекопитающих и дал ему видовое название Homosapiens (Человек разумный). Тем самым К. Линней сделал важный шаг для решения вопроса о происхождении человека.

Вопрос о происхождении человека был разработан в XIX веке Ч. Дарвином и его последователями (Э. Геккелем, Т. Гексли, Э. Дюбуа и др.).

Относительно происхождения людей существуют несколько теорий — полицентризм, моноцентризм и алагенизм.

Теория полицентризма выдвинута в 1939 году Францем Вайденрайхом. Он считал, что современные человеческие расы произошли от разных рас неандертальцев. Таким образом, начало расогенеза приходится на нижний-средний палеолит. Недостаток теории состоит в том, что происхождение человека от разных рас противоречит видовой преемственности. Наиболее распространена теория широкого моноцентризма, согласно которой неоантропы произошли от прогрессивных форм палеоантропов, обитавших на территории Средней и Передней Азии и Северно-Восточной Африки.

В эпоху неолита неоантропы появляются на всех континентах. Сначала неоантропы жили одновременно с неандертальцами, но 40-35 тысяч лет назад единственным видом на земле стал неоантроп. Существует даже несколько теорий по поводу вражды неандертальцев и неоантропов, которые сводятся к тому, что более развитые неоантропы уничтожили менее развитых неандертальцев.

Для возникновения неоантропа требовалось разрушение замкнутости неандертальской общины. Поэтому современные ученые большое значение придают экзогамии.

Факторами антропогенеза являются:

1. Биологические факторы:

2. Социальные факторы:

¾ Общественный образ жизни

Антропогенез — часть биологической эволюции, которая привела к появлению вида Homosapiens, отделившегося от прочих гоминид, человекообразных обезьян и плацентарных млекопитающих, процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельности, речи. Изучением антропогенеза занимается множество наук, в частности антропология, палеоантропология, генетика, лингвистика[1] .

Движущая сила антропогенеза – биосоциальный отбор, т.е. выживание групп людей с более совершенной организацией внутривидовых отношений. Ограничение действия естественного отбора в популяциях человека привел к возрастанию полиморфизма по морфологическим признакам.

Основные ароморфозы в эволюции человека связаны с прямохождением и высвобождением руки, которое привело к трудовой деятельности. Увеличение объема мозга привело к появлению абстрактного мышления и речи.

Биологический прогресс гоминид начался на стадии архантропа (Homoerectus) и был обусловлен изготовлением орудий, появлением речи и использованием огня.

Общие принципы строения организма человека заложены еще миллиарды лет назад, когда сформировался генетический код, и возникла первая клетка. В человеческих генах содержится значительная часть генофонда древних рыб, первых хордовых и даже беспозвоночных животных.

Человек – представитель класса млекопитающих, он позвоночное животное и потому родственен рыбам, амфибиям, рептилиям и птицам[3] .

Отряд Приматов (Primates), к которому относятся люди, делят на два подотряда, 12 семейств, 57 родов и 200 видов. Главная ветвь приматов обособилась в олигоцене около 30 млн. лет назад.

Подотряд Полуобезьяны ( Prosimiae ) — включает 6 семейств: Тупайеобразные, Лемуриды, Индризиды, Руконожковые, Лоризиды, Долгопяты.

Подотряд Человекоподобные , или Высшие приматы (Anthropoidea), делят на три надсемейства и 6 семейств.

Надсемейство Широконосые обезьяны . Семейства Игрунковые и Цебиды.

Надсемейство Собакоподобные , или Низшие узконосые обезьяны.

Надсемейство Человекоподобные приматы (Hominidea). Семейства Гиббоновые, Понгиды (шимпанзе, горилла, орангутанг).

Семейство Люди (Hominidae)

Выделяют черты морфофизиологического сходства человека с человекообразными обезьянами: одинаковые системы групп крови (резус и АВО), ногти на пальцах, рисунки кожи на ладонях, большой палец противопоставлен остальным, одинаковая продолжительность беременности, инфицирование одинаковыми вирусами.

Основные черты	От кого унаследованы
1) Генетический код ядра	Первые одноклеточные эукариоты
2) Генетический код митохондрий	Первые прокариоты
3) Двусторонняя симметрия тела	Предшественники ранних хордовых
4) Костный скелет	Рыбы
5) Пятипалые конечности	Рыбы, земноводные
6) Легочное дыхание	Земноводные и пресмыкающиеся
7) Амниотическое яйцо	Пресмыкающиеся
8) Удлиненные конечности, дифференциация зубов, молочные железы, теплокровность	Примитивные млекопитающие
9) Плацента, живорождение	Ранние плацентарные млекопитающие

К сравнительно-морфологическим доказательствам животного происхождения человека также относятся рудименты и атавизмы. У человека обнаруживаются около 90 рудиментов (остаток мигательной перепонки во внутреннем углу глаза, околоушные мышцы, зубы мудрости, копчик, аппендикс и др.) и некоторые атавизмы (многососковость, волосатость, сильно развитые клыки и др.). Убедительные доказательства в пользу происхождения человека от животных предоставляет эмбриология. Эмбриональное развитие человека и животных начинается с зиготы, на ранних стадиях развития человеческого зародыша у него закладываются жаберные щели, сердце имеет вид трубки, затем оно становится двухкамерным с одним кругом кровообращения и т.д[4] .

Физиология представляет данные о принципиальном сходстве процессов, протекающих в организмах человека и животных, биохимия – о сходстве химического состава внутриклеточной среды у человека и животных.

Таким образом, общность плана строения, сходство зародышевого развития, рудименты, атавизмы – бесспорные доказательства происхождения человека от животных.

Раннюю историю гоминид связывают с Африкой, где были обнаружены предковые формы гоминид и понгид. Предполагают, что общим предком человека и антропоморфных обезьян была группа дриопитеков (древесных обезьян), обитающих в миоцене 25 млн. лет назад. Возможно, дриопитеки обитали на границах лесных и степных участков, где и могло произойти их разделение на гоминид и понгид.

Наиболее древним представителем эволюционной линии гоминид в 60-х – 70-х годах ХХ века считали рамапитека (Ramapithecus, возраст 17 млн. лет), обнаруженного в Индии. Однако с 1983 года его считают предковой формой орангутанга (Pongo) на основании детального изучения черепа.

В качестве возможного общего предка человека и обезьян рассматривается Proconsulafricanus (Dryopithecusafricanus – древесно-наземная форма) – наиболее древняя предковая форма, ее возраст 16 млн. лет, обнаружена в Кении в 1948 году. Исследования показали, что локтевой, плечевой сустав и стопа Proconsul сходны с шимпанзе, кисть характерна для мартышек, поясничные позвонки как у гиббона. Однако, нога современного человека ближе к конечности типа проконсул, чем современной высшей обезьяны.

Согласно молекулярным данным разделение семейства гоминид и понгид произошло 6 – 10 млн. лет назад. В интервале от 14 до 4,5 млн. лет палеонтологических остатков предковых форм антропоморфных обезьян и человека не обнаружено. Эволюция человека проходила в четыре основных этапа. На первом этапе из семейства гоминид выделилась линия автралопитековых.

1. Стадия предшественника (протоантропа) - австралопитеки, Homohabilis. Ископаемые остатки Hominidae вновь появляются в Африке (Эфиопия, Танзания) около 4 млн. лет и представлены гоминидами рода Australopithecus (австралопитековые). На этой стадии в Ю. и В. Африке одновременно существовали несколько видов австралопитеков.

В 1994 -1995 были обнаружены еще два новых вида австралопитековых: A. ramidus (ущелье Хадар, Эфиопия), возраст 4,4 млн. лет и восточноафриканский вид, обнаруженный Р. Лики возле озера Туркана. Таким образом, предковые формы человека перешли к прямохождению более 4 млн. лет назад.

Некоторые исследователи полагают, что A. afarensis является предковой формой для других видов австралопитеков - A. africanus (2,7 – 2,0 млн. лет), A. robustus (2,0 –1,0 млн. лет), а также более прогрессивного вида Homohabilis (Человек умелый), который появился в Африке 2,0 млн. лет назад, имел более совершенное строение таза и объем мозга 700см 3

3. Стадия архантропа (древнейшие люди). Эволюция человека берет начало не от австралопитековых, которые представляют тупиковую ветвь, а от более прогрессивного вида - Homohabilis. Совместно с австралопитеками существовал Homoerectus (Человек прямоходящий) – возраст 2, 1 – 1,7 млн. лет, обнаружен Р.Лики в 1972г. в Восточной Африке. Объем мозга составляет 850-1000 см3. К архантропам относятся также питекантроп (Е.Дюбуа, Ява) и синантроп (Китай), останки, которых датируются 500 - 300 млн. лет.

4. Стадия палеоантропа (неандертальца). Неандерталец – промежуточное звено между Homoerectus и современным человеком. Объем мозга 1200 - 1400 см3.

5. Стадия неоантропа. Человек современного типа Homosapiens.

Особенность изучения эволюции человека связана с тем, что она состоит из органической эволюции и культурной эволюции, имеющих собственные движущие силы. Выделяют три главные проблемы в определении: 1 — способов (типов) естественного отбора; 2 — механизмов культурной эволюции; 3— зависимости между естественным отбором и направлениями органической эволюции, с одной стороны, и культурной эволюцией, с другой.

В современной эволюционной теории под естественным отбором понимают целый набор процессов. По уровню приложения выделяют индивидуальный, половой, групповой (различные варианты) и межвидовой отбор. По результату — направленный, стабилизирующий и уравновешивающий отбор. Часто различные типы отбора действуют совместно.

Индивидуальный отбор . Действует на уровне одной особи и хорошо объясняет появление у человека адаптивных черт по отношению к условиям среды, возбудителям заболеваний и т.п. Индивидуальный отбор в формах стабилизирующего и движущего отбора. В некоторых случаях направления отбора формировались в социальной сфере при определении понятий нравственности, красоты, любви и др. Наглядным примером действия индивидуального отбора является высокий уровень серповидноклеточности (СВК) у людей, живущих в районах, в которых распространена тропическая малярия. Обладатели гена СВК чаще подвержены разрыву селезенки на больших высотах. В то же время у людей с СВК число малярийных паразитов в крови ниже, устойчивость к заражению церебральной формой малярии выше, а смертность ниже, чем у людей без гена СВК.

Сравнивая прошлое и настоящее, можно признать, что многие вызывающие отбор факторы благодаря развитию медицины и улучшению условий жизни ослабили свое действие. Однако, отбор продолжается, так как появляются новые факторы и изменяется среда обитания человека. По-прежнему выполняется условие отбора, сформулированное Дарвиным: количество рождающихся людей превосходит количество тех, кто оставит потомство (15% зигот погибает до рождения, 3% — при рождении, 2% — сразу после рождения, 3% погибают, не достигнув половой зрелости, 20% не вступают в брак, 10% браков остаются бездетными).

Поскольку у человека ярко выражен половой диморфизм, значительное влияние на формирование современных черт, должен играть половой отбор, как разновидность индивидуального отбора. Многие черты, свойственные современным мужчинам и женщинам, можно объяснить с позиции удовлетворения их сексуальных потребностей.

Межвидовой отбор. В эволюции антропоидов участвовал, очевидно, еще один способ надындивидуального отбора, так называемый межвидовой отбор, ведущий к замещению видов. Ранние виды Homo (H. habilis, H. erectus) и Auatralopithecusrobustus жили на Юге Африки в плейстоцене и могли конкурировать за пищу и кормовые участки. Не исключено, что в ходе межвидового отбора люди вытеснили австралопитеков.

Межвидовой отбор у антропоидов отличается от межвидового отбора у большинства животных тем, что он сцеплен с групповым отбором. Соревнование происходило между сообществами ранних Homo и конкурирующими группами австралопитеков (A. rohnslus). Поскольку эффективными единицами размножения у конкурирующих видов были сообщества, межвидовой отбор принял особую форму — форму межвидового группового отбора.

Механизмы культурной эволюции

Культурная эволюция совершается путем постепенного накопления культурного наследия. Сначала происходит приобретение полезных знаний, затем эти знания включаются в общую массу знаний данного сообщества, после чего передаются последующим поколениям путем обучения.

Культурное наследие имеет важное свойство накапливаться от поколения к поколению.

Групповой отбор по генетическим различиям между группами в отношении терпимости самцов друг к другу мог привести к увеличению группы до уровня многосамцового стада у примитивных приматов Тенденция к увеличению размеров сообщества и его сложности, очевидно, продолжалась в доисторическую и историческую эпоху. Группы сливались в племена, а племена — в кланы и государства. Государства увеличивались и размерах, превращаясь из государств-городов в малые, а затем и большие национальные государства. Конечно, было бы ошибкой считать, что степень терпимости самцов друг к другу имеет отношение к поздним стадиям эволюции в направления увеличения размеров группы. Культурная эволюция часто или обычно представляет собой продукт конкуренции между противостоящими одна другой социальными группами с различными культурами.

Взаимодействия между отбором по морфологическим и морфогенетическим признакам и отбором по социальным признакам представляют собой существенный признак эволюции человека. Точность при обмене информацией между членами данного сообщества имела большое адаптивное значение для первых антропоидов. Этого преимущества они достигли, в частности, путем отбора на антропоидную конфигурацию рта и гортани, обеспечивающую способность к речи. При сочетании отбора по морфогенетическим и социальным признакам возникают сложные многоступенчатые взаимодействия или эффекты второго, третьего и более высоких порядков.

Таким образом, естественный отбор, начав свое действие с индивидуальных морфологических и психических различий у наших далеких предков — приматов, в определенное время расширил свое действие до уровня группы, а затем уже на групповом уровне включил в свою сферу социальные, культурные и экономические различия, в результате чего стало возможным формирование цивилизации.

Эволюция человека, или антропогенез (от греч. anthropos - человек, genesis - развитие) - это исторический процесс эволюционного становления человека.

Сложность проблем антропогенеза углубляется тем, что человек сам по себе двулик. Одним лицом он обращен к животному миру, из которого вышел и с которым остается связанным анатомически и физиологически, а вторым — в мир создаваемых коллективным трудом научных и технических достижений, культуры и т. д. Человек, с одной стороны, является биологическим существом, с другой — социальным.

В последующем темпы биологического развития человека стали снижаться. Поскольку появление сознания обеспечивало новые формы и возможности приспособления к среде, это вело к уклонениям от действия естественного отбора, в результате чего биологическое развитие уступило место социальному развитию и совершенствованию.

1. Воронов В.К., Гречнева М.В., Сагдеев Р.З. Основы современного естествознания: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., стер. – М. Высшая школа, 1999. – 247 с.

2. Горелов А.А. Концепции современного естествознания: Учебное пособие для студентов высших учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. – 512 с.

3. Грант В. Эволюционный процесс. Ч. VIII. От органической эволюции к эволюции человека. — М.: Мир, 1991.— С.416— 446.

4. Назаренко В.А., Попов А.А., Глебова В.Д., Изучение эволюции органического мира: Метод. Пособие для учащихся, студентов и преподавателей. – Ульяновск: ИПК ПРО, 1999. – 64 с.

5. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания: Учебник. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Альфа – М; ИНФА – М, 2009. – 704 с.

[1] Грант В. Эволюционный процесс. Ч. VIII. От органической эволюции к эволюции человека. — М.: Мир, 1991.— С.416— 446

[4] Назаренко В.А., Попов А.А., Глебова В.Д., Изучение эволюции органического мира: Метод. Пособие для учащихся, студентов и преподавателей. – Ульяновск: ИПК ПРО, 1999. – 64 с

Человек -- высшая ступень развития живых организмов на Земле. Он, по И. Т. Фролову (1985), -- "субъект общественно-исторического процесса, развития материальной и духовной культуры на Земле, биосоциальное существо, генетически связанное с другими формами жизни, но выделившееся из них благодаря способности производить орудия труда, обладающее членораздельной речью и сознанием, творческой активностью и нравственным самосознанием".

Биосоциальная природа человека отражается в том, что его жизнь определяется единой системой условий, в которую входят как биологические, так и социальные элементы. Это вызывает необходимость не только его биологической, но и социальной адаптации, т. е. приведения межиндивидуального и группового поведения в соответствие с господствующими в данном обществе, классе, социальной группе нормами и ценностями в процессе социализации (путем усвоения знаний об этом обществе, классе и т. д.). Эту область человеческой природы изучает большая группа социальных дисциплин, с которыми экология весьма тесно связана (социально-экономические науки и др.). Биологическая адаптация человека весьма отличается от таковой в животном мире, так как стремится сохранить не только его биологические, но и социальные функции при возрастающем значении социального фактора. Последнее обстоятельство имеет важное экологическое значение и нашло свое отражение в экологическом подходе к определению понятия "человек". Человек -- один из видов животного царства со сложной социальной организацией и трудовой деятельностью, в значительной мере "снимающими" (делающими малозаметными) биологические, в том числе этологические (первично -- поведенческие) свойства организма (Реймерс, 1990). Общие законы взаимоотношения человека (или группы людей) и биосферы, влияние на человека (или группы людей) природной и социальной сред изучает наука экология.

Характерной чертой, отличающей человека от животного, является, прежде всего, речь, способность к которой определяется развитием мозга, а также артикуляционного аппарата. Речь в свою очередь является средством коммуникации, планирования совместных действий и, что очень важно, концептуального мышления. Второе важнейше

Делись добром ;)

Похожие главы из других работ:

1.2 Медико-биологический аспект

Физиологическое действие вибрации и шума на организм На протяжении миллионов лет развития человеческого общества никогда, ни при одной цивилизации не возникало проблемы биологически опасного действия для человека звука и вибрации.

1. Человек и биосфера

Давление человека на биосферу началось задолго до наступления этапа промышленной эволюции, ибо целые цивилизации погибли еще до нашей эры. Среди невозвратно погибших цивилизаций - Средиземноморская, цивилизация Майя.

1. Биологический мониторинг качества воды по зарубежным источникам

2.5 Биологический метод

Биологический метод является наиболее экологически безопасным и способствует восстановлению аварийных и систематических нефтеразливов в водоемах и водотоках до нормативных показателей.

10. Понятия - "объект (человек) - объект (природа)" и "субъект (человек) - объект (природа)"

С психологической точки зрения важно отметить, что поиск решения экологических проблем строится в общественном сознании с помощью той же логики, которая привела к их возникновению и значит.

4. Биологический и геологический круговороты веществ

В природе существует два основных круговорота веществ: большой (геологический) и малый (биогеохимический). Геологический - большой круговорот веществ (Приложение А), обусловлен.

3.2 Биологический этап

Биологическая очистка предполагает деградацию органической составляющей сточных вод микроорганизмами (бактериями и простейшими). На данном этапе происходит минерализация сточных вод, удаление органического азота и фосфора.

2.2 Биологический круговорот

Биологический круговорот химических элементов совершается благодаря солнечной энергии, захваченной растениями. Растения на свету поглощают углекислый газ и воду, всасывают из почвы минеральные вещества и выделяют кислород.

5. БИОЛОГИЧЕСКИЙ ЭТАП

Рекультивация земель, загрязненных тяжелыми металлами, осуществляется с использованием следующих способов: 1) Культивирование устойчивых к загрязнению культурных и дикорастущих растений.

1.7.3 Биологический этап рекультивации

По окончании технического этапа участок передается для проведения биологического этапа рекультивации закрытых полигонов. Биологический этап рекультивации продолжается 4 года и включает следующие работы: подбор ассортимента многолетних трав.

1. Человек как биологический и социальный организм природы. Природа и сущность человека как причина возникновения экологической проблемы. Противоречия между биологической и культурной эволюцией человеческого общества

История человеческого общества на Земле - это история природопользования. Благодаря достижениям науки и техники человек получил в свои руки мощные орудия воздействия на природу.

2.3. Экология и человек

В данном параграфе будут рассмотрены последствия неправильной и в некоторых случаях смертельно опасной ситуации в сфере экологии страны. К примеру приведу несколько примеров болезней, которые являются результатами экологического кризиса.

Человек и биосфера

1. Человек как биологический вид

Медико-биологический, психолого-эстетический, технологический тип оценки природных ресурсов.

Существует три основных типа оценивания природных ресурсов: медико-биологический, психолого-эстетический и технологический. Медико-биологический тип отражает воздействие природных факторов на организм человека, их комфортность.

Целью данной работы явилось рассмотрение будущего человека как биологического вида. Перед выполнением работы были поставлены следующие задачи: рассмотреть предков человека, их характерные морфологические черты и особенности; рассмотреть возможные характеристики человека будущего на различных этапах эволюции.

1. От австралопитека до современного человека

В настоящее время наука располагает значительным числом палеоантропологических, археологических и геологических данных, позволяющих в общих чертах осветить ход антропогенеза. Анализ указанной информации дает основание выделить четыре условных стадии антропогенеза, характеризующиеся определенным типом ископаемого человека, уровнем развития материальной культуры и общественных институтов:

2. Homo habilis – Человек умелый;

3. Homo erectus – Человек прямоходящий;

4. Homo sapiens – Человек разумный (1).

1.1. Австралопитеки

Самые ранние останки австралопитеков, найденные в Республике Чад, датируются 6-7 млн. лет назад. Наиболее поздняя датировка была определена для находок массивных австралопитеков в Южной Африке – 900 тыс. лет назад; это время существования уже намного более прогрессивных форм гоминид. Таким образом, период существования группы австралопитеков крайне велик, как и территория их расселения: вся Африка южнее Сахары и, возможно, некоторые территории севернее. Насколько известно, австралопитековые никогда не покидали пределов Африки.

Австралопитеков можно разделить на три основных группы, сравнительно последовательно сменявшие друг друга во времени, в каждой из них выделяется несколько видов:

Ранние австралопитеки – существовали с 7 до 4 млн. лет назад, обладали наиболее примитивным строением. Выделяют несколько родов и видов ранних австралопитеков.

Грацильные австралопитеки – существовали с 4 до 2,5 млн. лет назад, имели сравнительно небольшие размеры и умеренные пропорции. Обычно выделяют один род Australopithecus c несколькими видами.

Массивные австралопитеки – существовали с 2,5 до 1 млн. лет назад, были очень массивно сложенными специализированными формами с крайне развитыми челюстями, маленькими передними и огромными задними зубами. Массивные австралопитеки выделяются в самостоятельный род Paranthropus с тремя видами (2).

В строении скелета австралопитеков характерны широкий низкий таз, относительно длинные ноги и короткие руки, хватательная кисть и нехватательная стопа, вертикальный позвоночник. Такое строение уже почти человеческое, отличия заключаются лишь в деталях строения и в маленьких размерах. Рост австралопитеков колебался от метра до полутора. Характерно, что размер мозга был около 350-550 см 3 , то есть как у современных горилл и шимпанзе. Строение мозга австралопитеков было весьма примитивно и мало отличалось от шимпанзоидного.

Австралопитеки жили группами в несколько особей и, видимо, постоянно кочевали по просторам Африки в поисках пропитания. Орудия австралопитеки вряд ли умели изготовлять, хотя использовали наверняка. Их руки были весьма похожи на человеческие, но пальцы были сильнее изогнуты и более узкие. Как уже упоминалось, древнейшие орудия известны из слоев в Эфиопии, датированных 2,7 миллионами лет назад, то есть спустя 4 миллиона лет после появления австралопитеков. В Южной Африке австралопитеки или их непосредственные потомки около 2-1,5 миллионов лет назад использовали костяные обломки для вылавливания термитов из термитников (3).

1.2. Homo habilis – Человек умелый

Многочисленные останки были найдены в Восточной и Южной Африке. Время существования Homo habilis, по оценкам экспертов, 2.3 - 1.5 млн лет назад. Человек умелый был первым из наших предков, который стал регулярно изготавливать каменные орудия труда и перешёл на всеядность; с человека умелого начинается бурный рост размеров головного мозга.

Череп Homo habilis хорошо известен по множеству находок хорошей сохранности. Череп во многом схож с австралопитеками, однако обладал более округлым и высоким сводом, а мозговая полость - имела в среднем более крупные размеры; костный рельеф черепа был довольно слабо развит. Боковые стенки черепа H. habilis почти вертикальные, относительно высокие. Лобная кость убегающая назад, однако выпуклая в большей степени, чем у австралопитеков; надбровье мощное, выступающее. Затылочная кость высокая, округлая, рельеф ее очень слабый, у H. habilis нет характерных для австралопитеков затылочных гребней. Затылочное отверстие вытянутое, смещено вперед на основании черепа, что свидетельствует о прямохождении

Лицевой скелет H. habilis более прогрессивный, чем у грацильных австралопитеков. Горизонтальная уплощенность лица в большинстве случаев слабая, носовая область выступает вперед, тогда как скулы сдвинуты назад.

Челюсти H. habilis имеют меньшие размеры и выступают слабее, нежели у австралопитеков. Зубы H. habilis в среднем меньше, чем у грацильных и массивных австралопитеков, но превосходят размерами зубы более поздних архантропов. Таким образом, отчетливо проявляется эволюционная тенденция к общему постепенному уменьшению размеров зубов. Пропорциями конечностей H. habilis не отличались от австралопитековых. Стопа H. habilis была уплощённой, без выраженного свода, но пальцы были прямыми, короткими, а большой палец полностью приведён к остальным (4).

1.3. Homo erectus – Человек прямоходящий

Первыми среди настоящих людей были представители вида Homo erectus, или архантропы. Считается, что архантропы существовали приблизительно с 1,5 миллионов лет до 400 тысяч лет назад.

Архантропы были людьми, практически современными по строению скелета: рука и нога имели уже полностью современное строение, – но их череп значительно отличался от современного. Прежде всего, стоит обратить внимание на огромные размеры челюстей, толстые стенки черепа (у некоторых индивидов 2 см толщины), нависающие надбровные дуги, покатый лоб, выступающий назад затылок и значительный затылочный рельеф.

В головном мозге прогрессивными темпами развивались лобная, теменная и височная доли, отвечающие за специфически-человеческие особенности поведения и психики. Лобная доля, отвечающая за социальность, общение, альтруистические проявления в поведении, увеличивалась у предков человека наиболее активно. Объём мозга колебался в пределах 700-1100 см 3 (5).

1.4. Homo sapiens – Человек разумный

Homo sapiens – единственный ныне существующий вид гоминид, к которому относится все современное человечество. По разным данным, вид возник от 200 до 40 лет назад.

Современный человек от всех своих предков отличался, прежде всего, строением черепа. Объем черепа у современного человека составляет в среднем 1440 куб.см у мужчин и 1300 куб.см у женщин. Череп современного человека более высокий, его свод более округлый. Такая форма черепа отвечает максимальному развитию лобных и теменных отделов головного мозга, в которых расположены так называемые ассоциативные зоны, ответственные за высшую координацию психических функций у человека.

Традиционно считается, что сапиенсы были высокими стройными людьми, с удлиненными пропорциями. Это верно только для некоторых популяций древних людей, обитавших на территории Европы, Передней Азии и Африки. Для многих ископаемых групп были свойственны иные особенности телосложения. Есть веские основания считать, что все разнообразие конституциональных типов сформировалось еще раньше, в эпоху неандертальцев. Освоение современным человеком арктических широт, высокогорных районов и пустынь приводило к повышению адаптивного морфологического разнообразия человечества в целом (6).

2. Человек будущего

Какими же особенностями мы будем обладать в далеком будущем, основываясь на современных тенденциях? В данной главе содержатся некоторые из возможных изменений, которые могут произойти через тысячи, сотни тысяч и миллионы лет во внешнем облике человека.

2.1. Увеличение головы

Главнейшим признаком, который будет отличать человека будущего от нынеживущих людей, по мнению большинства ученых, является больший размер головы вследствие увеличения объема головного мозга. По расчетам биолога и философа Молостова Валерий Дмитриевича, при условии, что масса мозга австралопитека составляла 600 грамм, питекантропа и синантропа – 1200, а современного человека – 1600 грамм, можно сделать вывод, что за 5 миллионов лет развития человека масса мозга увеличивалась в среднем на 900 граммов (7). Следовательно, через 100 миллионов лет масса мозга человека будет составлять порядка 20 кг.

2.2. Атрофия мышц и размягчение костей

2.3. Ослабление иммунной системы

2.4. Смешение рас

Вполне возможно, что в будущем генетические различия между людьми будут стираться, а расовые границы станут менее заметными. Объяснение этому вполне простое: развитие современных транспортных средств и коммуникаций приводит к тому, что все меньше людей остаются изолированным от других. Все чаще создаются семьи между представителями, чьи предки произошли из разных уголков нашей планеты (11).

Как видно по подобным предположениям, данное изменение – вопрос не тысяч и даже не сотен лет, а, возможно, даже десятков. И, скорее всего, смешение рас коснется не только американской нации, но и всего человечества в целом.

2.5. Высокий рост

Следующий теоретический признак, который может отличать человека будущего от человека настоящего, – высокий рост. По данным статьи (11), рост человека за последние два столетия быстро увеличивался и только за последние 150 лет человек стал в среднем на 10 см выше. Основной причиной данной тенденции считается обилие и доступность пищи. Поддерживает эту теорию остеопат Гарри Трейнер, предрекающий, что уже через 1000 лет средний рост мужчины будет составлять 210 см, а женщины – 180 (при 164 и 154 см соответственно у наших современников) (13).

2.6. Отсутствие волос на теле

Однако, однозначно предсказать будущее волос на теле человека сложно, поскольку они могут выступать в качестве одного из показателей при половом отборе и, если наличие волос на теле будет оставаться привлекательным аспектом для противоположного пола, то ген, ответственный за это, останется в популяции. Но, вполне вероятно, что люди будущего будут иметь гораздо меньше волос, чем наши современники (8).

2.7. Исчезновение зубов мудрости

2.8. Уменьшение или полное исчезновение носа

По мнению же британских учёных, форма и размер носа определенным образом зависит от климатических условий. Распространившиеся по всему миру кондиционеры сводят на нет влияние климата, а значит, по их мнению, носы в скором времени станут одинаковыми по форме и размеру (13).

2.9. Уменьшение количества пальцев

Следующее предполагаемое отличие человека будущего – уменьшение количества пальцев рук и/или ног. До того, как люди научились прямохождению, пальцы на ногах использовались для хватания. Со временем наши пальцы ног стали уменьшаться. В настоящее время большой палец ноги поддерживает равновесия, помогая при ходьбе, а вот у мизинца нет особого предназначения. Поэтому, вполне возможно, люди будущего будут существами с четырьмя пальцами ног (11).

Вероятно, эта тенденция коснется и пальцев рук, ведь для нормальной жизнедеятельности человеку вполне достаточно и трех пальцев, а мизинец и безымянный не заняты в серьезной работе.

2.10. Появление фокусирующегося слуха

2.11. Постгендерное общество

С развитием репродуктивных технологий воспроизведение традиционным путем может уйти в небытие. Клонирование, партеногенез и создание искусственных маток может существенно расширить потенциал для воспроизводства человека, а это окончательно сотрет границы между мужчиной и женщиной. Люди будущего, возможно, не будут иметь привязанности к определенному полу. Человечество полностью смешается, образуя единую андрогинную массу. Причём в новом постгендерном обществе не только не будет физических полов или их предполагаемых признаков, ликвидируется сама гендерная идентичность и сотрётся грань между ролевыми моделями поведения мужчины и женщины (12).

К тому же, возможно, благодаря наличию множества способов воспроизводства себе подобных, люди смогут управлять развитием эмбриона с помощью технологий. Бионические органы и генетический отбор позволит будущим родителям выбирать особенности ребенка еще до рождения. Это может искоренить все дефекты и нежелательные признаки (11). Подобную же идею описывает в своей книге Фрэнсис Фукуяма (15).

2.12. Влияние технологий

Компьютерные технологии, которые стали частью нашей повседневной жизни, несомненно отразятся на развитии человеческого организма. Постоянное использование клавиатур и сенсорных экранов может привести к тому, что наши руки и пальцы станут более тонкими, длинными и ловкими, а количество нервных окончаний в них резко возрастёт.

С увеличением потребности чаще использовать технические интерфейсы приоритеты изменятся. С дальнейшим техническим прогрессом интерфейсы (естественно, не без хирургического вмешательства) могут перекочевать в человеческое тело. Почему бы человеку будущего не заиметь клавиатуру в ладони и не научиться жать условную кнопку OК кивком головы, а на входящий звонок отвечать, соединив указательный и большой пальцы? Вероятно, в этом новом мире человеческое тело будет нафаршировано сотнями крошечных датчиков, передающих данные на внешние устройства. В сетчатку человеческого глаза может быть встроен дисплей с дополненной реальностью, а управлять интерфейсом пользователь будет при помощи движений языка по передним резцам (12).

Люди не перестали развиваться. Мы по прежнему подвержены естественному отбору, несмотря на развитие современной медицины и технологий. И хотя многие изменения, происходящие с человеком, незаметны, с течением времени многие из них могут проявиться в полную силу, изменив такой привычный нам образ человека. Любое существо, пока оно не вымерло, является промежуточным звеном между своими предками и потомками. Многие признаки у нас находятся в недоработанном состоянии, многие продолжат меняться с изменением условий. Сейчас невозможно с уверенностью спрогнозировать, каким будет человек через миллион, тысячу, и даже сто лет, но можно точно сказать, что он будет существенно отличаться от привычного нам образа, ведь социальная и технологическая эволюция не может не сказаться на эволюции биологической. Окончательного варианта человека не существует, и наша эволюция остановится лишь тогда, когда мы окончательно вымрем.

Библиографический список

1. Большая Советская Энциклопедия. Изд-во: Советская энциклопедия. М., 1972.

10. Уэллс Г. Машина времени, 1895.

15. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции, 2004

Читайте также: