Противостояние двух сверхдержав в период холодной войны реферат
Обновлено: 05.07.2024
Оглавление
Файлы: 1 файл
РЕФЕРАТ.doc
ФОРМИРОВАНИЕ ДВУХ МИРОВЫХ СИСТЕМ
Студент группы М-
Новосибирск, 2008 г.
Ситуация в мире после войны………………………………………………… .3
Борьба за влияние в странах третьего мира…………………………….…….11
Разрядка и окончание холодной войны…………………………………..…..16
Данная работа посвящена теме холодной войны. В ней раскрываются основные события противостояния двух сверхдержав. Я выбрал эту тему
Тема холодной войны сложна для анализирования, так как ещё долгое время не будут известны многие факты об интригах, происходивших в странах обоих противников. Однако достаточное количество информации можно получить из различных мемуаров или специальных статей.
Каковы были причины войны? Когда она началась? Когда закончилась? Кто победил в ней? – это основные вопросы, рассмотренные мной в данном реферате.
"Холодная война" - период военно-политической конфронтации двух блоков государств, возглавляемых СССР и США. Данная тема интересна благодаря своей актуальности. Так, современные события, а именно, конфликт в Югославии в 1999 году, отношение США к войне в Чечне свидетельствуют о том, что противостояние между США и Россией имеют место и сегодня. Современное геополитическое устройство мира является прямым следствием событий холодной войны. Кроме того, рассмотрение причин возникновения "холодной войны" сегодня актуально еще и потому, что история этой проблемы в силу политический и идеологических причин искажена в советской историографии. И сейчас наступило время посмотреть по-новому на причины противостояния между Россией и Америкой.
Главной целью данной работы является как описание обстановки в мире после Второй мировой войны и далее во время "холодной войны", так и глубокое изучение и анализ тех событий, которые происходили на арене международных отношений во второй половине XX-го века.
Я постарался раскрыть все проблемы пятидесятилетнего противостояния
двух супердержав. Всё, что происходило в это время, процесс борьбы капиталистического блока с социалистическим, и итоги "холодной войны", - всё это описывается в данной работе.
СИТУАЦИЯ В МИРЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ
В 1945 году все европейские страны, которые во времена первого мирового конфликта демонстрировали возрастающее отрицательное отношение к войне, в это время были вовлечены в борьбу, которая носила антифашистский характер.
Во многих странах заводы и их оборудование были сохранены в самых трудных ситуациях, когда владельцы предприятий бросали все.
В первых выборах, проведенных после войны в июле 1945 г. в Великобритании, победу получила партия лейбористов; консерваторы же, под руководством Черчилля, потерпели поражение, не смотря на то, что победа окружила их лидера ореолом.
Программа новой правящей партии предусматривала национализацию важных секторов экономики. Подобные предложения выдвигались на Европейском континенте многими другими политическими силами. Установление государственной собственности на основные средства производства, является фундаментальным положением социализма. Этот шаг не рассматривался, как разрушение установившихся ранее основ, а был требованием, которое пользовалось весьма широкой поддержкой.
Коммунисты добились больших успехов не только в Восточной Европе, где, пользуясь выражением Мао, консервативные силы были "вырваны с корнем железным плугом Красной Армии". Советские исследователи писали, что число коммунистов в мире за пределами СССР увеличилось с 1,5 млн. до, 4,8 млн. в 1945-1946 гг. Эти цифры носят приблизительный характер, но они могут рассматриваться как показатель масштаба данного явления.
Во время выборов, сразу после окончания 2-й мировой войны, доля голосов, отданных за коммунистов, колебалась между 10 и 20 % практически во всех западноевропейских странах: этот показатель превышал уровень
10 % даже в таких странах, как Швеция, Дания, Норвегия, Бельгия и
Голландия, где он никогда даже не приближался к этому рубежу.
Значительный приток новых сил вызвал преобразования в самом
Таким был мир после войны. Роль коммунистов очень выросла, международный авторитет СССР в мире высоко поднялся. Такая ситуация была очень не выгодна для США, Великобритании и другим крупным капиталистическим державам, которые видели в СССР серьезного конкурента и потенциального противника.
Противоборство между Западом и Советским Союзом начало носить все более и более острый характер. В резком ухудшении отношений СССР с западом сыграли и личные качества Сталина, потому что он не был доволен тем, что экономическая мощь США после войны, в которой штаты почти не понесли потерь.
Все чаще стали говорить о двухполюсной структуре мира. Стоявший в руинах СССР постепенно поднимался на ноги и становился все сильнее. Выше всех остальных поднялись две супердержавы - СССР и США. Постепенно, незаметно для обоих противоборствующих лагерей, между ними началась гонка вооружений – "холодная война".
ИСТОКИ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ"
После окончания Второй мировой войны, СССР стал играть одну из самых главных ролей на мировой арене. Об этом свидетельствует участие нашей страны в создании ООН, где для СССР было определено место одного из постоянных членов Совета безопасности. Появляется и взаимное недоверие между Советским Союзом и США.
CCCP был обеспокоен ядерной монополией США, а американцы и англичане опасались советской армии – самой могущественной в мире. Также, вышеуказанные страны запада были обеспокоены тем, что СССР начал терять облик врага. Рост симпатий к нашей стране значительно возрос после победы в Великой Отечественной войне. Увеличение экспансии породило у Сталина стремление к расширению границ страны.
- расширение сфер влияния СССР (доктрина сдерживания социализма)
- стремление к расширению границ Советского Союза (доктрина отбрасывания социализма).
Можно предположить, это было обусловлено самим временем, самой эпохой. В большей степени инициатива начала "холодной войны" принадлежит странам Запада, для которых мощь СССР, ставшая очевидной в ходе Второй Мировой войны, оказалась очень неприятным сюрпризом.
Итак, "холодная война" возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. Что же они увидели?
Во-первых, пол-Европы оказалось в советской зоне влияния, и следовательно там возникали просоветские режимы.
Во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях против метрополий.
В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной.
В-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Вот это новое состояние мира, образовавшееся после Второй Мировой войны, быстрее других и осознал Черчилль, провозгласив "холодную войну".
СОЗДАНИЕ ВОЕННЫХ БЛОКОВ
После окончания Второй Мировой войны страны Западной Европы и США объединились против СССР.
«Нашей целью во время мира не является свержение Советского правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые им не придутся по вкусу. Возможно, что, оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако следует со всей силой подчеркнуть - то их, а не наше дело. Если действительно возникнет обстановка, к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и она окажется невыносимой для сохранения внутренней системы правления в СССР, что заставит Советское правительство исчезнуть со сцены, мы не должны сожалеть по поводу случившегося, однако мы не возьмем на себя ответственность за то, что добивались или осуществили это.
Советский Союз же, стремясь обезопасить себя, создал вокруг своей границы своего рода буфер, окружив себя странами, в которых по окончании военных действий сформировались просоветские правительства.
Таким образом, мир был разделен на два лагеря: капиталистический и социалистический.
И в том, и в другом были созданы различные военно-политические и экономические блоки, направленные на увеличение политической и экономической интеграции среди стран, примкнувшим к какой-либо из двух систем. Вот некоторые из них:
Содержание
Прикрепленные файлы: 1 файл
142.doc
2.2.2. Возведение берлинской стены…. ………………………….…….………..… 24
2.2.3. Кубинский ракетный кризис………..……………….……………. ….… …..25
Список использованной литературы………………………..………………….… …29
Главной задачей конференции была выработка политики союзных держав в Германии, потому что сама Германия была оккупирована, и власть на ее территории осуществляли в четырех оккупационных зонах – Великобритания, Советский Союз, США и Франция [4, с. 13].
И каждая держава претендовала на лидерство.
1) во-первых, пол-Европы оказалось в советской зоне влияния, и там лихорадочно возникали просоветские режимы;
2) во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях против метрополий;
3) в-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсный из–за противостояния двух разных концепций – социализма и капитализма;
4) в-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно–экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР [10, c. 107].
Т.е. новый мировой порядок практически должен был быть во всем нацелен на клонирование американского общества в глобальном масштабе, и его творцы были уверены, что это идеальный вариант.
Явная неспособность США примириться с присутствием в модели мирового порядка новых революционных движений заставила их участников, прежде всего коммунистов, обратить свой взор к Москве как к противоположному полюсу мировой политики, в то время как наиболее реакционные силы видели в Вашингтоне защитника и руководителя. В этих условиях неизбежные трудности в реализации американских притязаний породили в Соединенных Штатах всевозрастающее антисоветское озлобление [17, с. 238].
И создавалась очень упрощенная картина мира: с одной стороны агрессивный империализм, осуществляющий политику насилия, проводящий подготовку к новой войне против СССР и других социалистических стран, с другой – СССР и его союзники, выступающие против капитализма.
Принципиальная противоположность двух мировых систем (капиталистической и социалистической), экономические, политические, идеологические различия между ними привели к следующему:
1) к стремлению каждой системы усилить свое влияние в мире и распространить его на новые страны и народы;
2) к политике насаждения враждующих стран своих ценностей, своего порядка (строя) на новых территориях;
3) к готовности каждой из сторон защищать свои позиции всеми возможными средствами (экономическими, политическими, военными);
4) к политике угроз, которая уже в первое послевоенное десятилетие привела к взаимному недоверию, формированию каждой стороны другой в образе врага.
Изучение истоков холодной войны. Начало гонки вооружений. Создание военно-политических и экономических блоков. Борьба за влияние в странах третьего мира. Исследование основных событий противостояния двух сверхдержав. Разрядка и окончание холодной войны.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.04.2015 |
| Размер файла | 57,8 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подобные документы
Начало холодной войны. Доктрина Трумэна, план Маршалла. Блокада Берлина, формирование блоков. Период эскалации 1953-1962 гг., достижение стратегического паритета. Борьба за влияние в странах третьего мира. Поражение в холодной войне, примирение с Китаем.
курсовая работа [78,2 K], добавлен 23.05.2013
Основные этапы ядерной гонки ХХ века. Начало 1960-х годов – накал ядерного противостояния. "Разрядка" и завершение "Холодной войны". "Гибридные войны" как новый этап гонки вооружений. Ядерная гонка вооружений в ХХ веке и ее влияние на геополитику.
дипломная работа [91,8 K], добавлен 10.07.2017
Понятие холодной войны. Фултонская речь Черчилля и доктрина Трумэна. Борьба за сферы влияния в мире. Степень вины сверхдержав в развязывании "холодной войны". Курс Сталина на противостояние с Западом и новую войну. Последствия "холодной войны" для СССР.
презентация [263,7 K], добавлен 12.03.2015
Россия и мир в период "холодной войны", ее предпосылки и последствия. Россия и мир после Великой Отечественной войны (1946–1960 гг.). Противоборство двух систем в 1960-х–середине 1980-х гг. Окончание "холодной войны", ликвидация "горячих" точек.
реферат [44,7 K], добавлен 26.04.2010
Изучение гонки вооружений, которой принято называть политическое противостояние двух или нескольких держав за превосходство в области вооруженных сил. Разоружение и попытки ограничения гонки вооружений к концу холодной войны. Договоры и их реализация.
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Введение 3
Глава I . Предпосылки и причины начала «Холодной войны ..…..……………………………………………………………………………………………..…..5
Великая Отечественная война завершилась в 1945 году для Советского Союза не только победоносным маршем по Европе, но и тяжелыми потерями человеческих и материальных ресурсов. Радость победы и вера народа в перспективы светлого будущего сочетались с вынужденным перекосом вектора развития экономики в сторону военно-промышленного комплекса, упадком в социальной сфере и в общественных настроениях.
В то же время высшее руководство страны испытывало победную эйфорию, самонадеянно полагая, что с выходом Советской Армии в сердце Европы настало время безудержной военно-политической экспансии. Подобного рода уверенность зиждилась на традициях командного стиля управления, не предполагавшего возражений и любого инакомыслия, на не всегда обоснованном расчете на неисчерпаемость внутренних резервов страны.
Во власти триумфальных настроений оказались как солдаты-победители, так и высшие военные круги. Маршал Г. К. Жуков попытался склонить руководство страны, в том числе И. В. Сталина, к продвижению войск до самого Ла-Манша. Впрочем, поддержки эта авантюра не нашла, Верховный Главнокомандующий справедливо возразил, что народ истекает кровью, в армии практически не осталось солдат, не прошедших через госпиталь, в то время как Америка лишь набирает силы, такого рода конфликт грозил стать затяжным и лишенным перспективы.
С этими опасениями следовало согласиться. В послевоенный период США вступили, имея за собой почти половину мирового промышленного производства, более трети мирового экспорта и сосредоточив в своих руках значительную долю запасов золота. Экономика США испытывала экономический и социальный подъем. Шансы в реальном противостоянии двух сверхдержав для СССР выглядели неблагоприятно.
Для проведения исследования, я использую такие методы, как сравнительный анализ и анализ собранной литературы.
В своем исследовани, опиралась на факты из собранной литературы, и представила ход войны и сделала соответствующие выводы.
Задачами исследования являются:
Таким образом, вопрос холодной войны, представляется актуальным и интересным для изучения. Именно поэтому я выбрала эту тему для исследования.
Холодная война как противостояние России и ведущих европейских держав началась не в XX веке, как может показаться на первый взгляд, а гораздо раньше, хотя, возможно, и не принимала формы острого конфликта. Просвещенный Запад всегда с опаской относился к могучему северному соседу, с его не всегда понятными общественными традициями и культурой, построенной на сходных, и все же иных этических принципах. Пожалуй, впервые признаки холодной войны отчетливо проявились в ликовании, что охватило европейские пр a вящие династии при вести о поражении армии Петра I под Нарвой в 1700 году [ 1 ].
Стоит вспомнить и размещенные в английских и французских газетах XVIII века обидные карикатуры на фельдмаршала А. В. Суворова, где выдающийся российский военачальник был изображен лютым каннибалом. И это лишь часть общей политики недоверия и недоброжелательства, проводившейся Западом в отношении России.
С другой стороны, устремления политического руководства стран капиталистического лагеря той поры, равно как и настроения в консервативном сегменте интеллектуальной элиты, были далеки от оборонительного миролюбия. Известно, что в самом преддверии Второй мировой войны Великобритания и Франция составляли планы реальной агрессии против СССР. И даже в мае 1940 года, когда немецкие войска были близки к нападению на Францию, некий профессор университета Сорбонны неприкрыто аргументировал полезность сдачи всей России до самого Урала германскому агрессору, что-де должно было удовлетворить его аппетиты и предотвратить военную катастрофу в центральной Европе [ 4 ].
Военная экспансия Третьего рейха в ходе Второй мировой войны вынудила политическое руководство Великобритании и США временно отказаться от прежних идеологических антипатий в отношении СССР. Но военно-политический альянс былых противников не мог длиться вечно, и это понимали здравомыслящие политики по обе стороны океана. Было очевидно, что незамедлительно после разгрома фашистских войск коалиция распадется, страны-триумфаторы вернутся на прежние позиции, дабы заняться переделом сфер влияния. Идеологом и вдохновителем грядущей холодной войны стал премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. Именно ему выпала сомнительная честь провозгласить начало главного конфликта послевоенной эпохи.
Итогом войны стала поляризация мирового порядка. В глобальное противостояние вступили две сверхдержавы — Советский Союз и США, разделившие Европу на два лагеря союзников. Надо заметить, что Штаты получили неоспоримое преимущество: территория страны практически не пострадала в ходе боевых действий, а подстегнутый военно-промышленным комплексом экономический потенциал был огромен. Именно в Северную Америку фактически переместился центр планирования и принятия решений периода холодной войны со стороны капиталистического блока.
Стало известно, что перелом в ходе военных действий в пользу антигитлеровской коалиции склонил Гитлера к мысли внести раскол в ряды союзников. Фюрер не без оснований полагал сложившийся союз внутренне противоречивым и рассчитывал, что при ряде обстоятельств западные страны могут принять его сторону в военном противоборстве либо не предоставят Советскому Союзу возможности совершенно разрушить Третий Рейх как до некоторой степени родственную идеологическую систему.
Этот циничный расчет оправдался лишь отчасти. Третий Рейх был разрушен, но инфраструктура была сохранена и стремительно восстановлена [ 2 ]. В то же время былые союзники скоро превратились в непримиримых врагов. Причиной тому послужили обстоятельства как объективного, так и субъективного свойства, оценки которым даны задействованными в конфликте сторонами с диаметрально противоположных позиций.
США, оказавшись в роли победителя гонки вооружений и собственно холодной войны, однако же не стали вносить существенных изменений в свои внешнеполитические стратегии. Теперь они так или иначе противопоставили свой общественно-политический строй и свою систему ценностей всему остальному миру, пытаясь экономическим диктатом, а если понадобится, и вооруженным вмешательством навязать ему собственные правила мирового порядка. В общем смысле это означало стремление к однополярному миру, что создало бы для США гарантии развития, процветания и безопасности.
Внешняя политика ведущих мировых держав строилась на идее неизбежного военного конфликта. На всех участках политического соприкосновения идеологических противников разворачивались дипломатические войны. До открытого столкновения дело не доходило, хотя имели место не афишируемые огневые контакты в локальных войнах, когда вооруженные силы сверхдержав негласно выступали на стороне своих союзников. Примером тому служат Корейская война 1950-1953 годов и война во Вьетнаме.
В определенном смысле основной движущей силой холодной войны был конфликт идеологий. Для утверждения превосходства той или иной системы ценностей использовались все средства, от информационной пропаганды до вооруженных сил. Представления о многополярности мира и возможном многообразии социальных укладов отвергались в пользу господствующей идеологической доктрины. Необоснованная уверенность в собственной правоте, неготовность к диалогу, приверженность милитаристскому инструментарию решения проблем даже в отсутствие прямого противостояния приводили сверхдержавы к втягиванию в изнурительные, затратные и бесперспективные локальные конфликты, которые рано или поздно заканчивались либо фиаско и беспочетным отступлением с выжженных земель, либо тлеющими гражданскими войнами при непосредственном участии вынужденных инициаторов таковых конфликтов.
Можно сказать, что стратегия холодной войны отчасти утратила свой вектор, но тактика сохранилась и не изжила себя по сей день. Тому свидетельствами служат уже упомянутые войны в Корее и Вьетнаме, беспрестанные интервенции в Афганистан, недавняя война в Ираке и современное противостояние в Сирии всех стран, претендующих на ведущие позиции в мироустройстве.
Демонтаж политических и экономических структур холодной войны оставил свой неизгладимый след в актуальном мировом порядке. Некоторые страны фактически законсервировали в своем общественно-политическом строе очаги оборонного сознания и выживания в кольце врагов, как Северная Корея или в меньшей степени Куба. Многие проблемы экологии, застарелые социальные и межэтнические конфликты также берут свое начало во фронтах холодной войны. Иногда принято даже саму идею экстенсивного экономического роста, который в отдаленной перспективе угрожает всему человечеству истощением природных ресурсов и экологической катастрофой, расценивать как инерционное следствие противостояния в духе холодной войны.
Как водится, у холодной войны находятся и свои апологеты. Гона вооружений невольно дала толчок развитию прогрессивных технологий двойного назначения, без которых трудно представить нашу жизнь, от компьютеров до спутников. Противостояние двух социальных систем установило новые высокие стандарты жизни, от которых никто не готов отказаться. И даже ядерное оружие, при всей его бескомпромиссной разрушительности, выступает ультимативным фактором сдерживания от глобальных авантюр. Наличие ядерных арсеналов во многом определило закономерность угасания военного противостояния сверхдержав и перехода острой фазы холодной войны в тлеющую неприязнь, для которой с каждым витком исторической спирали остается все меньше оснований.
Холодная война как эпоха военно-политического противостояния неизбежно отразилась на всех сферах человеческой жизни. При всех различиях степени ее воздействия на отдельные страны, однако же возможно перечислить некоторые следствия общего порядка.
4.1. Разделение мира по идеологическому принципу. C началом холодной войны и образованием военно-политических блоков, возглавляемых США и СССР, весь мир оказался разделен по формальному признаку принадлежности к тому или иному лагерю. Это повлекло бесчисленные сложности практического свойства, поскольку воздвигало избыточные преграды на пути экономического, технического и культурного взаимодействия, но также имело негативные психологические последствия. Человечество остро ощутило свою неоднородность. К тому же искусственно создавалась атмосфера страха перед переходом демонстративного противостояния в активную фазу мировой войны с применением ядерного оружия [ 4 ].
4.4. В то же время холодная война способствовала выходу на лидирующие позиции новых игроков. По окончании Второй Мировой войны США активно поддерживали экономическое возрождение и развитие Западной Германии и Японии, которые рассматривались как их союзники в противостоянии с Советским Союзом. СССР в свою очередь оказывал существенную поддержку Китаю. Воспользовавшись отвлеченностью сверхдержав на решение глобальных проблем и с учетом национальной специфики Китай очень скоро вышел на независимые геополитические позиции и стал второй экономикой мира [ 4 ].
4.5. Научно-техническое и технологическое развитие. Холодная война стимулировала развитие фундаментальных наук и прикладных технологий, которые изначально развивались в военных целей, но впоследствии диверсифицированы для гражданских нужд. Примером тому может стать Интернет, который создавался как секретная сеть для связи американских военных на случай ядерной войны с СССР [ 4 ].
Содержание
Вложенные файлы: 1 файл
История.doc
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ и науки
Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
университет сервиса и экономики
Контрольная работа по дисциплине
Послевоенное устройство мира. Эпоха “холодной войны”. Возникновение и противоборство двух мировых социальных систем.
Выполнил: студент ИЭУПС, 1 курса, з/о
Ф.И.О. : Демидов Сергей Сергеевич
Также я хотел показать последствия этой гонки, забиравшей колоссальнейшие ресурсы на протяжении всех пятидесяти лет. США, похоже, выдержала испытание, а вот СССР, в результате смены политического и экономического строя, впал в затяжной кризис. Хотя стоит напомнить, что СССР начал задыхаться в тяжелейшей борьбе с Западом ещё в 80-х годах.
Термин “холодная война” был введен в обращение Черчилем в ходе его выступления в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Уже не являясь лидером своей страны, Черчиль оставался одним из самых влиятельных политиков мира. В своей речи он констатировал, что Европа оказалась разделенной “железным занавесом”, и призвал западную цивилизацию объявить войну “коммунизму”. На самом деле война двух систем, двух идеологий не прекращалась с 1917 года, однако, оформилась как вполне осознанное противостояние именно после Второй Мировой войны. Почему же Вторая Мировая война, по существу, стала колыбелью войны холодной? На первый взгляд, это кажется странным, но если обратиться к истории Второй Мировой войны, то многие вещи прояснятся.
Германия начала территориальные захваты (Рейнская область, Австрия), а будущие союзники взирают на это почти равнодушно. Каждый из будущих союзников предполагал, что дальнейшие шаги Гитлера будут направлены в “нужную” им сторону. Западные страны, в известной степени, поощряли Гитлера, закрывая глаза на многие нарушения международных договоров по демилитаризации Германии. Наиболее ярким примером такой политики является Мюнхенский договор 1938, по которому Гитлеру была отдана Чехословакия, СССР склонен был рассматривать действия Гитлера как проявление “общего кризиса капитализма” и обострение противоречий между “империалистическими хищниками”. Считая, что после Мюнхена, когда страны Запада фактически дали Гитлеру “карт бланш” в движении на Восток, каждый сам за себя - решил Сталин и СССР заключил с Гитлером “Пакт о ненападении” и, как в последствии стало известно, секретный договор о разделе сфер влияния. Теперь известно, что Гитлер оказался непредсказуем и начал войну против всех сразу, что, в конце концов, его и погубило. Но Гитлер и в страшном сне не мог предположить образования коалиции, которая в итоге и вышла победительницей в войне. Гитлер рассчитывал на то, что те глубокие противоречия, которые существовали между будущими союзниками, непреодолимы, и ошибся. Сейчас у историков достаточно данных о личности Гитлера. И, хотя хорошего о нем говорят мало, дураком его не считает никто, а значит, противоречия на которые он рассчитывал, реально существовали. То есть у “холодной войны” были глубокие корни.
Почему же она началась только после Второй Мировой войны? Очевидно, это было продиктовано самим временем, самой эпохой. Из этой войны союзники вышли настолько сильными, а средства ведения войны стали столь разрушительными, что стало ясно: выяснять отношения прежними методами слишком большая роскошь. Тем не менее, желания извести противную сторону у партнеров по коалиции не убавилось. В известной степени инициатива начала “холодной войны” принадлежит странам Запада, для которых мощь СССР, ставшая очевидной в ходе Второй Мировой войны, оказалась очень неприятным сюрпризом.
Итак, “холодная война” возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны, когда союзники принялись подводить ее итоги. Что же они увидели? Во-первых, половина европейского континента оказалось в советской зоне влияния, и там лихорадочно возникали просоветские режимы. Во-вторых, возникла мощная волна освободительного движения в колониях против метрополий. В-третьих, мир быстро поляризовался и превращался в двухполюсной. В-четвертых, на мировой арене сформировались две сверхдержавы, военно-экономическая мощь которых давала им существенное превосходство над другими. Плюс ко всему, интересы стран Запада в различных точках земного шара начинают наталкиваться на интересы СССР. Вот это новое состояние мира, образовавшееся после Второй Мировой войны, быстрее других и осознал Черчиль, провозгласив “холодную войну”.
ПРОТИВНИКИ (Создание военных блоков)
После окончания Второй Мировой войны страны Западной Европы и США объединились против СССР. Советский Союз, стремясь обезопасить себя, создал вокруг своей границы своего рода буферную зону, окружив себя странами, в которых по окончании военных действий сформировались просоветские правительства. Таким образом мир был разделен на два лагеря: капиталистический и социалистический. И в том, и в другом были созданы так называемые системы коллективной безопасности - военные блоки. В апреле 1949 года была создана Организация североатлантического договора - НАТО, куда входили США, Канада и страны Западной Европы. В мае 1955 года - подписан Варшавский Договор. В него входили (на момент подписания) Албания (Позже (в 1968 г. ) она денонсировала Договор), Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, ЧССР. Поляризация мира завершилась, и созданные коалиции, во главе со своими лидерами, принялись бороться за влияние в странах третьего мира.
Театры военных действий “ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ”
Начало ее было связано с атомным оружием. Как известно, в 1945 г. США оказались единственной ядерной державой в мире. В ходе войны с Японией они взорвали атомные бомбы над японскими городами Хиросимой и Нагасаки. Стратегическое превосходство привело к тому, что американские военные стали строить различные планы превентивного удара по СССР. Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года. В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой “холодной войны”. В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре было создано ядерное , а затем и термоядерное оружие. Воевать стало очень опасно для всех, и чревато очень дурными последствиями. Накопленный за годы “холодной войны” ядерный потенциал был огромен, но гигантские запасы губительного оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хранение росли. Если раньше говорили “мы вас можем уничтожить, а вы нас - нет”, то теперь формулировка изменилась. Стали говорить “вы нас 38 раз уничтожить можете, а мы вас - 64! ” Споры бесплодные, особенно, учитывая, что, если бы началась война, и один из противников применил бы ядерное оружие, очень скоро ничего не осталось бы не только от него, но и от всей планеты. Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сторон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же. Безумное соревнование затронуло все области военной промышленности. Соревновались везде: в создании новейших систем стрелкового оружия (на советский АКМ США отвечали М-16), в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но пожалуй самым драматическим было соревнование в создании ракетной техники. Весь, так называемый, мирный космос в те времена был даже не видимой частью айсберга, а снежной шапкой на видимой части. США обогнали СССР по количеству ядерных вооружений. СССР обогнал США в ракетостроении. СССР первым в мире запустил спутник, а в 1961 году первым отправил в космос человека. Выносить столь наглядное превосходство американцы не могли. В итоге - их высадка на Луну. В этот момент стороны достигли стратегического паритета. Однако это не остановило гонку вооружений. Наоборот, она распространилась на все отрасли, имеющие хоть какое-то отношение к вооружениям. Сюда можно, например, отнести гонку по созданию суперкомпьютеров. Здесь Запад взял безусловный реванш за отставание в области ракетостроения, поскольку по чисто идеологическим причинам СССР прозевал рывок в этой области, приравняв кибернетику заодно с генетикой к “продажным девкам империализма”. Гонка вооружений коснулась даже образования. После полета Гагарина, США были вынуждены пересмотреть основы системы образования и ввести принципиально новые методы обучения.
Гонка вооружений была впоследствии добровольно приостановлена обеими сторонами. Был заключен ряд договоров, ограничивающих накопление вооружений. Таких, как например, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и подводой (5. 08. 1963г. ), Договор о нераспространении ядерного оружия, создания безъядерных зон (1968г. ), соглашения по ОСВ-1(ограничение и сокращение стратегических вооружений) (1972г. ), Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия и об их уничтожении (1972г. ) и многих других.
Борьба за влияние в странах третьего мира.
Достаточно очевидно, что огромные затраты, которые несли сверхдержавы, не могли продолжаться бесконечно, и в итоге противостояние двух систем решалось в экономической сфере. Именно эта составляющая оказалась, в конечном счете, решающей. Более эффективная экономика Запада, позволяла не только поддерживать военный и политический паритет, но и удовлетворять растущие потребности современного человека, которыми в силу чисто рыночных механизмов хозяйствования умела грамотно манипулировать. В то же время тяжеловесная, ориентированная только на производство вооружений и средств производства, экономика СССР, не могла, да и не собиралась конкурировать в этой области с Западом. В конце концов, это отразилось на политическом уровне, СССР начал проигрывать борьбу не только за влияние в странах третьего мира, но и за влияние внутри социалистического содружества.
Читайте также: