Принципы гражданско процессуального права рк реферат

Обновлено: 04.07.2024

Название работы: Процессуальное право Республики Казахстан

Предметная область: Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Описание: Цель лекции: сформировать у студентов представление о системе процессуального права его принципах участниках уголовно и гражданско-процессуальных правоотношений и стадиях уголовного и гражданского процесса.

Дата добавления: 2014-11-19

Размер файла: 98 KB

Работу скачали: 38 чел.

КАРАГАНДИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ

КАФЕДРА ИСТОРИИ КАЗАХСТАНА И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН

Время (продолжительность): 50 минут.

Караганда 2008

Утверждена на методическом совещании кафедры:

Зав. кафедрой: Никитина О.К.

Тема: В юридической науке существует деление норм права на материальные и процессуальные. Процессуальные нормы регламентируют правоохранительный процесс, который осуществляется в правоприменительной форме специально управомоченными органами в случаях совершения преступлений и других правонарушений или в разногласиях, когда субъекты правоотношения не могут прийти к соглашению по поводу своих прав и обязанностей и обращаются в суд.

Цель лекции: сформировать у студентов представление о системе процессуального права, его принципах, участниках уголовно- и гражданско-процессуальных правоотношений и стадиях уголовного и гражданского процесса..

1. Понятие и общие принципы процессуального права Республики Казахстан

2. Особенности гражданского процесса

3. Особенности уголовного процесса

1. Понятие и общие принципы процессуального права Республики Казахстан

Процессуальное право – система правовых норм, регламентирующих порядок и форму правоприменительной деятельности государственных органов и должностных лиц, которая направлена на реализацию норм различных отраслей права.

Понять процессуальное право без знания формирующих его принципов невозможно: принципы в концентрированном виде выражают само право.

Принцип законности признается наиважнейшим и занимает первое место в системе принципов права. Закрепление и последовательное осуществление принципа законности в уголовно-процессуальном, гражданско-процессуальном праве имеют важное значение для граждан, должностных лиц, государственных органов и общественных организаций.

Законность выступает в качестве одного из основных демократических принципов организации и функционирования общества и государства. Это означает, что все действия, которые совершаются в обществе и являются объектом правового регулирования, должны осуществляться в точном соответствии с требованиями законов и подзаконных актов. Законность органически включает в себя развитую систему прав и свобод граждан, последовательное демократическое их содержание, неразрывную связь с гражданскими обязанностями и, наконец, практическую реализацию указанных прав и свобод.

Будучи многогранным общественным явлением, законность выступает и как определенный демократический режим, свойственный любой деятельности, осуществляемой в сфере правового регулирования.

Для реализации принципа законности в процессуальном праве, деятельности правоохранительных органов необходимы определенные условия. Во-первых, в обществе должна действовать развитая система права, с необходимой полнотой и четкостью отражающая объективные потребности общественного развития, гарантирующая проведение в жизнь принципов демократизма.

Во-вторых, в обществе и государстве должен быть признан принцип верховенства закона, реализация которого на практике обеспечивает режим законности в республике. Данное требование тесно связано с предыдущим, поскольку закон составляет основу всей правовой системы общества. В законах отражены и получают правовое урегулирование важнейшие потребности, связанные с развитием общества, решаются наиболее важные и сложные вопросы государственной политики. Закон обладает высшей юридической силой, ему должны полностью соответствовать и не могут противоречить акты, издаваемые другими органами, как общественными, так и государственными.

Согласно ст. 10 УПК РК, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель при производстве по уголовным делам обязаны точно соблюдать требования Конституции, УПК РК. Суды не вправе применять законы и иные нормативные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы гражданина. Нарушение закона судом, органами уголовного преследования при производстве по уголовным делам недопустимо и влечет за собой установленную законом ответственность, признание недействительными незаконных актов и их отмену.

Ошибочные следственные, прокурорские и судебные решения сопряжены с искажением воли законодателя, целей и смысла соответствующего законодательного установления. Они ослабляют единство и стабильность применения права, ведут к нарушению прав и законных интересов граждан.

Упрочение и дальнейшее совершенствование законности органически включает в себя требование правильного понимания соотношения между законностью и целесообразностью. Целесообразно только то, что законно.

Рассматриваемый принцип состоит из двух частей: равенство перед законом и равенство перед судом, содержание которых далеко неоднозначно.

Институт иммунитета на сегодня является одним из уголовно-процессуальных институтов, выполняющих важнейшую функцию реализации принципа равенства в уголовном судопроизводстве посредством установления специальных условий участия отдельных лиц в уголовном процессе.

Равная для всех обязанность нести ответственность за совершенное преступление составляет сущность рассматриваемого уголовно-правового принципа. Он означает, что каждый гражданин, нарушивший уголовный закон, должен быть привлечен к ответственности и никто не вправе быть устранен от уголовной ответственности, если в его действиях имеется состав преступления.

Известно, что некоторые лица, так называемые специальные субъекты, привлекаются к уголовной ответственности в тех случаях, когда другие граждане за такие же действия уголовной ответственности не подлежат. Самым распространенным видом специального субъекта является должностное лицо.

Может возникнуть вопрос: не противоречит ли принципу равенства граждан перед законом повышенная требовательность в отношении подобных категорий граждан? Для таких сомнений нет оснований: повышенная ответственность должностных лиц связана с большим объемом предоставленных им прав, большим доверием со стороны государства.

Сущность равенства перед судом заключается в свободном доступе граждан к правосудию независимо от их социального и имущественного положения. Суд не должен руководствоваться какими-либо посторонними соображениями и принимать во внимание не предусмотренные законом обстоятельства, касающиеся лица, обращающегося за судебной защитой или отвечающего перед судом за свои действия.

Принцип состязательности и равноправия сторон заключается в таком построении судебного разбирательства, при котором функция обвинения отделена от функции защиты и функции решения дела. Данные функции осуществляются различными органами и должностными лицами. Стороны, участвующие в уголовном судопроизводстве, равноправны, т. е. наделены законом равными возможностями отстаивать свою позицию; способы и средства ее отстаивания они избирают самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц (ст. 23 УПК).

Сегодня наиболее распространенной считается точка зрения, согласно которой принцип состязательности и равноправия характеризуется двумя неотъемлемыми элементами:

1) разделение трех основных процессуальных функций (разрешения дела, обвинения и защиты);

2) наделение сторон обвинения и защиты равными процессуальными правами.

Без наличия указанных признаков нельзя определить процесс как построенный на основе принципа состязательности и равноправия.

Разделение функций обвинения и защиты имеет целью построение такой структуры судопроизводства, при которой ни одна из сторон не имеет возможности непосредственно, своей властью влиять на процессуальное положение другой, и только суду, к функциям которого относится разрешение дела, принадлежит право принятия решений, лишь инициированных одной из сторон. При этом важно, чтобы разделение функций было осуществлено таким образом, чтобы не только сторона обвинения была наделена властными полномочиями по отношению к стороне защиты, но и объем прав суда не включал бы полномочия стороны обвинения. Это гарантирует сторонам независимость друг от друга, обеспечивает беспристрастность суда, а также является необходимой предпосылкой для равенства процессуально-правовых статусов сторон.

При последовательном воплощении принципа состязательности роль суда в исследовании доказательств вытекает из четкого разделения основных процессуальных функций. Функция суда в состязательном процессе заключается в разрешении спора двух противоборствующих сторон путем создания им условий для беспрепятственного исследования материалов дела и, таким образом, отстаивания своей точки зрения на события, подлежащие уголовно-правовой квалификации, а в конечном счете своего процессуального интереса.

Суд в процессе, построенном на принципе состязательности в его классической интерпретации, отвечает за приговор только в части правильной (неправильной) оценки аргументов и доказательств, представленных сторонами, и не несет ответственности (в виде отмены приговора) за односторонность или неполноту судебного следствия, если это произошло по вине самих сторон. Иначе говоря, суд не обязан восполнять те пробелы в определенной сторонами доказательственной базе, которые существуют в материалах дела. Кроме того, признание одной из сторон фактов, на которые ссылается другая сторона, освобождает суд от обязанности их оценки, ибо признанное что-либо из сторон (даже себе в ущерб) остается вне спора.

1) предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия;

2) установлением законом ответственности за осуществление вмешательства в деятельность судьи по отправлению им правосудия, а также за проявление неуважения к суду и судьям;

3) неприкосновенностью судьи;

4) установленным Конституцией Республики Казахстан и названным Конституционным законом порядком избрания, назначения на должность, прекращения и приостановления полномочий судьи, правом судьи на отставку;

5) предоставлением судьям за счет государства материального содержания и социального обеспечения, соответствующих их статусу, а также запретом на его ухудшение.

Дополнительной гарантией независимости судей является положение п. 2 ст. 26 Конституционного закона, согласно которому судьи, члены их семей и имущество находятся под защитой государства, соответствующие органы которого обязаны принимать своевременные и исчерпывающие меры к обеспечению безопасности судьи и членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи или членов его семьи поступит соответствующее обращение.

  • если судья при назначении на должность судьи поступил на другую оплачиваемую должность (кроме преподавательской, научной или иной творческой деятельности);
  • совершения им преступления или действий, дискредитирующих авторитет судебной власти;
  • если он сам изъявил такое желание;
  • лишения гражданства РК;
  • смерти.

Вместе с тем, нельзя оставлять без внимания недостатки в деятельности судей, недостойные поступки, наносящие урон судебной власти, и т. д. Ввиду этого деятельность суда должна быть прозрачной, что упрочит его отношения с населением, будет способствовать повышению авторитета судебной системы и в итоге положительно скажется на независимости судей, поскольку только независимый суд может оглашать результаты своей деятельности.

Освобождение от обязанности давать свидетельские показания. Никто не обязан давать показания против самого себя, супруга (супруги), своих близких родственников, круг которых определен законом.

Священнослужители не обязаны свидетельствовать против доверившихся им на исповеди.

Обеспечение безопасности в ходе судебного разбирательства. Орган, ведущий уголовный (гражданский процесс) обязан охранять права и свободы граждан, участвующих в процессе, создавать условия для их осуществления, принимать своевременные меры к удовлетворению законных требований участников процесса.

При наличии достаточных оснований на то, что потерпевшему, свидетелю и иным лицам, участвующим в процессе, а также членам их семей или иным близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества, либо иными противоправными действиями, орган, ведущий процесс, обязан в пределах своей компетенции принять предусмотренные законом меры к охране жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества этих лиц.

2. Особенности гражданского процесса

Гражданское процессуальное право – это отрасль права, включающая в себя систему процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и участниками дела в процессе правосудия по гражданским делам.

Предметом гражданского процессуального права является гражданский процесс

Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) – это деятельность суда по рассмотрению, разрешению, гражданских дел, обжалованию, опротестованию, а также исполнению решений.

В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, отношений по использованию природных ресурсов и охраны окружающей среды

Задачи гражданского судопроизводства:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод, интересов граждан, государства и организаций;

2) укрепление законности и правопорядка

3) предупреждение правонарушений.

Субъекты гражданских процессуальных отношений:

1) лица, разрешающие гражданские дела – суд

2) лица, участвующие в деле:

а) стороны: истец и ответчик

Истец – это гражданин или юридические лицо, предъявившее иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск.

Ответчик – гражданин или юридические лицо, к которым предъявлено исковое требование.

Стороной может быть и государство.

б) третьи лица – это лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Они могут вступить в процесс до вынесения решения судом 1 инстанции путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

г) государственные органы

д) органы местного самоуправления

ж) отдельные граждане

Объекты гражданских процессуальных отношений – это предмет, на который направлена деятельность участников правоотношений, осуществляемая в процессе реализации ими своих юридических прав и обязанностей. Это обстоятельства, подлежащие установлению по делу, т.е сведения о лицах, вещах, событиях.

Представительство в суде

Представителем может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде.

Это полномочие должно быть основано:

1) на доверенности

2) на законодательстве

3) на решении суда

4) на административном акте.

Кроме того, есть поручители по поручению (адвокаты), законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).

3. Особенности уголовного процесса

Задачи уголовно-процессуального права:

1) быстрое и полное раскрытие преступлений

2) изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших

3) справедливое судебное разбирательство и правильное применение уголовного закона.

Участники уголовного процесса:

2) государственные органы и лица, осуществляющие функции уголовного преследования (следователь, дознаватель, прокуратура и т.д.)

3) участники процесс, защищающие свои или представляемые права и интересы (потерпевший, обвиняемый, подсудимый, защитник и т.д.)

4) иные лица, участвующие в уголовном процессе (свидетель, понятой, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания и т.д.).

Меры процессуального принуждения:

1) задержание подозреваемого – применяется с целью выяснения его причастности к преступлению и разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения в виде ареста (в течение 12 часов задержанный имеет право уведомить родственников, в исключительных случаях – 72 часов).

2) меры пресечения:

3) иные меры процессуального принуждения

  • обязательство о явке
  • привод
  • временное отстранение от должности
  • денежное взыскание
  • наложение ареста на имущество.

Досудебное производство по уголовному делу:

После того, как проведены все необходимые следственные действия, собраны все необходимые доказательства. Следователь составляет обвинительное заключение и передает дело в суд.

Предмет, метод и система гражданского процессуального права РК. В соответствии со ст. 13 Конституции Республики Казахстан все граждане Республики Казахстан, иностранцы и лица без гражданства имеют право защищать свои права и свободы всеми способами, не противоречащими законам страны.
В частности, статья 9 Гражданского кодекса РК определяет, что защита гражданских прав осуществляется в следующих формах:
судебная, которая осуществляется как государственными, так и третейскими судами;
административная, в лице государственных органов власти в пределах их компетенции;
общественная, путём обращения граждан в согласительные или иные комиссии;

Содержание
Прикрепленные файлы: 1 файл

0768178_25F7D_lekcii_grazhdansko_processualnoe_pravo_rk.doc

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (Курс лекций)

Лекция 1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД, СИСТЕМА ОТРАСЛИ

ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РК.

НАУКА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

Предмет, метод и система гражданского процессуального права РК. В соответствии со ст. 13 Конституции Республики Казахстан все граждане Республики Казахстан, иностранцы и лица без гражданства имеют право защищать свои права и свободы всеми способами, не противоречащими законам страны.

В частности, статья 9 Гражданского кодекса РК определяет, что защита гражданских прав осуществляется в следующих формах:

  1. судебная, которая осуществляется как государственными, так и третейскими судами;
  2. административная, в лице государственных органов власти в пределах их компетенции;
  3. общественная, путём обращения граждан в согласительные или иные комиссии;
  4. самозащита, которая может быть осуществлена только в тех случаях, когда это специально определяется в законодательных актах;

5. нотариальная.
Гражданское право РК определяет способы защиты прав

граждан как меры принуждения, применяемые к нарушителю права, к ним, в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РК, отнесены: признание прав; восстановления положения, существовавшего до нарушения прав; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания убытков, неустойки; признания сделки недействительной; прекращения или изменения правоотношений, а также иными способами, предусмотренными законодательными актами.

В условиях развивающихся в стране рыночных отношений, основанных на частной собственности, отмечается возрастающая роль судебной формы защиты прав граждан.

Понятие гражданского процессуального права

В Республике Казахстан правосудие по гражданским делам осуществляется путём рассмотрения и разрешения гражданских дел в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, затрагивающим права и интересы как физических, так и юридических лиц.

Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел определён гражданским процессуальным законодательством страны, основанном на Конституции РК, гражданском процессуальном кодексе РК и других законах.

Гражданское процессуальное право – это одна из отраслей права, без которого не может нормально функционировать вся система права.

Гражданское процессуальное право представляет собой совокупность гражданских процессуальных норм, регламентирующих правоприменительную деятельность судов общей юрисдикции, установленной Конституцией Республики и конституционными законами страны по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав граждан, в том числе иностранных граждан и лиц без гражданства, а также юридических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 2 ГПК гражданское процессуальное право в виде законодательства о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и других правоотношений, а также дел особого производства.

Объектом судебной охраны могут быть как субъективные права, так и юридические интересы граждан и организаций.

Гражданское процессуальное право РК – это систематизированная совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в области отправления правосудия по гражданским делам.

Как любая другая отрасль права, гражданское процессуальное право характеризуется своеобразием предмета и метода правового регулирования, а также спецификой гражданских процессуальных норм.

Предмет гражданского процессуального права

Предмет – это круг знаний, образующий особую учебную дисциплину.

Ст.1 ГПК определяет, что гражданское процессуальное законодательство РК регулирует общественные отношения, возникающие при отправлении судами правосудия при рассмотрении и разрешении исковых и иных дел, отнесённых к их компетенции.

Вышеизложенное даёт основание полагать, что предметом гражданского процессуального права являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданского судопроизводства, то есть гражданские процессуальные отношения.

Содержание предмета гражданских процессуальных отношений свидетельствует о том, что в сфере гражданского судопроизводства не могут присутствовать общественные связи, неурегулированные нормами материального, административного или же процессуального права.

Предметом гражданского процессуального права как отрасли права является сам гражданский процесс, то есть деятельность органов суда и других участников процесса, а также деятельность специальных органов по исполнению судебных решений.

Предметом гражданского процесса является деятельность суда по осуществлению правосудия по конкретному гражданскому делу.

Метод гражданского процессуального права

Метод – это способ теоретического исследования или же практического осуществления чего-нибудь.

Метод гражданского процессуального права определяется как императивно-диспозитивный.

Императивный метод – это повелительный, требовательный характер каких-либо предписаний.

Диспозитивный метод – это дозволительный характер совершения каких-либо действий.

Данное уяснение сущности императивно-диспозитивного метода гражданского процессуального права даёт основание полагать, что: с одной стороны, гражданский процесс есть властная

деятельность суда по применению норм материального и процессуального права, что предполагает властное начало в механизме гражданского процессуального регулирования, возникающее при отправлении правосудия между судом и участниками процесса. Суд является государственным органом, наделённым соответствующими полномочиями. Все требования суда, его распоряжения, поручения и другие предписывающие обращения к участникам процесса при рассмотрении конкретного гражданского дела являются обязательными. За их неисполнение суд может применить любые меры принуждения к участникам процесса. В этом проявляется властный характер суда по отношению к другим участникам процесса – подчинённым.

Таким образом, можно отметить, что императивные начала метода гражданского процессуального права проявляются в следующем:

  • процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение суда как органа власти;
  • в качестве основных юридических фактов выступают властные процессуальные действия суда;
  • гражданское процессуальное право обеспечивает суду право контроля за действиями сторон;
  • гражданский процесс основывается на строго определённом процессуальном порядке осуществления, то есть в гражданской процессуальной форме.

С другой стороны, все участники процесса как субъекты гражданского права обладают полной свободой в совершении любых действий по распоряжению объектами своих прав. Сущность этого заключается в том, что гражданский процесс возникает от волеизъявления субъектов спора о праве.

В этом плане диспозитивные начала метода гражданского процессуального права проявляются в следующем:

  • равенство сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов;
  • свобода пользования всеми участниками процесса предоставленными им возможностями для защиты своих прав и интересов. Субъекты гражданского права в праве осуществлять или же не осуществлять свои права, имея твёрдые правовые гарантии по их защите.

Система гражданского процессуального права

Система – это определённый порядок в расположении связи частей чего-нибудь.

Система гражданского процессуального права – это упорядоченная совокупность гражданских процессуальных норм, регулирующих общественные отношения в области гражданского судопроизводства как в любой системе; в систему гражданского процессуального права входят две части – общая и особенная.

Общая часть – эта система правовых норм и институтов, охватывающих все стадии гражданского процесса:

- гражданская процессуальная правосубъектность, опреде
ляющая круг субъектов гражданского процессуального права,
гражданскую процессуальную правоспособность и гражданскую
процессуальную дееспособность;

  • задачи и принципы гражданского судопроизводства;
  • подведомственность гражданских дел;
  • подсудность гражданских дел;
  • судебные расходы и штрафы;
  • доказывание и доказательства;
  • меры принуждения;
  • судебные вызовы и извещения;
  • досудебное урегулирование имущественных споров, сторонами в которых являются как физические, так и юридические лица.

Особенная часть гражданского процессуального права состоит из норм, объединённых в специальные институты, которые регулируют определённые виды процессуальных отношений, которые соответствуют стадиям гражданского процесса, изложенные во 2 и 3 разделах Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, к ним отнесены:

- производство в суде первой инстанции (приказное произ
водство; исковое производство; особое исковое производство;
особое производство);

- производство по пересмотру судебных постановлений
(производство в суде апелляционной инстанции; производство в
порядке надзора; производство по пересмотру по вновь открыв
шимся обстоятельствам, решений, определений, постановлений,
вступивших в законную силу).

Задачи и формы гражданского процессуального права РК

Гражданский процессуальный закон определяет, что задачами гражданского судопроизводства является – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, государства и организаций, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений (ст. 5 ГПК РК).

Виды гражданского судопроизводства

Характер спорных материальных правоотношений, а также отсутствие материально-правового спора предопределили особенности рассмотрения судами отдельных групп гражданских дел.

Вид гражданского судопроизводства – это установленный законом порядок рассмотрения и разрешения судом первой инстанции определённого круга гражданских дел, сходных по своей материально-правовой природе.

Специфика и характер подлежащего защите прав или законного интереса предопределяют особенности возбуждения, рассмотрения и разрешения отдельных групп гражданских дел.

Критерии подразделения гражданского судопроизводства на виды:

  • специфика спорных материальных правоотношений, обуславливающая процессуальные особенности рассмотрения и разрешения определённого круга гражданских дел;
  • бесспорность предмета судебной деятельности.

В соответствии с вышеприведёнными критериями действующее гражданское процессуальное законодательство (ГПК) предусматривает три вида гражданского судопроизводства:

1. Исковое производство (подраздел 2, раздел 2; гл. 14-24).

2. Особое исковое производство (подраздел 3, раздел 2;
гл. 25-29).

3. Особое производство (подраздел 4, раздел 2; гл. 30-39).
Исковое производство – это рассмотрение гражданских дел

Под принципами гражданского процессуального права пони­мают правовые положения, которые в совокупности раскрывают его сущность и содержание и лежат в основе организации и функциони­рования всех процессуальных институтов и норм. Правовое поло­жение может быть отнесено к принципу, если оно:

а) является основополагающим правилом;

б) закреплено в правовой норме;

в) имеет сквозной характер, т.е. пронизывает все стадии,
процессуальные институты и нормы;

г) в совокупности с другими принципами раскрывает сущ­
ность и содержание гражданского процесса.

Принципы в своей совокупности образуют систему. В каче­стве системы они представляют собой целостное образование, в котором принципы находятся во взаимосвязи, взаимообусловлен­ности и взаимодействии. В этой системе все принципы равны и не имеют преимущества друг перед другом. Принципы гражданского процессуального права подразделяются на определенные группы в зависимости от заранее избранного критерия.

В теории гражданского процессуального права различают следующие принципы:

• в зависимости от характера нормативного источника — кон­ституционные и отраслевые;

Рекомендуемые материалы

Участники арбитражного процесса: классификация, права и обязанности, характеристика правового положения

• в зависимости от сферы применения — межотраслевые и соб­ственно отраслевые;

• в зависимости от объекта регулирования — судоустройствен-ные (организационные) и процессуальные (функциональные).

Конституционные — это принципы, закрепленные в Кон­ституции РК, а отраслевые — принципы, закрепленные в отрас­левом (гражданском процессуальном) законодательстве. Межот­раслевые — принципы, действующие в нескольких отраслях пра­ва, а собственно отраслевые — принципы, действующие только в одной отрасли права. Судоустройственные — это принципы ор­ганизации правосудия, а процессуальные (судопроизводствен­ные) — это принципы, определяющие функционирование суда и участников процесса, их процессуальную деятельность. Последняя

классификация достаточно условна, поскольку в рафинированном (чистом) виде нет принципов только организационных или только функциональных.

Тем не менее, к принципам организации правосудия относят осуществление правосудия только судом, сочетание единоличного и коллегиального начал в судопроизводстве, независимость судей и подчинение их только закону, равенство граждан перед законом и судом, гласность судебного разбирательства, национальный язык судопроизводства.

Функциональными принято считать принципы законности, установления объективной истины, диспозитивности, состязатель­ности, процессуального равноправия сторон, устности, непосред­ственности и непрерывности судебного разбирательства.

Принцип осуществления правосудия только судом (ст.7 ГПК РК) является формой реализации принципа разделения вла­стей: законодательной, исполнительной и судебной. Этот принцип означает, что, во-первых, правосудие по гражданским делам осу­ществляет только суд; во-вторых, другие государственные органы не вправе вторгаться в судебную компетенцию и разрешать дела, отнесенные к исключительному ведению суда; в-третьих, разреше­ние правовых споров иными органами (например, комиссией по трудовым спорам) в пределах своей компетенции правосудием не является.

Принцип сочетания единоличного и коллегиального на­чал в рассмотрении и разрешении гражданских дел (ст.7 ГПК) означает, что дела в суде первой инстанции рассматриваются еди­нолично; в суде апелляционной инстанции — коллегиально в со­ставе трех судей, а в суде надзорной инстанции — коллегиально в составе не менее трех судей (ст.37 ГПК).

Принцип осуществления правосудия по гражданским де­лам на началах равенства граждан перед законом и судом со­стоит в том, что граждане равны перед законом и судом независи­мо от их происхождения, социального и имущественного положе­ния, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жи­тельства и других обстоятельств.

Принцип гласности судебного разбирательства заключа­ется в том, что разбирательство дел во всех судах открытое.

Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществ­ляется по делам, содержащим сведения, составляющие государст­венную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено законом. Разбирательст­во в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетво­рении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно по­мешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных ин­тересов гражданина.

Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в ст.19 ГПК, предупреждают­ся судом об ответственности за их разглашение. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное опреде­ление. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Дело в закрытом судебном заседании рассматривает­ся и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судо­производства.

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судеб­ного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция су-

дебного заседания по радио и телевидению допускаются с разре­шения суда. Решения судов объявляются публично, за исключени­ем случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

Принцип национального языка судопроизводства (ст.14 ГПК) состоит в том, что судопроизводство по гражданским делам ведется на русском языке, государственном языке, а при необходимости употребляется русский или другие языки.

Лица, не владеющие языком судопроизводства, вправе де­лать заявления, давать объяснения и показания, выступать на суде, заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услу­гами переводчика, судебные документы вручаются лицам, участ­вующим в деле, в переводе на родной язык или на другой язык, которым они владеют.

Принцип законности заключается в обязанности суда и всех других участников процесса неукоснительно руководство­ваться в своей деятельности нормами материального и процессу­ального права в целях решения задач гражданского судопроизвод­ства.

Принцип объективной истины (ст.15 ГПК) представляет собой деятельность суда по созданию условий для всестороннего, полного и объективного исследования и установления действи­тельных обстоятельств дела.

Принцип диспозитивности (ст.ст. 8, 13 ГПК) означает ини­циативу в возбуждении, движении, изменении и прекращении гражданских дел по волеизъявлению заинтересованных лиц.

Под диспозитивностью следует понимать право или воз­можность участвующих в деле лиц с активной помощью суда и прокурора распоряжаться своими материальными и процессуаль­ными правами, а также средствами их защиты. В первом случае принцип диспозитивности определяется с точки зрения механизма движения гражданского дела (что представляется нам более пра­вильным), а во втором — субъективных прав лиц, участвующих в деле.

Принцип состязательности (ст.15 ГПК) заключается в пра­ве и обязанности участвующих в деле лиц при активной помощи суда представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целях установления действительных обстоятельств дела. Прин-16

цип состязательности обусловлен противоположными интересами лиц, участвующих в деле, и, прежде всего, сторон. Поэтому граж­данское судопроизводство от начала и до конца проходит в форме процессуального противоборства, спора, состязания участвующих в нем лиц.

Принцип процессуального равноправия сторон (ст.13 ГПК) заключается в предоставлении законом сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и закон­ных интересов.

В частности, истец вправе изменить основание или предмет иска, изменить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично либо воз­ражать против предъявленных к нему требований. В последнем случае он может использовать средства защиты своих интересов, в том числе право на предъявление встречного иска.

Принцип устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства (ст.ст.14, 177 ГПК):

- устность означает устную форму восприятия фактического и доказательственного материала и совершения процессуальных действий. В устной форме даются объяснения и показания, излага­ется заключение эксперта, оглашаются письменные доказательст­ва. Устная форма восприятия участниками процесса материалов дела проста, доступна и демократична. Устная форма требует фик­сации (сохранения) информации в письменной форме. Поэтому в судебном заседании составляется протокол;

- непосредственность заключается в личном, непосредст­венном восприятии судом собранных по делу доказательств и раз­решении гражданского дела на основе исследованных в судебном заседании доказательств. Поэтому при рассмотрении дела суд обя­зан непосредственно исследовать доказательства: заслушать объ­яснения, показания и заключение эксперта, ознакомиться с пись­менными доказательствами, осмотреть вещественные доказатель­ства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи;

- непосредственность исследования доказательств обуслов­ливает требование о неизменности состава судей в разбирательст­ве дела.

Задание №1
1. Понятие гражданского процессуального права
2. Предмет метод, система гражданского процессуального права
3. Источники гражданского процессуального права
4.Понятие гражданского судопроизводства и его виды
5. Стадии гражданского процесса
6. Система принципов гражданского процессуального права
7. Роль суда на современном этапе

Работа содержит 1 файл

Гражданское процессуальное право РК.docx

Гражданское процессуальное право РК

Тема 1. Понятие, предмет, система, метод, источники, принципы

гражданского процессуального права РК

Понятие гражданского процессуального права

2. Предмет метод, система гражданского процессуального права

3. Источники гражданского процессуального права

4.Понятие гражданского судопроизводства и его виды
5. Стадии гражданского процесса

6. Система принципов гражданского процессуального права

7. Роль суда на современном этапе

1. Гражданское процессуальное законодательство Республики Казахстан регулирует общественные отношения, возникающие при отправлении судами правосудия при рассмотрении и разрешении исковых и иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Кодексом и другими законами.

Предметом гражданского процессуального права (предметом изучения) является само гражданское процессуальное право в неразрывной связи с практикой его применения.

1.Конституция Республики Казахстан 30 августа 1995 года с изминениями и дополнениями от 2007 года

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан

Кодекс Республики Казахстан от 13 июля 1999 года

1. Порядок судопроизводства по гражданским делам на территории Республики Казахстан определяется конституционными законами, Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан, основанном на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права. Положения иных законов, регулирующих порядок гражданского судопроизводства, подлежат включению в настоящий Кодекс.

2. Международные договорные и иные обязательства Республики Казахстан, а также нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда Республики Казахстан являются составной частью гражданского процессуального права.

3. Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и других правоотношений, а также дел особого производства.

4. Если в ходе производства по гражданскому делу возникает необходимость рассмотрения вопроса, который должен быть решен в соответствии с административным правом, он решается в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с положениями статьи 26 настоящего Кодекса.

2. Возбуждение гражданского дела

3.Подготовка дела к судебному разбирательству

6. Надзорная инстанция

8.Перерасмотрение судебных актов вступивших в законную силу

9.Исполнение судебных актов

1. Задачи гражданского судопроизводства

3. Осуществление правосудия только судом

4. Судебная защита прав, свобод и законных интересов лица

5. Уважение чести и достоинства личности

7. Неприкосновенность собственности

8. Независимость судей

9. Равенство всех перед законом и судом

10. Язык судопроизводства

11. Состязательность и равноправие сторон

12. Оценка доказательств по внутреннему убеждению

13. Освобождение от обязанности давать свидетельские показания

14. Обеспечение прав на квалифицированную юридическую помощь

15. Гласность судебного разбирательства

16 Обеспечение безопасности в ходе судебного разбирательства

17. Обязательность судебных актов

18. Свобода обжалования процессуальных действий и решений

19. Значение принципов гражданского судопроизводства

Тема №2 Стороны, третьи лица и прокурор в гражданском процессе

1. Понятие сторон гражданском процессе

Права и обязанности сторон в гражданском процессе

3. Понятие третьих лиц и их виды

4. Права и обязанности третьих лиц в гражданском процессе

5. Участие прокурора в гражданском процессе

6. Формы участия прокурора в гражданском процессе

1. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Истцами являются граждане и юридические лица, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование.

2. В случаях, предусмотренных законом, сторонами могут быть и организации , не являющиеся юридическими лицами.

3. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, имеющих по закону право на обращение в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

4. Стороной в гражданском процессе может быть государство.

5. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании дополнительных доказательств; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; участвовать в судебных прениях; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания; обжаловать решения и определения суда; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством о гражданском судопроизводстве. Они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут свои процессуальные обязанности, в случае неисполнения которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в процесс до вынесения решения судом первой инстанции путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в процесс на стороне истца или ответчика до вынесения судом первой инстанции решения по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска либо заключение мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения

1. Высший надзор за точным и единообразным применением законов в гражданском судопроизводстве от имени государства осуществляется Генеральным прокурором Республики Казахстан как непосредственно, так и через подчиненных ему прокуроров.

2. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом, когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом, а также по делам, возбужденным по инициативе прокурора, затрагивающим интересы государства, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, выселении гражданина из жилища без предоставления другого жилого помещения, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.

Прокурор вправе вступить в процесс по своей инициативе или по инициативе суда для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на него обязанностей и для защиты прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, общественных или государственных интересов.

Указанные полномочия прокурора обеспечиваются путем своевременного извещения судом обо всех назначенных к рассмотрению делах.

3. Прокурор вправе обратиться в суд с иском, заявлением о защите прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, общественных или государственных интересов. Иск о защите трудовых, жилищных и иных прав и свобод неограниченного круга лиц в социальной сфере, а также в защиту интересов недееспособного гражданина может быть предъявлен прокурором независимо от просьбы и заявления заинтересованного лица.

4. Если истец не поддерживает требования, заявленного прокурором, то суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения, если не затрагиваются права, свободы и законные интересы третьих лиц.

5. Прокурор, предъявивший иск, пользуется всеми процессуальными правами, а также несет все процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения и соглашения об урегулировании спора в порядке медиации. Отказ прокурора от иска, предъявленного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу.

6. Прокурор, представляющий интересы органов прокуратуры в рассматриваемом судом споре в качестве истца или ответчика, пользуется процессуальными правами и обязанностями стороны.

Гост

ГОСТ

Большое значение принципов гражданского процессуального права объясняется тем, что они отражают демократичный характер и главные черты этой отрасли права. В принципах заключаются политико-правовые идеи, составляющие базовую основу построения правосудия в Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее .

Содержание принципов гражданского процессуального права позволяет каждому физическому или юридическому лицу в случае необходимости реализовать конституционное право на судебную защиту своих законных интересов.


Понятие принципов гражданско-процессуального права

Принципы гражданско-процессуального права – это основополагающие идеи, закрепленные и раскрытые в процессуальных нормах, на которых базируется осуществление судопроизводства по гражданским делам.

Принципы определяют сущность, содержание и структуру гражданского процесса. Они устанавливают его цель и методы ее достижения, характеризуют деятельность субъектов данной отрасли права. Принципы представляют собой стройную, логически выверенную систему, что обусловлено единством выраженных в них идей, их правозащитной устремленностью. Это подчеркивает публичный характер гражданского процесса.

Прежде всего, принципы изучаемой отрасли права оказывают существенное влияние на нормотворческую деятельность. При внесении любых изменений в действующее законодательство органы государственной власти не должны допускать никаких противоречий между новыми нормами и общепризнанными принципами.

Эти принципы имеют большое значение и в правоприменительной практике, поскольку определяют основные формы и методы деятельности суда и других участников гражданского процесса, сущность и процедуру производства по таким делам. Нарушение принципов гражданско-процессуального права, как правило, влечет за собой отмену решения суда первой инстанции.

Готовые работы на аналогичную тему

Классификация принципов гражданского процессуального права

В юридической науке выделяют следующие основополагающие начала гражданского процессуального права:

  1. принцип законности;
  2. принцип назначаемости судей;
  3. принцип отправления правосудия только судом;
  4. принцип независимости судей и подчинения их только закону;
  5. принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом;
  6. принцип состязательности;
  7. принцип диспозитивности;
  8. принцип равноправия сторон процесса;
  9. принцип гласности при разбирательстве дел;
  10. принцип сочетания устности и письменности;
  11. принцип непосредственности;
  12. принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при разрешении споров;
  13. принцип государственного языка судопроизводства;
  14. принцип непрерывности.

Принципы гражданского процессуального права классифицируют по различным основаниям. Например, в зависимости от объекта правового регулирования их подразделяют на две взаимосвязанные группы:

Организационные принципы гражданского процесса

В части 1 статьи 118 Конституции России закреплен принцип осуществления правосудия только судом. Его содержание заключается в том, что суды занимают особое место в системе органов, осуществляющих защиту гражданских прав. Любое решение, принятое в административном порядке, может быть отменено судом.

Еще один принцип предполагает назначение судей на должность Советом Федерации По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Совет Федерации подробнее или Президентом России с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда означает, что в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях гражданские дела рассматриваются коллегиально. А в первой инстанции возможно единоличное разрешение судьей возникшего спора.

Принцип независимости судей гарантирован Конституцией России По данной теме мы уже выполнили реферат Конституция РФ подробнее . Он означает, что при осуществлении своих полномочий судьи подчиняются только закону. Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей, вмешательство в их деятельность любых органов государственной или муниципальной власти, организаций, должностных лиц или граждан недопустимо.

Принцип равенства физических и юридических лиц перед законом и судом прямо вытекает из основополагающих начал гражданского права, которое провозглашает одинаковое отношение любых органов власти ко всем людям, независимо от их пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, религиозных или политических взглядов.

Принцип государственного языка предполагает, что гражданское судопроизводство в нашей стране ведется на русском или на языке той республики, в которой работает суд.

Принцип гласности означает, что рассмотрение и разрешение гражданских дел происходит в открытом заседании суда. Это является одним из залогов вынесения обоснованных и законных постановлений. Все желающие имеют право на свободный доступ в зал судебных заседаний, а также на письменные заметки и фиксацию происходящего там с занимаемого места.

Функциональные принципы гражданского процесса

Принцип законности предполагает полное соответствие нормам права всех постановлений и совершаемых судами процессуальных действий. По своему содержанию данный принцип включает в себя требование к судам правильно применять положения действующего законодательства.

Принцип диспозитивности предоставляет всем участвующим в деле лицам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Это определяет динамику гражданского судопроизводства, обуславливает переход дела из одной стадии в другую.

В соответствии с принципом диспозитивности, от волеизъявления истца зависят следующие действия:

  1. возбуждение гражданского дела;
  2. определение предмета и основания поданного в суд иска;
  3. обжалование вынесенного по делу решения;
  4. исполнение постановления суда, вступившего в законную силу.

Принцип состязательности и равноправия сторон определяет полномочия истца и ответчика при доказывании обоснованности заявленных ими требований и возражений, при отстаивании своей правовой позиции. Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму.

Принцип сочетания устности и письменности означает, что разбирательство в суде ведется в устной форме, но некоторые процессуальные действия должны совершаться только письменно. Например, исковое заявление принимается судом, только если оно оформлено надлежащим образом.

Принцип непосредственности регламентирует способы и методы восприятия судом доказательств по делу. При вынесении решения суд должен учитывать только те доказательства, которые были проверены и исследованы в ходе заседания.

Принцип непрерывности предполагает, что рассмотрение каждого дела происходит без перерывов, за исключением предназначенного для отдыха времени. Судья не вправе заниматься производством по другим гражданским, уголовным или административным делам, пока рассмотрение начатого дела не окончено или не отложено по объективной причине.

Читайте также: