Попытки сопротивления сталинизму реферат
Обновлено: 02.07.2024
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
1) помочь учащимся понять политическое развитие СССР в 20-30 е годы и такие явления как создание командно-административной системы управления , последствия нарушения законности , массовые репрессии , историю массовых политических репрессий и борьбу против несвободы в СССР не только в масштабах страны , но и на примере жизни конкретных людей ;
2) формировать умение работать с историческими документами, различной литературой, периодикой ; умение выделять главное, сравнивать, делать выводы; самостоятельно отбирать необходимый материал и представлять результаты своей работы перед аудиторией ;формировать исследовательские умения и умение принимать оптимальные решения;
3) способствовать воспитанию патриотизма и гражданской ответственности через критическое осмысление событий 30-40 х годов, милосердия и человеколюбия ; желания строить новую , свободную , демократическую Россию.
Оборудование : подборка литературы из районной библиотеки по данной теме ;таблички с надписями государственных деятелей и представителей прессы ; презентации учащихся; ноутбук.
Оформление кабинета :мебель расположена так , чтобы все сидели лицом друг к другу.
Организационный момент.
Вступительное слово учителя.
Сегодня у нас урок пройдет в форме пресс-конференции. Тема очень важна для нас сегодня, потому что многие явления того периода находят отголоски сейчас. И . вам, новому поколению, нужно осмыслить и понять корни этих явлений , чтобы навсегда очистить от них общество, чтобы сделать нашу Родину свободной, демократической, открытой.
Сегодня нам очень важно выяснить, как же сложилась командно-административная система управления , корни которой и до сих пор дают о себе знать в экономике , политике и нравственности , в образе жизни и массовом сознании, которая до сих пор тормозит развитие нашей страны. Мы перелистаем те страшные страницы истории, к которым привел сталинизм , о массовых репрессиях, о свертывании демократии.
На нашей конференции присутствуют официальные государственные лица , ученые и представители прессы – корреспонденты газет и журналов. Вести нашу конференцию будет Мендель Галина.
Вопрос доктору исторических наук. Можете ли вы назвать факты и подтвердить документально, что действительно в течении20х годов произошло резкое снижение компетентности руководства партии и страны, снижение уровня его политической культуры?
Ответ: Я хочу начать с того, что численность аппарата партийных и государственных органов быстро росла (за 1930-35 гг.) число наркоматов увеличилось с 18 до 41. Аппарат являлся главной опорой Сталина в руководстве страной , 70% секретарей райкомов и горкомов партии имели начальное образование. Естественно, эти люди нуждались в подробных инструкциях. Еще ниже был уровень у основания пирамиды.
Вопрос доктору исторических наук Почему такое малообразованное и малокомпетентное руководство было достаточно прочным и продержалось у власти долго?
Ответ: Достаточно прочным это руководство было потому, что отсутствовала гласность и существовала дезинформация, но главная причина прочности была в другом. Не располагая информацией, советские люди не могли допустить даже мысли о преступности Сталина, конечно ,они видели и горе, и жестокость, и бесхозяйственность, но недостатки связывали с конкретными людьми, успехи же лишь со Сталиным и его окружением, и , тем не менее , народ внушал страх этому руководству. Поэтому уничтожался всякий, кто покушался на интересы системы, делая ее еще прочнее.
Вопрос представителю ФСБ. С какого момента начинаются массовые политические репрессии, и чем они вызваны?
Ответ: Командно-бюрократическая система стала тормозом развития нашего общества. Исполнительный аппарат, вопреки Конституции СССР, стал принимать на себя законодательные функции. Уже со второй половины 20 х годов начались аресты участников внутрипартийной оппозиции.
Вопрос представителю МВД: Мы знаем , что во время коллективизации репрессиям подверглись значительные слои крестьянства. Не могли ли вы привести для наших читателей факты по этому поводу.
Вопрос депутату Государственной Думы: Что вы можете сказать о репрессиях среди военных?
Ответ: Только в высшем руководстве армии были уничтожены: из5 маршалов-3; из5 командармов 1ранга-3: из 10 командармов 2 ранга-10:из57 командиров корпусов-50: из 186 комдивов-154;из 16 армейских комиссаров 1 и 2 ранга-16; из26 корпусных комиссаров-25;из 64 дивизионных комиссаров-58;из456 командиров полков-401. Вслед за ними были репрессированы 40 тыс. офицеров Красной армии.
Было ли сопротивление сталинизму, и в чем оно выразилось?
Ведущая: В ходе беседы мы затронули 3 аспекта политического развития страны в 20-30 е годы:
Причины формирования командно-административной системы;
Массовые репрессии
Сопротивление сталинизму.
Обзор выставки книг из районной библиотеки по данной теме.
Предлагаю почтить память жертв политических репрессий минутой молчания(Минута молчания) Прошу садиться. Сегодня у нас вами состоялся разговор на очень важную и обширную тему. Попытались разобраться в сложных, но очень важных для нас вопросах. Сейчас идет реформирование нашего общества, и это вам строить открытую ,демократическую, свободную Россию. Я уверена, что вы постараетесь сделать все необходимое, чтобы не повторились те страшные страницы нашей истории. Пусть ваш выбор жизненных решений будет всегда правильным! Удачи вам!
Методические рекомендации:
При подготовке занятия рекомендуется использовать следующие источники:
Материалы из фондов Александровского историко-краеведческого музея
Подборка книг из районной библиотеки по данной теме.
Версии о причинах массовых сталинских репрессий, их идеологическая основа. Раскулачивание и борьба с "вредительством" в ходе насильственной коллективизации сельского хозяйства. Массовый террор, репрессии в отношении иностранцев и этнических меньшинств.
Подобные документы
История появления первых коллективных хозяйств в 1918 г. Цели и задачи сплошной насильственной коллективизации. Голод 1932-1933 года. Историческая справка о положении Алтайского край в начале ХХ в. Региональные особенности коллективизации, ее итоги.
реферат, добавлен 25.10.2014
Начало массового террора в России после прихода к власти большевиков, попытка покушения на В. Ленина. Появление термина "красный террор" после резолюции ВЦИК 1918 г. и распространение массовых арестов и расстрелов. Известные жертвы "красного террора".
презентация, добавлен 03.04.2014
Характеристика личности Кастуся Калиновского: основные биографические данные, особенности и направления публицистической деятельности, общественно-политические взгляды. Ход восстания и репрессии Муравьева, его завершение, гибель и политическое завещание.
контрольная работа, добавлен 01.10.2014
Провозглашение XV съездом ВКП(б) в декабре 1927 году курса на коллективизацию сельского хозяйства. Основные формы колхозного строительства в Казахстане. Решение продовольственной программы в 1929 году. Причины голода в казахской степи в 1930-1932 годах.
презентация, добавлен 14.02.2014
Новая экономическая политика (1921-1928), ее причины, основные направления, противоречия, итоги и значения. Индустриализация страны и коллективизация сельского хозяйства. Политическая жизнь общества и внутрипартийная борьба за власть в 20-е годы.
контрольная работа, добавлен 05.03.2011
Сталинская оценка людских потерь в войне, ее изменение Н. Хрущевым и впоследствии Л. Брежневым. Инициатива Министерства Обороны изменения официальной величины людских потерь в войне. Репрессии, принявшие массовый характер, их проявление в армии.
контрольная работа, добавлен 15.04.2015
Работа по объединению крестьянские в коллективные социальные хозяйства. Коллективные хозяйства на Урале. Сплошная коллективизация хозяйств рабочих Урала. Излишнее администрирование, принуждение в проведении коллективизации. Массовый распад колхозов.
презентация, добавлен 19.05.2013
Молодые годы Сталина. Психология и характер Сталина. Репрессии. Культ личности и борьба с ним. Внешняя политика Сталина накануне Великой Отечественной Войны. Триумф одного человека оборачивается трагедией миллионов.
реферат, добавлен 16.12.2002
Авторитарный режим в Советском Союзе. Природа авторитаризма и условия его возникновения. Связь авторитаризма и командно-административной системы. Единоличная власть Сталина. Культ личности и репрессии, ужесточение политических и идеологических мер.
курсовая работа, добавлен 16.01.2014
Активная борьба власти с религией. Протест со стороны священнослужителей после введения декрета "О земле". Работа по замене религиозных праздников на советские. Репрессии, закрытие монастырей, усиление идеологической пропаганды в конце 20-х гг. ХХ в.
Дебаты 06.12.2013 // 8 993
© Сергей Галон / Новая Эўропа
Этим новаторским исследованиям предстояло столкнуться с многочисленными методологическими трудностями.
1. Активное сопротивление, которое можно определить как участие в более-менее организованных коллективных действиях, выражающих полное отторжение советской системы или, по крайней мере, основной составляющей политики режима. В зависимости от контекста и масштаба, крестьянские восстания, мятежи и массовые выступления против коллективизации, сопротивление советизации на Украине и в Прибалтике во второй половине 1940-х годов, восстания, организованные подпольными группами украинских или прибалтийских националистов в лагерях ГУЛАГа в начале 1950-х годов, могут быть квалифицированы как сопротивление.
Сталинскому режиму в его попытках контролировать общество, тем не менее, чаще приходилось сталкиваться с очень разнообразными формами социального неподчинения, чем с организованным коллективным сопротивлением.
В послевоенные годы это социальное неподчинение выражалось одновременно и в необычайной изобретательности, позволявшей обходить бесчисленные ограничения и запреты (в первую очередь в экономической сфере), но также, и прежде всего, в стратегиях выживания в условиях крайних лишений, ставших следствием частично военных разрушений, частично политики режима, целиком направленной на восстановление военно-промышленной базы страны за счет нужд населения.
Многие недавние исследования, посвященные послевоенному советскому обществу, показали высокий протестный потенциал, выражавшийся в удивительной свободе высказываний, которую позволяли себе в первые послевоенные годы, в первую очередь, ветераны (около 20 миллионов человек). Военные годы были отмечены, особенно на фронте, свободой высказывания, новой манерой общаться и получать информацию, отступлением страха перед доносчиками, достигшего апогея к концу 1930-х годов.
В Воронеже 15 тысяч человек приняли участие в огромной процессии, которая пересекла весь город на пути к чудотворному источнику, находившемуся на берегу реки, где прошел древний обряд водосвятия. В Саратове более 15 тысяч человек из собора отправились крестным ходом на Волгу; несколько сотен верующих окунулись в ледяную воду: во льду, покрывшем реку, была по случаю праздника сделана иордань — огромная крестообразная купель. Как показало расследование, проведенное по указанию Москвы, саратовское областное руководство не только разрешило это проявление религиозных чувств, но и приняло все меры для его осуществления (помогли в проделывании проруби во льду, обеспечили процессию сопровождением из сотни милиционеров).
Но сейчас я понимаю, насколько сложна эта история. Я вижу это на примере работы одной из моих аспиранток, которая написала диссертацию о советизации Латвии. Очень сильна оппозиция между латвийской историографией и даже историографией западной начинающей. Потому что историки не могут согласиться со многими тезисами априори, которые выдвигают самые, скажем, экстремистские публицисты прибалтийских государств. Не знаю, ответил ли я на ваш вопрос, то есть одно дело публицистика, а другое дело — серьезные работы историков. Но надо сказать, что диалог очень сложен между историками Прибалтики, которые развивают точки зрения такой национальной историографии и, скажем, редкими западными историками, которые работают над этими темами.
Вопрос из зала: Вы в своем исследовании говорили в основном о примерах из Украины, Москвы, Воронежа, Киева, Саратова. У меня, наверное, вопрос близкий к предыдущему: знаете ли вы какие-то примеры сопротивления в Беларуси?
Реплика из зала: Беларусь тогда еще была гораздо меньше, чем сейчас. Витебская область принадлежала России, Гомельская — Украине.
А.Б.: Ирина Романова, историк, который изучает как раз этот период, присутствует на лекции и может дополнить.
Н.В.: Да, это правда.
Алена Козлова: Я бы еще хотела задать вопрос, кто инспирировал вот эти протесты, если они были более-менее организованными. Это были протесты, организованные представителями в основном каких-то рабочих слоев или, может быть, представителями интеллигенции?
А.К.: Я думаю, не может ли быть связан уровень протестов на территории Беларуси с уровнем вообще развития культуры на этой территории и рефлексии над тем, что происходит в стране. Может ли это быть связано с тем, что, например, я знаю, что на территории Беларуси зачистки интеллигенции были намного сильнее, чем, скажем, на Украине или в Прибалтике. Я не приведу сейчас цифры, но я читала о том, что в Беларуси интеллигенции было уничтожено больше гораздо. Может ли быть связан низкий уровень протестов на этой территории с тем, что нет общей рефлексии какой-то о том, что происходит сейчас и что нужно делать?
Ольга Шпарага: Если социологически говорить о том, о чем вы говорили, можно ли сделать вывод о том, куда двигалось общество? Потому что, с одной стороны, мы видим обращение к традиционному укладу, религиозности, общинности, а с другой стороны — элементы демократизации. Люди хотят, чтобы рабочий день сократили и так далее. Возможно, речь идет просто о разрушении социальных структур? Можно ли говорить о какой-то разнонаправленности изменений социальных или все-таки преобладает какое-то направление? Я сейчас думаю о современных обществах, где мы видим создание патриархальных структур, Церковь, которая работает на государство… Можно ли увидеть какую-то связь с тем, что происходило тогда с формами сопротивления в том числе?
Н.В.: Меня поражает именно раздробленность, то есть нет единого направления, наоборот, противоречия очень сильны, я постарался показать, что это не идет в одном русле, что есть самые традиционные формы. С одной стороны, в 1946 году — очень интересные выборы в Верховный Совет в том смысле, что можно из этого много получить, понять, там идут и какие-то демократические требования. С другой стороны, и в то же время, и у тех же людей — другие моменты, то есть надо понять, что в мозгах одного человека есть разные направления, то есть они могут и просить больше свободы слова, и думать, что бюрократы Сталина обманывают. Суть того, о чем я старался рассказывать, — это то, что нет единого направления.
Разброд умов очень силен и в обществе, и в отдельно взятом человеке, поэтому это очень сложная социальная история, потому что именно она не вливается в какое-то определенное оппозиционное направление. И мне кажется, что на примере того, что происходит в постсоветском пространстве, это все понятно, то есть мы понимаем, насколько сложно и трудно это привести в одно политическое русло. Что тут идут очень сложные процессы. Я постарался это показать на примере послевоенных лет, потому что именно эти годы очень интересны (1930-е годы — это еще не то). А вот 1940-е, после того как люди пережили войну и имели больший доступ к информации все-таки, хотя бы из-за того, что более 13 миллионов взрослых были за границей впервые, — это очень важный фактор, хотя это было условие войны, но тем не менее, это имело все-таки большой резонанс. Надо сказать, что есть замечательный русский историк Елена Зубкова, которая очень много об этом писала в своих замечательных книгах и сборниках документов послевоенных лет о настроениях, о послевоенной повседневности.
Н.В.: Да-да, это точно. Они занимались подпольными делами, не потому что они были против системы, нет. Это тоже органическая связь с системой, вы правильно говорите.
А.Б.: У меня вопрос: а какие аспекты советского образа жизни, советизации получали массовую поддержку, если что-то поддерживалось, то что это могло быть, на что реагировали скорее позитивно?
А.Б.: И получается, что мобильность тоже за счет чисток осуществлялась, то есть кого-то репрессировали, а кто-то мог занять чужое место.
Н.В.: Я со второй частью согласен, действительно, машина не справлялась с частью отклонений, это точно. Я постарался показать, насколько они не могли бороться с массовым бегством с предприятий и так далее. Насчет первого замечания, да, конечно, я назвал это сопротивлением, но на самом деле я попытался показать, что сопротивление это было только маленькой частью, оно существовало, но самое главное были все другие формы, неподчинение и так далее, о которых я говорил. Я думаю, что разногласий у нас нет.
Вопрос из зала: У меня такой немного наивный вопрос, я не знаю, насколько историки могут прогнозировать, но я сейчас подумала о том, что было бы интересно узнать, как вы находите: в Беларуси, возможно, сформировалась за все эти годы какая-то такая генетическая привычка подсознательного неучастия в протесте, о котором вы сейчас говорили, потому что на постсоветском пространстве в общем-то Украина и Прибалтика настолько же активны, какими они были в советское время. Что вы думаете по этому поводу?
Мы очень благодарны, что как раз не мы были первооткрывателями, а именно западные коллеги написали о сталинизме, мы действительно об этом не знали, сейчас ситуация поменялась немного. Мне пришлось в России работать, поэтому то, о чем вы говорите, мне знакомый материал. Но все-таки я хотел бы предупредить и нас, наших историков, и наших коллег, которые оперируют материалами (не имеет значения, белорусским, украинским), о мифах, которые возникают.
Вопрос из зала: У меня два вопроса, но короткие. Первый, личный. Сестра моей бабушки была расстреляна в 1937 или 1938 году за участие в латышской националистической организации. Мне интересно, если вы знаете, там действительно что-то было, вот эти антисоветские организации в деревне на востоке Беларуси, они действительно что-то делали против советской власти? А второй вопрос: вы говорите, что Беларусь — загадка, далеко не пользуется популярностью, почему так? Почему никто не изучает? Неинтересно?
Н.В.: Сестра вашей бабушки, наверное, стала жертвой так называемой латышской операции, это была одна из двенадцати операций Большого террора, но мы знаем, конечно, что все эти дела были липовыми, эти люди ничем не занимались. Были, может, какие-то общественные связи, община, она переписывалась. Собирались вместе — это достаточный повод в 1937 году, когда сверху спускался указ о латышской операции, чтобы найти несколько тысяч людей, которые бы стали жертвами. Было, наверно, какое-то агентурное минимальное дело, этого было достаточно, чтобы попасть под эту операцию, и, как мы знаем, особенно при национальных операциях, процент приговоренных к смерти был очень высокий, до 70–80 процентов выше, чем другие операции. Это классический пример, скорее всего никакой организации она не возглавляла и не участвовала в ней.
По поводу изучения Беларуси, да, это действительно большая проблема. Надо сказать, что у нас все-таки во Франции очень мало специалистов, но и в Западной Европе тоже не так уж много по Советскому Союзу и действительно, очень мало кто занимается Беларусью. Я тоже отошел от этого, потому что свою диссертацию я писал о Минске, но тогда, вы понимаете, в 1970-е годы мало документов было, и я не мог писать о советском периоде и писал о Минске и Беларуси в начале ХХ века, доходя до 1917 года. Но это было в 1970-е годы, очень давно, тогда был минимальный доступ к архивам. Но действительно я только могу согласиться с вами, что, увы, почти нет специалистов, занимающихся историей Беларуси в ХХ веке, я бы не сказал на Западе, но во Франции я не знаю никаких.
И.К.: В связи с тем, что ваш визит такой редкий, у меня экспромтом почти возник вопрос, а почему бы нам не составить черную книгу коммунизма в Беларуси? Вы готовы хотя бы предисловие к ней написать? Или выступить с такой инициативой? Тогда можно будет считать, что эта встреча будет этапом в развитии нашего сотрудничества.
Н.В.: Хорошо. Предисловие я готов написать, но надо найти участников, это не так просто.
Н.В.: Да, это точно. Я сейчас думаю, видел ли я сводку с проклинанием Сталина, не видел, да, точно. Мы знаем косвенные материалы, частушки, как вы говорите, анекдоты… Но я думаю, что есть два очень разных этапа отношения к Сталину, их можно выделить. До середины войны, особенно в 1930-х годах, отношение было не только лично к Сталину, но и к системе, фундаментально негативным. После войны стало к Сталину лично лучше. Да, это правда, что в источниках в общем против самого Сталина действительно нет ничего, наверное, во всяком случае во второй половине 1930-х годов, может быть, даже раньше, боялись упомянуть.
Н.В.: Да, знаете, теперь я много работаю над вопросом голода, не только в Украине, но в России, и когда у меня спрашивают о том, был ли это геноцид, я прошу: давайте установим факты, потом дадим эти факты юристам, пусть они работают с ними. Я думаю, что это действительно не работа историка — юридически оформлять и удостоверять, давать юридическую оценку массовым преступлениям разных режимов.
Определяющее влияние на становление политической систе¬мы в СССР оказали следующие факторы:Попытка большевиков решить сверхзадачу: построить со¬циализм в стране и превратить её в передовую державу мира в сжа¬тые сроки, что вызывало необходимость централизации власти. Вождистский тип большевистской партии: сосредоточение огромных полномочий в руках лидеров (сначала В.И.Ленина, затем И.В.Сталина) при их фактической бесконтрольности; невозможность влияния рядовых коммунистов на партийную политику. Стремление Сталина к максимальной личной власти и рас¬кол в рядах его политических оппонентов.Низкий уровень образования и особенности социального состава населения России:
Основная масса молодых, малоквалифицированных, часть ста¬рых рабочих и' беднейшие крестьяне искренне поддерживали боль¬шевистские преобразования в стране, являясь социальной опорой новой власти. Из представителей этих слоев формировался руководящий состав партийных, советских и хозяйственных органов, став¬ший активным проводником сталинской политики.
Сталин стал главным (и фактически единственным) идеоло¬гом партии. Его выступлениям и статьям были свойственны:стремление внушить веру в неизбежность коммунизма;претензии на универсальность знаний;подчёркивание приверженности идеям К.Маркса и В.И.Ле¬нина, их постоянное цитирование;искажение истории и реальной действительности;непримиримость к инакомыслию, и т.д.
Благодаря своему богословскому образованию Станин нашёл очень популярную форму изложения своих взглядов, используя ко¬роткие и легко запоминавшиеся фразы; чёткие, не допускавшие двусмысленности формулировки; систематизированные аргументы.
Сталинская идеология пропагандировалась через все средства массовой информации (газеты, журналы, радио), разветвлённую сеть культурно-просветительных учреждений (клубы, красные уголки, избы-читальни), а также литературу и искусство. Создавался образ мудро¬го и прозорливого вождя, скромного и внимательного по отношению к простым людям.
С установлением единовластия Сталина усилилось регулиро¬вание социального состава ВКП(б) с целью увеличения в ней доли рабочих и ограничения представительства интеллигенции, учащихся и служащих. В 1929,1933,1935-1936 годах состоялись партийные чистки. В ходе их решались следующие задачи: 1) исключение из ря¬дов ВКП(б) коммунистов, не соблюдавших нравственные нормы и со¬ветские законы, и компрометирующих тем самым партию; 2) освобож¬дение от инакомыслящих; 3) укрепление внутрипартийной дисципли¬ны; 4) обнаружение "виновников" негативных явлений в стране и снятие таким образом напряжённости в обществе.
В 1936 г. была принята новая Конституция — конституция "победившего социализма". В 30-е годы резко возросли масштабы деятельности кара¬тельных органов. В конце 20-х- начале 30-х годов была осуществлена чистка вооружённых сил от бывших офицеров царской армии и состоялись фальсифицированные процессы над старыми специалистами. В связи с кол¬лективизацией начались массовые репрессии в отношении крестьян¬ства
Волна репрессий особенно возросла после убийства секрета¬ря ЦК и Ленинградского обкома партии С.М.Кирова 1 декабря 1934 г. Не допускались обжалования и помилования, решения о смертной каз¬ни немедленно приводились в исполнение. Расширилась осведоми¬тельная система, широкое распространение получили аресты без санкции прокурора и ложные обвинения. Единственным доказатель¬ством вины могли считаться собственные признания обвиняемых, получаемые в результате разрешённых Сталиным мер физического воздействия. НКВД составлял особые списки для Военной коллегии Верховного суда, которая заранее определяла меру наказания вклю¬чённым в них лицам. Только в 1937-1938 годах Сталин подписал 383 таких списка. Правоохранительные органы стали широко применять введённое ещё Лениным и использованное Сталиным понятие "враг народа", исключавшее возможность вынесения оправдательного приговора. Максимальный срок лишения свободы был увеличен с 10 до 25 лет. Был принят закон о наказании членов семей "изменников Родины". К уголовной ответственности стали привлекаться и дети, начиная с 12 лет. Во второй половине 30-х годов прошла серия судебных про¬цессов над бывшими лидерами антисталинской оппозиции в ВКП(б): в 1936 г. были преданы суду и приговорены к высшей мере наказания Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев и др; в 1937 г. состоялся судебный процесс над Ю.Л.Пятаковым, Г.Я.Сокольниковым, К.Б.Радеком и др. Большинство обвиняемых было расстреляно, часть — приговорена к длительным срокам заключения; в 1938 г. были осуждены сторонники Н.И.Бухарина. Почти все, и среди них Н.И.Бухарин и А.И.Рыков, расстреляны.
В 1937-38 годов репрессивная политика достигла своего пика. По обвинению в "контрреволюционной деятельности" были осуждены 1,3 млн. человек. Особенно тяжёлые последствия для страны имели массовые репрессии в армии. В эти же годы было уничтожено боль¬шинство членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных ХУН съез¬дом в 1934 г. Репрессии коснулись и самих карательных органов: были арестованы и расстреляны возглавлявшие НКВД Ягода, а за¬тем и Ежов. Всего по официальным данным КГБ СССР, в 1930-53 годах по обвинению в контрреволюционных, государственных преступле¬ниях было осуждено 3,8 млн. человек, из них 786 тыс. расстреляно. Согласно данным комиссии при Президенте России, опубликованным в 1995 г., общее число жертв репрессий составило за эти годы 21,5 млн. человек.
Таким образом, характерными чертами политической системы в СССР в конце 20-х - 30-ые годы, позволяющими характеризовать её как тоталитарную, явились: централизация управления, неогра¬ниченная власть Сталина, однопартийность, формальный характер демократии, полный контроль за всеми сферами жизни общества, монополия сталинской идеологии нарушения законности и массовые репрессии.
Уже создан основной сайт, вся информация уточнена, добавлена новая и перенесена туда. Этот сайт скоро работать не будет. Заходите на:
Крестьянское сопротивление сталинизму было особенно сильно в годы коллективизации, часто говорят даже о крестьянской войне. И привести все случаи выступлений просто невозможно. Поэтому указываю лишь формы сопротивления и отдельные примеры. А формы были самые разные: крестьянские восстания, террор против активистов, "бабьи бунты", самораскулачивание, бегство из деревни, массовый забой скота, взаимная поддержка и др. На эту тему много исследований, поэтому здесь только самое основное.
Формы сопротивления:
1. Крестьянские бунты, восстания, мятежи.
Пик выступлений - 1930г.(было около 13 тыс.бунтов, в которых участвовало около 2 млн.человек). Обычно выступала вся деревня, а не только "кулаки". Большинство восстаний имели сходные черты: они были спонтанные, без единого руководства, требования: распустить колхоз, вернуть отобранное зерно и скот, освободить кулаков, защитить церкви. Объектами нападений были партработники, деревенские активисты, правительственные здания и колхозные постройки. При этом до самосудов доходило редко, больше угрожали, чем применяли силу. Власти часто подавляли бунты с помощью Красной армии.
Пример 1: Сальский бунт на Северном Кавказе. В начале февраля 1930г. в дер. Екатериновка Сальского округа собралось от нескольких сотен до нескольких тысяч человек (по разным данным). Они требовали: освободить арестованных кулаков, вернуть отобранное имущество. Когда требования проигнорировали, толпа крестьян ворвалась в здание сельсовета, где было конфискованное. К ним присоединились несколько партработников и комсомольцев. На следующий день новость о восстании дошла до соседних деревень, восстания начались и там. В некоторых местах чиновникам пришлось прятаться от толпы. Женщины освобождали арестованных кулаков. Появились лозунги: "Даёшь советскую власть без коммунистов и колхозов!" В некоторых сёлах избрали комиссии для возвращения конфискованного и роспуска партячеек. Восстание длилось 6 дней, в г.Сальск власти объявили военное положение и разрабатывали планы защиты города от крестьян. Но подошла Красная армия, и восстание подавили. (из кн.Виола,с.204)
Пример 2: Восстание в Муромцевском районе в Сибири. Участвовали не только кулаки и середняки, но и часть бедняков и батраков. Руководили Иван Шаварнаев, Поликарп Синаевский, Илларион Соломатов и др. 1 марта 1930г. в с.Кондратьевское началось восстание. Толпа освободила арестованных "кулаков", и пошла в соседнюю деревню Тармаклинскую. Там их поддержали и восстание перекинулось на другие сёла. По разным сведениям от 17 до 28 населённых пунктов восстало. Вооружившись берданками и дробовиками, пошли брать райцентр Муромцево, откуда коммунисты бежали в панике. Лозунги: "За освобождение кулаков от высылки!", "Долой колхозы!", "Долой деревенский актив!", "Долой коммунистов из Советов!" В освобождённых деревнях избивали и снимали активистов, на их место избирали своих старост. Организовали штаб, и бывшие партизаны пытались сформировать взводы. Но взять Муромцево не удалось, восстание подавили. В результате 16 человек было убито, около 700 повстанцев взяли в плен. Восстание длилось меньше 10 дней. К расстрелу приговорили 61 человека, больше 400 - к лагерям и ссылкам. (из Красильникова и Самосудова)
Подробнее: 1)Л.Виола. Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М.,2010
2)В.М.Кириллов.История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала.1920-нач.1950х гг.Нижний Тагил,1996
3) А.Грациози.Великая крестьянская война в СССР.М:РОССПЭН,2001
5)Самосудов В.М.Муромцевское восстание 1930года//Иртышский вертоград.М.,1998, с.310-317
2. "Бабьи бунты".
Власти смотрели на крестьянок как на отсталых, несознательных женщин, которые часто попадали под плохое влияние, и которых надо убеждать, а не репрессировать. Поэтому в выступлениях часто впереди шла толпа женщин с детьми, а мужчины держались позади и не вмешивались.
Пример 1: В дер. Верхний Икорец Центрально-Чернозёмной обл. в 1930г. власти начали проводить раскулачивание. Толпа из 200 крестьянок с детьми забросала их снегом и камнями и заставила остановиться. Всю ночь женщины дежурили у домов семей, которые должны были раскулачить. Через 2 дня в деревню прибыл отряд из 40 вооружённых милиционеров и коммунистов. Их поджидала толпа из 600 женщин, которые с криками "Ура!" оттеснили "противника". Потом крестьянки пошли к сельсовету и забрали свой хлеб и семена, покончив этим с колхозом. (из кн.Виола, с.240)
Пример 2: В 1930г. в деревне Ильино и других деревнях Сандовского района Тверской обл. крестьяне выступили против принудительного вступления в колхозы. Женщины и мужчины (некоторые переодевшись в женскую одежду), взяв ухваты и вилы вышли к местным властям. Всего участвовали больше 500 человек. Власти назвали это "бабий бунт" и арестовали "подстрекателей" Новожилова А.И., Белоусова А.Е., Рогова А.Н. и других. Новожилова расстреляли, остальным дали разные сроки. (из кн. Лебедева)
Подробнее: 1) Л.Виола.Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М.,2010
2)А.Грациози.Великая крестьянская война в СССР.М:РОССПЭН,2001
3)В.М.Кириллов.История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала.1920-нач.1950х гг.Нижний Тагил,1996
4)М.Лебедев.История политических репрессий в Сандовском районе Тверской области в 1930-1962гг.и принципы восстановления прав потерпевших на изъятое имущество в 1994-1996гг. (книга рукописная)
3. "Бандитизм".
Крестьяне лишённые собственности, "кулаки", сбежавшие из ссылки и др. уходили в леса, образовывали там группы и нападали на деревни, грабили, убивали представителей властей. Там были и уголовные преступники, но очень много было крестьян, которых власти вытолкнули из общества, и которым просто некуда было идти. Особенно силён "бандитизм" был в Сибири.
Среди таких групп были те, кто грабили всё подряд, но были и те, кто действовал в духе Робин Гуда или Дубровского (нападали только на представителей властей, простых крестьян не грабили, забирали или уничтожали только колхозное добро).
Пример 1: В 1929г. в Томском округе банда сожгла дотла деревню Михайловка, убив председателя сельсовета. В этом же году в селе Иркутское Красноярского округа Сибири крестьяне боялись ночью выходить на улицу потому, что в селе и окрестностях действовала банда. В обоих случаях, очевидно, банды действовали совсем не в духе Робин Гуда и были криминальными, хотя в них, вероятно, были и обычные крестьяне тоже. (из кн. Виола, с.220)
Пример 2: На Украине несколько лет действовал отряд Блажевского. Все крестьяне окрестных деревень укрывали его, считали "народным мстителем". Он мстил за раскулаченных, за тех, у кого забрали хлеб. Нападал только на представителей властей. (из кн.Гойченко)
Подробнее: 1)Л.Виола.Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М:РОССПЭН,2010
2) Д.Д.Гойченко.Сквозь раскулачивание и голодомор. М.,2006
3) А.Грациози.Великая крестьянская война в СССР. М:РОССПЭН,2001
4)В.М.Кириллов.История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала.1920-нач.1950х гг.Нижний Тагил.,1996
4. Восстания и сопротивление в спецпоселениях.
Побеги из спецпоселений были настолько массовым явлением, что счёт шёл на многие тысячи. Но были и более активные выступления: отказ от работы, восстания, организация повстанческих групп ("банд") в районах спецпоселений.
Пример 1: 31 марта 1930г. в 17 квартале Марсятского лесничества (Нижний Тагил) уважаемый член артели 25 спецпоселенцев призывал прекратить работу, не ходить на постройку бараков. (из кн. Кириллова, с.159)
Подробнее: 1) Кириллов.История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала.1920-нач.1950х гг.Нижний Тагил,1996
2)Л.Виола.Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М:РОССПЭН,2010,с.279
3)Грациози.Великая крестьянская война в СССР.М:РОССПЭН,2001,с.55
5. Защита других крестьян.
Было очень много случаев, когда крестьяне защищали своих соседей: не давали их вывозить из деревни при раскулачивании, прятали по домам их семьи и детей, открыто выступали на собраниях с защитой, писали коллективные письма, бывало, что председатели колхозов заявляли:"У нас кулаков нет" и не выдавали своих. Эта фраза:"У нас кулаков нет!" звучала в самых разных местах очень часто.
Пример 1: 7 марта в дер. Северной (40км от Тагила, Урал) милиция пыталась вывезти 3 кулацкие семьи, главы которых были арестованы раньше. Вся деревня возмутилась, толпа крестьян кричала милиции:"Приехали грабители, забирают честных людей, не дадим своих в обиду!" Вывезти семьи не позволили. Второй наряд милиции встретила толпа уже из 300 человек, которая кричала:"Нет у нас кулаков, они нас кормили, не дадим выселять, уходите пока живы!" После перестрелки милиция спаслась бегством. Крестьяне выставили вооружённые посты и патрули, окружили сельсовет с партийными и милицией в нём (их не выпускали). Попытку войти в село в 3-ий раз остановила толпа из 400 человек, созванная по звону колокола. После этого из райкома партии послали обращение к крестьянам, где их действия оценивали как восстание против властей. Это заставило крестьян прекратить сопротивление. 50 сотрудников ОГПУ вошли в село, арестовали "зачинщиков" и вывезли семьи раскулаченных. (из кн.Кириллова,с. 158)
Пример 2: В одной из деревень Опочецкого района Ленинградской обл. крестьяне проголосовали на собрании против исключения кулаков из колхоза. А в марте 1930г. в дер. Екатериновка на Дону 6 крестьян выступили на собрании, призывая не делить искусственно крестьян на классы (записаны в подкулачники). (из кн. Виола,с.112)
Пример 3: В 1937г. председателю колхоза Дикое озеро (около Суксуна, Пермский край) пришла разнорядка из района: составить список вредителей, недобитых кулаков, контрреволюционеров. Он ответил, что у него таких нет. На него давили, чтобы записал хоть кого-то для количества. Но он в ответ: "Надо вам для количества - меня забирайте". Так из их колхоза тогда никого не взяли, хотя вокруг было много арестов. (из рассказа музейных работников в Суксуне, блог Ройзмана) (будет уточняться: его имя)
Пример 4: В деревне Ново-Ивановка Рождественского р-на Сибирского края крестьяне-бедняки (40человек) 5 раз писали коллективные письма в защиту односельчанина Федотова П.Р.
Подробнее: 1)Л.Виола.Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М:РОССПЭН,2010
2)А.Грациози.Великая крестьянская война в СССР.М:РОССПЭН,2001
3)В.М.Кириллов.История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала.1920-нач.1950х гг.Нижний Тагил,1996
6. Анонимные угрозы и убийства активистов .
Угрозы далеко не всегда выполнялись, убийств было не так много, но точное количество определить сложно, т.к. любое бытовое убийство или убийство в пьяной драке ОГПУ сразу записывало как террор, если там был член партии или активист.
Пример 1: В деревне Новопокровка Быстроистокского района Сибири крестьяне подожгли дом уполномоченного по хлебозаготовкам секретаря партячейки, а самого его убили. (из кн.Виола,с.158)
Пример 2: В 1935г. в Воронеже был убит селькор Сапрыкин за доносы. Он сообщал о "классовых врагах" и "коррупции" в колхозе. (из кн. Виола,с.160)
Подробнее: 1)Л.Виола.Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М:РОССПЭН,2010
2)А.Грациози.Великая крестьянская война в СССР.М:РОССПЭН,2001
3)В.М.Кириллов.История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала.1920-нач.1950х гг.Нижний Тагил,1996
7. Антиколхозные листовки и божественные письма .
Божественные письма - это письма якобы написанные Богом или Богородицей, они ходили по рукам в деревнях. Обычно в них запрещали вступать в колхоз, предсказывали разные несчастья вступившим или Апокалипсис всем. В листовках очень часто был открытый призыв к свержению строя, и были они самыми разными: и написанными от руки, и полуграмотными, и напечатанными, и написанными интеллигентами. Но во всех - призыв к восстанию, к уничтожению коммунистов.
Пример: В 1930г. в дер.Борисовка Белгородского округа была найдена листовка:"Граждане.Проснитесь, готовьте казнь мироедам.Мы голодны и холодны, гибнем постепенно. Покуда это будет, мы по хорошему не дождёмся, нам остаётся поднять восстание, перебить всех злодеев, тогда нам получшает. идите требовать - дайте работу, хлеба, мы голодны. Поднимись весь люд, потребуй правды, весь люд одинаковый, где свобода. Нет, это иго - петля нашего бедняка. Восстань, громи, бей, пощады нет, страху нет, ведь за нами вспыхнет та же буря, что была в 17-м году. Граждане, не ждите с моря погоды, восстаньте и накажите неправду." (из кн.Виола,с.148)
Подробнее: 1)Л.Виола.Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М:РОССПЭН,2010
2)А.Грациози.Великая крестьянская война в СССР.М:РОССПЭН,2001
3)В.М.Кириллов.История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала.1920-нач.1950х гг.Нижний Тагил,1996
8. Забастовки (отказ работать).
Во многих местах это было связано с голодом: голодные умирающие люди просто не могли работать. Но власти всё равно считали это "кулацким саботажем". Однако были случаи и отказа работать из-за прямого протеста. Примеров довольно много.
Пример 1: Екатерина Мольнева, припрятавшая много зерна, в 1933г. отказалась работать и демонстративно заявила:"Лучше меня засудите, но на вас, чертей, работать не пойду". (из кн.Виола,с.261)
Пример 2: В Крыму в 1930г. больше половины работников одного из колхозов отказались выходить на работу пока им не возвратят их обобществлённую собственность. (из кн.Виола,с.261)
Подробнее: 1)Л.Виола.Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М:РОССПЭН,2010
2)А.Грациози.Великая крестьянская война в СССР.М:РОССПЭН,2001
3)В.М.Кириллов.История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала.1920-нач.1950х гг.Нижний Тагил,1996
9. Сопротивление на собраниях , где решался вопрос о колхозах или раскулачивании.
Принятие противоположных желаниям властей резолюций (например, "В ваш колхоз не пойдём и думать об этом не желаем" - дер. на Северном Кавказе. Или: "Коллективизацию приветствовать, но в колхоз не вступать" - дер.Истомино Московская обл.). Открытые антиколхозные выступления (например, дер.Александро-Богдановка на Средней Волге, выступление крестьянки:"Пошли к чёрту со своими колхозами!"). В более опасных ситуациях собрания срывали криками "пожар!", громким шумом или полным молчанием (например, в одной из деревень Центрально-Чернозёмной обл. полная тишина в течении всего собрания на позволяла принять решение о создании колхоза).
Пример: В янв.1930г. в с.Архангельское на Средней Волге на собрании о колхозе встал бедняк Сурков и сказал:"Вы грабите крестьян и всех кулаков ограбили. Мы при царе жили лучше. Колхозы - это петля! Долой рабство! Да здравствует свобода!" Крестьяне закричали "Ура!", "Вот так наш Сурков!". Они заставили партработников выдать Суркову справку, что он выступал правильно, и все ушли с собрания, скандируя "Долой колхозы!" (из кн.Виола,с.187)
Подробнее: 1)Л.Виола.Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М:РОССПЭН,2010
10. Уход от ситуации в какой-то мере тоже был сопротивлением сталинизму, т.к. это был отказ выполнять указания властей, протест против того, что происходило.
Здесь можно указать самораскулачивание, уход из деревни, массовый забой скота, уход в леса(старообрядцы, отшельники). В основном уходили отдельными семьями, но бывало, что пустела почти вся деревня. По разным данным около миллиона крестьян самораскулачились и ушли в города за годы коллективизации.
Пример: В дер. Бугрия в Новосибирском округе в Сибири в январе 1930г. 300 дворов (из 400) самораскулачились и ушли в город.(из кн. Виола,с.103)
Подробнее: 1)Л.Виола.Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М:РОССПЭН,2010
2)А.Грациози.Великая крестьянская война в СССР.М:РОССПЭН,2001
3)В.М.Кириллов.История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала.1920-нач.1950х гг.Нижний Тагил,1996
11. Пассивное сопротивление сталинизму .
Форм очень много и они самые разные: фиктивный раздел собственности перед коллективизацией (чтобы не считаться кулаками, крестьянская семья фиктивно делила надел на своих членов и объявляли их отделившимися хозяйствами), "усыновление" наемных работников, создание "лжеколхозов"(состоявших из родственников или соседей). Помощь семьям раскулаченных (например едой), подпись под жалобой на арест или раскулачивание соседа, подписи под коллективными жалобами.
Пример: В деревне Балашовского округа на Нижней Волге 31 крестьянин подписались под жалобой Калинину в защиту бедняка из их деревни, которого власти отказались принять в колхоз. (из кн.Виола, с.122)
Подробнее: 1)Л.Виола.Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М:РОССПЭН,2010
2)В.М.Кириллов.История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала.1920-нач.1950х гг.Нижний Тагил,1996.
12. Некоторые цифры для общего представления.
По сведениям ОГПУ в 1929г. по стране было 1307 массовых выступлений крестьян, а в 1930г. (на пике волнений) - 13754. Из этих 13 тысяч 176 выступлений имели повстанческий характер, т.е. были организованными восстаниями, выходившими за рамки деревень и даже районов, с временным захватом власти на местах. Цифры приблизительные, т.к. понятие "массовое выступление" включало далеко не все виды сопротивления.
Источник: Л.Виола.Крестьянский бунт в эпоху Сталина.М.:РОССПЭН, 2010. С.169-171.
Читайте также: