Понятие и виды деформации правосознания реферат

Обновлено: 04.07.2024

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Ростовской области Неклиновская школа – интернат с первоначальной лётной подготовкой имени Четвёртой Краснознамённой Воздушной Армии

Исследовательская работа

Проявления деформаций правосознания в современной общественной жизни

Меерович Давид Игоревич

ученик 11 класса

Неклиновский район, Ростовская область

ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОНЯНИЕ ДЕФОРМАЦИИ ПРАВО СОЗНАНИЯ…………….4

ГЛАВА2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ………………6

ГЛАВА 3. ФОРМЫ ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ…………………………8

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ…………………………………………………………………..13

ГЛАВА 5. ПРОФИЛАКТИКА ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ………………………………………………….. …………15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………..19

В Конституции Российской Федерации чётко сформулировано положение, что Россия есть демократическое правовое государство. Это говорит о том, что закон и право играют в социуме первостепенную роль, что государство должно гарантировать и защищать права и свободы гражданина как самую главную ценность общества. Начиная с периода распада СССР состояние правовой защищенности каждого россиянина вызывает серьёзное беспокойство. Рост девиантного поведения среди подростков, коррупция и взяточничество на всех уровнях власти, снижение контроля за объемом и качеством доступного алкоголя вызывают серьёзное беспокойство за дальнейшее будущее нашей страны. Самую не защищённую прослойку любого общества занимает молодежь от 14 до 30 лет. И наше современное общество не исключение. Молодые россияне, взращённые на правовой вседозволенности, будут представлять угрозу основам правового государства. Несомненно, в случае падения уровня жизни населения – в стране будут наблюдаться характерные кризисные явления. Следовательно, крайне важной вехой в создании и укреплении правового государства, будет являться формирование правовой культуры и правового сознания молодых граждан РФ. Где на сегодняшний день существует явная проблема, которая выражена деформацией в правосознании молодого поколения. Это и эмоции, и возрастная психология, и идеи и идейные течения, и практические знания, которые формирую отрицание правовой системы и законности в обществе.

Целью моего исследование является анализ причин деформации правосознания общества и молодежи в частности, а также поиск путей преодоления данной проблемы, направленных на формирование у подрастающего поколения положительного отношения к праву. Без систематической всенаправленной работы с молодым поколением государство не сможет решить эту проблему.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

Рассмотреть понятие деформация правового сознания;

Проанализировать факторы, влияющие на правовое сознание;

Выявить формы деформации правосознания;

Показать отрицательное влияние деформированного правового сознания на молодежь;

Показать наиболее качественные пути решения по преодолению деформации правового сознания.

Предмет исследования: формы деформации правосознания молодежи.

Практическая значимость. Материалы данного исследования будут полезны в качестве системного подхода к теории и практике социально – правового явления как деформация правосознания, а также для администрации школ, учителей гуманитарного образования, учителей ДО, классных руководителей при планировании учебной/воспитательной работы в ОУ.

Основными методами работы являются анализ и обобщение научной и периодической литературы, нормативно – правовых актов.

ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПОНЯНИЕ ДЕФОРМАЦИИ

ПРАВО СОЗНАНИЯ

Правосознание можно определить, как объективно существующий набор взаимосвязанных идей, эмоций, выражающих отношение общества, групп, индивидов к праву - этому целостному социальному институту, его системе и структуре, к отдельным законам, иным характеристикам правовой системы. Это еще и канал воздействия права через мотивацию, эмоции, сознание на поведение людей, на формирование общественных отношений.

1. Правосознание - это форма общественного сознания, образуется наряду и во взаимодействии с политическим, моральным, эстетическим и другими формами общественного сознания.

2. Правосознание имеет специфический предмет отражения - право и законодательство, правовые формы государственной деятельности, юридическую практику, другие компоненты правовой системы.

3. Носителями (субъектами) правосознания являются индивиды, негосударственные организации, органы государства, должностные лица, профессиональные группы, общество в целом.

4. Правосознание по отношению к объекту отражения имеет оценочный характер.

ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА

ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ

В России на протяжении веков всегда существовали тенденции к несоблюдению норм права. Скорее всего это было вызвано геополитическим положением страны, многонациональным составом населения и ментальностью русского народа. Современные проблемы постсоветского общества усугубили данные тенденции. В этой главе мы попробуем обозначить факторы, влияющие на деформацию правового сознания, и дать им характеристику.

С 1991 года в России начался активный переход на рельсы рыночной экономики, что в свою очередь вызвало ряд социально – экономических проблем и кризисных явлений. Упадок в экономической сфере приводит к общему снижению уровня жизни подавляющего большинства населения страны. Слабость власти приводит к повышению уровня криминализации. В особенности в среде подростков и молодежи. Юное поколение, совершая девиантные и делинквентные поступки, приходит к пониманию всеобщей безнаказанности со стороны государства. Последствия иллюзии возможности беспрепятственно избежать наказания наше общество испытывает до сих пор.

С разрушением жесткой идеологической платформы СССР происходит обвал системы образования и воспитания. Процесс социализации подрастающего поколения в условиях возвеличивания материальных ценностей, культа денег и силы, а, как следствие, вседозволенности, приводит к падению духовно – нравственных идеалов общества.

Смена политического курса новой России и возможности современной науки и техники позволили населению пользоваться сетью Интернет, общаться в социальных сетях, вести блогерскую деятельность, но всё это же и несёт в себе и негативную сторону. Бесконтрольное распространение антигосударственной, антиправовой, асоциальной информации. Самое страшное, что данный материал чаще всего интересен наименее незащищенной части общества – молодежи.

Отсутствие цензуры привело к тому, что масс – медиа (СМИ) производят свой продукт только в целях наживы, используя при этом самые низменные чувства и желания человека. Очень жаль, что такой инструмент воздействия на общество и, в частности, на молодежь не выполняет роль положительного агента социализации в процессе воспитания, передачи молодому поколению накопленного опыта, духовно – нравственного потенциала нашей страны.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что деформация правосознания — это явление сложное и быстрыми скачкообразными мерами не решается. Государством должна быть выработана такая система, которая будет охватывать и образование, и воспитание, и молодежную политику в целом. Иначе данная ситуация не будет переломлена. Необходимо всегда помнить, что формирование правового сознания индивида – это сознательный повседневный процесс всех участников социализации.

ГЛАВА 3. ФОРМЫ ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ

В зависимости от способа проявления искаженности и различают виды правовой деформации.

3.1. Правовой инфантилизм

3. 2. Правовой негативизм

В чём проявляется правовой негативизм? В отличии от выше перечисленного вида деформации, субъект правоотношений не отстраняется от права, он руководствуется другим принципом использования права. Да, он знает о своих правах, не старается нарушать закон, но при возникновении нарушения, уверен, что защитить себя не сможет и поэтому старается уладить проблему полюбовно. Это говорит о том, что человек скептически настроен к праву как к регулятору социальных отношений.

3. 3. Правовой нигилизм

Самой опасной формой деформации правосознания является правовой нигилизм. Он проявляется в обесценивании роли права и закона, субъект сознательно игнорирует нормы права. А, следовательно, в поведении индивида будут активно формироваться установки к противоправному поведению. Общая осведомленность о правовых предписаниях может отсутствовать, но вот осведомленность о запретах присутствует. В данном случае, деформация проявляется в виде отрицания подчиняться и действовать в рамках права/закона, но при этом быть твердо уверенным, что такое поведение правильно.

По мнению Н. Н. Филяновой «правовой нигилизм не доверяет законодательной, исполнительной, судебной власти, так как любая из этих властей себя дискредитировала тем, что нарушает публично закон. Законы принимаются законодателями для личного улучшения жизни чиновников и госслужащих. Востребованные обществом законы не принимаются, либо откладываются на длительные сроки. Государственные служащие коррумпированы и не заботятся об общественном благе. 13

Правовой нигилизм носит пассивный и активный характер. Пассивный – это когда субъект права не пользуется своим правом: гражданским, политическим; не участвует в жизни общества (участие в голосовании, референдуме, в судебном заседании и др.). Активный – когда различными силовыми незаконными методами носители данного поведения пытаются воздействовать на правовую и законодательную систему государства (шантаж, террористические атаки и др.).

3. 4. Правовой идеализм

3. 5. Правовой эгоцентризм.

Правовой эгоцентризм - это такая форма мировоззрения, когда субъект считает, что он превыше и главнее всех. Интересов других людей, находящихся вокруг, он не замечает. Человек удовлетворяет только свои потребности, игнорирует и пренебрегает желаниями и требованиями других.

Подводя итог данной главе, можно отметить следующие положения. При изучении любой из форм деформации правового сознания необходимо учитывать этап развития общества, условия жизнедеятельности людей, происходящие в нем социальные, экономические и политические изменения. В обязательном порядке уделять особое внимание правовой базе страны.

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ

Какие меры необходимо принять для повышения уровня правой культуры и правового сознания у российских граждан? Это достаточно ёмкий и сложный вопрос. На него нет единого одномоментного ответа. Для решения этой насущной проблемы необходимо воспитать целое поколение, а может и не одно, для того, чтобы преодолеть деформацию правового сознания. Для решения данного вопроса необходимо произвести реформирование практически всех сфер жизни общества. Необходимо выстроить такое отношение к праву и закону, чтобы оно и не поддерживалось страхом насильственного воздействия, но в то же время соблюдение прав было осознанным и непреложным для свободной жизни и деятельности граждан РФ.

Необходимо ставить во главу угла процесс профилактики возникновения деформаций правового сознания у молодежи, как наиболее уязвимой части общества. Таким образом процесс становления правового Российского государства будет осуществляться быстрее и эффективнее.

Существует множество исследовательских работ, в которых рассматривали и каждую форму деформации по отдельности, и в совокупности, каждая из них предлагает ряд решений. В своей работе, я попытаюсь проанализировать данные варианты и привести их к общему знаменателю.

Совершенствование демократии, через систему реформ во всех сфера общества;

Повышение качества принимаемых нормативных актов, которые обязаны реально совершенствовать сферу деятельности; законы не должны быть оторваны от реалий общества и обязаны быть приближены в социальным потребностям;

Абсолютно все органы государственной и правоохранительной власти должны сами соблюдать норму права;

Повышение статуса судебной системы и судей (образование, ответственность, оплата труда, уважение к труду и др.);

В экономической сфере: обеспечение рабочими местами трудоспособное население, особое внимание уделить молодежи. Обнищание народных массы приводит к увеличению девиантного поведения;

Усиление профилактической работы с населением по предотвращению наркомании, алкоголизма; с трудновоспитуемыми подростками в целях устранения девиантности;

Через систему воспитания и образования, церковь и масс - медиа повышать уровень базовых ценностей российского общества;

Контроль за деятельность СМИ, как одного из базисных агентов социализации подрастающего поколения.

Только лишь целенаправленная систематическая работа с молодёжью по всем направлениям сможет заполнить этот образовавшийся вакуум в правовом сознании и сформировать адекватную правовую культуру будущего поколения России.

ГЛАВА 5. ПРОФИЛАКТИКА ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ

Так какие меры могут быть предложены родителям, педагогам, администрации школ и другим заинтересованным лицам в целях профилактики деформации правового сознания:

Своевременное выявление подростков с нарушением в поведении;

Исследование предпосылок, факторов, вызвавших нарушение;

Выработка стратегии, постановка задач, определение методов психолого - педагогической коррекции индивида или группы девиантов;

Систематический контроль за выполнением поставленных задач, если требуется их коррекция;

Выявление круга интересов, возможных мотивов к пересмотру данной деформированной позиции в отношении к праву;

Привлечение к данной работе семьи, образовательного учреждения, различных дополнительных организаций (кружки, секции, церковь, различные волонтерские движения, беседы с юристами, представителями правоохранительных органов и др.).

Несомненно, деформация правового сознания имеет место быть в современном российском обществе, но мы обязаны бороться с этим негативным явлением, иначе это будет угрожать дальнейшему формированию России как правового государства.

Преодоление правовой деформации молодежи, на мой взгляд, является приоритетным направление в государственной молодежной политике. Становление правового государства происходит не один год, и даже не одно десятилетие. Такое государство как Российская Федерация не может себе позволить разброд и шатание в умах молодого поколения, так как за это упущение наша страна может очень дорого заплатить. Мы не должны допустить при таких человеческих ресурсах и уровне развития информационных технологий быть страной с низким уровнем правового грамотности.

Подводя итог данной исследовательской работы можно сказать, что формирование правового сознания подрастающего поколения - это труд государства нацеленный в будущее. В процессе воспитания необходимо помнить о том, что построение и поддержание основ правового государства будет осуществляться молодыми гражданами Российской Федерации. Следовательно, формируемые в процессе правового воспитания молодежи качества, должны опережать достигнутый уровень духовного и морального развития нашего общества. Однако не следует отрываться и от реальной жизни, от текущих задач, решение которых обеспечивает достижение перспективных целей.

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы дать полное представление об отклонениях в правосознании, то есть о деформациях правосознания.

Попутно ставя перед собой задачи:

дать теоретико-правовую характеристику деформаций в правовом сознании, раскрыть основное понятие;
проанализировать отдельные типы отклонений: правовой нигилизм, фетишизм, идеализм и другие;
описать способы устранения деформаций в правосознании.

Содержание

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 1
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава I. Общая теоретико-правовая характеристика отклонений 6
от правосознания и правовой культуры 6
Глава II. Анализ отдельных типов отклонений, особенности их проявления в российской действительности. 11
Глава III. Способы устранения деформации правосознания. 16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23

Работа содержит 1 файл

курсавая работа.doc

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕСИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

ДЕФОРМАЦИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

с оценкой ______________________

Научный руководитель __________

Современный период развития Российского государства характеризуется глубоким реформированием политических, экономических, духовных и организационных основ жизни общества. Происходит обновление мировоззрения населения. На первый план обоснованно выдвигаются общечеловеческие ценности, права, свободы и законные интересы личности, демократические формы управления. После долгого пребывания в рамках жесткой административной системы управления, не способной в полной мере учитывать и удовлетворять потребности и интересы граждан в силу уравнительного подхода к индивидуальным качествам, общество в последние годы стремится выйти на путь свободного развития, где высшей ценностью признается конкретный человек, его права и достоинство. Первостепенной становится задача защиты конституционных прав и свобод граждан. Это требует не только деятельного участия государства в управлении обществом, но и формирования у его граждан позитивно ориентированного правового сознания.

Однако способность населения на сознательном уровне соблюдать законы, уважать права и свободы других граждан не всегда находит адекватное отражение на практике и нередко проявляется в распространении различных форм деформации правового сознания.

Попутно ставя перед собой задачи:

дать теоретико-правовую характеристику деформаций в правовом сознании, раскрыть основное понятие;
проанализировать отдельные типы отклонений: правовой нигилизм, фетишизм, идеализм и другие;
описать способы устранения деформаций в правосознании.

Курсовая работа написана по средствам анализа документов по данной теме и синтеза полученных данных.

Проблема правового сознания всегда была объектом пристального внимания исследователей. Настоящая тема достаточно разработана у таких авторов как: В.К. Бабаев, В.М. Баранов, П.П. Баранов, В.И. Гойман, Н.Л. Гранат, А.И. Демидов, Н.И. Матузов, В.В. Попов, И.Ф. Рябко, А.П. Семитко, Е.А. Певцова и многих других.

Авторы рассматривают в своих научных исследованиях различные аспекты правового сознания. В трудах вышеназванных и других ученых подробно раскрывается роль правосознания в регулировании общественных отношений, рассматриваются формы взаимодействия этого социального явления с другими факторами o6щественной жизни. Однако, деформации правового сознания граждан, повышение уровня правовой культуры не раз еще станут предметом изучения у исследователей-практиков, юристов, философов, социологов, психологов.

классификация деформации правового сознания.

Не в полной мере способствуют решению проблемы деформации правового сознания и проводимые в нашей стране реформы. Принятие Конституции Российской Федерации дает реальную возможность обоснования нового подхода к проблеме правового сознания, который позволил бы осуществить организацию эффективной защиты прав и свобод граждан. Однако значительный социально стабилизирующий, нормативно-правовой потенциал Основного Закона страны, особенно той ее части, которая посвящена правам и свободам человека, чести и достоинству личности, может быть реально воплощен только при условии выработки действенного механизма его реализации. В поиске такого механизма важное место должно занять решение проблемы деформации правового сознания.

До сих пор отсутствует единый, комплексный подход к пониманию сущности деформации правосознания.

Проблема деформации правового сознания граждан затрагивалась отечественными философами и правоведами в рамках общего учения о правовом сознании, и условно в этом процессе можно выделить три основных этапа.

На первом этапе (с конца XIX века по 1920 год) деформация правового сознания трактовалась лишь с философских, социологических и психологических позиций. Так, выдающийся русский юрист и философ П.И. Новгородцев, говоря о кризисе правосознания, связывал его с изменениями политических и правовых убеждений и установок, с преувеличением роли и значения идеи правового государства, с отставанием положительных законов от движения истории. Вследствие этого, по его мнению, в жизни постоянно и неизбежно возникают конфликты между старым порядком и новыми прогрессивными стремлениями 1 .

Для второго этапа (1920-1960-е годы) характерно исследование правового сознания без учета возможности его деформации. Так, к примеру, изучавший эту проблему П.И. Стучка различал право и правовую идеологию, право и правосознание. Вопросы деформации правосознания он в своих трудах не затрагивал. Им, однако, отмечено, что в молодом Советском государстве, в связи с отсутствием развитой системы права, работники юридического аппарата правосознанием практически не обладают.

В советской правовой науке бытовало представление о невозможности деформации правового сознания, так как в процессе становления у личности якобы постепенно и неизбежно формировалось развитое социалистическое сознание.

Третий этап (1960-е годы и до сегодняшних дней) знаменуется повышенным интересом юридической общественности, как к проблеме правосознания, так и к вопросам его деформации. Особенно это заметно с конца 80-х годов, что было вызвано фактами массового проявления искаженного правосознания среди самых широких слоев населения страны. В гуманитарной литературе этого периода просматривается двоякий подход к изучению природы этого социально-правового явления. Одни (В.И. Гойман, Н.И. Матузов, В.А. Туманов) рассматривают только отдельные формы этого явления без выработки его понятия. Другие (П.П. Баранов, В.В. Русских) изучают этот феномен комплексно, с выделением важнейших признаков и форм проявления.

Анализ и обобщение имеющегося опыта научного исследования феномена деформации правового сознания, проведенного отечественными учеными в течение XX века, приводят к выводу о том, что в правоведении и философии до сих пор не сложилось единой теории этого явления и отсутствует четкое определение его понятия. Связано это с отсутствием единообразного подхода к изучению деформации правового сознания как сложного социально-правового явления, а также с рассмотрением его в отрыве от состояния положительного правосознания.

Относительная деформация правового сознания - это несоответствие структуры правосознания реально существующей в данном обществе правовой действительности. Абсолютная деформация правосознания - это несоответствие структуры правосознания тем правовым координатам, которые выработаны человеческой цивилизацией.

Петров В.П. придерживается сложившегося в научных кругах мнения о том, что в функционировании правосознания важную роль играют различные его состояния, под которыми понимаются определенные виды его настроенности и направленности под влиянием доминирующих в нем идей и взглядов, представлений и чувств. Деформация правосознания - это одно из его состояний, противоположное положительному (позитивному). Взяв за основу эти исходные данные, автор прослеживает различия между ними. Это позволяет выработать понятие деформации правового сознания, выделить важнейшие ее признаки и отграничить от смежных явлений (деформации других видов сознания, полного отсутствия правосознания, правонарушения).

И.В. Хрючкина дает следующее определение: «Деформация право-

Выделяют несколько типов отклонений (деформаций) правосознания и правовой культуры граждан:

Виды деформаций правосознания:

2. правовой дилентализм. Он представляет из себя вольное обращение с правом, с оценками юридической ситуации не в силу корыстных целей, а от небрежного отношения к юридическим ценностям;

3. правовой инфантилизм - недостаточность, несформированность правовых знаний при личной уверенности в хорошей юридической подготовке. Данный вид деформации, как правило, присущ для молодых людей, не умеющих адекватно оценить уровень своих знаний и имеющих завышенное самомнение;

5. правовой нигилизм. Он выражается в девальвации права и законности, осознанном игнорировании требований законов или недооценке их регулирующей социальной роли.

Этот вид деформации правосознания получил в нашей стране наибольшее распространение, поэтому остановимся па истоках правового нигилизма и возможностях его сведения к минимуму.

Истоки правового нигилизма

Правовой нигилизм имеет свои исторические корни. Русские земли, являясь водоразделом между Европой и Азией, часто страдали от кочевников. Ордынское иго усугубило ситуацию, способствуя отставанию русских земель от Европы. Под воздействием необходимости свержения ордынского ига происходил процесс форсированной централизации русских земель, опиравшейся не на прочные предпосылки, как это было в Европе, а на едва наметившиеся тенденции интеграции. Это, в свою очередь, приводило к ликвидации вассально-дружинных и формированию княжеско- подданничсских отношений, к укреплению деспотизма. Утверждение деспотизма приводило к усилению крепостного права, лишавшего массу людей прав и свобод, к репрессивному законодательству, несовершенству правосудия, произволу чиновников. Все это не могло не способствовать негативному отношению людей к закону. Уже с периода Московского государства имеется немало документов, свидетельствующих о том, что закон, правовая норма отнюдь не были альфой и омегой для государственных чиновников в решении различных вопросов. Адекватной была и реакция российских подданных.

Одной из причин широкого распространения нигилизма можно считать весьма позднее развитие в России представительных органов власти (для сравнения: в Англии парламент начал работу уже с XIII в., в то время как в нашей стране — с начала XX в.). В результате власть имущие могли действовать совершенно бесконтрольно со стороны общества.

В советский период правовой нигилизм был заложен уже в самой конституции. Так, в ст. 6 Конституции СССР 1977 г. указывалось, что КПСС является ядром политической системы советского общества, его руководящей и направляющей силой. Между тем КПСС как политическая партия не могла и не должна была подменять собой органы государственной власти.

Укреплению духа правового нигилизма способствовало и концептуальное положение советской теории государства и права о постепенном отмирании права по мере приближения к коммунистическому типу общества.

В настоящее время ситуация начинает меняться к лучшему. Прекращается война законов, многое делается для укрепления российской государственности, позитивные моменты присутствуют во всех сферах общественного развития. В конституционном законодательстве правовой нигилизм отсутствует. Действует принцип разделения властей.

Проблема правового нигилизма является одной из самых актуальных в новейшей России. В качестве специальных средств сведения его к минимуму следует обозначить:

обеспечение должного качества принимаемых законов; соблюдение самими государственными органами и должностными лицами требований закона; улучшение деятельности всей правоохранительной и судебной системы; улучшение правового воспитания населения, профессионального обучения и воспитания юристов, других должностных лиц.

Однако все эти специальные средства могут дать положительный эффект лишь в случае позитивного развития нашего общества в социально-экономической и политической сферах (динамичное развитие экономики, улучшение жизненного уровня населения, совершенствование демократии, укрепление стабильности политического режима и т. д.).

В повседневной жизни мы часто сталкиваемся с различными проявлениями деформации общественного правосознания-отношения индивидов к нормам права.

У носителя правосознания имеются определенные взгляды, идеи и представления, которые искажают положение государства и отрицательно выражаются к праву и законности. Развитие государства невозможно без развития гражданского общества, а, следовательно, гражданское общество не может развиваться при существовании деформации правового сознания граждан, в чем и заключается актуальность данной проблемы.

Деформация правового сознания в научном плане в должной мере пока не исследована. Однако потребность в изучении данного феномена назрела давно, так как деформация правосознания широко распространилась в обыденной жизни, в сознании людей, культуре, политике, законотворчестве.

В настоящее время выделяют несколько видов деформации общественного сознания:

Но наиболее серьёзными формами деформации общественного правосознания граждан являются нигилизм и идеализм. Оба эти являния питаются одними корнями-юридическим невежеством, незрелым правосознанием, дефицитом политико-правовой культуры. Правовой идеализм заключается в переоценке права и его возможностей. В отличие от правового идеализма, правовой нигилизм является более важной проблемой в обществе. Под ним понимается то, что личность осознано, игнорирует закон, его требования. Он может достичь такой силы, что может привести к разрушению правовой системы. Выделяются самые разные причины правового нигилизма: от протестов против законов, до неприятия права, как ненужного института в государстве. Однако в правовом нигилизме исключены преступные умыслы.

Деформация правосознания в обществе имеет несколько форм проявления:

Нарушение законов и иных нормативно-правовых актов.

Неисполнение норм права;

Начало распространения антиправовой психологии;

Оправдывание преступности в обществе;

Нарушение права для собственной нужды;

Низкий уровень авторитета суда;

Нарушение прав и свобод гражданина.

Российское законодательство, как мы знаем, явление историческое.Во многом сумбурными были многие реформы мгновенного преобразования России в 90-х минувшего века. После распада СССР многократно обманутый народ до сих пор не верит власти, закону. Но если тот или иной закон не работает, это еще не означае, что он плох. Важна среда, атмосфера, внешние условия. Не все зависит от самого закона.

Введение в общественную жизнь новых элементов может быть полезным, если не будет проходить в виде насильственного процесса. Изменение права должно осуществляться внедрением правовых традиций граждан в новые условия развитого общества страны в последствие с их совершенствованием, только после этого общество сможет уважительно относиться к праву.

Деформацию общественного правового сознания можно решить и другими способами:

1. В первую очередь законодательный акт должен поддерживаться правосознанием людей.

2.Законодатель обязан сделать закон кратким, по возможности более четким и выразительным, а также сделать очевидной цель закона, чтобы предотвратить противоречивость и возможное злоупотребление правами.

3.Улучшение всех правоохранительных и судебных органов.

4.Улучшение правового воспитания граждан.

5.Соблюдение требований закона.

Проанализировав проблемы, связанные с противодействием деформации правового сознания и предлагаемые пути их разрешения, можно сделать следующий вывод: полностью искоренить явление данной деформации не представляется возможным, так как в случае правового нигилизма и правового идеализма, отрицание и возвышение чего-либо являются объективными условиями развития природы и общества. Однако снизить последствия правовой деформации, при активном противодействии его разрушительным проявлениям возможно. Основные пути противодействия правовому нигилизму состоят в повышении эффективности правовой системы и преодолении аномии российского общества. Но все это может быть успешно реализовано лишь при условии выхода России из глубокого системного кризиса – социального, экономического, политического, духовного, нравственного. Этого еще не произошло, и потому работа по противодействию правовому нигилизму должна быть усилена. При этом формы такого противодействия необходимо развивать и совершенствовать.

Для предотвращения правового нигилизма политика России должна строиться так, чтобы в сознании людей, право было ценностью, без которой нельзя добиться социального порядка, который основан на справедливости. И без которой нельзя добиться гармонии в обществе. Именно поэтому надо изменить представление людей о праве.

Читайте также: