Политическое красноречие в советский период реферат

Обновлено: 07.07.2024

Доклад является публичным выступлением на экономические, социально-политические, культурно-просветительные, этико-нравственные, бытовые темы и на темы научно-технического прогресса. В таком выступлении ставятся и решаются назревшие задачи в той или иной области жизни и нередко преследуются практические цели и задачи. Поэтому доклад содержит рекомендации, подсказывает решение более или менее определенно сформулированных задач, а иногда становится и руководством к действию.

Доклад отчетный – речь, в которой официальное лицо отчитывается перед уполномоченным собранием о проделанной работе, анализирует и оценивает ее результаты. Такое выступление носит официальный характер. В нем меньше всего агитации и даже пропаганды. В таком докладе одновременно говорится о предстоящей деятельности и соответственно формулируются новые задачи. Его содержание не только. обсуждается, но и может корректироваться в каких-то частях, одобряется и нередко принимается как программа к действию. Отчетный доклад – не индивидуальное, а коллективное творчество, представляемое в виде читаемого текста. В таком докладе, как правило, не бывает экспромтов или импровизаций, вполне правомерных и уместных, а порою необходимых в других видах красноречия. Доклад отличается продуманностью и строгой аргументированностью всех его разделов и положений, предельной деловитостью (практической направленностью), ясностью выводов и обоснованностью рекомендаций, а также содержащихся в нем призывов.

Известен еще один жанр социально-политической речи – слово по текущим, нередко повседневным, вопросам. Оно произносится при обсуждении какого-либо вопроса в прениях. Ограниченная, как правило, 5–10 минутами, такая речь предельно сжата по объему изложения, но конкретна и деловита. Описания в таком выступлении, как правило, исключены. Полемичность или критическая направленность – характерные ее особенности. Она не имеет самостоятельного значения, понятна лишь в связи с обсуждаемым вопросом. Но и в таком кратком слове опытный оратор блеснет и глубиной мысли, и остроумием, и выразительностью своей речи.

Дипломатическая речь – сугубо официальное выступление лица, представляющего то или иное государство.

Политическое обозрение – публичное выступление, в котором освещаются и кратко оцениваются главным образом текущие социально-политические события. Такое выступление носит информационно-комментаторский характер.

Речь митинговая носит остро-политический характер и посвящена всегда общественно значимой теме.

Военно-патриотическая речь обычно произносится командиром перед решающим сражением. Разумеется, в сфере военного искусства используются разнообразные виды красноречия. Но по своей форме, жанровым особенностям они не отличаются существенно от социально-политического и академического красноречия. Предельно краткая речь носит призывный патриотический характер, сурова .по сути и всегда одухотворена идеей героизма, требует совершения личного подвига, проявления массового мужества. Одна из особенностей такой речи определяется тем, что она не подлежит обсуждению и тем более критике. Пафосная по характеру, мужественная по призывному интонационному строю, лаконичная по форме, четкая и ясная в установках, военно-патриотическая речь — это не только призыв к подвигу и геройству, но и приказ. Такая речь особенно впечатляет и воодушевляет ее слушателей, если произносится человеком, известным своей смелостью, отвагой и пользующимся популярностью.

3.2. Академическое красноречие.

3.3. Судебное красноречие.

Судебное красноречие один из древнейших видов ораторского искусства. Как прокурорская, как и адвокатская речи носят оценочный характер и отличаются нравственно-правовой направленностью. Предельная объективность, аргументация и доказательность в деталях являются необходимыми условиями выступления. Также важен и психологический момент, обязательна наиболее полная характеристика обвиняемого и его мотивов. Суд – орган должен быть не только карающий, но и воспитывающий. Естественно, что природа правосудия определяет характер судебного красноречия. Отметим прежде всего, что в нем состязательный момент между прокурором и адвокатом является совершенно необходимым хотя бы потому, что прокурор как обвиняющий выступает от имени общества и адвокат как защищающий выступает от имени обвиняемого, но цель которых на суде – установление конкретной истины и достижение вполне юридически обоснованного и поэтому справедливого приговора.

Бывают и отклонения от этих, законом установленных, принципов и норм. Нередко как прокурор, так и адвокат стремятся создать себе славу. Делается это с расчетом повлиять на вывод суда. Речи обеих сторон должны быть в суде адресованы к судьбе определенного индивидуума, ставшего объектом юридическо-правовой и судебно-процессуальной характеристики и оценки. Но эти же речи прямым образом обращены не только к судьям, но и к совести и сознанию общественности. В этом опосредованном своем значении названные речи имеют и профилактический характер.

Однако прокурорская (обвинительная) и адвокатская (защитительная) речи вместе с тем отличаются друг от друга. Прокурору, или, как писал А. Ф. Кони, публично говорящему судье, всегда легче. Он – обвинитель, выступающий от имени государства и народа. Структура прокурорской речи чаще всего состоит из характеристики рассматриваемого дела, из оценки установленных фактов, формулировок, определения и разбора, из характеристики подсудимого, его деяний. Такая речь завершается рекомендацией или предложением о мере наказания или об оправдании, если для этого имеются основания.

По своему существу они принципиально не отличаются от прокурорской обвинительной и адвокатской защитительной речей. Как общественный обвинитель, так и защитник не только оперируют параграфами кодексов, но и обращаются к морально-нравственным принципам и нормам общества, добиваясь справедливого приговора суда.

Самозащитительная речь, или допускаемая законом речь подзащитного – третий основной вид судебного красноречия. Хотя она по сути примыкает к адвокатской речи, но ведется в иной форме и в более трудных условиях.

Афоризмы об ораторском искусстве и красноречии. Характеристика политического красноречия, его основные формы и типы, история становления и развития. Методы массового тиражирования политической речи, оценка их роли и значения на современном этапе.

Рубрика	Иностранные языки и языкознание
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	13.04.2015
Размер файла	28,6 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Политическое красноречие

Введение

политический речь красноречие афоризм

Политическое красноречие произносится там, где народные массы начинают принимать участие в государственных делах, где желают влиять на ход истории страны [Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона1907:]. Лица, владеющие политическим красноречием, обладают искусством убеждения, стимулируют движение к той или другой цели, способствуют выработке целостного взгляда на политику страны. Произносимые лозунги выполняют функции призыва, пробуждают к определенным действиям, а также функции знамени, символа, вокруг которого консолидируются политические силы той или другой направленности. Смысл речи заключается в обосновании политической позиции и как следствие в наведении порядка в стране, где будет достаток и стабильность. В выступлении раскрывается отношение оратора к тем или другим политическим позициям. Политика - дело серьезное и политическое красноречие имеет главенствующее значение. В политическом красноречии используются средства наглядной агитации: лозунги, плакаты, транспаранты, портреты, различная символика, а также музыка, кинофильмы. Речи выдающихся политиков издаются в виде брошюр и книг. Произносимые речи государственных деятелей всегда привлекают внимание широких кругов граждан, ибо в этих речах, передаваемых через средства массовой информации (СМИ), содержится жизненно важная информация. Диапазон тематики политических речей широк: борьба за власть, международные и межнациональные вопросы, экономические, нравственно-воспитательные, правовые и научно-образовательные, религиозно-конфессиональные проблемы и сложнейшие вопросы жизни, быта, обеспечения людей. Эти выступления предполагают совершенное владение искусством слова, только с помощью этого возможен успех того или иного предприятия, основанного на агитации.

1. Что такое политическое красноречие

Политическое красноречие - это ораторские способности, искусство выражать свои мысли красиво и убедительно и их отстаивать (Википедия). Это умение донести свою политическую позицию до слушателя так, чтобы она была интересной и находила понимание.

Политическое красноречие - один из подвидов ораторского искусства. Его развитие тесно связано с появлением демократических институтов. Основными особенностями политического красноречия являются убедительность, простота и доступность выражений, а также способность увлечь идеей и повести за собой массы.

2. Афоризмы об ораторском искусстве и красноречии

Красноречие - это искусство управлять умами (Вольтер).

Красноречие - это живопись мысли (Блез Паскаль).

Научиться говорить можно только говоря (Скилеф).

Аудитория лучший учитель красноречия (Скилеф).

Красноречие начинается с умения слушать (Скилеф).

Красноречие дороже денег, славы и власти, ибо последние очень часто достигаются благодаря красноречию (Скилеф).

Все великие события начинаются с общения (Скилеф).

Ясная мысль через ясную речь неизбежно воплощается в ясную форму (Скилеф).

Если речь - одежда мысли, то красноречие - её элегантный наряд (Скилеф).

Хороший оратор - тот, кто умеет говорить просто о сложном (Скилеф).

Красноречие есть искусство о всякой данной материи красно говорить (М.В. Ломоносов).

С тех пор, как вышло из обычая носить на боку шпагу, совершенно необходимо иметь острый язык (Генрих Гейне).

Слово - самое сильное оружие человека (Аристотель).

Всякая мысль, выраженная словами, есть сила, действие которой беспредельно (Л.Н. Толстой).

Красноречие, точно жемчуг, блещет содержанием (Л.Н. Толстой).

Указую господам сенаторам, чтобы речь держать не по писаному, а своими словами, чтобы дурь видна была каждого (Петр I).

Цель красноречия - не истина, а убеждение (Томас Маколей).

Величайшее из достижений оратора - не только сказать то, что нужно, но и не сказать того, что не нужно (Цицерон).

Кто говорит - тот сеет, кто слушает - тот собирает (Русская пословица).

3. Характеристика политического красноречия

Политическое красноречие характеризуется большой энергией, открытой авторской позицией (иногда провокационной), рассчитанной аргументацией, полемичностью, доходчивостью, остроумием. Это род красноречия, содержанием которого являются проблемы власти, государственности, борьбы партий, острые социальные проблемы.

Политические речи бывают:

1. информационные, осведомительные - это пропаганда, политпросвещение, наука;

2. убеждающие и призывные, побуждающие к действию - это предвыборная агитация;

3. дискуссионные, полемические, разоблачительные, где идет обсуждение спорных вопросов.

Живое слово и импровизация в выступлениях на митингах, демонстрациях всегда имели решающее значение в момент обострения политической борьбы. Граждане ждут от политиков новых решений, а политики готовы их публично обосновать. Такая речь особенно впечатляет и воодушевляет слушателей, если произносится человеком, известным своей смелостью, отвагой и пользующимся популярностью.

Политическое красноречие - это в первую очередь совещательное красноречие. Аристотель, говоря о совещательных речах, называет их темами: финансы, вопросы войны и мира, охраны страны, снабжения её продовольствием, выработка законодательства. Политическая речь не спонтанна. Ораторы готовятся к выступлению и их дар убеждения не всегда срабатывает. Это зависит от опыта, мастерства, квалификации и от темы выступления и ситуации, в которой произносится речь. Одно дело - речь на форуме или конференции, а другое - на митинге: разные формы речи, разное время произнесения, разная аудитория, обстановка.

4. Основные виды политического красноречия

К видам политического красноречия относятся выступления на социально-политические, политико-экономические, военно-политические темы. Отчетные доклады на съездах, собраниях, конференциях, дипломатические, митинговые, агитаторские, парламентские речи относятся к видам политического красноречия. В таких выступлениях ставятся и решаются назревшие задачи в той или иной области жизни и нередко преследуются практические цели и задачи. Поэтому выступления содержат рекомендации, подсказки для решения сформулированных задач, а иногда становятся и руководством к действию.

Доклад является публичным выступлением на социально-политические, политико-экономические, военно-политические темы. Это отчет, в котором официальное лицо отчитывается перед уполномоченным собранием о проделанной работе, анализирует и оценивает её результаты. Такое выступление носит официальный характер. В нем меньше всего агитации и пропаганды. В докладе одновременно говориться о предстоящей деятельности и формулируются новые задачи. Его содержание не только обсуждается, но и может корректироваться и принимается как программа к действию. Доклад отличается продуманностью и строгой аргументированностью всех его разделов и положений, предельной деловитостью, ясностью выводов и обоснованностью рекомендаций.

Дипломатическая речь - сугубо официальное выступление лица, представляющего то или иное государство.

Митинговая речь носит остро-политический характер и посвящена всегда общественно значимой теме.

Военно-патриотическая речь обычно произносится командиром перед решающим сражением. Предельно краткая речь носит призывной патриотический характер, сурова, одухотворена идеей героизма, требует совершения личного подвига, проявления массового мужества. Она не подлежит обсуждению и тем более критике. Пафосная по характеру, мужественная по призывному интонационному строю, лаконичная по форме, четкая и ясная в установках, военно-патриотическая речь - это не только призыв к подвигу и геройству, но и приказ. Такая речь особенно впечатляет и воодушевляет её слушателей, если произносится человеком, известным своей смелостью, отвагой и пользующимся огромным авторитетом и популярностью.

Политическое красноречие часто применяется на пресс-конференциях, которые в наше время приобрели большой размах. Ответы на пресс-конференции требуют широкой информированности ораторов, прочности занимаемых им позиций и большого политического опыта.

5. История развития политического красноречия

В начале XIX века развернулась кипучая деятельность революционных ораторов. Они в основном выступали на митингах. Эти ораторы несли в массы новые идеи о жизни и светлом будущем. К первым годам установления советской власти относятся выступления таких сложившихся еще до революции ораторов, как Н.И. Бухарин, Г.Е. Зиновьев, С.М. Киров, А.М. Коллонтай, В.И. Ленин, А.В. Луначарский, Л.Д. Троцкий, Г.В. Чичерин и другие.

Стремительно развивается парламентское красноречие и сегодня. В нем отражается столкновение различных точек зрения, проявляется дискуссионная направленность речи.

6. Методы массового тиражирования политической речи

К методам массового тиражирования политической речи можно отнести различные формы агитации. Политическая речь (красноречие) может неоднократно повторяться на встречах с избирателями, агитация через СМИ (телевидение, радио, газеты), наглядная агитация (литовки, плакаты, баннеры, лозунги, реклама).

Агитация (лат. - приведение в движение) - устная, печатная и наглядная политическая деятельность, воздействующая на сознание людей с целью побудить их к политическим или другим действиям. Эффект агитации достигается правильным соотношением позитива / негатива, использования формальных / неформальных каналов воздействия. Эффективность агитации пропорциональна объему финансирования, креативности и профессиональности технологов, соответствия агитации психологическим особенностям аудитории (Википедия).

Большинство современных политиков обладающих красноречием развиваются при помощи рекламы. Они имеют в своем распоряжении большое количество всевозможных средств и приемов, с помощью которых осуществляется политическая реклама. Речь может идти о брошюрах, бюллетенях, анкетах, письмах, рекламных щитах, плакатах, наклейках, значках, рекламе в газете или журналах и, конечно, на телевидении и радио.

Политические лидеры (ораторы) используют практически все технологические приёмы и новинки, которые могут более эффективно донести их идеи до слушателя.

Наиболее специфичным продуктом предвыборных кампаний является предвыборная листовка. Её можно сравнить с коммерческой рекламой. Основное назначение предвыборной листовки - заверить избирателя обещаниями. Именно это обстоятельство делает её похожей на торговую рекламу. Человек, находящийся в ситуации выбора, хочет узнать о кандидате побольше, узнать о том, что он приобретет или потеряет, если этот кандидат придет к власти. Листовка даёт сжатую, упрощённую картину политической жизни, которая позволяет сориентироваться в ней и в то же время способствует навязыванию именно этой жизненной позиции. Преимущество - возможность видеть известного политика прямо у своего подъезда. Эти агитационные листовки используются на информационных стендах под стеклом (защита от уничтожения) коммунальных служб.

Еще одно важное преимущество рекламы политического деятеля - возможность размещения агитационных материалов в витринах магазинов, внутри зданий жилищно-коммунального (ДЭЗы, и РЭУ), социального обслуживания населения (собесы, поликлиники и пр.), а также в образовательных учреждениях.

Украшение наиболее оживленных площадей и улиц городов художественно оформленными текстами, содержащими основные идеи и лозунги, дающими оценку тому или другому историческому событию лежит в основе организации массового тиражирования позиции политика.

Самым широким образом используется работа мастеров искусств по созданию картин и фоторепродукций, которые используются для агитационно-пропагандистской работы среди населения.

Как известно, привлекает внимание то, что движется. Поэтому реклама на транспорте известного политика бросается в глаза как пешеходам, так и водителям автомобилей. Тем более, что автобус с яркой рекламой привлекает взгляд намного больше чем поток серых машин. Он является именно тем ярким пятном, на которое реагирует мозг и, независимо от воли человека, заставляет бросить на него взгляд.

Еще один плюс политической рекламы на транспорте - её мобильность. Реклама известного политика, его лозунги и цитаты, прокатятся по нескольким районам города несколько раз за день.

В качестве агитации политического лидера используются мосты и дороги, размещая на них плакаты и перетяжки.

К СМИ, которые тиражируют политика-оратора относятся пресса, радио, телевидение, массовые справочники, кино-и звукозапись, видеозапись. В последнее десятилетие средства массовой коммуникации претерпевают существенные изменения вследствие распространения спутниковой связи, кабельного телевидения, электронных текстовых коммуникационных систем (видео, электронных и кабельных текстов), а также индивидуальных средств накопления и печатания информации (кассет, дисков, принтеров). При помощи этих новых технологий идет массовое тиражирование политических убеждений, позиций и взглядов сегодняшних политиков, о чем они высказываются в публичных речах.

7. Политическое красноречие в современном понимании

Политическое красноречие нового времени резко противоположно политическому красноречию древности. Оно обращено в будущее. От воли его слушателей зависит принятие решения и общественное движение. О нем судят по степени полноты, прозрачности в отборе фактов, связей между ними и перспективами. Политическое красноречие воспринимается слушателями, читателями неоднозначно, их понимание и оценка всегда дают существенный разброс. В понятие ораторского искусства в современном понимании входит не только умение составить хорошую речь и хорошо произнести её, но также находчивость. Она нужна для того чтобы искусно парировать возражения противников, чтобы отыскивать у противников слабые места и метко возразить на них, выставить их на всеобщее осмеяние. Это умение составляет искусство дебатера, входящее как составная часть в искусства политического оратора. Характер прений не даёт возможность заранее подготовиться к речи, она основана на способности говорить экспромтом, возражая на замечания противников. Жестикуляция, повышение и понижение голоса - составная часть импровизации. Другой отличительною чертою современного политического красноречия является его простота.

Сегодня в цивилизованном мире ни одно важнейшее решение не может быть принято без соответствующего обращения к народу.

Политическое красноречие - одна из важнейших составляющих процесса убеждения. Умение красиво и четко выражать своё мнение всегда создаст впечатление стройности и правильности ваших размышлений. Это умение политика продемонстрировать народу те стороны решения, которые будут восприняты положительно. Эта особенность делает публичный процесс преподнесения, обоснования принимаемого решения частью политических технологий, одним из этапов процесса принятия политических решений.

1. Природное дарование, способность, талант, искусство действовать словом;

2. Область ораторского искусства, изучающая правила построения искусной монологической речи в сфере политики, требующая постоянного совершенствования и обновления.

Нет сомнения, что ораторский дар в разной степени свойствен разным людям, но это означает лишь, что каждому желающему научиться хорошо, говорить с трибуны понадобиться разное время для овладения этим искусством. Каждый нормальный человек, умеющий мыслить, может научиться красиво публично говорить. Важно лишь осознать эту необходимость, знать свои особенности и возможности, уметь критически их оценивать и постоянно работать над собой.

Изучение и совершенствование политического красноречия должно стать средством воспитания российской политической элиты.

Список используемой литературы

2. Атанесян А. Публичная политика и технологии современной политической риторики.

3. Аннушкин В.И. История русской риторики. 2-е издание. М. 2002 г.;

4. Апресян Г.З. Ораторское искусство. М. 1978 г.;

5. Вандишев В.М. Риторика: Экскурс в историю учений и понятий. Учебное пособие. 2003 г.;

6. Голуб И. Искусство риторики. Пособие по красноречию;

7. Зарецкая Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. 1998 г.;

8. Зарифьян И.А. Теория словестности. М. 1990 г.;

9. Кохтев Н.Н. Риторика. Просвещение. 1994 г.;

10. Кохтев Н.Н. Основы ораторской речи. М. 1992 г.;

11. Кудинов О.П. Шипилов. Диалектика выборов.

12. Мацько Л.И. Риторика. Учебное пособие. Высшая школа. 2003 г.;

13. Стешов В.Г. Устное выступление: логика и композиция. М. 1991 г.

Подобные документы

Теория красноречия, наука об ораторском искусстве. Языковые средства контакта. Искусство построения речи, правила ее произнесения с целью оказания желаемого воздействия на слушателя. Роль образных средств русского языка в ораторском выступлении.

реферат [42,1 K], добавлен 19.01.2013

Риторика – наука об ораторском искусстве и красноречии. Языковые особенности устного публичного выступления. Ораторские приемы убеждения слушателя. Структура и функции риторики. Формирование различных умений (лингвистических, логических, психологических).

курсовая работа [26,8 K], добавлен 15.12.2008

Формирование ораторского искусства. Роды красноречия: социально-политическое, академическое, судебное, социально-бытовое, духовное. Качества, которые отличают ораторскую речь от других видов речи. Особенности построения и свойства ораторской речи.

презентация [509,3 K], добавлен 03.03.2014

Время рождения красноречия на Украине. Разновидности ораторской прозы Киевской Руси. Выдающийся украинский ритор XVIII в. - Феофан Прокопович. Противопоставление судебного и совещательного красноречия. Основные требования к публичному выступлению.

контрольная работа [28,0 K], добавлен 10.04.2015

Риторика - наука об ораторском искусстве и красноречии. Способность владеть словом - составная часть общей культуры человека, его образованности. Роль языка в становлении личности человека. Отражение состояния нравственности в обществе посредством языка.

контрольная работа [24,3 K], добавлен 01.03.2009

Основания для выделения речей различных типов. Классификация речей в зависимости от целевой установки. Тип речевого действия. Роды и виды красноречия. Типы речи: описание, повествование, рассуждение, их особенности. Разновидности аргументирующей речи.

контрольная работа [45,2 K], добавлен 16.11.2013

Понятие публичной речи. Социально-политическое, академическое, жанрово-стилистическое красноречие. Передача основных идей, содержания доклада как цель публичного выступления. Составляющие техники речи: дикция, темп, интонация. Главные виды доказательства.

один из видов ораторского искусства. Развитие его тесно связано с развитием демократических учреждений; оно возникает там, где народные массы начинают принимать участие в государственных делах, и следовательно, лица, желающие влиять на ход государственных дел, должны обладать искусством убеждения. Впервые П. красноречие достигло значительного развития в Сиракузах в начале V в. до Р. Хр.; оттуда оно перешло в Афины, где процветало в течение V и в особенности IV в. (см. Ораторское искусство, Демосфен, Исократ, Лисия, Эсхин), затем в Рим, где оно особенно развилось в последний период Республики (см. Гортензий, Катон Старший, Цезарь, Цицерон). Характер ведения дел на политических собраниях древности давал возможность произносить длинные речи: оживленные прения имели место довольно редко; вероятно, вследствие этого древние ораторы почти всегда писали свои речи заранее, выучивали их наизусть, тщательно вырабатывая мимику, и затем декламировали; импровизация встречалась редко; искусства оратора и актера были в близком родстве, нередко первый брал уроки у последнего. В средние века не было места для П. красноречия; оно возродилось в новое время вместе с возникновением парламентских учреждений. Англия уже в половине XVII в. обладала замечательными политическими ораторами в лице Пима, Страффорда, Кромвеля; при Вильгельме III и Анне славились красноречием Сомерс, Монтэгью, Болингброк, при Георге II — Польтней и Питт Старший, при Георге III — Фокс, Шеридан, Питт Младший. Особого расцвета эта отрасль ораторского искусства достигла во время и после Великой революции. Каждая конституционная страна, каждая крупная политическая партия выставляет нескольких крупных политических ораторов. Так, английские либералы гордятся Брайтом, Кобденом, Гладстоном, тогда как консерваторы противопоставляют им Каннинга, Пиля, Биконсфильда; в среде ирландских националистов выдвигаются О'Коннель, Парнель, Секстон. Во Франции во время революции достиг мировой известности своим ораторским искусством Мирабо; рядом с ним и после него славились Барнав, Верньо, Жансонне, Инар, Дантон. Во время Реставрации вся Европа прислушивалась к речам Ройе-Кодлара, Манюеля, ген. Фуа, во время Июльской монархии — к речам Гизо, Тьера, Беррье, Одиллона Барро, Ламартина, Ледрю-Роллена. Во время Второй империи созрел ораторский талант Ж. Фавра и расцвела слава Гамбетты, достигшая своего апогея при Третьей республике. Теперь лучшим французским оратором считается Жорес. В Италии после объединения первое место между ораторами заняли Криспи и его враг Кавалотти. В Германии крупной ораторской силой, несмотря на грубость языка, на нежелание обрабатывать частности речи, считается Бисмарк; его преемник Каприви, представлявший по характеру своего красноречия совершенную противоположность Бисмарку, говоривший всегда чрезвычайно обдуманно, также принадлежал к числу выдающихся ораторов. Свободомыслящая партия гордится, как оратором, Рихтером, социал-демократическая — Бебелем. П. красноречие нового времени резко противоположно П. красноречию древности. Характер парламентских и внепарламентских прений сравнительно редко дает возможность заранее подготовиться к речи; подготовка состоит в приобретении знаний, научном ознакомлении с предметом прений, выработке способности говорить экспромтом, возражая на замечания противников. Тщательно обдуманная жестикуляция, заранее подготовленные повышения и понижения голоса везде, не исключая и Франции, повели бы за собою фиаско речи, которая по современным требованиям, даже будучи подготовлена заранее, должна звучать, как импровизированная. В понятие ораторского искусства для политического оратора входит, таким образом, не только умение составить хорошую речь и хорошо произнести ее, но также находчивость; последняя нужна как для того, чтобы искусно парировать возражения противников, так и для того, чтобы самому отыскивать у противников слабые места и метко возразить на них или выставить их на всеобщее осмеяние. Это уменье составляет искусство дебатера, входящее как составная часть в искусство политического оратора. Другою отличительною чертою современного П. красноречия является его простота; только у романских народов, преимущественно у французов, допускаются риторические украшения, напоминающие речи Цицерона и других ораторов древности. Наиболее важные по значению политические речи произносятся обыкновенно в парламентах: но гораздо большее их количество говорится на народных собраниях, в особенности во время политических выборов. Сообразно с этим П. красноречие делится на парламентское и внепарламентское. Парламентские речи адресуются непосредственно к депутатам — следовательно, к людям образованным и специально подготовленным к обсуждению каждого данного вопроса; но так как у депутатов взгляды бывают обыкновенно составлены заранее, то оратор редко рассчитывает убедить их в чем-нибудь; для парламента каждая речь имеет скорее значение манифеста какой-либо группы депутатов. Зато парламентские речи всегда печатаются и в печатном виде читаются народными массами; а так как в печатном отчете все чисто ораторские достоинства речи пропадают, то ораторы заботятся преимущественно о богатстве фактического содержания их, о строгой логичности и убедительности. Напротив того, речи в народных собраниях имеют в виду непосредственно толпу и потому стремятся повлиять на чувства, причем ораторы не всегда заботятся даже о точности сообщаемых ими фактов. Кроме литературы, указанной в ст. Ораторское искусство, см. G. Perrot, "L'éloquence politique et judiciaire à Athènes"; J. Reinach, "L'éloquence française depuis la révolution jusqu'à nos jours" (П., 1894); H. Jephson, "The platform: its rise and progress" (Л., 1893), и составленную по Джефсону ст. В. Дерюжинского "Публичные митинги в Англии" ("Вестн. Европы", 1893, 2 и 3).

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон . 1890—1907 .

Полезное

Смотреть что такое "Политическое красноречие" в других словарях:

ПОЛИТИЧЕСКОЕ КРАСНОРЕЧИЕ — Ораторские речи, произносимые в палатах зап. европейских государств и касающиеся государственного правления. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910 … Словарь иностранных слов русского языка

Судебное красноречие — История судебного красноречия. Из государств древнего мира особенное значение для истори С. красноречия имеют Афины и Рим. В Афинах С. красноречие достигло высокой степени развития благодаря свободному политическому устройству и существованию… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Ораторское искусство — или искусство красноречия уменье говорить связно, логически и художественно, чтобы привлечь внимание, а вместе с тем и сочувствие слушателей к какому нибудь делу. Еще в древности призванием оратора считалось поучать, нравиться и трогать (dicet,… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Цицерон — (М. Tullius Cicero) римский оратор, философ и государственный деятель. Как по внутренним причинам (разносторонности его способностей и деятельности), так и по внешним (обилию источников), это самая богатая из всех завещанных нам древним миром… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

ОРАТОРСКАЯ ПРОЗА — ОРАТОРСКАЯ ПРОЗА, живая речь, получившая художественную разработку, благодаря которой она оказывает влияние на развитие всех видов прозы (см. Поэзия и проза).Развитые каноны ораторского речевого этикета обнаружены у многих племен еще на стадии… … Литературный энциклопедический словарь

Греция — I Греция Древняя, Эллада (греч. Hellás), общее название территории древнегреческих государств, занимавших Ю. Балканского полуострова, острова Эгейского моря, побережье Фракии, западную береговую полосу Малой Азии и распространивших своё… … Большая советская энциклопедия

стиль — и I. Разновидность языка, закрепленная за определенной социально коммуникативной сферой и частично отличающаяся от других разновидностей того же языка лексикой, грамматикой, фонетикой. Традиционно в современных развитых национальных языках… … Учебный словарь стилистических терминов

Греция (Древняя) — Греция Древняя, Эллада (греч. Hellás), общее название территории древнегреческих государств, занимавших Ю. Балканского полуострова, острова Эгейского моря, побережье Фракии, западную береговую полосу Малой Азии и распространивших своё влияние в… … Большая советская энциклопедия

Риторика — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете … Википедия

Политическая риторика – один из видов ораторского искусства. Развитие его тесно связано с развитием демократических учреждений; оно возникает там, где народные массы начинают принимать участие в государственных делах, и следовательно, лица, желающие влиять на ход государственных дел, должны обладать искусством убеждения.

Впервые П.К достигло значительного развития в Сиракузах в начале V в. до Р. Хр.; оттуда оно перешло в Афины, где процветало в течение V и в особенности IV в. (Демосфен, Исократ, Лисия, Эсхин), затем в Рим, где оно особенно развилось в последний период Республики (Гортензий, Катон Старший, Цезарь, Цицерон). Характер ведения дел на политических собраниях древности давал возможность произносить длинные речи: оживленные прения имели место довольно редко; вероятно, вследствие этого древние ораторы почти всегда писали свои речи заранее, выучивали их наизусть, тщательно вырабатывая мимику, и затем декламировали; импровизация встречалась редко; искусства оратора и актера были в близком родстве, нередко первый брал уроки у последнего.

В средние века не было места для П.К. Оно возродилось в новое время вместе с возникновением парламентских учреждений.

Особого расцвета эта отрасль ораторского искусства достигла в эпоху Революций Нового времени. Каждая конституционная страна, каждая крупная политическая партия выставляет нескольких крупных политических ораторов. Политическое красноречие нового времени резко противоположно Политическому красноречию древности. Характер парламентских и внепарламентских прений сравнительно редко дает возможность заранее подготовиться к речи; подготовка состоит в приобретении знаний, научном ознакомлении с предметом прений, выработке способности говорить экспромтом, возражая на замечания противников. Тщательно обдуманная жестикуляция, заранее подготовленные повышения и понижения голоса везде, не исключая и Франции, повели бы за собою фиаско речи, которая по современным требованиям, даже будучи подготовлена заранее, должна звучать, как импровизированная.

В понятие ораторского искусства для политического оратора входит, таким образом, не только умение составить хорошую речь и хорошо произнести ее, но также находчивость; последняя нужна как для того, чтобы искусно парировать возражения противников, так и для того, чтобы самому отыскивать у противников слабые места и метко возразить на них или выставить их на всеобщее осмеяние. Это уменье составляет искусство дебатера, входящее как составная часть в искусство политического оратора.

Другою отличительною чертою современного П. красноречия является его простота; только у романских народов, преимущественно у французов, допускаются риторические украшения, напоминающие речи Цицерона и других ораторов древности. Наиболее важные по значению политические речи произносятся обыкновенно в парламентах: но гораздо большее их количество говорится на народных собраниях, в особенности во время политических выборов. Сообразно с этим П. красноречие делится на парламентское и внепарламентское.

Парламентские речи адресуются непосредственно к депутатам — следовательно, к людям образованным и специально подготовленным к обсуждению каждого данного вопроса; но так как у депутатов взгляды бывают обыкновенно составлены заранее, то оратор редко рассчитывает убедить их в чем-нибудь; для парламента каждая речь имеет скорее значение манифеста какой-либо группы депутатов. Зато парламентские речи всегда печатаются и в печатном виде читаются народными массами; а так как в печатном отчете все чисто ораторские достоинства речи пропадают, то ораторы заботятся преимущественно о богатстве фактического содержания их, о строгой логичности и убедительности.

Напротив того, речи в народных собраниях имеют в виду непосредственно толпу и потому стремятся повлиять на чувства, причем ораторы не всегда заботятся даже о точности сообщаемых ими фактов.

По Аристотелю красноречие принято делить на три рода: судебное, совещательное и торжественное.

Если слушатель выступает судьей того, что уже совершилось, перед нами судебное красноречие. Поэтому судебные речи обвиняют или оправдывают, говорит философ. Это, в самом деле, особый случай, и он может иметь место не только в настоящем суде. Суть именно в том, что события уже свершились и надо принять ту или иную их версию. Причем от слушателей, что для риторики существенно, ход самих событий не зависит.

Третий случай, по Аристотелю, состоит в том, что слушатель является простым зрителем. Назначение торжественной речи, по словам философа, хвалить или порицать. Разумеется, такая речь формирует определенное мнение, на основании которого слушатель в будущем будет поступать так или иначе, но в момент произнесения речи слушатель не стоит перед выбором, от него не требуется никаких действий, и именно поэтому Аристотель выделяет этот случай как самостоятельный. В остальном же торжественное красноречие близко к совещательному, так как обращено только в будущее потенциальное, возможно, очень отдаленное, возможно, размытое. Так, восхваление героя может привести к тому, что слушатель когда-нибудь станет ему подражать. Совещательное же красноречие обращено в актуальное, ближайшее будущее.

Вот яркий пример торжественного красноречия. Перикл произносит речь на могиле павших воинов. При этом он прославляет и пропагандирует определенные политические идеи:

Политическое красноречие – это в первую очередь красноречие совещательное. Сам Аристотель, говоря о совещательных речах, называет их темами финансы, вопросы войны и мира, охраны страны, снабжения ее продовольствием, выработку законодательства. Политическое красноречие обращено в будущее. От воли его слушателей зависит не только принятие решения (скажем, при голосовании), но и в определенной мере общественное поведение (трудолюбие, лень, решимость, мужество, терпение, скепсис – все это персонажи общественной драмы). Поэтому политическое красноречие захватывает и зону красноречия торжественного, направленного на воспитание определенных качеств, на мобилизацию определенных психологических ресурсов. Кроме того, в наше время, когда предвыборные кампании длятся месяцами, возникает и красноречие промежуточного вида – совещательное, ибо в конечном счете речь идет о единовременном акте выбора, и в то же время торжественное, так как реальный выбор все-таки далеко. В отдельных случаях, когда речь идет об анализе прошлого, политическое красноречие сближается с судебным, но эта связь слаба.

Основная задача политической риторики – убеждать.

Мир убеждающих речей можно представить себе как систему четырех взаимозависимых типов: ораторика, гомилетика, дидактика и символика.

Ораторика – то, что Аристотель называл судебным и совещательным красноречием – решает злободневные задачи, черпая свои темы из актуальной действительности. Ораторика рассчитана на достижение конкретного результата, на убеждение колеблющихся или даже несогласных. Она достаточно напориста, но она же склонна к диалогу и всегда чутко реагирует на возражения оппонентов. Каждое выступление оратора можно понять как реплику в большом диалоге: на ораторику отвечают ораторикой же. Предвыборные выступления кандидатов, например, – это типичная ораторика

Символика – это редкий и особый случай убеждающей речи. Государственная гомилетика иллюстрирует положения какого-то важного государственного текста – конституции, декларации, манифеста, хартии. Если даже за политической проповедью не стоит определенный письменный текст, то она опирается на определенный символический ряд. Все эти питающие гомилетику тексты высшего уровня, писанные и реже неписанные, мы и называем символикой.

Дидактика – это убеждение в форме обучения. Любое обучение – это утверждение определенной картины мира. Дидактика опирается на символику, как наука на аксиоматику. В основе любой картины мира лежат аксиоматические представления: постулаты Евклида, представления об историческом прогрессе, библейская картина мира, марксистская диалектика, просветительские идеи и т.д. Дидактика не развивает изначальных символов, как это делает проповедь, поучение, но имеет дело со знаниями, полученными на основе символики и упорядочивает их в своих классификациях. Ее главная стратегия – установление родовидовых отношений. Излюбленный прием дидактики – дефиниция.

Ярким примером дидактики в нашем недалеком прошлом были политзанятия. Цель этих занятий состояла в том, чтобы наложить на жизнь определенную идеологизированную координатную сетку. Слушателю объясняли, например, что общество состоит из классов, что есть эксплуататоры и эксплуатируемые, что между ними существуют антагонистические противоречия, что в основе экономической жизни лежат производительные силы и производственные отношения и т.д.

Ораторика и гомилетика пользуются данными дидактики как научно доказанными и общественно признанными теоретическими положениями.

Литература:

А. Аристотель Риторика. Поэтика .Издательство: Лабиринт , 2011 г.

Г.Хазагеров. Политическая риторика: Часть 2. Мир убеждающей речи и судьба русской политической риторики.

Василий Павлович Москвин. Риторика и теория коммуникации: Виды, стили и тактики речевого общения. Издательство: Книжный дом "ЛИБРОКОМ" , 2012 г.

Современное состояние политической риторики ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Политическое красноречие нового времени резко противоположно политическому красноречию древности. Характер парламентских и внепарламентских прений сравнительно редко дает возможность заранее подготовиться к речи; подготовка состоит в приобретении знаний, научном ознакомлении с предметом прений, выработке способности говорить экспромтом, возражая на замечания противников. Как отмечает Г. А. Смирницкий , тщательно обдуманная жестикуляция, заранее подготовленные повышения и понижения голоса везде повели бы за собою фиаско речи, которая по современным требованиям, даже будучи подготовлена заранее, должна звучать, как импровизированная. В понятие ораторского искусства для политического оратора входит, таким образом, не только умение составить хорошую речь и хорошо произнести ее, но также находчивость. Находчивость необходима как для того, чтобы искусно парировать возражения оппонентов, так и для того, чтобы самому отыскивать у них слабые места и метко возразить на них или выставить их на всеобщее осмеяние. Это умение, безусловно, является составной частью искусства политического оратора в наше время.

Другою отличительною чертою современного политического красноречия является его простота. Наиболее важные по значению политические речи произносятся обыкновенно в парламентах, но гораздо большее их количество говорится на народных собраниях, в особенности во время политических выборов. Сообразно с этим политическое красноречие делится на парламентское и внепарламентское. Парламентские речи адресуются непосредственно к депутатам — следовательно, к людям образованным и предположительно специально подготовленным к обсуждению каждого данного вопроса; но так как у депутатов взгляды бывают обыкновенно составлены заранее, то оратор редко рассчитывает убедить их в чем-нибудь; для парламента каждая речь имеет скорее значение заявления какой-либо группы депутатов о собственной позиции в отношении того или иного вопроса. При этом парламентские речи всегда печатаются и в печатном виде читаются народными массами; а так как в печатном отчете все чисто ораторские достоинства речи пропадают, то ораторы заботятся преимущественно о богатстве фактического содержания их, о строгой логичности и убедительности. Устные выступления, в свою очередь, направлены непосредственно на слушателей и потому стремятся повлиять на чувства, причем ораторы не всегда заботятся даже о точности сообщаемых ими фактов.

На современном этапе своего развития политическая риторика, впрочем как и риторика в целом, нуждается в повышении уровня собственной культуры. Потребность в окультуривании дискурса продиктована соображениями выживаемости риторики и словесной культуры вообще. Можно сказать проще: речь идет о выживаемости культуры в целом. Под выживаемостью риторики следует понимать ситуацию, когда убеждающие речи продолжают кого-то убеждать, когда они функциональны. Никто не заинтересован в том, чтобы убеждающее слово как таковое исчерпало кредит общественного доверия. Это означало бы коллапс всей словесности. А остаться без общего языка — значит попросту распасться, перестать существовать.

Развитая риторика снимает общественное напряжение. Зоологи отмечают, что уже у высших животных знаки угрозы преобладают над реальной агрессией. Риторика (ораторика) способна выступать в роли общественного громоотвода. Риторика (гомилетика) способна нравственно укреплять общество. Риторика (дидактика) способна учить и воспитывать.

Развитая риторика позволяет совершенствоваться тем, кто заинтересован в ней профессионально. В то же время грубые, грязные речевые технологии не столько совершенствуются, не столько даже изощряются, сколько искушают общественное терпение и способствуют выработке общественного иммунитета, точнее, нечувствительности к слову.

Развитая риторика предполагает разумный баланс между ораторикой и гомилетикой, разумное сосуществование символики и дидактики. Развитая политическая риторика предполагает при всем разбросе политических мнений и частных символик наличие какой-то общенациональной символики, на которую как на третейского судью мог бы сослаться оратор, которая послужила бы почвой для политической гомилетики при решении общенациональных задач, которая позволила бы отстроить систему образования таким образом, чтобы у учащихся не было путаницы в голове и чтобы, выйдя из школы, они смогли легко социализироваться.

Какими путями может быть осуществлено окультуривание дискурса? Экстрариторическим путем является выработка новой символики. К этой проблеме можно лишь привлечь общественное внимание. Новая символика может родиться только как общий знаменатель старых символик, т. е. как их общая нравственная основа. Ее невозможно ни выдумать заново, ни построить эклектически, позаимствовав приглянувшиеся части из символик старых.

Ближайшая задача говорящих и пишущих — расширить поле подлинной ораторики, разграничить задачи ораторики и гомилетики. Для этого необходимо искать новые жанры и обновлять возможности старых. Необходимо отказаться от грязных технологий, заведомого манипулирования, заводящего в тупик и говорящих, и слушающих. Нужно создать такую общественную обстановку, при которой применение подобных технологий можно будет сразу же определить, выявить и пресечь их дальнейшее использование, иными словами — поставить их вне рамок серьезного разговора. Особую злободневность это снова приобрело и в России в настоящее время. Совершенно не допустимо, когда политические деятели, тем более представители властных структур, манипулируют общественным сознанием, причем делают это именно в рамках политической риторики. В качестве наиболее яркого примера можно привести ситуацию с непризнанием результатов последних выборов в Государственную Думу РФ со стороны таких партий как КПРФ и СР и лично их лидеров. Лидеры партий, не признавая итоги выборов, обращались в своих публичных выступлениях непосредственно к народу, используя, по моему мнению, как раз технологии манипулирования общественным сознанием, поскольку, не имея на руках вступивших в законную силу судебных решений о признании выборов недействительными (проведенными с нарушением действующего законодательства), они, тем не менее, категорически утверждали о нарушениях, как о свершившемся факте. Фактически сложилась ситуация, когда во время подобных выступлений и говорящие и слушающие заводились в тупик. Использование подобных способов может привести к полному исчерпанию кредита общественного доверия и, как следствие, к расколу в обществе.

Но помимо повышения уровня культуры самих политиков (выступающих) крайне необходимо также повышать соответственно и уровень культуры населения (слушающих). Следует согласиться с Г. Г. Хазагеровым , когда он акцентирует внимание на том, что наша сегодняшняя школа учит не столько писать, сколько читать. Поэтому преподавание риторики в качестве школьной дисциплины необходимо всецело развивать, не только повышая, тем самым, культурный уровень слушающих, но и прививая им иммунитет, позволяющий своевременно распознавать вышеуказанные грязные технологии.

При всех различиях в позициях и интересах участники общественного дискурса должны быть одинаково заинтересованы в окультуривании коммуникативной среды в общественной речи.

Читайте также: