Политический портрет александра 1 реферат

Обновлено: 05.07.2024

Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда.

ВВЕДЕНИЕ. PAGEREF _Toc195957211 h 3

Либеральный период царствования Александра I… PAGEREF _Toc195957212 h 4

Внешняя политика России в период правления Александра I, появление консервативных взглядов… PAGEREF _Toc195957213 h 8

Консервативный период царствования Александра I. PAGEREF _Toc195957214 h 8

Заключение. PAGEREF _Toc195957215 h 12

Литература… PAGEREF _Toc195957216 h 14

Александр I царствовал с 1801 по 1825 г. Его нельзя назвать гениальным правителем или полководцем. Александру I очень повезло с эпохой: в годы его правления произошла война с Наполеоном, зародилось декабристское движение, Россия обрела мощный авторитет в Европе на несколько десятилетий. Во многом из-за этого именно эпоха Александра I подарила нам А.С.Пушкина и А.С.Грибоедова (не говоря уже о В.А.Жуковском, Е.А.Баратынском, И.А.Крылове…), а также О.А.Кипренского, В.А.Тропинина, В.Л.Боровиковского.

Период царствования Александра I один из самых ярких периодов в истории России.

Выбор пути очень часто стоял перед Россией. Он стоит и сейчас. Одни политики предлагают нам вернуться к недалекому прошлому, когда государство планировало производство, устанавливало цены, определяло зарплату; другие считают, что наилучшим вариантом для России будет возвращение к дореволюционным устоям и даже восстановление монархии; есть и такие люди, которые думают, что будущее России – рынок, свободные выборы, независимость СМИ.

Однако невозможно думать о будущем, не обращаясь к прошлому, а оно в свою очередь преподает нам важные уроки. Во-первых, пятиться назад невозможно и противоестественно. Во-вторых, навязывать новые реформы и законы людям, не понимающим и не принимающим их, бессмысленно, потому что это вызовет сопротивление, затем ответную жестокость и в итоге превратит государство в деспота.

По-моему, лучше всего, когда реформы принимаются большинством. Для этого нужно не только разъяснять, но и проводить их с таким учетом, чтобы получающий многое, жертвовать многим. Это будет справедливо.

Либеральный период царствования Александра I.

Александр был воспитан бабушкой в духе либерализма. Его учителем был швейцарец Лагарп, республиканец и демократ по убеждениям. Но Александр не восхищался бабушкой, а наоборот жестоко и насмешливо критиковал екатерининский двор и презирал ее придворных.

В юности он мечтал о свободных учреждениях для страны (constitution libre) и даже отмены династического преемства власти; свою задачу он видел в том, чтобы привести государство к идеальному порядку силой законной власти и затем от этой власти отказаться добровольно.

К началу XIX в. была полностью сформулирована политическая программа европейского либерализма, в которой говорилось о свободе личности, деятельности, преобладании индивидуальных интересов над коллективными. Государство должно было лишь следить за соблюдением прав личности, закрепленных в законе. В экономике учение либерализма подразумевало свободу конкуренции и свободы договора работодателя и работника.

Однако идеи либерализма все более расходились как с политической реальностью самодержавной России, так и с экономическим строем и культурными традициями жизни народа (господством натурального хозяйства и преобладанием коллективистских ценностей у населения). Попытки их внедрения в жизнь страны порождали множество противоречий, но и оставить все как есть было невозможно, потому что от этого зависел престиж страны в Европе.

В 1801 г. Александром I были восстановлены отмененные при его отце Жалованные грамоты дворянству и городам, было запрещено применение пыток в судопроизводстве и телесных наказаний к дворянам, купцам, священникам и дьяконам, были помилованы все подвергшиеся наказанию без суда. Разрешено было вновь открыть частные типографии, восстановлено право свободного ввоза иностранных книг и свободного выезда за границу. Здесь видно, что Александр не только не боялся распространения западных либеральных идей в обществе, но и приветствовал их.

С этой же целью он провел реформу народного просвещения, по которой в 1804 г. были учреждены уездные училища, губернские гимназии и университеты. В 1805 г. в России было 3 университета. Страна была разделена на 6 учебных округов с попечителями во главе. По уставу 1804 г. университетам была предоставлена автономия в выборе руководства. Тем самым впервые в России появилась система народного образования, благодаря которой уже в первой половине XIX в. отмечался быстрый культурный рост российского общества. Прежде всего, это относилось к появлению широкого круга европейски образованного дворянства.

В результате деятельности комитета в 1802 г. устаревшая система петровских коллегий была заменена системой министерств (иностранных дел, военно-сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, юстиции, финансов, коммерции и народного просвещения)

Многие либеральные реформы связаны с деятельностью М.М.Сперанского. С 1810 г. предполагалось начать реализацию его программы реформ. Она развивала идеи разделения властей, заложенные Екатериной II. Эти реформы были настолько радикальны, что осуществить их в России удалось лишь в 1905 — 1917 гг. Высшая законодательная власть оставалась в руках императора. Предусматривалось создание представительных органов власти снизу доверху (волостных, уездных, губернских) и Государственной думы.

Государственная дума обладала правом рассматривать и одобрять проекты законов и государственный бюджет, вносить предложения по поводу нужд народа и злоупотреблений местных властей. Избирательными правами пользовались все граждане России, владеющие землей или капиталами, включая государственных крестьян. Сенат превращался в высшую судебную инстанцию, избираемую Думой и утверждаемую царем. Для координации действий Думы и правительства учреждался Государственный совет. Однако фактически в 1810 г. был создан лишь Государственный совет.

Также продолжались попытки создания конституционных проектов и проектов ликвидации крепостного права в России. В отличие от европейской буржуазии, чьи экономические и политические интересы полностью совпадали с либеральными ценностями и идеалами, либерализм Александра I и верхов дворянства был непоследовательным. Либеральные ценности и экономические интересы дворянства совпадали лишь частично.

Российское дворянство все более европеизировалось, вступая в родственные отношения с европейским дворянством. Их экономические и духовные интересы совпадали. На землях Новороссии появились помещичьи хозяйства, работавшие на европейский рынок. В связи с этим богатейшие землевладельцы выступали против утвердившейся со времен Петра I протекционистской, т. е. защитительной по отношению к внутреннему рынку, таможенной политики правительства. Они ратовали за введение либерального принципа свободной торговли. Идя им навстречу, правительство в 1802 г. разрешило помещикам вести оптовую торговлю с заграницей. Важнейший южный торговый порт России — Одесса был объявлен местом беспошлинной торговли.

В 1800 — 1806 гг. правительство разрешило беспошлинный ввоз из Европы паровых и сельскохозяйственных машин. Это была попытка решить проблему развития хозяйства техническим путем, не прибегая к ломке сложившихся общественных отношений. Тем самым проблема интенсификации хозяйства противопоставлялась проблеме модернизации общественного строя.

Сословные интересы купечества и государственных крестьян стали учитываться более полно. К началу XVIII в. на предприятиях все шире распространялся вольнонаемный труд. И уже к 1825 г. более половины рабочих в промышленности были вольнонаемными. В хлопчатобумажной, шелковой и кожевенной промышленности они составляли большинство.

Крепостные мануфактуры зачастую оказывались менее доходными. Особенно малопроизводительным был труд приписных крестьян. В связи с этим в 1803 г. часть из них была освобождена от заводских работ и переведена на положение государственных крестьян. Условия покупки рабочих для заводов в 1814 г. были снова ограничены, в том числе для помещиков.

Однако влияние либерализма резко ограничивалось влиянием имперского, великодержавного сознания. В конце XVIII- начале XIX в. эти ценности в общем совпадали. Однако кризис идеологии Просвещения в результате Великой французской революции и распространения идеологии консерватизма в ходе борьбы с наполеоновской Францией все больше увеличивал противоречие между ними. Место либеральных ценностей постепенно замещали ценности национального сплочения под лозунгом незыблемости самодержавия. Этому способствовали внешнеполитические события.

Внешняя политика России в период правления Александра I, появление консервативных взглядов.

В июне 1807 г. русская армия потерпела поражение под Фридландом. Летом 1807 г. был подписан Тилъзитский мир. Россия была вынуждена присоединиться к Континентальной блокаде Англии (т. е. прервать всякую торговлю с ней).

Консервативный период царствования Александра I.

Победа в Отечественной войне и успех заграничного похода русской армии, взятие Парижа не привели, как в 1613 г., к национальному согласию после войны. Напротив, каждый сделал свои выводы.

Крепостные крестьяне, воевавшие в ополчении и партизанских отрядах, считали, что справедливый царь, освободитель Европы, масть которого они защищали, должен дать им свободу от крепостной зависимости. Дворянские офицеры, многие из которых и до войны были либералами, укрепились в идее необходимости ликвидации царской власти и введения в России демократических свобод. Александр I, в свою очередь, считал, что народ сплотил в войне идеал самодержавия, который сильнее либеральных идей. Общность интересов объединила его с европейскими консерваторами, боровшимися против революционного движения, за сохранение, вопреки воле народов, феодально-абсолютистских режимов.

В 1814 г. в Вене был созван конгресс для решения вопроса о послевоенном устройстве. По венским соглашениям в состав России перешла значительная часть Польши вместе с Варшавой. Александр I предоставил Польше конституцию и созвал сейм.

Смена направления внешней политики сопровождалась изменениями во внутренней политике. Главной их приметой стал принципиальный отказ от либеральных реформ, попытка опереться на консервативные силы и идеалы общества. Александр I стал расценивать либеральные реформы как гибельную политику, как путь к революции.

Страх перед реформами стал особенно характерен для Александра I после солдатских волнений 1820 г. в гвардейском Семеновском полку. Заранее настроенный против революционных идей, царь приписал причину выступления их влиянию.

Александр I занимался делами международной политики, решая задачу предотвращения распространения революционных идей.

Большое внимание царь уделял организации военных поселений, идея создания которых принадлежала А.А.Аракчееву. Главной целью их создания было уменьшение государственных расходов на содержание армии. Для этого деревни с государственными крестьянами передавались в ведение военного министерства. Крестьяне освобождались от податей, но должны были содержать военные части. Население деревень составляли женатые солдаты с семьями. У них по квартирам распределялись холостые солдаты, которые работали как батраки. Жизнь крестьян в военных поселениях была подчинена военной дисциплине: на работы ходили строем, работали под надзором начальников. Дети военных поселян с 7 лет обучались военному делу, а с 12 лет отбирались у родителей. Браки заключались по предписанию начальства.

К концу царствования Александра I в военных поселениях жило около 400 тыс. крестьян. Восстания поселенцев стали одними из основных форм крестьянского движения в первой трети XIX в. Особенно сильными были восстания 1819 г. на Украине, в Чугуеве, и 1831 г. в Новгородской губернии.

В России зародился революционный либерализм. Его приверженцами стали представители дворянской интеллигенции, прежде всего офицеры, участники Отечественной войны 1812 г. и заграничного похода. Пребывание в Европе позволило им убедиться в преимуществах общественного и политического строя европейских государств.

К Южному обществу в 1825 г. примкнуло Общество соединенных славян, ставившее задачей создание демократической федерации стран со славянским и неславянским населением: России, Польши, Чехии, Сербии, Венгрии, Молдавии и Валахии.

Выступление декабристов произошло 14 декабря 1825 г., сразу после смерти Александра I, во время путаницы с присягой. Революционерам не удалось добиться своих целей, пятеро декабристов (П.И.Пестель, К.Ф.Рылеев, П.Г.Каховский, С.И.Муравьев-Апостол, М.П. Бесстужев-Рюмин) по приговору суда были повешены, более 100 человек осуждены на каторгу, на заключение в крепостях и разжалованы в солдаты.

Идеи декабристов стали знаменем российского либерализма, на протяжении XIX и начала XX в. пытавшегося воплотить их в жизнь. Кровь декабристов навсегда разделила в России интеллигенцию и государство.

2. Безусловно, либеральная политика принесла больше пользы для России, нежели консервативная. Идеи либерализма поддерживали самые прогрессивные страны Европы. В либеральный период правления Александром I был усовершенствован государственный аппарат, улучшены условия торговли, сельского хозяйства, произошли существенные изменения в лучшую сторону в образовании. Консерватизм способствовал разве что сплочению русского народа (хотя не известно, как бы повел себя народ в либеральном государстве).

3. Большинство слоев населения не приветствовало либерализм, т.к. не понимало его плюсов и не думало о будущем.

Либеральные ценности дворянской интеллигенции и ее реальные экономические интересы, связанные с крепостным поместьем, роковым образом расходились. Поэтому поддержка декабристов среди дворянства была ничтожной.

Экономические интересы крестьянства были связаны с отменой крепостного права. Но в их системе ценностей главное место занимала царская власть, которая противилась этой отмене.

Купцы, будущая буржуазия, стратегические экономические интересы которых, казалось бы, были связаны с буржуазными реформами, предпочитали им сиюминутные интересы и ценности знатного положения, стремясь к переходу в дворянство и чиновничество. Таким образом, социальная база либеральных реформ размывалась.

В итоге тенденции к либеральным реформам не находили достаточно мощной общественной поддержки. В то же время сторонниками традиционных ценностей, носителем которых провозглашало себя самодержавие, были самые широкие слои населения.

4. Насильственное введение консервативных реформ вызвало сопротивление со стороны населения (восстание декабристов и менее значительные волнения), а вместе с тем и разногласия в обществе.

6. Может быть, в невнедрении либерализма есть и кое-что положительное, потому что либеральное государство с неликвидированным крепостным правом – нонсенс, а в своей политике Александр I заботился только о государственных крестьянах и о крестьянах Прибалтики.

8. Интеллигенция навсегда отделилась от правительства.

9. Заслуга Александра I в том, что при нем Россия приобрела значительный авторитет в мире, российский народ сплотился и поверил в свою силу, а также огромное культурное значение.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Политический портрет Александра 1.docx

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова

Институт непрерывного педагогического образования

Выполнил: студент 1 курса ИНПО

Проверил: КИН, доцент кафедры

истории, политологии и

Период царствования Александра I один из самых ярких периодов в истории России.

Либеральный период царствования Александра 1

В начале ХIХ века инициатором преобразований в сфере государственного устройства и социальных отношений выступил император Александр 1 (1801-1825). Необходимость с раннего возраста жить на два дома – изысканно-европейский бабушкин и казарменно-солдатский отцовский – привела к тому, что в Александре 1 воспитались двуличность и подозрительность. Но он был умён, хорошо образован, обладал незаурядными дипломатическими способностями, прекрасными манерами и считался наиболее любезным европейским государем своего времени. В юности он мечтал о свободных учреждениях для страны и даже отмены династического преемства власти; свою задачу он видел в том, чтобы привести государство к идеальному порядку силой законной власти и затем от этой власти отказаться добровольно.

Характерной чертой Александровского царствования становится борьба двух течений – либерального и консервативно-охранительного и лавирование императора между ними.

Исследователи выделяют в царствовании Александра 1 два периода:

1)1801-1812гг. – период подготовки реформ и стремление провести широкомасштабные преобразования либеральной направленности;

2)1814-1825гг. – во внутренней и внешней политике стали преобладать консервативный тенденции.

Непосредственным учителем и воспитателем Александра 1 был швейцарец Фредерик Сезан де Лагарп (1754-1853), поклонник идей Просвещения, стремившийся воспитать в будущем императоре России уважение к политическим свободам и отвращение к деспотизму.

Большое влияние на реформирование страны деятельность Негласного комитета (1801-1803), неофициального органа при Александре 1, в который вошли друзья императора П.А. Строганов, Н.Н. Новосильцев, В.П. Кочубей, А.А. Чарторыйский. Планы комитета были обширны: от полной реорганизации государственного управления, постепенной отмены крепостного права до введения Конституции в России. Под Конституцией понималось создание представительного учреждения, провозглашение демократических свобод, ограничение посредством закона самодержавной власти.

Реформы в социальной сфере

Реформы в области образования:

2)издан ряд законодательных актов, регламентирующих деятельность учебных заведений;

3)созданы органы управления просвещением и образованием.

Особенно важную роль в выработке проекта реформ, направленных на общую демократизацию государственного строя в России, сыграл М.М. Сперанский (1772-1839гг), выдающийся государственный деятель. Сперанский являлся одним из ближайших советников императора.

Сперанский не высказывался за немедленную отмену крепостного права, но считал, что с течением времени, ростом промышленности, торговли и культуры в российском обществе оно само естественным образом прекратит своё существование. Из всех предложений Сперанского были приняты лишь несколько:

- в 1809 г. Издан Указ о придворных званиях, согласно которому служба при дворе не давала никаких привилегий, а лица, имеющие придворные звания, были обязаны на гражданскую или воинскую службу;

- в 1810г. Негласный комитет был упразднён, и высшим законосовещательным органом стал Государственный комитет;

- для поправления финансов Сперанский увеличил прямые налоги; подушная подать с крестьян и мещан была повышена с рубля до двух; в 1812году был введён налог на дворянские мнения, не на крепостных, а на помещиков.

Подавляющее большинство проведённых в этот период реформ действительно носило либеральный характер.

Внешняя политика России в период правления Александра I.

Александр 1 проникался всё большим недоверием к лидеру Франции, её первому консулу – Наполеону Бонапарту. В основе этого недоверия лежало не только опасение всё возраставшей экспансии Франции, но и личная неприязнь к Наполеону.

Российское правительство быстро уловило перемену в политике Франции, превращение её из революционной страны, защищавшейся от натиска легитимных монархий Европы и торгово-промышленной конкурентки – Англии, в агрессивную европейскую державу.

Опасность французской агрессии и личные негативные оценки Александром всевластия Наполеона привели к изменению позиции России в Европе.

Дело шло к европейской войне. Россия вновь оказалась втянута в большую европейскую политику.

Объективно военное противоборство с Францией было нежелательным для России, т.к. в это время обозначилось стремление сторон добиться желаемых результатов путём компромиссов.

По существу, Александр 1 стал первым государственным деятелем, выдвинувшим идеи правового регулирования международных отношений, предвосхитив тем самым реальные шаги в этом направлении, предпринятые в XX веке.

В 1801-1804 гг. в состав России вошла Восточная и Западная Грузия. Русско-иранская война (1804-1813гг.) началась после отклонения Россией ультиматума Персии о выводе русских войск из Закавказья.

Дерзкие, захватнические шаги Наполеона в Европе определили поворот России к военной конфронтации.

20 ноября 1805 году коалиция в составе Англии, Австрии, России и Швеции под командованием М.И. Кутузова вступили в войну с наполеоновской Францией в Моравии близ местечка Аустерлиц.

Под Аустерлицем Александр 1, вся русская армия почувствовали мощь военного гения Наполеона. Русско-австрийская армия потерпела сокрушительное поражение. Александр едва избежал плена, потерял связь со штабом, войсками. Он был потрясён, но не сломлен. Александр 1 понял, что бороться с таким соперником, как Наполеон, необходимо с напряжением всех сил империи, проявляя упорство, осмотрительность, тщательную подготовку, доверяя проверенным военным авторитетам.

Введение
Любая личность в истории интересна и оказывает определенное воздействие на ход истории государства и всего мира в целом, а наибольшее влияние, несомненно, оказывают правители государств. И Александр I не исключение, он неявляется мелким и незаметным правителем в истории России и мира. Чем сейчас спустя двести лет может заинтересовать эпоха правления Александра?
Несомненно, его внутренняя политика, а в частности его реформаторские планы и начинания и внешняя политика, которая оказала большой влияние на всю Европу. Целью работы является выяснение и формирование целостного портрета государя.
Для этого необходиморешить несколько задач: во-первых, проследить становления Александра в детстве, как личности и понять какое влияние оказало полученное им воспитание и образование на его деятельность в последующем; во-вторых, охарактеризовать начальные годы его правления во внутренней политике и поздние годы (отметить общее и различия); в-третьих, пронаблюдать за международной политикой Александра и становлением его иРоссии, как самой могущественной империи в мире; в-четвертых, проанализировать политику Александра в европейских государствах и в самой России.
Правление Александра до сих пор остается очень актуальной темой для многих исследователей, так его политика была не ординарна и заслуживает пристального внимания, а яркие государственные деятели, которыми окружил себя Александр и их проекты (к примеру, работыСперанского были актуальны на протяжении всей последующей истории России вплоть до конца двадцатого века). Историков также не может не привлекать то, что, намечая различные реформы Александр, не доводил их до конца многие ученые считают, что это происходило из-за его противоречивой личности. Поэтому проблемы личности императора, реформ проводимых, не осуществленных и провалившихся не могут нипривлекать историков. В связи с этим существует огромное количество литературы рассматривающей как различные вопросы политики Александра I, так и в целом охватывающей весь спектр вопросов.
В курсе лекций по русской истории В.О. Ключевского много внимания уделено личности императора данное исследование характеризуется дотошным анализом автора каждых мелочей в жизни Александра зачастую и не значительных икритикой правления Александра I[1].
В своем исследовании князь Барятинский проводит огромную работу по доказательству того что Александр I не умер в 1825 году, приводит огромное количество фактов подтверждающих его теорию. В его труде представлены различные переписки последних дней Александра и свидетельства о жизни Федора Кузьмича. Автор не дает усомниться в.

Перед правительством Российской Империи были весьма сложные задачи, касающиеся непосредственно социального, экономического, а также политического развития государства. Большую роль в изменениях страны играли ещё и западные перемены, которые уже нельзя было скрыть или обойти стороной. Первым императором в начале XIX века, который попытался решить данные проблемы был Александр I.
В результате дворцового переворота, произошедшего 11 марта 1801 года, погиб отец Александра - Павел I, сын Екатерины II и Петра III.

Первые 25 лет XIX века можно охарактеризовать, как период с большим количеством противоречий в Российской Империи. Это время своеобразного драматизма в истории страны. Государство находилось на распутье между поиском новых форм социально-политической организации и самодержавно-крепостническим строем русской государственности и русских общественных отношений.

Первые годы царствования Александра I всегда были излюбленной темой у исследователей. Этот период русской истории наиболее полно изложен в русской дореволюционной историографии. Там мы видим две ярко выраженные концепции, которые являются основополагающими. Это либерально-буржуазная и консервативно-дворянская концепции.

Дворянских историков не так сильно увлекало исследование политики, экономики и культуры Российской Империи, как интересовала сама личность императора. К таким историкам можно отнести А. И. Михайловского-Данилевского, М. И. Богдановича, М. А. Корфа. В особенности, среди живописания портрета личности Александра I выделился Н. К. Шильдер. Он написал самую крупную по объему биографию данного императора.
С другой стороны у нас находились буржуазные ученые, в числе которых А. Н. Пыпин, В. И. Семевский, А. А. Корнилов и В. О. Ключевский. Они более были заинтересованы царской политикой, её мотивами и смыслом. Обе позиции историков, как буржуазных, так и дворянские, были настроены к политике Александра положительно. Они могли оправдать даже те акции императора, которые носили реакционный и агрессивный характер.

С.М. Соловьев - автор книги "Император Александр I. Политика. Дипломатия" (СПб., 1877) - сноска

Конечно, в конкретных вопросах мнения дворянских и буржуазных историков расходились. Например, буржуазные ученые критиковали и обвиняли царя в том, что его внутренняя политика была консервативной, реформы были поверхностными, смирение с феодальной рутиной. В особенности это мнение хорошо прослеживается у В. О. Ключевского в пятом томе "Курса русской истории".

Если говорить о советских историках и в общем, об историографии советского времени, то тут рассматривается экономическая подноготная Российской Империи, где роль Александра I сильно принижена. Это мы замечаем в исследованиях В. К. Яцунского, П. Г. Рындзюнского, И. Д. Ковальченко. Внутренняя политика для советских историков была реакционной, а внешняя наоборот.

Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.

16 ноября в 18.00 состоится вебинар на тему: "Сочинение по литературе в декабре"

-->

Александр I

Годы правления:1801-1825

Из биографии

Противоречивым был характер Александра. Такой же противоречивой была и политика. Он хотел преобразований, позитивных изменений в стране, но не желал ограничивать самодержавную власть. Он мог поддаваться влиянию людей, но в тоже время быть непреклонным в трудные минуты для страны, как это было в войне с Наполеоном.

Исторический портрет Александра I

Направления деятельности

1.Внутренняя политика

Направления деятельности	Результаты
Совершенствование системы государственного управления.	1801-1810- деятельность законосовещательного органа власти — Непременного совета.1801-1803- деятельность Негласного комитета, проведение реформ (Чарторыйский, Новосильцев, Кочубей, Строганов)

1803- реформа госуправления: замена коллегий министерствами

1810- учреждение Государственного совета

Были созданы проекты реформ Сперанским, Новосильцевым, Аракчеевым, Гурьевым. Однако практически ничего не было осуществлено.

Открытие Царскосельского лицея в 1811- привилегированного учреждения для дворянской элиты, существовал до 1843г.

2. Внешняя политика

12 июня-26 декабря- Отечественная война с наполеоном. Важнейшие сражения: Смоленское ( 2-6 августа), Бородинское ( 26 августа),

1814-1815. По венскому конгрессу к России присоединено Царство польское.Участие в союзе с европейскими государствами в борьбе с революционным движением.

Читайте также: