Персонал и обеспечение системного управления качеством реферат

Обновлено: 06.07.2024

Как работаем и отдыхаем в 2022 году ?

Качество – основа конкурентоспособности предприятия. Осознав эту истину, предприятия перешли от отдельных шагов в этом направлении к системным методам управления. Важность этого управленческого аспекта не уступает другим аналогичным процессам: управлению персоналом, снабжению, производственной деятельности, продвижению и другим.

Рассмотрим основные методы и средства управления качеством на предприятии, расскажем, как организовать внедрение этой системы и совершенствовать ее.

Что такое управление качеством

Управлять – значит, организовывать и сохранять эффективное функционирование какой-либо системы на пути к достижению ее цели. Если говорить об управлении качеством, его можно определить как действия, направленные на создание, использование, поддержание и усовершенствование способов влияния на качество выпускаемой продукции на всех этапах производства.

Для объективности менеджмента качества вырабатываются и устанавливаются:

  • качественные показатели;
  • критерии уровня качества;
  • факторы, оказывающие на него влияние;
  • этапы достижения качества.

Вопрос: Можно ли учесть для целей налога на прибыль расходы на сертификацию системы менеджмента качества (пп. 2 п. 1 ст. 264 НК РФ)?
Посмотреть ответ

К функциям менеджмента качества относят такие направления деятельности предприятия, как:

  • постановка задач руководства в области качества;
  • прогнозирование и действия по планированию будущего качества;
  • закрепление требований к качеству в учетной документации;
  • изучение показателей качества готовой продукции;
  • контроль над достижением этих показателей;
  • разработка комплекса мероприятий по коррекции качества;
  • стремление улучшить систему;
  • несение ответственности за ненадлежащее качество.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Показатели качества будут различными в зависимости от особенностей контролируемой продукции.

Международные стандарты качества

ВАЖНО! Образец должностной инструкции ведущего специалиста по качеству от КонсультантПлюс доступен по ссылке

Современные пути внедрения системы управления качеством в результате дают возможность планомерной работы, повышающей конкурентные преимущества предприятия. Заказчики, особенно крупные, нередко перед заключением договора предпочитают удостовериться в качестве продукции.

Презентационные и выставочные образцы не могут дать достоверной картины. Поэтому была введена система международных стандартов, соблюдение которой гарантирует заказчикам определенный уровень качества. С ее помощью:

  • можно более эффективно работать с клиентурой, надежно удерживая постоянных заказчиков путем повышения их доверия;
  • влиять на создание производственной культуры предприятия, когда персонал ощущает свою ответственность за результаты;
  • повышается привлекательность компании для инвесторов;
  • формируется позитивная репутация фирмы;
  • предприятие становится более финансово устойчивым.

Откуда взялись ISO

Чтобы обеспечить единство требований к качеству в международной торговле, системы управления качеством сертифицируются, для них разрабатываются специальные стандарты. Серия их называется ИСО. Она была разработана в 1987 году Международной организацией по сертификации на основе первой версии базового стандарта, выпущенного Британским институтом стандартов в 1979 году.

Особенности стандартов ИСО:

  1. Универсальность. Эти системные требования подходят для организаций различных отраслей и форм хозяйствования.
  2. Модернизация. Стандарты постоянно уточняются и совершенствуются, принимаются новые их версии. На сегодня действует самая свежая редакция, принятая в 2015 году, предыдущая версия актуальна до середины сентября 2018 года.
  3. Международная идентичность. Сертифицированные требования применимы в любой стране мира.

Принцип международного стандарта

Каждый стандарт представляет собой определенную модель управления качеством. Принципом ее является процессный подход: деятельность любой организации состоит из взаимозависимых процессов. Если правильно определить эти процессы, установить их верную последовательность и связь с другими процессами, следить за корректностью каждого из них, управлять их функционированием, то это и обеспечит искомый результат.

Современные базовые стандарты качества

  1. ISO 9000 – раскрывает основы управления качеством, выводит общеупотребительные термины.
  2. ISO 9001 – сами требования к организации системного управления качеством.
  3. ISO 9004 – стандарт, помогающий развить и превысить показатели, установленные в 9001, для дальнейшего совершенствования качества.
  4. ISO 19011 — методика аудита систем менеджмента качества.

Методы менеджмента качества

Это те приемы, которые применяются на предприятии для достижения поставленных целей в области управления качеством. Они могут внедряться:

  • извне – носить законодательный характер (например, федеральные законы о правах потребителей, безопасности зданий и сооружений и т.п.);
  • изнутри – применяться руководством организации на основании внутренних нормативных актов, положений, приказов, распоряжений, директив и т.п.

Их можно разделить на несколько групп.

Организация управления качеством

Достижение целей в области качества в условиях рыночных от­ношений возможно только при достаточно эффективном обеспече­нии управления качеством. Среди всех видов обеспечения управле­ния в целом и управления качеством в частности наиболее значимым является управление специалистами — персоналом (скорее, адекват­ное обеспечение персоналом), чему способствуют объективные тен­денции, которые проявляются в деятельности современных руководи­телей (менеджеров или лиц, сочетающих функции предпринимате­лей и менеджеров).

1) роли управления качеством и его влияния на социальные, эко­логические, экономические и другие результаты деятельности, что становится характерным для многих предприятий Западной Европы, Японии и США;

2) поведенческой роли (в том числе этики поведения) работников предприятий как во взаимоотношениях в своем коллективе, так и, что особенно важно, с потребителями, партнерами и др.;

В соответствии с этими тенденциями и необходимостью опера­тивно принимать решения по управлению качеством наиболее важ­ная роль в деятельности принадлежит управленческим кадрам выс­шего звена. Наличие такой ответственности у высшего звена обуслов­ливает необходимость их более высокой технико-технологической подготовки, понимания сущности используемых и новых технологи­ческих процессов. Недостаточно высокая ответственность данного звена управления может вызвать у других звеньев управления нере­шительность, вследствие чего неизбежно замедлится процесс приня­тия решений.

Реальная заинтересованность, инициатива и требовательность руководителей в отношении работ в области качества объективно точно выявляются при проведении на предприятии предпроектных мероприятий по созданию СМК, удовлетворяющих требованиям рынка. Наглядно это видно при выполнении анализа состояния дел по качеству в готовности действующей СМ К. В зависимости от глу­бины, полноты и объективности такого анализа и по сформирован­ным на основе этого целям, политике и обязательствам можно сде­лать объективный вывод о настоящем отношении и стремлении ме­неджеров к повышению и обеспечению качества и конкурентоспо­собности продукции предприятия. Работа руководителей высшего звена не может ограничиваться только выполнением функций СО УК. Им следует выполнять и функциональное разделение труда, и часть специальных функций управления качеством. Это относится, на­пример, к функции организации МТС. метрологического обеспече­ния, специальной подготовки и обучению кадров по повышению и обеспечению качества и др. Высшее звено обязано уделять больше внимания вопросам организации, координации, контроля и т.п. Особенно важно при этом добиться тесного взаимодействия и со­трудничества со службами и подразделениями, нужно придать этой работе систематический характер и не допускать личного противо­борства между отдельными руководителями и тем более между под­разделениями.

Исключительна роль управляющих работников по отношению к службе повышения и обеспечения качества, в противном случае дея­тельность этой службы будет малоэффективна. Особенно это важно в переходный период к рыночной экономике и функционированию предприятия в условиях конкуренции.

В связи с этим возникает не­обходимость усиления в организационной структуре управления бло­ка качества, непосредственно подчиняющегося заместителю гене­рального директора по качеству. В блок целесообразно включать, кроме традиционно входящего ОТК, подразделения по организации управления качеством, аналитическую службу качества, подразделе­ния по стандартизации, метрологии, испытаниям, разработке техно­логии контроля, надежности, наблюдению за эксплуатацией продук­ции, ЦЗЛ и другие подразделения, непосредственно связанные с по­вышением, обеспечением и управлением качеством. Только наличие на предприятии примерно такого состава подразделений в блоке ка­чества может оказать существенное влияние на повышение уровня качества, его стабильность и конкурентоспособность продукции.

При создании и функционировании системы управления качест­вом руководители всех уровней должны уделять внимание группам качества и конкурентоспособности, так как опыт организации и вне­дрения таких групп на наших предприятиях показал недостатки в направлении активизации работ, а именно: члены групп не заинтере­сованы в результатах своей работы; при организации и функциони­ровании таких групп недостаточное внимание уделялось обучению и самообразованию каждого члена группы; практически не осуществ­лялись учет, анализ, контроль и отсутствовал механизм реализации предложений групп качества; нерегулярно проводились заседания и совещания; не был регламентирован порядок использования группа­ми материально-технических ресурсов при проведении опытно- экспериментальных работ; руководители предприятия и подразделе­ний не представляли группам перечни актуальных вопросов в облас­ти КП. Эти недостатки наряду со всеми другими были обусловлены недостаточным вниманием со стороны руководства к деятельности групп качества.

Нельзя не отметить определяющую роль руководства в органи­зации сертификации СМК и продукции. Эти вопросы объективно не могут быть решены без финансовой поддержки и активного участия высшего звена управления.

С их стороны необходима ре­альная помощь в подготовке и выделении соответствующих фи­нансовых ресурсов и кадров для организации, подготовки и про­ведения этой работы.

От среднего звена зависит эффективность вертикальных, горизон­тальных и диагональных связей при создании продукции необходи­мого для потребителей качества. Среднее звено менеджеров является связующим элементом при реализации этих связей, оно должно идти высшему звену навстречу, каждый должен нести свою долю ответст­венности за главнейший аспект деятельности предприятия.

Очевидно, что обстановка на рабочем месте при наличии, даже только при проявлении начальных фаз психического террора, не по­зволяет создавать продукцию высокого качества и активно участво­вать в работе групп качества и конкурентоспособности, поэтому про­филактика психического террора является важнейшей задачей руко­водства. К наиболее часто используемым мерам относятся:

1) гласное обсуждение и осуждение малейших признаков прояв­ления моббинга;

2) оперативное предупреждение возможных случаев этого фено­мена, рассмотрение жалоб и при необходимости принятие мер в от­ношении виновников (например, лишение на определенный период работы или увольнение с работы, возмещение ущерба и т.п.);

3) защита жертв как работодателями и руководством, так и проф­союзами, юристами, судом и т.п.

В нашей стране моббинг проявлялся ранее, но не столь явно, не­жели в настоящее время в западных промышленно развитых странах. Тем не менее в период безработицы, снижения нравственных устоев в обществе и предпочтения сиюминутных материальных интересов общечеловеческим ценностям делает этот негативный феномен для наших условий потенциально реальным и значимым. Предпосылок для предотвращения моббинга у нас пока недостаточно, даже мень­ше, чем до начала экономических реформ. Следовательно, роль ру­ководства в нераспространении и предупреждении психического террора именно сейчас нельзя переоценить, при этом очень важно, чтобы каждый работник постоянно ощущал поддержку и требова­тельность руководства к своей деятельности по обеспечению качест­ва и конкурентоспособности.

Среди других направлений обеспечения управления качеством большое значение имеет взаимодействие высших звеньев управления предприятиями с федеральными, региональными иместными органами власти. Это объективная необходимость в любой системе хозяйст­вования, поэтому руководителям предприятий следует учитывать политику государственных, региональных и местных органов управления и взаимодействовать с ними. Предприятия часто зави­сят от органов власти при получении заказов и т.п., при этом по­следние оказывают существенное влияние не только на предпри­ятие, как ПХС в целом, но и на управление качеством и конкурен­тоспособность продукции.

В СССР в условиях плановой централизованной экономики взаимодействие с органами государственного управления осуществ­лялось в рамках Единой системы государственного управления каче­ством и через ее территориальные системы. Нужно особо отметить

наличие в территориальных системах управления качеством функции правового обеспечения качества, которая предусматривала со сторо­ны государственных органов управления своего рода регулирование и государственный контроль за соблюдением законов и других пра­вовых актов в области качества, поставок продукции и т.п. Таким образом, инициатива взаимодействия в условиях централизованной плановой экономики исходила сверху. В современных же условиях эти процессы взаимодействия следует осуществлять взаимонаправ- ленно. Руководители предприятий могут это осуществлять через ад­министрации территориальных образований (исполнительные орга­ны), представительные (законодательные) органы, государственную налоговую службу, антимонопольные структуры, органы инспекций и надзора, статистики, суд, прокуратуру. Однако такое взаимодейст­вие в новых условиях хозяйствования должно осуществляться на принципиально новой основе, исключительно на правовой базе. При этом следует руководствоваться законами и соблюдать все правовые требования при социально направленном и взаимовыгодном сотруд­ничестве, в интересах любого гражданина, общества, государства. Стремление к взаимодействию должно быть встречным и заинтере­сованным, но с приоритетом удовлетворения требований потребите­лей и защите его интересов, что обусловливает необходимость повы­шения качества и конкурентоспособности продукции. Например, органы управления регионом могут оказать влияние на организацию рационального сотрудничества и тесных взаимосвязей предприятий с научно-техническими организациями, находящимися на их террито­рии. Такое сотрудничество не только позволяет достичь взаимовы­годности для непосредственных участников взаимосвязей — пред­приятий и организаций, но и дает возможность решать некоторые региональные задачи (обеспечение занятости населения, развитие научно-технического потенциала региона, повышение квалифика­ции работающих и др.). Наибольших успехов в деле осуществления связей предприятий с научно-техническими организациями в регио­не можно добиться при использовании системного подхода.

Пример отображения процесса управления персоналом

Цель процесса. Своевременное обеспечение персоналом всех под­разделений в необходимом и достаточном количестве, требуемого квалификационного уровня для выполнения установленных задач.

Критерии процесса. Выполнение плана комплектования необхо­димым персоналом. Снижение текучести. Эффективность обучения. Число поданных персоналом предложений по улучшению деятельно­сти предприятия.

Границы процесса. От получения годового плана до обеспечения подразделений квалифицированным персоналом. Процесс включает в себя прием, обучение, расстановку н увольнение персонала.

Владелец процесса. Владельцем процесса является генеральный директор, ответственный за оперативное управление процессом — начальник организационного управления, члены команды — началь­ники отделов управления персоналом, подготовки персонала, орга­низации труда и зарплаты, финансов.

Основныедействия по процессууправленияперсоналом. Предпри­ятие осуществляет управление персоналом с целью своевременного обеспечения производства необходимым персоналом, включая обу­чение его вновь, повышение квалификации до уровня, необходимого для качественного н своевременного выполнения заказов в установ­ленные потребителем сроки. Годовой план комплектования персона­лом разрабатывается начальником отдела управления персоналом,

план обучения на год и поквартально составляется начальником от­дела подготовки персонала. Контроль выполнения планов осуществ­ляет начальник управления персоналом. Исходными данными для составления планов комплектования персоналом и обучения являют­ся заявки подразделений, планы работы предприятия. Процесс управ­ления персоналом осуществляется посредством:

♦ анализа численности персонала в соответствии с расчетной по­требностью обеспечения производства;

♦ организации подбора, отбора и расстановки кадров на основе оценки их квалификации, личных и деловых качеств;

♦ планирования карьеры, формирования кадрового резерва и про­движения персонала;

♦ психологического обеспечения работы с кадрами;

♦ проведения работы по профориентации и профотбору;

♦ проведения обучения и повышения квалификации работников в со­ответствии с имеющимся документом (указывается шифр документа);

♦ проведения аттестации на право выполнения работ на объек­тах повышенной опасности согласно РД (указывается шифр документа);

♦ проведения аттестации на право выполнения работ при изготов­лении заказов для государственных нужд согласно МОК (указы­вается шифр документа);

♦ проведения аттестации на право выполнения специальных про­цессов согласно соответствующим руководящим документам;

♦ организации проведения производственной практики студентов высших и средних учебных заведений и учащихся профессио­нально-технических училищ (ПТУ) в соответствии с заключен­ными договорами;

♦ измерения критериев процесса в соответствии с настоящим опи­санием. Более подробное описание процесса описывается в пас­порте на процесс (шифр документа . ).

В процессе анализа системы управления качеством необходимо рассматривать вопросы выполнения на предприятии различного на­значения процедур управления.


  1. Имеется ли на предприятии Типовая методическая инструк­ция, устанавливающая типовой порядок и правила разработки, оформления и внедрения процедур?

  2. Имеются ли процедуры управления на типовые управленческие процессы, повторяемые в течение года примерно пять и более раз?

  3. Соответствуют ли имеющиеся процедуры требованиям Типо­вой методической инструкции?

  4. Соответствует ли содержание процедуры целям и задачам рег­ламентированного процесса управления?

  5. Насколько соответствуют избранные методы управления в регламентированном процедурой управленческом процессе его це­лям и задачам?

  6. Каков уровень качества управленческого процесса, регламен­тированного процедурой управления, в целом?

7. Знают ли порядок разработки и внедрения процедур управлен­ческие работники предприятия?


  1. Общие положения.

  2. Структура и требования к оформлению процедур управления.

  3. Внедрение процедур управления.

  4. Порядок внесения изменений в процедуры управления.

  5. Учет, хранение и обращение процедур управления. Приложения.

Организационно-правовая форма и наименование предприятия

УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор

ТИПОВАЯ МЕТОДИЧЕСКАЯ ИНСТРУКЦИЯ

РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ПРОЦЕДУР УПРАВЛЕНИЯ

Процедуры разрабатывают инициативно или на основании приказов (распоряжений) руководства предприятия. Составление процедуры, как правило, производится временной рабочей груп­пой, возглавляемой сотрудником, ответственным за них в подраз­делении. Состав временной рабочей группы формируется из ра­ботников подразделений - исполнителей, назначенных распоря­жениями руководителей соответствующих подразделений (возмо­жен отрыв работника от его основной деятельности на время раз­работки процедуры).

3.4. Персонал и обеспечение системного управления качеством

3.4.1. Роль персонала и основные направления их деятельности по системному управлению качеством

Реальная заинтересованность, инициатива и требовательность руководителей в отношении работ в области качества объективно точно выявляются при проведении на предприятии предпроектных мероприятий по созданию СМК, удовлетворяющих требованиям

рынка. Наглядно это видно при выполнении анализа состояния дел по качеству в готовности действующей СМ К. В зависимости от глу­бины, полноты и объективности такого анализа и по сформирован­ным на основе этого целям, политике и обязательствам можно сде­лать объективный вывод о настоящем отношении и стремлении ме­неджеров к повышению и обеспечению качества и конкурентоспо­собности продукции предприятия. Работа руководителей высшего звена не может ограничиваться только выполнением функций СО УК. Им следует выполнять и функциональное разделение труда, и часть специальных функций управления качеством. Это относится, на­пример, к функции организации МТС. метрологического обеспече­ния, специальной подготовки и обучению кадров по повышению и обеспечению качества и др. Высшее звено обязано уделять больше внимания вопросам организации, координации, контроля и т.п. Особенно важно при этом добиться тесного взаимодействия и со­трудничества со службами и подразделениями, нужно придать этой работе систематический характер и не допускать личного противо­борства между отдельными руководителями и тем более между под­разделениями.

Исключительна роль управляющих работников по отношению к службе повышения и обеспечения качества, в противном случае дея­тельность этой службы будет малоэффективна. Особенно это важно в переходный период к рыночной экономике и функционированию предприятия в условиях конкуренции. В связи с этим возникает не­обходимость усиления в организационной структуре управления бло­ка качества, непосредственно подчиняющегося заместителю гене­рального директора по качеству. В блок целесообразно включать, кроме традиционно входящего ОТК, подразделения по организации управления качеством, аналитическую службу качества, подразделе­ния по стандартизации, метрологии, испытаниям, разработке техно­логии контроля, надежности, наблюдению за эксплуатацией продук­ции, ЦЗЛ и другие подразделения, непосредственно связанные с по­вышением, обеспечением и управлением качеством. Только наличие на предприятии примерно такого состава подразделений в блоке ка­чества может оказать существенное влияние на повышение уровня качества, его стабильность и конкурентоспособность продукции.

При создании и функционировании системы управления качест­вом руководители всех уровней должны уделять внимание группам качества и конкурентоспособности, так как опыт организации и вне­дрения таких групп на наших предприятиях показал недостатки в направлении активизации работ, а именно: члены групп не заинтере­сованы в результатах своей работы; при организации и функциони­ровании таких групп недостаточное внимание уделялось обучению и самообразованию каждого члена группы; практически не осуществ-

лялись учет, анализ, контроль и отсутствовал механизм реализации предложений групп качества; нерегулярно проводились заседания и совещания; не был регламентирован порядок использования группа­ми материально-технических ресурсов при проведении опытно-экспериментальных работ; руководители предприятия и подразделе­ний не представляли группам перечни актуальных вопросов в облас­ти КП. Эти недостатки наряду со всеми другими были обусловлены недостаточным вниманием со стороны руководства к деятельности групп качества.

Нельзя не отметить определяющую роль руководства в органи­зации сертификации СМК и продукции. Эти вопросы объективно не могут быть решены без финансовой поддержки и активного участия высшего звена управления. С их стороны необходима ре­альная помощь в подготовке и выделении соответствующих фи­нансовых ресурсов и кадров для организации, подготовки и про­ведения этой работы.

От среднего звена зависит эффективность вертикальных, горизон­тальных и диагональных связей при создании продукции необходи­мого для потребителей качества. Среднее звено менеджеров является связующим элементом при реализации этих связей, оно должно идти высшему звену навстречу, каждый должен нести свою долю ответст­венности за главнейший аспект деятельности предприятия.

Психический террор связан с тем, что на промышленных пред­приятиях в условиях конкуренции и рыночных отношений люди претерпевают высокие физические, умственные и психологические нагрузки. По существу, многие работающие находятся в постоянном состоянии стресса, вызываемом высокой концентрацией внимания, большой отдачей физических сил и/или умственным напряжением. Последствиями стрессовых состояний являются: появление у работ­ников агрессивности по отношению к своим коллегам, зависть к ус­пехам других, желание заниматься разного рода интригами и т.п., а главное - постоянный страх потерять работу. В результате ряд ра­ботников предприятий становятся жертвами возникающего психиче­ского террора со стороны своих же коллег, вследствие чего возника­ют различные заболевания (язвенная болезнь, сердечно-сосудистые, невротические и др.). В конечном счете нарушается психологический климат в коллективе, ухудшаются производственные отношения, что, безусловно, отрицательно влияет на результаты деятельности всего предприятия. Зародилось такое явление, как известно, в по-


  1. гласное обсуждение и осуждение малейших признаков прояв­ления моббинга;

  2. оперативное предупреждение возможных случаев этого фено­мена, рассмотрение жалоб и при необходимости принятие мер в от­ношении виновников (например, лишение на определенный период работы или увольнение с работы, возмещение ущерба и т.п.);

  3. защита жертв как работодателями и руководством, так и проф­союзами, юристами, судом и т.п.

Среди других направлений обеспечения управления качеством большое значение имеет взаимодействие высших звеньев управления предприятиями с федеральными, региональными и местными органами власти. Это объективная необходимость в любой системе хозяйст­вования, поэтому руководителям предприятий следует учитывать политику государственных, региональных и местных органов управления и взаимодействовать с ними. Предприятия часто зави­сят от органов власти при получении заказов и т.п., при этом по­следние оказывают существенное влияние не только на предпри­ятие, как ПХС в целом, но и на управление качеством и конкурен­тоспособность продукции.

В СССР в условиях плановой централизованной экономики взаимодействие с органами государственного управления осуществ­лялось в рамках Единой системы государственного управления каче­ством и через ее территориальные системы. Нужно особо отметить

наличие в территориальных системах управления качеством функции правового обеспечения качества, которая предусматривала со сторо­ны государственных органов управления своего рода регулирование и государственный контроль за соблюдением законов и других пра­вовых актов в области качества, поставок продукции и т.п. Таким образом, инициатива взаимодействия в условиях централизованной плановой экономики исходила сверху. В современных же условиях эти процессы взаимодействия следует осуществлять взаимонаправ-ленно. Руководители предприятий могут это осуществлять через ад­министрации территориальных образований (исполнительные орга­ны), представительные (законодательные) органы, государственную налоговую службу, антимонопольные структуры, органы инспекций и надзора, статистики, суд, прокуратуру. Однако такое взаимодейст­вие в новых условиях хозяйствования должно осуществляться на принципиально новой основе, исключительно на правовой базе. При этом следует руководствоваться законами и соблюдать все правовые требования при социально направленном и взаимовыгодном сотруд­ничестве, в интересах любого гражданина, общества, государства. Стремление к взаимодействию должно быть встречным и заинтере­сованным, но с приоритетом удовлетворения требований потребите­лей и защите его интересов, что обусловливает необходимость повы­шения качества и конкурентоспособности продукции. Например, органы управления регионом могут оказать влияние на организацию рационального сотрудничества и тесных взаимосвязей предприятий с научно-техническими организациями, находящимися на их террито­рии. Такое сотрудничество не только позволяет достичь взаимовы­годности для непосредственных участников взаимосвязей — пред­приятий и организаций, но и дает возможность решать некоторые региональные задачи (обеспечение занятости населения, развитие научно-технического потенциала региона, повышение квалифика­ции работающих и др.). Наибольших успехов в деле осуществления связей предприятий с научно-техническими организациями в регио­не можно добиться при использовании системного подхода.

В целом, процесс управления персоналом с его кратким описани­ем может быть представлен в виде взаимодействующих между собой входов и выходов этого процесса и используемых при этом процедур и ресурсов (рис. 3.4.1).

Заявки на обеспечение персоналом. Заявки на обучение, переподготовку и т.п. Заявления о приеме, увольнении, переводе и т.п. Информация о предложениях о внедрении новых техноло­гических процессов. оборудования и т.п. Сведения о требуемой ква­лификации и численности. Методы мотивации качества результатов труда. Договоры о подготовке, стажировке и практике специалистов

Задание 1. Управление качеством и управление персоналом ….

Задание 2. Стратегия фирмы по проектированию системы управления качеством……………………………………………..

В условиях рыночных отношений в любых организациях и на предприятиях актуальность управления качеством определяется его направленностью на обеспечение такого уровня качества продукции и услуг, который может полностью удовлетворять все запросы потребителей. Высокое качество продукции и услуг является самой весомой составляющей, определяющей их конкурентоспособность. Без обеспечения стабильного качества, соответствующего требованиям потребителей, невозможно рационально интегрировать национальную экономику в мировое хозяйство и занять в ней достойное место. Процессы интеграции в современных условиях развития мирового сообщества объективно необратимы, поэтому современная концепция управления качеством продукции и услуг при достижении всех целей и задач функционирования предприятий и организаций предполагает ее обязательный приоритет среди других направлений управления.

В своей контрольной работе я хочу раскрыть следующие вопросы:

1) управление качеством и управление персоналом;

2) стратегия фирмы по проектированию системы управления качеством.

1. Управление качеством и управление персоналом.

Ключевой задачей менеджмента компаний является создание, практическая реализация и последующая сертификация системы менеджмента качества, обеспечивающей стабильное, устойчивое качество изготавливаемой и поставляемой продукции в течение определенного периода времени (действия контракта, срока выпуска продукции данного вида и т.д.).

Гарантом такой стабильности является наличие у фирмы-изготовителя системы менеджмента качества, соответствующей признанным международным требованиям.

Менеджмент качества является, по существу, сквозным аспектом системы управления предприятием/компанией – аналогичным таким, как время, затраты, управление персоналом. Именно это положение находится в основе основополагающих принципов, находящихся в основе современных систем менеджмента качества:

Читайте также: