Нормативный договор как источник права реферат

Обновлено: 05.07.2024

Чтобы иметь возможность узаконить сделку между двумя или более сторонами, был введен правовой документ – нормативный договор. С помощью данного добровольного соглашения можно обобщить конкретные правила поведения, которые будут являться обязательными к исполнению во время проведения сделки, при этом он имеет предоставительно-обязывающий характер. Между этим видом договора и правовым есть существенная разница: последний является индивидуальным юридическим актом свидетельства покупки-продажи. Такой документ устанавливает только конкретные юридические обязанности сторон, которые участвуют в сделке.

Историческое формирование нормативного договора

Не все договора можно рассматривать как главный правовой источник, ведь в данном случае таковым является только нормативный акт. В юридической терминологии он также носит название договора с нормативным содержанием или, проще говоря, нормативно-правового договора.

В разные исторические промежутки времени такие договора играли важную роль как первоисточник правовых норм и положений. Во времена феодальных государств еще не существовало письменной конституции, поэтому государственный строй регулировался отдельно выданными указами и положениями королей и их вассалов. Именно эти указы и соглашения между разными иерархиями и назывались первыми нормативными договорами.

Ярким примером первых таких договоров является Новгородский договор, который был подписан тверским князем Ярославом Ярославичем в 1260 году.

Формы и виды нормативных договоров

Нормативный договор как источник права – это тип документа, который подтверждает соглашение двух или более субъектов сделки касаемо регулирования их длительных отношений на основе определенных норм, определяющих перечень их прав и обязанностей.

Каждому нормативному договору должны быть присущи такие признаки:

сделка заключена в добровольном порядке по согласованности обеих сторон;
равноправие во время выполнения условий договора;
одним из участников должен выступать государственный орган или другие юридические лица, которые имеют соответственные полномочия;
договор должен иметь определенную направленность, т.е. сформированную цель его составления и подписания;
должны быть обозначены сроки действия документа и возможность его неоднократного продления;
договора такого типа имеют особую процедуру и порядок заключения, отдельно рассматриваются споры и конфликты, которые возникают в результате исполнения положения контракта.

Особую важность среди всех договоров с нормативным содержанием занимают национальные и международные договоры. Национальными соглашениями являются:

общее соглашение, определяющее основу для формы государственного устройства страны и взаимоотношений между государством и его частями;
соглашения о разграничении полномочий между органами государственной власти страны и органами государственной власти субъектов;
передача правительственных соглашений;
соглашения между генеральными и региональными органами исполнительной власти.

Международные договоры могут заключаться на разных стадиях и вертикалях:

на уровне глав государств заключаются: межправительственные договоры, межправительственные соглашения (заключенные руководителями исполнительной власти);
межведомственные соглашения об отношениях на уровне органов государственной власти разных государств.

Структура и формирование международных договоров

Конституция Российской Федерации предусматривает международные договоры и определяет виды таких соглашений на уровне государства:

федеральный договор от 31 марта 1992 г., контракты между органами государственной власти автономного округа, являющегося частью региона и органами государственной власти региона или округа;
договора между государственными органами субъектов Российской Федерации.

Понятие нормативных соглашений также применяется в других областях, таких как трудовое право, для которого характерны коллективные договоры, регулирующие трудовые отношения между работодателями, гражданами и сотрудничающими профсоюзами. В государственном механизме регулирующие соглашения заключаются между министерствами, государственными органами, службами, ведомствами и другими государственными органами по вопросам сотрудничества или делегирования полномочий.

Международный договор является очень важным типом регулирующего договора.

Международный договор – это соглашение между государствами и другими субъектами международного права, которое заключается по вопросам, имеющим для них общий интерес.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, в случае несоответствия норм международного договора Российской Федерации нормам национального права применяются правила международного договора. Однако такое соглашение должно быть ратифицировано и одобрено Государственной Думой Федерального Собрания РФ в качестве закона.

ГОСТ

Нормативный договор как источник права

Нормативный договор — это соглашение, содержащее общеобязательные правовые нормы и заключенное с участием уполномоченных государственных органов.

Нормативный договор является одним из видов источников права, он санкционирован несколькими субъектами правотворчества, обязателен для выполнения формально неопределенной или многочисленной группой лиц. Нормативный договор может заключаться между государствами (международные договора) или в пределах одного государства (между субъектами Федерации и самой Федерацией).

Нормативные договоры, в отличие от договоров-сделок, не носят разово-индивидуального характера. Стороны, заключающие договор, создают новую правовую норму, выступают правотворческими субъектами. Нормативные договоры, в отличие от нормативных актов, являются результатом соглашения равноправных субъектов и касаются деятельности, которая представляет общие интересы.

В нормативных договорах содержится волеизъявление сторон относительно прав и обязанностей, устанавливается их объём, последовательность реализации, закрепляется согласие выполнять принятые обязательства на добровольной основе. Нормативные договора широко распространены в конституционном, трудовом и гражданском праве, являются проявлением нормативной саморегуляции.

Нормативный договор как источник права должен содержать правовые нормы. Например, договоры о разграничении полномочий и предметов ведения между государственными органами власти РФ и исполнительными органами субъектов Федерации; в сфере трудового права — индивидуальные и коллективные договоры.

Нормативный договор — это соглашение субъектов права, содержащее новые юридические правила. Как источник права нормативный договор имеет наибольшее значение для конституционного и международного права и все больше применяется в сфере трудового и гражданского права.

Признаки и особенности нормативного договора

Нормативные договора обладают общими и собственными признаками и особенностями.

Готовые работы на аналогичную тему

Общие признаки нормативных договоров:

носит согласительный и взаимно обязательный характер;
стороны свободно изъявляют свою волю;
носит эквивалентный, чаще возмездный характер;
обеспечивается в законодательном порядке.

Собственные признаки и особенности нормативного договора:

является актом правотворчества;
содержит нормы права общего и обязательного характера;
содержит принципы права;
имеет преимущественно публичный характер.

Достоинства и недостатки нормативного договора как источника права

Как источник права нормативный договор имеет свои достоинства и недостатки, что важно учитывать при его использовании.

Достоинства нормативного договора:

помогает упорядочить управленческие взаимосвязи, разграничивает и фиксирует предметы ведения, права и обязанности сторон, полномочия;
способствует достижению компромисса между разными интересами сторон путем согласования всех важных условий договора;
способствует демократизации управления;
взаимовыгоден для его сторон;
способствует росту правосознания субъектов процесса и др.

Основной недостаток договорного регулирования — возникновение определенных сложностей при определении статуса договорных актов в иерархии источников права, когда сторонами договора являются разноуровневые субъекты правотворчества. Вопрос о юридической силе договора появляется при сопоставлении конституционно-правовых (внутригосударственных) договоров и федеральных законов.

Согласно Конституции, с помощью нормативного договора могут регулироваться взаимоотношения внутри субъектов РФ. Нормативным договором могут регулироваться взаимоотношения автономных округов, входящих в состав субъектов РФ (области или края). Такие договора заключаются, с одной стороны, между органами государственной власти автономного округа, и органами государственной власти области или края, с другой стороны.

Договорных отношений такого высокого статуса нет ни в одном федеративном государстве. В тех странах, где практикуются соглашения между центральным правительством и субъектами федерации (Австрия, Германия), они носят подзаконный вспомогательный характер. В РФ договоры воспринимаются заключившими их регионами как особая индульгенция на невыполнение федеральных законов, а некоторыми республиками (Башкортостан, Татарстан) рассматривается в качестве учредительных актов, принимающих конфедеративный характер отношений с Россией.

Договорное разграничение полномочий и предметов ведения привело к дальней суверенизации субъектов РФ, к неконституционному перераспределению предметов ведения (ст. 71, 72 Конституции), другим нарушениям федерального законодательства. Регионы, вопреки конституционным нормам о равноправии субъектов во взаимоотношениях с центральными органами власти, приобрели разный объем прав и обязанностей. Это в определенной степени дискредитировало договорное регулирование. Принятие поправок к федеральному законодательству несколько изменило ситуацию. Заключать нормативные договора стало возможным только в случаях, если это обусловлено географическими, экономическими и иными особенностями субъекта Федерации.

Подборка наиболее важных документов по запросу Нормативный договор как источник права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Нормативный договор как источник права

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 11 "Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел" ГПК РФ "Ссылки в жалобе на иную судебную практику несостоятельны. В соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров, Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, нормативно-правовых актов. Судебная практика к источникам права не относится и руководящего значения для суда при рассмотрении гражданских дел не имеет."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 11 "Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел" ГПК РФ "Ссылка в кассационной жалобе на судебную практику по делам о восстановлении на работе не может служить основанием к отмене судебных постановлений. В соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданское дело на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативно-правовых актов. При этом судебные постановления к источникам права не относятся."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Нормативный договор как источник права

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности правового регулирования финансового обеспечения здравоохранения на территории города Байконур
(Малышева А.А.)
("Финансовое право", 2020, N 11) Отнесение нормативных договоров к источникам финансового права становится возможным благодаря глобализации экономики, реформированию и увеличению степени мобильности финансовых правоотношений. В национальном законодательстве не представляется возможным предусмотреть все варианты развития финансовых правоотношений государства, что наглядно видно на примере функционирования города Байконура. Рассматриваемое Соглашение имеет целью реализацию публичных интересов Российской Федерации в рамках осуществления деятельности на арендованной территории Республики Казахстан. В нем прописаны права и обязанности субъектов в процессе реализации финансовых правоотношений между государственным социальным внебюджетным фондом Российской Федерации (ФОМС) и ТФОМС города Байконура, созданным для реализации государственной политики, обеспечения прав граждан в сфере ОМС и гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной и базовой программ обязательного медицинского страхования.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Формы права в современной России
(Злобин А.В.)
("Lex russica", 2018, N 4) Нормативный договор как источник права получил распространение в международном (публичном), конституционном, административном, муниципальном (договоры о компетенции в сфере местного самоуправления), трудовом, гражданском праве.

Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права

Введение 2

1. Понятие договора нормативного содержания 6

1.1. Становление нормативного договора как источника права 6

1.2. Понятие и признаки договора нормативного содержания 10

2. Виды договоров нормативного содержания по российскому законодательству 17

3. Проблемы реализации договора нормативного содержания 26

Использованная литература 33

Содержание

Выдержка из текста

Несмотря на позитивность идей Кодекса, не следует ожидать быстрого утверждения частноправовых отношений. Им предстоит длительный и сложный путь. Не устранены еще узаконения, рассчитанные на администрирование. Не подготовлено общественное сознание, нет специалистов в области частного права, не создана его система. Реформаторские законы России последних лет, будучи приняты на основе компромисса различных политических партий и течений, противоречивы, не отличаются высокой правовой культурой и законодательной техникой.

На современном этапе развития во многих государствах происходит становление новых общественно-экономических отношений, закладываются основы гражданского общества, осуществляются различного рода реформы, принимаются меры к усилению борьбы с преступностью, укреплению законности и правопорядка. В реализации этих и многих других задач, воплощении их в жизнь значительная роль принадлежит важнейшему регулятору общественных отношений – праву. Общеизвестно, что закон, выступающий основным источником права во многих странах, пока еще не в достаточной степени совершенно регулирует общественные отношения. Важная дополнительная функция ложится на иные, но, отнюдь не малозначимые, формы (источники) права. Безусловно, в зависимости от правовой системы, того или иного государства соотношение основной – факультативный источник (форма) права различно, а вызвано это неразрывной связью и взаимозависимостью правовой системы и общественно – политической среды, в которой функционирует приоритетный источник права.

Становление правового государства в Российской Федерации сопровождается интенсивным развитием законодательства, принятием гражданского, семейного, трудового, земельного, уголовного, налогового, бюджетного, уголовно-процессуального, арбитражного процессуального, гражданского процессуального, уголовно-исполнительного кодексов и кодекса об административных правонарушениях.

Важно подчеркнуть, что подчинение праву многообразных общественных отношений указывает не только на внешнюю императивную регламентацию, но также на необходимость развития диспозитивной формы регулирования, что предоставляет сторонам возможность самостоятельно определять пути достижения намеченных целей, определять права и обязанности посредством договора или соглашения. Безусловно, необходимость проведения всестороннего исследования проблематики форм права очевидна, но в настоящее время особого внимания заслуживает проблема вхождения нормативного договора в систему источников права.Объект исследования – договор нормативного содержания в отечественном праве.

В условиях отсутствия единого мнения о признаках правовых обычаев ключевым все же считают государственное санкционирование, превращающее однообразное и устойчивое правило в норму права, которое обеспечивается отсылкой правила нормативно-правового акта к обычаю. При этом предмет санкции — не сам обычай, а возможность его использования. Правовое значение обычая полностью зависит от судьбы закона (обычай обязателен, пока не отменен закон, санкционирующий его использование).

Государственное санкционирование в зависимости от объема может быть единичным и рамочным: в первом случае законодатель санкционирует применение конкретного обычая в рамках конкретного общественного отношения (см. п. 1 ст. 19, ст.

22. ГК РФ), во втором — применение группы обычаев, рассчитанных на разнообразные ситуации, при этом рамочная санкция может охватывать разный круг обычаев и ситуаций. Так, п. 2 ст.

Структура работы. Рассмотрение темы произведено с разбиением на главы, в каждой из которых раскрывается какой-либо аспект предложенной те-мы. В первой главе рассмотрены понятие, основные особенности нормативно-правовых актов. Здесь же изложены виды нормативно-правовых актов и их сис-тема. Их действие во времени, в пространстве и по кругу лиц.

В изучении юридической науки особое место занимает тема источников права. Источник права – способ, с помощью которого закрепляются нормы права, то есть находят внешнее выражение.
Одним из видов таких источников является нормативный договор.

Содержание работы

II Нормативный договор как источник права
1. Понятие нормативного договора и его признаки
2. Виды нормативного договора
3. Административные договоры

Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

нормативный договор как источние права.doc

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Евразийский Национальный Университет имени Л.Н. Гумилева

Юридический факультет, кафедра Теории государства и права

Реферат на тему:
Нормативный договор как источник права

Выполнили:
Абдрахманова Жанна
Альмурзина Толкын
Проверил:
Ш.А. Саимова

Астана, 2013 год

II Нормативный договор как источник права

1. Понятие нормативного договора и его признаки

2. Виды нормативного договора

3. Административные договоры

Список использованной литературы

Одним из видов таких источников является нормативный договор.

Договор – это правовое явление, степень изученности которого, в целом, достаточно высока, но внимание ученых-юристов к различным видам договоров распределено непропорционально. Преобладают работы, посвященные частноправовому договору, что вполне оправданно и объяснимо. Однако, вызывает неудовлетворенность слабая разработка проблем договора и договорных отношений в отраслях права, лежащих за пределами цивилистики, в частности, отсутствие в отечественной юриспруденции точного определения нормативного договора и , как следствие, его довольно неясная позиция среди других источниках права.

Практически ни в одном из учебных курсов по теории государства и права не сформулированы унифицированные определения понятия и признаков договора – в лучшем случае приводится определение гражданско-правового договора. В связи с этим появляется необходимость в определении понятия договора с нормативным содержанием и его места в правовой системе.

Актуальность данной темы заключается в том, что в современном мире экономические, социальные и политические процессы не могут не оказывать влияния и на правовую сферу, что, в свою очередь, влечет развитие договорного регулирования общественных отношений. Тенденция повышения роли договоров характерна на данный момент для всего современного права. Возрастание роли и количества договоров во многом связано с ориентацией на стимулирование активного участия субъектов в сфере правового регулирования и активного правомерного поведения. Поэтому развитие роли договоров как источников права является закономерным явлением.

Понятие нормативного договора и его признаки

Признание высшей ценности прав и свобод человека выдвигает на передний план задачу связать нормами права деятельность государства. Кроме того, это означает необходимость решения вопроса согласования интересов индивида с государством и индивидов между собой. Реализация прав человека может быть обеспечена через механизм согласования интересов. Наиболее эффективным элементом такого согласования является диалог.

В последнее время наблюдается стремительное расширение сферы договорных отношений. Договор становится регулятором не только в экономической сфере, но также приобретает значение универсального регулятора всех отношений в обществе. В связи с этим увеличивается роль и такого источника права как нормативный договор.

По мнению Ю.А. Горшеневой нормативный договор обладает рядом универсальных признаков, среди которых:

это надлежаще оформленный договорный акт
это добровольно заключенный акт
это универсальный правовой акт
это самостоятельно существующий правовой акт
договорные нормы всегда рассчитаны на длительное действие, а не на однократное применение

По мнению того же автора специальными признаками нормативного договора являются:

правовые нормы устанавливаются для неопределенного круга лиц
нормативные договора заключаются в публичных интересах
их целевая направленность – достижение правового регулирования определенных общественных отношений
специфика сторон, в качестве которых чаще всего выступают носители публичных интересов, то есть государство и его органы, межгосударственные, общественные объединения и т. д.

Так как нормативный договор является одним из источников права, он также обладает рядом специфических юридических признаков. Так, посредством такого договора происходит установление норм-самообязательств для участников соглашения. Также нормативными следствиями, вытекающими из данного вида источников является порождение подзаконных актов и субдоговоров между физическими и юридическими лицами, то есть он является основой для издания отдельных категорий нормативно-правовых актов. Поскольку социальная природа договора заключается в урегулировании общественных отношений на основе свободы воли лиц, добровольно согласившихся установить определенный порядок или выполнить известные взаимные действия, направленные на обеспечение и удовлетворения интересов сторон, а также иных интересов, поддерживаемых участниками соглашения, следовательно нормативный договор является частью правовой системы и источником права, выступающим как самостоятельный элемент механизма правового регулирования.

Нормативные договора делятся по различным отраслям, но выделяются общие признаки нормативного договора, присущие ему независимо от таковой принадлежности:

обособленность субъектов договора и их волеизъявлений
согласование интересов субъектов договора
предполагаемое обязательное исполнение договорных условий
равенство субъектов
эластичность договорной свободы
законодательное обеспечение договора, придающее ему юридическую силу.
Ценность нормативного договора как источника права определяется тем, что это свободная форма права, так как она основана на добровольном принятии норм сторонами, участвующими в правотворческой деятельности.

Исходя из признаков, можно составить определение нормативного договора. Однако прежде чем рассматривать данный вид договора необходимо дать краткую характеристику договора как теоретико-правовой категории.

Регулирующая роль договора сближает его с законом и другими нормативно- правовыми актами. В свою очередь, грань, отграничивающая договор от нормативного акта постепенно стирается. Вместе с тем, налицо ряд отличий договора от нормативно-правового акта.

Нормативный договор является самостоятельным источником права, отличается от нормативного правового акта и имеет присущие ему специфические особенности.

Во-первых, нормативный договор представляет собой соглашение, основанное на добровольном согласовании воль и волеизъявлений сторон. Этот признак присущ нормативному договору в силу того, что он является одним из видов договоров. Нормативному договору свойственна сущность договора, заключающаяся в его согласительной природе, основанной на согласовании обособленных свободных воль и волеизъявлений.

Соглашение сторон предусматривает как внутренний волевой процесс (воля), так и его внешнее выражение, должно быть дано юридическое значение (волеизъявление).

Внутренний волевой процесс (воля) – это категория субъективная. Воля является составной частью внутреннего психического процесса и определяется как единый комплексный процесс психического регулирования поведения (действий, поступков) субъекта.

Волеизъявление следует рассматривать как акт фиксации волевого процесса, что позволяет его распознать и оценить как выражение согласия. Волеизъявление должно отражать решение субъекта о согласии заключить нормативный договор.

При заключении нормативного договора происходит не только согласование воль, но и волеизъявлений субъектов права в результате следующих стадий волевого процесса: 1) принятие решения, 2) выражении его вовне, 3) направлении действия субъекта на закрепление этого выражения в соответствующей форме.

Исходя из интересов (целей) у субъектов права возникает желание заключить нормативный договор. Под воздействием своих воль субъекты выдвигают предложения, представляющие собой односторонние обособленные волеизъявления, которые в рамках договора согласовываются. Следовательно, нормативное договорное волеизъявление субъекта представляет собой обособленное волеизъявление, но при этом согласованное с волеизъявлением другого субъекта.

Сущность нормативного договора характеризуется также тем, что субъекты права при его заключении свободны в проявлении своей воли и волеизъявлений. В договорной форме подчеркивается добровольность и равноправие субъектов договора на его заключение (вступать или не вступать в договор), а также на наступление правовых последствий, вытекающих из договора.

Из сущности нормативного договора вытекает ряд отличий нормативного договора от нормативного правового акта. Во-первых, нормативный договор выражает волю сторон, а нормативный правовой акт – волю издавшего органа. Во-вторых, нормативный договор заключается путем достижения соглашения между сторонами, а нормативный правовой акт, принимается в одностороннем порядке.

Во-вторых, для нормативного договора характерна множественность субъектов или наличие хотя бы двух субъектов, заключающих нормативный договор, и обладающих полномочиями на правотворчество.

В-третьих, основным признаком нормативного договора является установление (наличие) в нем правовых норм, а сам нормативный договор – это акт правотворчества, акт, устанавливающий нормы права.

С одной стороны, договорная норма – это согласованная норма, нормативное установление, выработанное посредством соглашения (в этом заключается специфика договорного нормативного установления). С другой стороны, договорные нормы являются разновидностью норм права, поэтому они обладают всеми присущими правовой норме признаками, а именно:

- общий характер, который вытекает из направленности регулятивного воздействия на определенный вид общественных отношений;

- многочисленность субъектов и неопределенность адресатов;

- они рассчитаны на длительное действие и неоднократное применение;

- общеобязательный характер, т.е. правовые нормы устанавливают общеобязательные правила поведения;

- формальная определенность, которая требует их письменной, документальной формы;

- они устанавливаются или санкционируются, а также охраняются государством.

Следовательно, исходя из природы договора как соглашения, основанного на согласовании воль и волеизъявлений сторон, направленного на создание нормы права, договорная норма – это согласованная норма, нормативное установление, выработанное посредством согласования.

Нормативный договор имеет и ряд общих черт с нормативным правовым актом, т.к. установленные договором нормы права обязательны для третьих лиц в той же мере, как и нормы, установленные односторонним решением государственной власти. По своей форме договор тоже является письменным документом, т.е. правовым актом нормативного характера.

Читайте также: