Методика расследования преступлений против личности реферат

Обновлено: 02.07.2024

Раздел 1. Понятие преступлений против личности
1.1. Уголовно.правовая характеристика преступлений против личности и обстоятельства, подлежащие доказыванию
1.2. Криминологическая и криминалистическая характеристики преступлений против личности
7

Раздел 2 Методика расследования отдельных преступлений против личности
2.1 Расследование убийств 28
2.2 Расследование причинения вреда здоровью 45

Раздел 3 Основные виды судебных экспертиз и их возможности при расследовании преступлений против личности
3.1 Основные виды и подвиды криминалистических экспертиз, назначаемых при расследовании преступлений против личности 51
3.2 Современные возможности криминалистических экспертиз в расследовании преступлений против личности 72

Список использованных источников 80

Раздел 1. Понятие преступлений против личности
1.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против личности и обстоятельства, подлежащие доказыванию
1.2. Криминологическая и криминалистическая характеристики преступлений против личности
7

Раздел 2 Методика расследования отдельных преступлений против личности
2.1 Расследование убийств 28
2.2 Расследование причинения вреда здоровью 45

Раздел 3 Основные виды судебных экспертиз и их возможности при расследовании преступлений против личности
3.1 Основные виды и подвиды криминалистических экспертиз, назначаемых при расследовании преступлений против личности 51
3.2 Современные возможности криминалистических экспертиз в расследовании преступлений против личности 72

Список использованных источников 80

Методика расследования преступлений против личности

Содержание
Стр.
Введение 3

Раздел 1. Понятие преступлений против личности
1.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против личности7
и обстоятельства, подлежащие доказыванию
1.2. Криминологическая и криминалистическая характеристики 21
преступлений против личности

Раздел 2 Методика расследования отдельных преступлений против
личности
2.1 Расследование убийств 28
2.2 Расследование причинения вреда здоровью 45

Раздел 3 Основные виды судебных экспертиз и их возможности при
расследовании преступлений против личности
3.1 Основные виды и подвиды криминалистических экспертиз, 51
назначаемых при расследовании преступлений против личности
3.2 Современные возможности криминалистических экспертиз в 72
расследовании преступлений против личности

Список использованных источников 80
Введение
Современный этап развития общества характеризуется сложными и
динамическими процессами, происходящими во всех сферах общественной жизни
общества.
Как свидетельствуют данные уголовной статистики, опубликованные в
печати, в общей структуре преступности резко увеличилось количество
преступлений против личности.
В решении задач искоренения преступности в нашей стране особое место
занимает борьба с преступными посягательствами на жизнь человека. Из всех
преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности
наибольшую общественную опасность представляют умышленные убийства.
Объектом убийства является жизнь человека. Именно поэтому в Казахстане
ведется непримиримая борьба с этим видом преступлений, сурово карается
каждый, кто посягает на жизнь другого человека.
В период, когда удовлетворение материальных и культурных потребностей
человека, создание условий для гармонического развития личности
рассматривается как великая государственная задача, особенно нетерпимыми
становятся преступные посягательства на личность и права граждан
Казахстана.
Для изучения и анализа казахстанского уголовного законодательства по
борьбе с посягательствами на личность большое значение имеет определение
понятия преступлений против личности.
По мнению Н.И. Загородникова и А.Н Игнатова, преступлениями против
личности признаются такие общественно-опасные деяния, которые
непосредственно посягают на жизнь, здоровье, свободу и достоинство
личности и наносят ущерб этим основным благам личности.[1]
Преступления против личности нарушают те общественные отношения,
которые непосредственно обеспечивают основные личные блага. Эти
преступления всегда направлены на причинение ущерба основным личным благам.
Именно личность является объектом данных преступлений. Хотя интересы
личности могут быть затронуты и при совершении многих других преступлений,
но в этих случаях иные общественные отношения, а не личность являются
главным объектом преступления. Установление основного объекта, против
которого направлено преступление, позволяет отличать преступления против
личности от других уголовных преступлений.
Родовым объектом преступлений против личности является личность в ее
социальном значении. Непосредственным объектом являются общественные
отношения, обеспечивающие такие личные блага, как жизнь, здоровье, половая
свобода и половая неприкосновенность, личная свобода, честь и
достоинство.[2]
Число лиц, осужденных за умышленное убийство из корысти, в 1993 году
увеличилось на 34,5 процента, бандитизм 67,4%, разбой – 85,7%,
вымогательство – 65%, насильственный грабеж составил 84,8% по сравнению с
1992 годом. Вместе с тем, в 1995 году уменьшилось количество лиц, судимых
за разбой, рэкет, убийство из корысти. По информации Центра правовой
статистики при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан в 2001 году в
Казахстане было совершено 152 168 преступлений. Из них тяжких и особо
тяжких – 80 744, убийств – 2113 (в том числе 80 – по найму либо сопряженных
с вымогательством), разбоев – 2670, грабежей – 9039.[3]
Процесс последовательной демократизации нашего общества ведет к
созданию правового государства и состоит в том, чтобы на деле обеспечить
верховенство закона. Решение этой задачи на прямую связано с максимальным
обеспечением прав и свобод человека, ответственности государства перед
гражданином и гражданина перед государством, с повышение авторитета закона
и строгим его соблюдением всеми государственными органами, общественными
государствами и гражданами, с эффективной работой правоохранительных
органов, эффективностью работы органов судебной экспертизы.
Одним из резервов коренного улучшения деятельности правоохранительных
органов является развитие и внедрение научного потенциала, разрабатываемого
криминалистикой и судебной экспертизой. Криминалистическая экспертиза как
отрасль криминалистического знания в наибольшей степени воплощает в себе
принципы интеграции научных достижений в целях решения задач, требующих
привлечения в процесс доказывания специальных знаний.
При поиске доказательств криминалист совершенно правильно исходит из
того бесспорного факта, что любое преступление, как бы быстротечно оно не
происходило, состоит из определенных действий, отражающихся на окружающей
обстановке в виде отдельных следов, которые являются по существу немыми
свидетелями происшедшего преступного события. Именно поэтому
криминалистами были предприняты меры по привлечению в процессе доказывания
этих материальных отражений совершенного преступления.
Совершая преступление, подозреваемый использует физическую силу и
предметы (орудия) преступления, которые при обнаружении подвергаются
экспертизе для доказательственной базы.
Значение установленных принципов проведения судебных экспертиз по
разработке научных методов в настоящее время устаревают и требуют более
свежего научного обоснования и подтверждения.
На современном этапе научно-технической революции определяющую роль
играют процессы интеграции и дифференциации научного знания. Расширяются и
углубляются фундаментальные науки, систематизируются научные исследования.
Пересматриваются традиционные представления о некоторых частных науках, их
роли и месте в системе научного знания. Одной из таких наук является
криминалистика и ее учение об экспертизе.
Судебная экспертиза прошла на своем пути все стадии эволюционного
развития: от эпизодического производства экспертиз по мере запросов
следственной и судебной практики к систематическому (для большинства
экспертиз) проведению и созданию научного фундамента.
Заключение эксперта при расследовании преступлений против личности
нередко является важным, а то и решающим доказательством по уголовному
делу.
В связи с вышеизложенным, актуальность выбранной темы дипломной работы
определяется тем, что в связи с широкой распространенностью и важностью
необходимо более глубоко рассмотреть проблему расследования преступлений
против личности во всех ее аспектах, т.е. с точки зрения систематизации
материала по уголовно-правовой, криминологической и криминалистической
характеристикам данной категории уголовных дел; получения
доказательственной информации для раскрытия преступлений данного вида путем
использования возможностей современного научного знания о судебной
экспертизе.
Следственная и судебная практика за последние годы свидетельствуют,
что наряду с другими доказательствами (показания свидетелей, потерпевших,
подозреваемых и т.д.) судебная экспертиза приобрела весьма важное значение
для установления истины по делу.
Цель работы: изучение методики расследования преступлений против
личности, обобщение и систематизация материалов по основным характеристикам
преступлений против личности, по вопросам, касающимся рассмотрения
возможностей использования судебных экспертиз по делам о преступлениях
против личности как доказательства по делу.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие
основные задачи:
- рассмотреть уголовно-правовую природу преступлений против личности,
выявить обстоятельства, подлежащих доказыванию по данной категории дел
- описать криминологическую и криминалистическую характеристики
преступлений против личности, и в частности, убийств;
- проанализировать типичные следственные ситуации и версии,
возникающие при расследовании убийств;
- определить наиболее эффективные тактические приемы отдельных
следственных действий в первоначальный и последующий этапы расследования;
- рассмотреть отдельные виды преступлений по причинению вреда
здоровью;
- рассмотреть современные возможности судебных экспертиз при
расследовании преступлений против личности.
Объектом исследования послужили социально-экономические условия
возникновения и роста количества убийств, практика, отражающая состояние
структуры и динамики убийств, деятельность по раскрытию и расследованию
рассматриваемых преступлений, нормативные акты, уголовно-правовая и
криминалистическая литература по методике расследования преступлений против
личности и, в частности, убийств.
Источниковая база: в ходе написания работы применены следующие
источники: законодательные акты, нормативные источники, специальная научная
литература.
Методологическая основа:
Основными методами, которые были применены при разработке данной темы
были: 1) обобщение; 2) систематизация; 3) исследование, 4) анализ.
Структура работы
Структура работы является выдержанной в логической последовательности, в
нее входит введение, основная часть, состоящая из трех разделов,
подразделов, заключение, список использованной литературы.

Раздел 1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против личности и
обстоятельства, подлежащие доказыванию

Читайте также: