Метод опроса в социологии реферат

Обновлено: 04.07.2024

Наиболее распространенным методом сбора социологической информации на сегодняшний день остается опрос. Опрос может рассматриваться как одна из форм массового общения, навыками которого владеет каждый человек. Однако опрос имеет свои специфические черты. В контакт, как правило, вступают незнакомые друг с другом люди, общение которых ограничено по продолжительности во времени. Кроме того, один из контактирующих выполняет узко профессиональные задачи. Полученные в ходе опроса сведения рассматриваются как конфиденциальная информация.

Содержание

1. Характеристика опроса как метода сбора социологической информации
и его возможности………………………………………………………………. 2
2. Опрос как коммуникативный процесс. Вопрос как важнейший элемент
инструмента опроса……………………………………………………………….5
3. Виды вопросов………………………………………………………………….7
4. Структура вопросника………………………………………………………….8
5. Практическое задание: на основе анализа банка анкет, изучения
литературы составить анкету объемом 25-30 вопросов по теме "Бюджет
времени работающей женщины" или "Анкета руководителей"……………….9
Список используемой литературы …………………………………. 21

Прикрепленные файлы: 1 файл

анкета.docx

Тема 7. Опросные методы в социологии

  1. Характеристика опроса как метода сбора социологической информации
    и его возможности………………………………………………… ……………. 2
  2. Опрос как коммуникативный процесс. Вопрос как важнейший элемент
    инструмента опроса……………………………………………………………… .5
  3. Виды вопросов………………………………………………………… ……….7
  4. Структура вопросника…………………………………………………… …….8
  5. Практическое задание: на основе анализа банка анкет, изучения
    литературы составить анкету объемом 25-30 вопросов по теме "Бюджет
    времени работающей женщины" или "Анкета руководителей"……………….9

Список используемой литературы …………………………………. 21

  1. Характеристика опроса как метода сбора социологической информац ии и его возможности.

Наиболее распространенным методом сбора социологической информации на сегодняшний день остается опрос. Опрос может рассматриваться как одна из форм массового общения, навыками которого владеет каждый человек. Однако опрос имеет свои специфические черты. В контакт, как правило, вступают незнакомые друг с другом люди, общение которых ограничено по продолжительности во времени. Кроме того, один из контактирующих выполняет узко профессиональные задачи. Полученные в ходе опроса сведения рассматриваются как конфиденциальная информация.

Метод опроса имеет большое количество разновидностей, которые социологи активно применяют в своей практической деятельности.

В зависимости от способа общения опрос может проводиться в форме анкетирования, когда общение исследователя и респондента опосредовано анкетой и респондент отвечает на вопросы письменно, а также в форме интервью, когда имеет место прямое взаимодействие исследователя и респондента, и респондент устно отвечает на задаваемые исследователем вопросы.

В зависимости от социального уровня респондентов опрос может быть индивидуальным, когда исследователь общается только с одним человеком, отвечающим на вопросы, и групповым, когда имеет место общение социолога с группой людей. При этом следует отличать индивидуальное групповое анкетирование, а также индивидуальное и групповое интервью. и пр.).

В социологической анкете или бланке интервью могут быть использованы следующие типы вопросов.

По отношению к личности респондента социолог может использовать прямые вопросы, которые предполагают выражение отношения респондента к тому или иному явлению или процессу с точки зрения собственной позиции, или косвенные вопросы. Во втором случае респондент формулирует свои ответы с точки зрения социальной группы в безличной форме.

По уровню стандартизации различают откры тые вопросы, которые не содержат вариантов ответа, что предоставляет респонденту возможность абсолютно свободно выразить свое мнение по той или иной проблеме;полузакрытые вопросы, в которых респондент может либо выбрать имеющийся вариант ответа, либо сформулировать собственное суждение; закрытые вопросы, которые содержат полный список всех возможных вариантов ответа.

Прежде всего, вопрос должен быть понятен респонденту. Формулировать его следует таким образом, чтобы используемые термины однозначно толковались всеми испытуемыми. Также необходимо учитывать уровень информированности людей о тех или иных событиях и явлениях. Формулировка вопроса должна быть нейтральной. Вопрос не должен включать пояснения, дополнения, подсказки, направляющие ответы. Конструкция вопроса должна быть вежливой по форме.

  1. Опрос как коммуникативный процесс. Вопрос как важнейший элемент инструме нта опроса.

2.1 Структура коммуникативного процесса

Структура коммуникационного процесса - упорядоченное множество узловых точек, связанных коммуникационным процессом, каждая из которых находится в определённых отношениях.

В информационно-коммуникационной структуре выделяются 7 основных звеньев:

Причём одна часть звеньев соотносится с информационной системой, тогда как другая часть звеньев - со сферой коммуникационных процессов. В целом они образуют единство. При этом нельзя упускать из виду, что информация является двусторонним непрерывным процессом, характеризуемым обратной связью. Другие факторы (время, стоимость связи и т. д.) входят в состав эффективности процесса.

2.2 Элементы и этапы процесса коммуникаций

В коммуникационном процессе можно выделить следующие элементы:

Основная масса эмпирической информации добывается методами опроса, суть которых заключается в получении информации об отношении опрашиваемых к тем или иным жизненно важным явлениям и событиям общественной жизни.
Опрос - самый распространенный метод сбора первичной информации. С его помощью получают почти 90% всех социологических данных. В каждом случае опрос предполагает обращение к непосредственному участнику и нацелен на те стороны процесса, которые мало поддаются или не поддаются вообще прямому наблюдению [11, с. 215].

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОПРОС - МЕТОД СБОРА ПЕРВИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ
1.1. Определение метода опроса 5
1.2. Принципы классификации опроса 9
2. ВИДЫ ОПРОСА
2.1. Анкетирование и его разновидности 11
2.2. Интервьюирование и его характеристика 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

КУРСАЧ.docx

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Кафедра экономико-правовых основ управления

По дисциплине: Основы научных исследований

ОПРОС КАК МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ

Выполнила: Петрюк Д.В.

Руководитель: Елисеева Е.Н., к.п.н.

1. ОПРОС - МЕТОД СБОРА ПЕРВИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ

1.1. Определение метода опроса 5

1.2. Принципы классификации опроса 9

2.1. Анкетирование и его разновидности 11

2.2. Интервьюирование и его характеристика 16

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21

Основная масса эмпирической информации добывается методами опроса, суть которых заключается в получении информации об отношении опрашиваемых к тем или иным жизненно важным явлениям и событиям общественной жизни.

Опрос - самый распространенный метод сбора первичной информации. С его помощью получают почти 90% всех социологических данных. В каждом случае опрос предполагает обращение к непосредственному участнику и нацелен на те стороны процесса, которые мало поддаются или не поддаются вообще прямому наблюдению [11, с. 215].

Актуальность темы состоит в том, что при помощи опросного метода можно получить любую информацию по самым разным проблемам, которая не всегда может быть отражена документально или фиксироваться с помощью наблюдения.

Объектом работы является опрос. Он является одним из основных средств коммуникации при проведении опроса. Как составление анкеты и проведение интервью, так и способы работы с ними имеют свои методические приемы и характеристики, соблюдение которых является необходимым условием успешной реализации этого метода.

Предметом исследования являются условия проведения опроса.

Целью данной работы является изучение опроса как метода исследования.

Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи:

  • раскрыть содержание и значение опроса как одного из методов общения;
  • ознакомиться с основными видами опроса;
  • рассмотреть классификации используемых вопросов и научиться правильно их задавать;

Методологической базой данного реферата послужили труды социологов И.Ф Девятко, который выделяет ведущие методы социологического исследования - опрос, эксперимент, включенное наблюдение, биографический метод и др., В.В. Никадрова, который подробно описывает стратегию социологического исследования и др.

Преимущества и недостатки метода наблюдения отмечены в трудах В.И. Добренькова и Г.В. Осипова, где они приводят аргументы как в плюсы и минусы данного метода социологического наблюдения.

Опрос в социологических исследованиях занимает особое положение и является наиболее авторитетным и популярным, так как имеет ряд весьма существенных преимуществ по сравнению с методами наблюдения и анализа документов. Метод опроса изобретен не социологами. Во всех отраслях знания, где исследователь обращается к человеку с вопросами, он имеет дело с различными модификациями этого метода (анамнестические опросы врача при приеме больного, опрос свидетелей какого-либо криминального происшествия следователем, интервью, проведенное журналистом для получения интересующей его информации, и др.). Метод опроса широко практиковался в отечественной социологии еще в 1920-е годы. В настоящее время можно с уверенностью констатировать, что он является наиболее распространенным и информативным, но не универсальным. Грамотное его использование требует от исследователя выяснения, насколько он соответствует тем задачам, которые предполагается решать. Другими словами, нагрузка на опрос по сбору первичной информации в каждом конкретном исследовании может быть различной. [9, с.42].

1.1.Определение метода опроса

Опрос — это метод непосредственного или опосредованного сбора первичной вербальной информации путем социально-психологического взаимодействия между исследователем и опрашиваемым. Специфика метода состоит в том, что при его использовании источником социологической информации является человек (респондент) — непосредственный участник исследуемых социальных процессов и явлений. Главным достоинством метода опроса является широта охвата различных областей социальной практики. С помощью этого метода можно получить информацию о любых проблемах в жизни современного общества. Познавательные возможности его практически безграничны, а огромное преимущество состоит в результативности опроса большого количества людей в максимально короткие сроки [10, c.460].

Любой социологический опрос нельзя проводить до тех пор, пока не станет предельно ясно, зачем и как это нужно делать. Иначе говоря, проведению опроса должна предшествовать разработка исследовательской программы, четкое определение целей, задач, понятий (категорий анализа), гипотез, объекта и предмета, а также выборки и инструментария исследования. Каждый опрос предполагает упорядоченный набор вопросов (опросный лист), служащий достижению цели исследования, решению его задач, доказательству и опровержения его гипотез. Формулировки вопросов должны тщательно продумываться во многих отношениях, но, прежде всего, как способ фиксации категорий анализа. Социологический опрос теряет большую часть своего смысла, если ответы респондентов не анализируются в плоскости их социальных и демографических характеристик. Поэтому он предполагает обязательно заполнение "паспортички", куда вносятся те данные о каждом респонденте, необходимость которых диктуется опять - таки исследовательской программной.

Любой опрос есть специфический акт коммуникации между интервьюером (лицом, его проводящим) и респондентом (опрашиваемым). Потому он должен проводиться с соблюдением следующих, как минимум, правил:

Общие правила социологических опросов по-разному модифицируются в их конкретных разновидностях.

Метод опроса используется в ряде случаев:

  • Когда изучаемая проблема недостаточно обеспечена

документальными источниками информации, либо когда такие источники вообще отсутствуют.

  • Когда предмет исследования или отдельные его характеристики

недоступны для наблюдения.

  • Когда предметом изучения являются элементы общественного

или индивидуального сознания: потребность, интересы, мотивации, настроения, ценности, убеждения людей и т. д.

  • В качестве контрольного (дополнительного) метода для

расширения возможностей описания и анализа изучаемых характеристик и для перепроверки данных, полученных другими методами.

Метод опроса предусматривает получение социологической информации в ситуации социально-психологического общения. И это накладывает свой отпечаток на содержание и качество получаемых данных. В социологии выработано значительное количество методических требований и процедур для того, чтобы преодолеть субъективизм, повысить надежность и эффективность данной формы сбора социологической информации [4, с.138].

1.2.Принципы классификации опросов

Опрос по формам и условиям общения социолога с респондентом различаются:

  1. по характеру опрашиваемой совокупности:
  • массовые
  • экспертные

Массовые - при проведение опроса, респондент выступает от

собственного имени, как выразитель своего мнения. Число опраши-

ваемых людей может быть от 100человек до 10000 человек.

Экспертные - при проведение опроса, респондент выступает

как выразитель мнения группы людей, или как специалист в

определенной области. Число опрашиваемых людей может быть

от 1 до несколько десятков.

  1. по связи исследователя и респондента:
    • очные
    • заочные

    Очные – вопросник раздается самим исследователем, но он может присутствовать или отсутствовать.

    Заочные – вопросник раздается по почте или печатается в прессе. Но при таком опросе идет маленький процент возврата анкет, примерно 5% и низкая скорость возврата анкет.

    1. по степени охвата, изучаемой совокупности:
      • сплошной
      • выборочный

      Сплошной – есть определенная группа до 200 человек, и

      опрашивается вся совокупность людей.

      Выборочный – так же существует группа людей, но опрашивается определенная часть людей.

      Панельные – применяется при изучение общественного явления в

      динамике развития. Одна группа вопросов известна, а другая изменяется по мере изменения общественных явлений.

      1. по месту проведения:
        • по месту жительства
        • по месту работы или учебы

        По месту жительства – это могут быть вопросы, связанные с семьей, по благоустройству или по медицине.

        По месту работы или учебы - опрос может быть на производственную или политическую темы.

        Специфика опроса как психолого-педагогического метода в сфере социальных отношений. Виды и характеристика опросных методов. Требования к разработке интервью, анкетирования, беседы, их использование в психолого-педагогических исследованиях детей.

        Рубрика Социология и обществознание
        Вид контрольная работа
        Язык русский
        Дата добавления 07.01.2017
        Размер файла 97,2 K

        Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

        1.Понятие об опросных методах

        опрос психологический социальный ребенок

        Опосредованность опроса является и предпосылкой его использования во всех разновидностях групповой формы исследования: собственно групповой, коллективной и массовой. Особое распространение в социологической и психологической практике нашла массовая форма опроса, когда исследователь получает информацию от сотен и тысяч респондентов. И чем совершеннее становится техническая база исследований, тем совершеннее становятся и опросные технологии, что позволяет охватывать все большие и большие контингента: людей.

        Опрос может применяться на любом уровне исследования: предварительное ориентирование в проблеме, разведка; основное исследование, обеспечивающее решение проблемы; контрольное исследование, подтверждающее, опровергающее, уточняющее или дополняющее результаты основного.

        2. Виды опросных методов, их характеристика

        К опросным методам в психолого-педагогическом исследовании относят интервью, анкетирование, беседу.

        Беседа - это метод получения информации на основе словесного общения экспериментатора с испытуемым в форме свободного диалога на определенную тему. Беседа требует особого мастерства: гибкости и чуткости, умения слушать и одновременно вести разговор по заданному руслу, разбираться в эмоциональных состояниях собеседника, реагируя на их изменения [4].

        Виды опросных методов: Письменный - заочный, Очный - устный.

        Устный вопрос - интервью.

        Интервирование бывает 2 видов:

        1) По степени формализации - формализованные (есть продуманный вопросник) и неформализованные (нет ничего).

        2) По количеству опрашиваемых

        а) индивидуальное интервирование: клиническое (стрессы); фокусированное (информация об одном событии);

        б) групповые в форме дискуссии, диалога;

        Интервью - это проводимая по определенному плану беседа, предполагающая прямой контакт интервьюера с респондентом (опрашиваемым), причем запись проводится либо интервьюером, либо механически (на пленку) [6].

        Имеется множество разновидностей интервью. По содержанию беседы различают так называемые документальные интервью (изучение событий прошлого, уточнение фактов) и интервью мнений - выявление оценок, взглядов, суждений. По технике проведения различаются стандартизированные (строго формализованные) интервью, свободные (проводимые по заранее установленной общей программе) и фокусированные, имеющие целью выявление реакций опрашиваемого на относительно узкий круг проблем. По способу организации можно выделить групповые и индивидуальные интервью.

        Письменный опрос - анкетирование - это метод получения информации с помощью специального набора вопросов, на которые испытуемый дает письменные ответы. 1) прессовое анкетирование 2) почтовое анкетирование 3) раздаточный (проводиться экспресс опросы). Вопросы бывают: открытые (получение сразу ответ) и закрытые. По содержанию: Оценочные и фактологические (изложение какого-то факта). По сбору интерпретации: прямые (становятся прямо) и косвенные (в обход) [3].

        Одним из преимуществ анкетирования перед беседой можно считать возможность опросить сразу всех, это зависит от количества подготовленных бланков анкет. К тому же результаты анкетирования более удобно подвергать анализу методами математической статистики. Структура и характер анкет определяются содержанием и формой вопросов. Поэтому основной трудностью в построении любой анкеты является методика их подбора и формулировки. Необходимо, чтобы вопросы были понятными, однозначными, краткими и объективными.

        Различают прямое анкетирование (ответы на вопросы в присутствии анкетера) и заочное (ответы на вопросы самостоятельно).

        Социометрическое тестирование Особой областью применения опросных методов является изучение групп и коллективов. Взаимоотношения, степень сплоченности, совместимость, коллективизм, уровень организации (управления) и другие качества группы определяются с помощью определенных тестов (анкет), называемых социометрическими методиками. Полученные данные подвергаются статистическому анализу по определенной программе, в результате чего обнаруживаются искомые показатели уровня и тенденции развития группы.

        Достоинствами опросных методов являются:

        1) быстрота получения информации

        2) возможность получения информации в широких пределах заданной тематики

        3) возможность математической обработки полученной информации

        4) легкость получения большого количества данных

        3.Требования к опросным методам, своеобразие их использования в психолого-педагогических исследованиях детей

        Общие требования к опросным методам:

        1) соответствие вопросов целям и задачам исследования

        2) адекватное отражение измеряемых характеристик в содержании вопросов

        4) доступность и понятность вопросов

        6) доверительная психологическая обстановка при опросе [9].

        Обычно рекомендуют при формулировании вопросов придерживаться следующих правил [10]:

        2. Нежелательно применение малораспространенных слов(в особенности иностранных), узко специализированных терминов, многозначных слов.

        3. Следует стремиться к краткости, лаконичности. Длинные вопросы затрудняют их восприятие, понимание и запоминание.

        Опрос по анкете предполагает жестко фиксированный порядок, содержание и форму вопросов, ясное указание способов ответа, причем они регистрируются опрашиваемым либо наедине с собой (заочный опрос), либо в присутствии анкетера (прямой опрос).

        «Анкета - это определенным образом структурно-организованный набор вопросов, каждый из которых логически связан с центральной задачей исследования. Поэтому грамотное построение анкеты требует знаний теории шкалирования и определенного опыта обработки получаемых результатов.

        И. А. Бутенко формулирует следующие основные принципы построения анкеты.

        Первый принцип - программная логика вопросов не должна быть смешиваема с логикой построения анкеты; опросный лист строится под углом зрения психологии восприятия опрашиваемого.

        Второй принцип - учет специфики культуры и практического опыта опрашиваемых.

        Третий принцип - при расположении вопросов идти от частного к общему, а не наоборот.

        Четвертый принцип - смысловые блоки опросного листа должны быть примерно одинакового объема.

        Общий план опросного листа (анкеты) включает в себя:

        а) введение (кто и для чего проводит опрос, как будут использоваться данные, гарантия анонимности, инструкция по заполнению анкеты, фамилия и инициалы исследователя);

        б) вступительные вопросы с целью заинтересовать респондента, максимально облегчить вхождение в работу (нельзя вступительные вопросы начинать с паспортных данных, задавать трудные; нельзя острые, интимные вопросы давать во второй части анкеты),

        в) заключительные вопросы (в конце анкеты следует давать легкие вопросы, а также вопросы о паспортных данных, в заключение выразить благодарность респонденту).

        При проведении анкетного опроса целесообразно соблюдать следующие правила:

        * разъяснение цели и практического значения опроса респондентам;

        Психолого-педагогическое исследование направлено на изучение результатов развития личности ребенка, поиск причин этих результатов и характеристику целостного педагогического процесса.

        Целью психолого-педагогического исследования является получение представлений о возможностях, способностях, интересах, уровне интеллектуального и нравственного развития, творческого потенциала детей.

        Познав те или иные стороны личности ребенка, вожатый может спрогнозировать его дальнейшее развитие, установить, какие интересы, мотивы, ценностные отношения, способности, нравственные качества следует стимулировать, а какие - устранять.

        Всегда следует помнить о том, что все задания, вопросы, анкеты и прочее - должны побуждать ребенка к самоанализу, рефлексии и должны быть рассчитаны на:

        а) самооценку детей;

        б) анализ участия в деятельности;

        в) анализ межличностных отношений в группе, отряде;

        г) анализ позитивных нравственных приобретений (как результат специального педагогического воздействия) [2].

        М. Коновалова отмечает, что проведение беседы и интервью со взрослыми и детьми строится на общих принципах, однако работа с детьми имеет определенную специфику. Это обусловлено в первую очередь их возрастными особенностями, к числу которых относятся недостаточно развитая способность к рефлексии, слабость анализа и синтеза информации, недостатки внимания и утомляемость, сложность вербализации своих переживаний, особенности мотивации и др. Во многих психологических трудах, посвященных проблемам вербально-коммуникативных методов, неоднократно подчеркивалось, что работа с детьми является несравненно более сложным делом, чем со взрослыми. М. Коновалова замечает, что на это, в частности, указывает Й. Шванцара [8].

        Степень полноты и достоверности получаемых в процессе опроса данных зависит от того, насколько опрашиваемое лицо способно к самонаблюдению. В этом отношении возможности детей ограничены. Так, способность к сознательному наблюдению собственных эмоциональных реакций и их вербализации у большинства детей в достаточной степени формируется только с 11-12 лет. Однако это не означает, что с детьми можно разговаривать только о каких-то внешних, объективных фактах их жизни и нельзя обсуждать возникающие у них переживания, эмоциональные реакции и т. д. В принципе дети способны описать свои мысли и чувства, но их возможности в этом ограничены, а навыки припоминания событий недостаточно развиты.

        Т. Д. Марцинковская подчеркивает, что проводя беседу с детьми, психологу очень важно занять адекватную позицию. Это непросто, поскольку асимметричность общения в ситуации опроса ребенка усугубляется возрастной дистанцией [5]. М. Коновалова приводит высказывание Й. Шванцары, который считает, что оптимальной в этом случае может быть позиция, выраженная в принципах недирективного подхода. Эти принципы состоят в следующем:

        1) психолог должен создать человечески теплое, полное понимания отношение к ребенку, позволяющее как можно раньше установить контакт с ним;

        2) психолог должен принимать ребенка таким, какой он есть;

        3) своим отношением психолог должен дать ребенку почувствовать атмосферу снисходительности, чтобы он мог свободно проявлять свои чувства;

        4) психолог должен тактично и бережно относиться к позициям ребенка: он ничего не осуждает и ничего не оправдывает, но при этом все понимает [8].

        4. Задания

        Задание 1. Сформулировать цель, объект, предмет, гипотезу (описательную), задачи исследования к следующей теме.

        РАЗВИТИЕ МЫСЛИТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ ОБОБЩЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИИ У МЛАДШИХ ДОШКОЛЬНИКОВ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

        Цель исследования: теоретически обосновать и экспериментально доказать необходимость развития мыслительных операций обобщения и классификации у младших дошкольников в процессе формирования элементарных математических представлений.

        Объект исследования: развитие мыслительных операций обобщения и классификации у младших дошкольников в процессе формирования элементарных математических представлений.

        Предмет исследования: процесс развития мыслительных операций обобщения и классификации у младших дошкольников в процессе формирования элементарных математических представлений.

        Гипотеза исследования: мы полагаем, что развитие мыслительных операций обобщения и классификации у младших дошкольников в процессе формирования элементарных математических представлений будет наиболее эффективным при соблюдении следующих психолого-педагогических условий:

        проведения целенаправленной систематической психолого-педагогической работы в данном направлении;

        построения программы психолого-педагогических мероприятий в форме комплекса специально разработанных занятий и дидактических игр;

        учета возрастных и индивидуальных особенностей детей младшего дошкольного возраста.

        Задачи исследования:

        1. Проанализировать теоретические основы проблемы развития мыслительных операций обобщения и классификации у младших дошкольников в процессе формирования элементарных математических представлений в психологической и педагогической литературе.

        2. Выявить психолого-педагогические условия развития мыслительных операций обобщения и классификации у младших дошкольников в процессе формирования элементарных математических представлений.

        3. Разработать, апробировать систему мероприятий по развитию мыслительных операций обобщения и классификации у младших дошкольников в процессе формирования элементарных математических представлений и выявить ее эффективность.

        Задание 2. Разграничить объект, предмет и тему исследования.

        · объект - Познавательная деятельность дошкольника, направляемая познавательным интересом

        · предмет - Индивидуально-типические и индивидуальные особенности формирования познавательного интереса у детей старшего дошкольного возраста.

        · тема - Особенности развития познавательных интересов у детей 5 - 7 лет.

        · объект - Обучение, ориентированное на формирование творческой деятельности

        · предмет - Совокупность дидактических условий, реализация которых в учебном процессе способствует целенаправленному формированию опыта творческой деятельности учащихся

        · тема - Дидактические условия формирования опыта творческой деятельности учащихся.

        Задание 3. Определить тип гипотезы.

        Дидактическая игра способствует развитию произвольной памяти детей 6 - 7 лет при следующих условиях:

        1) проведение подготовительной работы по совершенствованию устойчивости и концентрации внимания;

        2) специальное обучение детей широкому спектру мнемических приемов;

        3) активное использование в этом процессе материальных средств в качестве опоры для запоминания;

        4) осуществление указанной работы путем поэтапного формирования умственного действия с последующим применением в качестве приемов запоминания.

        Задание 4. Проранжировать структурные компоненты исследования (расположить в правильной последовательности, согласно логике исследования). Разместить структурные элементы исследования по этапам исследования (Приложение 2)

        Структурные компоненты исследования:

        1) внедрение результатов исследования в практику

        2) определение практической значимости исследования

        3) организация и проведение констатирующего этапа эксперимента

        4) организация и проведение формирующего этапа эксперимента

        5) выбор и модификация методов

        6) количественный анализ данных

        7) обобщение результатов

        8) формулирование гипотезы

        9) проведение поисковых экспериментов

        10) формулирование задач исследования

        11) качественный анализ результатов

        12) определение теоретической значимости исследования

        13) формулирование цели исследования

        14) изучение истории вопроса

        15) нахождение и организация базы исследования

        16) выбор объекта исследования

        17) проведение контрольного этапа эксперимента

        18) подготовка инструментария для исследования

        19) определение предмета исследования

        20) определение структуры исследования

        Ранжирование структурных элементов студентом

        Распределение структурных элементов по этапам исследования

        13, 16, 19, 8, 10, 5, 12, 2, 20

        собственно исследовательский этап

        Задание 5. Оформить в таблице и рисунке нижеприведенные цифровые данные в соответствии с требованиями ГОСТ 7.32-2001, сформулировать пояснение к представленным данным.

        Распределение дошкольников по уровням развития психологической готовности к обучению в школе по итогам констатирующего и контрольного срезов (данные приведены в %)

        Гост

        ГОСТ

        Опрос – это метод, направленный на сбор первичной информации, при котором человек отвечает на целый ряд вопросов.

        Опрос направлен на получение информации о психологических и социальных явлениях с помощью очного или заочного общения. Сами социологи такое широкое применение метода опроса объясняют его универсальностью. С помощью опроса можно получить информацию о различных фактах, явлениях и событиях, ценностных ориентациях людей. В отдельных случаях такая информация выходит дешевле, нежели информация, полученная другими методами, а при обработке данных можно использовать компьютерную технику, что значительно облегчает ход исследования.

        В настоящее время есть несколько видов опросов, которые имеют как свои достоинства, так и недостатки.

        Виды опроса

        Устный опрос используют, когда надо наблюдать за реакцией человека на задаваемые вопросы, с помощью устного опроса более глубоко можно изучить психологию респондента, чтобы провести качественный устный опрос, необходима специальная подготовка и большие временные затраты, которые не всегда можно себе позволить во время исследования.

        Ответы, полученные в ходе устного опроса, имеют прямую зависимость от личности человека, который ведет опрос, от личности человека, который отвечает на вопросы, и от поведения обоих участников опроса.

        Письменный опрос является наиболее распространенным, самой известной его формой является анкетирование. С помощью письменного опроса можно охватить большое количество респондентов. Есть у письменного вида и свои недостатки, так с помощью анкетирования сложно учесть реакцию респондента на содержащиеся в анкете вопросы.

        Интервью. Вспомогательным для анкетирования методом является метод интервью, с помощью интервью можно проверить или уточнить данные после анкетирования.

        Готовые работы на аналогичную тему

        Интервью часто используют при приеме на работу, соискателю задают стандартные, заранее подготовленные вопросы, при этом многие вопросы задают без уточнений и пояснений, чтобы испытуемый отвечал так, как он понял вопрос.

        Характеристика опроса

        Опрос является самым распространенным методом для получения информации о субъектах исследования. Сам опрос строится на задавании человеку вопросов, ответы на которые помогут исследователю получить необходимую информацию.

        К главным особенностям опроса можно отнести его массовость, так как исследователю всегда необходимо больше сведений, чем об одном человеке, а лучше о группе индивидов.

        Во время создания вопросов изначально формулируют программные вопросы, которые соответствуют задачам решения, доступные для понимания самого специалиста, после чего эти вопросы переводятся в стандартные анкетные, которые доступны и понятны респондентам.

        Во время опроса необходимо:

        • четко обозначить цель беседы, ответить на вопрос (что изучать?);
        • выбрать оптимальные условия для опроса, чтобы человеку было комфортно;
        • узнать сколько времени собеседник намерен потратить на опрос;
        • заранее продумать возможные вопросы и ответы на них;
        • лучше начинать опрос с интересной для собеседника темы.

        Правила составления вопросов для опроса:

        • вопросы должны быть понятными и отдельными, необходимо избегать двойственности;
        • необходимо избегать сложных терминов и определений, которые могут быть непонятны респондентам;
        • вопросы не должны быть длинными, краткими и по возможности простыми;
        • вопросы должны быть конкретными;
        • в вопросах не должно быть подсказок;
        • избегать вопросов, которые могут привести к шаблонным ответам;
        • вопросы, не должны вызывать негативных эмоций и отвращения;
        • недопустимы вопросы внушающего характера.

        Ошибки и неточности во время опросов

        На результаты исследования могут повлиять ответы, которые не отражают настоящих убеждений респондентов. К тому же респонденты могут намерено давать неверные ответы, пытаясь намеренно манипулировать результатами опроса. Так же респондент может чувствовать себя под социальным давлением, которое не позволит ему дать непопулярный ответ, тогда он будет отвечать шаблонными ответами, что может привести к неэффективным результатам или к результатам, которые являются желаемыми для самого исследователя.

        Неправильная выборка также может влиять на результаты исследования, во время исследования необходимо охватить как можно больше людей разного возраста и пола, в таком случае выборка является нерепрезентативной.

        Выводы

        Таким образом, метод опроса в социологическом исследовании имеет важное значение, при изучении социальных процессов или явлений, которые недоступны непосредственному наблюдению. Наиболее эффективно применение опроса в сочетании с другими методами. Данные, полученные с помощью опроса обязательно следует сопоставить с информацией объективного характера, лучший эффект опрос дает в сочетании с контент-анализом и наблюдением.

        Любой социологический опрос не стоит проводить, пока исследователь не установил для себя, зачем ему это нужно и что он хочет этим добиться, прежде чем начать проводить опрос следует разработать исследовательскую программу, четко определить цели и задачи, понятийный аппарат, а также выборки и инструментария исследования. При проведении опроса, важно учитывать его познавательные границы и возможности. Достоверность информации зависит от многих причин, в том числе от сферы явлений, событий, о которых спрашивает исследователь.

        Читайте также: