Кримінальне право реферат на тему

Обновлено: 03.07.2024

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА

РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Тема: “Преступление. Понятие, признаки и виды”

Студентка 5 курса

Юридического факультета

Группа ЮЮВ – 41/5 – АВ – 3

Солошенко Инна Валентиновна

Научный руководитель:

Москва , 2005

Понятие преступления…………….…………….……………………стр.5

Признаки преступлений……………….………………………………стр.6

Общественная опасность

Противоправные деяния

Виновность и наказуемость

Категории преступлений………………………………………………стр.11

Отличие преступлений от иных правонарушений….…….……стр.12

Список использованных источников…………….……….…………стр.15

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение понятия преступления.

Действительно, без него невозможно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо, совершившее это деяние – преступником, какие преступные действия более опасные для общества, какие менее.

Существуют две разновидности определения того, что является преступлением - формальное и материальное.

Во многих зарубежных государствах принято формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны.

Материальное определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего, это указание на общественную опасность и объекты посягательства.

Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, тоесть для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства 1 .

Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

В данной курсовой работе я попытаюсь раскрыть понятие преступления, какими признаками оно обладает, а также раскрыть эти признаки подробнее.

Понятие преступления.

Понятие преступления, как уже было сказано во введении, представляет собой одно из фундаментальных понятий уголовного права. Его социальная сущность определяется тем, что оно посягает на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. 2

Ни мысли, ни намерения, ни цели человека не могут быть преступлением, если они не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке.

Деяние как объективированное поведение может выражаться в одной из двух форм:

В действии (активное поведение)

В бездействии (пассивное поведение, означающее невыполнение лицом своей обязанности совершить определенные действия)

Признаки преступлений.

Поведение человека приобретает уголовно – правовое значение, тоесть становиться преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя признаками:

Общественная опасность

Противоправность

Наказуемость

Общественная опасность – это материальный признак преступления, в котором выражается его социальная сущность.

Именно этот признак объясняет, почему то или иное деяние отнесено к разряду уголовно наказуемых.

Общественная опасность составляет неотъемлемое объективное свойство (качество) всякого преступления, она означает способность деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона.

Из всего многообразия общественных отношений только часть находиться в сфере правового регулирования и правовой охраны. А из этой сферы под защиту уголовного закона поставлены лишь наиболее важные общественные отношения, примерный перечень которых содержится в части 1, статье 2 УК РФ.

Общественная опасность как материальный признак преступления имеет качественную и количественную характеристику:

Качественная сторона общественной опасности (характер).

Означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (кражи, изнасилования, терроризма и т.д.)

Характер общественной опасности определяется главным образом важностью тех общественных отношений, на которые совершается посягательство, характером причиненного вреда и способом посягательства. Так, посягательства на здоровье человека обладают одной типовой общественной опасностью, на отношения собственности – другой, на основы конституционного строя России – третьей и т.д. В то же время по характеру общественной опасности могут существенно различаться и посягательства на один и тот же объект, если они совершаются различными способами. 5

Количественный показатель общественной опасности (степень).

Определяется тяжестью причиненных последствий, способом совершения преступления, если оно по своей сути меняет социальную оценку деяния, 6 формой вины, видом умысла или неосторожности, содержанием мотивов и целей, а также другими обстоятельствами, влияющими на меру социальной вредности конкретного преступления.

Типовая характеристика степени общественной опасности деяния выражается в санкции, установленной в законе за преступление данного вида. А конкретная оценка степени общественной опасности каждого реально совершенного преступления дается судом с учетом всей совокупности обстоятельств его совершения и выражается в конкретной мере наказания.

Таким образом, законодатель устанавливает типовую характеристику степени общественной опасности определенных видов преступлений, а суд определяет индивидуальную степень общественной опасности каждого конкретного преступления, уточняя ее законодательную оценку.

Для более глубокого понимания признака общественной опасности необходимо уяснить смысл части 2, статьи 14 УК РФ, согласно которой не признается преступлением деяние, хотя и попадающее под описание какого либо преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Эта норма требует двух комментариев.

Для признания преступлением еще недостаточно его формального сходства с правонарушением, описанным в норме Особенной части УК РФ. Даже при наличие такого сходства деяние может быть малозначительным 7 , а потому – не представляющим общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается правоохранительными органами с учетом обстоятельств совершение деяния.

Деяние, признанное непреступным в силу его малозначительности, может содержать состав иного правонарушения и влечь юридическую (не уголовную) или моральную ответственность. Следовательно, указание в законе на отсутствие в подобных в подобных деяниях общественной опасности следует понимать не в смысле абсолютного отсутствия общественной опасности 8 , а в том смысле, что общественная опасность таких деяний не достигает меры, присущей преступлениям. Указание закона на то, что малозначительные деяния не представляют общественной опасности, следует понимать только в уголовно – правовом значении.

Противоправность – это признак преступления, означающий, что преступлением признается только такое деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части УК РФ.

В этом признаке реализуется закрепленный в статье 3 УК РФ принцип законности, в соответствии с которым преступность деяния определяется только УК РФ, а применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Противоправность (уголовная противозаконность) – это формальный признак преступления, который служит юридическим выражением признака общественной опасности.

Будучи объективным свойством деяния, общественная опасность не зависит от воли законодателя или правоприменителя.

Выявив объективно существующую общественную опасность деяния и необходимость борьбы с ним средствами уголовного права, государство в лице законодательного органа, выражающего обобщенные взгляды общества, формулирует уголовно – правовой запрет данного вида деяний и устанавливает наказание за его совершение.

И наоборот: деяние, запрещенное уголовным законом, на определенном этапе развития общества может в значительной мере или полностью утратить общественную опасность. В таком случае деяние в силу утраты своего социально негативного содержания декриминализируется, тоесть отменяется уголовно – правовой запрет на его совершение.

Таким образом, общественная опасность и противоправность – это две неразрывные характеристики преступления (социальная и юридическая), ни одна из которых не может в отрыве от другой определять деяние как преступное и уголовно наказуемое.

Виновность – это третий конструктивный признак преступления, непосредственно вытекающий из принципа вины, закрепленного в статье 5 УК РФ. Основанное на принципе субъективного вменения, законодательство России запрещает объективное вменение, тоесть уголовную ответственность за невиновное причинение вреда.

Согласно части 1 статьи 24 УК РФ 9 виновным в преступлении признается лицо, совершившие общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности.

Вина (виновность) как уголовно – правовое понятие означает определенное психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям, проявившееся в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (в виде легкомыслия или небрежности).

Если деяние совершенно без вины (случайно), то, несмотря на его общественную опасность, оно не признается преступлением и потому не влечет уголовной ответственности.

Наказуемость – четвертый признак преступления, характеризующий не его сущность, а указывающий на неблагоприятное для правонарушителя неизбежное правовое последствие.

Это означает, что за всякое предусмотренное уголовным законом и совершенное виновно общественно опасное деяние может быть назначено предусмотренное в санкции уголовно – правовой нормы наказание (либо иная мера уголовно – правового характера).

Иначе говоря, наказуемость - это установленная законом возможность назначения наказания.

Надо отметить, что не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами и не всякое зафиксированное преступление раскрывается, а так же по основаниям и в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившие преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности или от наказания.

Исходя из выше изложенного, под наказуемостью нужно понимать не реальное наказание и не факт его назначения за конкретное преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения общественно опасного деяния, описанного в диспозиции уголовно – правовой нормы.

Категории преступлений.

По степени общественной опасности, а также с учетом формы вины все преступления классифицированы в УК РФ на четыре категории:

Отличие преступлений от иных правонарушений.

Как мы уже рассматривали выше – преступление – это наиболее опасный вид правонарушений.

Посягательство на некоторые особо важные общественные отношения может быть только уголовно – противоправными. Но есть немало объектов, посягательство на которые может быть преступлением, и иным правонарушением – гражданско-правовым деликтом, административным или дисциплинарным поступком. Поэтому важно уметь ограничивать преступление от иных правонарушений.

Главное отличие преступления от иных правонарушений состоит в различной степени общественной опасности. Этим свойством обладает всякое правонарушение, поскольку оно посягает на общественные отношения, регулируемые и охраняемые законом.

Нередко они отличаются только характером наступивших последствий совершенного деяния. Так, нарушение правил охраны труда, не причинившее вреда или повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, составляет дисциплинарный проступок или административное правонарушение, но именно это деяние, причинившие по неосторожности тяжкий или средней тяжести вред здоровью, образует состав преступления, предусмотренного УК РФ. 14

Иногда фактором, превращающим деяние в преступление, служат мотив и цель. 15

В отдельных случаях преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. 16

Изредка деяние приобретает преступный характер только при систематическом совершении.

Так же имеются и другие различия, производимые от основного характера противоправности и юридических последствий.

По юридическим последствиям преступление отличается от иных правонарушений тем, что только преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость.

Во главе любой классификации, любого системообразующего комплекса лежат принципы, на которых строится система. Это выглядит примерно как цемент, скрепляющий кирпичи, а может фундамент, находящийся в основании постройки. В связи с этим принципы уголовного права, их законодательное закрепление приобретают важное значение (фундамент, который обеспечивает незыблемость правового здания). Под принципами понимают, первоначальную руководящую идею.

Введение
Глава 1. Понятие уголовного права и его место в системе права
Глава 2. Принципы уголовного права
2.1. Принцип законности
2.2. Принцип равенства граждан перед законом
2.3. Принцип вины
2.4. Принцип справедливости
2.5. Принцип гуманизма
2.6. Принцип неотвратимости ответственности
Заключение
Список использованных источников

Введение

Уголовное право представляет собой совокупность норм, упорядоченных определенным образом.

Ею проникнуты не только положения Общей и Особенной частей уголовного права, но и правоприменительные возможности: следователь, дознаватель, суд при конкретном использовании правовых норм не вправе отступать от основополагающих идей в виде уголовно-правовых принципов. Принципы должны быть естественной основой построения системы права, отражающей объективные закономерности эпохи. Это необходимое требование, без которого право обречено на бездействие. При феодализме, например, в качестве основного правового принципа провозглашалась незыблемость власти суверена. Самодержец сам творил закон и, пользуясь убеждением в божественной власти, мог, как угодно его нарушать.

Иван Грозный, например, утверждал, что помазанник Божий не обязан подчиняться закону, ибо он сам есть закон. Закрепление в Уголовном кодексе принципов уголовного права играет большую роль не только в теоретическом, сколько в практическом плане. Их регламентация в уголовном законе призвана оказать действенную помощь законодателю в процессе создания новых правовых норм правоприменителю при работе конкретным уголовным делом.

В уголовном кодексе — пять норм принципов, несущих в себе основополагающие идеи уголовного права. Это принципы законности, равенство граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

Глава 1. Понятие уголовного права и его место в системе права

Известно, что система права любого современного государства состоит из ряда отраслей:

конституционное право;
административное;
гражданское и т. д.

В ряду этих и других отраслей находится и уголовное право. Будучи составной частью системы права, уголовное право является одной из его отраслей, которой присущи все признаки, свойственные праву в целом (нормативность, обязательность для исполнения и т. д.), а также специфические отраслевые признаки. От других отраслей оно отличается, в первую очередь, предметом, т. е. кругом регулируемых общественных отношений.

Правда, в общей теории права получила распространение точка зрения, в соответствии с которой уголовное право лишено самостоятельного предмета регулирования; общественные отношения регулируют другие отрасли права (государственное, административное, гражданское и т. д.), уголовное же право лишь охраняет эти отношения, являясь своеобразным средством их обеспечения Концепция правового государства и уголовное право: Сборник научных трудов. М. 2006..

Поскольку право диктует исходящие от государства общеобязательные правила, оно есть регулятор поведения людей в обществе. В этом смысле не является исключением и право уголовное. Поэтому неверно представлять дело таким образом, что нормы уголовного права лишь охраняют общественные отношения, регулируемые нормами иных отраслей права. В действительности нормы каждой отрасли права обычно сами охраняют собственные предписания. Уголовно-правовая санкция в принципе не может применяться за нарушение, например, административно-правового запрета, касающегося специфических общественных отношений. Такое правоприменение означало бы грубейшее нарушение законности.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Сведение функций уголовного права лишь к охранительной нередко приводит к расширению сферы охраняемых им общественных отношений.

В юридической литературе встречаются утверждения, что нормы уголовного права — являются средством охраны всех общественных отношений, регулируемых другими отраслями права.

Здесь налицо явное преувеличение охранительной роли уголовного права. Уголовно-правовые санкции призваны защищать наиболее важные права, свободы и интересы личности, общества и государства. Чрезмерное расширение сферы уголовного права может привести лишь к отрицательным последствиям как для общества, так и для личности.

По предмету и методу правового регулирования уголовное право отличается от других отраслей права. Вместе с тем по сфере своего действия оно тесно сближается с некоторыми другими отраслями, прежде всего — с административным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.

Так, административное право регулирует общественные отношения в сфере государственного управления и отношения управленческого характера, возникающие при осуществлении иных форм государственной деятельности (в том числе и правосудия). Особенно близко нормы уголовного права соприкасаются с теми нормами административного права, которые определяют, какие деяния являются административными правонарушениями (проступками) и какие меры административного взыскания применяются к лицам, их совершившим.

Уголовно-процессуальное право определяет порядок и формы деятельности суда, прокурора, следователя, органа дознания при расследовании преступлений и рассмотрении уголовных дел в суде, гарантирующие права граждан и соблюдение законности в сфере уголовной юстиции.

Глава 2. Принципы уголовного права

Задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование.

Конкретное содержание принципов и их перечень и в общей теории права, и в уголовном праве понимаются неоднозначно. Как правило, они подразделяются на общие (присущие системе права в целом и приобретающие в той или иной отрасли свое специфическое содержание) и специальные (отраслевые), раскрывающие качественные особенности правового регулирования отдельной отрасли права.

Нужна помощь в написании реферата?

Однако в последнее время в уголовно-правовой науке была высказана и иная точка зрения, отрицающая необходимость выделения специальных (отраслевых) принципов уголовного права. Она аргументируется тем, что общеправовые принципы действуют через отраслевые, а специфические отраслевые принципы являются не чем иным, как своеобразным преломлением общеправовых принципов Понятовская Т. Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. Ижевск. 2005.:

В УК РФ законодательно сформулированы следующие принципы уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.

2.1. Принцип законности

Под принципами уголовного права понимаются основные начала, руководящие идеи, закрепленные в уголовно-правовых нормах, обязательные для законодателя, правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью.

Принципы уголовного права зафиксированы в главе первой УК РФ 1996 г. Законодатель называет пять принципов: законности (ст. 3), равенства граждан перед законом (ст. 4), вины (ст. 5), справедливости (ст. 6), гуманизма (ст. 7).

Принципы уголовного права обязывают законодателя учитывать их при криминализации и декриминализации деяний, введении новых уголовно-правовых институтов и отдельных норм, т. е. при осуществлении государственной уголовной политики.

Значение принципов уголовного права состоит также в том, что ими руководствуются судебно-следственные и иные правоохранительные органы в осуществлении своей деятельности. Например, принцип вины обязывает суд установить и доказать вину подсудимого и ее форму (умысел или неосторожность). Принцип гуманизма требует от суда при назначении наказания обдумать вначале возможность применения наименее строгого вида наказания из тех, что предусмотрены в санкции конкретной нормы Особенной части, а лишь затем переходить к более строгому виду наказания. Принципами уголовного права должны руководствоваться и граждане при защите своих законных прав и интересов, при противодействии преступности.

2.2. Принцип равенства граждан перед законом

Принцип равенства граждан перед законом, предусмотренный в ст. 4 УК РФ, означает, что лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Нередко этот принцип толкуется более широко и понимается как равенство перед законом не только преступников, но и потерпевших, которые имеют полное право на равную защиту своих интересов. Кроме того, согласно этому подходу, принцип равенства обязывает законодателя таким образом криминализировать (т. е. объявлять преступными) деяния, чтобы это не ставило вне ответственности определенные категории правонарушителей.

Нужна помощь в написании реферата?

Принцип равенства граждан перед законом не существует в отрыве от других принципов, в частности справедливости и гуманизма. Поэтому УК РФ допускает в некоторых случаях смягчение ответственности. Так, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не могут быть назначены женщинам, а также мужчинам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет либо достигшим 65 лет на момент вынесения приговора. В этом нет нарушения принципа равенства, поскольку он означает равную обязанность всех лиц, совершивших преступление, нести за него уголовную ответственность.

2.3. Принцип вины

В российском уголовном праве не допускается объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (ч. 2 ст. 5 УК РФ).

Деяние также признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК РФ).

Несмотря на прямой запрет объективного вменения, оно в определенных границах существует и в российском уголовном праве. Так, например, УК РФ предусматривает ответственность за кражу с причинением значительного ущерба потерпевшему (ч. 2 ст. 158 УК РФ). При этом понятие значительного ущерба в законе не раскрывается и, следовательно, является оценочной категорией, устанавливаемой судом.

Суд определяет, является ли ущерб значительным для данного конкретного гражданина, руководствуясь самыми разными обстоятельствами, в том числе имущественным положением собственника, включая доходы и имущественные обязанности потерпевшего. Очевидно, что в момент совершения кражи похититель мог и не знать обо всех этих обстоятельствах, которые впоследствии будут установлены судом (например, о том, что потерпевший платит алименты на содержание троих несовершеннолетних детей или что потерял работу и не имеет средств к существованию). Таким образом, лицу объективно вменяется причинение значительного ущерба потерпевшему без учета осознания виновным в краже такого отягчающего обстоятельства.

2.4. Принцип справедливости

Принцип справедливости означает, что наказание и другие уголовно-правовые меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ).

Нужна помощь в написании реферата?

Принцип справедливости в науке уголовного права понимается в двух аспектах: как справедливость уголовного закона и как справедливость наказания.

Справедливость уголовного закона связывается с его социальной и криминологической обоснованностью, эффективностью и отсутствием пробелов.

Справедливость наказания требует его индивидуализации при назначении судом. Наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления виновного лица.

С принципом справедливости связано и другое требование, имеющее вполне самостоятельное значение: нельзя наказывать дважды за одно и то же преступление.

2.5. Принцип гуманизма

Принцип гуманизма имеет два аспекта:

Гуманизм к потерпевшим от преступления, поскольку уголовное законодательство призвано обеспечить безопасность человека (ч. 1 ст. 7 УК РФ).
Гуманизм к лицам, совершившим преступления. При этом наказание и другие уголовно-правовые меры, применяемые к таким лицам, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7 УК РФ).

Принцип гуманизма, ставящий на первое место в иерархии правоохраняемых ценностей жизнь и здоровье, права и свободы человека, нашел выражение в строении Особенной части УК РФ, открывающейся разделом о преступлениях против личности, в повышенной защите определенных групп потерпевших (беременных женщин, несовершеннолетних лиц, лиц, находящихся в беспомощном состоянии).

Гуманизм по отношению к лицам, совершившим преступления, проявляется в неприменении смертной казни и пожизненного лишения свободы к определенным категориям обвиняемых, в установлении таких видов освобождения от уголовной ответственности, как освобождение в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим, в нормах об условном осуждении и условно-досрочном освобождении от наказания, о предоставлении отсрочки исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет, в нормах об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних лиц и других нормах.

2.6. Принцип неотвратимости ответственности

Принцип неотвратимости ответственности прямо не называется в УК РФ. Однако ученые-юристы считают его одним из основных. Данный принцип непосредственно связан с принципом равенства граждан перед законом, поскольку, как об этом уже говорилось, он означает равную обязанность всех лиц, совершивших преступление, нести уголовную ответственность за содеянное. В этом аспекте принципа равенства можно говорить и о правовом требовании неотвратимости ответственности.

Вместе с тем, принцип неотвратимости ответственности, как и принцип равенства граждан перед законом, не должен рассматриваться изолированно, отдельно от других принципов уголовного права. Руководствуясь только принципом неотвратимости ответственности и не учитывая принципы справедливости и гуманизма, невозможно было бы в полной мере использовать такие институты уголовного права, как освобождение от уголовной ответственности и наказания (освобождение от ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим, амнистию, помилование и т. д.).

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование. Конкретное содержание принципов и их перечень и в общей теории права, и в уголовном праве понимаются неоднозначно.

Нужна помощь в написании реферата?

Как уже было отмечено в изложенной работе, они подразделяются на общие (присущие системе права в целом и приобретающие в той или иной отрасли свое специфическое содержание) и специальные (отраслевые), раскрывающие качественные особенности правового регулирования отдельной отрасли права. Однако в последнее время в уголовно-правовой науке была высказана и иная точка зрения, отрицающая необходимость выделения специальных (отраслевых) принципов уголовного права. Она аргументируется тем, что общеправовые принципы действуют через отраслевые, а специфические отраслевые принципы являются не чем иным, как своеобразным преломлением общеправовых принципов.

Хочу заметить, что помимо сформулированных непосредственно в уголовном законе принципов, в науке уголовного права традиционно выделяются и другие принципы. Среди них особое значение имеет принцип неотвратимости ответственности. Он означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия, предусмотренным уголовным законом. Смысл этого принципа заключается в том, что неотвратимость ответственности есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения.

Список использованных источников

Нормативные акты:

Научная литература:

Читайте также: