Конференции большой тройки успехи и противоречия реферат
Обновлено: 05.07.2024
Исторической заслугой конференции было принятие решения о создании международного учреждения для сохранения мира — Организации Объединенных Наций и постоянного органа при ней — Совета Безопасности. При этом было установлено, что в решении кардинальных вопросов мира ООН будет исходить из принципа единогласия постоянных членов Совета Безопасности. Это решение особенно актуально сейчас, когда… Читать ещё >
Содержание
- 1. ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ЯЛТИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
- 1. 1. Ялтинские договоренности и послевоенное развитие Европы
- 1. 2. Решения по Дальнему Востоку и их геополитические последствия
Немаловажное значение для успешного развития связей между общественностью СССР и США имел тот факт, что Сталин и Рузвельт относились друг к другу если не с симпатией, то, по крайней мере, с уважением и доброжелательностью.
Таким образом, на Крымской конференции были обсуждены вопросы дальнейшего ведения войны, согласованы военные планы держав в целях окончательного разгрома фашистской Германии. Было определено также отношение союзных держав Германии после ее капитуляции. При этом конференция исходила из выработанных Европейской консультативной комиссией при активном участии советских дипломатов документов, касающихся безоговорочной капитуляции Германии; зон оккупации, управления Большим Берлином, операции с Германией в целях возмещения ущерба, нанесенного фашистской армией. В основу политики трех держав в отношении Германии были положены принципы демократического устройства и демилитаризации, создания гарантий, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира. При этом была высказана уверенность, что после искоренения нацизма и милитаризма германский народ займет достойное место в сообществе наций. Позиция советской стороны в данном вопросе определялась формулой: гитлеры приходят и уходят, а народ германский, государство германское остаются.
Исторической заслугой конференции было принятие решения о создании международного учреждения для сохранения мира — Организации Объединенных Наций и постоянного органа при ней — Совета Безопасности. При этом было установлено, что в решении кардинальных вопросов мира ООН будет исходить из принципа единогласия постоянных членов Совета Безопасности. Это решение особенно актуально сейчас, когда некоторые страны пытаются разрешать важнейшие вопросы современного мироустройства в обход Устава Организации Объединенных Наций, пытаются оспорить принципы единогласия великих держав, и оно остается таковым и на перспективу.
Крымская конференция вошла в историю как международное событие периода Второй мировой войны. Принятое на конференции решение способствовало мобилизации сил антигитлеровской коалиции для окончательного разгрома фашистской Германии и милитаристской Японии, содержало программу демократического устройства мира в послевоенный период. Вместе с тем конференция продемонстрировала важность взаимопонимания партнерского делового сотрудничества государств в решении кардинальных проблем, которые возникают перед человечеством на том или ином отрезке его истории.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941;1945 гг.: Сб. документов: В 6 т. / М-во иностр. дел СССР.
— М.: Политиздат, 1984. — Т. 4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (4−11 февр. 1945 г.). — 302 с.
Монография и статьи:
Борисов А.Ю. СССР и США: союзники в годы войны, 1941;1945. — М.: Междунар. отношения, 1983. — 286 с.
Генералиссимус Сталин, Президент Рузвельт, Премьер Черчилль в русском Крыму 4−11 февраля 1945 года: До штурма Рейхстага оставалось 76 дней // Международная жизнь. — М., 2005. — № ¾. — C. 198−201.
Клепацкий Л. Современная европейская безопасность в контексте Ялтинской конференции // Международная жизнь. — 2010. — № 5. — С. 52−60.
Крымская (Ялтинская) конференция 1945 года: уроки и перспективы: Междунар. науч. симпоз., 5−11 февр. 1995 г., Ялта: Материалы / Отв. ред. Казарин В. П. — Симферополь: Крымский архив, 1996. — 158 с.
Кынин Г. П. Антигитлеровская коалиция и послевоенное устройство Германии // Международная жизнь. — 1995.
Омельчук, Д.; Юрченко С. Крымская конференция: неизвестные страницы // Свободная мысль — XXI. — М., 2001. — № 2. — С. 119−125.
Печатнов В. Ялта — кто виноват?: Размышления американскного дипломата Ч. Е. Болена // Россия 21. — М., 2000. — № 2. — C. 124−139.
Зимонин В. П. Победная точка во Второй мировой войне / Институт Дальнего Востока РАН. — М.: Б/и, 2005. — 111 с.
Рычкова О. В. Ялтинская конференция в оценках американцев (январь-июнь 1945 г.) // Международные отношения в ХХ веке. — Киров, 2007. — С. 147−164.
Сиполс В. Я. Великая Победа и дипломатия, 1941;1945. — М.: Новина, 2000. — 382 с.
Уткин А. И. Вторая мировая война / Анатолий Уткин. — М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2003. — 957 с.
Юрченко С. В. Ялтинская конференция 1945 года глазами исследователей // Историческое наследие Крыма / Институт востоковедения им. А. Е. Крымского . Крымское отделение. — 2005. — № 10. -
Юрченко С. В. Ялтинская конференция 1945 года: принципы переговоров, значение и уроки // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. — 2010. — № 1. — С. 114−130.
Отв. ред. Горбунова С. И. — М.: Б/и, 2005.
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941;1945 гг.: Сб. документов: В 6 т. /
Под ред. А. А. Громыко . — М.: Политиздат, 1984. — Т.
4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (4−11 февр. 1945 г.). — С. 5.
Рычкова О. В. Ялтинская конференция в оценках американцев (январь-июнь 1945 г.) // Международные отношения в ХХ веке. — Киров, 2007. — С. 147.
Юрченко С. В. Ялтинская конференция 1945 года глазами исследователей // Историческое наследие Крыма / Институт востоковедения им. А. Е. Крымского . Крымское отделение. -
Юрченко С. В. Ялтинская конференция 1945 года глазами исследователей // Историческое наследие Крыма / Институт востоковедения им. А. Е. Крымского . Крымское отделение. — 2005. — №
ред. Горбунова С. И. — М.: Б/и, 2005. — С. 65.
Уткин А. И. Вторая мировая война / Анатолий Уткин. — М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2003. — С. 175.
Борисов А.Ю. СССР и США: союзники в годы войны, 1941;1945. — М.: Междунар. отношения, 1983. — С. 144.
Омельчук, Д.; Юрченко С. Крымская конференция: неизвестные страницы // Свободная мысль — XXI. — М., 2001. — № 2. — С. 118.
Крымская (Ялтинская) конференция 1945 года: уроки и перспективы: Междунар. науч. симпоз., 5−11 февр. 1995 г., Ялта: Материалы / Отв. ред. Казарин В. П. — Симферополь: Крымский архив, 1996. — С. 99.
Горбунова С. И. — М.: Б/и, 2005.
Зимонин В. П. Победная точка во Второй мировой войне / Институт Дальнего Востока РАН. — М.: Б/и, 2005. — С. 102.
Рычкова О. В. Ялтинская конференция в оценках американцев (январь-июнь 1945 г.) // Международные отношения в ХХ веке. — Киров, 2007. — С. 148.
Клепацкий Л. Современная европейская безопасность в контексте Ялтинской конференции // Международная жизнь. — 2010. — № 5. — С. 53.
Генералиссимус Сталин, Президент Рузвельт, Премьер Черчилль в русском Крыму 4−11 февраля 1945 года: До штурма Рейхстага оставалось 76 дней // Международная жизнь. — М., 2005. — № ¾. — C. 200.
Борисов А.Ю. СССР и США: союзники в годы войны, 1941;1945. — М.: Междунар. отношения, 1983. — С. 114.
Клепацкий Л. Современная европейская безопасность в контексте Ялтинской конференции // Международная жизнь. — 2010. — № 5. — С. 58.
Омельчук Д.; Юрченко С. Крымская конференция: неизвестные страницы // Свободная мысль — XXI. — М., 2001. — № 2. — С. 120.
Крымская (Ялтинская) конференция 1945 года: уроки и перспективы: Междунар. науч. симпоз., 5−11 февр. 1995 г., Ялта: Материалы / Отв. ред. Казарин В. П. — Симферополь: Крымский архив, 1996. — С. 88.
Крымская (Ялтинская) конференция 1945 года: уроки и перспективы: Междунар. науч. симпоз., 5−11 февр. 1995 г., Ялта: Материалы / Отв. ред. Казарин В. П. — Симферополь: Крымский архив, 1996. — С. 170.
Горбунова С. И. — М.: Б/и, 2005. -
Юрченко С. В. Ялтинская конференция 1945 года: принципы переговоров, значение и уроки // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. — 2010. — № 1. — С. 115.
Уткин А. И. Вторая мировая война / Анатолий Уткин. — М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2003. — С. 480.
Рычкова О. В. Ялтинская конференция в оценках американцев (январь-июнь 1945 г.) // Международные отношения в ХХ веке. — Киров, 2007. — С. 148.
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941;1945 гг.: Сб. документов: В 6 т. / М-во иностр.
дел СССР. — М.: Политиздат, 1984.
— Т. 4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (4−11 февр. 1945 г.). — С.
Рычкова О. В. Ялтинская конференция в оценках американцев (январь-июнь 1945 г.) // Международные отношения в ХХ веке. — Киров, 2007. — С. 150.
Печатнов В. Ялта — кто виноват?: Размышления американскного дипломата Ч. Е. Болена // Россия 21. — М., 2000. — № 2. — C. 126.
Кынин Г. П. Антигитлеровская коалиция и послевоенное устройство Германии // Международная жизнь. — 1995. — №
Рычкова О. В. Ялтинская конференция в оценках американцев (январь-июнь 1945 г.) // Международные отношения в ХХ веке. — Киров, 2007. — С. 150.
Омельчук, Д.; Юрченко С. Крымская конференция: неизвестные страницы // Свободная мысль — XXI. — М., 2001. — № 2. — С. 121.
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941;1945 гг.: Сб. документов: В 6 т. / М-во иностр. дел СССР.
— М.: Политиздат, 1984. — Т. 4.
Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (4−11 февр. 1945 г.). — С. 118.
Сталин был заинтересован в помощи союзников и был готов идти на уступки. 10 июня 1943 г. он распустил Коминтерн, считавшийся орудием вмешательства Москвы в дела других стран. В Тегеране Сталин напомнил союзникам об обещании открыть второй фронт против Германии в Европе, чтобы основную нагрузку войны нес не только Советский Союз. Черчилль предложил осуществить высадку основных сил союзников на Балканах. Это позволило бы им в случае успеха занять Восточную Европу, не пустив туда советские войска. Однако политические соображения Черчилля противоречили военной логике: в случае высадки войск на Балканах немцам было бы проще обороняться. Сталин предложил союзникам высадиться из Англии в Северной Франции. Тогда СССР и союзные страны наступали бы навстречу друг другу. Сталина поддержал Рузвельт, который стремился к скорейшему разгрому Германии, чтобы затем союзники помогли Америке в борьбе с Японией. Было решено открыть второй фронт в Нормандии в середине 1944 г. В Тегеране началось обсуждение послевоенного устройства Европы.
В начале ноября 1943 г. был форсирован Днепр и взят Киев. Зимой-весной 1944 г. советские войска нанесли серию ударов по германско-румынским формированиям на Украине и в марте вышли к советской границе.
6 июня 1944 г. войска США и Великобритании открыли второй фронт, высадившись в Нормандии.
Еще 26 марта 1944 г. советские войска перешли границу СССР с Румынией. В 1944–1945 гг. они во взаимодействии с местным Сопротивлением освободили от нацистов страны Восточной Европы. В сферу влияния СССР попали занятые советскими войсками и прокоммунистическими формированиями Польша, Чехословакия, Венгрия, Югославия, Албания, Румыния, Болгария и восточные части Германии и Австрии.
2 мая 1945 г. советские войска взяли Берлин. 9 мая в Берлине был подписан Акт о капитуляции Германии.
Победа над фашизмом подняла авторитет Сталина и коммунистического режима на небывалую высоту. Триумф Советского Союза был закреплен Парадом Победы.
Наряду с Ялтинской конференцией встреча в Потсдаме заложила основы послевоенного разделения сфер влияния в Европе, известного как Ялтинско-Потсдамская система.
? денацификация (ликвидация всех нацистских организаций, суд над военными преступниками и запрет нацистам занимать государственные посты);
? демократизация (восстановление гражданских свобод, многопартийных выборов, разделения властей);
? демилитаризация (полное разоружение Германии и ликвидация военной промышленности страны);
? демонополизация (ликвидация монополий).
Эти меры были направлены на недопущение угрозы войны со стороны Германии и на превращение ее в единое демократическое государство.
Конференция определила новые границы в Европе. Все приобретения Германии после 1938 г. отменялись. Восточная Пруссия отходила от Германии к СССР (Калининградская область РСФСР) и Польше. Польша получила и другую компенсацию за территории, отошедшие в 1939 г. к СССР. Польско-германская граница передвигалась на запад до рек Одер и Нейсе. Германия была обязана оплатить причиненные нацистами разрушения. Репарации определялись в 20 млрд долларов, половина которых предназначалась СССР. Союзники договорились выдать друг другу (репатриировать) тех граждан, которые оказались в чужой зоне оккупации. Под этим предлогом Сталин добился выдачи Советскому Союзу тысяч людей, бежавших на Запад от коммунистических репрессий.
8 августа 1945 г. в соответствии с союзническими обязательствами и вопреки пакту о нейтралитете 1941 г. СССР объявил войну Японии. Советская армия разгромила Квантунскую армию Японии в Манчжурии. Капитуляция Японии 2 сентября 1945 г. завершила Вторую мировую войну.
Всего в войне погибло до 27 млн советских граждан (из них 8,7 млн военнослужащих). Германская агрессия привела к тяжелым потерям в экономике СССР. Отступая, гитлеровцы разоряли города и села, вывозили все, что представляло хоть какую-нибудь ценность, взрывали железнодорожные пути. Нацисты уничтожили более 30 тыс. предприятий, взорвали более 6 млн зданий. Весь запад СССР превратился в выжженную землю.
В итоге Второй мировой войны значительно расширилась территория СССР. В его состав вошли несколько районов Финляндии (1940, 1947), Литва (1940), Латвия (1940), Эстония (1940), западные Украина и Белоруссия (1939), Молдавия (1940), Калининградская область (1947), Тува (1944), Южный Сахалин и Курильские острова (1945). При этом Калининградская область, Тува, Южный Сахалин, Курилы и ряд волостей Эстонии и Латвии стали частью РСФСР. Часть бывшей территории Финляндии вошла в состав созданной в 1940 г. Карело-Финской ССР, которая была включена в РСФСР в 1956 г.
Победа была одержана усилиями всех народов СССР.
НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Сражения Второй мировой войны
Сражения Второй мировой войны ***>"Огненные тараны" (когда подбитый самолет направляли на наземные цели) фиксировались чуть ли не с первого дня войны.Огненный таран первый во Вторую мировую совершил английский пилот по фамилии Эмден, в 1939. Таранил немецкий крейсер "Эмден"
2. Начало второй мировой войны
2. Начало второй мировой войны 1 сентября 1939 г. механизированные части нацистской армии вторглись в семи пунктах на территорию Польши. Два дня спустя Англия и Франция объявили Германии войну. Не прошло и двух недель, как польское государство — то самое польское
Глава 23 Завершение Второй мировой войны и ее последствия
Глава 23 Завершение Второй мировой войны и ее последствия В своем докладе 6 ноября 1943 года Сталин указал: «Истекший год был переломным не только в Отечественной войне Советского Союза, но и во всей мировой войне… Результаты и последствия побед Красной Армии далеко вышли
16. Какие были итоги Второй мировой войны? Какие изменения в Европе и мире произошли после Второй мировой войны?
16. Какие были итоги Второй мировой войны? Какие изменения в Европе и мире произошли после Второй мировой войны? Вторая мировая война наложила печать на всю историю мира второй половины ХХ в.В ходе войны были погублены 60 млн жизней в Европе, к этому следует добавить многие
I. Тени мировой войны Истребление на войне цвета воюющих наций — Идеологическая сторона жертвы — Извращение ее на мирной конференции — Предоставление России интернациональному коммунизму — Отделение России от Германии — Причины этого — Роль России в мировой войне — Конец войны без решительной победы
I. Тени мировой войны Истребление на войне цвета воюющих наций — Идеологическая сторона жертвы — Извращение ее на мирной конференции — Предоставление России интернациональному коммунизму — Отделение России от Германии — Причины этого — Роль России в мировой войне —
9.3. НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Глава 4 1945 год Завершение разгрома Германии и поражение Японии Окончание Второй мировой войны
Глава 4 1945 год Завершение разгрома Германии и поражение Японии Окончание Второй мировой войны …Полная победа над немцами уже близка. Но победа никогда не приходит сама — она добывается в тяжелых боях и в упорном труде… И. Сталин Из приказа Верховного
§ 11. Начало Второй мировой войны
§ 11. Начало Второй мировой войны Причины нового мирового конфликтаСозданное германскими нацистами государство не могло долго существовать, не прибегая к захватам новых территорий и ресурсов. Нацизм был ориентирован на войну, на уничтожение не только других государств,
§ 9. Начало Второй мировой войны
§ 9. Начало Второй мировой войны На пути к новой мировой войне: провал идеи коллективной безопасностиНе встречая реального противодействия, в марте 1938 г. Гитлер осуществил аншлюс (присоединение к Германии) Австрии. Западные державы рассматривали поглощение Австрии не
§ 13. Завершение и итоги феодальной войны второй четверти XV в.
§ 13. Завершение и итоги феодальной войны второй четверти XV в. В условиях обострения классовых противоречий на Руси развертывался третий этап феодальной войны. Большое влияние на ее ход оказало поражение, понесенное Василием II от татарского войска под Суздалем. От
Необходимость новой встречи "большой тройки"
Необходимость новой встречи "большой тройки" Разгром фашистской Германии, устранивший смертельную угрозу для Англии и США в Европе и во всем мире, имел и другой результат. Реакционные политические деятели пришли к выводу, что с коалицией, созданной в период смертельной
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
![]()
![]()
Введение.
Конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании, состоявшаяся в Тегеране 28 ноября — 1 декабря 1943 г ., принадлежит к числу крупнейших дипломатических событий второй мировой войны. Она стала важным этапом в развитии международных и межсоюзнических отношений этого периода.Тегеранская конференция, в ходе которой был рассмотрен и решен ряд важнейших вопросов войны и мира, сыграла значительную роль в деле сплочения антигитлеровской коалиции для достижения окончательной победы в войне и в создании фундамента для дальнейшего развития и укрепления советско-англо-американских отношений.
Встреча в Тегеране убедительно показала, что, несмотря на коренное различие в политическом и социальном строе СССР, с одной стороны, и США и Англии — с другой, эти страны могли успешно сотрудничать в борьбе с общим врагом, искали и находили взаимоприемлемое решение возникавших между ними спорных вопросов, хотя зачастую подходили к этим вопросам с совершенно различных позиций.
Боевое и политическое сотрудничество Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании в годы второй мировой войны является одним из величайших уроков истории, который нельзя предать забвению.
Цель настоящей работы – отразить те противоречия, которые возникли на Тегеранской конференции между ее участниками по узловым проблемам международной политики, и определить значение конференции для дальнейшего ведения войны и устройства мира.
Задачи – раскрыть позиции каждой из сторон по основным вопросам и отразить принятые конференцией решения.
1 Тегеранская конференция - первая встреча глав трёх правительств.
По предложению советского правительства, конференция состоялась в Тегеране, с 28 ноября по 1 декабря 1943 года. Тегеранская конференция принадлежит к числу крупнейших дипломатических событий второй мировой войны. Она стала важным этапом в развитии международных и межсоюзнических отношений этого периода.
Встреча в Тегеране, в ходе которой был рассмотрен и решен ряд важнейших вопросов войны и мира, сыграла значительную роль в деле сплочения антигитлеровской коалиции для достижения окончательной победы в войне и в создании фундамента для дальнейшего развития и укрепления советско-англо-американских отношений.
Тегеранская конференция убедительно показала, что, несмотря на коренное различие в политическом и социальном строе СССР, с одной стороны, и США и Англии – с другой, эти страны могли успешно сотрудничать в борьбе с общим врагом, искали и находили взаимоприемлемое решение возникавших между ними спорных вопросов, хотя зачастую подходили к этим вопросам с совершенно различных позиций.
Тегеранская конференция наметила контуры послевоенного устройства мира, достигла единства взглядов по вопросам обеспечения международной безопасности и прочного мира. Встреча в Тегеране оказала положительное влияние на межсоюзнические отношения, укрепила доверие и взаимопонимание между ведущими державами антигитлеровской коалиции.
Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав проходила в обстановке выдающихся побед советских вооруженных сил, приведших к завершению коренного перелома в ходе не только Великой Отечественной войны, но и всей Второй Мировой войны. Гитлеровцы уже были изгнаны из Донбасса и левобережной Украины. 6 ноября 1943г. Был освобожден Киев. К концу 1943г. было очищено более половины захваченной врагом территории СССР. Однако фашистская Германия оставалась сильным противником. Она по-прежнему распоряжалась ресурсами почти всей Европы.
Результаты и последствия побед Советской Армии кардинально изменили военно-политическую обстановку в мире, а также расстановку и соотношение сил на международной арене.
Масштаб военных операций западных союзников был, конечно, несопоставим с боевыми действиями советских войск. Высадившимся в Италии после ее капитуляции в сентябре 1943г., англо-американским войскам противостояла всего лишь 9 – 10 немецких дивизий, в то время как на советско-германском фронте против советских войск действовали 26 дивизий противника, из которых 210 были немецкие. И все же к концу 1943г. победа союзных стран над общим врагом значительно приблизилась, а отношения между ними окрепли и упрочнились.
Подтверждением этому служили результаты Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, а также достижение договоренности о встрече руководителей трех союзных держав в Тегеране.
1.1 Первое заседание тегеранской конференции. Вопрос об открытии второго фронта в Европе.
Первое заседание Тегеранской конференции открылось днем 28 ноября в помещении Советского посольства в столице Ирана. На протяжении четырёх дней главы правительств обменивались мнениями по важнейшим вопросам войны и мира. На конференции присутствовали военные советники и дипломатические деятели. Английская и американская делегации насчитывали по 20-30 человек, тогда как со Сталиным были только Молотов, Ворошилов и переводчик Павлов.
Тегеранская конференция, в отличие от Московской, не имела заранее согласованной повестки дня. Каждая делегация имела право выдвигать на рассмотрение любые вопросы, которые она считала нужными. Проходили не только совместные пленарные совещания, но и двусторонние встречи. Последние во многом способствовали сближению точек зрения и успеху Тегеранской конференции в целом.
Основное внимание на конференции было уделено проблемам дальнейшего ведения войны антигитлеровской коалицией. В этой связи детальному рассмотрению подвергся вопрос о создании против Германии второго фронта в Европе, срок открытия которого США и Англия неоднократно переносили. В результате СССР продолжал нести основную тяжесть борьбы с фашистским блоком в Европе.
Советский союз считал, что важнейшим звеном в системе принципов стратегии антигитлеровской коалиции должна быть координация военных действий против главного противника, нанесение ему совместных ударов одновременно с нескольких сторон. Это предполагало открытие военных действий в Западной Европе в дополнение к основной борьбе, которая велась на советско-германском фронте.
Также Советский союз считал, что союзные войска должны высадиться на европейском континенте в таком месте, которое дало бы возможность создать для противника действительную, а не мнимую угрозу, поставить под удар его важнейшие военно-промышленные объекты, и в первую очередь Рур, достичь быстрых и эффективных результатов. Таким местом Советский Союз всегда считал Францию. Эту линию советская делегация последовательно и твердо отстаивала на Тегеранской конференции руководителей трех союзных держав.
Делегация США на Тегеранской конференции сначала заняла по вопросу создания второго фронта против гитлеровской Германии неопределенную, выжидательную позицию. Однако, в общем и целом она руководствовалась решениями состоявшейся в августе 1943г. англо-американской конференции в Квебеке. Решения Квебекской конференции соответствовали стратегической установке, принятой правительством Соединенных Штатов.
Делегация Великобритании во главе с премьер-министром Черчиллем прибыла в Тегеран, имея свои планы.
Рузвельт интересовался мнением советской делегации по вопросу о том, каким образом союзники могли бы наиболее существенно облегчить положение Советского Союза, а также как лучше использовать англо-американские силы, находившиеся в районе Средиземного моря.
Открытие против нацистской Германии действенного второго фронта вновь оказалось под угрозой. В сложившейся обстановке советская делегация проявила решительность и твердость. Для этого имелись серьезные основания. Переход гитлеровцев к стратегической обороне таил в себе при отсутствии военных действий на Западе большую опасность. Без второго фронта Германия могла свободно осуществлять перегруппировку сил, маневрировать резервами, что существенным образом затруднило бы действия советских войск на фронте.
Принятое в Тегеране решение о координации действий союзников против общего врага явилось успехом Советского правительства. Решение о нанесении сокрушительного совместного удара гитлеровской Германии полностью отвечало интересам антифашистской коалиции в целом.
На конференции обсуждался вопрос о будущем Германии. Рузвельт и Сталин высказались в пользу раздробления Германии на мелкие государства с тем, чтобы исключить возрождение германского экспансионизма. Рузвельт предложил расчленить Германию на пять частей и передать Киль, Гамбург, Рур и Саар под контроль Объединенных Наций. Сталин сделал особый упор на том, что объединение Германии должно быть предотвращено любой ценой. Окончательного решения по этому вопросу, однако, принято не было.
Руководители США и Англии были едины в вопросе о том, что к концу войны необходимо сосредоточить в Европе крупные англо-американские вооруженные силы, чтобы иметь возможность занять господствующее положение в послевоенном мире, распоряжаться судьбами народов Европы по своему усмотрению, подавить в европейских странах революционное и национально-освободительное движение, которое в результате поражений, понесённых гитлеровской Германией на советско-германском фронте, значительно усилилось, сохранить в неприкосновенности капиталистические порядки, насадив по возможности в этих странах реакционные режимы и послушные им правительства. Все эти вопросы весьма откровенно обсуждались двумя западными правительствами ещё в марте 1943 года во время визита в США английского министра иностранных дел А. Идена. Стороны подвергли детальному рассмотрению вопрос о том, что может произойти в Европе, если к моменту краха Германии там не окажется англо-американских войск.
Болезненным на конференции и спорным для советско-британских отношений так же был вопрос о Польше. К этому времени Сталин порвал отношения с размещавшимся в Лондоне польским правительством в изгнании. Выдвигаемый при поддержке англичан вопрос о расстрелах польских военнослужащих в Катынском лесу под Смоленском Кремль рассматривал, как шантаж с целью заставить Москву пойти на территориальные уступки. В Тегеране Сталин подтвердил, что восточная советско-польская граница должна проходить по линии, установленной в сентябре 1939, и предложил передвинуть западную польскую границу к Одеру, а Львов должен войти в состав Советского Союза . Понимая, что Москва в этом вопросе будет стоять насмерть, Черчилль согласился с этим предложением, заметив, что земли, получаемые Польшей, гораздо лучше земель, которые она отдает. Сталин заявил также, что СССР рассчитывает получить Кенигсберг и передвинуть границу с Финляндией дальше от Ленинграда.
На конференции четко обозначилось согласие западных союзников пойти навстречу Сталину в территориальном вопросе. Здесь же была сделана заявка на то, что послевоенный мир будет управляться четырьмя державами (СССР, США, Англия, Франция), действующими под эгидой новой международной организации. Для СССР это был колоссальный прорыв; США впервые брали на себя глобальные функции; Великобритания, роль которой относительно уменьшалась, должна была довольствоваться уже тем, что не выпала из Большой Тройки.
1.4 Вопрос о вступлении в войну Турции.
Советская делегация, идя навстречу пожеланиям союзных правительств Великобритании и США, а также учитывая неоднократные нарушения Японией советско-японского пакта о нейтралитете, заключенного 13 апреля 1941г., и оказывавшей помощь гитлеровской Германии, заявила, что СССР вступит в войну против Японии, когда германская армия будет окончательно разгромлена.
1.5 Вопросы послевоенного сотрудничества.
Одними из последних вопросов на конференции были рассмотрены вопросы послевоенного сотрудничества в обеспечении прочного мира. Президент США изложил американскую точку зрения относительно создания в будущем международной организации безопасности. Согласно схеме президента, изложенной в беседе с И.В. Сталиным 29 ноября 1943г., всемирная организация безопасности, ядром которой является Объединенные Нации, должна состоять из трех органов:
- исполнительного комитета в составе СССР, США, Англии, Китая, двух европейских стран, одной латиноамериканской страны, одной страны Среднего Востока, одной азиатской страны и одного из британских доминионов; комитет будет заниматься всеми невоенными вопросами: экономическими, продовольственными, сельскохозяйственными, вопросами здравоохранения и т.п.;
- полицейского комитета в составе СССР,США, Англии и Китая, который будет следить за сохранением мира и за тем, чтобы не допустить новой агрессии со стороны Германии и Японии.
Советская делегация поддерживала идею создания международной организации по сохранению мира и безопасности.
На конференции не было принято какого-либо специального решения о создании международной организации, однако общие идеи сотрудничества и единства действий СССР, США и Великобритании нашли свое отражение в Декларации трех держав, подписанной по окончании конференции.
1 декабря работа конференции закончилась.
1.6 Итоги конференции.
Так же эта встреча оказала положительное влияние на межсоюзнические отношения, укрепила доверие и взаимопонимание между ведущими державами антигитлеровской коалиции.
Второй фронт был открыт 6 июня 1944г. Началась высадка экспедиционных сил на севере Франции, в Нормандии. Они не встречали значительного сопротивления противника. К концу июня в Нормандии было сосредоточено 875 тыс. союзнических войск; они захватили плацдарм около 100 км по фронту и 50 км в глубину, а в августе овладели почти всей северо-западной Францией. 15 августа 1944 г. американские и французские войска высадились на юге Франции и развернули успешное наступление на север.
В результате открытия второго фронта был, наконец, снят с повестки дня этот крайне болезненный вопрос, который в течение долгих трех лет самым серьезным образом осложнял отношения между СССР, Англией и США.
Заключение.
Победа над фашистской Германией явилась всемирно-историческим событием, оказавшим глубочайшее воздействие на ход мирового развития. Разгром фашизма стал историческим рубежом в судьбах всего человечества. Советский Союз стал главной силой, преградившей германскому фашизму путь к мировому господству. Народы Советского Союза на своих плечах вынесли основную тяжесть войны и сыграли решающую роль в разгроме гитлеровской Германии.
Победа в Великой Отечественной войне оказала определяющее воздействие на мировое развитие. Особое место среди достижений советской внешней политики в годы войны занимает создание антигитлеровской коалиции, в которой советский Союз занял подобающее ему ведущее место и сыграл решающую роль в разгроме империалистических агрессоров. Антигитлеровская коалиция не была свободна от противоречий и разногласий между ее участниками, особенно между СССР, с одной стороны, Англией и США — с другой. Но внешнеполитические усилия Советского государства направлялись на то, чтобы как можно шире и полнее использовать для упрочения единства действий союзных держав то, что их объединяло в войне против фашистской Германии. В сотрудничестве стран антигитлеровской коалиции наглядно проявилась жизненная сила принципа мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Не только в дипломатических документах, но и во всей практической деятельности Советского государства за рубежом постоянно подтверждалась верность нашей страны согласованным целям и принципам антигитлеровской коалиции. Наша страна показывала образец выполнения союзнического долга, что вынуждены признавать ее союзники. Один из ближайших сотрудников президента Ф. Рузвельта, адмирал У. Леги, писал в своих мемуарах, что “Советский Союз выполнял каждое ранее достигнутое соглашение”. А бывший военный министр США Г. Стимсон отмечал, что “русские были великолепными союзниками, они воевали в соответствии со своими обязательствами.
В тяжелые годы Великой Отечественной войны советская внешняя политика проявила максимум прозорливости, умения в ведении дел с дипломатией стран капитализма, твердость, сочетаемую с гибкостью, в отстаивании коренных интересов Советского государства и его друзей и тем самым внесла достойный вклад в достижение победы нашего народа в Великой Отечественной войне.
Преклоняя головы перед памятью тех, кто отдал свою жизнь за достижение Победы над врагом, народы мира помнят об уроках, которые надлежит извлечь из минувшей войны, чтобы не повторилось новой военной трагедии. Один из главных уроков, который мы должны усвоить состоит в том, что против агрессии надо бороться решительно и сообща, пока не вспыхнуло пламя войны.
[1] Stimson Henry L., Bundy McGeorge . On Active Service in Peace and War. New York, 1947, p. 436-437Всё дальше и дальше в историю уходит героическая эпопея Второй мировой войны – самой жестокой из всех войн, которые пережил наш мир.
В истории Второй мировой войны Тегеранская, Ялтинская и Потсдамская конференции занимают особые страницы. Державы антигитлеровской коалиции приняли на них решения, имевшие впоследствии колоссальное международное значение. Всему миру был преподан убедительный пример возможности военного и политического сотрудничества государств с различными общественными системами.
Московская конференция .
Успехи советской армии вынуждали правительства США и Англии рассмотреть важнейшие международные проблемы совместно с правительством СССР. Во второй половине 1943 года состоялись совещания представителей СССР, США и Англии, явившиеся подтверждением возможности и необходимости международного сотрудничества государств в решении вопросов ведения войны и послевоенного устройства мира.
В Москве 19-30 октября 1943 года состоялась конференция министров иностранных дел СССР. США и Англии. В Москву были направлены правительственные делегации: американскую возглавил К.Хэлл, английскую – А.Иден. Им в помощь прикомандировывались военные миссии. Советская делегация возглавлялась Молотовым В.М.
На конференции в Москве главное внимание было уделено вопросу о военном сотрудничестве трех великих держав. СССР настаивал на сокращении сроков войны против Германии и ее сателлитов. Правители США и Англии не смогли выдвинуть каких-либо аргументов против советских предложений. Кроме того конференция признавала необходимым развитие международного сотрудничества и после войны.
Большое место в переговорах заняли вопросы о Восточной Европе. По указанию Черчилля Иден пытался заручиться согласием СССР и США на английское вторжение в Юго-Восточную Европу с участием Турции. СССР заявил, что стремление к вторжению диктуется целями, не имеющими ничего общего с интересами народов. СССР настаивал на создании второго фронта в западной Европе. Представители Англии и США добивались согласия СССР на восстановление дипломатических отношений с польским эмигрантским правительством . Эти предложения не могли встретить поддержку советской стороны и не дали результатов.
Тегеранская конференция.
Сталин, Черчилль и Рузвельт впервые встретились в Тегеране в конце ноября 1943 года. Они обсудили вопросы военной стратегии и послевоенного устройства для достижения мира и стабильности. Переговоры проходили в атмосфере искренности, благожелательности и надежды на хорошее взаимопонимание и сотрудничество в грядущие годы.
Англо-советские отношения после последнего визита Черчилля в Москву, когда он заявил Сталину, что второго фронта в 1942 году не будет, оставались весьма натянутыми. Их усугубили неудачи с поставками вооружения конвоем в северные порты России. Британские ВМС практически погубили конвой "PQ-17". Это был, по словам Черчилля, "самый грустный эпизод в войне на море". В письме от 17 июля Черчилль сообщил, что на некоторое время посылка конвоев прекращается, на что Сталин ответил гневным письмом. Это был полный достоинства резкий протест против решения союзников в то время, когда Красная Армия находилась в угрожающем положении под Сталинградом и остро нуждалась в поставках сырья и вооружений.
Второго фронта все не было, и англо-советские отношения продолжали ухудшаться. Личный представитель президента Рузвельта Уэнделл Уилки заявил в Москве, что США были не против открытия второго фронта в 1942 году, но Черчилль и английское военное командование чинили препятствия.
Победа под Сталинградом несколько смягчила жесткость Сталина в отношении к союзникам. Кампания в Северной Африке и бомбардировки Германии означали пробуждение некоторой активности с их стороны. Однако Сталин по-прежнему не упускал случая упомянуть о необходимости открытия второго фронта во Франции и упрекнуть союзников в бездеятельности.
Слухи о том, что немцы ищут подходы к союзникам на предмет заключения сепаратного мира, усилили недоверие и подозрительность русских. Однако Сталин опроверг эти слухи и саму возможность сепаратных переговоров, ибо "ясно, что только полное уничтожение гитлеровских армий и безоговорочная капитуляция гитлеровской Германии установят мир в Европе".
В это время Сталин распустил Коминтерн, который всегда представлял прямую угрозу воинствующего коммунизма для Запада. Сталину, противнику интернационализма и автору социализма в одной стране, Коминтерн был помехой и не способствовал в это критическое время русским интересам. Упразднение Коминтерна было с удовлетворением и пониманием воспринято союзниками.
Организации Объединенных Наций.
25 ноября Сталин в сопровождении Молотова, Ворошилова и телохранителей из НКВД отправился поездом в Сталинград и Баку, а оттуда на самолете в Тегеран. Штеменко, как представитель Ставки, вез карты районов боевых действий. В Тегеране Сталин поселился на вилле в Советском посольстве. Штеменко и шифровальщики заняли комнату по соседству, рядом с узлом связи. Отсюда Сталин связывался с Ватутиным, Рокоссовским и Антоновым, продолжая руководить операциями на фронтах.
Первое заседание состоялось днем 28 ноября в Советском посольстве. Английская и американская делегации насчитывали по 20-30 человек, тогда как со Сталиным были только Молотов, Ворошилов и переводчик Павлов.
Выступая на конференции, Сталин говорил взвешенно, спокойно, свои мысли выражал весьма четко и лаконично. Больше всего его раздражали длинные и туманные речи, которыми зачастую грешил Черчилль.
На конференции Сталин проявил интерес к непосредственным военным планам союзников, особенно относительно второго фронта. Он также много думал и говорил о послевоенном устройстве Европы, будущем Польши и Германии, об установлении и сохранении мира.
Черчилль и Рузвельт говорили о боевых действиях в Восточном Средиземноморье, о вовлечении в войну Турции, о посылке англо-американских кораблей в Черное море. Сталин же вновь вернулся к вопросу о высадке союзников во Франции. Распылять силы на операции в Средиземноморье было бы ошибкой. Надо все усилия сосредоточить на открытии второго фронта (операция "Оверлорд"). Черчилль, всегда увлекавшийся множеством вариантов в планах, противопоставлял этому возможность операций на Балканах. Терпение Сталина иссякло. К концу заседания 29 ноября Сталин, глядя в глаза Черчиллю, сказал:
- Я хочу задать премьер-министру очень прямой вопрос относительно операции "Оверлорд". Премьер-министр и британская делегация действительно верят в эту операцию?
- Если вышеуказанные условия для этой операции будут созданы ко времени, когда она назреет, мы будем считать своим прямым долгом перебросить через Ла-Манш все имеющиеся у нас в наличии силы против немцев, - ответил Черчилль.
Это был типичный ответ опытного дипломата, полный оговорок и риторики. Сталин же хотел услышать простое "да", но от комментариев воздержался. Позже Черчилль сказал, что он полностью поддерживает план высадки союзников во Франции, но не согласен с американским планом высадки в районе Бенгальского залива против японцев. Сталин вновь подчеркнул важное значение высадки на севере Франции и сказал, что эта операция будет поддержана мощным наступлением русских.
К удовольствию Сталина, открытие второго фронта было назначено на май.
На следующем заседании развернулись дискуссии вокруг Польши. Сталин был намерен любым путем укрепить свои западные границы. Надо было решить проблему Польши, которая больше трехсот лет питала враждебность к России. Его беспокоила также враждебность польского правительства в Лондоне. Сталин понимал, что вековая враждебность между двумя нациями не может исчезнуть моментально, но он также не мог позволить, чтобы на границе с Россией возродилась недружественная Польша во главе с антирусскими лидерами Сикорским и Андерсом. В России образовался Союз польских патриотов.
На Тегеранской конференции Сталин открыто изложил свое видение решения польского вопроса после войны. Черчилль и Иден согласились, что граница должна проходить по Одеру, а Львов должен войти в состав Советского Союза.
Крымская конференция глав правительств СССР, США и Великобритании.
Предложение о встрече в верхах с целью обсуждения проблем, вставших на заключительном этапе войны, было сделано Рузвельтом в послании Сталину 19 июля 1944 года.
В 1944 году сильно активизировались тайные контакты высших чинов Германии с представителями спецслужб Англии и США, имевших целью противодействовать укреплению американо-советских отношений и способствовать заключению сепаратной сделки. Покушение на Гитлера 20 июля 1944 года и секретная информация о демократических убеждениях ряда его участников (и, прежде всего полковника фон Штауфенберга) усиливали заинтересованность военных руководителей США в установлении контактов с оппозиционными Гитлеру генералами Вермахта, склоняющимися к сепаратному миру с западными союзниками на условиях разрыва с Советским Союзом и предотвращения "большевизации Европы".Значительное влияние на активизацию сил, противодействующих укреплению советско-американских отношений, оказывала английская дипломатия.
Заметно возросло давление на Белый дом со стороны правого крыла конгресса и консервативных органов печати, неизменно рассматривавших Советский Союз в качестве потенциального врага. По мере приближения выборов в ноябре 1944 года кампания за пересмотр внешней политики набирала силу. Поэтому в телеграмме к Сталину Рузвельт высказывался за скорейшую встречу в верхах. Важно было закрепить во внешнеполитическом курсе США позитивные сдвиги в отношениях с СССР, достигнутые с момента их восстановления в 1933 году и получившие развитие в годы войны.Встреча в Берлине имела важнейшее политическое значение для судеб послевоенной Европы и дела мира. Она была завершающей серию конференций руководителей СССР, США и Великобритании союзных государств-членов антигитлеровской коалиции. Следует отметить, что еще на начальном этапе войны союзники уделяли большое внимание вопросам послевоенного переустройства.
Мирное урегулирование в Европе после Второй мировой войны - это проблема будущего Германии, заключения мирных договоров с бывшими ее союзниками с решением соответствующих политических вопросов, создание Организации Объединенных Наций, призванной служить целям сохранения мира и обеспечения международной безопасности.
В своем подходе к урегулированию в Европе союзники по антигитлеровской коалиции стремились предотвратить повторение агрессии со стороны Германии, утвердить мир и безопасность на европейском континенте, добиться определения справедливых послевоенных границ, вернув порабощенным фашистской Германией странам и народам независимость и суверенитет, обеспечить народам Европы право самим определять свое будущее.
Однако, как показало дальнейшее развитие событий, советское руководство и руководители западных стран вкладывали в это совершенно противоположное содержание.
В отличие от предшествующих конференций, Берлинская проходила уже после окончания войны в Европе, когда отношения между державами принимали более сложный характер. И решение ряда вопросов зашло в тупик, а ведь предстояло принять решение о судьбе не только Германии, но Европы и мира.
Трем Великим державам предстояло решить вопросы переустройства политической жизни немцев на демократической, миролюбивой основе, разоружить Германию и заставить ее возместить материальный ущерб, нанесенный другим странам, наказать нацистских преступников, принесших неисчислимые бедствия и страдания человечеству.
Не могли остаться в стороне вопросы мирного урегулирования со странами-союзниками Германии - Италией, Венгрией, Болгарией, Румынией и Финляндией, восстановления государственной самостоятельности Австрии, помощи в возрождении и развитии союзных стран - Польши и Югославии.
25 мая 1945 г. в Москву прибыл Г. Гопкинс и от имени президента США Трумэна поставил перед Советским правительством вопрос 'о встрече трех'. Из переписки:
Потсдамская конференция рассмотрела вопросы, связанные с мирным послевоенным устройством в Европе, в том числе вопрос о порядке подписания мирных договоров с бывшими вражескими государствами. Было принято решение об учреждении Совета министров иностранных дел (СМИД) 'для проведения необходимой подготовительной работы по мирному урегулированию' и для обсуждения других вопросов, которые по соглашению между участвующими в Совете правительствами, могли время от времени передаваться Совету.
Главное место в работе конференции занял германский вопрос.
Политические и экономические принципы, приемлемые при обращении с Германией, были обсуждены на конференции. Проект был представлен американской делегацией. Во время действия Потсдамской конференции было подготовлено Соглашение о дополнительных требованиях к Германии, облегчающее согласование политических и экономических принципов обращения с Германией в начальный - контрольный период.
Правительства - участники Потсдамской конференции согласились, что основные принципы в отношении Германии должны предусматривать проведение важнейших мероприятий по демилитаризации, демократизации и денацификации Германии.
Было решено наказать нацистских преступников, предав их Международному трибуналу. Германия обязывалась выплачивать репарации и была разделена на четыре оккупационные зоны - советскую, американскую, английскую и французскую.
Большое значение для послевоенного развития Европы имели решения союзных держав по территориальным вопросам. Гитлеровцы перекроили карту континента. Необходимо было восстановить попранную несправедливость.
Конечно, согласование позиций трех держав по вопросам послевоенного мира не могло не столкнуться с определенными трудностями. Однако, несмотря на противоречия, разногласия, различные подходы к решаемым проблемам, союзники находили общий язык, видя обширную переписку между собой, организуя встречи министров иностранных дел, личных представителей глав государств, через дипломатические каналы. Наиболее важное место в этом процессе занимали личные встречи руководителей трех союзных держав.
В первых числах августа 1945 г. основные соглашения, принятые в Потсдаме, были направлены Франции, с предложением присоединиться. Французское правительство дало принципиальное согласие. Потсдамские решения были одобрены и поддержаны другими государствами мира.
Всеобщее признание получили, выработанные в Потсдаме, демократические принципы утверждения мира и безопасности в Европе и в мире, а именно:
- главное условие безопасности в Европе - недопущение возрождения германского милитаризма и нацизма;
- межгосударственные отношения должны строиться на принципах суверенитета, национальной независимости, равноправия и невмешательства во внутренние дела.
Потсдамские решения явились убедительным выражением сотрудничества между великими державами, которое должно стать гарантией мира, безопасности и сотрудничества народов во всем мире после того, как отгремели военные битвы.
Несмотря на все трудности в работе конференции, она завершилась торжеством реализма.
Таким образом, Потсдамская конференция стала первой конференцией Высшего уровня, на которой, фактически, состоялся дебют ядерных вооружений в качестве политического фактора международных отношений. Началась эра ядерной дипломатии и об этом не следует забывать, потому что она продолжатся и сегодня, но уже с применением новых, более изощренных технологий.
Читайте также:
