Категории древнеанглийского глагола и способы их выражения реферат
Обновлено: 04.07.2024
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Система глаголов английского языка
Система глаголов древнеанглийского периода
Все формы глаголов являются синтетическими , в то время как аналитические формы только начинают появляться. Неличные формы глаголов практически не имеют ничего общего с личными формами глаголов, но обладают характеристиками, свойственными существительным.
В английском языке древнего периода, как и в других древнегерманских языках, система глагола имеет:
Категорию числа: единственное и множественное;
Категорию лица: первое, второе и третье;
Категорию наклонения: изъявительное, повелительное и сослагательное;
Категорию времени: настоящее и прошедшее . Настоящее время в определенных условиях с наречиями будущего времени выполняет функцию будущего времени. В конце древнего периода появляется особая форма будущего времени и другие, так называемые сложные формы будущего времени;
Три неличные формы: инфинитив, причастие I и причастие II.
Кроме этих особенностей, система древнеанглийского глагола и других германских языков характеризуются еще одним свойством: все глаголы делятся на две группы, в зависимости от использования различных грамматических средств для образования глагольных форм прошедшего времени: так называемые глаголы с чередованием корневого гласного (сильные глаголы) и глаголы с суффиксацией (слабые глаголы).
Глаголами с чередованием гласного, или сильными глаголами , называются такие глаголы, которые образуют свои формы прошедшего времени и причастия II путем закономерного изменения корневого гласного, называемого чередованием гласного.
В древнеанглийском сильном глаголе традиционно различаются четыре варианта основы
help- в helpan I от этой основы образуются формы настоящего времени и причастия I
healp- в healp II от этой основы образуются формы 1 и 3 лица прошедшего времени
hulp- в hulpon III от этой основы образуются формы 2 лица прошедшего времени
holp- в holpen IV от этой основы образуются причастие II
В древнеанглийском слабом глаголе с суффиксацией , формы прошедшего времени и причастия II образуются путем прибавления к основе глагола зубного суффикса -d(-t). Глаголы с суффиксацией характеризуются тем, что корень этих глаголов остается неизменным во всех глагольных формах.
В зависимости от основообразующего аффикса, все слабые глаголы в древнеанглийском делились на три класса.
Первый класс слабых глаголов имел суффикс -j,
Слабые глаголы первого класса образовывались в основном от существительных и прилагательных: dōm + jan > dēman (to deem); full + jan > fyllan (to fill).
Второй класс слабых глаголов имел суффикс -ian:
lufu (love) – lufian (to love); meat – metian (to supply with food).
Третий класс слабых глаголов представлен небольшим количеством глаголов, но к нему относятся такие широкоупотребительные глаголы, как habban (to have), secgan (to say), libban (to live).
Система глаголов среднеанглийского периода
Сильные глаголы
В сильных глаголах происходят существенные изменения, нарушившие относительную стройность сильных классов, и вместе с тем подготовившие дальнейший переход к современной системе трех основ.
Сильные глаголы в среднеанглийском составили следующие ряды:
wrīten – wrōt – writen – writen
с hēsen – chēs – chōsen – chōsen
bīnden – band – būnden – būnden
helpen – halp – holpen, hulpen ( также helped) – holpen, helped
bēren – bar, bēr – bēren, bar – boren
gēten – gat, gēt – gēten, gat – gēten
fāren – fōr – fōren – fāren
knōwen – knēw – knēwen – knōwen fallen – felle – fellen – fallen 1
( римские цифры это классы глаголов, их в этом периоде 7 )
Переход сильных глаголов от четырехосновной к трехосновной системе можно представить в виде следующей схемы:
ME writen – wrot – writen – writen
MnE write – wrote – written
ME finden – fand – founden – founden
MnE find – found – found
В связи с этим создается предпосылка для перестройки принципа деления глаголов на морфологические типы
Слабые глаголы .
Слабые глаголы обнаруживают заметную тенденцию к системности и регулярности.
В среднеанглийском стало 2 класса слабых глаголов:
I - greten-grete-grete;
II - maken-mak e de-mak e d
отличались наличием вставного e
Система глаголов современного английского языка
Таким образом, к началу современного периода (18 в.) начинают делить глаголы на правильные ( S tandard Verbs) и неправильные (Non-Standard Verbs).
В современном английском языке группа неправильных глаголов включает в себя все бывшие сильные глаголы и все слабые глаголы, у которых формы прошедшего времени и причастия второго образуются нестандартным путем (sleep – slepte; tell – told, etc.).
Сильные глаголы : is, am, are, was, were, can, could, must, may, shall, will , should, would
Чтобы построить вопрос, мы в предложении ищем сильный глагол. Если он есть, то мы ставим его на ПЕРВОЕ место.
He was at school. – Was he at school?
She could swim. – Could she swim?
Если в предложении нет сильного глагола, на помощь приходят вспомогательные глаголы (3 D ): D o , D oes – в настоящем времени, D id – в прошедшем времени.
Alex went shopping yesterday.
Did Alex go shopping yesterday?
Sally swims well. – Does Sally swim well?
Her parents come home at 6.
Do her parents come home at 6?
В вопросительном предложении располагаться впереди глагола (сильного или вспомогательного) может только вопросительное слово.
Alice helps parents.
Does Alice help parents?
Why does Alice help parents?
Если это слово привязано к существительному (например, какой дом? сколько детей?), то разделить их нельзя, и оба они становятся впереди.
She has got children.
Has she got children?
How many children has she got?
Чтобы построить отрицание, мы в предложении ищем сильный глагол. Если он есть, то мы ставим после него отрицательную частицу “ not ” . Слова в предложении местами не меняются! Все остаются на своих местах, как и в утвердительном предложении.
Their dogs are angry.
Their dogs are not angry. / Their dogs aren`t angry.
His brothers have got laptops.
His brothers have not got laptops. / His brothers haven`t got laptops.
Those boys like playing tennis.
Those boys don`t like playing tennis.
My Mum bought a nice puppy.
My Mum didn`t buy a nice puppy.
Sam`s friend wants to be an artist.
Sam`s friend doesn`t want to be an artist.
ПЛАН:
I. Основные черты древнеанглийской глагольной
системы
II. Сильные глаголы.
III. Слабые глаголы.
IV. Претерито-презентные глаголы.
V. Супплетивные глаголы.
VI. Зарождение аналитических глагольных форм.
2. I. Основные черты древнеанглийской глагольной системы
Глагольная система древнеанглийского отличается относительной
простотой (по сравнению с более сложными индоевропейскими
предшественниками и более сложными родственными германскими
языками).
Грамматические категории древнеанглийского глагола:
3 лица: 1-е, 2-е, 3-е;
2 числа: ед.ч. и мн.ч.
2 времени: настоящее и прошедшее (претерит);
3 наклонения: изъявительное, желательное (сослагательное) и
повелительное;
3 неличные формы: инфинитив, причастие I и причастие II.
Специфические особенности древнеанглийской глагольной системы:
• Древнеанглийский имел следующие морфологические типы глаголов –
сильные, слабые, претерито-презентные и супплетивные. Они
различались способом образования основных форм.
• У древнеанглийского глагола принято выделять 4 основные формы:
1) инфинитив 2) претерит ед.ч. 3) претерит мн.ч. 4) причастие II.
От основных форм образуются флективные формы.
3. II. Сильные глаголы
Сильные глаголы (strong vebs) – группа наиболее древних глаголов
индоевропейского происхождения.
В основе образования их форм лежит явление чередования корневого
гласного, т.е. аблаут (gradation):
sing – sang – sung.
Аблаут распространен во всех индоевропейских языках, но только в
германских языках он используется как регулярное морфологическое
средство, с помощью которого образуются основные формы глагола.
Тот или иной тип чередования возникает из соединения гласной
чередования и добавочного корневого гласного или согласного. Следует
заметить, что ни тот, ни другой в чистом виде в древнеанглийском не
выделяются, т.к. они затемнены более поздними фонетическими
изменениями. В зависимости от типа чередования гласных сильные
глаголы делятся на 7 классов.
Кроме аблаута у многих сильных глаголов наблюдается переход s > z > r
(ротацизм):
ceosan ‘выбирать’ – curon – coren.
4. 7 классов сильных глаголов
Class
Infinitive
Preterit Sg.
Preterit Pl.
Participle II
MnE
I
ī
wrītan
ā
wrāt
i
writon
i
ʒewriten
‘to write’
ēo
cēosan
ēa
cēas
u
curon
o
ʒecoren
‘to choose’
i/eo+сон.+cогл.
a/ea+ сон.+cогл.
u+ сон.+cогл.
u/o+ сон.+cогл.
climban
steorfan
clamb
stearf
clumbon
sturfon
clumben
storfen
‘to climb’
‘to die’
e/u/i+cон.
stelan
cuman
niman
æ/o+сон.
stæl
com
nom
ǣ/ō+согл.
stǣlon
cōmon
nōmon
o/u+ согл.
stolen
cumen
numen
‘to steal’
‘to come’
‘to take’
e+шумн.
sprecan
æ+шумн.
spræc
ǣ+шумн.
sprǣcon
e+шумн.
sprecen
‘to speak’
a
standan
ō
stōd
ō
stōdon
a
standen
‘to stand’
II
III
IV
V
VI
VII
нет основного типа чередования; остатки древней редупликации
cnāwan
rǣdan
cnēow
reord
cnēowon
reordon
cnāwan
rǣden
‘to know’
‘to consult’
5. Спряжение сильных глаголов в изъявительном наклонении
Indicative
Present
Singular
1st pers.
2nd pers.
3rd pers.
ʒrīp-e
ʒrīp-est
ʒrīp-eþ
Plural
cēos-e
cīe-st
cīes-þ
ʒrīp-aþ
cēos-aþ
ʒrīp-on
cur-on
Past
1st pers.
2nd pers.
3rd pers.
ʒrāp_
ʒrīp-e
ʒrāp_
cēas_
cur-e
cēas_
ʒrīpan – sv.1‘grasp’
cēosan – sv.2 ‘choose’
6. Спряжение сильных глаголов в сослагательном наклонении
Subjunctive
Present
Singular
1st pers.
2nd pers.
3rd pers.
ʒrīp-e
Plural
cēos-e
ʒrīp-en
cēos-en
ʒrīp-en
cur-en
Past
1st pers.
2nd pers.
3rd pers.
ʒrīp-e
cur-e
7. Специфика древнеанглийского сослагательного наклонения
Сослагательное наклонение имело в древнеанглийском более широкое хождение,
чем в современном: в придаточных предложениях, для передачи косвенной речи, в
соответствии с древнеанглийским правилом согласования времен – вместо
прошедшего или предпрошедшего времени:
þa sende hē hine to his tūne ðæt hē hēolde his swīn
‘он послал его в свой город, чтобы он пас его свиней’
hēolde – претерит сослагательного наклонения глагола healdan (sv.7 ‘hold’)
Повелительное наклонение
Повелительное наклонение представлено двумя формами:
• формой 2 л. ед.ч. – совпадает с корнем инфинитива без окончания
ʒrīp_ ‘хватай’ cēos_ ‘выбирай’
• формой 2 л. мн.ч. – совпадает с формой глаголов мн.ч. н.вр. индикатива
ʒrīp-aþ ‘хватайте’
cēos-aþ ‘выбирайте’
8. Неличные формы сильных глаголов
Причастие I
Причастие I образуется при помощи суффикса –ende:
ʒrīpende ‘хватающий’ cēosende ‘выбирающий’
Причастие II
Причастие II имело суффикс –en и префикс ʒe:
ʒeʒrīpen ‘схваченный’ ʒecoren ‘выбранный’
Оба причастия склонялись по образцу прилагательных.
Инфинитив
В древнеанглийском инфинитив имел 2 формы:
• форма именительного падежа – имела суффикс –an:
standan ‘стоять’ drincan ‘пить’
• форма косвенного падежа – имела суффикс –enne:
standеnne drincenne
В косвенном падеже инфинитив использовался в функции, близкой к
существительному с предлогом tō, из которого развилась современная частица
инфинитива to:
hē com tō drincenne ‘он пришел, чтобы пить/ для питья’
9. III. Слабые глаголы.
Слабые глаголы (weak verbs) иначе называются правильными или
глаголами с суффиксацией. Это чисто германские глаголы, имеющие
дентальный суффикс t/d в прошедшем времени (MnE kissed, judged,
wanted).
Слабые глаголы – более поздние, чем сильные по времени
возникновения. В древнеанглийском их было меньшинство. Однако
новый суффиксальный тип морфологического образования оказался
продуктивным и со временем стал главным путем глагольного
формообразования.
Морфологическая структура слабых глаголов
корень
основообразующий аффикс i
суффикс прошедшего времени t/d
личное окончание
В зависимости от основообразующего аффикса слабые глаголы
делились на 3 класса.
10. Особенности слабых глаголов I класса:
наличие основообразующего аффикса i, который со временем подвергся
существенным изменениям:
satian > setian > settian > settan ‘сажать’
присоединение суффикса прошедшего времени t/d к основе:
Stem
Preterit Sg.
fyllfylde
‘наполнял’
dēmdēmde
‘судил’
hīerhīerde
‘слышал’
сēpсēpte
‘держал’
setsette
‘сажал’
• глаголы I класса производные, образованные от:
- существительных dōm ‘судьба’ > dēman ‘судить’
- прилагательных full ‘полный’ > fyllan ‘наполнять’
- неправильных глаголов sittan ‘сидеть’ > settan ‘сажать’
• внутри I класса выделяется группа т.н. двухосновных глаголов (неправильных), у
которых в презенсе гласный умлаутирован, а в претерите и причастии II –
неумлаутирован:
brinʒan – brōhte - ʒebrōht
‘приносить’
У некоторых глаголов этой группы в претерите и причастии II наблюдается
дифтонгизация гласного, но не в результате умлаута, а вследствие преломления
(breaking) перед определенными сочетаниями согласных:
tellan – tealde – teald ‘рассказывать’
11. Двухосновные глаголы
Infinitive
brinʒan
bycʒean
þenc(e)an
þync(e)an
rǣc(e)an
tǣc(e)an
sēcan
wyrc(e)an
sellan
tellan
Preterite
brōhte
bōhte
þōhte
þūhte
rāhte
tāhte
sōhte
worhte
sealde
tealde
Participle II
ʒebrōht
ʒebōht
ʒeþōht
ʒeþūht
ʒerāht
ʒetāht
ʒesōht
worht
seald
teald
‘приносить’
‘покупать’
‘думать’
‘казаться’
‘достигать’
‘учить’
‘искать’
‘работать’
‘продавать’
‘рассказывать’
12. Особенности II класса слабых глаголов
наличие основообразующего суффикса –io, разделившегося на 2 суффикса
-i и -o. Суффикс -i присутствует в презенсе, а суффикс -o – в претерите и
причастии II:
Ic lufie ‘я люблю’
Ic lufode ‘я любил’
ʒelufod ‘любимый’
III класс слабых глаголов
непродуктивный, представлен 3 глаголами: habban ‘иметь’, libban ‘жить’,
secʒ(e)an ‘сказать’:
Infinitive
habban
secʒ(e)an
libban
Preterite
hæfde
sæʒde
lifde
Participle II
hæfd
sæʒd
lifd
‘to have’
‘to say’
‘to live’
13. Спряжение слабых глаголов
Личные окончания слабых глаголов в основном совпадают с окончаниями сильных
глаголов + в претерите изъявительного и сослагательного наклонений присутствует
дентальный суффикс t/d.
Indicative
Present
Singular
1st pers.
2nd pers.
3rd pers.
dēm-e
dēm-(e)st
dēm-eþ
Plural
mac-e
mac-ast
mac-aþ
dēm-aþ
maci-aþ
dēm-d-on
maco-d-on
dēm-en
maci-en
dēm-d-en
maco-d-en
Past
1st pers.
2nd pers.
3rd pers.
dēm-d-e
dēm-d-est
dēm-d-e
maco-d-e
maco-d-est
maco-d-e
Subjunctive
Present
1st, 2nd, 3rd
p.
dēm-e
maci-e
Past
1st, 2nd, 3rd
p.
dēm-d-e
maco-d-e
dēman ‘судить’ I cl.
macian ‘делать’ II cl.
14. Специфика неличных форм слабых глаголов
Инфинитив и причастие I слабых глаголов образуются при помощи
тех же суффиксов, что и соответствующие формы сильных глаголов.
инфинитив: dēman ‘судить’ macian ‘делать’
причастие I: dēmende ‘судящий’ maciende ‘делающий’
Инфинитив является отглагольным именем и имеет систему
склонения, правда, постепенно утрачивает падежные окончания
(кроме формы дательного падежа –anne).
Причастие II слабых глаголов образуется при помощи суффикса –
(e)d/od, а также с добавлением префикса ʒe:
ʒedēm(e)d ‘осужденный’ ʒemacod ‘сделанный’
Оба причастия имели систему склонения по типу прилагательного,
были способны выступать в функции препозитивного определения:
berendne man ‘несущего человека’ – acc., strong declension.
þisne berendan man ‘того несущего человека’ – acc., weak declension.
15. IV. Претерито-презентные глаголы.
Язык, на котором говорили германские племена во время их вторжения в Англию, произошел из общего языка, использовавшегося первыми германскими народами еще в доисторические времена. К V веку англы, саксы и джуты говорили на разных диалектах одного языка, древнеанглийского, и довольно легко понимали друг друга.
Работа содержит 1 файл
Реферат по теме Древнеанглийский период.docx
- dēman-dēmde-dēmed
- а. nerian-nerede-nered
3 формы потому что мн.ч. и ед.ч. прошедшего времени отличались только окончанием.
В 1 классе выделялось 11 неправильных глаголов. Их неправильность заключалась в том, что суффикс у них был только в 1 форме – инфинитив и настоящее время, а это значит, что умлаут проходил только в 1-й форме, т.е по качеству корневого гласного 1я форма отличалась от второй и третьей.
Поскольку дентальный суффикс присоединялся прямо к корню, то если конечный согласный в корне был сонорным, то в корне могло быть преломление. А если конечный согласный в корне был k, то в сочетании с дентальным суффиксом происходила нейтрализация противопоставления в пользу щелевого – kt->ht. А если перед k шел носовой, то перед h он выпадал, удлиняя предшествующий гласный, что еще больше увеличивало вариативность форм.
контаминация: инфинитив от 1-го глагола, претерит и прич2 от 2-го. Это могло случиться только за счет очень близкого значения: мне кажется=мне думается
2 класс - суффикс -ōja- в инф и -o- в других формах. К эпохе пис.памятников: -i- и -о-. Но это не др-герм -i-, который вызывал умлаут. Он не примыкал непосредственно к корню, -о- не давала умлауту произойти (ср.эти, эта, этой). -i-, вызывающий умлаут, к эпохе пис.памятников уже не выделялся, а здесь он есть - это более позднее -i-, постумлаутное.
Hopian - hopode - hopod. От сущ hopa - надежда.
Эта модель была с самого начала очень прозрачна.
Lufu - любовь, lufian - lufode - lufod
1. Понятный способ формообразования: корень+оконч.
По этому образцу пошли заимствования и новые глаголы, образованные внутри а.я. Совпадение формы корня с существительным сохраняется через века: hope - to hope, love - to love. Послужило образованию словообразования по конверсии. Но эти слова псевдо-конверсивы, суффиксы потом отпали.
3 класс. Значение и форму суффикса трудно вычленить: -ai- или -ē-.
В д-а к 3 классу относилось 3 глагола: habban-hæfde-hæfd (have)
3 класс в д-а представлял собой модель, в которой в 1ой форме конечный согласный имел следы западно- герм удлинения, всегда был геминированным, а во 2й и 3ей форме он был представлен соответствующими щелевыми, подобного места артикуляции: b - fd, cз - d.
live: по фонет.признакам сливается с продуктивной моделью и уходит в будущие правильные глаголы.
Say: первую форму от второй отличал корневой гласный. Со временем стало sey - said/sed. Но дифтонги ey и ay сливаются в [ə]. Sey становится say. 2 форма: написание осталось от said, а произношение от sed.
Have: hæd>hed, f выпадает из-за того, что глагол все чаще и чаще используется как вспомогательный, стоит в неударной позиции, упрощается. В результате, have сохраняет принадлежность к неправильным глаголам.
Претерито-презентные и неправильные глаголы в древнеанглийском языке.
К ним относятся глаголы со специфической семантикой: они не выражают действие или состояние, а отношение исполнителя действия к действию, не с точки зрения симпатии/антипатии, а с точки зрения модальности": мочь, сметь, быть должным.
Именно эта семантика является причиной того, что в глубокой древности, когда из индоевропейской системы видов германские языки развивали противопоставление по времени. У них бывший перфект переосмысливается в настоящее, а не в претерит.
У претерито-презентных глаголов те формы, которые у всех "нормальных" глаголов используются для претерита, используются для презенса. Претерит образуется по слабым глаголам, т.е.прибавлением дентального суффикса.
Претерито-презентные глаголы могут образовывать ряды аблаута. В древнеанглийском были все 6 рядов аблаута.
Система аблаута в древнеанглийском в претерито-презентных глаголах
1. Wāt-witon презенс ед.ч-мн.ч (знаю)
2. Dēaз-duзon (гожусь)
3. а) Can-cunnon (знаю, могу)
б) Dearf-durfon (нуждаюсь)
4. Sceal-sculon (я должен) ea после sc
5. Зeneah-зenuзon (являюсь достаточным) ea перед h зenuзe-зenuзen
6. Mōt-mōtan (могу, имею право)
4 и 5 группы 2я форма от 3й формы сил.гл.этого класса.
В сил.гл.эти формы пришли не из перфекта, а из Аориста - мгновенный, точечный вид. Поэтому в них было долгое æ. А потом из перфекта перешли во 2ю форму претерито-презентных.
Длительного вида, 1 формы, презенса у них нет.
Witon – to wit=to note, обращать внимание, witty, wisedom
Dēaз и dearf не осталось
Претерит образовывался с помощью дентального суффикса:
*witte>wiste, dohte, *cunÞe>cūÞe, dorfte, sceolde, -, *mōtte>mōste. О долгое от систематического употребления в безударной позиции>ū>u>Λ
Неправильные глаголы
“Быть” в древнеанглийском имел 2 инфинитива bēon и wesan сильный гл 5 класса.
Bēon имел презенс:
прич1 – bēonde, прич2 – зebēon.
Wesen не имел презенса и причастий, а только претерит: wæs-wæron.
Это получилось за счет того, что значения были немного разными: 1) быть, существовать и 2) быть, являться. Кроме того, был глагол *es – являюсь. У него не было инфинитива, только формы:
āron/eāron и syndon->sind (нем)
Таким образом, у глагола “быть” существовало 2 презенса, 1 претерит, 1 прич.формы, 2 инфинитива. Это происходило потому, что все эти неправильные глаголы имеют древнейшие значения, это самые первые глаголы.
Из всех этих форм у “быть” осталось: bēon, was-were, оба причастия, eom, is, āron. Eart осталось, но только в архаике.
В диалектах сохраняются beo, bist, biÞ.
Древнее мышление в первую очередь выделяло состояния – стоять/быть, двигаться/идти.
зān – ēode – goon
Кроме того, был глагол wenden (двигаться, бродить)-wente-went слабый гл 1 класса с оглушением на конце. Wente вытеснил ēode. А инфинитив остался только в виде to wend one’s way – бродить туда-сюда. Это правильный глагол, его претерит wended.
История личных форм глагола в изъявительном и сослагательном наклонениях.
Древнеанглийский глагол имел категорию лица только в ед.ч, числа - 2, лиц - 3, наклонение - 3: изъявительное, сослагательное, повелительное. Время - Present, Preterit. Не б.категории вида, залога, рефлексива (himself).
Сильные глаголы
1л -е совпадает с сослагат.накл.
2л совпадает с сослагат.накл!! (I wish, I were)
Мнч writon writen
У некоторых сильных глаголов во 2 и 3 лице Презенса бывал умлаут, поскольку исторически в этих формах окончание имело гласную -i-. Такую же особенность имел глагол dōn - делать.
Слабые глаголы
(tellan – 1, lufian -2класс)
1класс 2класс 1класс 2класс
2л -(e)st -ast -e -ie
мн.ч aÞ -iaÞ -en -ien
1 и 3л совпадают, как и у сильных глаголов.
Зарождение и развитие форм перфекта.
Источники находили в древнеанглийском. Это было сочетание глаголов beon/wesan + прич2 непереходных глаголов (спать). Habban + прич2 от переходных глаголов (согласование с прямым дополнением). Эта вариативность говорит, что сочетания имели равноправное распределение лексического значения.
Gēata leode syndon зeferede. (Готские люди были ушедшими.)
He hæfde hine зebundenne. (Он имел его связанного - дополнение.)
По переводу можно судить о явно искусственном существовании двух частей(syndon и hæfde). Они уже не очень самостоятельны семантически. Синтаксис по переводу исследовать нельзя, а семантику можно.
Зарождение и развитие форм будущего времени.
В древнеанглийском такой формы, которая бы обозначала будущее время, не было. Будущее действие передавалось глаголом в настоящем времени с обстоятельством в будущем. (Завтра я еду в Москву.)
Сочетание модального глагола с инфинитивом обозначает несостоявшееся действие. Но в древнеанглийском появлялись примеры, где смысл модального глагола был ослаблен.
1) подлежащее было существительным, не выражающее значение человека. Это существительное не обладает способностью сочетаться с глаголом волеизъявления.
Flōd wolde ealle synfull ādrencan. (Поток воды желает всех грешников потопить.)
2) когда глагол долженствования, а подлежащее - не предполагается имеющий право на выбор.
Sē enзel sæde Þæt hēo sceolde mōdor bēon. (Ангел сказал, что она должна будет стать матерью.)
Полноты модального значения нет.
Выражение отрицания в древнеанглийском периоде
Трактовка отрицания в древнеанглийском и в среднеанглийском был одинаковой. В части предложения, группирующейся вокруг одного сказуемого, возможно употребление 2, 3 и более отрицательных слов . Например: зе neschulen habben no best bute kat one 'вы не должны держать никакого животного, кроме одной кошки'. (Такое построение называется полинегативным.)
1. Общий обзор личных и неличных форм глагола. Глагольная система древнеанглийского языка была представлена личными и неличными формами глагола, различие между которыми было более существенным, чем в настоящее
время, поскольку неличные формы не только спрягались, но и склонялись, подобно именным частям речи.
2. Грамматические категории личных форм глагола. Система спряжения древнеанглийского глагола включала категории времени, наклонения, числа и лица.
2.1. Категория лица глагола включала формы первою, второго и третьего лица. Это различие проявлялось только в формах единственного числа изъявительного наклонения.
2.2. Категория числа была образована оппозицией форм единственного и множественного числа.
2.3. Категория времени была представлена формами настоящего и будущего времени. Значение будущего времени выражалось с помощью формы настоящего в сочетании с временным наречием или сочетанием модального глагола с инфинитивом.
2.4. Категория наклонения включала формы изъявительного, повелительного и косвенного наклонения. Последнее использовалось для выражения как нереальных, так и проблематичных действий (для чего в современном английском используется два разных наклонения), а также вместо изъявительного наклонения для передачи косвенной речи.
3. Морфологическая классификация глаголов. Все глаголы древнеанглийского языка можно подразделить на группы в зависимости от грамматических средств, используемых при образовании их основ — чередование гласных в корне и суффиксация.
3.1. Так называемые сильные глаголы использовали в качестве основного средства выражения различных грамматических категорий чередование гласных в корне, или абляут. Грамматические окончания присоединялись непосредственно к корню-основе глагола. Сильные глаголы относятся к наиболее древним глаголам языка. Существовало несколько классов сильных глаголов, отличающихся формой проявления абляута, зависящей от первоначальной фонетической структуры основы глагола.
3.2. Так называемые слабые глаголы более новые по времени своего появления в языке. В качестве основного грамматического средства образования основы они использовали суффиксацию. Этот способ образования форм был наиболее продуктивным, и именно его использовали вновь образуемые или заимствованные глаголы, постоянно расширяя число слабых глаголов. Слабые глаголы, в отличие от сильных, имели перед грамматическим окончанием основообразующий суффикс, в зависимости от которого их также можно разделить на несколько классов.
Читайте также: