Избирательные цензы в россии реферат

Обновлено: 28.06.2024

Избирательные цензы – это установленные законом условия, которым должен соответствовать гражданин, чтобы обладать избирательным правом. Избирательные цензы есть как для активного, так и для пассивного избирательного права. Избирательные цензы можно разделить на две группы: естественные и произвольные, в какой-то мере ограничивающие свободу граждан.

К естественным избирательным цензам следует отнести возрастной ценз требование, согласно которому избиратель должен достичь определенного возраста, после которого он приобретает право голоса. Невозможно представить, чтобы подросток, а тем более ребенок мог ответственно выбирать депутатов в представительные органы власти. До середины 60-х годов минувшего столетия в большинстве стран активным избирательным правом наделялись граждане в возрасте 21 года. Это был возраст полного совершеннолетия, возраст правосубъектности по гражданскому праву, когда человек мог вступить во владение наследством, самостоятельно совершать сделки и т.п.

Однако в конце 50-х – начале 60-х годов этот возрастной ценз стал восприниматься как нечто противоестественное, не соответствующее жизненным реалиям. Когда Америка участвовала во Вьетнамской войне, в США существовала всеобщая воинская обязанность. Сложилась странная ситуация: молодежь, призываемая в армию и гибнущая там, не имела права участвовать в политической жизни страны. Это был абсурд. Снижение возрастного ценза до 18 лет началось в 60-е годы. В некоторых странах до сих пор существует возрастной ценз выше 18 лет (в Японии, Швейцарии он равняется 20 годам).

Существует возрастной ценз и для пассивного избирательного права. Он, как правило, выше, чем для активного избирательного права, ибо человек, избираемый в парламент или муниципалитет, на должность судьи или мэра, должен обладать жизненным опытом. В разных странах этот возраст может составлять 25, 30, 32, 40 лет).

В некоторых странах при регистрации избирателей проверяется образовательный ценз. Например, в ряде штатов США существовало правило, согласно которому избиратель при регистрации должен был прочесть несколько строк из Конституции США и объяснить, как он их понимает, т.е. нужно было продемонстрировать определенный уровень политического образования и образования вообще. Образовательный ценз более активно применяется при пассивном избирательном праве. В некоторых случаях от кандидата требуется удостоверение, что у него есть хотя бы среднее образование, а для избрания на определенные должности (президента) – диплом о высшем образовании. К образовательному цензу близок ценз грамотности: избиратель должен уметь читать и писать на языке той страны, где он проживает. Это что-то вроде упрощенного варианта образовательного ценза.

Ценз оседлости (ценз проживания) представляет собой устанавливаемое законом требование, согласно которому право голосовать предоставляется гражданам, которые проживают в данной местности определенный период времени. Этот период может быть самым разным: в большинстве штатов США – 1–2 месяца, в ФРГ – 3 месяца, во Франции – полгода, в Канаде – 12 месяцев. Наличие такого ценза вполне объяснимо: человек должен прожить какое-то время в данном городе, чтобы почувствовать себя членом этой городской или сельской общины, стать частью социума. Особенно это касается выборов в местные органы.

Иногда встречаются какие-то особые требования. Так, например, в Ирландии избиратель обязан иметь место для сна. Можно предположить, что в избирательном праве там отказано бродягам, живущим под мостами. Между тем речь идет о наемных сельскохозяйственных рабочих, живущих на чужих фермах. Поскольку эти люди живут не в своем доме, то, исходя из толкования этого правила, они лишаются активного избирательного права.

Произвольные цензы, в той или иной мере ограничивающие права граждан, существуют далеко не везде. Так, в большинстве современных государств не существует избирательного ценза по признаку пола, т.е. женщины не ограничиваются в праве избирать и быть избранными. Однако такое положение было не всегда. До Первой мировой войны женщины имели избирательное право лишь в немногих государствах: Норвегии, Финляндии, Исландии, Дании, Австралии и Новой Зеландии. Позже во многих странах женщины добились избирательного права. Дальнейшее расширение прав женщин произошло после очередного мирового катаклизма – Второй мировой войны. Французские женщины получили избирательное право в 1944 г., итальянские – в 1945, японские – в 1946 г. Последними в Европе добились избирательного права женщины Швейцарии (в 1971 г.). В ряде стран Ближнего Востока, например в Саудовской Аравии или Объединенных Арабских Эмиратах, не только женщины, но и мужчины не имеют права голоса, поскольку там пока вообще нет никаких выборов.

В ряде стран существует избирательный ценз для военнослужащих. Чаще военнослужащие лишаются пассивного избирательного права. Это представляется вполне логичным, поскольку военная служба не должна быть связана с политикой. Если человек намерен участвовать в политическом процессе, то он должен отказаться от военной карьеры и заняться карьерой политической.

Иногда встречаются, хотя и редко, религиозные цензы. В Исламской Республике Иран, для того чтобы быть избранным в парламент, нужно быть мусульманином и активно проповедовать ислам. Там свыше 90% членов парламента – служители культа.

Уже упоминалось об исключении из списков избирателей наркоманов, банкротов, лиц, лишенных избирательных прав, и т.д. Это специальные цензы для некоторых категорий граждан, чье участие в выборах государство считает нежелательным.

Обычно лишаются избирательных прав лица, отбывающие наказание по приговору суда. В некоторых странах лишение избирательного права может быть видом наказания, и там, согласно приговору суда, человек не имеет права избирать и быть избранным.

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.




Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская правовая академия

(Тульский филиал)
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Реферат
ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Избирательные цензы.
Избирательные цензы – установленные законом условия, которым должен соответствовать гражданин, чтобы обладать избирательным правом. Избирательные цензы есть как для активного, так и для пассивного избирательного права. В ряде случаев они совпадают, а в некоторых не совпадают. Есть специфические требования и для избирателей и для кандидатов.

Избирательные цензы можно разделить на две группы. Одна из них – естественные избирательные цензы, а другая – произвольные избирательные цензы, т.е. не совсем естественные, ограничивающие свободу граждан.

К избирательным цензам первой группы следует отнести возрастной ценз. Это требование, согласно которому избиратель должен достичь определенного возраста, после которого он приобретает право голоса. Возрастной ценз для пассивного избирательного права означает то же самое, только он касается кандидата в депутаты или на избираемую должность. Возрастной ценз – естественное требование, потому что невозможно представить, чтобы ребенок, или хотя бы подросток, могли бы со знанием дела выбирать депутатов в представительные органы власти – в парламент. Каким бы умным и способным не был несовершеннолетний гражданин, нужно иметь минимальный жизненный опыт и реальное представление, кого и куда ты будешь выбирать.

Отдельно нужно сказать о возрастном цензе для пассивного избирательного права. Он, как правило, выше, чем для активного избирательного права, потому что предполагается, что человек, избираемый в парламент или муниципалитет, на должность судьи или мэра и т.д., должен обладать жизненным опытом. Это может быть 25, 30, 32 года и так далее. В некоторых случаях (например, в Италии) человек может быть сенатором, только достигнув 40 лет. Причем в выборах членов итальянского Сената участвуют тоже люди более зрелого возраста – достигшие 25 лет.

Образовательный ценз. В некоторых странах проверяется при регистрации избирателей. Например, в некоторых штатах США существовало правило, что избиратель при регистрации мог получить в руки конституцию США и должен был прочесть несколько строк и объяснить, как он их понимает. То есть нужно было продемонстрировать определенный уровень политического образования и образования вообще.

Образовательному цензу близок ценз грамотности – требование умения читать и писать на языке той страны, где проживает избиратель. Это что–то вроде пониженного варианта образовательного ценза. Образовательный ценз применяется более активно при пассивном избирательном праве. В некоторых случаях от кандидата требуется удостоверение, что у него есть хотя бы среднее образование, а для избрания на некоторые должности – диплом о высшем образовании (например, на должность президента).

Кстати, иногда даже из–за небольшого срока (1–2 месяца) значительные категории граждан не участвуют в выборах. Например, в США есть значительный контингент сезонных рабочих, которые переезжают с места на место в связи с уборкой урожая, и они не участвуют в выборах. В США в выборах не участвует много людей, живущих в передвижных домах (трейлерах). Эти люди (по некоторым данным их около 6 миллионов) практически не участвуют в политической жизни.

Ценз пола. В большинстве современных государств не существует политических ограничений для женщин, т.е. женщины не ограничиваются в праве избирать и быть избранными. Однако такое положение было не всегда. До Первой мировой войны женщины имели избирательное право лишь в немногих государствах. Это были в основном скандинавские страны (Норвегия, Финляндия, Исландия, Дания), а также Австралия и Новая Зеландия. После Первой мировой войны во многих странах женщины добились избирательного права. Первыми были голландские женщины – они получили это право в 1917 году, женщины Великобритании – в 1918 году, в Германии – в 1919 году, США –1920 год, Швеции – 1921 год. Дальнейшее расширение прав женщин произошло опять после мирового катаклизма – после Второй мировой войны. Французские женщины получили избирательное право в 1944 году, итальянские – в 1945, японские – в 1946. Дольше всех боролись в Европе женщины за получение избирательного права в Швейцарии. Они получили право голосовать лишь в 1971 году. Впервые вопрос о праве голоса для женщин в Швейцарии был поднят еще в 1919 году. Но его решение затянулось на полвека, хотя по этому поводу было несколько десятков общенациональных референдумов и опросов. Но, поскольку в этих референдумах участвовали только лица, обладающие избирательным правом – мужчины, они упорно противились предоставлению избирательного права женщинам.

В ряде стран Ближнего Востока не только женщины, но и мужчины не имеют права голоса, поскольку там пока вообще нет никаких выборов. Например, в Саудовской Аравии или Объединенных Арабских Эмиратах. В Кувейте женщины не имеют избирательного права, хотя мужчины участвуют в выборах. Кувейт при этом может сослаться на исламскую традицию.

В некоторых странах были и есть особые нормы, ущемляющие женщин. Например, на Гаити женщины могут избирать только в местные органы, в Гватемале до недавнего времени существовало своеобразное правило – в выборах участвуют только грамотные женщины, а мужчины – любые. В Коста-Рике и Сальвадоре существовало правило: в выборах принимают участие замужние женщины, достигшие 25 лет, а незамужние – только с 30 лет.

Имущественный ценз. Долгое время существовал практически во всех странах, где существовали парламенты. Он означал, что в выборах участвовали только определенные группы лиц, то, что сейчас называется средний класс. Только достаточно имущие люди могли избирать и быть избранными. Имущественный ценз определялся достаточно просто – суммой выплачиваемого налога. Если вы выплачиваете определенную сумму, значит, вы достойный человек и можете участвовать в политических делах.

Иногда встречаются, хотя и редко, религиозные цензы. Например, в Исламской Республике Иран для того, чтобы быть избранным в иранский парламент, нужно быть мусульманином и необходимо активно проповедовать ислам. Там свыше 90% членов парламента – служители культа, священники, исповедующие ислам.

Мы уже упоминали выше об исключении из списков избирателей наркоманов, банкротов, лиц лишенных избирательных прав и т.д. – все это как бы специальные цензы для некоторых категорий граждан, чье участие в выборах государство считает нежелательным.

Обычно лишаются избирательных прав лица, отбывающие наказание по приговору суда. Кроме того, в некоторых странах лишение избирательного права может быть видом наказания, и там, согласно приговора суда, человек не имеет права избирать и быть избранным. В некоторых случаях такие права могут быть приостановлены. Например, согласно ст.38 Политической Конституции Мексики, права и привилегии граждан, в том числе и избирательные права, могут приостанавливаться в случае бродяжничества или систематического пьянства в виде наказания по приговору суда.

Вообще, в мире известно свыше 50 цензов. Большинство из них носят нормальный характер, некоторые цензы связаны с национальными особенностями той или иной страны.

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

1. История развития российского законодательства об избирательном цензе……………………………………………………………………………….6

1.1.Дореволюционный этап развития института избирательного ценза………6

1.2. Советский этап развития института избирательного ценза……………..15

1.3. Современное правовое регулирование избирательного ценза в РФ…….21

2. Избирательный ценз: понятие и виды……………………………………….24

2.1. Понятие избирательного ценза…………………………………………….24

2.2. Виды избирательных цензов……………………………………………….26

3. Проблемы либерализации законодательства об избирательном цензе в России…………………………………………………………………………….30

Список используемых источников……………………………………………..34

Выдержка из текста

Ни одно демократическое государство немыслимо без проведения выборов. Проведение выборов составляет основу представительной демократии. Через выборы большинство граждан участвуют в осуществлении государственной власти.

Выборы в демократическом государстве выполняют несколько функций. Во-первых, выборы являются основным способом формирования представительных органов государства и органов местного самоуправления, главы государства и некоторых должностных лиц. Во-вторых, выборы – это форма народовластия, участия граждан в осуществлении власти. В-третьих, они представляют собой выражение принципа политической свободы в обществе.

Наконец, выборы являются важнейшей формой контроля граждан за деятельностью государственных и муниципальных органов. Избрание депутатов и должностных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления рождает ответственность государственных и муниципальных органов перед населением.

Формирование государственных и муниципальных органов путем выборов является одной из наиболее значимых ценностей современной цивилизации.

Необходимо отметить, что хотя проведение выборов в органы государственной власти было достаточно распространенным явлением практически во все исторические периоды развития государства, признание демократических принципов избирательного права смогло утвердиться только в XX в.

В современной России участвовать в выборах могут, как уже отмечалось, большинство граждан. Большинство, но не все. Почему?

Это связано с наличием в российском законодательстве положений об избирательных цензах, под которыми понимаются определенные требования, предъявляемые российским гражданам для реализации ими избирательных прав. Далеко не каждый гражданин может участвовать в выборах, а лишь тот, который соответствует данным условиям.

Тема данной работы достаточно актуальна на сегодняшний день. Среди ученых и авторов-правоведов идут споры о том, как соотносятся между собой конституционное право Российской Федерации и избирательное право. Одни считают, что совокупность норм, регламентирующих избирательное право, является подотраслью конституционного права или ее правовым институтом. Другие, принимая во внимание значение и объем нормативных правовых актов о выборах, склонны полагать, что избирательное право есть самостоятельная отрасль права России. Как бы то ни было, данная полемика разрешится не скоро.

Также весьма примечательно то, что при реформировании системы выборов в России избирательные цензы не изменяются. После избрания в 2000 году нового Президента Российской Федерации были приняты новые законы, регламентирующие выборы органов государственной власти и органы местного самоуправления. Но цензы не изменились. Это тоже является весьма актуальным при написании данной работы.

Целью работы является рассмотрение и анализ избирательных цензов в России. Для более подробного достижения цели необходимо поставить следующие задачи:

1.Рассмотреть дореволюционную и советскую историю развития законодательства об избирательном цензе в России.

2. Рассмотреть современное правовое регулирование вопросов избирательного ценза в России.

3. Изучить понятие избирательного ценза.

4. Исследовать виды избирательного ценза.

5. Рассмотреть проблемы совершенствования законодательства об избирательном цензе.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, урегулированные нормами избирательного права. Они возникают между гражданами, обладающими активным и пассивным правами, и государством по поводу осуществления избирательных прав.

Предметом исследования работы являются сами избирательные цензы, которые ограничивают права потенциальных избирателей в связи тем, что они подпадают под определенные законодательством требования.

Методы исследования. Избирательное право регулирует публично-правовые отношения. Как отмечает Ю.А. Тихомиров, императивный метод регулирования является специфическим для отраслей публичного права. При написании данной же работы для достижения поставленной цели будут использованы исторический метод и метод анализа.

Структурно данная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и научной литературы.

Список использованной литературы

Список используемых источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)/Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398

2. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"/Собрание законодательства РФ, 17.06.2002, N 24, ст. 2253

4. Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 24.11.2014) "О выборах Президента Российской Федерации"/Собрание законодательства РФ", 13.01.2003, N 2, ст. 171

6. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 февраля 1987 г. "О проведении в порядке эксперимента выборов в местные Советы народных депутатов РСФСР по многомандатным избирательным округам" // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1987. N

7. Баглай М. В. Конституционное право Зарубежных стран. 6-е издание, измененное и дополненное. Москва, 2014. — 498 с.

8. Веденеев Ю. А. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации//Журнал российского права. 2011. № 6. С.32

9. Джагарян А.А., Джагарян Н.В. Уроки "великих реформ" XIX в. для формирования стратегии муниципального развития современной России // История государства и права. 2012. N 6. С. 20 – 23

10. Институт выборов в истории России. Источники, свидетельства современников. Взгляды исследователей XIX — начала XX в. С. 353.

11. Источники, свидетельства современников. Взгляды исследователей XIX — начала XX в. М., 2011. С. 413.

12. Князев С.Д. Организационно-правовые вопросы проведения выборов по многомандатным избирательным округам // Журнал о выборах. 2011. N 3. С. 33.

13. Князев С.Д. Правовой режим выборов по многомандатным избирательным округам: состояние и перспективы совершенствования // Журнал российского права. 2013. N 4. С. 71 — 80.

14. Ковлер А.И., Чиркин В.Е., Юдин Ю.А. Сравнительное конституционное право. М.: Манускрипт, 2012. — 507 с.

15. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. М., Норма. 2011.С.211-213

16. Конституция РСФСР 1937 г. // История Конституции России: Хрестоматия / Под ред. Р.А. Ромашова. СПб., 2010. С. 176 — 199.

17. Корнилов А.А. Из истории вопроса об избирательном праве в земстве (происхождение земской избирательной системы 1864 г. и ее дальнейшие изменения) // Институт выборов в истории России.

18. Корсакова С.В. Правовая политика в сфере земского самоуправления во второй половине XIX века // История государства и права. 2010. N 12. С. 25 — 29.

19. Лазаревский Н.И. Земское избирательное право // Институт выборов в истории России. С. 456.

20. Менделеев Д, Желательное для блага России устройство правительства // Молодая гвардия, 2011. — № 3, С.21

21. Чиркин В.Е. Сравнительное конституционное право : учебное пособие,,- М., 2011. — 465 с.

Проанализированы избирательные цензы , исходя из деления их на 3 группы: технические, охранные и дискриминационные. Теория иллюстрирована примерами из конституционной практики зарубежных государств.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Гусева О. Ю.

Избирательные цензы: на примере законодательства отдельных германских государств первой половины XIX в

Types of electoral census

Analyzed voting qualifications, on the basis of division into 3 groups: technical, security, and discriminatory. The theory is illustrated with examples from the constitutional practice of other States.

ВИДЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ЦЕНЗОВ

Проанализированы избирательные цензы, исходя из деления их на 3 группы: технические, охранные и дискриминационные. Теория иллюстрирована примерами из конституционной практики зарубежных государств.

Ключевые слова: ценз, виды цензов, ограничение избирательных прав, избирательные права, выборы, голосование.

Традиционно деление избирательных цензов на три группы: технические, охранные и дискриминационные.

Вторая квалификация в группе технических цензов - ценз гражданства. По общему правилу к участию в выборах допускаются только граждане (подданные). Из этого правила, однако, следует сделать изъятия, которые встречаются в отдельных государствах, - в Великобритании членами палаты общин могут быть избраны граждане Ирландской республики, а также граждане (подданные) стран-участниц Британского Содружества Наций.

В странах, не закрепляющих принцип равного гражданства, при определении избирательных прав граждан делается различие по основанию приобретения гражданства и времени нахождения в гражданстве. Например, в США правом избрания в президенты страны обладают лишь урожденные граждане (натурализованные такого права лишены), а желающие быть избранными в сенат или палату представителей должны состоять в гражданстве США не менее 9 и 7 лет соответственно. А в Аргентине натурализованному гражданину избирательное право предоставляется только лишь через 3 года.

Во многих странах участие в выборах ограничено цензом оседлости. Ценз оседлости обозначает необходимость проживания на территории государства в течение определенного срока для получения избирательного права. Иными словами, для того, чтобы воспользоваться избирательным правом, гражданин должен иметь постоянное место жительства в избирательном округе либо проживать на его территории определенный срок Этот срок может варьироваться от нескольких месяцев (6 - во Франции, 3 - в Японии и др.) до нескольких лет (в Норвегии - 10 лет, США: кандидат в президенты должен проживать на территории страны не менее 14 лет), либо иметь там недвижимое имущество (наследство в виде земельной собственности - Франция), либо место работы, вести предпринимательскую деятельность. Ценз оседлости дает организаторам выборов время и возможность выявить и зафиксировать круг лиц, правомочных подать свой голос, упорядочивает учет избирателей. Для получения права быть избранным губернатором какого-либо из штатов в США, лицо должно проживать на его территории не менее 5 лет. Ценз оседлости, видимо, основан на том мнении, что в решении вопросов, касающихся избирательного округа, должны участвовать лишь те, кому местные интересы близки, известен состав политических партий, личности кандидатов на выборные посты;

Вместе с тем по Конституции Бразилии 1988 года граждане старше 70 лет участвуют в голосовании лишь в том случае, если по собственной инициативе подадут заявку в качестве избирателей. По мнению А.С. Автономова, это имеет положительную сторону. Ведь отдельные граждане в преклонном возрасте по состоянию здоровья не всегда могут сделать осознанный выбор или попросту не имеет интереса к политике. Поэтому их не лишают избирательного права, но оставляют на их собственное усмот-

рение, а также практически ставят в зависимость от их состояния здоровья реальное участие в голосовании [1].

Технический ценз судимости предполагает, что лица, находящие в местах лишения свободы, а также обладающие судимостью, не участвуют в выборах. Так, в большинстве штатов США бывшие заключенные в течение нескольких лет по отбытии наказания не участвуют в выборах. Технический ценз судимости не нужно путать с охранным цензом судимости, при котором лишение избирательного права осуществляется за совершение преступлений против государственного строя и т.п. [3].

Языковой ценз и ценз грамотности практически всегда рассматривались в качестве антидемократических. В США ценз грамотности и знания языка был отменен лишь в 1975 году, когда в Акт об избирательном праве 1970 года, были внесены поправки: наложен запрет на использование тестов и иных средств проверки способности читать, понимать и толковать вопросы, связанные с проведением выборов [2].

Религиозный ценз требует, чтобы носитель избирательного права исповедовал определенную религию. Это требование - относительная редкость и обычно распространяется на пассивное избирательное право. В частности, в Иране быть избранным может только мусульманин.

Члены и потомки Савойской династии не являются избирателями и не могут занимать ни официальных должностей, ни выборных постов. В странах, где проводится политика консолидации общества, разрушения трайбализма (племенных отношений), охранные цензы ограничивают избирательные права вождей племен и кланов. С их помощью политические отношения между депутатами и избирателями по возможности освобождаются от клановых, племенных привязанностей.

Довольно распространенным является лишение банкротов и несостоятельных должников права участвовать в выборах. В этом цензе можно усмотреть дискриминационное содержание. В самом деле, какое отношение имеют имущественные обязательства человека к его участию в выборах? Но, с другой стороны, подобные меры имеют свою логику: если человек не в состоянии отвечать за свои дела, обязательства, то, может быть, ему и не следует участвовать в решении вопросов, от которых зависит общее благополучие? Устанавливая ценз для банкротов, государство ограждает политику от граждан, личная безответственность которых подтверждена судом, рассмотревшим дело о банкротстве. Практикуется также лишение избирательного нрава лиц, осужденных за совершение некоторых преступлений против основ государственного строя. Многие страны с социалистическим прошлым (Албания, Чехия и др.) теперь принимают законодательство о люстрации, которое устанавливает запрет бывшим партийным функционерам, работникам спецслужб занимать должности в правительстве, средствах массовой информации, а также избираться в депутаты. В большинстве штатов США бывшие заключенные в течение нескольких лет по отбытии наказания не участвуют в выборах. Эти цензы часто оказываются дискриминационными по существу.

[1] Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран : учебник. М., 2005. С. 176-177.

[2] Алебастрова И.А., Рыжов В.А. Основы конституционного права США// Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник: в 4 т. Т. 4. Часть Особенная: страны Америки и Азии / отв. ред. Б.А. Страшун. М., 2011. С. 62.

[3] Никифорова М.А. Гражданские права и свободы в США. М., 1991. С. 34.

[4] Поулсен Ч. Избирательное право для женщин // Журнал о выборах. 2006. №1. С. 27.

[5] Чиркин В.Е. Сравнительное конституционное право: учебное пособие. - М., 2009. - С. 203.

TYPES OF ELECTORAL CENSUS

Analyzed voting qualifications, on the basis of division into 3 groups: technical, security, and discriminatory. The theory is illustrated with examples from the constitutional practice of other States.

Читайте также: