Иван грозный и начало авторитаризма реферат

Обновлено: 05.07.2024

Самодержавие — это особая монархическая форма правления, при которой монарху принадлежит вся полнота верховной власти и одновременно осуществляется ее сакрализация.

Сакрализация образа монарха в России

Религиозное сознание русских оказывается тесно связанно с национальным и государственным сознанием. Государственное не являлось принадлежностью одного лишь правящего слоя, а присуще было всему народу. Практически все русские сознавали себя принадлежащими к государству, главой которого мыслился самодержец — помазанник Божий, православный царь, призванный выполнять Господню волю. На этом высшем уровне власти, тот, кому вручалась эта власть, воспринимался в качестве Бог.

Готовые работы на аналогичную тему

Следовательно, в основе монархизма как проявления сознания народа лежит восприятие царя как Божия помазанника. Свою волю народ передавал во власть Высшей воли, которой освящена монархическая власть. При этом предполагалось, что и царь государственное служение осуществлял как послушание, отрекшись от личной воли.

Иван Грозный как самодержец

Утвердившись на царском престоле, Иван Грозный начал реформирование устоев жизни русского общества. Реформы середины XVI века в целом проводились в интересах укрепления самодержавной власти с опорой на служилое дворянство и за счет ограничения политической и хозяйственной свобод боярской аристократии, крестьянского и посадского населения страны.

Личную власть Ивана Грозного отличали ничем не сдерживаемые произвол и деспотизм. Эта власть опиралась на хорошо продуманную систему единовластия. Эта система единовластия в дальнейшем стала основой для укрепления и развития властных аппаратов неограниченной монархии.

Опричнина как инструмент установления самодержавия

Иван IV Грозный не принимал европейский светский тип государства. Его идеалом была неограниченная монархия, где церковь санкционировала власть. Именно этой цели служила опричнина (1565-1572 годы). Без нее, как особого инструмента, созданного царской властью, самодержавие не смогло бы ни появиться, ни укрепиться. Опричнина была своеобразным событием в истории Московской Руси.

Опричнина – это часть государства, которая находилась в управлении царя и служила ему опорой в борьбе за формирование сильной центральной власти, а также название самого правления этого времени.

По итогам опричнины проблема государства и власти была решена в пользу власти, так как была ликвидирована экономически независимая власть собственника, который мог стать основой гражданского общества в России.

Осенью 1572 года опричнина была отменена. Произошли послабления. Были возвращены некоторые конфискованные имения, реабилитированы некоторые жертвы террора.

Важнейшая проблема соотношения власти и общества была решена победой власти. Общество опричниной было подчинено неограниченной власти царя. Установилась окончательно главенствующая роль единоличного правителя.

Следует особо сказать о Боярской думе, сформировавшейся в эпоху становления государства. Она состояла из московского боярства, бывших удельных князей и бояр, и, будучи по составу аристократической, символизировала автономию общества от государственной власти. Важнейшие вопросы великий князь не мог решать самостоятельно, лишь совместно с боярами. Боярская дума отражала демократические традиции, не исчезнувшие после образования Московского государства. В малолетство Ивана IV в 1533-1547 годах в стране установилось боярское правление. Центральная власть ослабла, в результате реформ некоторые функции власти были переданы на места. Повзрослевший Иван IV в боярах видел главных врагов, опираясь на узкий круг лично преданных ему.

В первых главах Соборного Уложения содержатся статьи о престиже царской власти и преступлениях против нее. Усиление власти монарха означало движение к установлению в России самодержавной абсолютной монархии. Окрепшее самодержавие переставало нуждаться в поддержке Земского собора – сословно-представительного органа.

В результате введения опричнины роль Боярской думы значительно упала. Место самых строптивых и истребленных бояр заняла бюрократия. Боярская дума была сохранена как дань традиции, однако стала управляемой.

Главной опорой власти была бюрократия. Расширился слой служилой бюрократии. Землевладельцы, независимо от размеров владения, превращались в служилую массу, находившуюся в зависимости от царя.

Были ликвидированы экономически независимые собственники, которые могли бы стать основой формирования прогрессивного гражданского общества. Произошло огосударствление общественной жизни: все зависело от государства и от царя лично.

К источникам, рассказывающим oб эпoхе Ивана IV, относятся записки oпричника Гeнриха Штaдена, которые вышли почти одновременно с русским переводом записок Таубе и Крузе. К иностранным источникам относят сказaние немецкого дворянина Aльбeрта Шлихтинга.

Существует множество мнений об Иване Грозном. Но, независимо от критики, он, безусловно, является одной из самых значимых фигур в истории России. Для раскрытия сущности самодержавия в понимании Ивана IV необходимо подробнее рассмотреть его жизнь, внутреннюю политику. Однако, главным вопросом является опричнина, которая стала апогеем самодержавия.

§2 Начало правления Ивана IV

Отец Грозного, Василий III умер в 1543 г. Он оставил наследником трехлетнего сына Ивана. Мать Грозного – Елена Васильевна Глинская стала регентшей, но через пять лет Иван IV потерял и родительницу. Иван был наделен умом от природы, был смышленым, насмешливым и ловким. Однако, с юных лет Грозный чувствовал недостаток внимания. Хотя он и был окружен пышностью и раболепием во время всяческих церемоний, в повседневной жизни во дворце Иван очень тяжело переживал пренебрежение бояр и князей, равнодушие и обиды окружающих. Ко всему этому прибавилась ожесточенная борьба за власть боярских группировок Глинских и Бельских, Шуйских и Воронцовых, которая отрицательно сказывалась на формировании личности молодого царя.

Еще в юности, основной и движущей идеей Ивана, которую он хотел воплотить в жизнь, стала мысль о неограниченной самодержавной власти. Венчание на царство царя Ивана IV состоялось 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля. На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха. После приобщения Святых Тайн Иван Васильевич был помазан миром. 3 февраля того же года он вступил в брак с Анастасией Романовной.

«Первым большим делом самостоятельного царства Ивана стали казанские походы. В конце 1547 года Иван в первый раз выступил в поход на Казань: в декабре он выехал во Владимир, приказав вести туда за собой пушки. В феврале 1548 года войско вышло из Нижнего, но принуждено было вернуться из-за рано начавшейся весны. Иван возвратился в Москву, как говорит летописец, в больших слезах, опечаленный тем, что не сподобил его Бог совершить похода.

Царь очертил круг людей, которые имели право местничать. В Основном это были родовитые люди. Все их права и обязанности были записаны в специальные разрядные книги. В этот же период появляется стрелецкое войско – войско воинов, вооруженных холодным и, в отличие от дворянской конницы, огнестрельным пищали. Войско насчитывало несколько тысяч человек и делилось на полки: большой (который был главной частью войска), передовой(авангард), сторожевой руки (арьергард) и правой руки(левый фланг). Предшественниками стрельцов были отряды пищальников. Они были созданы еще при Василии III. Так что Иван, взяв за основу идею отца, дополнил и улучшил ее.

Структура стрелецкого войска была такова: оно делилось на городовых и московских стрельцов. Городовые стрельцы, жившие в различных русских городах, в свою очередь делились на конных и пеших. Московские стрельцы представляли собой пехоту. В их числе было 12 тысяч стрельцов, среди которых присутствовали 2 тысячи отборных стемянных. На вооружении у стрельцов были аркебузы (пищали). Во время боя стрельцы устанавливали их на бердыши (так назывались специальные топоры-подставки) и стреляли по врагам. Боевой запас пуль стрельцы носили в специальных кожаных мешочках на перевязи. Также, у каждого пищальщика был свой рог для пороха. Стрелецкие полки были очень актуальны, так как обладали высокой боеспособностью и мобильностью, так как всегда находились под рукой у властей. Стрельцы получали хлебное и денежное довольствие, оружие и обмундирование от казны. Войско не теряло своей актуальности и в мирное время. Одной из их обязанностей была роль городской стражи. В свободное от службы время стрельцы могли заниматься ремеслом и торговлей, имея при этом ряд привилегий. Совмещение государственной службы с хозяйственными занятиями указывает на полурегулятивный характер стрелецкого войска, ведь профессиональная регулярная армия имеет право заниматься не посредственно своим делом. Местом жительства стрельцов были стрелецкие слободы. Ведал делами полков особый Стрелецкий приказ.

Также, в ходе реформы были приняты меры к увеличению числа пушек в русском войске и городах. Расширили штат пушкарей и других служилых людей по прибору, то есть по призыву.

Основную часть русской армии XVI в. составляло конное ополчение служилых людей по отечеству. Уложение о службе, принятое в 1556 г. регламентировало порядок их военной службы.

Для того, чтобы хорошо подготовленное и вооруженное конное войско, как и стрельцы, было всегда в боевой готовности и могли прийти по первому призыву государя, в 1550 г. было решено дать поместья под Москвой тысяче бояр и их сынов. Через два года был составлен список государева двора, в который включили четыре тысячи лучших царских слуг (именно их стали именовать дворянами). Дворян ставили выше боярских сынов. Их стали назначать на командирские должности в войске.

§3 Судебник 1550 г

В 1550 году Иваном Грозным при поддержке Избранной рады был принят новый Судебник. По сути, он повторял Судебник Ивана III 1497 года, но также имелись и новшества. Судебник Ивана IV имеет общую прогосударственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных государственных судебных органов. Этим Судебник 1550 года развил те тенденции государственного управления, которые были заложены Иваном III в Судебнике 1497 года.

Для укрепления социальной базы центральной власти, расширялись права служивого сословия. Например, был запрещен переход служилых людей в кабальное холопство. Теперь более детально регламентировались взаимоотношения между феодалами и зависимыми крестьянами. Переход крестьян к от одного хозяина к другому стал осуществляться непосредственно в Юрьев день (ст. 88).

§4 Дальнейшая политика

Немаловажной реформой, принятой при Иване, была реформа центрального управления. Ее суть была в создании приказов, которые занимались государственными делами. Одна часть приказов ведала какой-либо отраслью управления, другая властвовала территориями: третья (временная) создавалась для выполнения отдельных приказов царя, после завершения которых она распускалась. Главами приказов были бояре, им помогали дьяки – именно они зачастую и вели все дела. Главе приказа и дьякам подчинялись подьячие и прочий приказной люд.

Пока царь был занят внутренними проблемами, назрела окончательная необходимость Казанской войны. Прежде в Казани была достаточно сильная русская партия, при помощи которой московские князья не раз сажали здесь угодных себе царей. Но отпадение горной стороны и постройка Свияжска объединили всех недовольных. В марте 1552 года последовал окончательный разрыв. Казанцы стали пересылаться с горными людьми, а те, отведав русской власти, заволновались и перешли на сторону Казани. На помощь тамошним татарам пришло десять тысяч ногаев и астраханский царевич Едигер Магмет, которого казанцы и посадили у себя царем. В октябре 1552 года была одержана победа над Казанью. Со времен Дмитрия Донского русское оружие не одерживало более славной победы.

Наверное нет более противоречивого времени в истории России, чем вторая половина XVI века, а конкретнее периода правления Ивана Грозного. Ещё более противоречива личность самого царя. Чтобы понять его характер, его политику, его деятельность, важно понимать какую страну он получил в наследство в 1533 году в трёхлетнем возрасте.

Содержание

Введение
Глава 1. Биография Ивана IV
1.1 Детство
1.2 Начало правления Ивана IV
1.3 Жёны царя
1.4 Внешность царя
1.5 Смерть Ивана Грозного
Глава 2. Образ царя в разные периоды времени
2.1. XVI век. Иван Двуликий
2.2. XVII век. Иван Победоносец
2.3. XVIII век. Иван Европеец
2.4. XIX век. Иван Деспот и Иван Государственник
2.5. XX век, Ленин. Иван Экономист
2.6. XX век, Сталин. Иван Мудрый
2.7. XX век, после Сталина. Иван Грозный
2.8. XXI век. Иван Разный
Глава 3. Политика Ивана IV
Заключение
Список использованных источников

Введение

Россия развивалась как часть общемирового государства, однако развитие это происходило в своеобразных условиях. Территория России располагается в области резко континентального климата, характеризующегося коротким сельскохозяйственным летом, в то время она не имела выхода к теплым морям. Постоянна борьба с внешней агрессией требовала напряжения всех ресурсов страны при условии отсутствия естественных границ.

Российская держава добилась политического единства при отсутствии интенсивных экономических связей. Уровень экономики предопределил неизбежность внутренних конфликтов в процессе централизации страны.

Личность Ивана IV притягивает к себе своим отрицательным обаянием. Он был яркой сильной личностью, индивидуальностью. Иван Грозный в истории – это олицетворение тирании и деспотизма российского самодержавия. Он был лишён матери с восьми лет, воспитывался в годы боярского правления, видел и испытывал на себе все ужасы боярского разгула и боярских распрей. Будущий царь с детства видел кровь и лесть, очень рано начал задумываться о власти, своём могуществе и понимать, что он государь Московский и Всея Руси. Также же с детского возраста в его характере стали формироваться такие отталкивающие черты, как пугливость, скрытность, мнительность, трусливость, недоверчивость, злость и жестокость. Иван, взрослея, сам как бы входил во вкус, наблюдая сцены междоусобиц и бесчеловечных расправ.

Зло буквально притягивало к себе Ивана Грозного. Для него мучительство становилось всё большей необходимостью по мере того как расстраивалось его воображение. Он устраивал целые бойни, так как единичного убийства для него было мало, но и после этого он являлся с лицом просветлённым и даже кротким.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Но вместе с этим начало царствования Ивана IV было многообещающим, о чём свидетельствуют успешные войны и крупные, полезные реформы. Он завершил строительство абсолютной монархии.

Но несмотря на это, начало царствования Петра IV было многообещающим, о чём говорят успешные войны и крупные, полезные реформы. Иван Грозный завершил строительство абсолютной монархии, сделав большой шаг к упрочнению самодержавия. И хотя первый русский правитель был очень злым и властным монархом, он много достиг на международной политической арене, даже поддерживая в стране атмосферу тотальной диктатуры, полной казней и террора.

Глава 1. Биография Ивана IV

1.1. Детство

Первый русский царь, Иван Васильевич, родился 25 августа 1530 года в селе Коломенское под Москвой. Отцом его был Василий III из династии Рюриковичей, мать – Глинская Елена Васильевна из рода родоначальника литовских князей, Мамая.

Когда Ивану было 8 лет, умерла и его мать. Произошло это в апреле 1538 года. После смерти Елены Глинской самовольно навязались в опекуны царя Василий и Иван Шуйские, тем самым воцарившись. Царствование их продлилось всего лишь два года. Это время было ознаменовано ужасным распоряжением имуществом государства и жестоким отношением к престолонаследнику и его брату. Как рассказывал сам Иван Грозный, им очень часто отказывали много в чём, вплоть до лишения еды и даже одежды. Они были смещены со своих постов в 1540 году в результате переворота, однако в 1542 году снова вернули себе власть.

1.2. Начало правления Ивана IV

1.3. Жёны царя

Уже с 13 лет царь вёл разгульную жизнь, ежедневно меняя любовниц.

Нужна помощь в написании реферата?

Однако 16 августа 1547 года Иоанн Васильевич в возрасте 16 лет женился на Анастасии Захарьиной, которая поразила его своей скромностью. Замужество отчасти пошло ему на пользу, сделало его мягче и несколько недель после свадьбы он миловал многих заключённых, помогал нуждающимся и вообще вёл размеренную жизнь. Однако всё это ему достаточно быстро надоело, и он вернулся к своим жестоким забавам и травле людей медведями, дворец снова наполнился большим количеством женщин, результатом чего стало то, что царица перестала выходить к застольям. Несмотря на это их брак продлился 13 лет, после чего Анастасия Романовна скончалась от болезни. Она родила троих сыновей, один из которых умер в младенчестве, а средний сын, Иван Иванович, был убит собственным отцом в возрасте 27 лет, он был трижды женат, но детей у него не было. Иван Васильевич очень тосковал по своей супруге, за неделю осунулся и постарел. Это событие снова пробудило в нём всю его внутреннюю злость и агрессию, которые в последние годы царице удавалось держать под замком, царь вновь ушёл в разврат и пьянство, увлекая за собой и всё своё окружение. А тех, кто отказывался принимать участие во всём этом, была уготована казнь. Поэтому бояре решили, что выход из этой ситуации только один – снова женить царя.

Второй женой самодержца стала Мария Темрюк. Она разделяла пристрастия царя и с удовольствием наблюдала за пытками и казнями. Бояре ненавидели Марию, а она ненавидела бояр, поэтому, имею некую власть над царём, она казнила многих из них под предлогом готовящегося заговора.

Но всё изменилось, когда царь узнал о готовящемся против него заговоре его женой и её любовником Фёдоровым. Фёдорова он убил, а Марию посадил в кремлёвскую тюрьму, где 1 сентября 1569 года она и скончалась.

У царя появилась новая забава. Он ездил с опричниками по вотчинам своих подданных, где его тепло встречали, он приказывал под выдуманным предлогом избить всех, кроме молодых женщин, которым была уготована участь изнасилования. Поняв, что без жены царь будет бесконечно творить бесчинства, бояре снова решили его женить.

На этот раз Иван IV выбрал в жёны Марфу Сабурову, которая спустя две недели после венчания скоропостижно скончалась. Царь заподозрил, что это было отравлению, поэтому казнил всех, кто, по его мнению, был к этому причастен.

В ноябре он женился в пятый раз, теперь его женой стала Марья Долгорукая, родных которой и её саму он казнил за то, что Иван Васильевич был её не первым мужем.

Шестая жена царя – Анна Васильчикова. Новую царицу никто не признавал и через 3 месяца при невыясненных обстоятельствах она скончалась.

Нужна помощь в написании реферата?

Новой избранницей стала Василиса, которая была супругой его верного слуги, которого он отравил, чтобы завладеть его женой, которая очень ему понравилась. После венчания царь снова остепенился, на этот раз на 2 года. Но однажды он застал её с любовником, которого он убил, а Василису похоронил заживо рядом с ним.

Восьмой женой Ивана Грозного стала Наталья Коростова. Дядю, который пытался её защитить, скормили собакам, а сама Наталья через 3 месяца бесследно пропала.

Девятой, последней женой стала Мария Нагая. Когда осенью 1580 года она узнала о желании царя взять её в жёны, Мария упала в обморок. Она отчасти смирилась со своей участью, хотя очень часто плакала. 19 ноября 1582 года у них родился сын Дмитрий, который умер в 1591 году. До следующей свадьбы царь не дожил.

1.4. Внешность царя

1.5. Смерть Ивана Грозного

В сознание царь так и не пришёл и 18 марта 1584 года в Москве ушёл из жизни. Как сообщают учёные, которые исследовали скелет Ивана Грозного, последние несколько лет в его позвоночнике происходило накопление солей, причём масштабы болезни были довольно обширными, что позволяет сделать вывод о том, что в последние годы жизни он испытывал невыносимую боль. Захоронен самодержец в Архангельском соборе рядом с могилой убитого сына.

Глава 2. Как менялся образ царя в разные периоды времени

Как уже говорилось ранее, нет в истории России фигуры более противоречивой, спорной и неоднозначной, чем Иван IV. И во все периоды времени шли и продолжают идти споры о его личности и политике. Как же менялся образ Ивана Грозного во времени?

2.1. XVI век. Иван Двуликий

Существует три основных подхода к описанию личности царя: негативно-обличительный, хвалебный и нейтрально-объективный.

Нужна помощь в написании реферата?

Основу негативно-обличительного подхода заложил ещё Андрей Курбский, бывший сподвижник Ивана Грозного, сбежавший в Литву из-за угрозы опалы и перешедший на сторону литовского князя Сигизмунда. Он оставил жизнеописание царя, а также вёл с ним переписку, в результате чего у него возникла идея о двойственности Грозного. Курбский считал, что Иван Васильевич сильно менялся на протяжении жизни, превратился из доброго и справедливого царя в жестокого тирана, который уничтожал целые боярские рода и привёл к голоду и огромному количеству смертей Россию путём установления режима опричнины.

Курбский отмечает, что Иван сильно зависел от своего окружения. Он пишет:

2.2. XVII век. Иван Победоносец

Приверженцем этого направления был и Василий Татищев, сподвижник Петра I. Взгляды тех, кто видел в Грозном жестокого тирана, Татищев резко критиковал, а Курбского считал чрезмерно пристрастным, а потому необъективным. По тем же причинам он не обращал внимания на мемуары иностранцев о личности Грозного. Тех же взглядов придерживался Михаил Ломоносов.

2.3. XVIII век. Иван Европеец

Этот подход развивался генерал-майором, членом академии наук, живо интересовавшимся историей, Иваном Болтиным, сослуживцем Григория Потемкина.

Работы Татищева и Ломоносова несомненно очень сильно повлияли на Болтина, но идеи французский просветителей, таких как Руссо, Монтескье, Вольтер, не прошли мимо него, поэтому об Иване Грозном он отзывался более критично. Главная мысль Болтина заключалась в сравнении развития России с развитием европейских сран, а борьбу царя с боярами с действиями основателя монархии во Франции Людовика XI.

Нужна помощь в написании реферата?

Целью Болтина было придание глубины образу Ивана Грозного и связать её с эпохой.

2.4. XIX век. Иван Деспот и Иван Государственник

«Между иными тяжкими опытами Судьбы, сверх бедствий Удельной системы, сверх ига Монголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовию к самодержавию, ибо верила, что Бог посылает и язву и землетрясение и тиранов; не преломила железного скиптра в руках Иоанновых и двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением, чтобы в лучшие времена иметь Петра Великого, Екатерину Вторую

Несмотря на все умозрительные изъяснения, характер Иоанна, Героя добродетели в юности, неистового кровопийцы в летах мужества и старости, есть для ума загадка.

2.5. XX век, Ленин. Иван Экономист

После Октябрьской революции были ликвидированы исторические факультеты и прекратилось преподавание отечественной истории в школах. Отвернут советской властью был и подход Карамзина, его сочли слишком реакционным и монархическим. Он уступил марксисткой истории Михаила Покровского.

Нужна помощь в написании реферата?

2.6. XX век, Сталин. Иван Мудрый

По своим взглядам Виппер был близок к двум выдающимся историкам – Соловьёву и Платонову, которые смотрели на личность и деятельность Ивана IV с более объективной позиции. Но в своей идеализации царя он шёл намного дальше:

По сути, этот подход был единственным допустимым во времена Сталина. Ярким примером является то, что в школьном учебнике по истории, изданного в 1937 году под авторством большевика, главы Музея революции и значимого советского деятеля, опричнина показывалась как борьба с предателями Родины в целом и царя в частности, которые только мешали объединению страны.

2.7. XX век, после Сталина. Иван Грозный

Концепция Виппера и подобные воззрения на политику Ивана IV оставались основными и официальными до XX съезда КПСС. Хрущёв разоблачил сталинизм, что позволило очень многим советским историкам, таким как Зимин, Черепнин, Кобрин, Скрытников, опубликовать свои работы о Грозном, чего при Сталине сделать шансов было мало, так как их взгляды сильно отличались от общепринятых.

Эти историки были гораздо объективнее, критичнее, придавали большое значение губительным последствиям опричнины. Однако многие из них описывали репрессивные действия царя как политическую необходимость, а не результат душевной болезни и действия скверного характера.

2.8. XXI век. Иван Разный

Современные историки вовсе не могут сойтись на каком-то одном мнении. Хоть в наши дни и появилось намного больше возможностей для анализа и изучения эпохи времён Ивана Грозного, споры продолжают разгораться между историками. До сих пор, по мнению одних, монарх был тираном и деспотом, убивающим людей толпами, а по мнению других – величайшей фигурой и преобразователем.

Нужна помощь в написании реферата?

Глава 3. Внутренняя политика Иван

3.1. Реформы Избранной рады

В 1551 году церковный собор стал называться Стоглавом, по количеству глав постановления. Были сокращены льготы религиозных учреждений, церковь могла получать земли только с разрешения властей.

Была завершена губная реформа. Наместники и волостели были лишены права суда по важнейшим уголовным преступлениям, передано это было старостам из дворян, подчинявшимся Разбойном приказу.

Уложение о службе 1556 года установило единый порядок военной службы с поместий и вотчин. Вводились регулярные военные смотры.

Изменения происходили и в налоговой системе. Были введены новые налоги, такие как на содержание стрелецкого войска и на выкуп пленников. Росли и прежние налоги, например, на почтовую службу и строительство городов.

Все проведённые преобразования с самого начала предполагали укрепление мощи государства. Реформы Грозного укрепили военный блок, систему государственного управления и способствовали централизации государства.

Нужна помощь в написании реферата?

Россия заметно окрепла. В то время быстрыми темпами росло количество новых городов и торгово-промышленных поселений. Население Москвы стало составлять 100 тысяч человек. Купцы продавали злаковые культуры, пушнину, рыбу, соль, начали появляться первые торговые дома и купеческие династии. Торговля шла с Крымом, Ираном, Турцией, Индией, рядами стран Южной и Западной Европы, Кавказом. Началась и торговля с Англией, где появилась первая московская компания.

Но говоря о внутренней политике Ивана IV, нельзя не сказать об опричнине. Опричнина была введена в 1565 году. Её целью было укрепление самовластия царя и ликвидация боярской оппозиции. Страна была разделена на земщину и царский удел, опричнину. В ней существовало своё опричное управление в виде Боярской думы, казны, своего войска и приказов. Помещиков и вотчинников высеяли из опричнины, всё это сопровождалось грабежами и насилием. В 1556 году люди попытались попросить царя отменить опричнину, однако результатом стала казнь порядка двухсот челобитчиков. Та же участь ждала всех, кто выступал против опричнины. Итог опричнины оказался плачевным: разорение страны, эпидемии, массовый голод, запустение городов и сёл.

Заключение

Правление Ивана Грозного вызывает самые противоречивые оценки современников и потомков. Одни видят большой государственный смысл – стремление к централизации, другие резко отрицательно судят его личность и действия – казни, разорение страны, тяжелое наследство, породившее Смуту начала 17 века.

Список использованных источников

Одни считали его выдающимся военачальником, дипломатом и писателем, образцом государственной мудрости. В глазах других он был кровавым тираном, почти сумасшедшим.

Вложение	Размер
doklad_ivan_groznyy.docx	42.21 КБ

Предварительный просмотр:

Преподаватель: Романычев А.А.

7. Земские соборы. Судебник Ивана Грозного. Церковная реформа. Писцовые книги…………………………………………………………………………… 7 стр.

8. Опричнина 1565 — 1572 года…………………………………………….. 7 стр.

9. Смерть русского царя Ивана IV Грозного…………………………………8 стр.

Список используемых источников…………………………………………….10 стр.

Страны Восточной Европы добились в XVI в. крупных экономических успехов, выразившихся в расцвете торговли и ремесел, в росте городских центров. Но, несмотря на достигнутый прогресс, в этих странах победила феодальная реакция. Немецкое дворянство закрепостило крестьян, жестоко подавив крестьянское восстание. Волны крепостничества захлестнули сначала Польско-литовское государство, а затем, в конце XVI в., Россию. Политическое развитие России в XVI в. отмечено было противоречиями. Объединение русских земель в рамках единого государства не привело к немедленному исчезновению многочисленных пережитков феодальной раздробленности, которые опутывали русское общество густой пеленой. Между тем потребности политической централизации диктовали необходимость преобразования отживших институтов. Реформы стали велением времени. Благодаря своему возросшему военному могуществу Россия смогла решать крупные внешнеполитические задачи. Таким было время образования и укрепления Русского централизованного государства. Это время сформировало личность Ивана Грозного и испытало на себе ее воздействие. Едва ли в русской истории найдется другой исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку у потомков. Одни считали его выдающимся военачальником, дипломатом и писателем, образцом государственной мудрости. В глазах других он был кровавым тираном, почти сумасшедшим.

Иван потерял отца в три года, а в семь с половиной лет остался круглым сиротой. Его четырехлетний брат Юрий не мог делить с ним детских забав. Ребенок был глухонемым от рождения. Достигнув зрелого возраста, Иван не раз с горечью вспоминал свое сиротское детство. На основании царских писем В. О. Ключевский создал знаменитый психологический портрет Ивана-ребенка. В душу сироты, писал он, рано и глубоко врезалось чувство брошенности и одиночества. Безобразные сцены боярского своеволия и насилий, среди которых рос Иван, превратили его робость в нервную пугливость. Ребенок пережил страшное нервное потрясение, когда бояре Шуйские однажды на рассвете вломились в его спальню, разбудили и испугали его. С годами в Иване развились подозрительность и глубокое недоверие к людям.

2. Царский титул

Едва ли можно согласиться с мнением, что коронация Ивана IV и предшествовавшие ей казни положили конец боярскому правлению. В действительности произошла всего лишь смена боярских группировок у кормила власти. Наступил кратковременный период господства Глинских.

3. Военная реформа

4. Земельные реформы

Итак, в результате мероприятий, проведенных в 1550 — 51 гг., наиболее значительный удар был нанесен церковно-монастырскому землевладению и по привилегиям монастырей-вотчинников. Но этот успех правительства был достигнут ценой дальнейшего нажима на крестьян. Принужденные отдавать часть своих доходов в царскую казну, монастырские власти старались компенсировать потери ценой увеличения поборов с населения своих вотчин.

5. Земская реформа

Неспокойная обстановка в правительстве и в стране в целом в период 1553-1554 гг. не смогла надолго задержать проведение намеченных реформ.

6. Губная реформа

7. Земские соборы. Судебник Ивана Грозного. Церковная реформа. Писцовые книги

В 1549году был созван первый Земский собор (Собор примирения), были приняты меры для улучшения положения дворян . В 1550году был издан новый Судебник Ивана Грозного.

В 1551году состоялся Стоглавый собор православной церкви, получивший свое название из-за того, что вопросы царя к руководителям церкви и их ответы были изложены в ста главах.

8. Опричнина 1565 — 1572 года

После измены Курбского А.М. и его побега в Литву в Иване Грозном ещё сильнее развилась подозрительность: его воображению повсюду воображались тайные козни изменников и предателей.

В декабре 1569года Иван Грозный начал поход на Великий Новгород, который обвинил в измене.

Борьба с боярством и насильственная централизация привели к усилению власти царя, но на века имя Грозного связанно с диким разгулом террора.

9. Смерть русского царя Ивана IV Грозного

По свидетельству антрополога Михаила Герасимова, обследовавшего скелет Ивана Грозного, у царя в последние годы жизни на позвоночнике развились мощные соляные отложения (остеофиты), которые причиняли ему страшные боли при каждом движении. Перед смертью Грозный выглядел дряхлым стариком, хотя ему было только 53 года. В последний год он уже не мог сам ходить — его носили.

Ряд современников Грозного, считают, что царя отравили. Дьяк Иван Тимофеев обвиняет в этом Бориса Годунова (ставшего царем после Грозного) и Богдана Бельевого. Голландец Исаак Масса утверждает, что Бельский подсыпал яд в лекарство, которое он давал царю.

Вот как описывает смерть Грозного историк Н. Костомаров: «В начале 1584 года открылась у него страшная болезнь; какое-то гниение внутри; от него исходил отвратительный запах. Иноземные врачи расточали над ним свое искусство; по монастырям раздавались обильные милостыни, по церквам ведено молиться за больного царя, и в то же время суеверные Иван приглашал к себе знахарей и знахарок. Их привозили из далекого севера; какие-то волхвы предрекли ему, как говорят, день смерти… Иван то падал духом, молился, приказывал кормить нищих и пленных, выпускал из темниц заключенных, то опять порывался к прежней необузданности… Ему казалось, что его околдовали, потом он воображал, что это колдовство было уже уничтожено другими средствами. Он то собирался умирать, то с уверенностью говорил, что будет жив. Между тем тело покрывалось волдырями и ранами. Вонь от него становилась невыносимее.

Исторический период преобразований в жизни России во времена правления царя Ивана Грозного 1547-1584 гг, имел важное значение для укрепления центральной власти в государстве. Иван ставил перед собой задачи улучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя в его работе больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. В царствование Ивана IV осуществляется широкая систематическая государственная реформа. Реформы 50-х годов XVI века Ивана Грозного сыграли огромную положительную роль в истории Русского государства.

Список используемых источников

1. Зимин, А.А. Реформы Ивана Грозного. М.: 1960

2. Скрынников, Р.Г. Начало опричнины. Л., 1966

3. Зимин, А.А. Хорошкевич, А.Л. Россия времени Ивана Грозного. — М.: Наука, 1982

4. Скрынников, Р.Г. Великий государь Иван Васильевич Грозный. Смоленск, 1996

Читайте также: